#челлендж
Мне тут Джой Моэн передала интересную эстафету🌚 не могу не поучаствовать, спасибо!🧡
💜 💜 💜 💜 💜 💜 💜
🔥 🔥 🔘 😈 😈 😈
⏺️ напряженные клиффхенгеры в конце (серьезно, обожаю их)
⏺️ сложные интриги и многоступенчатые поиски решений
⏺️ глубокие погружение в мир и мотивацию персонажей
⏺️ необычные детали в мироустройстве
⏺️ переосмысление существующих идей и образов
⏺️ логические дыры в сюжете
⏺️ стекло ради самого стекла
⏺️ любовный треугольник (даже не открою)
⏺️ инфодампы через диалоги (например, о совместном прошлом героев)
⏺️ искусственный проброс авторской морали
Пока писала, выяснила, что в принципе меня триггерит не так много вещей, я достаточно всеядная х)
Передаю Констанс Вайс, Лене Мечты на бумаге, Алене Шейн, Ютсу и всем кто хочет😀
Мне тут Джой Моэн передала интересную эстафету🌚 не могу не поучаствовать, спасибо!
Пока писала, выяснила, что в принципе меня триггерит не так много вещей, я достаточно всеядная х)
Передаю Констанс Вайс, Лене Мечты на бумаге, Алене Шейн, Ютсу и всем кто хочет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кстати, хотела поблагодарить за то, что насыпали мне столько звезд🌚 очень радуюсь, что то, что пишу здесь, откликается☀️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4😁12
#отзыв #фильм
Решила запостить сегодня исключительно пятничный контент и рассказать про фильм "Призраки в Венеции"
Мир после Второй мировой войны, Эркюль Пуаро ушел на покой, спокойно поживает в Венеции на пенсии, ест пироженки, которые ему доставляют домой два раза в день (чтоб я так жил). И так могло бы продолжаться, пока к нему не приезжает старая знакомая - известная писательница детективов. Она узнала про некую мадам-медиума и уговаривает Пуаро прийти к ней на сеанс, чтобы ее разоблачить, но вечер заканчивается ее убийством и неизбежным новым расследованием.
Что мне особенно понравилось в этом фильме, так это неожиданно мистическая составляющая (даже, можно сказать, с элементами хоррора). Этого совершенно не ожидаешь от детективного фильмца, но как же хорошо такие детали дополнили общую канву разговоров про реальность/иллюзорность потустороннего. А какая там сочная картинка, это просто нечто!
Убийство - классическое "в закрытой комнате", но вотэтоповоротов тоже хватает. Кое-что, правда, показалось странным - например, всплывшее прошлое телохранителя Пуаро. Оно подается как внезапный факт, но учитывая, кто такой Пуаро, очень сложно поверить, что он ничего бы не выяснил о нем, когда нанимал. Но все детали, к которым у меня были вопросы, в принципе можно легко списать на сюжетные условности и наслаждаться фильмом.
Если уже смотрели, тоже делитесь впечатлениями!
Решила запостить сегодня исключительно пятничный контент и рассказать про фильм "Призраки в Венеции"
Мир после Второй мировой войны, Эркюль Пуаро ушел на покой, спокойно поживает в Венеции на пенсии, ест пироженки, которые ему доставляют домой два раза в день (чтоб я так жил). И так могло бы продолжаться, пока к нему не приезжает старая знакомая - известная писательница детективов. Она узнала про некую мадам-медиума и уговаривает Пуаро прийти к ней на сеанс, чтобы ее разоблачить, но вечер заканчивается ее убийством и неизбежным новым расследованием.
Что мне особенно понравилось в этом фильме, так это неожиданно мистическая составляющая (даже, можно сказать, с элементами хоррора). Этого совершенно не ожидаешь от детективного фильмца, но как же хорошо такие детали дополнили общую канву разговоров про реальность/иллюзорность потустороннего. А какая там сочная картинка, это просто нечто!
Убийство - классическое "в закрытой комнате", но вотэтоповоротов тоже хватает. Кое-что, правда, показалось странным - например, всплывшее прошлое телохранителя Пуаро. Оно подается как внезапный факт, но учитывая, кто такой Пуаро, очень сложно поверить, что он ничего бы не выяснил о нем, когда нанимал. Но все детали, к которым у меня были вопросы, в принципе можно легко списать на сюжетные условности и наслаждаться фильмом.
Если уже смотрели, тоже делитесь впечатлениями!
Рубрика "мем выходного дня". Присылайте в комментарии мем или просто картинку, с которыми у вас ассоциируется прошедшая неделя. Я начну.
У меня всю неделю стояла задача "сесть за какой-то текст" х) сесть почитать требования издательств, сесть поправить доки, сесть написать посты. И все в таком духе))
У меня всю неделю стояла задача "сесть за какой-то текст" х) сесть почитать требования издательств, сесть поправить доки, сесть написать посты. И все в таком духе))
1🌚9
#про_писательство
Давно у нас не было этой рубрики, решила сделать))
Наверное, никакую Америку я не открою, но захотелось поговорить про тезис "не хочешь писать - пиши".
Тут, мне кажется, есть довольно интересный момент. Если рассматривать эту фразу вне контекста, то в ней вроде бы нет ничего особенного. Ну не хочешь, ну и не делай,че бухтеть-то
Но главный прикол заключается в том, что эту фразу произносят в очень ультимативном тоне. То есть, если ты в моменте чувствуешь, что не хочется писать, то ВООБЩЕ БРОСАЙ ЭТО ЗАНЯТИЕ. И вот это даже более интересный феномен, потому что от автора по какой-то причине ожидается готовность писать в любой день, в любом состоянии и 100% времени.
Я даже не буду пережевывать, что так не бывает и не бывает по определенным причинам. Обозначу только, что возникает логичный вопрос, а почему вдруг это вообще требуется?))
Если попытаться серьезно отвечать, то как будто бы в массовом сознании "писатель" - фигура очень возвышенная и одновременно очень низкая. С одной стороны, "мы хотим от тебя только хорошую историю, плевать какое имя стоит на обложке", а с другой Автор осознается как нечто вроде миссии. И если ты не готов каждый день нести этот крест, то тебя выписывают из святых, то есть из настоящих писателей.
Иногда даже жалею, что не филолог, потому что было бы интересно поисследовать корни этой сакрализации)) может, кто-нибудь знает, изучали ли уже эту тему?
Давно у нас не было этой рубрики, решила сделать))
Наверное, никакую Америку я не открою, но захотелось поговорить про тезис "не хочешь писать - пиши".
Тут, мне кажется, есть довольно интересный момент. Если рассматривать эту фразу вне контекста, то в ней вроде бы нет ничего особенного. Ну не хочешь, ну и не делай,
Но главный прикол заключается в том, что эту фразу произносят в очень ультимативном тоне. То есть, если ты в моменте чувствуешь, что не хочется писать, то ВООБЩЕ БРОСАЙ ЭТО ЗАНЯТИЕ. И вот это даже более интересный феномен, потому что от автора по какой-то причине ожидается готовность писать в любой день, в любом состоянии и 100% времени.
Я даже не буду пережевывать, что так не бывает и не бывает по определенным причинам. Обозначу только, что возникает логичный вопрос, а почему вдруг это вообще требуется?))
Если попытаться серьезно отвечать, то как будто бы в массовом сознании "писатель" - фигура очень возвышенная и одновременно очень низкая. С одной стороны, "мы хотим от тебя только хорошую историю, плевать какое имя стоит на обложке", а с другой Автор осознается как нечто вроде миссии. И если ты не готов каждый день нести этот крест, то тебя выписывают из святых, то есть из настоящих писателей.
Иногда даже жалею, что не филолог, потому что было бы интересно поисследовать корни этой сакрализации)) может, кто-нибудь знает, изучали ли уже эту тему?
Новости столицы: в переходе сидит чел с балалайкой и извлекает "Подмосковные вечера"
Вместе с серым потолком над головой и снова выпавшим снегом хочется даже доплатить за эту атмосферу унынию (лучше бы добил)
Вместе с серым потолком над головой и снова выпавшим снегом хочется даже доплатить за эту атмосферу унынию (лучше бы добил)
😁11🌚6
Вернулась после удаления зуба. Жив, но в ближайшие пару дней валяюсь с книжкой и обезболом))
Forwarded from ДЖОЙ МОЕН 🌙🥀l Дети крови
"скажи свое мнение, и беги", только не
убежать. Появилась возможность купить
кому-нибудь мотылька в подарок, я полезла
в связи поискать блогеров для сотрудничества,
и после того, как получила ответы в духе
"не сотрудничаю за бартер, денег хочу" вспомнила,
что многие авторы еще не знают, как работает
блогерская система изнутри, так сказать
Практически все наши блогеры сидят в чатах (более 100,
порой один может сидеть в 50 сразу), внутри каждого
из которых находится по столько же блогеров,
и создают друг другу искусственный актив, выдавая
авторам его за реальный. Естественно, мало кто там
действительно заинтересуется вашей книгой, так как
комментарии пишутся лишь ради комментов.
И после того, как эти самые блогеры говорят о желании
денег за свои "услуги", становится по-настоящему смешно.
Вот такая у нас нынче реальность, коллеги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌚4
В принципе, еще на заре этой движухи с блогерами и рассылками книг по бартеру у меня были подозрения, что это какая-то шляпа)) теперь убедилась окончательно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#процесс
Когда-то обещала, и наконец решила сделать пост с этапами редактуры "Изнанки". Пусть это будет моими дорожными заметками, пока я хоть что-то помню х) Но и вдруг вам тоже пригодится👌🏻
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 Выделить проблемные места
Уже говорила много раз, но у "Изнанки" и сюжет с кучей деталей, и магия с разными специализациями - короче, всего много и сложно. Поэтому вначале я потратила время, чтобы выбрать программу, в которой удобно оставлять пометки (остановилась на Scrivener-е). И там уже прошлась по тексту, оставляя тэги и комментарии.
Этот этап можно считать в принципе общим подготовительным для каждого следующего, потому что я не стала выделять все проблемы сразу, а разбила их на темы. Какие - расскажу ниже.
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 Работа с локациями на карте
Не знаю, как у остальных, но у меня карта оказалась очень слабым местом х) Я сразу решила, что начну писать только имея достаточно общие исходные данные: размер города, климат и парочка географических нюасов (например, там нет реки). Дальше уже локации в городе добавляла по необходимости. И вот пришла пора все это поправить:D
Первым делом я нарисовала карту, и уже по ней раскидала и районы, и важные сюжетные места, а затем вносила правки, если находила спорные моменты.
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 Работа с магией
После этого начала разбирать магические специализации. В "Изнанке" их пять, так что для каждой я делала отдельные секции. Это был самый долгий и сложный этап, потому что там потребовалось учитывать даже мелкие детали вроде "какую руку использовать, правую или левую" х) И даже на 5 или 6 чтении главы все равно что-то вылавливалось.
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 Работа с сюжетом
На самом деле этот этап получился сквозным)) Какие-то дыры находила уже на предыдущих, и сразу правила. Поэтому в эту итерацию я просто проверила свои правки.
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 Работа с описаниями
Когда закончила с костяком, начала наводить красоту. Я заранее знала за собой, что это мое слабое место, и специально по ним прошлась. Здесь я добавила описания зданий/природы/погоды и всего в таком духе. А еще досыпала эпитетов.
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 Работа с языком
Здесь я делала прогон на повторы и всякие ошибки.
Когда-то обещала, и наконец решила сделать пост с этапами редактуры "Изнанки". Пусть это будет моими дорожными заметками, пока я хоть что-то помню х) Но и вдруг вам тоже пригодится👌🏻
Уже говорила много раз, но у "Изнанки" и сюжет с кучей деталей, и магия с разными специализациями - короче, всего много и сложно. Поэтому вначале я потратила время, чтобы выбрать программу, в которой удобно оставлять пометки (остановилась на Scrivener-е). И там уже прошлась по тексту, оставляя тэги и комментарии.
Этот этап можно считать в принципе общим подготовительным для каждого следующего, потому что я не стала выделять все проблемы сразу, а разбила их на темы. Какие - расскажу ниже.
Не знаю, как у остальных, но у меня карта оказалась очень слабым местом х) Я сразу решила, что начну писать только имея достаточно общие исходные данные: размер города, климат и парочка географических нюасов (например, там нет реки). Дальше уже локации в городе добавляла по необходимости. И вот пришла пора все это поправить:D
Первым делом я нарисовала карту, и уже по ней раскидала и районы, и важные сюжетные места, а затем вносила правки, если находила спорные моменты.
После этого начала разбирать магические специализации. В "Изнанке" их пять, так что для каждой я делала отдельные секции. Это был самый долгий и сложный этап, потому что там потребовалось учитывать даже мелкие детали вроде "какую руку использовать, правую или левую" х) И даже на 5 или 6 чтении главы все равно что-то вылавливалось.
На самом деле этот этап получился сквозным)) Какие-то дыры находила уже на предыдущих, и сразу правила. Поэтому в эту итерацию я просто проверила свои правки.
Когда закончила с костяком, начала наводить красоту. Я заранее знала за собой, что это мое слабое место, и специально по ним прошлась. Здесь я добавила описания зданий/природы/погоды и всего в таком духе. А еще досыпала эпитетов.
Здесь я делала прогон на повторы и всякие ошибки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
(вначале увидела этот мем на польском, не могла не сделать свой вариант))))
Помимо всех остальных дел занимаюсь сейчас чтением матчасти для своего следующего проекта🌚 а именно - изучаю истоки готической литературы. Вместе с художкой читаю еще и литературные исследования. В данный момент продираюсь через английский индуса из двадцатого века (очень тяжело, но ради полезной инфы продолжаю жевать этот кактус).
Оказывается, когда готическая литература только появилась, эти истории считались дешевым чтивом, от которого серьезные джентльмены воротили нос и делали снисходительное "фуфуфу". Потому что там мало того, что рассказывали про всякие небылицы вроде призраков, это была еще и предтеча романтизма, и там были эти... ну знаете, как их... а, ЧУЙСТВА!!!
И только ПОТООООМ британские ученые умы решили, что это не какая-то хрень, это вам целое важное направление в литературе! И стали изучать, что это такое. А теперь некоторые произведения (та же Джейн Остин, например) вообще считаются классикой.
Вот знаете, пока про все это читала, не могла не думать, как через двести лет те же британские ученые (если из-за глобального потепления их к тому времени не затопит) будут изучать современную сетевую литературу с их тропами/тэгами и жанровыми клише, по которым штампуется сотни, если не тысячи произведений. И будут с умным видом рассказывать, как на самом деле это было важно для того, что случилось с литературой потом *напряженная пауза*
В общем, пока читаю))
Помимо всех остальных дел занимаюсь сейчас чтением матчасти для своего следующего проекта🌚 а именно - изучаю истоки готической литературы. Вместе с художкой читаю еще и литературные исследования. В данный момент продираюсь через английский индуса из двадцатого века (очень тяжело, но ради полезной инфы продолжаю жевать этот кактус).
Оказывается, когда готическая литература только появилась, эти истории считались дешевым чтивом, от которого серьезные джентльмены воротили нос и делали снисходительное "фуфуфу". Потому что там мало того, что рассказывали про всякие небылицы вроде призраков, это была еще и предтеча романтизма, и там были эти... ну знаете, как их... а, ЧУЙСТВА!!!
И только ПОТООООМ британские ученые умы решили, что это не какая-то хрень, это вам целое важное направление в литературе! И стали изучать, что это такое. А теперь некоторые произведения (та же Джейн Остин, например) вообще считаются классикой.
Вот знаете, пока про все это читала, не могла не думать, как через двести лет те же британские ученые (если из-за глобального потепления их к тому времени не затопит) будут изучать современную сетевую литературу с их тропами/тэгами и жанровыми клише, по которым штампуется сотни, если не тысячи произведений. И будут с умным видом рассказывать, как на самом деле это было важно для того, что случилось с литературой потом *напряженная пауза*
В общем, пока читаю))
😁12