Рубрика "мем выходного дня". Присылайте в комментарии мем или просто картинку, с которыми у вас ассоциируется прошедшая неделя. Я начну.

Пытаюсь двигать дела, но быстро в очередной раз не получается х))

#книжки

Продолжаю знакомство с классикой готической литературы. Взялась за чтение "Удольфских тайн" Анны Радклиф.

Прежде всего, какие у нее прекрасные описания! И при этом они совсем не выглядят как лишние нагромождения. Текст отлично подходит в качестве примера, как это можно делать без чрезмерного погружения в эпитеты. Я прямо зачитываюсь:D

В то же время в предисловии прочла пару интересных фактов))

Таким образом, вопреки общераспространенному мнению, ее картинные описания природы не были результатом личных наблюдений; надо признаться, что они не передают местного колорита и во многих случаях сбили бы с толку туриста, который попробовал бы посетить какое-нибудь из описанных ею прелестных местечек.

То есть мисс Радклиф не заморачивалась над изучением карты или посещением мест, которые она предположительно описывала. Да, оказывается так тоже можно))

И ещё вдогонку:

Рассказ начинается с описания идиллических сцен в Гаскони и, правда, грешит кое-какими анахронизмами, так, например, сценарий XVIII столетия применяется к XV столетию, но подобные промахи простительны ввиду обаятельной картины, развертывающейся перед взорами читателя.

...и историческая достоверность тоже не слишком проработанная. Так и вижу кучу хейтеров в комментариях к этой книге в наши дни, если бы ее выложили хотя бы на тот же ЛитРес едва написанную х))


Но больше всего меня волнует другой вопрос: почему все эти авторы, которые стояли у истоков готического жанра, писали именно про Италию???

Это ведь было сделано намеренно, и, как мы видим по таким заметкам, локация играла в общем-то не очень большую роль. Пока что у меня есть предположение, что англичане считали итальянцев более эмоциональными (а я так понимаю, в этом направлении было важно сделать акцент именно на чувства), и про соотечественников они как будто написать подобное не могли, поэтому пришлось перенести на какой-то другой объект. Подтверждений или опровержений еще не нашла, буду дальше разбираться))

Некоторые сегодня "отдают" канал своим животным. У нас с этим строго, поэтому вам просили передать: мяу

#анонимус_пишет

Алетрнативная реальность: каким бы блогером ты там была?

Ник Мария XOR слишком шикарный, чтобы пропасть зря

Шутка про то, что раз пропадает зря, так сами пользуйтесь х) А вообще, в альтернативной реальности я бы жила в Японии и обозревала сладости🌚

Что думаешь про теорию мёртвого интернета?

Думаю, что в мире развелось слишком много конспирологии х) Но про зону 51 хотя бы фильмы крутые сняли (не говоря уже про комиксы и мультики)

Задать анонимный вопрос - *тык*

#фотокарточка

Меня пока что поглотили тексты, поэтому просто несу фотку, как обычно все происходит х))

Рубрика "мем выходного дня". Присылайте в комментарии мем или просто картинку, с которыми у вас ассоциируется прошедшая неделя. Я начну.

Такое ощущение, что я полностью слилась с Англией 19 века, и уже получается изъясняться только конструкциями вроде "этот кофейный напиток настолько терпкий, что способен вызвать лишь безотчетное чувство меланхолии" х)

#процесс

Голова уже пухнет от информации, но продолжаю погружаться в английский сабж х) Заодно много размышляю, как там чего подкрутить и выкрутить.

Поняла, что постоянно возвращаюсь к тому, насколько вообще в художественной литературе в историческом сеттинге должно уделяться место той самой историчности. Сразу скажу, я не собиралась изначально создавать прямо досконально историческое произведение, но тогда возникает вопрос, а как это соотнести с авторским фан-допущением🧐

И честно говоря, не могу побороть в себе желание все сломать и сделать по-своему🤣 Скорее всего, я буду искать какие-то компромиссы, чтобы оставить по-максимуму свои фишечки, которые, как мне кажется, важны для истории и во многом именно они ее формируют, но при этом остаться в рамках эпохи и не превращать все в совсем альтернативную реальность. В принципе, и ее создать не такая уж проблема, но меня не покидает ощущение, что так я все испорчу. Пока не разобралась, почему мне так кажется именно в этом случае, но как будто есть разница, когда пытаешься подражать эпохе или когда пытаешься воссоздать эпоху (даже если с некоторыми нюансами).

(а вы заметили, какими нагруженными выглядят предложения в этом посте? х) дико извиняюсь, но чтение классики и истории накладывает свой отпечаток))