Сталинский способ решения государственных дел в стиле «лес рубят — щепки летят» левыми воспринимается необоснованно оптимистически. Они уверены, что непременно будут призваны в «лесорубы», а не сделаны безгласной спиленной народной древесиной или летающими щепками массовых репрессий.
Предлагается не обращать никакого внимания на кровавую цену, прежде всего в гражданском населении: необольшевики хотят, чтобы на Сталина смотрели только как на «победителя».
Нам всё время твердят, что Джугашвили был главнокомандующим в Великую Отечественную войну и, мол, это амнистирует все его довоенные преступления.
А как быть тогда с послевоенными? Тот же голод, те же репрессии, точно такая же безудержная эксплуатация русской деревни.
Вспомним, разве советская власть ветеранов Великой Отечественной войны не наказывала за уголовные или экономические преступления, если они совершали свои антиобщественные деяния уже после войны? Война сама по себе ничего не списывает и уж тем более не выдаёт никаких индульгенций на будущие преступления.
Содействовал победе во время войны — содействовал (плохо ли, хорошо ли пускай разбираются профессиональные историки этого периода), но никакие довоенные преступления, а тем более послевоенные ни с его личности, ни в целом с коммунистического режима никаким образом не снимаются. Кто попробует это сделать, сам станет национальным преступником.
Сейчас нам хотят представить «новый» образ Сталина — то через стихи, написанные в молодости, то через романтические спектакли. Можно подумать, что если на камере серийного убийцы повесить его младенческие невинные фотографии, а также портреты его папы или мамы, транслировать стихи им написанные, или сделать по тюремному коридору выставку его рисунков, то этого кровавого упыря надо уже и выпускать на волю. А то и награждать памятниками в центре столицы.
Для национальной истории, для вынесения окончательного вердикта существенно то, что сталинский режим стал государственной системой человекоубийства своих соотечественников в невообразимых количествах. И здесь какие-то его побочные безвредные увлечения или тактическое сближение палача со своими жертвами во время войны не имеют никакого корректирующего значения для исторического приговора красному диктатору, массово казнившего даже своих товарищей по партии.
Не может быть никаких процентных соотношений в оценке государственного деятеля, возводимого в национальный пантеон почитаемых героев. И это никакой не черно-белый взгляд на историю, как у нас любят говорить. Массовые репрессии, многомиллионные жертвы голодовок разных лет, разрушительные гонения на христианство, уничтожение целых слоёв населения, попытка утилизации исторической России и переформатирования её в анти-Россию выводит всех коммунистических деятелей за границы положительных деятелей русской истории, так же как и прочих самозванцев прошлых смут.
Размер исторических упырей не имеет никакого значения. Лавровые венки славы не возлагают на головы государственных деятелей за старательное, планомерное и успешное уничтожение соотечественников. Грандиозные тираны никакими размерами своих преступлений не должны попадать на святые скрижали благодарной национальной памяти.
 
Легализация сталинистов — ошибка власти
Во всей истории с шовинистическим восхвалением Сталина есть ещё одна печальная страница — молчаливое согласие на это самой власти. Непротиводействие значительно укрепляет сталинистов, помогает им ощутить свободу для своих действий, усиливает тот нахрапистый накат, с которым они раскачивают русское общество своим популизмом.
Возможно, наличие советских шовинистов кем-то во власти считается «полезным» в связи с темой Великой Отечественной войны. В них явно разрешают вкладывать деньги. Им открыли дорогу на выборы, дали свободно пропагандировать свои бесчеловечные «левые идеалы».

Это явная политическая ошибка, которую непременно надо исправлять. Если власть выдвигает в своей Стратегии национальной безопасности главным государственным принципом «сбережение народа», то сталинисты любых толков — это злейшие враги этой политики.
Русский народ за всю свою сверхтысячелетнюю жизнь так беспощадно никогда физически не растрачивался, как при их кумирах Сталине и Ленине.
Русский народ никогда так зверски не эксплуатировался государством, как при Сталине.
Русский народ никогда не провозглашался народом-эксплуататором в своём же Русском Доме и никогда не состоял под постоянным классовым подозрением, что его народная толща кишит «врагами», которых надо беспощадно и без разбору уничтожать.
Никогда русский народ с такой бесовской безудержностью не старались духовно сломать, отнять веру отцов и заклеймить позором «темного царства» его славную историю.
Сталинисты — это позор нации, это опасность для русской нации.
Предлагаемая ими большевистская практика — это новая и одновременно старая попытка убить русский организм, сломить его веру и уничтожить ростки русского самобытного будущего, вновь затолкав штыками диктатуры в холодный барак коммунизма.
Но как только власть изымет свои политические вложения из созданной советскими шовинистами криптовалюты (культ Сталина), новоизобретённый левый сталинский “биткоин” сильно упадёт в цене и сможет рассчитывать только на внешнюю помощь.

С ПРАЗДНИКОМ ВОЗНЕСЕНИЯ ГОСПОДНЯ

Велича́ем Тя,/ Живода́вче Христе́,/ и почита́ем е́же на Небеса́/ с пречи́стою Твое́ю Пло́тию// Боже́ственное вознесе́ние.

У брата иноагента Максима Галкина в Москве прошли обыски, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах

В самом монастыре Оптина Пустынь под Калугой не было ни стрельбы, ни пострадавших, рассказал РИА Новости наместник

Пострадавшая при стрельбе у Оптиной пустыни в Калужской области женщина - иконописец, пишет иконы для обители, сообщил наместник РИА Новости

Полиция заявила, что ищет в Калужской области устроившего стрельбу недалеко от монастыря Оптина пустынь, и привела подробности ЧП:

Около 9 часов вечера в дежурную часть МО МВД России "Козельский" поступило сообщение о том, что на дороге недалеко от монастыря Оптина пустынь неизвестный мужчина вышел из леса, произвел несколько выстрелов в сторону двух женщин, затем скрылся в лесу. В результате чего касательное ранение ноги получила одна из женщин. Помощь пострадавшей была оказана на месте

Два бизнесмена задержаны в Хабаровске по подозрению в нелегальной легализации мигрантов, сообщил РИА Новости источник в силовых структурах.

Оба занимались незаконной легализацией мигрантов с 2020-го. По данным источника, пока им вменили легализацию не менее 26 граждан Киргизии, но речь может идти о нескольких сотнях или даже свыше тысячи человек, которые прошли через их фирмы.

На кадрах в распоряжении РИА Новости - обыски, они прошли и в офисе организации, и в квартире одного из бизнесменов, который был удивлен появлением сотрудников силового ведомства. Задержания прошли еще в марте, а на днях уголовное дело направили в суд.

❗️ Полицейские задержали стрелявшего недалеко от монастыря Оптина пустынь под Калугой, его мотивы устанавливаются, заявила официальный представитель МВД России Ирина Волк

Какая прелесть 🥰🇷🇺

В одном из российских городов новорожденных из роддома выписывали в кокошниках и косоворотках

В Подмосковье осудили руководителей частной клиники, благодаря которым более 150 нелегальных мигрантов (в том числе с Украины) приехали в Россию.

Бывший гендиректор и экс-главврач выдавали мигрантам фиктивные справки-приглашения с несуществующими диагнозами для прохождения обследований.

Первого приговорили к полутора годам колонии, второго - к году, сообщили в УФСБ.

Обыски у брата Максима Галкина* Дмитрия были связаны с сокрытием двойного гражданства, сообщил РИА Новости источник

*признан иностранным агентом

Премьер Италии Мелони заявила, что страны G7 не конфискуют замороженные активы РФ для обеспечения кредита Киеву, речь идет о доходах от них.

«Мы, конечно, не говорим о конфискации этих активов, а о процентах, которые они наращивают со временем», - сказала она на саммите.

⚡️Путин рассказал об условиях для переговоров: украинские войска должны быть выведены со всей территории новых российских регионов, Киев должен заявить об отсутствии планов вступить в НАТО

❗️Главное из предложения Путина по мирному урегулированию на Украине:

▪️Москва незамедлительно прекратит огонь и заявит о готовности к переговорам после вывода Киевом войск с территории новых регионов России.

▪️Второе условие для переговоров - заявление Киева об отказе от намерений вступить в НАТО.

▪️России для мирного урегулирования также нужен нейтральный, внеблоковый, безъядерный статус Украины, ее демилитаризация и денацификация.

▪️Речь идет не о заморозке конфликта, а о полном его прекращении.

▪️Базовые соглашения по мирному урегулированию украинского кризиса должны быть зафиксированы, естественно, предлагается отмена санкций против России.

▪️Россия тем самым сегодня делает еще одно реальное мирное предложение, но если Запад и Киев откажутся, то ответственность за кровопролитие будет на них.

▪️Москва осознает ответственность за стабильность в мире и подтверждает готовность к диалогу со всеми странами, это не должна быть имитация разговора.

Путин: в зоне спецоперации находится почти 700 тысяч военнослужащих РФ

ОБЪЕДИНИТЕЛЬНАЯ СТОРОНА ИКОНОПИСИ

Имперская цитата:
Хомяков Дмитрий Алексеевич (1841–1919): «иконописание традиционное важно для выражения единства Церкви, как общества не только понимающего одинаково, но и представляющего себе понимаемое в образе по возможности едином…
Такая объединительная в вере сторона иконописи особенно покажется ценной, когда обратим внимание на недостаток ее у западных христиан, утративших вместе с внутренним единством веры и выражение ее, как таковой — икону.
Внутреннее единство, находящееся себе выражение в свободном единении заменялось все более и более в не православном христианстве внешней объединительной формой авторитета, который есть не что иное, как замаскированный разлад, — и, по мере развития этого внешнего единства, утрачивалось все более и более единство истинное с его многоразличными проявлениями — утратилась и икона в настоящем ее смысле, заменившись религиозной живописью, бесконечно индивидуальной, зарождение коей следует почти немедленно за отделением церквей западных, основой которого было именно развитие индивидуально-рационалистического начала, уничтожившего и внутреннее единство, и его внешнее выражение, и ставящее себе по крайнему своему неразумию в заслугу и то и другое в области искусства»
(С. 2-3. Извлечение из письма Д.А. Хомякова к товарищу председателя отдела иконоведения Московской Духовной семинарии по поводу реферата Г. Речменского. М., 1898).

К предыдущему. В порядке относительно простого упражнения по прикладному институционализму — рассуждение о демократии и монархии.

1. Легитимность монарха — всегда сакральна; монарх — он милостью Божией. Но давайте представим (хе-хе), что Бога никакого нет. Тогда сакрум пересобирается довольно интересным способом — взамен Бога (которого нет) появляется некий «народ» (который почему-то «есть»). Как я уже писал, разумному человеку куда проще допустить, что действительно существует Бог, нежели принять за факт, что действительно существует «народ» — не как абстрактная социологическая категория, а как реально действующий субъект, способный быть каким-то там «источником власти». Но граждане, поставившие Разум на пьедестал, о таких нюансах, разумеется, не задумываются — я художник, я так вижу.
2. Окей, допустим. Тогда осталась чисто техническая задача: придумать процедуру, с помощью которой помянутый «народ» порождает из себя вполне конкретное персонализированное начальство и торжественно вручает ему эту самую полноту власти. Вот её и придумали: называется «выборы». Поскольку изобретали всю эту хрень школяры с закалкой средневековых университетов, они перенесли на эти самые «выборы» родную им механику университетских схоластических диспутов: выходят умники и ex cathedra гвоздят друг друга мощными речугами, а зал то хлопает, то улюлюкает, и вот кому больше хлопают и меньше улюлюкают, тот типа и выиграл.
3. Но это всё корректно работает даже в том же университете при одном важном условии: если слушатели как минимум понимают, о чём вообще идёт спор. Ну, в университете, положим, в целом понимают. А вот на городской площади всё это неизбежно вырождается в ярмарочный балаган, где победу одерживает не столько тот, кто будет более убедителен в аргументах, сколько тот, кто произведёт лучшее эмоциональное впечатление — видом, голосом, жестами, манерами. Соответственно, именно поэтому избирательное право поначалу не было всеобщим, а было исключительно цензовым, и имущественный критерий был важен не сам по себе, а как мера ответственности выбирающих: значение имеет голос лишь тех, кому есть что терять. Но по мере расширения избирательных прав на вообще всех, включая женщин, заключённых и душевнобольных, всё это окончательно свалилось в похабный спектакль самого низкого пошиба.
4. Дальше, понятно, возникает необходимость в разного рода ограничениях. Во-первых, процедуру решили повторять с некоторой регулярностью — типа если поняли, что ошиблись, то в следующий раз переголосуют по-другому. Во-вторых, возник ценз уже на уровне пассивного избирательного права: не допускать в кандидаты абы кого. Апофеоз этого подхода мы видим в современных демократиях, например как у них, когда этот цензовый коридор сузился до двух полоумных дедов, из которых один и то под вопросом, аксиос или не аксиос. Ну или как у нас: один Настоящий Начальник, про которого и так понятно с самого начала, что он победит, и три откровенных петрушки, нужных исключительно ради процедуры и ещё чтоб лупили (но аккуратно) друг друга на сцене резиновыми членами, дабы хоть какое-то шоу всё-таки гоу.
5. Но даже такой балаган — роскошь, которую могут позволить себе относительно суверенные страны. В несуверенных всё ещё проще: берётся буквально ярмарочный клоун, играющий членом на рояле, и средствами современных технологий промывки мозгов прокачивается до 80% рейтинга. Платит за всё местная братва в расчёте отбиться, как в казино, однако реальный контроль получает не она, а внешние хозяева инфраструктуры мозгомойки. Электорат потом утилизируется в специально организованном биореакторе, выморочные активы пилятся между утилизаторами, которым всё это туземное лошьё (выжившая его часть) оказывается ещё и должно по правнуки за поставки средств самогеноцида. Триумф демократии, как он есть.
6. Отсюда мысль: может, предки-то всё же не совсем дураки были? Ну просто в порядке допущения.

«Существующее на сегодняшний день название "Площадь имени В.И. Ленина" утратило свою актуальность. Изменились и время, и ситуация в стране, да и площадь уже кардинально поменяла свой облик и предназначение».

Николай Юдин, мэр города Ирбита Свердловской области, о вопросе переименования городской площади. В голосовании на сайте администрации в настоящий момент с крохотным отрывом лидирует нынешнее наименование, сразу за ним - историческое имперское (Торговая).

На фото: памятник основательнице города императрице Екатерине II (до высочайшего указа 1775 года Ирбит был слободой) на площади имени Ленина. Установлен в 1883 году на средства горожан, в 1917-м снесен, в 2013-м восстановлен.