Вчера состоялась церемония вручения “Золотых Глобусов”. Что вообще означает эта награда, предугадывает ли она “Оскары” и почему Том Круз отказался от своих “Глобусов” в 2021 году?
Привет, меня зовут Кирилл Ежов, я – главный кино-зануда в продакшене “Место Силы”, а также по совместительству сценарист и креативный продюсер. Меня тут попросили чиркнуть пару слов про “Золотой Глобус”, потому что каналу нужен контент, а Носков не смотрел ничего из того, что победило.
Однако мне кажется, что гораздо интереснее поговорить не о победителях (там особо никаких сюрпризов, плюс они особо ни на что не влияют – об этом позже), а о награде в целом. Дело в том, что может сложиться впечатление, будто “Глобусы” – почти равновеликая “Оскарам” награда, хотя это категорически не так.
Ощущение значимости “Глобусов” возникает из-за двух важных факторов. Во-первых, их показывают по каналу NBC, который есть в каждом американском доме. При этом, скажем, вручение гораздо более влиятельной награды Американской Гильдии Продюсеров (PGA) посмотреть нельзя вообще нигде. Во-вторых, “Глобусы” выходят незадолго до “Оскаров”, поэтому воспринимаются как репетиция главной кино-награды года.
Однако “Глобусы” не только не влияют на “Оскары”, но и даже не предугадывают их. И вот почему.
Начнем с того, кто вручает “Золотые Глобусы”. Это Hollywood Foreign Press Association (HFPA), состоящая в основном из иностранных журналистов и фотографов, которые работают в сфере развлечений. Их там всего около сотни, и ни один из них не входит в Киноакадемию, вручающую “Оскары”. Более того, к беспристрастности членов HFPA есть большие вопросы. В 2021 году в Los Angeles Times вышло расследование о систематической коррупции в рядах организации – ассоциация буквально вручала награды в обмен на дорогие подарки. Также расследование выявило отсутствие дайверсити внутри организации – в ассоциации не было ни одного не белого человека. В свете вскрывшихся фактов такие студии как Warner, Netflix и Amazon разорвали отношения с HFPA, NBC отменил трансляцию очередной церемонии, а Том Круз вернул свои статуэтки, которых у нее было целых три. Целью бойкота было подтолкнуть HFPA к проведению необходимых реформ.
Так что трансляция вчерашней церемонии – свидетельство того, что организацией все же были сделаны шаги в правильном направлении: она предприняла меры как по противодействию коррупции, так и по включению в свои ряды представителей национальных меньшинств. Символом перемен стал ведущий вчерашней церемонии – черный квир стенд-ап комик Джеррод Кармайкл, довольно жестко прикладывавший со сцены HFPA и ее руководство. Про Тома Круза он тоже, кстати, пошутил, но на церемонии его не было.
Из всего вышесказанного вытекает и то, что “Глобусы” не могут служить индикатором того, кто получит “Оскар”, даже если в этом году HFPA не принимала подарки за победы в номинациях. Ведь несмотря на позитивные реформы, ассоциация все еще остается группой иностранных журналистов, чье мнение никаким образом не влияет на мнение Академии. “Глобусы” угадывают лучший фильм примерно в 50% случаев – то есть буквально как в том анекдоте: вероятность увидеть динозавра в окне 50/50, может да, а может нет. Например, за последние 10 лет “Глобусы” совпадали с “Оскарами” только 4 раза, но (!) это учитывая то, что “Глобусы” выдают награды двум лучшим фильмам за год – драме и комедии (три раза совпала драма, один – комедия).
При этом ранее упомянутая награда PGA предугадывает победителя в категории “Лучший фильм” с вероятностью 80%, потому что Гильдия Продюсеров – самая многочисленная ветвь Киноакадемии.
В общем если “Фейбелманы” Спилберга или “Банши Инишерина” возьмет “Оскар” в марте – то это будет означать лишь то, что “Глобусы” в этот раз просто угадали, причем с двух попыток.
Привет, меня зовут Кирилл Ежов, я – главный кино-зануда в продакшене “Место Силы”, а также по совместительству сценарист и креативный продюсер. Меня тут попросили чиркнуть пару слов про “Золотой Глобус”, потому что каналу нужен контент, а Носков не смотрел ничего из того, что победило.
Однако мне кажется, что гораздо интереснее поговорить не о победителях (там особо никаких сюрпризов, плюс они особо ни на что не влияют – об этом позже), а о награде в целом. Дело в том, что может сложиться впечатление, будто “Глобусы” – почти равновеликая “Оскарам” награда, хотя это категорически не так.
Ощущение значимости “Глобусов” возникает из-за двух важных факторов. Во-первых, их показывают по каналу NBC, который есть в каждом американском доме. При этом, скажем, вручение гораздо более влиятельной награды Американской Гильдии Продюсеров (PGA) посмотреть нельзя вообще нигде. Во-вторых, “Глобусы” выходят незадолго до “Оскаров”, поэтому воспринимаются как репетиция главной кино-награды года.
Однако “Глобусы” не только не влияют на “Оскары”, но и даже не предугадывают их. И вот почему.
Начнем с того, кто вручает “Золотые Глобусы”. Это Hollywood Foreign Press Association (HFPA), состоящая в основном из иностранных журналистов и фотографов, которые работают в сфере развлечений. Их там всего около сотни, и ни один из них не входит в Киноакадемию, вручающую “Оскары”. Более того, к беспристрастности членов HFPA есть большие вопросы. В 2021 году в Los Angeles Times вышло расследование о систематической коррупции в рядах организации – ассоциация буквально вручала награды в обмен на дорогие подарки. Также расследование выявило отсутствие дайверсити внутри организации – в ассоциации не было ни одного не белого человека. В свете вскрывшихся фактов такие студии как Warner, Netflix и Amazon разорвали отношения с HFPA, NBC отменил трансляцию очередной церемонии, а Том Круз вернул свои статуэтки, которых у нее было целых три. Целью бойкота было подтолкнуть HFPA к проведению необходимых реформ.
Так что трансляция вчерашней церемонии – свидетельство того, что организацией все же были сделаны шаги в правильном направлении: она предприняла меры как по противодействию коррупции, так и по включению в свои ряды представителей национальных меньшинств. Символом перемен стал ведущий вчерашней церемонии – черный квир стенд-ап комик Джеррод Кармайкл, довольно жестко прикладывавший со сцены HFPA и ее руководство. Про Тома Круза он тоже, кстати, пошутил, но на церемонии его не было.
Из всего вышесказанного вытекает и то, что “Глобусы” не могут служить индикатором того, кто получит “Оскар”, даже если в этом году HFPA не принимала подарки за победы в номинациях. Ведь несмотря на позитивные реформы, ассоциация все еще остается группой иностранных журналистов, чье мнение никаким образом не влияет на мнение Академии. “Глобусы” угадывают лучший фильм примерно в 50% случаев – то есть буквально как в том анекдоте: вероятность увидеть динозавра в окне 50/50, может да, а может нет. Например, за последние 10 лет “Глобусы” совпадали с “Оскарами” только 4 раза, но (!) это учитывая то, что “Глобусы” выдают награды двум лучшим фильмам за год – драме и комедии (три раза совпала драма, один – комедия).
При этом ранее упомянутая награда PGA предугадывает победителя в категории “Лучший фильм” с вероятностью 80%, потому что Гильдия Продюсеров – самая многочисленная ветвь Киноакадемии.
В общем если “Фейбелманы” Спилберга или “Банши Инишерина” возьмет “Оскар” в марте – то это будет означать лишь то, что “Глобусы” в этот раз просто угадали, причем с двух попыток.
👍75❤14🔥12👏2👎1
🙌Начались съёмки нового сериала «Мы здесь, чтобы вам помочь» для Okko!
Это мистический триллер про подростка, которому придётся сразиться с потусторонними силами. 14-летний Женя чудесным образом выжил после пожара, в котором умерла его мать, и теперь ему предстоит узнать истинную причину случившегося и найти призрака-убийцу.
Конечно же, такой мистический сериал требует мистического места, поэтому съёмки пройдут в Казахстане.
Режиссёр-постановщик – Дмитрий Тюрин («Триггер», «Эпидемия», «Спойлер»).
Оператор-постановщик – Глеб Филатов («Перевал Дятлова», «Колл-центр»).
Это мистический триллер про подростка, которому придётся сразиться с потусторонними силами. 14-летний Женя чудесным образом выжил после пожара, в котором умерла его мать, и теперь ему предстоит узнать истинную причину случившегося и найти призрака-убийцу.
Конечно же, такой мистический сериал требует мистического места, поэтому съёмки пройдут в Казахстане.
Режиссёр-постановщик – Дмитрий Тюрин («Триггер», «Эпидемия», «Спойлер»).
Оператор-постановщик – Глеб Филатов («Перевал Дятлова», «Колл-центр»).
👍58❤25🔥14
На HBO состоялась премьера сериала «The Last of Us» - это адаптация нашумевшей видеоигры с одноименным названием. В нашей команде есть фанаты франшизы: вместе с Деном Суладзе и Кириллом Ежовым разбираемся, что к чему.
Снять сериал по видеоигре - задача не из простых. Снять сериал по легендарной современной видеоигре с миллионами фанатов по всему миру - почти суицидальная миссия. Наверное, именно поэтому для съемки пилота «The Last of Us» объединили свои силы создатель игры Нил Дракманн и сценарист «Чернобыля» HBO Крэйг Мэйзин.
Начистоту: изначально погружение в игре сильнее, ведь все драматичные моменты ты не просто наблюдаешь на экране, а переживаешь напрямую от лица героя. Ты сам управляешь его действиями - вытаскиваешь дочь из горящей машины, на руках несешь её через город, пытаясь спасти. Тебе дают призрачный шанс на то, что еще можно что-то поменять и развитие событий в твоих руках. В этот момент забываешь про всю линейность сюжета и про то, что это игра. Усиливает эффект волнообразная история: динамичный геймплей чередуется с атмосферными сценами киношного качества. Сериалу это сделать сложнее, поэтому после крышесносного начала появляется ощущение легкой затянутости. Но и задача здесь другая - за неимением джойстика в руках, весь акцент переносится на сложные взаимоотношения персонажей, их эмоциональное состояние. И тут сериалу будет что предложить. Хотелось бы, чтобы этот опыт дополнял и расширял вселенную игры.
Рейтинги проекта очень высокие, и это вполне объяснимо не только огромным кредитом доверия к «The Last of Us», но и качеством исходного материала, который гораздо ближе к миру кино, чем к играм как таковым. Вот три составляющих успеха:
Крепкий сюжет. Он не просто лучше, чем в любой игре, но и лучше, чем во многих фильмах. При этом, в отличие от большинства игр, он тянет за собой геймплей, а не наоборот.
Реализм. Единственная условность в игре - монстры, к которым искушенный всякими зомби зритель привыкает мгновенно. В остальном «The Last of Us» предельно реалистичен и жесток. Тут нет супергеройских костюмов, нелепых пафосных сцен и тупых поз. Попросту говоря, ты очень быстро начинаешь верить в историю, которую тебе рассказывают и проваливаешься в неё.
Игра не про фан. Тут не получится бездумным нажатием на кнопки перебить всю нежить, как в том же Doom. Вы не захотите еще раз перепройти какую-нибудь миссию, чтобы весело раскидывать противников по уровню. Она про преодоление, про «пережить эмоцию», пусть и не всегда приятную. И это даёт уникальный опыт, более близкий к кино, чем к играм.
Неудивительно, что пилот получился вопреки всем сложностям: в кого-то из фанатов «не попали» актёры главных ролей, кто-то не оценил вольности с сюжетом и отсутствие крепкого игрового экшна, который на экране превратился в драму. Но проект спасает игра актёров, внимание к деталям, оригинальный саундтрек и атмосфера - тревожный и затягивающий мир с кучей отсылок к первоисточнику, в то же время понятных и считываемых для случайного зрителя.
Сейчас у сериала есть все составляющие, чтобы сделать лучшую экранизацию видеоигры в истории кино. А мы пожелаем ему успехов - с нетерпением ждем следующих эпизодов.
Ознакомиться с TLOU точно стоит, даже если вы не фанат видеоигр.
А там, кто знает, может однажды проснетесь с джойстиком в руках, воюя с щелкунами в университете Колорадо.
Снять сериал по видеоигре - задача не из простых. Снять сериал по легендарной современной видеоигре с миллионами фанатов по всему миру - почти суицидальная миссия. Наверное, именно поэтому для съемки пилота «The Last of Us» объединили свои силы создатель игры Нил Дракманн и сценарист «Чернобыля» HBO Крэйг Мэйзин.
Начистоту: изначально погружение в игре сильнее, ведь все драматичные моменты ты не просто наблюдаешь на экране, а переживаешь напрямую от лица героя. Ты сам управляешь его действиями - вытаскиваешь дочь из горящей машины, на руках несешь её через город, пытаясь спасти. Тебе дают призрачный шанс на то, что еще можно что-то поменять и развитие событий в твоих руках. В этот момент забываешь про всю линейность сюжета и про то, что это игра. Усиливает эффект волнообразная история: динамичный геймплей чередуется с атмосферными сценами киношного качества. Сериалу это сделать сложнее, поэтому после крышесносного начала появляется ощущение легкой затянутости. Но и задача здесь другая - за неимением джойстика в руках, весь акцент переносится на сложные взаимоотношения персонажей, их эмоциональное состояние. И тут сериалу будет что предложить. Хотелось бы, чтобы этот опыт дополнял и расширял вселенную игры.
Рейтинги проекта очень высокие, и это вполне объяснимо не только огромным кредитом доверия к «The Last of Us», но и качеством исходного материала, который гораздо ближе к миру кино, чем к играм как таковым. Вот три составляющих успеха:
Крепкий сюжет. Он не просто лучше, чем в любой игре, но и лучше, чем во многих фильмах. При этом, в отличие от большинства игр, он тянет за собой геймплей, а не наоборот.
Реализм. Единственная условность в игре - монстры, к которым искушенный всякими зомби зритель привыкает мгновенно. В остальном «The Last of Us» предельно реалистичен и жесток. Тут нет супергеройских костюмов, нелепых пафосных сцен и тупых поз. Попросту говоря, ты очень быстро начинаешь верить в историю, которую тебе рассказывают и проваливаешься в неё.
Игра не про фан. Тут не получится бездумным нажатием на кнопки перебить всю нежить, как в том же Doom. Вы не захотите еще раз перепройти какую-нибудь миссию, чтобы весело раскидывать противников по уровню. Она про преодоление, про «пережить эмоцию», пусть и не всегда приятную. И это даёт уникальный опыт, более близкий к кино, чем к играм.
Неудивительно, что пилот получился вопреки всем сложностям: в кого-то из фанатов «не попали» актёры главных ролей, кто-то не оценил вольности с сюжетом и отсутствие крепкого игрового экшна, который на экране превратился в драму. Но проект спасает игра актёров, внимание к деталям, оригинальный саундтрек и атмосфера - тревожный и затягивающий мир с кучей отсылок к первоисточнику, в то же время понятных и считываемых для случайного зрителя.
Сейчас у сериала есть все составляющие, чтобы сделать лучшую экранизацию видеоигры в истории кино. А мы пожелаем ему успехов - с нетерпением ждем следующих эпизодов.
Ознакомиться с TLOU точно стоит, даже если вы не фанат видеоигр.
А там, кто знает, может однажды проснетесь с джойстиком в руках, воюя с щелкунами в университете Колорадо.
👍49❤16🔥7
Многие сейчас пишут про фильм «ВЫХОД» (HAULOUT) Максима и Евгении Арбугаевых, номинированный на «Оскар». А мы добавим, что Максим – один из режиссёров и оператор фильма «Кончится лето», совместного производства МС2 и LOOKFILM.
Искренне поздравляем ребят и гордимся ими! 🎉❤️
Обязательно посмотрите HAULOT, он есть в открытом доступе: https://youtu.be/8mKBZ9dy5fQ
Искренне поздравляем ребят и гордимся ими! 🎉❤️
Обязательно посмотрите HAULOT, он есть в открытом доступе: https://youtu.be/8mKBZ9dy5fQ
YouTube
Melting Sea Ice Pushes Walruses to the Brink | Haulout | The New Yorker Documentary
A lone scientist on the coast of the Siberian Arctic finds that warming seas have taken a toll on the walrus migration, as documented in a film by Evgenia Arbugaeva and Maxim Arbugaev. "Haulout" is nominated for Best Documentary Short at the 2023 Academy…
👍24❤9🔥6👏1
По просьбе Саши Носкова размещаем ссылку на выпуск подкаста «В предыдущих сериях». Здесь на 27 минуте упомянули непосредственно самого Сашу Носкова и его сериал «Волшебный участок». Дальше Саша Носков не слушал, но уверен, что было еще что-то про «Кибердеревню». Со стороны «Места силы» напомним, что оба проекта - наши.
Ушли слушать подкаст.
https://music.yandex.ru/album/6820951?dir=desc&activeTab=about
Ушли слушать подкаст.
https://music.yandex.ru/album/6820951?dir=desc&activeTab=about
Telegram
В предыдущих сериях
Канал подкаста Кинопоиска о сериалах. Ведущие — Лиза Сурганова и Иван Филиппов (признан иностранным агентом)
👍40🤣10😁3❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Спросили у коллег, как дела на площадке «Волшебного участка».
Получили вот такое видео.
Больше пока ни о чём не спрашиваем.
Получили вот такое видео.
Больше пока ни о чём не спрашиваем.
👍45🤣21🔥7❤2
Что посмотреть, помимо «Last of Us» – 3 новых сериала, на которые стоит обратить внимание.
Привет, это Саша Носков, креативный продюсер MC2!
За яркостью «Last of Us» сложно смотреть на другие проекты, которыми разжились соседние платформы, но что же делать, нужно их тоже обсуждать, мы же из индустрии, нафиг блин. Постарался рассказать о своих открытиях 2023, максимально лапидарно, не как у Ежова и Суладзе, чтобы вы реально прочитали, а не пролистали вниз, поставили палец вверх, или что-то вроде😎
Итак, три сериала, три короткие рецензии.
Начну сразу со своего фаворита.
«Shrinking». Точечные шутки и инъекция добра, как и в остальных работах Билла Лоуренса, катают тебя на волнах «смешно-грустно», и будут катать довольно долго, благо у создателей есть опыт (волшебные «Тед Лассо» и «Клиника»). Если нравится добрая грусть – это про «Shrinking». То, чего в современном мире так не хватает.
«Extraordinary» – ситком про девушку, которая живет в мире, где все кроме нее имеют суперсилу. Смеялся сильно. Обожаю, когда создатели выкручивают безумие на максимум и, кажется, ни в чем себе не отказывают: чувак, от прикосновения которого будут оргазмы, парень с 3D-принтером в заднице, HR без глаза, который на собеседовании заставляет людей говорить правду – из мелких прикольчиков собирается довольно веселая история, в которой даже находится место драме (ну куда же без этого). Молодежно, пепсикольно, хулигански. Лайк.
«Poker Face» – суперспособность тут одна: героиня умеет распознавать ложь. По мне, так это тот случай, когда классная режиссура, актеры, визуал, но все это не собирается в одну классную историю (прям как «Топ Ган: Мэверик»). Чуть большего ожидалось от создателя «Достать ножи». Но (!) образ Наташи Лионн – это, пожалуй, один из лучших образов в сериалах за последнее время. На нее смотреть хочется. Посмотрю еще пару серий, может, поменяю мнение.
Если смотрели – пишите свое мнение в комментах, обсудим.
Привет, это Саша Носков, креативный продюсер MC2!
За яркостью «Last of Us» сложно смотреть на другие проекты, которыми разжились соседние платформы, но что же делать, нужно их тоже обсуждать, мы же из индустрии, нафиг блин. Постарался рассказать о своих открытиях 2023, максимально лапидарно, не как у Ежова и Суладзе, чтобы вы реально прочитали, а не пролистали вниз, поставили палец вверх, или что-то вроде😎
Итак, три сериала, три короткие рецензии.
Начну сразу со своего фаворита.
«Shrinking». Точечные шутки и инъекция добра, как и в остальных работах Билла Лоуренса, катают тебя на волнах «смешно-грустно», и будут катать довольно долго, благо у создателей есть опыт (волшебные «Тед Лассо» и «Клиника»). Если нравится добрая грусть – это про «Shrinking». То, чего в современном мире так не хватает.
«Extraordinary» – ситком про девушку, которая живет в мире, где все кроме нее имеют суперсилу. Смеялся сильно. Обожаю, когда создатели выкручивают безумие на максимум и, кажется, ни в чем себе не отказывают: чувак, от прикосновения которого будут оргазмы, парень с 3D-принтером в заднице, HR без глаза, который на собеседовании заставляет людей говорить правду – из мелких прикольчиков собирается довольно веселая история, в которой даже находится место драме (ну куда же без этого). Молодежно, пепсикольно, хулигански. Лайк.
«Poker Face» – суперспособность тут одна: героиня умеет распознавать ложь. По мне, так это тот случай, когда классная режиссура, актеры, визуал, но все это не собирается в одну классную историю (прям как «Топ Ган: Мэверик»). Чуть большего ожидалось от создателя «Достать ножи». Но (!) образ Наташи Лионн – это, пожалуй, один из лучших образов в сериалах за последнее время. На нее смотреть хочется. Посмотрю еще пару серий, может, поменяю мнение.
Если смотрели – пишите свое мнение в комментах, обсудим.
👍36🔥10❤3🙈2