Привет! Сегодня Маркин и моё фото для отторжения внимания.
В комментариях под прошлыми постами мне подсказали тему: презентация для питчинга – какая она должна быть.
Погнали!

Оставим художественную составляющую и советы ораторам – для меня, как для продюсера, это вторично.
Обратимся к содержанию. Я перечислю пункты, которые могут содержать несколько слайдов.
 
1. Название, жанр, количество и хронометраж серий (хронометраж, если это полный метр).

2. Логлайн, он же концепт (отлично, если это будет хай концепт). Это суть вашей истории в одном-двух предложениях.
Пример: «Самовлюбленный, эгоистичный ведущий погоды попадает во временную петлю в День сурка. День продолжает повторяться, пока он не сделает его самым лучшим».

3. Мир. Имеется в виду описание особенностей места действия истории. Это может быть: Мир врачей, Мир ставок, Мексика, 90-е годы, Мир сексуальных фантазий или Средиземье.

4. Персонажи. Основные герои истории и их особенности. Я рекомендую указывать дримкаст, чтобы иллюстрировать типаж вашего героя. Не конкретных актеров, которых вы видите в качестве героев вашей истории. Исключение – если у вас есть договоренности с конкретным актером, то скажите об этом на питчинге.

5. Расскажите о сюжетной завязке пилотной серии (полнометражного фильма) 1-2 абзаца. Тут возможно несколько слайдов.

6. Обозначьте перспективы сюжета – куда он будет развиваться, чем он должен увлечь. Тут задача не пересказать историю, а включить фантазию продюсеров. Пункт относится больше к сериалам.
 

Это место для пункта «референсы» – то есть похожие на вашу историю фильмы и сериалы. Включайте его по своему усмотрению.
 
И самое важное, надеюсь, мало кто дочитал до этого момента, каждый пункт структуры должен быть ПОНЯТНЫМ и ИНТЕРЕСНЫМ. Проходитесь по черновику презентации и задавайтесь вопросами: «Это понятно?», «Это интересно?». Вычищайте лишнее, переписывайте. Питчингуйте сначала родным и знакомым.

Так себе логотип, средненький юмор и очень длинный хронометраж!

Всё это не имеет никакого отношения к новому гениальному подкасту «ПрокрастинАвторы» от креативных продюсеров «Места силы» Саши Носкова и Кирилла Ежова.

В пилотном выпуске парни талантливо рассказывают о том, как физически писать сценарии. И обещают, что на этом не остановятся, так что лучше подписаться на их ТГ-канал @procrastinauthors.

Что еще известно:
- будет много новых выпусков
- все темы эксклюзивны, без заимствования от других каналов
- будут много общаться в комментариях. Утверждают, что с удовольствием. Но не с занудами
- никаких фоточек Педро Паскаля не предвидится.


В общем, не канал, а сказка.
Подписывайтесь: @procrastinauthors
А мы пока зарепостим их пилот, заварим чай и переслушаем.

В пилотном выпуске отвечаем на простой вопрос: как писать сценарии? Не “что писать” и “о чем писать”, а как это делать физически.

В выпуске: почему писать – это переписывать, чем сценарист похож на плотника, страшная история про фарш и куча цитат из Стивена Кинга.

Также вот здесь ссылка на все платформы.

«Коммент-Питч»
Суть: любой подписчик может запитчить свою идею продюсерам МС2, в формате кружка, т.е. за одну минуту. С участниками, чьи идеи нас заинтересуют, мы обязательно свяжемся на предмет сотрудничества.

Механика: заранее анонсируем день, в который на канале появится специальный пост «Коммент-Питч», под ним будут открыты комментарии, в которые участники и будут оставлять свои питчи.

Формат питча: записываете кружок по простейшей форме – имя+идея. ПРИНИМАЕТСЯ ТОЛЬКО ОДИН КРУЖОК ОТ ОДНОГО ПОДПИСЧИКА – тщательно выбирайте на какую идею поставить и тренируйтесь укладываться в минуту).

Если сомневаетесь в своем навыке питчинга, прочтите пост Александра Маркина.

Размышление на основной вопрос – «Мою идею точно украдут!»: мы с коллегами думаем, что, огласив идею на максимально широкую аудиторию, вы её лишь обезопасите, у вас будет сохраненное доказательство того, что вы это питчили. Ну, и если бояться кому-то отправлять идеи, то с попаданием в индустрию могут возникнуть проблемы.

Го обсуждать!

Всем привет! На связи креативный продюсер «Места силы» Оксана Мафагел. Знаете, я тут думала, какой пост написать, ведь последнее время зачастили посты с обучением, и решила, что ничего не учит лучше, чем ошибки.

Поэтому сегодня расскажу про ту ошибку, которая научила меня, точнее даже прокричала мне в лицо: «ты че, Оксана, все же это знают!!!».

Снимали мы, значит, один проект, и, как всегда, в кадре кто-то кому-то звонил, писал. Ну мы подумали, что незачем отдавать на графику эти кадры из-за телефона, будем в реальности звонить. Идея была великолепна, решили, что возьмем мой номер и номер ассистента художника-постановщика, переименуем в то, что нам нужно, и все будет супер.

Как же мы ошибались.
Оказалось, что номера видно.

Цена моей ошибки: сериал вышел два года назад, а мне звонят до сих пор. Но ладно я. Мне просто звонят и говорят: «ой, а ваш номер был в сериале, а вы знаете Харламова?»

А вот с художником сложнее ситуация. Его контакт был в сериале записан как «Кусок говна». Угадайте, с какими словами человеку звонят до сих пор?!))

А поняли мы это в день премьеры. Вышла серия, мы все радостно ее посмотрели, а после этого нам позвонил художник со словами: «Мне уже 10 раз позвонили и сказали, что я кусок говна». Так человека поздравили с премьерой)

Вот, казалось бы, ну как так можно было не подумать и не увидеть? Но оказалось, что легко! Может, вас чему-то эта история научит, хотя вряд ли, но мне точно на душе легче стало!

Привет, на связи Никита Лундин!

Как вы ищете, что посмотреть?
Я могу часами изучать на Кинопоиске или Imdb фильмографию создателей. Трачу на это больше времени, чем на сам просмотр. Для вас важны оценки? Мне они вообще не помогают. Я видел много хороших фильмов с низкой оценкой и много плохих с высокой. Вы пользуетесь списками лучших фильмов? Или же вы просто смотрите то, что у всех на слуху? А бывает так, что ничего новое вас не цепляет, и вы включаете что-то, что уже тыщу раз видели? И кайфуете. Есть у вас список фильмов, которые вы пересматриваете, когда не находите, что новое посмотреть? У меня есть. Вот он:

• «Рай и ад»
• «Криминальное чтиво»
• «Москва слезам не верит»
• «Берегись автомобиля»
• «Три билборда на границе Эббинга, Миссури»
• Сериал «Офис» (его я смотрю на репите всегда)

Расскажите, как поиск происходит у вас! Поделитесь своим списком фильмов, которые вы пересматриваете, когда ничего новое вас не впечатляет. Пусть комменты к этому посту станут еще одним местом, где можно найти кинцо на вечер)

Только в субботу мы с Сашей записали подкаст про забастовку сценаристов, а в воскресенье случилось вот это.

В разгар речи главы Warner Bros. Discovery Дэвида Заслава, выступающего с речью перед выпускниками Бостонского Университета, присутствующие начали скандировать ‘Pay your writers!’ («Плати своим сценаристам!»).

Заслав за последний год стал фигурой, олицетворяющей желание кино-студий любой ценой сокращать затраты – пусть и в ущерб качеству и количеству контента. Дело в том, что после вступления в должность CEO после слияния Discovery и Warner Bros., Заслав унаследовал долг в 50 миллиардов долларов, и всеми силами пытается хоть где-то сэкономить. Он уволил множество сотрудников, убрал сериалы с платформы HBO Max (включая Westworld и Vinyl), и, пожалуй, самое громкое его решение – положил на полку уже снятый фильм «Бэтгерл», ведь если фильм не вышел, то и налоги за его производство платить не надо. Параллельно с этим Заслав делает ставку на безрисковые проекты - растит франшизу DC и объявляет о многосезонном сериале по «Гарри Поттеру». Образу Заслава не помогает и то, что он – человек не из киношной среды, а из медиа, не умеющий, как считается, взаимодействовать с людьми творческих профессий.

Сцена же из Бостонского Университета при этом выглядит, будто ее и вправду написал не симпатизирующий Заславу сценарист – она будто вырвана из какой-то молодежной комедии 80-90-х. А сам глава Warner Bros. Discovery в своей красной робе и отражающих темных очках похож на самого настоящего злодея из подобного фильма.

🙌С радостью и гордостью объявляем победителей «5 пилотов для Okko» – нашего совместного проекта с онлайн-кинотеатром Okko и киношколой «Студия 24»:

• Полина Синева («Руки Анны»)
• Анна-Лиза Техменева («Абьюзеры»)
• Юлиана Закревская («Как приручить лису»)
• Инкар Есмагамбетова («Чужая»)
• Иван Милов («Тормоза»)

Победители получат возможность произвести свои пилоты сериалов для Okko, став полноценными шоураннерами. А те, кто не вошёл в заветную пятёрку, всё равно смогут продолжить разработку своих проектов и попробовать довести их до производства совместно с кинокомпанией «Место силы».

Отдельно мы хотим поблагодарить всех, кто позволил такому смелому проекту претвориться в жизнь. Это уникальный и самобытный формат, эксперимент, к которому хочется вернуться. За такими проектами будущее и здорово, что мы уже в нём!

9 кругов «ада разработки»

Это Ежов Кирилл, и я хочу поговорить с вами об аде.

Ад разработки (development hell) – термин, описывающий ситуацию, когда проект надолго застревает… собственно в стадии разработки.

Вот 9 (разумеется) фильмов, которые прошли через ад, но все же попали на экраны.

🤠 «Темная башня» (2017)
Время в аду: 10 лет – в 2007 году над проектом начал работать Джей Джей Абрамс.
Дьявол в деталях: в какой-то момент главные роли должны были сыграть Хавьер Бардем и Вигго Мортенсен.

⚫️ «Веном» (2018)
Время в аду: 11 лет – планы на спин-офф были сразу после выхода третьего «Спайдермена» в 2007 году.
Дьявол в деталях: проект уже хотели закрыть, но после успеха «Дэдпула» (еще одного фильма, пережившего ада разработки) «Веному» все же решили дать зеленый свет.

🛞 «Безумный Макс: Дорога ярости» (2015)
Время в аду: 16 лет, разработка началась в 1999 году.
Дьявол в деталях: съемки должны были начаться еще в 2003 году в Австралии, однако сильнейшие дожди испортили предполагаемые съемочные локации. После этого режиссер Джордж Миллер переключился на производство мультфильма «Делай ноги» (2006).

🎤 «Телохранитель» (1992)
Время в аду: 16 лет – сценарий был написан в 1976 году
Дьявол в деталях: изначально главные роли должны были сыграть Стив МакКуин и Дайана Росс.

🕷 «Спайдермен» (2002)
Время в аду: примерно 20 лет, первым за разработку проекта взялся легендарный продюсер фильмов категории «B» Роджер Корман в начале 1980-х.
Дьявол в деталях: В 90-е проект должен был поставить Джеймс Кэмерон, в роли Питера Паркера он видел Леонардо Ди Каприо. Эдвард Ферлонг (Джона Коннора из второго «Терминатора») также был одним из потенциальных исполнителей главной роли.

💊 «Далласский Клуб Покупателей» (2013)
Время в аду: 21 год, сценарий был написан в 1992 году.
Дьявол в деталях: в разное время проект могли снять такие режиссеры как Дэннис Хоппер (более известный как актер – злодей из «Скорости», например) и Крейг Гиллеспи («Тоня против всех», «Круэлла»).

♊ «Гемини» (2019)
Время в аду: 22 года, сценарий был продан в 1997 году.
Дьявол в деталях: история разработки тут гораздо интереснее финального продукта. Изначально команда была такой: Тони Скотт – режиссер, в главных ролях Харрисон Форд и Крис О’Доннелл. Потом Скотт ушел и проект попал в руки Мэла Гибсона – он даже снял тестовый футтадж. Позже, в 2000 году, главные роли должны были исполнить Николас Кейдж и Шон Коннери. А ближе к концу нулевых Джо Карнахан («Козырные тузы») сделал сиззл рил с Клинтом Иствудом, и его даже можно посмотреть!

🎩 «Банды Нью-Йорка» (2002)
Время в аду: 23 года – Скорсезе купил права на одноименную книгу Герберта Осбери в 1979 году.
Дьявол в деталях: за время разработки от проекта отказались Universal Pictures, Disney, Warner Bros., Paramount, 20th Century Fox и Metro-Goldwyn-Mayer. Фильм в итоге произвели Miramax и Touchstone Pictures, и он в итоге был номинирован на 10 Оскаров (правда, не взял ни один).

🥷 «Мортал Комбат» (2021)
Время в аду: 24 года – третий фильм должен был выйти сразу после сиквела «Мортал Комбат: Аннигиляция».
Дьявол в деталях: в 2005 году фильм уже готовился к производству, однако потенциальные локации съемок были уничтожены ураганом Катрина.

Все эти истории – очередное напоминание, что как бы долго проект не был в разработке, у него всегда есть шанс. Если, конечно, не опускать руки. Ведь самое страшное для кинематографиста – это вовсе не пройти через ад разработки, а отчаяться и перестать пытаться. Как писал Бродский: «Пустота – вероятней и хуже ада».

💡Откуда берутся идеи.

Недавно я придумал шикарную идею: купить дом в Московской области и назвать его «Подносковье», повесив резную деревянную табличку на фасад. Шикарная идея, не правда ли? Привет. Это Саша Носков, и сегодня хочу поговорить про идеи.
Знаете, как говорил Гёте – «Что носится в воздухе и чего требует время, то может возникнуть одновременно в ста головах без всякого заимствования» (ну, конечно, знаете, зачем я спросил). Сегодня поразмыслим, откуда берутся идеи, можно ли их придумать под заказ, или же это штука, которая озаряет тебя средь бела дня, и ты бежишь голый по улице и кричишь «Эврика!». Спойлер: бывает и так, и так.

Сейчас я говорю сугубо о своем опыте и могу сказать, что «идеи на заказ», как правило, проигрывают спонтанным. Но это не значит, что в «идею на заказ» нельзя вдохнуть чего-нибудь нового. Я вообще люблю делать так со своими сценариями – гиперболизировать, совмещать несовместимое. Иными словами – искать парадокс, ну или, как я это называю, «веселиться». Нужно, чтобы цепляло, чтобы вызывало интерес и улыбку (как в моем случае, ведь я пишу предпочтительно комедии). Правило одно – делать нетривиально. Есть ли способы улучшить свою идею? Куча. Но обо всем по порядку.

Где искать идеи? – везде. Я бы правильнее сказал не «везде» а «всегда». Мозг забавная штука, он продолжает работать даже тогда, когда ты не думаешь специально. Он как большой компьютер, куда ты загрузил запрос, и пока он обрабатывается – ты пошел взять еще одну странную самодельную конфету у коллеги-вегана (Люба привет!). И благополучно забыл. А ночью ОП-ПА! На! Получай! – мозг выдает решение. Так это работает. Но чтобы он выдавал нужно загружать. Мозг одновременно и простой и сложный парень, и если его не пинать, то он не будет ничего выдавать. Главным здесь является одно правило – записывать.

Так как же улучшить свою идею? Рассказывать. Идеи словно мифы, притчи, анекдоты. Каждый раз, когда ты ее рассказываешь, она обрастает новыми и новыми подробностями. Я сознательно опускаю всевозможные техники типа пресловутого мозгового штурма, гиперболизации, реверса и пяти плохих идей – думаю, вы сами их все знаете. А если нет – обсудим в комментах к этому посту.

Бонусом расскажу, как проверить свою идею. Если в идею мгновенно что-то придумывается, и каждый кому ты ее рассказываешь начинает допридумывать туда свое – ты на правильном пути. Если на следующий день ты встаешь с мыслью об этой идее – у тебя в руках единорог, срочно расписывай.

Немного путано и обще, но суть постарался передать. Всем идей! Хороших и разных!

И фото для отвлечения внимания – вышел второй выпуск нашего с Кириллом подкаста, где мы говорим об IP и немного спорим (но только в конце).

Привет! Это Маркин, который периодически на связи и всегда – с отталкивающим фото. Сегодня поговорим о музыке, которую мы слушаем, когда пишем сценарии.

Безусловно, она помогает творить – задает ритм, будоражит, вдохновляет, но не вся. Вопрос сугубо индивидуальный: каждому сценаристу нужно подбирать свою вдохновляющую музыку. Но она должна обладать одним свойством – не отвлекать от сценария. То есть эта музыка для вас должна быть на 100% фоновой.

Расскажу, под что пишу я. Это «Свежее» радио. Репертуар состоит только из новых хитов русских поп-исполнителей. Менее минуты прослушивания – и я теряю интерес к словам песен, но они задают нужный ритм: иногда веселые, иногда грустные, что резонирует с темой текущего сценария. Но главное – «Свежее» радио никогда не заставит меня отвлечься.
Пишите в комментах, под что пишете вы!

ПС: В наушниках быстрее устаешь от музыки. Так что, когда пишете, отдавайте предпочтение колонкам или живой музыке.