Forwarded from Госплан 2.0 (Александр Зотин)
Дефицит жилья – миф
Девелоперы стращают, что если сейчас остановится стройка, то какой-то там дефицит жилья в будущем будет.
Но посмотрим на цифры. По данным Росстата, на конец 2024 года в среднем на одного россиянина приходилось 29,4 кв. м жилья. Это чуть больше, чем в Греции и чуть меньше, чем в Великобритании). Вроде норм.
Однако в реальности все интересней. Показатель обеспеченности жильем рассчитывается по разным методологиям. Например, в России статистически не учитываются как жилье дачи (а их под 20 млн, хотя на самом деле толком никто не знает сколько их). Огромный массив де факто жилья. Если учесть все это, жилья на душу в России может окажется и больше, чем в Западной Европе. Может и поменьше, чем в Америке, но там другое градостроительство, люди живут в субурбии, в домах, а не в многоэтажках. Может и поменьше, чем в Китае (хотя не факт), ну так Китай сам теперь не знает, что делать с перезастроем.
Далее, апартаменты. Это ведь де юре не жилье. А де факто – вполне себе. Сколько там его настроили - не ясно, но тоже добавочка. Плюс формальный недострой. Тоже не жилье, но жилье.
Добавим к этой картине демографию. По среднему варианту прогноза Росстата – естественная убыль 0,3-0,5% населения в год до 2045-го. И только треть/половина этой убыли компенсируется предполагаемым миграционным притоком (которого может и не быть).
Ну и где дефицит?
@NewGosplan
Девелоперы стращают, что если сейчас остановится стройка, то какой-то там дефицит жилья в будущем будет.
Но посмотрим на цифры. По данным Росстата, на конец 2024 года в среднем на одного россиянина приходилось 29,4 кв. м жилья. Это чуть больше, чем в Греции и чуть меньше, чем в Великобритании). Вроде норм.
Однако в реальности все интересней. Показатель обеспеченности жильем рассчитывается по разным методологиям. Например, в России статистически не учитываются как жилье дачи (а их под 20 млн, хотя на самом деле толком никто не знает сколько их). Огромный массив де факто жилья. Если учесть все это, жилья на душу в России может окажется и больше, чем в Западной Европе. Может и поменьше, чем в Америке, но там другое градостроительство, люди живут в субурбии, в домах, а не в многоэтажках. Может и поменьше, чем в Китае (хотя не факт), ну так Китай сам теперь не знает, что делать с перезастроем.
Далее, апартаменты. Это ведь де юре не жилье. А де факто – вполне себе. Сколько там его настроили - не ясно, но тоже добавочка. Плюс формальный недострой. Тоже не жилье, но жилье.
Добавим к этой картине демографию. По среднему варианту прогноза Росстата – естественная убыль 0,3-0,5% населения в год до 2045-го. И только треть/половина этой убыли компенсируется предполагаемым миграционным притоком (которого может и не быть).
Ну и где дефицит?
@NewGosplan
Telegram
Госплан 2.0
Куда идём? Business as usual!? Иран 2.0? НЭП 2.0? Давайте разбираться. Авторы - Евгений Минченко, Александр Зотин.
👍7
Forwarded from Восьмой созыв
🔶 Ярослава Нилова исключили из ЛДПР
Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов исключен из ЛДПР, сообщил лидер партии Леонид Слуцкий по итогам заседания высшего совета.
Слуцкий отметил, что в его адрес поступили обращения от депутатов, членов партии и региональных отделений с предложением исключить Нилова. По его словам, внутри партии сформировалась единая позиция: тот, кто нарушает партийную дисциплину, распространяет клевету о партии, ее руководстве и однопартийцах, а также порочит репутацию ЛДПР, не может оставаться в ее рядах. Он добавил, что решение было принято абсолютным большинством, и он его полностью поддерживает.
Вопрос об исключении Нилова из состава думской фракции также будет рассмотрен отдельно.
📌 Сам Нилов ранее заявлял, что процедура исключения из фракции не урегулирована ни законом, ни регламентом, и у него есть основания для оспаривания решения в суде. Он намерен добиваться справедливости и не видит правовых оснований для исключения. По его мнению, должны быть зафиксированы именно фракционные нарушения, а не только партийные. Нилов напомнил, что состоит в ЛДПР 28 лет, и подчеркнул, что исключение из общественной организации не должно автоматически влечь исключение из фракции.
Таким образом, после выхода из партии Нилов остается депутатом Госдумы, а в случае исключения из фракции станет внефракционным.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов исключен из ЛДПР, сообщил лидер партии Леонид Слуцкий по итогам заседания высшего совета.
Слуцкий отметил, что в его адрес поступили обращения от депутатов, членов партии и региональных отделений с предложением исключить Нилова. По его словам, внутри партии сформировалась единая позиция: тот, кто нарушает партийную дисциплину, распространяет клевету о партии, ее руководстве и однопартийцах, а также порочит репутацию ЛДПР, не может оставаться в ее рядах. Он добавил, что решение было принято абсолютным большинством, и он его полностью поддерживает.
Вопрос об исключении Нилова из состава думской фракции также будет рассмотрен отдельно.
Таким образом, после выхода из партии Нилов остается депутатом Госдумы, а в случае исключения из фракции станет внефракционным.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПУЛЕМЁТ ДЕГТЯРЁВА 🇷🇺
Сегодня принял решение назначить кавалера ордена Мужества, гвардии майора, героя СВО, заместителя директора Федерального центра подготовки спортивного резерва Романа Гришина на новую должность в системе Минспорта – руководителя Центра спортивной подготовки сборных команд России.
Я благодарен Президенту России Владимиру Владимировичу Путину за то, что мне выпала честь быть наставником Романа Гришина в программе «Время героев». В период учебы и практики в Минспорте летом прошлого года он проявил себя как целеустремленный и деловой человек с хорошими задатками руководителя. В результате в 2024 году он получил назначение на должность замдиректора ФЦПСР по развитию инновационных видов спорта. За минувший год он заметно усилил свои компетенции, зарекомендовал себя как грамотный управленец и проявил стремление расти по карьерной лестнице.
Завтра Роман Гришин приступает к новой работе – директора ЦСП. Его задача обеспечить сборные команды России всем необходимым: от авиабилетов до экипировки. ЦСП - большая организация в экосистеме Минспорта, ее ежегодный бюджет составляет не менее 12 млрд рублей.
Напомню, что члены всех сборных команд России, все тренерские штабы – сотрудники ЦСП, их работодатель российское государство в лице Минспорта.
Благодарю уходящего директора ЦСП Георгия Брюсова за работу и желаю ему успеха на новом месте работы.
Я благодарен Президенту России Владимиру Владимировичу Путину за то, что мне выпала честь быть наставником Романа Гришина в программе «Время героев». В период учебы и практики в Минспорте летом прошлого года он проявил себя как целеустремленный и деловой человек с хорошими задатками руководителя. В результате в 2024 году он получил назначение на должность замдиректора ФЦПСР по развитию инновационных видов спорта. За минувший год он заметно усилил свои компетенции, зарекомендовал себя как грамотный управленец и проявил стремление расти по карьерной лестнице.
Завтра Роман Гришин приступает к новой работе – директора ЦСП. Его задача обеспечить сборные команды России всем необходимым: от авиабилетов до экипировки. ЦСП - большая организация в экосистеме Минспорта, ее ежегодный бюджет составляет не менее 12 млрд рублей.
Напомню, что члены всех сборных команд России, все тренерские штабы – сотрудники ЦСП, их работодатель российское государство в лице Минспорта.
Благодарю уходящего директора ЦСП Георгия Брюсова за работу и желаю ему успеха на новом месте работы.
Интерес россиян к ПМЭФ остается стабильно высоким в последние четыре года. С чем это связано?
Телетрансляцию пленарного заседания Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) 20 июня, в котором участвовал президент России Владимир Путин, хотя бы одну минуту в прямом эфире смотрели 12,7 млн россиян старше четырех лет. Такие данные предоставила по запросу «Ведомостей» исследовательская компания Mediascope. При расчетах учитывался домашний и дачный просмотр телевизионного эфира.
Интерес к ПМЭФу остается стабильно высоким в последние четыре года:
▫️2024 г. за аналогичной телетрансляцией в прямом эфире следило 12,9 млн человек;
▫️2023 г. – 10,9 млн;
▫️2022 г. - рекордный показатель: 15,4 млн.
В VK не раскрыли, какое число пользователей посмотрело пленарное заседание ПМЭФ в «VK Видео». Представитель площадки отметил, что общее количество просмотров события на «VK Видео» превысило 10 млн.
На Rutube трансляцию пленарной сессии ПМЭФ с учетом всех видео смотрели «сотни тысяч человек», сообщили «Ведомостям» в пресс-службе цифровых активов ГПМ.
Напомним, в рамках пленарного заседания Владимир Путин рассказал о состоянии российской экономики. По его словам, слухи об «убийстве» российской экономики на фоне проведения СВО «сильно преувеличены». Несмотря на сложный внешний фон, ВВП России, как отметил Путин, в последние два года «прибавлял более 4% ежегодно, то есть рос темпами выше среднемировых».
Также президент поделился мнением о сложившейся ситуации в зоне СВО. Россия, как сказал он, следует «старинному правилу» – «там, где ступает нога русского солдата, то наше». Высказался президент и об ирано-израильском конфликте: отметил, что Россия находится в контакте с Израилем и Ираном - не стремится к посредничеству, но предлагает идеи урегулирования конфликта.
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», отметил:
Подробности - здесь.
@mcrepostru
Телетрансляцию пленарного заседания Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) 20 июня, в котором участвовал президент России Владимир Путин, хотя бы одну минуту в прямом эфире смотрели 12,7 млн россиян старше четырех лет. Такие данные предоставила по запросу «Ведомостей» исследовательская компания Mediascope. При расчетах учитывался домашний и дачный просмотр телевизионного эфира.
Интерес к ПМЭФу остается стабильно высоким в последние четыре года:
▫️2024 г. за аналогичной телетрансляцией в прямом эфире следило 12,9 млн человек;
▫️2023 г. – 10,9 млн;
▫️2022 г. - рекордный показатель: 15,4 млн.
В VK не раскрыли, какое число пользователей посмотрело пленарное заседание ПМЭФ в «VK Видео». Представитель площадки отметил, что общее количество просмотров события на «VK Видео» превысило 10 млн.
На Rutube трансляцию пленарной сессии ПМЭФ с учетом всех видео смотрели «сотни тысяч человек», сообщили «Ведомостям» в пресс-службе цифровых активов ГПМ.
Напомним, в рамках пленарного заседания Владимир Путин рассказал о состоянии российской экономики. По его словам, слухи об «убийстве» российской экономики на фоне проведения СВО «сильно преувеличены». Несмотря на сложный внешний фон, ВВП России, как отметил Путин, в последние два года «прибавлял более 4% ежегодно, то есть рос темпами выше среднемировых».
Также президент поделился мнением о сложившейся ситуации в зоне СВО. Россия, как сказал он, следует «старинному правилу» – «там, где ступает нога русского солдата, то наше». Высказался президент и об ирано-израильском конфликте: отметил, что Россия находится в контакте с Израилем и Ираном - не стремится к посредничеству, но предлагает идеи урегулирования конфликта.
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», отметил:
В этом году интерес к пленарному заседанию ПМЭФа подогревало ожидание высказываний Путина по двум ключевым темам – перспективам мирного урегулирования конфликта на Украине и вероятности вовлечения России в ирано-израильский конфликт в каком-либо формате.
Подробности - здесь.
@mcrepostru
Ведомости
Пленарную сессию ПМЭФа с участием Путина на ТВ посмотрело более 12 млн россиян
Интерес, в том числе, связан с ожиданием оценки президента ситуации в российской экономике
😁1🤔1
ldpr_breakups_chrono.pdf
37.3 KB
Ярослава Нилова исключили из фракции ЛДПР.
А мы в «Минченко консалтинг» вспомнили, действительно ли «при Жириновском такого не было».
Было, еще как было.
Уходили. И часто со скандалом.
Из самых известных - сопредседатель ЛДП СССР Богачев, кандидат в вице-президенты Завидия, гипнотизер Кашпировский, великий русский писатель Лимонов, миллиардер Сулейман Керимов, долгое время второй человек в партии Венгеровский, еще один второй человек в партии Митрофанов, кандидат в президенты Малышкин, дзюдоист Дмитрий Носов.
@mcrepostru
А мы в «Минченко консалтинг» вспомнили, действительно ли «при Жириновском такого не было».
Было, еще как было.
Уходили. И часто со скандалом.
Из самых известных - сопредседатель ЛДП СССР Богачев, кандидат в вице-президенты Завидия, гипнотизер Кашпировский, великий русский писатель Лимонов, миллиардер Сулейман Керимов, долгое время второй человек в партии Венгеровский, еще один второй человек в партии Митрофанов, кандидат в президенты Малышкин, дзюдоист Дмитрий Носов.
@mcrepostru
🤬18👎5🤔2👍1🔥1😁1😱1
Чиновники начинают понимать, что от тюрьмы да от сумы …
Telegram
ВЕДОМОСТИ
📝 Частная медицина в тюрьмах станет доступнее
В проекте приказа Минюста предлагается существенно изменить порядок обращения заключенных в СИЗО и колониях за платной медицинской помощью вне рамок системы ФСИН.
🟢Вызов врачей из гражданских клиник, ранее…
В проекте приказа Минюста предлагается существенно изменить порядок обращения заключенных в СИЗО и колониях за платной медицинской помощью вне рамок системы ФСИН.
🟢Вызов врачей из гражданских клиник, ранее…
Forwarded from Павел Склянчук
“В свою очередь, преподаватель Высшей школы экономики, член комитета по политтехнологиям РАСО Павел Склянчук полагает, что Ярослав Нилов может сохранить за собой пост председателя комитета. «В регламенте зафиксировано, что Госдума образует комитеты, как правило, на основе принципа пропорционального представительства фракций,— отмечает эксперт.— Оговорка "как правило" означает, что теоретически Нилов может остаться главой комитета, даже находясь вне фракций. В пользу этого говорит, например, тот факт, что именно при нем комитет обеспечил принятие пенсионной реформы и львиную долю законов в поддержку участников СВО и их семей». С другой стороны, ЛДПР может настоять на смене председателя без перетасовки комитетов с другими фракциями, и тогда «все будет зависеть от согласования кандидатуры, которую они готовы предложить взамен Нилову», заключает господин Склянчук.”
https://www.kommersant.ru/doc/7834700
https://www.kommersant.ru/doc/7834700
Коммерсантъ
Демократия без либерализма
Ярослава Нилова исключили из ЛДПР и ее фракции в Госдуме за критику руководства
Евгений Минченко: Нилову при Слуцком ничего не светит
Президиум высшего совета ЛДПР ожидаемо исключил из партийных рядов одного из самых известных представителей команды покойного лидера Владимира Жириновского – главу комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослава Нилова, публично критиковавшего ситуацию в партии.
Возглавляющий ЛДПР с 2022 г. Леонид Слуцкий по итогам заседания заявил, что получил предложение об изгнании Нилова из «депутатов, членов партии, региональных отделений» и «согласен с решением, принятым «абсолютным большинством голосов». Следом и партийная фракция ЛДПР в Госдуме исключила Нилова из своих рядов. По словам заместителя руководителя Центрального аппарата ЛДПР по информационной политике Элеоноры Кавшар, решение было принято «абсолютным большинством голосов».
Нилов сказал «Ведомостям», что планирует обжаловать решения коллег, поскольку при их принятии было допущено «много процессуальных нарушений». По его словам, «как учил Жириновский», он будет «биться до конца и пытаться в суде этот вопрос обсудить».
Вслед за партбилетом Нилов может потерять и пост в Госдуме. По словам собеседника в Охотном Ряду, ЛДПР, вероятно, либо отдаст руководство комитетом другой фракции в рамках пакетного соглашения, либо внесет на пост председателя комитета другую кандидатуру.
Нилов напомнил, что в мае 2026 г., согласно уставу, предстоят выборы председателя партии. Он не исключил, что вернется при смене вектора у нового руководства. «Пока продолжу работать как независимый депутат», – написал парламентарий в Telegram-канале.
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг»:
Подробности - здесь.
@mcrepostru
Президиум высшего совета ЛДПР ожидаемо исключил из партийных рядов одного из самых известных представителей команды покойного лидера Владимира Жириновского – главу комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослава Нилова, публично критиковавшего ситуацию в партии.
Возглавляющий ЛДПР с 2022 г. Леонид Слуцкий по итогам заседания заявил, что получил предложение об изгнании Нилова из «депутатов, членов партии, региональных отделений» и «согласен с решением, принятым «абсолютным большинством голосов». Следом и партийная фракция ЛДПР в Госдуме исключила Нилова из своих рядов. По словам заместителя руководителя Центрального аппарата ЛДПР по информационной политике Элеоноры Кавшар, решение было принято «абсолютным большинством голосов».
Нилов сказал «Ведомостям», что планирует обжаловать решения коллег, поскольку при их принятии было допущено «много процессуальных нарушений». По его словам, «как учил Жириновский», он будет «биться до конца и пытаться в суде этот вопрос обсудить».
Вслед за партбилетом Нилов может потерять и пост в Госдуме. По словам собеседника в Охотном Ряду, ЛДПР, вероятно, либо отдаст руководство комитетом другой фракции в рамках пакетного соглашения, либо внесет на пост председателя комитета другую кандидатуру.
Нилов напомнил, что в мае 2026 г., согласно уставу, предстоят выборы председателя партии. Он не исключил, что вернется при смене вектора у нового руководства. «Пока продолжу работать как независимый депутат», – написал парламентарий в Telegram-канале.
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг»:
Нилову при Слуцком ничего не светит ни с точки зрения попадания в список на проходное место на выборах в Госдуму в 2026 году, ни с точки зрения выдвижения от партии по какому-то округу, где есть реальные шансы на победу.
Подробности - здесь.
@mcrepostru
Ведомости
Из ЛДПР исключили одного из самых известных «соколов Жириновского»
Вслед за этим Ярослав Нилов может потерять пост председателя комитета Госдумы
Forwarded from Павел Склянчук
Источники сообщают, что сразу по возвращению из Алтая, Евгений Николаевич Минченко приехал в Госдуму на Аурусе, навел там быстренько порядок, сфоткал тень Жириновского и уехал в закат к себе на дачу Подмосковье на все выходные.
https://news.1rj.ru/str/politburo2/11824
https://news.1rj.ru/str/politburo2/11824
Telegram
Политбюро 2.0
👏8😁1
Forwarded from N.Trans Lab
Атлант НЕ чуть поправился
Казалось бы, не самая яркая за последнее время сделка по продаже Транслеса и Грузовой компании от Деметра-Холдинга в Атлант стала знаковой для окончания передела на рынке оперирования грузовыми железнодорожными вагонами.
Теперь можно с уверенностью сказать: «лед тронулся, господа присяжные -заседатели!» или «ставки сделаны, ставок больше нет!» - кому, как больше нравится… таким образом одна из самых рыночно-ориентированных сфер в жд транспорте завершила этап инициации, и уже никогда не станет прежней – то есть конфигурацией рынка собственников вагонов, отражающей эпоху либеральных рыночных реформ начала двухтысячных.
Подводя итог многочисленным и стремительным M&A сделкам с грузовыми вагонами последних двух лет, которые включали как добропорядочные покупки, так и драматические отъёмы, можно описать новый «as is» операторского сектора - как собрание кураторов современного политбюро 2.0 (в знаменитой интерпретации Минченко).
Тут новый игрок номер один, который включает активы Атланта, Трансфин-М, Транслес и ПГК , и частично -НТС – по слухам относится к структурам под патронажем г-на Ротенберга. Далее -по численности парка, но не по влиятельности – ФГК, подконтрольная РЖД и выполняющая функцию стабилизатора работы рынка грузовых жд услуг в целом (а-ля стратегический жд резерв страны). Следом идут кэптивы крупнейших угольных компаний СУЭКа (НТК) и КРУ (Уголь-Транс) с полувагонами преимущественно инновационными. За ними Деметра-Холдинг (Патрушева по Минченко) с зерновозами. А также бессменно-нетленный, поныне здравствующий, памятник былого -Трансойл (отсылающий нас к г-ну Тимченко).
Трудно оценить эффект такого переустройства банальными словами «плохо» или «хорошо», так как это именно точная калька того, как устроена наша система экономики и бизнеса на сегодня. Просто на рынке оперирования она стала наиболее явно, ярко и быстроперестроенно отражать новый уклад. Думается, что вместе со старыми лицами и лидерами отрасли такими широко известными господами как: Сергей Мальцев, Алексей Лихтенфельд, Константин Николаев, Олег Букин, Салман Бабаев и другие, ушла и острая отраслевая дискуссия.
Теперь ведущие общественно политические СМИ и агентства лишились заработка на железнодорожных спецприложениях, призванных отражать , а часто и отстаивать ту или иную позицию участников рынка, в относительно честном публичном и дискуссионном бою.
Видится, что диалог между регуляторами, монополий и хорошо обученной новому порядку, когортой новых операторов-рыночников станет менее острым, и тем более-менее публичным. Все будет решаться тихо, мирно в кабинетах министерств и гос. корпораций, а скорее даже в ресторанах неподалеку.
СОЖТ плюс, минус сохранит свою формальную конфигурацию, но поменяется в персоналиях, и тем более в содержательной работе, которая станет более рутинной, чиновничьей, административно-направленной.
Думается, что ценность аналитиков СОЖТ, как внутренних,таких как Фарид Хусаинов, так и внешних ИПЭМ, info-lineи других, в части исследования трендов на рыке оперирования вагонами, отпадет. Всю статистику нам будут давать из первых рук в нужном ключе, без излишеств, и с «правильными» выводами специально обученные люди нового СОЖТ .
Грустно ли нам быть свидетелями таких пертурбаций?!
– Ну если только- чуть-чуть! Потому, что к старой системе тоже было много вопросов. Сначала она как будто бы затормозила в своем развитии где-то в десятых. И уже совсем остановилась - в двадцатых… теперь думается, что это, возможно, не такая уж и случайность: так как рынок вагонов за 20 прошедших лет мог бы стать еще более либеральным, а заначит менее подверженным пределам, но так не вышло:(
На первых этапах это новое оперторское самоустройство вероятно сможет раскидать застарелые скелеты сожтовских шкафов, но вот что будет дальше- большой вопрос: пока никто, даже наш главный ориентир Китай не придумал ничего лучшего , чем конкуренция для оптимизации, производительности, эффективности и тд … А вот будет ли она в новой системе устройства операторского сообщества?! – это и есть наш главный на сегодня консерн.
Казалось бы, не самая яркая за последнее время сделка по продаже Транслеса и Грузовой компании от Деметра-Холдинга в Атлант стала знаковой для окончания передела на рынке оперирования грузовыми железнодорожными вагонами.
Теперь можно с уверенностью сказать: «лед тронулся, господа присяжные -заседатели!» или «ставки сделаны, ставок больше нет!» - кому, как больше нравится… таким образом одна из самых рыночно-ориентированных сфер в жд транспорте завершила этап инициации, и уже никогда не станет прежней – то есть конфигурацией рынка собственников вагонов, отражающей эпоху либеральных рыночных реформ начала двухтысячных.
Подводя итог многочисленным и стремительным M&A сделкам с грузовыми вагонами последних двух лет, которые включали как добропорядочные покупки, так и драматические отъёмы, можно описать новый «as is» операторского сектора - как собрание кураторов современного политбюро 2.0 (в знаменитой интерпретации Минченко).
Тут новый игрок номер один, который включает активы Атланта, Трансфин-М, Транслес и ПГК , и частично -НТС – по слухам относится к структурам под патронажем г-на Ротенберга. Далее -по численности парка, но не по влиятельности – ФГК, подконтрольная РЖД и выполняющая функцию стабилизатора работы рынка грузовых жд услуг в целом (а-ля стратегический жд резерв страны). Следом идут кэптивы крупнейших угольных компаний СУЭКа (НТК) и КРУ (Уголь-Транс) с полувагонами преимущественно инновационными. За ними Деметра-Холдинг (Патрушева по Минченко) с зерновозами. А также бессменно-нетленный, поныне здравствующий, памятник былого -Трансойл (отсылающий нас к г-ну Тимченко).
Трудно оценить эффект такого переустройства банальными словами «плохо» или «хорошо», так как это именно точная калька того, как устроена наша система экономики и бизнеса на сегодня. Просто на рынке оперирования она стала наиболее явно, ярко и быстроперестроенно отражать новый уклад. Думается, что вместе со старыми лицами и лидерами отрасли такими широко известными господами как: Сергей Мальцев, Алексей Лихтенфельд, Константин Николаев, Олег Букин, Салман Бабаев и другие, ушла и острая отраслевая дискуссия.
Теперь ведущие общественно политические СМИ и агентства лишились заработка на железнодорожных спецприложениях, призванных отражать , а часто и отстаивать ту или иную позицию участников рынка, в относительно честном публичном и дискуссионном бою.
Видится, что диалог между регуляторами, монополий и хорошо обученной новому порядку, когортой новых операторов-рыночников станет менее острым, и тем более-менее публичным. Все будет решаться тихо, мирно в кабинетах министерств и гос. корпораций, а скорее даже в ресторанах неподалеку.
СОЖТ плюс, минус сохранит свою формальную конфигурацию, но поменяется в персоналиях, и тем более в содержательной работе, которая станет более рутинной, чиновничьей, административно-направленной.
Думается, что ценность аналитиков СОЖТ, как внутренних,таких как Фарид Хусаинов, так и внешних ИПЭМ, info-lineи других, в части исследования трендов на рыке оперирования вагонами, отпадет. Всю статистику нам будут давать из первых рук в нужном ключе, без излишеств, и с «правильными» выводами специально обученные люди нового СОЖТ .
Грустно ли нам быть свидетелями таких пертурбаций?!
– Ну если только- чуть-чуть! Потому, что к старой системе тоже было много вопросов. Сначала она как будто бы затормозила в своем развитии где-то в десятых. И уже совсем остановилась - в двадцатых… теперь думается, что это, возможно, не такая уж и случайность: так как рынок вагонов за 20 прошедших лет мог бы стать еще более либеральным, а заначит менее подверженным пределам, но так не вышло:(
На первых этапах это новое оперторское самоустройство вероятно сможет раскидать застарелые скелеты сожтовских шкафов, но вот что будет дальше- большой вопрос: пока никто, даже наш главный ориентир Китай не придумал ничего лучшего , чем конкуренция для оптимизации, производительности, эффективности и тд … А вот будет ли она в новой системе устройства операторского сообщества?! – это и есть наш главный на сегодня консерн.
Ведомости
«Деметра-холдинг» продал часть своих железнодорожных активов оператору «Атлант»
В результате на рынке появится второй по размеру игрок с парком до 108 000 грузовых вагонов
❤3
Законопроект о платформенной экономике: что в финальной редакции?
«Ведомости» - о финальной редакции законопроекта о платформенной экономике.
▫️Сроки
Представитель аппарата вице-премьера Дмитрия Григоренко сообщил, что документ одобрило Главное правовое управление президента и 30 июня он будет вынесен на заседание правительственной комиссии по законопроектной деятельности.
Вступление закона в силу переносится на 1 марта 2027 с 1 марта 2026 г.: платформам требуется переходный период для донастройки бизнес-процессов, информационных систем и сервисов.
▫️Корректировки
1. Маркетплейсам разрешат продавать товары с возрастными ограничениями (кроме алкоголя и табака) при подтверждении возраста покупателя через единую биометрическую систему.
2. Исключена обязанность платформ указывать в карточке товара информацию о необходимости его маркировки.
3. Платформа не обязана получать «активное согласие» продавца на скидки, если применяет их за свой счет. Но маркетплейсы должны прописывать в договоре с продавцом порядок применения всех скидок. Срок уведомления о скидке за счет продавца сокращен до 5 рабочих дней.
4. Снят запрет на «молчаливое согласие» продавца на участие в акциях. Но если продавец ранее установил минимальную цену на товар, сделать на него скидку ниже этой цены по умолчанию маркетплейс не сможет.
Продавец может в любой момент отказаться от скидок за свой счет и запретить участие товаров в акциях, и платформа не будет иметь права понижать его в выдаче, блокировать доступ к кабинету или вводить другие ограничения.
5. Правительство может установить требования к отображению цен в карточках товаров (когда указывается цена, действующая только при оплате картами собственных банков).
6. Платформы обязаны предупреждать партнеров минимум за 45 дней, если собираются изменить условия договора, которые ухудшают положение продавцов.
▫️Мнения
Директор департамента цифрового развития и экономики данных Минэка Владимир Волошин: корректировки отражают общую позицию экспертов, бизнеса, цифровых платформ и органов власти - регулирование должно способствовать сбалансированному развитию платформенной экономики, а не тормозить его или ограничивать.
Алексей Федоров, ТПП РФ: биометрия упростит процесс проверки возраста, снимет нагрузку с продавца, обеспечит юридическую защиту платформ и повысит удобство покупки. Но в текущей редакции законопроекта:
- сохраняются юридическая неопределенность и недостаточная защищенность данных;
- реализация технологии требует значительных затрат на инфраструктуру, обучение и безопасность;
- технические риски – от утечек данных до обхода системы с помощью поддельных изображений;
- риск цифрового неравенства (пользователи в регионах и пожилые люди могут оказаться отрезанными от возможности покупать такие товары).
Армен Серобян, Legal Eagles: биометрия требует технического оснащения и может значительно усложнить работу платформ + риски утечки персональных данных.
Wildberries: поддерживает использование биометрии для торговли чувствительными категориями товаров. Но обязательная идентификация через ЕБС для всех - избыточная мера.
Артем Соколов, Ассоциация компаний интернет-торговли: текущая версия законопроекта компромиссная, большинство замечаний и предложений бизнеса учтены.
«Яндекс маркет»: приветствует регулирование и поддерживает включение в закон пункта об ограничении инвестиций маркетплейсов в скидки.
Станислав Богданов, Ассоциация компаний розничной торговли: не урегулирован вопрос неограниченных инвестиций маркетплейсов в скидки; не устранены дисбалансы, создающие неравные конкурентные условия с другими участниками потребительского рынка + АКОРТ против онлайн-торговли товарами с ограниченной реализацией.
Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники: финальная редакция законопроекта утратила многие положения, согласованные с бизнесом и общественностью. А перенос срока вступления закона в силу усугубляет неэффективность мер для решения проблем, из-за которых вводится новое регулирование.
Подробности - здесь.
@mcrepostru
«Ведомости» - о финальной редакции законопроекта о платформенной экономике.
▫️Сроки
Представитель аппарата вице-премьера Дмитрия Григоренко сообщил, что документ одобрило Главное правовое управление президента и 30 июня он будет вынесен на заседание правительственной комиссии по законопроектной деятельности.
Вступление закона в силу переносится на 1 марта 2027 с 1 марта 2026 г.: платформам требуется переходный период для донастройки бизнес-процессов, информационных систем и сервисов.
▫️Корректировки
1. Маркетплейсам разрешат продавать товары с возрастными ограничениями (кроме алкоголя и табака) при подтверждении возраста покупателя через единую биометрическую систему.
2. Исключена обязанность платформ указывать в карточке товара информацию о необходимости его маркировки.
3. Платформа не обязана получать «активное согласие» продавца на скидки, если применяет их за свой счет. Но маркетплейсы должны прописывать в договоре с продавцом порядок применения всех скидок. Срок уведомления о скидке за счет продавца сокращен до 5 рабочих дней.
4. Снят запрет на «молчаливое согласие» продавца на участие в акциях. Но если продавец ранее установил минимальную цену на товар, сделать на него скидку ниже этой цены по умолчанию маркетплейс не сможет.
Продавец может в любой момент отказаться от скидок за свой счет и запретить участие товаров в акциях, и платформа не будет иметь права понижать его в выдаче, блокировать доступ к кабинету или вводить другие ограничения.
5. Правительство может установить требования к отображению цен в карточках товаров (когда указывается цена, действующая только при оплате картами собственных банков).
6. Платформы обязаны предупреждать партнеров минимум за 45 дней, если собираются изменить условия договора, которые ухудшают положение продавцов.
▫️Мнения
Директор департамента цифрового развития и экономики данных Минэка Владимир Волошин: корректировки отражают общую позицию экспертов, бизнеса, цифровых платформ и органов власти - регулирование должно способствовать сбалансированному развитию платформенной экономики, а не тормозить его или ограничивать.
Алексей Федоров, ТПП РФ: биометрия упростит процесс проверки возраста, снимет нагрузку с продавца, обеспечит юридическую защиту платформ и повысит удобство покупки. Но в текущей редакции законопроекта:
- сохраняются юридическая неопределенность и недостаточная защищенность данных;
- реализация технологии требует значительных затрат на инфраструктуру, обучение и безопасность;
- технические риски – от утечек данных до обхода системы с помощью поддельных изображений;
- риск цифрового неравенства (пользователи в регионах и пожилые люди могут оказаться отрезанными от возможности покупать такие товары).
Армен Серобян, Legal Eagles: биометрия требует технического оснащения и может значительно усложнить работу платформ + риски утечки персональных данных.
Wildberries: поддерживает использование биометрии для торговли чувствительными категориями товаров. Но обязательная идентификация через ЕБС для всех - избыточная мера.
Артем Соколов, Ассоциация компаний интернет-торговли: текущая версия законопроекта компромиссная, большинство замечаний и предложений бизнеса учтены.
«Яндекс маркет»: приветствует регулирование и поддерживает включение в закон пункта об ограничении инвестиций маркетплейсов в скидки.
Станислав Богданов, Ассоциация компаний розничной торговли: не урегулирован вопрос неограниченных инвестиций маркетплейсов в скидки; не устранены дисбалансы, создающие неравные конкурентные условия с другими участниками потребительского рынка + АКОРТ против онлайн-торговли товарами с ограниченной реализацией.
Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники: финальная редакция законопроекта утратила многие положения, согласованные с бизнесом и общественностью. А перенос срока вступления закона в силу усугубляет неэффективность мер для решения проблем, из-за которых вводится новое регулирование.
Подробности - здесь.
@mcrepostru
Ведомости
Платформы смогут проверять возраст покупателей с помощью биометрии
Это позволит дистанционно продавать энергетики, пиротехнику, но не табак и алкоголь
👍2❤1
Forwarded from Коммерсантъ
Прибывшие в столицу с Урала следователи СКР вменяют в вину бывшему топ-менеджеру крупнейшего в мире производителя титана завышение цен в сговоре с сообщниками при закупках сырья для производства, причинившее ущерб государству на более чем 1,5 млрд руб. Всего по делу проходят шесть обвиняемых.
Необходимость отправки господина Воеводина в СИЗО следствие объяснило попытками «оказать воздействие» на остальных фигурантов, в том числе при помощи сбежавшего за границу крупного бизнесмена и джаз-музыканта Игоря Райхельсона.
#Ъузнал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Подвели базу под пересмотр итогов приватизации
Telegram
ФОМ
🗝 Россияне – о приватизации
По данным опроса ФОМа, 11% россиян считают, что приватизация принесла стране больше пользы, 38% думают, что приватизация нанесла больше вреда, 32% респондентов полагают, что польза и вред были примерно равны.
16% опрошенных считают…
По данным опроса ФОМа, 11% россиян считают, что приватизация принесла стране больше пользы, 38% думают, что приватизация нанесла больше вреда, 32% респондентов полагают, что польза и вред были примерно равны.
16% опрошенных считают…
👎8❤5
Forwarded from Павел Склянчук
Читаю сейчас книжку про приватизацию 90-ых. Спойлер для Госдумы: если начнется новая дележка, надо сразу добиваться, чтобы была публичная процедура согласования с парламентом.
Молчаливое согласие, как было в 90-ые, даже если это будет «возня», плохо отразится на инвестиционном климате (которого и так нет, как говорил на ПМЭФ А.М. Макаров).
Молчаливое согласие, как было в 90-ые, даже если это будет «возня», плохо отразится на инвестиционном климате (которого и так нет, как говорил на ПМЭФ А.М. Макаров).
Евгений Минченко: Самое главное, чему нам надо учиться у молодежи — это умению посмотреть на предмет так, как будто вы вообще о нем ничего не знаете
В России сегодня отмечается День молодежи. Официальный праздник с 2023 года проводится в последнюю субботу июня. Согласно закону, молодежью в стране считается социально-демографическая группа лиц в возрасте от 14 до 35 лет включительно. Вас что удивляет в современной молодежи? А что восхищает в молодых людях? Как они показывают себя на работе и чему у них можно поучиться?
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг»:
@mcrepostru
В России сегодня отмечается День молодежи. Официальный праздник с 2023 года проводится в последнюю субботу июня. Согласно закону, молодежью в стране считается социально-демографическая группа лиц в возрасте от 14 до 35 лет включительно. Вас что удивляет в современной молодежи? А что восхищает в молодых людях? Как они показывают себя на работе и чему у них можно поучиться?
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг»:
Во-первых, есть очень серьезное различие тех, кому сейчас 25 плюс, от тех, кто до. Потому что поколение Y <родившиеся примерно с начала 1980-х до середины 1990-х годов> более конформистское, направленное на атмосферу, на отношения и в меньшей степени — на результат. А поколение Z, которое идет за ним, те, кто рождался с 2003 по 2023 год, гораздо более жесткие. Тем более что их формирование идет, по большому счету, сейчас. И это будут «дети войны».
Если предыдущее поколение, которое пока еще считается молодежью, формировалось в путинские нулевые и в 2010-е, то это поколение Z застало уже и ковид, и три с лишним года СВО. И в целом, я думаю, в дальнейшем больше комфорта в международных отношениях не добавится. И я бы сказал, что это следующее поколение отличает большая жесткость, автономность. И, что интересно, мы видим по последним социологическим исследованиям, у этого поколения снижается потребление интернета и присутствие в социальных сетях. Это я говорю о поколении Z. У тех, кому сейчас, грубо говоря, до 20 лет, снижается потребление интернета и снижается присутствие в социальных сетях.
Чему можно поучиться у молодежи? Я, например, отмечаю у своих детей чистоту и свежесть восприятия. Я думаю, что этому надо нам всем учиться — людям, которые совсем недавно перестали быть молодежью и вступили в «возраст расцвета», и людям старшего поколения. Я думаю, что самое главное, чему нам надо учиться — это умению посмотреть на предмет так, как будто вы вообще о нем ничего не знаете.
@mcrepostru
БИЗНЕС Online
«Абсолютное нежелание работать 8 часов в день. Жизнь – праздник! Мечта о сказочном Бали!»
Опрос недели: А вас чем поражает современная молодежь?
👍4
ТОП публикаций в тг-каналах федеральных политиков за период 22-28 июня 2025 года
1️⃣Дмитрий Медведев, зампред Совбеза, председатель партии «Единая Россия». О том, чего добились американцы ночным ударом по трём точкам в Иране: «С такими успехами не видать Трампу Нобелевской премии мира, даже несмотря на всю продажность этой номинации. Хорошее начало, поздравляю, г-н президент!»
2,6 млн просмотров, 26190 пересылок, 613 репостов.
2️⃣Вячеслав Володин, спикер Госдумы («Единая Россия»). О посещении 22 июня культурно-мемориальный комплекс на истоке Днепра в Смоленской области. Он включает в себя место подвига, где проходили бои, музей. Здесь же расположен Свято-Владимирский монастырь, в 49 км от этого места находится Ржевский мемориал.
1,5 млн просмотров, 1270 пересылок, 77 репостов.
3️⃣Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР. Про «российский капитализм»: «Богатые должны делиться. Государство должно требовать от крупного капитала социальной ответственности. Сверхприбыли — не на дворцы и самолёты, а на дороги, школы, больницы, на помощь, поддержку и развитие. Русский человек должен быть обеспечен, а его труд — уважаем».
827,9к просмотров, 1253 пересылки, 20 репостов.
4️⃣Владимир Мединский, помощник Президента РФ.П одведены итоги работы над единым учебником истории для школ, техникумов и колледжей. Владимир Путин: «Чрезвычайно важная работа для сохранения национальной памяти и преемственности поколений».
298,6к просмотров, 530 пересылок, 24 репоста.
5️⃣Андрей Луговой, депутат Госдумы (ЛДПР). По запросу Лугового Роскомнадзор полностью блокирует все ресурсы CEPA на территории России: «Агрессивная антироссийская пропагандистская машина CEPA существует на деньги Госдепартамента США, Пентагона, NED, крупнейших подрядчиков военно-промышленного комплекса НАТО».
292,8к просмотров, 5232 пересылки, 50 репостов.
❗️ТОПы публикаций политиков выходят каждое воскресенье.
Рейтинг составлен при помощи TGStat.
@mcrepostru
1️⃣Дмитрий Медведев, зампред Совбеза, председатель партии «Единая Россия». О том, чего добились американцы ночным ударом по трём точкам в Иране: «С такими успехами не видать Трампу Нобелевской премии мира, даже несмотря на всю продажность этой номинации. Хорошее начало, поздравляю, г-н президент!»
2,6 млн просмотров, 26190 пересылок, 613 репостов.
2️⃣Вячеслав Володин, спикер Госдумы («Единая Россия»). О посещении 22 июня культурно-мемориальный комплекс на истоке Днепра в Смоленской области. Он включает в себя место подвига, где проходили бои, музей. Здесь же расположен Свято-Владимирский монастырь, в 49 км от этого места находится Ржевский мемориал.
1,5 млн просмотров, 1270 пересылок, 77 репостов.
3️⃣Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР. Про «российский капитализм»: «Богатые должны делиться. Государство должно требовать от крупного капитала социальной ответственности. Сверхприбыли — не на дворцы и самолёты, а на дороги, школы, больницы, на помощь, поддержку и развитие. Русский человек должен быть обеспечен, а его труд — уважаем».
827,9к просмотров, 1253 пересылки, 20 репостов.
4️⃣Владимир Мединский, помощник Президента РФ.П одведены итоги работы над единым учебником истории для школ, техникумов и колледжей. Владимир Путин: «Чрезвычайно важная работа для сохранения национальной памяти и преемственности поколений».
298,6к просмотров, 530 пересылок, 24 репоста.
5️⃣Андрей Луговой, депутат Госдумы (ЛДПР). По запросу Лугового Роскомнадзор полностью блокирует все ресурсы CEPA на территории России: «Агрессивная антироссийская пропагандистская машина CEPA существует на деньги Госдепартамента США, Пентагона, NED, крупнейших подрядчиков военно-промышленного комплекса НАТО».
292,8к просмотров, 5232 пересылки, 50 репостов.
❗️ТОПы публикаций политиков выходят каждое воскресенье.
Рейтинг составлен при помощи TGStat.
@mcrepostru
Евгений Минченко: С точки зрения укрепления позиций Слуцкого в партии, наверное, было бы лучше у Нилова отобрать комитет, но вопрос, кого поставить на замену?
Сохранит ли исключенный из ЛДПР Ярослав Нилов пост председателя одного из ключевых комитетов Госдумы — по труду и социальной политике? Вопрос остается открытым. В партии хранят по этому поводу молчание.
Напомним, 25 июня один из старожилов ЛДПР Ярослав Нилов исключен из партии и фракции «за нарушение партийной дисциплины» (поводом для этого стала публичная критика руководства партии). Сразу после этого лидер ЛДПР Леонид Слуцкий сказал журналистам, что по поводу судьбы комитета намерен сохранить интригу до следующего дня, однако и позже продолжил воздерживаться от комментариев.
Источник в Думе пояснил, что это внутреннее дело партии и фракции, напомнив о так называемом пакетном соглашении, согласно которому председательство в комитете по труду закреплено за ЛДПР. «Пока никаких предложений от ЛДПР ни другим фракциям, ни в совет Думы для обсуждения не поступало»,— подчеркнул собеседник «Коммерсанта».
Сам Ярослав Нилов рассказал, что будет руководить комитетом как независимый депутат и сейчас среди главных его задач — реализация поручений президента, данных на Петербургском экономическом форуме.
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», отмечает, что Ярослав Нилов «справедливо считается одним из наиболее профессиональных и эффективных депутатов». При этом председательство в комитете — это не только партийная квота, оно всегда согласовывается с заинтересованными инстанциями: администрацией президента, аппаратом правительства, профильными министерствами и вице-премьером:
Подробности - здесь.
@mcrepostru
Сохранит ли исключенный из ЛДПР Ярослав Нилов пост председателя одного из ключевых комитетов Госдумы — по труду и социальной политике? Вопрос остается открытым. В партии хранят по этому поводу молчание.
Напомним, 25 июня один из старожилов ЛДПР Ярослав Нилов исключен из партии и фракции «за нарушение партийной дисциплины» (поводом для этого стала публичная критика руководства партии). Сразу после этого лидер ЛДПР Леонид Слуцкий сказал журналистам, что по поводу судьбы комитета намерен сохранить интригу до следующего дня, однако и позже продолжил воздерживаться от комментариев.
Источник в Думе пояснил, что это внутреннее дело партии и фракции, напомнив о так называемом пакетном соглашении, согласно которому председательство в комитете по труду закреплено за ЛДПР. «Пока никаких предложений от ЛДПР ни другим фракциям, ни в совет Думы для обсуждения не поступало»,— подчеркнул собеседник «Коммерсанта».
Сам Ярослав Нилов рассказал, что будет руководить комитетом как независимый депутат и сейчас среди главных его задач — реализация поручений президента, данных на Петербургском экономическом форуме.
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», отмечает, что Ярослав Нилов «справедливо считается одним из наиболее профессиональных и эффективных депутатов». При этом председательство в комитете — это не только партийная квота, оно всегда согласовывается с заинтересованными инстанциями: администрацией президента, аппаратом правительства, профильными министерствами и вице-премьером:
То есть просто взять и поставить любого депутата из фракции на место Нилова не получится. Та же самая Татьяна Алексеевна Голикова <вице-премьер правительства РФ> спросит: а это кто вообще, как он будет с нами взаимодействовать? С точки зрения укрепления позиций Слуцкого в партии, наверное, было бы лучше у Нилова отобрать комитет, но вопрос, кого поставить на замену? И ответ далеко не очевиден.
Подробности - здесь.
@mcrepostru
Коммерсантъ
Комитетский минимум
Заменить Ярослава Нилова на его думском посту некем и незачем, считают депутаты и эксперты
👍2🔥1🤔1
Валерий Фёдоров: Россияне определились по отношению к СВО еще в феврале-марте 2022 года. С тех пор серьезных колебаний, подвижек мы не фиксировали
Валерий Фёдоров, глава ВЦИОМ, рассказал в интервью «Газете. Ру», как изменились настроения россиян, доверяют ли в России Трампу и почему у нас не боятся высоких технологий. Полностью интервью тут, далее - несколько вопросов-ответов.
❓Два года назад вы говорили в интервью, что вам нравится модель разделения российского общества на четыре России: «Россия воюющая», «Россия столичная», «Россия глубинная» и «Россия уехавшая». Как к сегодняшнему дню изменились настроения в каждой из этих групп?
❓Что вы ответите экспертам (как правило, уехавшим из России), которые говорят, что в условиях СВО социология не отражает правдивой палитры мнений? Мол, респонденты дают социально одобряемые ответы и т.д.
❓Возвращаясь к настроениям россиян касательно СВО: повлияло ли на людей вторжение ВСУ в Курскую область? Ранее вы упоминали, что «Столичная Россия» уходит в себя: «есть моя жизнь, а есть что-то далекое — там, на полях сражений» — не нарушило ли вторжение подобный эскапизм, заставив переосмыслить отношение к происходящему?
@mcrepostru
Валерий Фёдоров, глава ВЦИОМ, рассказал в интервью «Газете. Ру», как изменились настроения россиян, доверяют ли в России Трампу и почему у нас не боятся высоких технологий. Полностью интервью тут, далее - несколько вопросов-ответов.
❓Два года назад вы говорили в интервью, что вам нравится модель разделения российского общества на четыре России: «Россия воюющая», «Россия столичная», «Россия глубинная» и «Россия уехавшая». Как к сегодняшнему дню изменились настроения в каждой из этих групп?
Надо отметить, что любая модель имеет свои плюсы и минусы, эту разработали коллеги из «Минченко Консалтинг» <Евгений Минченко, Евгения Стулова> для очень конкретной задачи — понять, как дифференцировано российское общество по отношению к СВО. Пока СВО продолжается, модель остается полезной, но применять ее к другим аспектам не стоит.
Принципиально же ничего не изменилось и вряд ли изменится, потому что россияне определились по отношению к СВО достаточно быстро и достаточно давно. Это произошло еще в феврале-марте 2022 года, во время начала специальной военной операции. С тех пор каких-то серьезных колебаний, подвижек мы не фиксировали.
❓Что вы ответите экспертам (как правило, уехавшим из России), которые говорят, что в условиях СВО социология не отражает правдивой палитры мнений? Мол, респонденты дают социально одобряемые ответы и т.д.
Это серьезный вопрос, и мы, социологи, первыми его себе задаем. Еще в 2022 году мы его поставили и с коллегами по социологическому сообществу провели различные эксперименты. Вердикт такой: радикальных изменений в искренности людей в связи с СВО не произошло. Да, кто-то «закрылся», а кто-то, наоборот, стал говорить откровеннее, чем прежде, резать правду-матку. Общий баланс искренности практически не изменился.
Что касается социально одобряемых ответов — а вы думаете, их до СВО не было? Вы думаете, их нет в Америке или в Германии? Люди всегда в значительной степени дают социально одобряемые ответы, потому что человек — социальное существо. Он не отшельник, он живет с другими людьми и старается не выбиваться из общего ряда хотя бы на словах. Да, есть те, кому нравится быть белой вороной, идти против ветра, но это очень небольшая часть. Скажу даже, что если таких людей становится существенно больше, общество начинает разваливаться.
Поэтому СВО здесь практически ничего не изменила. Конечно, наш инструмент познания, социологический опрос, ограничен, но он дает данные, которые при качественной аналитической обработке могут иметь в том числе и прогностическое значение.
❓Возвращаясь к настроениям россиян касательно СВО: повлияло ли на людей вторжение ВСУ в Курскую область? Ранее вы упоминали, что «Столичная Россия» уходит в себя: «есть моя жизнь, а есть что-то далекое — там, на полях сражений» — не нарушило ли вторжение подобный эскапизм, заставив переосмыслить отношение к происходящему?
Конечно, это сильно повлияло на общество, что отразилось на всех наших данных и рейтингах. Повлияло в том смысле, что произошло осознание угрозы: это уже не война где-то там, на дальней периферии, это коснулось непосредственно исторической территории России.
Главный вопрос: как в таком случае реагирует общество? Если бы все испугались, спрятали голову в песок или, еще хуже, стали бы кричать: «Ой, нам нужен мир прямо сейчас, на любых условиях», это говорило бы о том, что страна в плохой форме. Что общество устало, мы готовы поднять лапки кверху и договариваться в моменте, не настаивая на своих требованиях.
Но этого не произошло, реакция общества была прямо противоположная. Появилась злость, стремление дать отпор, вернуть свои пяди и крохи. Один из индикаторов — рост числа добровольцев, поступающих в Вооруженные силы, начиная с августа 2024 г. Поэтому, скажу таак: Зеленский хотел одного, а добился другого. Он разозлил значительную часть россиян и повысил мотивацию к участию в СВО, вместо того, чтобы ее снизить.
@mcrepostru
Газета.Ru
«Нас отучили мечтать»: Глава ВЦИОМ о страхах россиян, отношении к СВО и кризисе рождаемости
Глава ВЦИОМ Федоров считает, что СВО не изменила «баланс искренности» в опросах
❤3