Кэти Гриффин , позирующую с "отрезанной головой" президента США, уволили со всех мест работы. На пресс-конференции она обвинила в своих бедах Трампа.

Кашин позвонил Пелевину. Пелевин ничего не заявлял.

Кстати, не единожды я слушала истории, про то, что сотрудники Альбац писали ей заявления на увольнение с открытой датой, да и кинуть на последнюю зарплату она любила и уважала.

С другой стороны, на нашем фланге не лучше. Как православный бизнесмен и патриот - так разводила и мудила, и уверен, что на него все должны из идейных соображений бесплатно поработать! Ага, хуёв погрызи!

Трамп издевается над мэром евросоциалистом

Педобир, любитель пухлых мальчиков и просто демократ-реформатор

Ждем введения абонентской платы

Безумный Максуд: Дорогами Сетей

ахаха неихвестные телеграммеры вбрасывают через меня конспирологию о том как ортега с бароновой на деньги ходорковского пиарят караульного. И СНОВА ПРО МЕНЯ НИЧЕГО!!

http://telegra.ph/Borba-za-diskurs--ehto-ne-shou-06-04

Яковлев и Баронова, на деньги Михайлова наебали Ходорковского с подачи АП

Редактор журнала The New Times Евгения Альбац в начале 2014 года вырезала из печатной версии журнала фрагменты интервью Михаила Ходорковского, в которых он говорит о готовности воевать за Северный Кавказ и симпатиях к умеренному национализму.
В электронной версии журнала эти фрагменты сохранились. По мнению обнаруживших обрезание блогеров, «в интернете публика более молодая и более толерантная к национализму, а печатную версию читает более возрастная аудитория, её решили и не огорчать».
Сама Альбац клянётся, что никакой цензуры нет, а изъятые фрагменты просто не поместились.
Зато поместилось интервью Батуриной на 4 (!) разворота.

сначала они вбрасывают "топ каналов о политике", а потом через свой топ разжигают. только вот чем ближе к печи, тем быстрее в неё полетишь. просто все это ещё не осознали (:

Кто они-то? Я здесь один нахйу!

Имеем общее заявление с Медиатехнологом - Ортега продается, но мы абонемент не брали. Баронова - продается, но у нас таких денег нет. (У нее после акции такие долги, что мы не потянем)

Десяток пунктов в терки за @karaulny:

1. Канал "Караульный" создан Мариной Юденич - НЕВЕРНО
2. Канал "Караульный" создан Станиславом Яковлевым - НЕВЕРНО
3. Канал "Караульный" создан Марией Бароновой - НЕВЕРНО
4. Канал "Караульный" создан любой комбинацией вышеперечисленных - НЕВЕРНО
5. Канал "Караульный" создан по указанию, на деньги или сотрудниками АП или любого другого органа власти - НЕВЕРНО
6. Канал "Караульный" создан по указанию, на деньги или сотрудниками любых оппозиционных и правозащитных, общественных структур - НЕВЕРНО
7. В канале Караульный несколько админов - ВЕРНО
8. Караульный ведут люди, о которых вы каждый день читаете в СМИ и слышите в медиа- и политтусовке - ВЕРНО
9. Условный Илиас Меркьюри или навальненок описались бы, узнав, на кого они потянули (каждый в своей среде) - ВЕРНО
10. Канал Караульный куплен, создан или ведется по указанию Михайлова или любого другого PR/GR-агентства - НЕВЕРНО
11. Канал Караульный видит вас круглосуточно - ВЕРНО

За базар отвечаю (с)

Вообще крутое расследование по Караульному и Бароновой. Сначала была тема, что Караульный это Михайлов. Потом, Илиас Меркури (надеемся без ошибок) уличил в Караульности Марину Юденич. Теперь вот Ортега с Бароновой подъехали. Расследование неплохое без иронии по доступным инструментам. Если прямо великое желание у всех, можем рассказать за Караульного.

Вопрос раскрутки через Ортегу и Баронову это не снимает :( Если это хаб (кстати это и правда хаб, граф репостов это наглядно показывает), то виснет вопрос Пегаса.

Караульного сделали люди из тусовки внутренней политики. Как имеющие, так и не имеющие отношение к АП. Судя по админам. Пара человек судя по всему имеют некие коннекты с оппами. Караульный ничей проект. И не авторский блог. А агрегатор "годноты" и хуеты в т.ч. Типичное "за державу обидно" коммьюнити. Ни больше ни меньше.

Кадыров верно написал, что устроили тут междусобойчик. В связи с этим 19 марта 2018 опубликуем всех авторов ключевых телеграмм-каналов кроме Незыгаря, разумеется. Угроза ли это? Да.

Я слышал пару историй, Ильяс, как вы пытались этих авторов пробивать. В том числе и меня :) В связи с этим (вашими методами), заявление выглядит смешно, если не сказать жалко.

Простите за дискуссию уровня "СОСИ!" - "САМ СОСИ" и заспамливание каналов, но вопрос-то интересный.

@bragnsleep, по всему (обобщая мои инсайды про Караульного), палево типа Юденич, репосты Ортеги и Бароновой, поведение авторов, время публикаций, цитирование и его отсутствие в СМИ, скандалы вокруг

1. Это монолайнер, который работает этакой Медиаметрикой (кстати, он и Клименко начал репостить, когда тот оживил свой КлименкоNews через минуты после первого поста) и Яндекс.Новостями Телеграма. Агрегатор, хаб, назовите как угодно. Это показывает, что у ребят (девчат?) хорошие инструменты мониторинга, они подписаны на множество каналов и успевают их отслеживать (а значит, там онлайн не один человек и перекрываются целые сутки)
2. То, что их раскручивали Ортега с Бароновой может быть следствием того, что админы знакомы с Ортегой и Бароновой или републикнули какие-то важные для них посты, после чего были замечены. Я их, например, спровоцировал 3-4 постами, после чего стал цитируем :)
3. То, что Караулка заметила Пегаса и сразу репостнула, означает хороший мониторинг новых каналов (мне, например, присылают таких по 20 в день в почту)
4. Там, судя по всему, действительно люди из оппозиции (не последние) и охранителей - каждый репостит своих друзей, знакомых, симпатичный им контент. Общий знаменатель - против показухи, ворья и... Навального, Ходорковского там откровенно высмеивают. Скорее всего, это активизм "за все хорошее против всего плохого". Кстати, за Винокурову с митингом они топили так упоенно, словно с ней все админы спали или мечтают об этом.
5. Когда происходят ЧП, события и теракты, Караульный очень быстро выдает ссылки на твиттер, Snapchat, Instargam, Facebook, фото-видео и прочую хрень. Опять же, означает хороший мониторинг, там точно есть медийщики.
6. Инсайды (сбывается, если я не ошибаюсь, 8 из 10) показывают, что у них реально высокие контакты в оппозиции и во власти. Силовые, кстати, подтверждаются почти всегда, оппозиционные - тоже, медийные - 100 из 100. Провисают они в региональных вещах, общественных, партийных. Явно, что никому там эта "мелочь" не интересна.
7. Если я правильно понимаю, это топы по обе стороны баррикад, которые знакомы между собой и решили сделать некое малое медиа, которое стало (см. пункт 1) агрегатором-монолайнером.
7. Трактовки событий у них мечутся от центристско-охранительских до центристско-либеральных, явно их пишут одни и другие стороны