Сам Темнейший с дочерью Марией, Ленинград, предположительно 1985 год.

Не просто жить в стране, где министры похожи на бармалеев-исламистов

В Афганистане местный житель выдал замуж свою 6-летнюю дочь в обмен на козла и еду https://m.youtube.com/watch?v=cm3zW_3hyPc&ebc=ANyPxKpFl4k_YP8YMPH3hlF7uJXjjhxK9YNykw2xIqfsKro9qboV_nwppQPJCmzZCkU6lzlerSr6KIRzoTba36Rku8MAV7O5pw

💥 Март 2018, шел 101-ый год после Февральской революции...

Выборы президента России закончились тем результатом, который обещал В.В. Путину С.В. Кириенко: 70 процентов "за".

Телевизор ликует, радио вне себя от радости. Киселев и Доренко слвиаются в едином экстазе. Однако ситуация в АП вполне сравнима с той, что случилась после парламентских выборов 2011.

Расширенная Сергеем Семеновичем троутарная часть на Новой площади готовится принять толпы молодых протестующих против итогов выборов.

В АП ломают голову, как такое могло произойти: все было под контролем. Совещания с крупнейшими игроками интернет-рынка - российскими соцсетями и Яндексом - проходили на высоком уровне взаимопонимания.

Пресса, включая МК и даже мало кому известные "Новые известия", прикормлены. Экспертные оценки изо всех сил изображающего независимость Ремчукова отличались боевитостью и ура-финансизмом. В чем дело-то?

Позже выяснилась схема.

"Накачка" оппозиционности происходила через Яндекс, в котором АП было уверено как в себе. Администраторы были уверены, что народ "кормится" информацией через "Яндекс.Новости", относительный контроль над которыми был получен после известного закона о новостных генераторах. Администраторам никто не сказал, что Яндекс на то и Яндекс, чтобы облапошивать администраторов.

И пока одни упивались возможностями закона о генераторах, другие открывали новую страницу в донесении оппозиционной информации до пользователей.

Ею оказался "Дзен": каких бы ты ни был взглядов, но в первых строках своих рекомендаций Яндекс.Дзен предложит тебе обязательно ознакомиться с предвыборными страницами Навального, а если ты хоть раз по этой рекомендации зашел, она будет тебя преследовать все время. Такого, помнится, Яндекс.Новости не позволяли себе даже в самые оппозиционные времена 2011-2012 гг.

Организационная составляющая также оказалась прекрасной: Фейсбук, известный своими группами по организации протеста, ввел к декабрю 2017 новые инструменты, которые позволяли скрывать оппозиционную активность от "ватников",

Также он ввел полусекретные группы (которые показывались также), как и в Яндексе, по разработанной системе рекомендаций - позитив/негатив на ключевые слова в записях и комментариях пользователей.

Кроме того, в ФБ к марту 2018 была осуществлена фильтрация пользователей, прошедшая обкатку на определении "хохол". Теперь страницы и группы закрывалисб, а пользотелям давали месячные предупреждения за наличие негатива в отношении слова "Навальный".

Твиттер веселился по-прежнему, рассылая все сообщения Навального, его жены, их доверенного технолога всем своим пользователям.

"Медуза", "Новая газета", Газета.Ру и т.д. и т.п. выскакивали с сообщениями о новых разоблачениях американских сенаторов из всех новостных генераторов.

В общем, не выходить на митинги против несправедливых выборов было нельзя...

И это была самая большая победа технологий над технократами.

А мы тут все о "Матильде" говорим... :)

Пишут, что афганской девочке не 6, а 8 лет, а мужу 40. Вот это да. http://www.thehumanitarian.in/news/humanity-completely-dead-planet-8-year-old-bride-die-wedding-night/

16 июня Минченко @politburo2 провел большое голосование, результаты которого были многими упущены из вида (пятница же).

Дам оценку с технологической точки зрения.
Вопрос звучал следующим образом: Кого из перечисленных вы хотели бы видеть в числе кандидатов на выборах президента России в 2018 году?

Кандидатами становились самые популярные фамилии в предварительном опросе в Фейсбук. Там страница защищена от спама и ботов, а подписаны на нее люди с совершенно разными политическими взглядами. Предположим.
В основном телеграм-опросе участвовало более 1800 человек – неплохо для выборки. Замечу, что «накрутить» голоса в ТГ конечно можно, но дело неблагодарное, да и зачем?
Итого допускаем, что голосование более-менее объективное, тем более нам точные цифры не нужны – нам нужны тенденции.

И вот если теперь отбросить пикап-тренера Алекса Лесли и людей с результатом в 1%, то получим повод к размышлению в виде довольно интересной кампании:
Сергей Галицкий 19%
Никита Исаев 17%
Евгений Ройзман 10%
Юлия Навальная 9%
Дмитрий Гудков 6%
Но всё же чувствуется, что кого-то не хватает…

Ремни безопасности- мусор ебаный, да?

Жесткова-то как, а

Привет и медиатехнологу и городницкому! Один подумал, что умный и быстрый только он, а второй невозбранно дал наш скриншот с "разгоном", который мы первыми и выкупили. А так-то нас НИКТО не читает ))

На самом деле- хорошо хоть остановили этих дураков супергероев, так бы непрестегнутые улетели нахуй в кювет насмерть, (судя по тому как они стреляют и действуют в обстановке- водят они тоже "заебись"!) 😄

@prbezposhady вас, ребята, читаем и с респектом. Проворонили :)

⚡️А пока мы все смеялись, #нампишут, что к участникам несанкционированной акции на Тверской (снятым, распознанным и найденным в Контакте) начали приходить участковые и интересоваться на предмет экстремизма, всякие опросники задавать. Нехотя, потому что прокуратура срочно сбросила, но дотошно.

У кого-то есть подтверждения?

Ко мне тут один полкан одного управления заходил. Предлагал выпить. Оно?

#нампишут Охренная все-таки во Франции избирательная система. 8% голосов Нацфронта превратились в 8 мест в нижней палате парламента (из 577!).
http://graphics.france24.com/france-legislative-elections-second-round-interactive-map/

Многие увлечены рейтингами телеграмм-каналов по числу подписчиков и по числу просмотров постов, что все умозрительно очень субъективно. Потому как нет прямой пропорции между числом подписчиков и влиятельностью. Мы составили не рейтинг, а просто список каналов которые влиятельны в трех смысловых категориях:
1. Регулярно упоминаемы и цитируемы основными политическим каналами, т.е. влиятельны на уровне телеграмм-тусовки.
2. Цитируются СМИ
3. Формируют тренды, пусть зачастую и ошибочные, левые инсайды и т.д. но все равно все обсуждают и используют их контент в т.ч. на уровне СМИ.

Влияние внутри "тусовки политической телеграмм-каналов". Под политической тусовкой подразумевается топ 100 "политических телеграмм каналов по подписчикам"

Максимальное упоминание/цитирование:

Незыгарь - Методичка - Караульный - Кашин - Руфабула.

Высокое упоминание/цитирование:

Ортега - Винокурова - Плющев - Варламов - Сталингулаг - Кононенко-Давыдов Индекс-Минченко

Среднее упоминание/цитирование:
Мышь - Медиатехнолог - Красный Сион-Политота-Крашенинников-Тандем-Потупчик-Солнечный Шторм

Не высокое упоминание/цитирование:

Федоренчик-Ярош-Айти и Уголовные Дела-338-Леонардо Ди Ванче-Бобраков Тимошкин-Смирнов


Цитируются СМИ (как телеграмм каналы и их записи, а не личное присутствие авторов в сюжетах как спикеров)

Большая тройка:

Незыгарь, Методичка, Давыдов, Минченко, Караульный, Кононенко, Кашин, Винокурова.

Телевидение второго значения:

Незыгарь, Методичка, Давыдов Индекс, Варламов, Минченко, Караульный, Плющев, Кашин, Сталингулаг, Кононенко, Винокурова, Тандем, Политота Плюс, Ортега, Потупчик

Интернет СМИ печатные издания и радио:
Все вышеперечисленные плюс:
Руфабула, Мышь, Ярош, Акитлоп, ГоГоКремлин, Солнечный Шторм, Ворчун, Медиатехнолог, Крашенинников, Айти и УД

Основные создатели "трендов"

Максимальный резонанс:
Незыгарь

Высокий резонанс:
Давыдов Индекс, Методичка

Средний резонанс:
Тандем, Винокурова, Минченко

Низкий резонанс:
Кашин, Кононено, Потупчик, Красный Сион, Ортега, Мышь, Политота, Акитлоп

Незначительный резонанс:
РуФабула, Медиатехнолог, Караульный, Соня, Айти и УД, 338, Крашенинников, ГоГокремлин.

Похоже, Мышь принципиально в своем набросе игнорирует мэш. Интересно чего это чекисты на Габрелянова обиделись? :)

У меня к Мыши вопрос по трендам: первым рейтинговать каналы начал я, а Вы меня в резонансах в одно место засунули.

Освобожденный в КНДР американский студент Уормбиер скончался
«К сожалению, ужасные пытки, которым подвергся наш сын от рук северокорейцев, не оставили другого возможного исхода»