✅ ورود دادستانی اصفهان به موضوع تاخیر در پرداخت‌های تامین اجتماعی

@MedVoice

⭕️ دکتر رئیس زاده برای دومین مرتبه به ریاست کل سازمان نظام پزشکی ایران انتخاب شد.

به گزارش صدای پزشکان به نقل از فارس در انتخابات امروز مجمع عمومی نظام پزشکی، محمد رئیس‌زاده با کسب اکثریت قاطع آراء به عنوان رئیس کل نظام پزشکی ایران تعیین شد. وی ۱۷۴ رای کسب کرد و رقیب وی شهرام دبیری ۱۰۶ رای کسب کرد.

اولین انتخابات هیات مدیره نظام پزشکی در سال ۱۳۴۷ هجری شمسی انجام شد. از آن زمان تا انقلاب نظام پزشکی ۴ دوره انتخابات و فعالیت داشت که به ترتیب آقایان دکتر منوچهر اقبال ( ۲دوره) – دکتر یحیی عدل و دکتر ملکی روسای ۴ دوره فعالیت نظام پزشکی در زمان قبل از انقلاب بودند.

پس از انقلاب تاکنون ۱۰ دوره فعالیت نظام پزشکی قابل ذکر است که در طی این سال‌ها به ترتیب آقایان دکتر عباس شیبانی ( ۶۰تا ۶۳) دکتر محمد علی حفیظی (۶۳ تا ۶۵) دکتر هادی منافی ( ۶۵ تا ۷۰) دکتر ایرج فاضل ( ۷۰ تا ۷۵) دکتر سید شهاب الدین صدر ( ۷۵تا ۷۹) دکتر محمدرضا ظفر قندی( ۷۹تا ۸۳ ) دکتر سید شهاب الدین صدر ( ۸۳تا ۸۷ و ۸۷ تا ۹۱ دو دوره متوالی) دکتر علیرضا زالی (۹۲-۹۶) دکتر ایرج فاضل(۹۶تا ۹۸) دکتر محمدرضا ظفرقندی ۹۸ تا ۱۴۰۰ ریاست نظام پزشکی را برعهده داشتند

✅پیروی استعفای دکتر سید جلیل حسینی، معاون آموزشی وزارت بهداشت، وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی طی حکمی دکتر علی جعفریان، مشاور عالی و جانشین خود را با حفظ سمت به عنوان سرپرست معاونت آموزشی وزارت بهداشت منصوب کرد.

روزهای اخیر اخباری در خصوص دریافت سکه از یک بیمار توسط دکتر حسینی در بیمارستان ایران‌مهر در فضای مجازی منتشر شده بود.

@MedVoice

✅«چرا واحد رفاه، رفاه‌آفرین نیست؟ روایت یک تجربه از بی‌نظمی ساختاری»

🔻نظرات نویسندگان مهمان لزوما بازتاب دهنده نگاه صدای پزشکان نیست

✍🏻دکتر علی سالاری، پزشک عمومی

سی‌وسه سال است که عضو سازمان نظام پزشکی هستم و در تمام این مدت، تنها ارتباط من با این سازمان به پرداخت حق عضویت سالانه محدود شده است. با افزایش سن، در سال‌های اخیر به‌دنبال استفاده از بیمه تکمیلی بودم؛ اما هر سال شرایط ارائه‌شده از سوی صندوق رفاه سازمان نظام پزشکی قابل قبول به نظر نمی‌رسید. با این حال، در پاییز ۱۴۰۴ تصمیم گرفتم با وجود مبلغ بالای حق بیمه، برای بیمه تکمیلی ثبت‌نام کنم.

از زمانی که تلاش برای ارتباط با واحد موسوم به «رفاه» را آغاز کردم، متوجه شدم این واحد در عمل تنها نام «رفاه» را یدک می‌کشد؛ یا شاید «رفاه» تنها شامل حال گروهی خاص است. در اطلاعیه ثبت‌نام لینکی برای نام‌نویسی آنلاین درج شده که پس از ورود نیازمند دریافت رمز یک‌بارمصرف از طریق پیامک است؛ پیامی که هرگز ارسال نمی‌شود. مرحله بعد، دو شماره تلفن جهت دریافت اطلاعات بیمه معرفی شده که هیچ‌یک پاسخگو نیستند. تنها یک شماره برای ثبت‌نام وجود دارد که آن هم به‌صورت نامنظم پاسخ می‌دهد و نهایتاً متقاضی را به یک شماره تلفن همراه و گفت‌وگو از طریق واتس‌اپ ارجاع می‌دهد؛ و این آغاز مشکلات است.

پاسخ‌گویی در این مسیر معمولاً چند روز به‌طول می‌انجامد و در نهایت نیز پاسخ‌ها به‌صورت کوتاه، کلی و صرفاً برای رفع مسئولیت ارائه می‌شود. اگر پرسشی دیگر مطرح شود، پاسخ آن مجدداً به چند روز بعد موکول می‌شود. تمامی این موارد قابل استناد است و از تمامی مکاتبات واتس‌اپ مستندات لازم را در اختیار دارم.

یکی از وظایف اصلی سازمان نظام پزشکی، حفظ شأن و حرمت پزشکان است. حال با چنین برخورد نامناسب و غیرمسئولانه‌ای در درون خودِ سازمان، چه انتظاری می‌توان از مردم عادی در جامعه داشت؟

این موارد صرفاً دردِ دلی بود. می‌دانم که احتمالاً هیچ بازخوردی از سوی مسئولان نخواهم گرفت و تغییری در این روند مزمن و گسترده ایجاد نخواهد شد؛ اما نمی‌دانم چرا نوشتن این سطور برایم ضروری به نظر می‌رسید. شاید به این دلیل که این وضعیت برایم ناخوشایند و غیرمنتظره بود و از واحد صنفی‌ای که باید حامی من باشد، چنین رفتاری را انتظار نداشتم.

همان‌گونه که مستحضرید، رویه معمول در شرکت‌های بیمه این است که به‌محض واریز وجه، بیمه از همان لحظه یا نهایتاً از ابتدای روز بعد فعال می‌شود. با این حال، با وجود دخالت و نظارت سازمانی که باید حامی پزشکان باشد، بیمه من پس از گذشت بیش از یک ماه از پرداخت اولیه ـ و حتی نزدیک شدن موعد قسط اول ـ همچنان فعال نشده است. این نیز نوعی رفتار غیرشفاف و نامطلوب در صندوق رفاه به شمار می‌رود؛ شاید هم چنین روندی در راستای «رفاه» من یا سایر افراد است، که البته برای من قابل درک نیست.

اکنون پنج روز از پرداخت قسط اول نیز گذشته و هنوز هیچ‌گونه اطلاع‌رسانی یا فعال‌سازی از سوی بیمه صورت نگرفته است. حتی ۹ روز پیش همین متن را در بخش «دیدگاه‌ها»ی سایت صندوق تعاون ثبت کردم که هنوز تأیید و منتشر نشده است.

به‌راستی جای تعجب ندارد؟

https://medvoice.ir/15294

⭕️ متن نامه استعفای دکتر سید جلال حسینی، معاون آموزشی وزارت بهداشت

در این نامه از فشارها برای افزایش ظرفیت پزشکی و دندانپزشکی به عنوان یکی از مسائل منجر به استعفا یاد شده است

منبع: عبدی مدیا

@MedVoice

⭕️وزیر بهداشت: می‌گویند آن کسی که در کنکور پزشکی ایران قبول نشد و اتفاقا خانواده ثروتمندی هم داشت، اگر رفت و ۷۲ واحد درسی را در دانشگاه خارجی که کیفیت مورد تاییدی ندارد گذراند، به بهانه‌هایی مانند افزایش قیمت ارز به کشور برگردد و در رشته پزشکی در دانشگاه های خوب ما درس بخواند. اگر این عدالت است، من این عدالت را بلد نیستم.

@MedVoice

⭕️کنایه روزنامه جوان به معاون رئیس جمهور: «پزشک راننده اسنپ نشود؟ معاون اجرایی چطور؟!»

به گزارش صدای پزشکان، در مقاله ای درخصوص افزایش ظرفیت پزشکی، روزنامه جوان نوشت: معاون اجرایی رئیس‌جمهور گفته است «قرار نیست پزشک تربیت کنیم که برود در اسنپ کار کند»! می‌توان به ایشان گفت «پزشک تربیت کنیم که برود معاون اجرایی رئیس‌جمهور بشود چطور؟!» اگر تربیت پزشک برای حضور در بیمارستان و مطب است، چه تفاوتی هست بین اسنپ یا یک شغل اداری دولتی؟ هرچند یک پزشک از پس کار رانندگی اسنپ به خوبی برمی‌آید، اما در کار‌های تخصصی مدیریت دولتی اتفاقاً خود جناب معاون اجرایی نشان داده است که هر کس پزشک است لزوماً مدیر اجرایی موفقی آن‌هم در سطح ملی نیست، حتی اگر در تمجید از رئیسان خود سنگ‌تمام بگذارد.

صنف پزشک بسیار بیشتر از هر صنفی هوای یکدیگر را دارند؛ و البته بسیار اهل تقوی درباره تابلوی مطب خود هستند. مسئله این صنف که حالا می‌خواهند جلوی افزایش ظرفیت دانشجوی پزشکی را بگیرند، نه دغدغه علمی و نگرانی از آموزش کافی دانشجو است و نه دغدغه ملی مهاجرت. هر کس از مسائل این صنف و پشت‌پرده‌ها خبر داشته باشد می‌داند که مسئله اصلی مخالفت‌ها با سهمیه مصوب دانشجوی پزشکی، انحصار پزشکی در مطب‌های خاص و پرنگه‌داشتن مطب است. همین حالا گزارش‌ها از کیمیاشدن چندین و چند تخصص پزشکی از قلب‌وعروق، اطفال، بیهوشی، و رشته‌های دیگر در آینده نزدیک خبر می‌دهد که به خاطر سختی کار نسبت به رشته‌های بدون کشیک و شیک‌تر (چشم و پوست) اقبال کمتری دارند. معاون برکنارشده وزارت به بیماری که نمی‌توانسته برای عمل فوری، شش سکه زیرمیزی بدهد، گفته است اگر سکه نداری باید چند سال در بیمارستان دولتی در نوبت بمانی! بعد آقایان از زیادبودن پزشک و بی‌فایده‌بودن تربیت پزشک جدید حرف می‌زنند. جعفر قائم‌پناه گفته است: «به‌طور جدی برای توقف افزایش ظرفیت دانشجوی پزشکی ایستاده‌ایم. برای چنین افزایش ظرفیتی اصلاً فضا و کلاس آموزشی مورد نیاز وجود ندارد. دانشجوی پزشکی، بیمار و تجهیزات می‌خواهد که شرایط آن وجود ندارد». اولاً چرا باید یک مقام دولتی صراحتاً با مصوبه قانونی مخالفت کند. دولت مجری قانون است، نه زیرپاگذار قانون. ثانیاً باقی‌حرف‌ها که امکانات و بیمار نداریم، دروغ محض است! ما در کشور بیمار و تجهیزات نداریم؟! چطور در وقت دیگر و در جای دیگر ایران را از پیشرفته‌ترین‌ها در گستردگی امکانات و تجهیزات فراوان آموزشی و درمانی معرفی می‌کنید، اما این‌جا خلاف آن را می‌گویید. در جای دیگر آمار شمار فراوان بیمار و مصرف چندبرابری دارو و مراجعات و بستری‌ها را می‌دهید و این‌جا می‌گویید بیمار (برای آموزش پزشک) نداریم؟!
در سازمان نظام پزشکی هم کسی گفته است که «[فقط]۸درصد پزشکان زیرمیزی می‌گیرند». مسئله آماردادن مسئولان ما گاهی با یک اغفال یا فریب همراه است. آن‌جا که باید عدد بدهند، درصد می‌گویند و آن‌جا که باید درصد بدهند، عدد! (...)

به هر حال اگر شما یک کیلومتر جاده بسازید و سال بعد هم یک کیلومتر دیگر، هیچ‌گاه در آماردهی اگر صادق نباشی راضی نمی‌شوی که بگویی امسال یک کیلومتر جاده ساختیم، بلکه می‌گویی رشد صددرصدی داشتیم و دروغ هم نگفته‌ای! بنابراین گزاره ۸ درصدی‌بودن پزشکان زیرمیزی‌بگیر این حقیقت را مخفی می‌کند که اصولاً سروکار مردم دقیقاً با همین ۸ درصد است که مطب‌های شلوغی دارند و دست‌طلایی و پنجه‌طلایی هستند و روزی چند عمل می‌کنند و مردم از سراسر کشور به آنان مراجعه می‌کنند. درست و صادقانه‌اش آن است که به جای ۸ درصد، تعداد آنان را بگویند و این تعداد را نه از جمع عمومی و متخصص که از جمع متخصصان و سپس از جمع متخصصان ساکن شهر‌های بزرگ آمار بدهند تا معلوم شود چه خبر است.

وانگهی اگر پزشک کافی داریم و بیمار هم کم است، چرا باید زیرمیزی رواج پیدا کند؟! اگر بگویید در هر صنفی عد‌ه‌ای بزرگ می‌شوند، چرا باید جلوی بروز استعداد‌های دیگر را که می‌توانند بزرگ شوند، بگیرید؟! چرا برخی شهر‌ها و حتی یکی دو مرکز استان، از برخی تخصص‌ها حتی یک پزشک مستقر هم ندارند؟!

مردم مالیات و پول نفت و بیت‌المال را نمی‌دهند که شما پزشک شوید و سپس یک کار اجرایی در دولت بگیرید که مانع افزایش دانش پزشکی خودتان و انجام درمان در بیمارستان شوید و به جای آن در وقتش در دفاع از صنف خود با قوانین مصوب مجلس و شورای عالی انقلاب فرهنگی با جسارت مخالفت کنید. «ول» کنید این ماجرا‌ها را.

@MedVoice

✅خسروپناه: اگر ظرفیت پزشکی افزایش نیابد، ۱۰ سال آینده باید پزشک از کشورهای دیگر وارد کنیم

به گزارش صدای پزشکان، عبدالحسین خسروپناه، دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت چرا شورا به افزایش ظرفیت پزشکی اقدام کرد؟ چون پزشک کم داریم؛ همین الان متخصصین پزشکی می‌گویند ما ۱۰ سال دیگر اگر کمبود را جبران نکنیم باید از کشورهای دیگر پزشک وارد کنیم.

آیا نظام پزشکی نباید به مسائل واقعی مردم خصوصا در مناطق محروم توجه داشته باشد؟ همین مسئله‌ای که آقای دکتر پزشکیان بارها مطرح کرده‌اند. الان در بعضی مناطق محروم می‌بینید پزشک متخصص ندارند.

باید زیرساخت‌های افزایش ظرفیت پزشکی تأمین شود و راهکارهای بدون افزودن بار مالی به دولت هم داریم.

@MedVoice

⭕️ پیشنهاد وزیر بهداشت برای تعیین نسبت تعداد دانشجویان پزشکی بر اساس جمعیت جهت اصلاح مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی

@MedVoice

⭕️دعوت حسن هاشمی از پزشکیان برای مناظره: « آقای رئیس جمهور می گویند طرح تهوع... فردی در این جایگاه باید با این ادبیات صحبت کند؟ »

به گزارش صدای پزشکان حسن قاضی‌زاده هاشمی، وزیر اسبق بهداشت، درمان و آموزش پزشکی که طرح تحول سلامت در ۶ سال دوره وزارت وی طراحی و اجرا شد در گفتگوی ویدئویی با خبرآنلاین و در واکنش به اظهارات اخیر دکتر مسعود پزشکیان رئیس جمهور در بیرجند، با بیان اینکه این اولین اظهارات من ۷ سال بعد از استعفا از وزارتخانه و حضور در دولت است گفت: الان هم تمایلی به مصاحبه نداشتم اما با توجه به اینکه خودم را مدیون همکارانی می‌دانم که ۶ سال برای اجرای طرح ملی تحول سلامت تلاش کردند، فکر کردم کم انصافی است که اظهارنظری نداشته باشم.

وی افزود: در کلیپ‌هایی که همکاران برای من ارسال کردند مشاهده کردم که آقای پزشکیان در بیرجند می گوید که از اول مخالف طرح تحول سلامت بوده است. بله درست می فرمایند؛ هر کاری هم که از دستشان برمی‌آمد در راستای این مخالفت انجام دادند اما همان زمان بیش از ۲۵۰ نفر از همکاران ایشان در مجلس از اجرای طرح تحول سلامت تقدیر کردند.

وزیر اسبق بهداشت افزود: آقای پزشکیان در ادامه فرموده اند که این طرح کارشناسی و علمی نبوده است. حتی تعبیر غیر مودبانه‌ای به کار بردند که نمی دانم چه بگویم. آقای رئیس جمهور به جای طرح تحول سلامت می گویند طرح تهوع .... آیا فردی در جایگاه رئیس جمهور باید با این ادبیات صحبت کند؟ آن هم راجع به کارنامه جمعیتی بزرگ از همکاران خودشان در وزارت بهداشت و حوزه سلامت؟!

دکتر حسن هاشمی تصریح کرد: من به ادبیات خود ایشان رجوع می کنم و دعوت می کنم که مرد و مردانه بیایید و در یک مناظره، طرح تحول سلامت را با دیدگاه علمی و کارشناسی بررسی کنیم؛ مردم هم قضاوت کنند.

وزیر اسبق بهداشت با مقایسه بودجه طرح تحول سلامت و فساد مالی در چای دبش گفت: بارها گفته‌اند که با طرح تحول سلامت پول پاشی کرده اید و پول را به پزشکان داده اید. جالب است بدانید کل بودجه ای که برای این طرح بزرگ‌ملی هزینه شده و بر اساس تمام نظر سنجی هایی که حتی مخالفین دولت وقت انجام می دادند، رتبه اول رضایت مردم را داشت؛ حدود یک صدم اختلاسی است که در چای دبش اتفاق افتاده است.

دکتر حسن هاشمی در پایان در صحبت با همکاران خود در وزارت بهداشت گفت: توصیه من به همکارانم در وزارت بهداشت این است که دلگیر نباشید. مطمئن باشید این کاری که می کنید از جمله اعمال صالحی است که بیشترین اجر را در درگاه الهی دارد. خدمت کنید به مردم شریف و کشور عزیزمان ایران. همه باید سعی کنیم در شرایطی که کشور دارد و مردم با مشکلات دست و پنجه نرم می کنند، نمک به زخمشان نپاشیم، و در عین حال در زندگی یاد بگیریم قدرشناس باشیم.

@MedVoice

⭕️گزارش میدانی از اتفاقات بیمارستان سینا تهران در جریان اعتراضات مورخه ۱۶ دی ۱۴۰۴

به گزارش صدای پزشکان به نقل از انجمن اسلامی دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران، طبق روایت شاهدین دست اول، گاز اشک‌آور بارها در مجاورت درب ورودی بیمارستان و کوچه کنار سردر اصلی شلیک شده که آثار آن تا معابر منتهی به اورژانس نیز رسیده است. دود گاز اشک‌آور به طور کامل فضای ورودی اورژانس را فراگرفته و سوزش چشم و دستگاه تنفسی نه تنها برای معترضان خارج از بیمارستان بلکه برای بیماران، همراهان بیماران و کادر درمان نیز ایجاد شده است. بوی گاز و اثرات آن حتی به داخل فضای «اورژانس حاد یک» هم نفوذ کرده و موجب استفاده از ماسک و شستشوی چشم توسط بیماران، همراهان و کادر درمان شده است.

هم‌چنین گزارش شده است که نیروهای امنیتی در مقاطعی درب ورودی بیمارستان را مسدود کرده و کنترل کامل ورود و خروج افراد را برعهده گرفته‌اند؛ به طوری که تنها آمبولانس‌ها اجازه ورود داشته و تردد عادی بیماران و مراجعان با محدودیت‌هایی مواجه شده است. این اقدام شاید کارکرد عادی یک مرکز درمانی را «مختل» نکند اما در عمل با اصل «دسترسی ایمن وبدون مانع به مرکز خدمات درمانی» در تعارض آشکار است.

انجمن اسلامی در گزارش خود بیان داشت نکته حائز اهمیت آن است که اگر ادعا شود پرتاب مستقیم گاز به داخل ساختمان صورت نگرفته، استفاده از گاز اشک‌آور در حریم بلافصل بیمارستان، به نحوی که دود آن وارد اورژانس و فضای درمانی شود، خود مصداق نقض حرمت و امنیت مراکز درمانی است. تفکیک صوری میان «داخل بیمارستان» و «چسبیده به ورودی اورژانس» نه از منظر اخلاق پزشکی و نه از منظر حقوق بشر، توجیه پذیر نیست.

این گزارش، بر پایه مشاهدات مستقیم و روایت‌های هم‌راستای متعدد تنظیم شده و هدف آن، ثبت واقعیت رخ‌داده و دفاع از حق بدیهی بیماران، همراهان و کادر درمان برای برخورداری از محیطی امن، فارغ از هرگونه خشونت و مداخله امنیتی است.

@MedVoice