За последние пару дней сразу два телеграм-канала частично обрисовали происходящее в «Локомотиве» относительно даты его основания и грядущего «юбилея». Во-первых, телеграм-канал 1981, который ведут ребята, имевшие отношение к ресурсу 1981.ru. Во-вторых — телеграм-канал «Бодрость духа», созданный пресс-атташе «Локомотива» 2014-2018 Андреем Бодровым. Рекомендуем ознакомиться с сообщениями ребят, чтобы понимать предмет вопроса.

Логично, что оба канала упоминают одного из администраторов нашего канала, как непосредственного участника тех событий и эксперта в области истории «Локомотива». Однако, оба канала опускают другие важные детали принятия этой даты в 2016 году.

Евгений Алексеев — администратор канала «Рельсы Истории» — восстанавливает хронологию событий: с чего всё началось, как развивалось и какую роль во всём этом играл он сам.


«

8 января 2014 года ребята из проекта 1981.ru выпустили следующий материал: С новым годом?! , в котором высказали свои версии на тему даты основания «Локомотива».

Хоть я и знал авторов, но тогда со мной по поводу содержания никто не консультировался. Прочитал его, как и многие, уже после публикации. Расценил статью, как версию/гипотезу. Парни предположили. Молодцы. Постарались. Выразил им свой респект за желание разобраться в вопросе даты основания клуба.

10 августа 2015 года ко мне впервые с вопросами по поиску материала о «Казанке» 1922 обратился Иван Кузнецов, представитель дирекции по работе с болельщиками «Локомотива». На все развёрнуто ответил.

До этого, хоть я и работал в «Локомотиве» директором музея с сентября 2014 по апрель 2015 — по теме даты основания клуба ко мне никто не обращался.

В январе 2016 года Иван вновь спросил совета о том, какой придерживаться даты. На носу было 80-летие (с 1936) и фанаты хотели его отметить. Дилемма была тогда такой — ориентироваться на открытие спортобщества (12 января) и сделать перфоманс на первом матче сезона или ориентироваться на первый матч футбольной команды общества «Локомотив» (22 мая), и сделать перфоманс в мае.

Мой совет заключался в том, чтобы сделать перф к первому сыгранному в мае матчу. Отдельно попросил «Казанку» и «КОР» вообще не трогать, а если и упоминать их — скажем, эмблемами за спинами выходящих футболистов «Локомотива».

В марте того же года Ваня позвонил и предложил встретиться большой группой для обсуждения текущей ситуации с датой основания. Попросил пригласить на неё ветеранов, изучавших историю клуба до меня. Таковых было четверо. Смог только один.

В Локо-Пицце (сейчас в этом помещении находится клубный магазин) за одним из столов встретились:

1. Андрей Бодров — начальник управления по связям с общественностью «Локомотива»;

2. Иван Кузнецов — представитель Дирекции по работе с болельщиками «Локомотива»;

3. Иван Крылов — один из лидеров фанатского объединения «Локомотива» «United South»;

4. Дмитрий Колотвин — ветеран фанатского движения из «Локо-81»

5. и я, Евгений Алексеев

На этой встрече мы взвешивали все за и против, и, в итоге, каждый обозначил своё мнение. Оба Ивана были за то, что доказательств по 1922 году достаточно. Я и Дмитрий Колотвин утверждали, что их нет и необходимо детально проработать вопрос, чтобы дата была максимально легитимной.

Мы предложили Андрею создать рабочую группу, клубу её профинансировать, обозначить сроки реализации проекта и после всех полученных данных сделать выводы, которые впоследствии и опубликовать.

Мы с Дмитрием тогда обозначили, что не станем публично афишировать своё мнение по дате до момента, пока она не будет доказана.

Андрей Бодров сохранял нейтралитет в данном вопросе и пообещал поговорить по итогам встречи с тогдашним президентом «Локомотива».

После этой встречи со мной никто не связывался.

Спустя буквально несколько недель, 6 апреля 2016 года, «Локомотив» публикует на своём сайте новость и официально принимает 1922 год.

Для нас, людей, которые занимались и занимаются историей клуба, это была большая неожиданность, когда недоказанная версия резко стала публично официальной. Сказать, что были в некотором культурном шоке, ничего не сказать

Не сложно догадаться — тактический ход был очень удобным «пряником» от Ольги Юрьевны для болельщиков, с которыми она всегда была по разные стороны баррикад. Отсутствие бюджета, который Андрей заявляет, как свою «принципиальную» позицию — возможно, есть ничто иное, как желание Смородской получить позитивный инфоповод, не тратя на него ни копейки. Мы планировали вновь возобновить диалог с клубом, но спустя несколько месяцев ушла Смородская и руководство поменялось.

Возвращаясь к посту Андрея:
Некоторое время спустя мы создали рабочую группу сроком на девять месяцев (символично — чтобы в итоге что-то родилось) и бюджетом ноль рублей ноль копеек — это уже моя, возможно, опрометчивая, но принципиальная позиция. Пригласили в рабочую группу несколько заинтересованных лиц, в том числе из фан-актива.
…
Торжественное мероприятие прошло в клубном музее в апреле 2016 года. Лично я не услышал ни одной претензии, только слова благодарности.

Как ни странно, никто из людей занимающихся историей «Локомотива» не в курсе какие «заинтересованные лица» не из фан-актива «рожали» эту дату «9 месяцев», но, лично я:

1. С уважением отношусь к той паре ребят, которые пытались привязать «Казанку» 1922 года к «Локомотиву» за стремление и настойчивость.

2. Не отказывался «посотрудничать с департаментом» по причине того, что мне никто этого не предлагал до марта 2016 года. Да и в марте так никто и не предложил.

3. Претензии по дате были, но нас было катастрофическое меньшинство.

Не могу сказать, знал ли Илья Леонидович Геркус о том, как принималась дата основания, но в тот момент все, от болельщиков до клубных работников, устали от постоянных скандалов и перешли в положительное инфополе.

Тут же, в августе 2016 года, «Локомотив» отмечает 80 лет трофею 1936 года. В январе 2017 года «Локомотив» поздравил с днём рождения спортбщество, а в июле медийно отметил и своё 95-летие.
»

Как мы отметили в начале — на сегодняшний день мы опубликовали всё, что имеем по «Казанке» 1922 года в нашем последнем материале. За последний год мы потратили огромное количество личного времени на поиск хоть какой-либо конкретики по этой команде и по её отношению «Локомотиву». К нашему большому сожалению, чем глубже мы заходили, тем менее отчётливой становилась привязка, которой придерживается «Локомотив».

К слову, из первой статьи по «Казанке» от ребят из 1981:

К сожалению (или к счастью), несмотря на версии ряда уважаемых футбольных историков, никаких фактов, связывающих «Сборную» с нашей «Казанкой», обнаружено не было. Сборная «Казанской лиги» в официальных турнирах играла пару сезонов, а затем в чемпионате Москвы выступали лишь отдельные представители «Казанской лиги», история которой закончилась в 1922 году.

К сожалению (или к счастью), несмотря на версию интернет-проекта 1981.ru, никаких новых фактов связывающих «Казанку» и «Локомотив» нами обнаружено не было. Наоборот — нами обнаружены факты, говорящие о том, что «Казанка» — это вероятнее всего сборная лиги (1912), не имеющая ничего общего с командой КОР 1923.

Именно «суровая железнодорожная набожность», про которую пишет Андрей, является одним из основных мотиваторов проекта «Рельсы Истории». Именно благодаря этой «набожности» мы самостоятельно несколько лет расследуем всё, что имеет отношение к дате основания «Локомотива» и делимся этим с вами.

При большом уважении ко всем принимавшим дату — как исследователям истории «Локомотива» нам крайне жаль, что за 6 лет с момента переноса даты мы так и не смогли увидеть хоть один новый аргумент в пользу 1922 года.

История вечна. Традиции нерушимы.