NEW BOT Телеграм, страница

Не сложно догадаться — тактический ход был очень удобным «пряником» от Ольги Юрьевны для болельщиков, с которыми она всегда была по разные стороны баррикад. Отсутствие бюджета, который Андрей заявляет, как свою «принципиальную» позицию — возможно, есть ничто иное, как желание Смородской получить позитивный инфоповод, не тратя на него ни копейки. Мы планировали вновь возобновить диалог с клубом, но спустя несколько месяцев ушла Смородская и руководство поменялось.

Возвращаясь к посту Андрея:
Некоторое время спустя мы создали рабочую группу сроком на девять месяцев (символично — чтобы в итоге что-то родилось) и бюджетом ноль рублей ноль копеек — это уже моя, возможно, опрометчивая, но принципиальная позиция. Пригласили в рабочую группу несколько заинтересованных лиц, в том числе из фан-актива.
…
Торжественное мероприятие прошло в клубном музее в апреле 2016 года. Лично я не услышал ни одной претензии, только слова благодарности.

Как ни странно, никто из людей занимающихся историей «Локомотива» не в курсе какие «заинтересованные лица» не из фан-актива «рожали» эту дату «9 месяцев», но, лично я:

1. С уважением отношусь к той паре ребят, которые пытались привязать «Казанку» 1922 года к «Локомотиву» за стремление и настойчивость.

2. Не отказывался «посотрудничать с департаментом» по причине того, что мне никто этого не предлагал до марта 2016 года. Да и в марте так никто и не предложил.

3. Претензии по дате были, но нас было катастрофическое меньшинство.

Не могу сказать, знал ли Илья Леонидович Геркус о том, как принималась дата основания, но в тот момент все, от болельщиков до клубных работников, устали от постоянных скандалов и перешли в положительное инфополе.

Тут же, в августе 2016 года, «Локомотив» отмечает 80 лет трофею 1936 года. В январе 2017 года «Локомотив» поздравил с днём рождения спортбщество, а в июле медийно отметил и своё 95-летие.
»

Как мы отметили в начале — на сегодняшний день мы опубликовали всё, что имеем по «Казанке» 1922 года в нашем последнем материале. За последний год мы потратили огромное количество личного времени на поиск хоть какой-либо конкретики по этой команде и по её отношению «Локомотиву». К нашему большому сожалению, чем глубже мы заходили, тем менее отчётливой становилась привязка, которой придерживается «Локомотив».

К слову, из первой статьи по «Казанке» от ребят из 1981:

К сожалению (или к счастью), несмотря на версии ряда уважаемых футбольных историков, никаких фактов, связывающих «Сборную» с нашей «Казанкой», обнаружено не было. Сборная «Казанской лиги» в официальных турнирах играла пару сезонов, а затем в чемпионате Москвы выступали лишь отдельные представители «Казанской лиги», история которой закончилась в 1922 году.

К сожалению (или к счастью), несмотря на версию интернет-проекта 1981.ru, никаких новых фактов связывающих «Казанку» и «Локомотив» нами обнаружено не было. Наоборот — нами обнаружены факты, говорящие о том, что «Казанка» — это вероятнее всего сборная лиги (1912), не имеющая ничего общего с командой КОР 1923.

Именно «суровая железнодорожная набожность», про которую пишет Андрей, является одним из основных мотиваторов проекта «Рельсы Истории». Именно благодаря этой «набожности» мы самостоятельно несколько лет расследуем всё, что имеет отношение к дате основания «Локомотива» и делимся этим с вами.

При большом уважении ко всем принимавшим дату — как исследователям истории «Локомотива» нам крайне жаль, что за 6 лет с момента переноса даты мы так и не смогли увидеть хоть один новый аргумент в пользу 1922 года.

История вечна. Традиции нерушимы.

654 viewsAndrey Bodrov, 15:04