мяу-дизайн – Telegram
мяу-дизайн
2.86K subscribers
1.16K photos
91 videos
37 files
265 links
т.е. «мяу»

публикует поучительные картинки про дизайн и пытается не упомянуть свой армейский дневник @kefiijrw
Download Telegram
Спойлер для брезгливых: мы тут сейчас будем смотреть на фотографии б/у-шного туалетного ершика и обсуждать всякое такое. У вас еще есть возможность не скролить дальше и сбежать, следуйте по зеленым стрелочкам до аварийного выхода, заглядывайте в следующий раз!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну что же, остались самые стойкие, давайте начнем смотреть на говно.

Если поразглядывать каталоги туалетных ершиков, можно выделить две основные конструкции:
1. Ершик с высоким воротником-крышкой и, соответственно, высокой подставкой под него. Такой вариант кажется эстетичным и гигиеничным, так как позволяет изолировать в контейнере внешний вид щетки, ее запахи и вот эту блювотную жижицу на дне, пока щеткой не пользуются. В комплекте идет развивающая координацию и сопровождаемая металлическим лязганьем игра «попади крышкой ершика на подставку, совместив их оси». Эргономика не на высоте, в общем.
2. Ершик без воротника, на низкой подставке. Это вариант для людей попроще — ну да, вот стоит в углу щетка для говна, что такого-то. Зато простота конструкции и экономия на количестве материала позволяет сделать такой ершик в 15 раз дешевле первого (оба ершика из каталога икеи).
Но вот на конкурс врывается дерзкий претендент с воротником у самой щетки. Вероятно, дизайнер хотел совместить преимущества обеих рассмотренных конструкций, позволив благородно и аккуратно скрывать ершик в подставке минимальной высоты.
Реальность: крышка действует как ветеринарный воротник и сильно ограничивает возможности щетки заглянуть вглубь за поворот сливной трубы-сифона.

Взамен получаешь дополнительную фичу: воротник ершика накрывает почти всю поверхность воды в сливе, так что при достаточно динамичном опускании ершика в унитаз возникает гидравлический удар, выстреливающий водой вверх через оставшиеся зазоры вокруг воротника.
То есть ты как настоящий брезгливый эстет прячешь щетку ершика в подставке, но взамен получаешь недосягаемые говняные черкаши на виду и выстрелы унитазной воды в лицо.
Нейросеть в голове удивительна. Она постоянно в фоновом режиме распознает образы и подсовывает их в сознание иногда совершенно неожиданно.

Вот я прохожу в магазине мимо полки с какими-то коробочками, весь дизайн которых, и промышленный — упаковки, и графический — этикетки, вроде бы укладывается в формат «мы мятные жевачки».

Но в голове вспыхивает образ «таракан», мозг его трактует как «Наверное это продают средство против насекомых». Я дергаю стоп-кран «Что? Какое еще средство против насекомых?» и возвращаюсь к полке разобраться, что же вызвало такой отклик нейросетки.
После осознанного изучения упаковки пришел к выводу, что толстая овальная темно-красная заливка внутри буквы-логотипа О вместе с отходящими от нее тонкими ломанными линиям-«ножками» показались моему мозгу попадающему под образ таракана. Больной ублюдок.жпг
Чтобы избавиться от этой ассоциации, можно было бы поменять акцентный цвет на менее тараканий, удалить заливку внутри буквы или отходящие полоски-стрелочки, ну или, если так знак становится слишком легковесным, наоборот, сделать их сильно толще.

Понятно, что устраивать такой редизайн ради редких особенностей нейросеток 0.0001% потенциальных покупателей не стоит. Но в целом не надо недооценивать способность людей находить в вашем дизайне член образы, которые вы туда не закладывали.
Ударения в топонимах — новое исследование

В феврале прошлого года я рассказывал тут о начале своего донкихотского похода против неправильных ударений в топонимах, а спустя полгода представил результаты первого исследования — поиска вызывающих затруднения в произношении станций московского метро.

Настало время немного отзумиться. Я собрал кучу названий городов, рек, гор, пустынь, заливов, подводных океанических хребтов и еще много всего такого от Норвегии до Аляски и теперь прошу вас ответить, где по вашему мнению в них стоит ударение:

https://kefiijrw.com/udar/geography/
По сравнению с первым тестированием топонимов стало сильно больше, но я не рассчитываю, что вы осилите все 3118 вопроса. Каждый ответ сохраняется и каждый ответ полезен, так что небольшое количество ответов от большого количества людей принесут не меньше пользы, чем упорный маньяк, решивший любой ценой добраться до мультика в конце.
Ладно, там не будет мультика, но я добавил другие способы разунылить прохождения этого опроса:

— Появился раздел со статистикой, где можно посмотреть на свои ошибки в ударениях. Открывается нажатием на счетчик вопросов.
— Эти ошибки можно опротестовать, если вы уверены в своей правоте. Так мне будет проще отследить ошибки в собранных «правильных» ударениях.

— Можно пожаловаться и на сам топоним, если вы считаете, что уже в самом написании есть ошибка.

— Топонимы теперь выдаются не случайным образом, а с учетом статистики: с большей вероятностью будут подсовываться сложные топонимы, по ударениям в которых у остальных отвечающих не сложилось единого мнения. Ну чтобы распорядиться вашим запасом терпения максимально плодотворно.

— Теперь прогресс запоминается. Можно спокойно закрывать вкладку, перезагружать компьютер, отлучаться и возвращаться вновь, проходить тест хоть неделю, хоть месяц — опросник помнит прогресс и не будет показывать вновь топонимы, на которые вы уже ответили.

— Более того, прогресс не потеряется и при переходе с утройства на устройство, ну типа начали на компе, продолжили на телефоне, а завершили на гигаплазме во всю стену (ну вдруг). Для этого в углу страницы статистики есть персональная ссылка, где ее откроешь — там и продолжаешь.

— Я уже совсем скатился в фичеризм, но прикрутил еще и поддержку офлайн-режима, чтобы без интернета все ответы сохранялись и потом досылались при возвращении подключения. Ну знаете, на случай скучного перелета.


Как и в прошлый раз, опубликую результаты опроса в открытый доступ.

Как и в прошлый раз, по всем вопросам, жалобам, замечаниям, предложениям пишите мне → @kefiijrw.

Как и в прошлый раз, прохождение тестирования — это отличный способ отблагодарить меня за этот канал и вообще.

А еще можно помочь распространением ссылки на тест. Чем больше людей его пройдёт, тем точнее будут результаты.
Ну и расскажу еще кулстори о подготовке этого тестирования, может немного приободрит решившихся взяться за его прохождение.

На внедрение всех перечисленные выше фич ушло много времени, но больше всего усилий ушло на сбор «правильных» ударений для трех тысяч топонимов.

Запуститься можно было бы и без них — на этом этапе цель же узнать, какие ударения в топонимах люди считают правильными, а не как правильно на самом деле. Но правильные ударения позволяют добавить в тестирование элемент обучающей игры, поощрять обратной связью: «тут ты ответил правильно, а здесь ошибся».

Поиск информации о правильных ударениях был как спуск в ад по спирали задротства:

— Сначала парсишь заголовки статей википедии

— Потом переходишь на изучение онлайн-словарей с указанием ударений
— Потом переходишь уже к пдфкам словарей и сканам с распознанным текстом. Ударения из них автоматически вытянуть не получится, но можно автоматически узнать, в каких словарях этот топоним упоминается.

— Затем уже переходишь к нераспознанным сканам, где надо олдскульно глазами искать нужное слово. Постепенно коллекция словарей разрастается.
— Источники могут противоречить друг другу, так что для каждого топонима выписываешь все найденные варианты, изучаешь статистику: кто за какой вариант, есть ли консенсус или доминирующий вариант.
— Когда словари заканчиваются, пытаешься выкрутиться, гугля названия всех возможных вариантов ударений и изучая выдачу: "Ба́ренцево" море, "Баре́нцево" море, "Баренце́во" море, "Баренцево́" море...