Французы настойчиво пытаются реабилитировать себя в глазах эфиопских военных и каждый месяц в этом году направляют свои военные делегации в Эфиопию. При этом они пытаются подмять под себя эфиопскую систему военного образования: на днях французы нагрянули сразу в два вуза – в институт миротворчества при центре миротворческих операций (በመከላከያ ሰላም ማስከበር ማዕከል የዓለም አቀፍ ሰላም ማስከበር ማሠልጠኛ ኢንስቲትዩት) и в военный колледж (የመከላከያ ዋር ኮሌጅ).

Напомню, в феврале текущего года они побывали в военном университете (የኢትዮጵያ መከላከያ ዩኒቨርሲቲ), в марте посетили вышеупомянутый военный колледж (впервые), в апреле гостили в учебном центре бюро гуманитарного разминирования (የመከላከያ ፈንጂ ማምከን ቢሮ).

В этот раз французскую военную делегацию возглавляет дивизионный генерал (генерал-майор на наши деньги) авиации Себастьен Вайетт (général de division aérienne Sébastien Vallette), командующий французским войсковым контингентом, дислоцированным в Джибути (commandant des forces françaises stationnées à Djibouti et commandant de la base des forces françaises de Djibouti (FFDJ)).

Активизация франко-эфиопского сотрудничества началась с визита, который нанесли в июне прошлого года вновь назначенному министру обороны Эфиопии Айше Мохаммед французский посол и французский военный атташе.

Затем повестка отрабатывалась уже на высоком и высшем уровнях: сперва министр по делам Европы и иностранных дел Жан-Ноэль Барро в ноябре, а затем и президент Эмманюэль Макрон в декабре нанесли визиты в Аддис-Абебу, в ходе которых по-видимому достигли договоренности о возобновлении замороженного летом 2021 года, в разгар тыграйского кризиса, двустороннего военного и военно-технического сотрудничества.

Наша активность на этом направлении (я – о подготовке кадров) пока уступает французской и итальянской.

Пришлось освоить основы сомалийского.
Надеюсь, кому-то пригодится.

P.S. Я прошу прощения, но последний абзац статьи претерпел правку, которая расходится с оригиналом.

В оригинале написано:

"За треть века своего де-факто существования в качестве самостоятельного государства – пусть и не признанного мировым сообществом – Сомалиленд продемонстрировал внутриполитическую стабильность и приверженность принципам демократического устройства общества. С учетом кратковременного пребывания в статусе субъекта международного права на заре своей независимости страна может рассчитывать на международно-правовое признание в контексте текущей глобальной и региональной военно-политической динамики. Этому в немалой степени будет способствовать стратегическое положение Сомалиленда на пересечении важнейших мировых торговых путей, которое неизбежно втянет его в орбиту влияния глобальных и региональных акторов – поборников признания и покровителей в дальнейшем".

Для лучшего восприятия текста вышеразмещенной публикации.

И вдогонку этническая составляющая, которая многое объясняет.

Ну и до кучи физико-географическая карта.

Надеюсь, генштабовские карты "двухсотки" и "пятисотки" (а они у меня есть) не потребуются.

В стиле старой советской газетной рубрики «письмо позвало в дорогу».

Давайте поразмышляем вместе.

1. На мой взгляд (опять же – субъективный и не претендующий на проницательность в объёме хрустального шара), мотивация французов – на поверхности: их де-факто выперли с африканского континента; джибутийский плацдарм – последняя их твердыня в Африке. В этом геополитическом контексте: «Ну, что ты стоишь, Глеб? Надо что-то делать! Ведь они убьют его!» То есть, с одной стороны, есть товар. Но о качестве товара отдельно и ниже.

2. С другой стороны, есть эфиопы с их бедственным положением в бюджетно-финансовой сфере и в силу этого готовностью (уж вы извините за прямоту) похалявить за счет богатого дяди, тем паче дядя сам в спонсоры напрашивается. Другой вопрос: что дядя потребует взамен? Тем паче этот самый дядя уже явил себя во всём блеске своего величия летом 2021-го. Да, с одной стороны, кто старое помянет, тому глаз вон; с другой стороны, тому, кто старое забудет, сразу два. Короче говоря, у всего есть своя цена, и купец должен поверять качество товара против его цены. Тем более странно видеть неразборчивость эфиопов в этом вопросе.

3. Теперь о качестве товара. А что собственно такого эксклюзивного могут французы предложить эфиопам в области военного образования на данный момент? Opération Barkhane? Извините, но весьма специфический опыт, приобретенный более чем в специфических условиях? Это как-то корреспондирует с реалиями эфиопов на земле? Отнюдь! А вот Россия могла бы предложить свой эксклюзивный опыт ведения современных военных действий, причем военных действий, которые я бы рискнул охарактеризовать, как «война бедных». Американцы это называют punching beyond one's weight.

Резюмируя:

1. Инициатива французов ни благородна, ни низменна, и даже не практична; она – цинична. Зацепиться за Африку любой ценой; любые акции, скидки, заманухи.

2. Готовность эфиопов заглотить наживку объяснима, но недальновидна. И уж точно не практична. Но, как грицца, хозяин – барин. Вот только где здесь «модернизация своего военного образования» и где интерес конкретных должностных лиц, которые считают «предлагаемое французами приемлемым для рецепции», еще предстоит разобраться.

3. Пассивность российской стороны – главное, что меня интересует в данной ситуации: предложить нам есть, что (и уверен, уже выстроилась очередь из желающих ознакомиться с нашим опытом), но, как всегда, всё упирается в человеческий фактор. Офицеры аппарата военного атташе в лучшем случае владеют английским в объеме «могу поддержать беседу» или «читаю и перевожу со словарем»; о знании амхарского и мониторинге местных СМИ и соцсетей (где вся мякотка на местной мове и присутствует) речь, как я понимаю, не идет. Вот, и вся любовь!

Есть подозрение, что Францией европейский вояж Аббыя не ограничится: Италия - весьма вероятно, Великобритания - не исключено, Германия - может быть (а может и нет).