Турецкие рабочие сталкиваются с проблемами со здоровьем из-за переработки пластика -- звучит как спорное утверждение? Но это краткий пересказ нового исследования Human Right Watch, которое показывает связь проблемы пластика и прав человека.
В 2018 году Китай запретил ввоз пластиковых отходов в страну. Странам экспортёрам пришлось искать новый рынок для сбыта отходов (не могут же у себя перерабатывать?! напоминает закончившуюся победой гражданского общества историю с отправкой московского мусора в Архангельскую Область и Коми...). Рынок, к сожалению, нашелся -- Турция решила принимать отходы к себе.
По официальным данным в апреле 2022 года, в Адане -- это двухмиллионный город, расположен недалеко от средиземноморского порта Мерсин, куда поступает почти 50% импорта пластиковых отходов в Турцию -- насчитывалось 167 лицензированных предприятий по переработке пластика. Еще 232 расположены в Стамбуле. Многие из них находятся рядом с жилыми домами, медицинскими учреждениями, школами и парками.
Human Right Watch опросила более двух десятков работников этих предприятий с декабря 2021 по март 2022 года. Вот несколько выводов опроса и исследования:
🛑 Работники испытывали проблемы с дыханием, сильные головные боли, кожные заболевания, работали без защитных средств и практически не имели доступа к медицинской помощи. Страх потерять работу не позволял сообщать работодателям о проблемах, связанных с вредными условиями труда, включая работу без доступа к средствам индивидуальной защиты. Некоторые работники перерабатывающих предприятий сообщили, что у них нет доступа к каким-либо медицинским услугам, если они заболеют или получат травму на рабочем месте.
🛑 Лицензированные объекты в Адане и Стамбуле часто расположены в опасной близости от домов в нарушение турецкого законодательства, это угрожает здоровью близлежащих жителей.
🛑 В дополнение к проблемам со здоровьем, местные жители говорят, что сильные запахи и загрязнение от предприятий мешают им спать, открывать окна и проводить время на улице.
🛑 Дети в возрасте 9 лет работают на предприятиях по переработке пластика в Турции, несмотря на международные и национальные законы, запрещающие им работать в таких опасных условиях.
При чём здесь микропластик? можете справедливо спросить вы.
Дело в том, что обнаруженные проблемы со здоровьем возникли у людей в результате токсического воздействия пластика в разных форматах. В том числе из-за вдыхания пластиковых микрочастиц при измельчении пластиковых отходов.
Пока от ученых требуют "исследований реального вреда микропластика для здоровья человека", пока наука пытается продвигаться в этой теме, мы можем видеть этот вред в реальной жизни. Разве это не доказательство? Не дает оснований для того, чтобы немедленно принять необходимые меры по запрету и сокращению ненужного пластика?
Полная версия доклада, в которой можно подробнее узнать и о правах человека и об опасности пластика для человеческого здоровья и о системе переработки пластика в Турции здесь: https://www.hrw.org/report/2022/09/21/its-if-theyre-poisoning-us/health-impacts-plastic-recycling-turkey
В 2018 году Китай запретил ввоз пластиковых отходов в страну. Странам экспортёрам пришлось искать новый рынок для сбыта отходов (не могут же у себя перерабатывать?! напоминает закончившуюся победой гражданского общества историю с отправкой московского мусора в Архангельскую Область и Коми...). Рынок, к сожалению, нашелся -- Турция решила принимать отходы к себе.
По официальным данным в апреле 2022 года, в Адане -- это двухмиллионный город, расположен недалеко от средиземноморского порта Мерсин, куда поступает почти 50% импорта пластиковых отходов в Турцию -- насчитывалось 167 лицензированных предприятий по переработке пластика. Еще 232 расположены в Стамбуле. Многие из них находятся рядом с жилыми домами, медицинскими учреждениями, школами и парками.
Human Right Watch опросила более двух десятков работников этих предприятий с декабря 2021 по март 2022 года. Вот несколько выводов опроса и исследования:
🛑 Работники испытывали проблемы с дыханием, сильные головные боли, кожные заболевания, работали без защитных средств и практически не имели доступа к медицинской помощи. Страх потерять работу не позволял сообщать работодателям о проблемах, связанных с вредными условиями труда, включая работу без доступа к средствам индивидуальной защиты. Некоторые работники перерабатывающих предприятий сообщили, что у них нет доступа к каким-либо медицинским услугам, если они заболеют или получат травму на рабочем месте.
🛑 Лицензированные объекты в Адане и Стамбуле часто расположены в опасной близости от домов в нарушение турецкого законодательства, это угрожает здоровью близлежащих жителей.
🛑 В дополнение к проблемам со здоровьем, местные жители говорят, что сильные запахи и загрязнение от предприятий мешают им спать, открывать окна и проводить время на улице.
🛑 Дети в возрасте 9 лет работают на предприятиях по переработке пластика в Турции, несмотря на международные и национальные законы, запрещающие им работать в таких опасных условиях.
При чём здесь микропластик? можете справедливо спросить вы.
Дело в том, что обнаруженные проблемы со здоровьем возникли у людей в результате токсического воздействия пластика в разных форматах. В том числе из-за вдыхания пластиковых микрочастиц при измельчении пластиковых отходов.
Пока от ученых требуют "исследований реального вреда микропластика для здоровья человека", пока наука пытается продвигаться в этой теме, мы можем видеть этот вред в реальной жизни. Разве это не доказательство? Не дает оснований для того, чтобы немедленно принять необходимые меры по запрету и сокращению ненужного пластика?
Полная версия доклада, в которой можно подробнее узнать и о правах человека и об опасности пластика для человеческого здоровья и о системе переработки пластика в Турции здесь: https://www.hrw.org/report/2022/09/21/its-if-theyre-poisoning-us/health-impacts-plastic-recycling-turkey
Human Rights Watch
“It’s As If They’re Poisoning Us”
The 88-page report, “‘It’s as If They’re Poisoning Us’: The Health Impacts of Plastic Recycling in Turkey,” documents the consequences of the Turkish government’s ineffective response to the health and environmental impacts of plastic recycling on the right…
К слову об экспорте пластиковых отходов: есть короткая хорошая новость ✨
Комитет Европейского парламента по окружающей среде (ENVI) проголосовал за запрет на экспорт пластиковых отходов из Европейского Союза и более строгие меры по защите поставок пластиковых отходов внутри ЕС.
Общественность (например, движение Break Free From Plastic) давно выступает за то, чтобы ЕС прекратил экспорт пластиковых отходов за пределы Союза как в страны ОЭСР (например, Турция), так и в страны, не входящие в ОЭСР (например, Малайзия). Эта торговля наносит ущерб окружающей среде и здоровью людей в странах-получателях (читайте об одном из примеров в предыдущем посте).
В 2021 году экспорт пластиковых отходов ЕС составил 1,135 миллиона кг, причем 43% указанного экспорта пришлось на страны, не входящие в ОЭСР, и 35% - на Турцию. Некоторые государства - члены ЕС даже увеличили экспорт пластиковых отходов в страны, не входящие в ОЭСР, и Турцию в 2022 году.
На сайте Европейского парламента https://www.europarl.europa.eu/news/pt/press-room/20221128IPR58112/waste-shipments-stricter-rules-to-protect-the-environment-and-human-health
На сайте альянса Rethink Plastic
https://rethinkplasticalliance.eu/news/european-parliaments-envi-committee-breaks-free-from-the-harmful-plastic-waste-trade-in-full-extra-eu-ban/
Комитет Европейского парламента по окружающей среде (ENVI) проголосовал за запрет на экспорт пластиковых отходов из Европейского Союза и более строгие меры по защите поставок пластиковых отходов внутри ЕС.
Общественность (например, движение Break Free From Plastic) давно выступает за то, чтобы ЕС прекратил экспорт пластиковых отходов за пределы Союза как в страны ОЭСР (например, Турция), так и в страны, не входящие в ОЭСР (например, Малайзия). Эта торговля наносит ущерб окружающей среде и здоровью людей в странах-получателях (читайте об одном из примеров в предыдущем посте).
В 2021 году экспорт пластиковых отходов ЕС составил 1,135 миллиона кг, причем 43% указанного экспорта пришлось на страны, не входящие в ОЭСР, и 35% - на Турцию. Некоторые государства - члены ЕС даже увеличили экспорт пластиковых отходов в страны, не входящие в ОЭСР, и Турцию в 2022 году.
На сайте Европейского парламента https://www.europarl.europa.eu/news/pt/press-room/20221128IPR58112/waste-shipments-stricter-rules-to-protect-the-environment-and-human-health
На сайте альянса Rethink Plastic
https://rethinkplasticalliance.eu/news/european-parliaments-envi-committee-breaks-free-from-the-harmful-plastic-waste-trade-in-full-extra-eu-ban/
Rethink Plastic
European Parliament’s ENVI Committee Breaks Free from the harmful Plastic Waste Trade in full extra-EU ban
In a landmark decision, the European Parliament Environment (ENVI) Committee voted today in favour of a ban on EU plastic waste exports and stronger safeguarding measures for intra-EU plastic waste…
Больше бактерий на микропластике!
Французские ученые иссследовали микроволокна пластика в Средиземном море. Исследователи использовали электронную микроскопию и секвенирование ДНК, чтобы изучить, какие типы бактерий живут на плавающих микроволокнах. Ученые установили, что на каждом отдельном микроволокне обнаруживается в среднем более 2,6 тыс. живых клеток, которые принадлежат 195 видам различных бактерий. Среди них, в том числе, впервые в Средиземном море обнаружена потенциально опасная Vibrio parahaemolyticus, которая вызывает пищевое отравление морепродуктами.
Предыдущее исследование о бактериях на частицах микропластика (тут Сингапур)
https://www.straitstimes.com/singapore/environment/toxic-bacteria-found-on-microplastics-around-singapores-coastline
Исследование: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0275284
Французские ученые иссследовали микроволокна пластика в Средиземном море. Исследователи использовали электронную микроскопию и секвенирование ДНК, чтобы изучить, какие типы бактерий живут на плавающих микроволокнах. Ученые установили, что на каждом отдельном микроволокне обнаруживается в среднем более 2,6 тыс. живых клеток, которые принадлежат 195 видам различных бактерий. Среди них, в том числе, впервые в Средиземном море обнаружена потенциально опасная Vibrio parahaemolyticus, которая вызывает пищевое отравление морепродуктами.
Предыдущее исследование о бактериях на частицах микропластика (тут Сингапур)
https://www.straitstimes.com/singapore/environment/toxic-bacteria-found-on-microplastics-around-singapores-coastline
Исследование: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0275284
The Straits Times
Toxic bacteria found on microplastics around Singapore's coastline
SINGAPORE - Toxic bacteria capable of causing coral bleaching and wound infections in humans have been found on microplastics picked up from the Republic's coastline between April and July 2018. Read more at straitstimes.com. Read more at straitstimes.com.
🤯1
Зима близко — пластик должен уйти!
Энергетический кризис оголил зависимость мира от ископаемого топлива, причем не только в качестве сырья для получения энергии, но и зависимость от ресурса для производства пластика. К сожалению, сектор пластмасс и нефтехимии политики не берут в расчет, когда задумываются о решении проблем с топливом и теплом. При этом именно пластмассы и нефтехимия — это один из важных потребителей и главная движущая сила увеличения мирового спроса на нефть и газ. Также, пластмассы вносят большой вклад в изменение климата: при нынешних и прогнозируемых темпах роста производство одних только пластмасс может дать выброс 53,5 миллиарда тонн CO2 к 2050 году. С учетом сжигания пластиковых отходов эта величина возрастает почти до 56 миллиардов тонн. Другими словами, один только пластик может израсходовать от 10 до 13% оставшегося углеродного бюджета Земли, при котором повышение температуры не выйдет за пределы 1,5 градусов.
Энергетический кризис также продемонстрировал зависимость Европейского Союза (далее, ЕС) от российских углеводородов. В новом отчете движения Break Free From Plastic и Центра международного экологического права (CIEL) исследуется европейский рынок пластмасс и продуктов нефтехимии, и вот к каким выводам пришли авторы:
👉🏻На производство пластика пришлось почти 9% и 8% конечного потребления ископаемого газа и нефти в ЕС за 2020 год соответственно. Это примерно столько же нефти, сколько потребили во всей Италии в 2020 году.
👉🏻Производство пластмасс является наиболее энергоёмким и сырьеёмким из процессов нефтехимической промышленности.
👉🏻Почти 15% конечного потребления газа и 14% конечного потребления нефти в 2020 году в 27 странах ЕС были использованы для производства нефтепродуктов.
👉🏻В ЕС в 2020 году 38% газа и 22% нефти поступали из России, что делает энергоёмкую нефтехимическую промышленность в значительной степени зависимой от российского ископаемого топлива.
👉🏻На Бельгию, Германию, Испанию, Францию, Италию, Нидерланды и Польшу в совокупности приходится 75% нефти и 81% конечного потребления газа, а также 77% всех отходов пластиковой упаковки в ЕС.
В докладе излагаются политические рекомендации для ЕС по сокращению использования ископаемого топлива для нефтехимии и производства пластмасс через предотвращение и повторное использование. Например:
✅Сократить производство первичного пластика (с помощью усиления амбициозности и установки целевых показателей по предотвращению и повторному использованию в рамочной директиве по отходам и директиве по одноразовому пластику)
✅Принять меры по сокращению упаковки (в контексте предстоящего пересмотра директивы ЕС об упаковке и упаковочных отходах).
✅Прекратить строительство новой инфраструктуры, работающей на ископаемом топливе, включая нефтехимические объекты, начиная с моратория или замораживания выдачи разрешений на новые объекты по производству первичного пластика.
“Благодаря 50%-ному сокращению использования пластиковой упаковки и 90%-ному уровню переработки мы могли бы сэкономить сумму, эквивалентную годовому потреблению нефти и газа Чешской Республикой. Это огромная возможность для ЕС одновременно решить проблемы энергетики, климата и загрязнения пластиком”, - сказала Дельфин Леви Альварес, координаторка движения Break Free From Plastic в Европе
Читайте доклад на английском по ссылке: https://www.breakfreefromplastic.org/winter-is-coming/
#breakfreefromplastic
Энергетический кризис оголил зависимость мира от ископаемого топлива, причем не только в качестве сырья для получения энергии, но и зависимость от ресурса для производства пластика. К сожалению, сектор пластмасс и нефтехимии политики не берут в расчет, когда задумываются о решении проблем с топливом и теплом. При этом именно пластмассы и нефтехимия — это один из важных потребителей и главная движущая сила увеличения мирового спроса на нефть и газ. Также, пластмассы вносят большой вклад в изменение климата: при нынешних и прогнозируемых темпах роста производство одних только пластмасс может дать выброс 53,5 миллиарда тонн CO2 к 2050 году. С учетом сжигания пластиковых отходов эта величина возрастает почти до 56 миллиардов тонн. Другими словами, один только пластик может израсходовать от 10 до 13% оставшегося углеродного бюджета Земли, при котором повышение температуры не выйдет за пределы 1,5 градусов.
Энергетический кризис также продемонстрировал зависимость Европейского Союза (далее, ЕС) от российских углеводородов. В новом отчете движения Break Free From Plastic и Центра международного экологического права (CIEL) исследуется европейский рынок пластмасс и продуктов нефтехимии, и вот к каким выводам пришли авторы:
👉🏻На производство пластика пришлось почти 9% и 8% конечного потребления ископаемого газа и нефти в ЕС за 2020 год соответственно. Это примерно столько же нефти, сколько потребили во всей Италии в 2020 году.
👉🏻Производство пластмасс является наиболее энергоёмким и сырьеёмким из процессов нефтехимической промышленности.
👉🏻Почти 15% конечного потребления газа и 14% конечного потребления нефти в 2020 году в 27 странах ЕС были использованы для производства нефтепродуктов.
👉🏻В ЕС в 2020 году 38% газа и 22% нефти поступали из России, что делает энергоёмкую нефтехимическую промышленность в значительной степени зависимой от российского ископаемого топлива.
👉🏻На Бельгию, Германию, Испанию, Францию, Италию, Нидерланды и Польшу в совокупности приходится 75% нефти и 81% конечного потребления газа, а также 77% всех отходов пластиковой упаковки в ЕС.
В докладе излагаются политические рекомендации для ЕС по сокращению использования ископаемого топлива для нефтехимии и производства пластмасс через предотвращение и повторное использование. Например:
✅Сократить производство первичного пластика (с помощью усиления амбициозности и установки целевых показателей по предотвращению и повторному использованию в рамочной директиве по отходам и директиве по одноразовому пластику)
✅Принять меры по сокращению упаковки (в контексте предстоящего пересмотра директивы ЕС об упаковке и упаковочных отходах).
✅Прекратить строительство новой инфраструктуры, работающей на ископаемом топливе, включая нефтехимические объекты, начиная с моратория или замораживания выдачи разрешений на новые объекты по производству первичного пластика.
“Благодаря 50%-ному сокращению использования пластиковой упаковки и 90%-ному уровню переработки мы могли бы сэкономить сумму, эквивалентную годовому потреблению нефти и газа Чешской Республикой. Это огромная возможность для ЕС одновременно решить проблемы энергетики, климата и загрязнения пластиком”, - сказала Дельфин Леви Альварес, координаторка движения Break Free From Plastic в Европе
Читайте доклад на английском по ссылке: https://www.breakfreefromplastic.org/winter-is-coming/
#breakfreefromplastic
Break Free From Plastic
Winter is Coming | Break Free From Plastic
A case for turning off the petrochemical industry’s plastic production tap to reduce European Union’s dependency on fossil fuels and Russia
🔥1
Пластиковое соглашение: о чём договорились?
2-го декабря в Уругвае завершилось Первое заседание межправительственного комитета (МПК-1, англ. INC-1) по международному правовому документу о загрязнении пластиком, созванное Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП). Подводим краткие итоги, основываясь на мнении коллег.
Центр международного экологического права (CIEL) отмечает:
Хотя повестка дня первого заседания межправительственного комитета по ведению переговоров (МПК-1) была насыщена процедурными вопросами, были приняты важнейшие решения, начиная от состава руководящего бюро и заканчивая принятием правил, которые будут определять, каким образом государства и заинтересованные стороны могут участвовать.
Эксперты движения Break Free From Plastic говорят как о положительных, так и об отрицательных результатах начавшегося процесса. К положительным, например, можно отнести требования, призывающие к сокращению производства и использования пластика, устранению токсичных веществ, связанных с жизненным циклом пластика, защите здоровья человека и необходимости справедливого перехода, поддержанные многими государствами-членами и даже двумя крупнейшими загрязнителями пластика, Nestle и Unilever. А также запуск инициативы Just Transition, которая обеспечит представительство Waste Pickers в будущих INCS и привлечет внимание более 20 миллионов человек, которые работают сборщиками мусора по всему миру.
Одна из наиболее спорных тем, принятие Правил процедуры, документа, который определит, как государства и организации могут участвовать в будущих переговорах, еще не завершена и была перенесена на INC-2 в мае 2023 года. Среди нерешенных вопросов: будут ли у каждого государства-члена ЕС право голоса или к ним будут относиться как к единому блоку во время голосования, должны ли решения приниматься только консенсусом. Многим наблюдателям последнее представляется уловкой, направленной на ослабление решительных мер, которые могли бы быть приняты для сокращения производства пластика. Мы — климатический секретариат РСоЭС — наблюдаем такое в рамках Парижского соглашения, где ежегодно в последний день переговоров какая-нибудь страна, зависящая от экспорта ископаемого топлива, блокирует принятие формулровок об ископаемомых энергоносителях.
Что касается будущих мест проведения INC, делегаты стран согласились провести следующую INC-2 лично (очно) в Париже в мае 2023 года, при условии, что визы могут быть выданы всем участникам переговоров делегаций государств-членов по крайней мере за две недели до начала встреч. В противном случае встреча будет перенесена в Найроби.
****
Напомним, что государства и заинтересованные стороны со всего мира собрались обсудить международное пластиковое соглашение благодаря принятому на пятой Ассамблее ООН по окружающей среде (UNEA) в марте историческому решению о необходимости такого документа. Резолюция 5/14 UNEA определяет, что МПК должен разработать международное юридически обязательное соглашение, основанное на всеобъемлющем подходе, который охватывает весь жизненный цикл пластика. Соглашение может внести вклад не только в решение проблемы пластикового загрязнения, но и целого ряда проблем, которые связаны с производством и потреблением пластмасс.
Открытые материалы, расписание сессий прошедших переговоров можно посмотреть здесь: https://www.unep.org/events/conference/inter-governmental-negotiating-committee-meeting-inc-1
Следите также за ходом соглашения на странице IPEN https://ipen.org/policy/toward-a-plastics-treaty/
✍🏻Подпишите петицию об необходимых элементах пластикового соглашения для решения проблемы пластикового кризиса от Break Free From Plastic: https://actionnetwork.org/petitions/the-world-demands-an-ambitious-global-treaty-to-end-the-age-of-plastic?source=direct_link&
#breakfreefromplastic
2-го декабря в Уругвае завершилось Первое заседание межправительственного комитета (МПК-1, англ. INC-1) по международному правовому документу о загрязнении пластиком, созванное Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП). Подводим краткие итоги, основываясь на мнении коллег.
Центр международного экологического права (CIEL) отмечает:
Хотя повестка дня первого заседания межправительственного комитета по ведению переговоров (МПК-1) была насыщена процедурными вопросами, были приняты важнейшие решения, начиная от состава руководящего бюро и заканчивая принятием правил, которые будут определять, каким образом государства и заинтересованные стороны могут участвовать.
Эксперты движения Break Free From Plastic говорят как о положительных, так и об отрицательных результатах начавшегося процесса. К положительным, например, можно отнести требования, призывающие к сокращению производства и использования пластика, устранению токсичных веществ, связанных с жизненным циклом пластика, защите здоровья человека и необходимости справедливого перехода, поддержанные многими государствами-членами и даже двумя крупнейшими загрязнителями пластика, Nestle и Unilever. А также запуск инициативы Just Transition, которая обеспечит представительство Waste Pickers в будущих INCS и привлечет внимание более 20 миллионов человек, которые работают сборщиками мусора по всему миру.
Одна из наиболее спорных тем, принятие Правил процедуры, документа, который определит, как государства и организации могут участвовать в будущих переговорах, еще не завершена и была перенесена на INC-2 в мае 2023 года. Среди нерешенных вопросов: будут ли у каждого государства-члена ЕС право голоса или к ним будут относиться как к единому блоку во время голосования, должны ли решения приниматься только консенсусом. Многим наблюдателям последнее представляется уловкой, направленной на ослабление решительных мер, которые могли бы быть приняты для сокращения производства пластика. Мы — климатический секретариат РСоЭС — наблюдаем такое в рамках Парижского соглашения, где ежегодно в последний день переговоров какая-нибудь страна, зависящая от экспорта ископаемого топлива, блокирует принятие формулровок об ископаемомых энергоносителях.
Что касается будущих мест проведения INC, делегаты стран согласились провести следующую INC-2 лично (очно) в Париже в мае 2023 года, при условии, что визы могут быть выданы всем участникам переговоров делегаций государств-членов по крайней мере за две недели до начала встреч. В противном случае встреча будет перенесена в Найроби.
****
Напомним, что государства и заинтересованные стороны со всего мира собрались обсудить международное пластиковое соглашение благодаря принятому на пятой Ассамблее ООН по окружающей среде (UNEA) в марте историческому решению о необходимости такого документа. Резолюция 5/14 UNEA определяет, что МПК должен разработать международное юридически обязательное соглашение, основанное на всеобъемлющем подходе, который охватывает весь жизненный цикл пластика. Соглашение может внести вклад не только в решение проблемы пластикового загрязнения, но и целого ряда проблем, которые связаны с производством и потреблением пластмасс.
Открытые материалы, расписание сессий прошедших переговоров можно посмотреть здесь: https://www.unep.org/events/conference/inter-governmental-negotiating-committee-meeting-inc-1
Следите также за ходом соглашения на странице IPEN https://ipen.org/policy/toward-a-plastics-treaty/
✍🏻Подпишите петицию об необходимых элементах пластикового соглашения для решения проблемы пластикового кризиса от Break Free From Plastic: https://actionnetwork.org/petitions/the-world-demands-an-ambitious-global-treaty-to-end-the-age-of-plastic?source=direct_link&
#breakfreefromplastic
UNEP - UN Environment Programme
First Session
UNEP is the global champion for the environment with programmes focusing on sustainable development, climate, biodiversity and more.
❤1
Близятся новогодние праздники, а значит, пора вспомнить немного неприятной правды про блеск, шик и новогоднюю атрибутику.
1. Тематические вещи с оленями и сантами 🦌⛄️
В Великобритании каждый третий взрослый до 35 лет покупает новый рождественский джемпер каждый год. 95% таких джемперов полностью или частично изготовлены из пластика. При стирке синтетических вещей от них отделяются микроволокна.
2. Ярче дискошара: наряды из пайеток ✨
Когда-то пайтки делали из металла и много раз перешивали их на новые места. Сейчас пайетки в большинстве своём ПВХ на вещах "быстрой моды", а значит легко ломаются, открепляются от вещей, теряются и становятся микропластиком.. 1,7 млн предметов с блестками выбрасываются в мусорное ведро после сезона рождественских вечеринок
👉🏻 Что делать? Не плодить праздничный мусор: придумать как можно из своих обычных вещей сделать немного праздника без лишних ресурсов, сходить в секонд хенд, спросить у знакомых джемпер с оленем для новогоднего корпоратива с дресс-кодом. Rethink, reduce, reuse, repair, как говорится :)
3. Глиттер = пластиковые бутылки 💫
Да да, косметические блёстки часто сделаны из ПЭТ — материала бутылок из-под молока, например. Эти частицы выглядят особенно привлекательно для рыб, когда попадают в мировой океан после смыва с наших лиц.
👉🏻 Но этому давно есть альтернатива, на случай если без блёсток никак — синтетическая слюда или фторфлогопит. Эту альтернативу продвигают не только международные этичные бренды типа LUSH, но и российские местные небольшие производства, например САМОСВЕТ.
*** Это не реклама, а желание распространить знание об ответственных производителях и доступных на нашем рынке альтернативах микропластику
Ссылки подтверждения цифр:
1. https://www.theguardian.com/environment/2019/dec/06/christmas-jumpers-add-to-plastic-pollution-crisis-says-charity
2. http://oxfamapps.org/media/zub8s
1. Тематические вещи с оленями и сантами 🦌⛄️
В Великобритании каждый третий взрослый до 35 лет покупает новый рождественский джемпер каждый год. 95% таких джемперов полностью или частично изготовлены из пластика. При стирке синтетических вещей от них отделяются микроволокна.
2. Ярче дискошара: наряды из пайеток ✨
Когда-то пайтки делали из металла и много раз перешивали их на новые места. Сейчас пайетки в большинстве своём ПВХ на вещах "быстрой моды", а значит легко ломаются, открепляются от вещей, теряются и становятся микропластиком.. 1,7 млн предметов с блестками выбрасываются в мусорное ведро после сезона рождественских вечеринок
👉🏻 Что делать? Не плодить праздничный мусор: придумать как можно из своих обычных вещей сделать немного праздника без лишних ресурсов, сходить в секонд хенд, спросить у знакомых джемпер с оленем для новогоднего корпоратива с дресс-кодом. Rethink, reduce, reuse, repair, как говорится :)
3. Глиттер = пластиковые бутылки 💫
Да да, косметические блёстки часто сделаны из ПЭТ — материала бутылок из-под молока, например. Эти частицы выглядят особенно привлекательно для рыб, когда попадают в мировой океан после смыва с наших лиц.
👉🏻 Но этому давно есть альтернатива, на случай если без блёсток никак — синтетическая слюда или фторфлогопит. Эту альтернативу продвигают не только международные этичные бренды типа LUSH, но и российские местные небольшие производства, например САМОСВЕТ.
*** Это не реклама, а желание распространить знание об ответственных производителях и доступных на нашем рынке альтернативах микропластику
Ссылки подтверждения цифр:
1. https://www.theguardian.com/environment/2019/dec/06/christmas-jumpers-add-to-plastic-pollution-crisis-says-charity
2. http://oxfamapps.org/media/zub8s
🔥2
За последние два десятилетия концентрация микрочастиц на средиземноморском дне утроилась по данным исследования, опубликованного в Environmental Science and Technology.
Ученые из Института экологических наук и технологий Автономного университета Барселоны (ICTA-UAB) и кафедры искусственной среды Ольборгского университета (AAU-BUILD) отобрали керны и проанализировали историческое распределение частиц пластика в донных отложениях. 👉Оказалось, что оно очень напоминает динамику мирового производство пластика с 1965 по 2016 год.
Помимо этого, ученые изучили степень деградации частиц на морском дне. 👉 Они практически не подвергаются изменениям из-за отсутствия света и низких концентраций кислорода. Неизмененные временем частицы позволили посмотреть на накопление частиц от разных источников. Исследовательница Лаура Саймон-Санчес отметила:
“С 1980-х годов, но особенно в последние два десятилетия, увеличилось накопление частиц полиэтилена и полипропилена из упаковки, бутылок и пищевых пленок, а также полиэстера из синтетических волокон от тканей одежды”.
Ученые исследовали Средиземное море и реку Эбро, используя палеоокеанографию и современные аналитические методы. Река Эбро признана горячей точкой для нескольких загрязняющих веществ, включая микропластик. Исследователи подвергали анализу микропластиковые частицы размером от 11 мкм.
Обзор исследования: https://www.sciencedaily.com/releases/2022/12/221222101005.htm
Исследование: https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/acs.est.2c04264
Ученые из Института экологических наук и технологий Автономного университета Барселоны (ICTA-UAB) и кафедры искусственной среды Ольборгского университета (AAU-BUILD) отобрали керны и проанализировали историческое распределение частиц пластика в донных отложениях. 👉Оказалось, что оно очень напоминает динамику мирового производство пластика с 1965 по 2016 год.
Помимо этого, ученые изучили степень деградации частиц на морском дне. 👉 Они практически не подвергаются изменениям из-за отсутствия света и низких концентраций кислорода. Неизмененные временем частицы позволили посмотреть на накопление частиц от разных источников. Исследовательница Лаура Саймон-Санчес отметила:
“С 1980-х годов, но особенно в последние два десятилетия, увеличилось накопление частиц полиэтилена и полипропилена из упаковки, бутылок и пищевых пленок, а также полиэстера из синтетических волокон от тканей одежды”.
Ученые исследовали Средиземное море и реку Эбро, используя палеоокеанографию и современные аналитические методы. Река Эбро признана горячей точкой для нескольких загрязняющих веществ, включая микропластик. Исследователи подвергали анализу микропластиковые частицы размером от 11 мкм.
Обзор исследования: https://www.sciencedaily.com/releases/2022/12/221222101005.htm
Исследование: https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/acs.est.2c04264
ScienceDaily
Microplastics deposited on the seafloor triple in 20 years
The total amount of microplastics deposited on the bottom of oceans has tripled in the past two decades with a progression that corresponds to the type and volume of consumption of plastic products by society.
😱1
Экологи предлагают вернуться в каменный век и стирать руками — такой заголовок можно было бы написать к этой новости. На самом деле, новое исследование подтвердило вполне очевидный факт: при ручной стирке отделяется сильно меньше волокон, чем при машинной.
Исследовательская группа изучила ручную стирку на предмет отделения волокон. Среди выводов:
👉Ручные методы приводят к потере гораздо меньшего количества волокон. Например, ткань из 100% полиэстера при ручной стирке потеряла в среднем 1853 частицы микропластика. Средние показатели при машинной стирке были 23 723.
👉Волокна, смываемые при ручной стирке, обычно крупнее.
👉Добавление моющего средства, предварительное замачивание тканей и использование стиральной доски увеличивают количество отделившихся волокон при ручной стирке, но все же не в такой степени, как при использовании машины.
👉Температура, тип моющего средства, время стирки и количество используемой воды не оказывают значимого влияния на количество микропластика, смываемого при ручной стирке.
(*Примечание: при машинной стирке всё это судя по исследованиям оказывает влияние)
🤗Ну и что теперь делать? Руками стирать?
Можно и так, но мы за здравость, поэтому предлагаем для начала изменить немного режим машинной стирки (прикладываем картинку и вот ссылка для подробностей https://www.oceancleanwash.org/wp-content/uploads/2019/08/Handbook-for-zero-microplastics-from-textiles-and-laundry-developed.pdf).
О других мерах борьбы с отделением микропластика от текстиля мы расскажем в этом году :)
Исследование: https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsestwater.2c00462
Исследовательская группа изучила ручную стирку на предмет отделения волокон. Среди выводов:
👉Ручные методы приводят к потере гораздо меньшего количества волокон. Например, ткань из 100% полиэстера при ручной стирке потеряла в среднем 1853 частицы микропластика. Средние показатели при машинной стирке были 23 723.
👉Волокна, смываемые при ручной стирке, обычно крупнее.
👉Добавление моющего средства, предварительное замачивание тканей и использование стиральной доски увеличивают количество отделившихся волокон при ручной стирке, но все же не в такой степени, как при использовании машины.
👉Температура, тип моющего средства, время стирки и количество используемой воды не оказывают значимого влияния на количество микропластика, смываемого при ручной стирке.
(*Примечание: при машинной стирке всё это судя по исследованиям оказывает влияние)
🤗Ну и что теперь делать? Руками стирать?
Можно и так, но мы за здравость, поэтому предлагаем для начала изменить немного режим машинной стирки (прикладываем картинку и вот ссылка для подробностей https://www.oceancleanwash.org/wp-content/uploads/2019/08/Handbook-for-zero-microplastics-from-textiles-and-laundry-developed.pdf).
О других мерах борьбы с отделением микропластика от текстиля мы расскажем в этом году :)
Исследование: https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsestwater.2c00462
🔥1