Forwarded from Министерство культуры Российской Федерации
Музеи Московского Кремля представили выставку об истории герба России
Экспозиция, посвященная 35-летию возвращения в отечественную геральдику двуглавого орла, рассказывает о более чем 500-летней истории этого образа в России.
Подробнее — в канале Минкультуры России в MAX.
Экспозиция, посвященная 35-летию возвращения в отечественную геральдику двуглавого орла, рассказывает о более чем 500-летней истории этого образа в России.
«Герб олицетворяет государственный суверенитет, преемственность традиций и связь с национальными ценностями, помогает гражданам чувствовать себя частью великого целого. Такие проекты становятся важным инструментом просвещения и сохранения национальной памяти. Особенно важно, что они открывают страницы становления России как державы, толкуют суть символов государственной мощи, представляют выдающихся реформаторов, возвысивших страну, и таким образом воспитывают патриотизм и уважение к наследию», – отметила директор Департамента музеев и поддержки циркового искусства Минкультуры России Елена Харламова.
Подробнее — в канале Минкультуры России в MAX.
❤1
Forwarded from Новости Росархива
📃 НЮРНБЕРГ-1945.
Документы Нюрнбергского процесса в Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ). Копии на правах подлинника
1 октября 1946 г. в Нюрнберге главным нацистским преступникам был оглашен приговор Международного военного трибунала (МВТ) и завершился судебный процесс, длившийся 316 дней. Однако работа по оформлению документов была продолжена. Стенограммы процесса проходили особую процедуру удостоверения. После сверки английского текста со звукозаписью и подготовкой советской и французской частями Секретариата МВТ текстов, соответственно, на русском и французском языках, они должны были получить «сертификат подлинности» [1]. За подготовку немецких текстов стенограмм отвечала американская сторона.
Как свидетельствует учетная документация по архивному фонду, хранящемуся в ГА РФ (Фонд Р-7445. «Международный военный трибунал для главных немецких преступников (Нюрнбергский процесс)»), 15 февраля 1947 г. представители трибунала передали представителям Главного архивного управления МВД СССР 14 ящиков документов Нюрнбергского процесса. Однако в Центральный государственный особый архив (ЦГОА) СССР документы поступили из Министерства юстиции СССР. В ЦГОА архивно-техническая обработка была завершена в ноябре 1948 г. [2].
В ходе процесса всеми сторонами обвинения неоднократно поднимался вопрос формирования архива, к которому «историки будут обращаться», и места последующего хранения подлинных материалов [3].
В ноябре 1949 г. вопрос об архиве МВТ в Нюрнберге обсуждался на заседании Политбюро ЦК ВКП(б), где было принято следующее решение: «...Поручить Делегации СССР на IV сессии Генеральной Ассамблеи ООН заявить о нашем согласии на передачу указанного архива Международному Суду и не возражать против включения в бюджет Международного Суда ассигнований, необходимых для покрытия расходов, связанных с хранением названных архивов» [4].
В 1950 г., согласно учетной документации фонда, подлинники были переданы в Гаагу [5].
В ноябре 1953 г. фонд, изначально сформированный в «Особом архиве», был передан в ЦГАОР СССР (с 1992 г. – Государственный архив Российской Федерации).
Возникает вопрос, что же хранит ГА РФ?
Фонд Нюрнбергского процесса в Государственном архиве Российской Федерации (Ф. Р-7445. Оп. 1, 2. 3347 единиц хранения) представляет собой «пеструю коллекцию» копий на правах подлинника, копий, и небольшую часть подлинных документов.
Согласно определенному порядку каждый предоставленный МВТ документ получал свой индивидуальный индекс. Предъявляя то или иное доказательство, каждая сторона обвинения тут же передавала копии соответствующих материалов другим делегациям. Именно поэтому в составе архивного фонда МВТ в ГА РФ, такое количество копийного материала: ротапринты, фотостаты. Зачастую это смущает современного исследователя, неискушенного в делопроизводственных тонкостях процесса. Между тем все эти копии являются неотъемлемой частью, приложением к т.н. «официальным документам», к которым согласно Уставу и другим решениям МВТ относились: обвинительное заключение, стенограммы и протоколы (открытых и закрытых) заседаний МВТ, приговор. Они, согласно регламенту МВТ, должны были «быть на английском, французском, русском и немецком языках».
Следует обратить внимание, что стороны изначально договорились, с целью сохранности, предъявлять подлинники только в особых случаях или по требованию, поэтому был выработан определенный порядок оформления и удостоверения подлинности копий, которому, в общем и целом, следовали все стороны обвинения. Удостоверение подлинности, сопровождающее копию, должно было содержать информацию о том, где находится подлинник, и при каких обстоятельствах он оказался в руках обвинения (защиты).
Опись № 1 включает экземпляры Соглашения, Регламента МВТ, обвинения, приговора, стенограммы процесса на русском, английском, французском и немецком языках, книги документов защиты, письменные показания свидетелей и другие документы, связанные с организацией и ходом процесса.
Больше всего вопросов возникает вокруг экземпляра Приговора МВТ, хранящегося в ГА РФ. В составе фонда хранятся три копии...
Документы Нюрнбергского процесса в Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ). Копии на правах подлинника
1 октября 1946 г. в Нюрнберге главным нацистским преступникам был оглашен приговор Международного военного трибунала (МВТ) и завершился судебный процесс, длившийся 316 дней. Однако работа по оформлению документов была продолжена. Стенограммы процесса проходили особую процедуру удостоверения. После сверки английского текста со звукозаписью и подготовкой советской и французской частями Секретариата МВТ текстов, соответственно, на русском и французском языках, они должны были получить «сертификат подлинности» [1]. За подготовку немецких текстов стенограмм отвечала американская сторона.
Как свидетельствует учетная документация по архивному фонду, хранящемуся в ГА РФ (Фонд Р-7445. «Международный военный трибунал для главных немецких преступников (Нюрнбергский процесс)»), 15 февраля 1947 г. представители трибунала передали представителям Главного архивного управления МВД СССР 14 ящиков документов Нюрнбергского процесса. Однако в Центральный государственный особый архив (ЦГОА) СССР документы поступили из Министерства юстиции СССР. В ЦГОА архивно-техническая обработка была завершена в ноябре 1948 г. [2].
В ходе процесса всеми сторонами обвинения неоднократно поднимался вопрос формирования архива, к которому «историки будут обращаться», и места последующего хранения подлинных материалов [3].
В ноябре 1949 г. вопрос об архиве МВТ в Нюрнберге обсуждался на заседании Политбюро ЦК ВКП(б), где было принято следующее решение: «...Поручить Делегации СССР на IV сессии Генеральной Ассамблеи ООН заявить о нашем согласии на передачу указанного архива Международному Суду и не возражать против включения в бюджет Международного Суда ассигнований, необходимых для покрытия расходов, связанных с хранением названных архивов» [4].
В 1950 г., согласно учетной документации фонда, подлинники были переданы в Гаагу [5].
В ноябре 1953 г. фонд, изначально сформированный в «Особом архиве», был передан в ЦГАОР СССР (с 1992 г. – Государственный архив Российской Федерации).
Возникает вопрос, что же хранит ГА РФ?
Фонд Нюрнбергского процесса в Государственном архиве Российской Федерации (Ф. Р-7445. Оп. 1, 2. 3347 единиц хранения) представляет собой «пеструю коллекцию» копий на правах подлинника, копий, и небольшую часть подлинных документов.
Согласно определенному порядку каждый предоставленный МВТ документ получал свой индивидуальный индекс. Предъявляя то или иное доказательство, каждая сторона обвинения тут же передавала копии соответствующих материалов другим делегациям. Именно поэтому в составе архивного фонда МВТ в ГА РФ, такое количество копийного материала: ротапринты, фотостаты. Зачастую это смущает современного исследователя, неискушенного в делопроизводственных тонкостях процесса. Между тем все эти копии являются неотъемлемой частью, приложением к т.н. «официальным документам», к которым согласно Уставу и другим решениям МВТ относились: обвинительное заключение, стенограммы и протоколы (открытых и закрытых) заседаний МВТ, приговор. Они, согласно регламенту МВТ, должны были «быть на английском, французском, русском и немецком языках».
Следует обратить внимание, что стороны изначально договорились, с целью сохранности, предъявлять подлинники только в особых случаях или по требованию, поэтому был выработан определенный порядок оформления и удостоверения подлинности копий, которому, в общем и целом, следовали все стороны обвинения. Удостоверение подлинности, сопровождающее копию, должно было содержать информацию о том, где находится подлинник, и при каких обстоятельствах он оказался в руках обвинения (защиты).
Опись № 1 включает экземпляры Соглашения, Регламента МВТ, обвинения, приговора, стенограммы процесса на русском, английском, французском и немецком языках, книги документов защиты, письменные показания свидетелей и другие документы, связанные с организацией и ходом процесса.
Больше всего вопросов возникает вокруг экземпляра Приговора МВТ, хранящегося в ГА РФ. В составе фонда хранятся три копии...
VK
Федеральное архивное агентство (Росархив). Пост со стены.
📌НЮРНБЕРГ-1945.
Документы Нюрнбергского процесса в Государственном архиве Российской Федерации (... Смотрите полностью ВКонтакте.
Документы Нюрнбергского процесса в Государственном архиве Российской Федерации (... Смотрите полностью ВКонтакте.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
📄 Приветствие Президента России Владимира Путина участникам Международного научно-практического форума «Без срока давности. Нюрнберг. 80 лет» (20 ноября 2025 года)
💬 Уважаемые друзья!
☝️ Ваши встречи – всегда большое, общественно значимое событие. В нынешнем году Международный научно-практический форум «Без срока давности. Нюрнберг. 80 лет» объединил на своей площадке представителей органов власти, молодёжных и волонтёрских организаций, научных и экспертных кругов, работников архивов и музеев – тех, кто посвятил себя сбережению правды о драматических, трагических событиях Великой Отечественной войны, кто искренне стремится восстановить историческую, человеческую справедливость.
Подчеркну, во многом благодаря вам, вашему энтузиазму, неравнодушию и подвижничеству организуются поисковые экспедиции, проводится кропотливая, скрупулёзная работа по рассекречиванию архивных материалов – документов, фотографий, кадров кинохроники, реализуются другие востребованные инициативы, открывающие новые свидетельства о чудовищных злодеяниях нацистов и их приспешников против мирного населения на оккупированных советских территориях.
❗️ Такие преступления не имеют срока давности, и однозначная оценка им была дана 80 лет назад, именно Нюрнбергским трибуналом. Его нормы и принципы и сегодня актуальны: они помогают нам твёрдо противостоять попыткам исказить исторические факты, служат поиску достойных ответов на современные глобальные вызовы и угрозы.
Уверен, что ваш форум пройдёт в конструктивном ключе, внесёт серьёзный вклад в изучение уникального идейного, исторического наследия Нюрнбергского трибунала.
🤝 Желаю вам всего самого доброго.
Владимир Путин
💬 Уважаемые друзья!
☝️ Ваши встречи – всегда большое, общественно значимое событие. В нынешнем году Международный научно-практический форум «Без срока давности. Нюрнберг. 80 лет» объединил на своей площадке представителей органов власти, молодёжных и волонтёрских организаций, научных и экспертных кругов, работников архивов и музеев – тех, кто посвятил себя сбережению правды о драматических, трагических событиях Великой Отечественной войны, кто искренне стремится восстановить историческую, человеческую справедливость.
Подчеркну, во многом благодаря вам, вашему энтузиазму, неравнодушию и подвижничеству организуются поисковые экспедиции, проводится кропотливая, скрупулёзная работа по рассекречиванию архивных материалов – документов, фотографий, кадров кинохроники, реализуются другие востребованные инициативы, открывающие новые свидетельства о чудовищных злодеяниях нацистов и их приспешников против мирного населения на оккупированных советских территориях.
❗️ Такие преступления не имеют срока давности, и однозначная оценка им была дана 80 лет назад, именно Нюрнбергским трибуналом. Его нормы и принципы и сегодня актуальны: они помогают нам твёрдо противостоять попыткам исказить исторические факты, служат поиску достойных ответов на современные глобальные вызовы и угрозы.
Уверен, что ваш форум пройдёт в конструктивном ключе, внесёт серьёзный вклад в изучение уникального идейного, исторического наследия Нюрнбергского трибунала.
🤝 Желаю вам всего самого доброго.
Владимир Путин
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Фрагмент из интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для документального фильма «Нюрнберг» (Москва, 20 ноября 2025 года)
Фрагмент был показан в рамках серии интервью к международно-практическому форуму «Без срока давности. Нюрнберг. 80 лет»
❓ Вопрос: Почему сейчас эти незыблемые правила начинают попираться? Это происходит в Европе. Иммунитет к нацистскому «вирусу» серьёзно ослаб. Как Вы считаете, с чем это связано? Кто и для чего пытается исказить итоги Нюрнбергского процесса?
💬 С.В.Лавров: Думаю, что это всё отражает, прежде всего позицию Запада. Она никогда не определялась принципами справедливости и какими-то идеалами. В её основе всегда лежало желание подавлять конкурентов.
Многие историки пишут, что после начала Второй мировой, западные страны, в частности Британия и США, выжидали, кто будет «брать вверх» – Гитлер или СССР.
<…>
Главная причина того, что нацизм стал вновь «пускать ростки», – это то, что происходило в обществах таких стран, как государства Прибалтики. Там культивировалась генетическая ненависть ко всему, что связано с нашей общей историей: категорический отказ признать огромный вклад, который СССР внёс в развитие этих отсталых территорий, создания там собственной промышленности и инфраструктуры.
Эта генетическая ненависть активно подпитывалась представителями элит стран Прибалтики и более крупными представителями Запада, рассматривавшими в этом дополнительную возможность «раздражать», «раскачивать» Советский Союз, а потом и Россию, когда мы предоставили странам Прибалтики независимость.
«Нацистская зараза» стала быстро распространяться – марши ветеранов, факельные шествия.
<…>
Сейчас мы говорим о том, что Финляндия была одним из самых преданных союзников Гитлера, участвовала в блокаде Ленинграда и других бесчеловечных деяниях, организовывала концентрационные лагеря. Раньше не хотелось об этом говорить, потому что мы думали, что уроки извлечены. 👉 Ничего подобного! Уроки не извлечены.
Самое печальное – это то, что уже давно происходит в Германии. Работая со своими коллегами, а их было несколько, в том числе и нынешний Президент Германии Штайнмайер и его предшественники, мои сотрудники, общаясь на других уровнях с немецкими коллегами из МИД ФРГ и других правительственных структур, уже давно (лет 10 точно) стали замечать смену настроения у наших немецких собеседников.
Трудно найти точные цитаты, но их смысл если обобщить, сделать выжимку из того, что они хотели донести до нас разными фразами, рассуждениями был такой: мол, что за всё, что сделал Гитлер, они давно рассчитались и расплатились. Они больше никому ничего не должны.
Мы не имеем никакого права пускать на самотёк все тенденции, происходящие в окружающих нас странах. Это и Прибалтика, и Украина, и Германия. В ряде стран Европы, в том числе в Польше, сносятся памятники героям, освободившим Европу, возводятся монументы (как это делают на Украине) Шухевичу, Бандере и прочим пособникам нацизма, память и героизация которых должна быть запрещена в соответствии с приговором Нюрнбергского трибунала.
<…>
Всё то, что мы документировали по преступлениям киевского режима после госпереворота, имеет огромное значение. Нет сомнений, что эти материалы со временем будут востребованы, и что преступники понесут заслуженные наказания.
В МИД России уже давно учреждён пост Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права. Спецпредставитель ежегодно выпускает тематические доклады. В апреле этого года вышел доклад «80-летие Великой Победы. Тень нацизма снова накрывает Европу».
Недавно создана новая должность – Посол по особым поручениям по преступлениям киевского режима.
Это известный политик Р.В.Мирошник, который сам прошёл через события, связанные с реализацией Минских договорённостей, которые тоже были сознательно сорваны и никто их выполнять не собирался. <…>
❗️Настоящий ревизионизм по отношению к универсально одобренным принципам проявляют как раз те, кто «размывает» наши общие завоевания и пытаются «открыть дверь» для человеконенавистнической идеологии и практики.
Читайте полностью
Фрагмент был показан в рамках серии интервью к международно-практическому форуму «Без срока давности. Нюрнберг. 80 лет»
❓ Вопрос: Почему сейчас эти незыблемые правила начинают попираться? Это происходит в Европе. Иммунитет к нацистскому «вирусу» серьёзно ослаб. Как Вы считаете, с чем это связано? Кто и для чего пытается исказить итоги Нюрнбергского процесса?
💬 С.В.Лавров: Думаю, что это всё отражает, прежде всего позицию Запада. Она никогда не определялась принципами справедливости и какими-то идеалами. В её основе всегда лежало желание подавлять конкурентов.
Многие историки пишут, что после начала Второй мировой, западные страны, в частности Британия и США, выжидали, кто будет «брать вверх» – Гитлер или СССР.
<…>
Главная причина того, что нацизм стал вновь «пускать ростки», – это то, что происходило в обществах таких стран, как государства Прибалтики. Там культивировалась генетическая ненависть ко всему, что связано с нашей общей историей: категорический отказ признать огромный вклад, который СССР внёс в развитие этих отсталых территорий, создания там собственной промышленности и инфраструктуры.
Эта генетическая ненависть активно подпитывалась представителями элит стран Прибалтики и более крупными представителями Запада, рассматривавшими в этом дополнительную возможность «раздражать», «раскачивать» Советский Союз, а потом и Россию, когда мы предоставили странам Прибалтики независимость.
«Нацистская зараза» стала быстро распространяться – марши ветеранов, факельные шествия.
<…>
Сейчас мы говорим о том, что Финляндия была одним из самых преданных союзников Гитлера, участвовала в блокаде Ленинграда и других бесчеловечных деяниях, организовывала концентрационные лагеря. Раньше не хотелось об этом говорить, потому что мы думали, что уроки извлечены. 👉 Ничего подобного! Уроки не извлечены.
Самое печальное – это то, что уже давно происходит в Германии. Работая со своими коллегами, а их было несколько, в том числе и нынешний Президент Германии Штайнмайер и его предшественники, мои сотрудники, общаясь на других уровнях с немецкими коллегами из МИД ФРГ и других правительственных структур, уже давно (лет 10 точно) стали замечать смену настроения у наших немецких собеседников.
Трудно найти точные цитаты, но их смысл если обобщить, сделать выжимку из того, что они хотели донести до нас разными фразами, рассуждениями был такой: мол, что за всё, что сделал Гитлер, они давно рассчитались и расплатились. Они больше никому ничего не должны.
Мы не имеем никакого права пускать на самотёк все тенденции, происходящие в окружающих нас странах. Это и Прибалтика, и Украина, и Германия. В ряде стран Европы, в том числе в Польше, сносятся памятники героям, освободившим Европу, возводятся монументы (как это делают на Украине) Шухевичу, Бандере и прочим пособникам нацизма, память и героизация которых должна быть запрещена в соответствии с приговором Нюрнбергского трибунала.
<…>
Всё то, что мы документировали по преступлениям киевского режима после госпереворота, имеет огромное значение. Нет сомнений, что эти материалы со временем будут востребованы, и что преступники понесут заслуженные наказания.
В МИД России уже давно учреждён пост Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права. Спецпредставитель ежегодно выпускает тематические доклады. В апреле этого года вышел доклад «80-летие Великой Победы. Тень нацизма снова накрывает Европу».
Недавно создана новая должность – Посол по особым поручениям по преступлениям киевского режима.
Это известный политик Р.В.Мирошник, который сам прошёл через события, связанные с реализацией Минских договорённостей, которые тоже были сознательно сорваны и никто их выполнять не собирался. <…>
❗️Настоящий ревизионизм по отношению к универсально одобренным принципам проявляют как раз те, кто «размывает» наши общие завоевания и пытаются «открыть дверь» для человеконенавистнической идеологии и практики.
Читайте полностью
Forwarded from Новости Росархива
📃 НЮРНБЕРГ-1945.
«Опись документов обвинения от СССР на Нюрнбергском процессе» размещена на сайте федерального архивного проекта «Преступления нацистов...»
«Нюрнбергский процесс часто называют процессом документов. И это верно. Хотя Международный трибунал отдавал должное и свидетельским показаниям, и показаниям самих подсудимых, и всякого рода вещественным доказательствам, тем не менее, по удельному весу и значимости важнейшими и определяющими являлись документальные доказательства...», – так писал в мемуарах ответственный секретарь советской части Международного военного трибунала (МВТ) А.И. Полторак. Эта цитата демонстрирует, какое огромное значение современники событий придавали документу как центральному элементу в системе доказательств. Он же называл цифры, свидетельствующие об объемах документооборота: процесс поглотил 5 миллионов листов бумаги, весившей 200 тонн. Обвинители предъявили 2630 документов, защитники 2700 [1].
Помощник Главного обвинителя от СССР М.Ю. Рагинский обращал внимание на то, что во время процесса было изготовлено свыше 30 тысяч заверенных фотокопий документов и вышло свыше 50 миллионов страниц печатного материала [2].
Для того чтобы справиться с непрерывным «документальным потоком», каждой из четырех сторон-участниками процесса были созданы специальные службы.
В распоряжении Главного обвинителя от СССР Р.А. Руденко от 21 января 1946 г. указывалось:
«1. Для обеспечения своевременной подготовки и представления Трибуналу документальных доказательств от СССР организовать с непосредственным подчинением мне документальную часть.
2. Начальником документальной части назначаю моего помощника, полковника юстиции тов. Карева Д.С., освободив от всех других обязанностей, кроме дачи заключения по ходатайствам защиты.
3. Тов. Карев отвечает за хранение, перевод, размножение документов, передачу необходимого числа копий документов Трибуналу, другим обвинителям, защите, советской и иностранной прессе, а также моим помощникам, выступающим в суде» [3].
«Опись документов обвинения от СССР на Нюрнбергском процессе» была подготовлена Д.С. Каревым по завершении МВТ. Позже опубликована в сборнике материалов, посвященных Нюрнбергскому процессу в 1961 г. под заголовком «Перечень доказательств обвинения от СССР на Нюрнбергском процессе» с редакторской правкой составителей, без данных о том, на каком заседании предъявлялся тот или иной подлинный документ, его фотостат или копия [4].
Советское обвинение подготовило для предъявления МВТ 552 документа, предъявлено было 520. Они имели буквенный делопроизводственный индекс СССР (USSR).
Поскольку, согласно статье 21 Устава, МВТ принимал «без доказательств официальные правительственные документы и доклады Объединенных Наций, включая акты и документы комитетов, созданных в различных союзных странах для расследования военных преступлений, протоколы и приговоры военных или других трибуналов каждой из Объединенных Наций» [5], значительную часть документов советского обвинения составляли сообщения, протоколы и акты Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков (ЧГК), созданной 2 ноября 1942 г.
В докладной записке Д.С. Карева исполняющему обязанности руководителя советской делегации, генеральному прокурору СССР К.П. Горшенину от 26 февраля 1946 г., содержащей предварительные данные о документах, предъявленных МВТ советским обвинением, сообщалось:
«...Название «документ» весьма условно и в ряде случаев под одним номером объединялись 8–10 и больше документов. С начала предъявления документов Советским обвинением, т.е. с 8 февраля по 27 февраля с.г. Советское обвинение передало Международному Военному Трибуналу 267 документов.
Из этого числа:
Сообщения Чрезвычайной Государственной Комиссии – 44.
...Из числа предъявленных Советским обвинением документов Международному Военному Трибуналу было передано 125 подлинных документов, 69 фотостатов и 73 заверенные копии документов» [6].
Говоря о подлинных документах, предъявленных СССР на Нюрнбергском процессе, следует обратить внимание на «органическое единство» двух...
«Опись документов обвинения от СССР на Нюрнбергском процессе» размещена на сайте федерального архивного проекта «Преступления нацистов...»
«Нюрнбергский процесс часто называют процессом документов. И это верно. Хотя Международный трибунал отдавал должное и свидетельским показаниям, и показаниям самих подсудимых, и всякого рода вещественным доказательствам, тем не менее, по удельному весу и значимости важнейшими и определяющими являлись документальные доказательства...», – так писал в мемуарах ответственный секретарь советской части Международного военного трибунала (МВТ) А.И. Полторак. Эта цитата демонстрирует, какое огромное значение современники событий придавали документу как центральному элементу в системе доказательств. Он же называл цифры, свидетельствующие об объемах документооборота: процесс поглотил 5 миллионов листов бумаги, весившей 200 тонн. Обвинители предъявили 2630 документов, защитники 2700 [1].
Помощник Главного обвинителя от СССР М.Ю. Рагинский обращал внимание на то, что во время процесса было изготовлено свыше 30 тысяч заверенных фотокопий документов и вышло свыше 50 миллионов страниц печатного материала [2].
Для того чтобы справиться с непрерывным «документальным потоком», каждой из четырех сторон-участниками процесса были созданы специальные службы.
В распоряжении Главного обвинителя от СССР Р.А. Руденко от 21 января 1946 г. указывалось:
«1. Для обеспечения своевременной подготовки и представления Трибуналу документальных доказательств от СССР организовать с непосредственным подчинением мне документальную часть.
2. Начальником документальной части назначаю моего помощника, полковника юстиции тов. Карева Д.С., освободив от всех других обязанностей, кроме дачи заключения по ходатайствам защиты.
3. Тов. Карев отвечает за хранение, перевод, размножение документов, передачу необходимого числа копий документов Трибуналу, другим обвинителям, защите, советской и иностранной прессе, а также моим помощникам, выступающим в суде» [3].
«Опись документов обвинения от СССР на Нюрнбергском процессе» была подготовлена Д.С. Каревым по завершении МВТ. Позже опубликована в сборнике материалов, посвященных Нюрнбергскому процессу в 1961 г. под заголовком «Перечень доказательств обвинения от СССР на Нюрнбергском процессе» с редакторской правкой составителей, без данных о том, на каком заседании предъявлялся тот или иной подлинный документ, его фотостат или копия [4].
Советское обвинение подготовило для предъявления МВТ 552 документа, предъявлено было 520. Они имели буквенный делопроизводственный индекс СССР (USSR).
Поскольку, согласно статье 21 Устава, МВТ принимал «без доказательств официальные правительственные документы и доклады Объединенных Наций, включая акты и документы комитетов, созданных в различных союзных странах для расследования военных преступлений, протоколы и приговоры военных или других трибуналов каждой из Объединенных Наций» [5], значительную часть документов советского обвинения составляли сообщения, протоколы и акты Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков (ЧГК), созданной 2 ноября 1942 г.
В докладной записке Д.С. Карева исполняющему обязанности руководителя советской делегации, генеральному прокурору СССР К.П. Горшенину от 26 февраля 1946 г., содержащей предварительные данные о документах, предъявленных МВТ советским обвинением, сообщалось:
«...Название «документ» весьма условно и в ряде случаев под одним номером объединялись 8–10 и больше документов. С начала предъявления документов Советским обвинением, т.е. с 8 февраля по 27 февраля с.г. Советское обвинение передало Международному Военному Трибуналу 267 документов.
Из этого числа:
Сообщения Чрезвычайной Государственной Комиссии – 44.
...Из числа предъявленных Советским обвинением документов Международному Военному Трибуналу было передано 125 подлинных документов, 69 фотостатов и 73 заверенные копии документов» [6].
Говоря о подлинных документах, предъявленных СССР на Нюрнбергском процессе, следует обратить внимание на «органическое единство» двух...
VK
Федеральное архивное агентство (Росархив). Пост со стены.
📌НЮРНБЕРГ-1945.
«Опись документов обвинения от СССР на Нюрнбергском процессе» размещена на сайте... Смотрите полностью ВКонтакте.
«Опись документов обвинения от СССР на Нюрнбергском процессе» размещена на сайте... Смотрите полностью ВКонтакте.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 Видеообращение Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова к организаторам и участникам Международного научно-практического форума «Без срока давности. Нюрнберг. 80 лет» (Москва, 20 ноября 2025 года)
💬 С.В.Лавров: Приветствую участников Международного научно-практического форума «Без срока давности. Нюрнберг. 80 лет». Прежде всего, хотел бы выразить признательность Национальному центру исторической памяти при Президенте Российской Федерации за организацию встречи. Высоко ценим вклад Центра в увековечение подвига советского народа, отстоявшего в годы Великой Отечественной войны независимость родной земли, освободившего Европу и мир от «коричневой чумы».
Ровно 80 лет назад начал работу Международный военный трибунал в Нюрнберге. Запуску открытого судебного процесса над нацистами предшествовали серьёзные усилия, предпринятые отечественной дипломатией начиная с 1942 года.
Исторический приговор Трибунала не только осудил военных преступников Третьего рейха, но и поставил вне закона и морали саму идеологию нацизма. Трудно переоценить значение Нюрнберга и в деле формирования послевоенной международно-правовой архитектуры. Принципы, определённые в Уставе Суда народов и реализованные в его приговоре, заложили фундамент международного гуманитарного и уголовного права, задали вектор развития международной юстиции.
Сегодня на Западе предпочитают «забыть» о выводах Нюрнберга и уроках Второй мировой войны.
Предпринимаются циничные попытки переписать историю, умалить решающую роль народов Советского Союза и Красной Армии в разгроме гитлеровской Германии, оправдать нацистов и их подручных, поставить знак равенства между оккупантами и освободителями. Наиболее наглядно сегодня это проявляется на Украине, где в результате поддержанного странами НАТО госпереворота 2014 года власть захватили силы, одержимые ненавистью ко всему, что связано с Россией.
Нашим безусловным приоритетом остаётся системная работа по продвижению исторической правды, противодействию рецидивам нацизма в любых формах и проявлениях. Наши принципиальные подходы на этот счёт разделяет большинство членов мирового сообщества. Широкая поддержка российского проекта резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о борьбе с героизацией нацизма – яркое тому свидетельство.
Одновременно продолжаем добиваться адекватной международно-правовой оценки преступлений немецко-фашистских захватчиков и их пособников против граждан Советского Союза в годы Великой Отечественной войны. Эти преступления были квалифицированы как геноцид народов СССР в выступлении Группы друзей в защиту Устава ООН на торжественном заседании Генассамблеи ООН 7 мая 2025 года, посвящённом памяти жертв Второй мировой войны.
Особая роль в сохранении исторической памяти, достоверной, неискажённой информации о трагических событиях прошлого принадлежит ученым-историкам. Рассчитываем, что дальнейшее изучение архивных документов и материалов позволит ввести в научный оборот новые свидетельства кровавых преступлений и зверств нацистов и их приспешников-коллаборационистов. Эти преступления не имеют срока давности.
☝️ Наш нравственный долг – не допустить забвения прошлого, всемерно противостоять распространению разрушительных идей и практик ксенофобии и русофобии, расизма и неонацизма.
Уверен, что ваш форум послужит глубокому и вдумчивому осмыслению наследия Нюрнберга в интересах решения этих важнейших задач.
Желаю вам успешной работы.
💬 С.В.Лавров: Приветствую участников Международного научно-практического форума «Без срока давности. Нюрнберг. 80 лет». Прежде всего, хотел бы выразить признательность Национальному центру исторической памяти при Президенте Российской Федерации за организацию встречи. Высоко ценим вклад Центра в увековечение подвига советского народа, отстоявшего в годы Великой Отечественной войны независимость родной земли, освободившего Европу и мир от «коричневой чумы».
Ровно 80 лет назад начал работу Международный военный трибунал в Нюрнберге. Запуску открытого судебного процесса над нацистами предшествовали серьёзные усилия, предпринятые отечественной дипломатией начиная с 1942 года.
Исторический приговор Трибунала не только осудил военных преступников Третьего рейха, но и поставил вне закона и морали саму идеологию нацизма. Трудно переоценить значение Нюрнберга и в деле формирования послевоенной международно-правовой архитектуры. Принципы, определённые в Уставе Суда народов и реализованные в его приговоре, заложили фундамент международного гуманитарного и уголовного права, задали вектор развития международной юстиции.
Сегодня на Западе предпочитают «забыть» о выводах Нюрнберга и уроках Второй мировой войны.
Предпринимаются циничные попытки переписать историю, умалить решающую роль народов Советского Союза и Красной Армии в разгроме гитлеровской Германии, оправдать нацистов и их подручных, поставить знак равенства между оккупантами и освободителями. Наиболее наглядно сегодня это проявляется на Украине, где в результате поддержанного странами НАТО госпереворота 2014 года власть захватили силы, одержимые ненавистью ко всему, что связано с Россией.
Нашим безусловным приоритетом остаётся системная работа по продвижению исторической правды, противодействию рецидивам нацизма в любых формах и проявлениях. Наши принципиальные подходы на этот счёт разделяет большинство членов мирового сообщества. Широкая поддержка российского проекта резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о борьбе с героизацией нацизма – яркое тому свидетельство.
Одновременно продолжаем добиваться адекватной международно-правовой оценки преступлений немецко-фашистских захватчиков и их пособников против граждан Советского Союза в годы Великой Отечественной войны. Эти преступления были квалифицированы как геноцид народов СССР в выступлении Группы друзей в защиту Устава ООН на торжественном заседании Генассамблеи ООН 7 мая 2025 года, посвящённом памяти жертв Второй мировой войны.
Особая роль в сохранении исторической памяти, достоверной, неискажённой информации о трагических событиях прошлого принадлежит ученым-историкам. Рассчитываем, что дальнейшее изучение архивных документов и материалов позволит ввести в научный оборот новые свидетельства кровавых преступлений и зверств нацистов и их приспешников-коллаборационистов. Эти преступления не имеют срока давности.
☝️ Наш нравственный долг – не допустить забвения прошлого, всемерно противостоять распространению разрушительных идей и практик ксенофобии и русофобии, расизма и неонацизма.
Уверен, что ваш форум послужит глубокому и вдумчивому осмыслению наследия Нюрнберга в интересах решения этих важнейших задач.
Желаю вам успешной работы.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Пленарное заседание открылось 20 ноября в уникальном пространстве – частично воссозданном интерьере зала Нюрнбергского Дворца правосудия, где в 1945-1946 годах проходил Международный военный трибунал.
📄 С приветствием к участникам форума обратился Президент России В.В.Путин:
Нормы и принципы [Нюрнбергского трибунала] и сегодня актуальны: они помогают нам твёрдо противостоять попыткам исказить исторические факты, служат поиску достойных ответов на современные глобальные вызовы и угрозы.
На Форуме дадут экспертную оценку современным вызовам сохранения исторической правды о Великой Отечественной и Второй мировой войнах. В Год защитника Отечества и 80-летия Великой Победы мероприятие становится продолжением работы по сохранению исторической памяти о геноциде советского народа нацистами и их пособниками.
💬 Из интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для документального фильма «Нюрнберг»:
Мы не имеем никакого права пускать на самотёк все тенденции, происходящие в окружающих нас странах. Это и Прибалтика, и Украина, и Германия. В ряде стран Европы, в том числе в Польше, сносятся памятники героям, освободившим Европу, возводятся монументы (как это делают на Украине) Шухевичу, Бандере и прочим пособникам нацизма, память и героизация которых должна быть запрещена в соответствии с приговором Нюрнбергского трибунала.
21 ноября в ЦВЗ «Манеж» и Музее Победы состоятся тематические площадки и панельные дискуссии. В частности, МИД России проведёт экспертную сессию «Международно-правовое и дипломатическое измерение Нюрнбергского трибунала».
🔍 Особое внимание на данной сессии будет уделено опасности забвения уроков Нюрнберга, а также современным попыткам ряда стран пересмотреть итоги Второй мировой войны и подменить послевоенную систему международных отношений так называемым «миропорядком, основанным на правилах».
👉 Подробная программа форума
В Манеже также работает одноимённая выставка, подготовленная Национальным центром исторической памяти. Экспозиция рассказывает о Нюрнбергском процессе через архивные фото и документы, историческую хронику, современные фильмы, материалы прессы, свидетельства очевидцев и уникальные вещественные доказательства нацистских преступлений.
Организаторы форума – Национальный центр исторической памяти при Президенте России и Музей Победы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Парижский мирный договор между Россией и Францией (12 статей и дополнительная статья). 8/20 ноября 1815 г. Подписали: А.К.Разумовский, И.А.Каподистрия, А.Э.Ришелье. АВПРИ,ф. Трактаты, оп. 3, д. 1468, л. 6-8об., 12 об.-14, подлинник, фр. яз.
210 лет назад был подписан Второй Парижский мирный договор. Возвращение 20 марта 1815 г. Наполеона к власти («сто дней») привело к восстановлению против Франции единого фронта европейских держав и образованию седьмой антифранцузской коалиции во главе с Россией. Возобновившаяся война закончилась в июне 1815 г. полным поражением Парижа,оккупацией страны иностранными войсками, вторичным отречением Наполеона и вторичной реставрацией Бурбонов. Условия мирного договора вырабатывались на конференции союзников, которая открылась в Париже в июне 1815 г. после разгрома Наполеона при Ватерлоо. В результате переговоров 20 (8) ноября 1815 г. был заключен новый мир в виде совокупности договоров Парижа с каждым из участников антифранцузской коалиции – Россией,Великобританией, Австрией и Пруссией. Со стороны Российской империи документ подписали А.К.Разумовский и И.А.Каподистрия.
Согласно Договору, для Франции в целом устанавливались границы 1790 года, в результате чего она лишилась важных стратегических пунктов, таких как Филипвиль, Мариенбург и др. Часть крепостей на северо-востоке страны были оккупированы армией союзников на 3-5 лет. Париж также обязывался выплатить контрибуцию в размере 700 млн.франков. Участники Договора подтвердили все условия Парижского мира 1814 г. и заключительного акта Венского конгресса 1814-1815 гг.,не отмененные положениями нового соглашения. В после
дующие годы французской дипломатии удалось при поддержке России добиться смягчения условий Договора в отношении суммы контрибуции и срока оккупации (союзные войска были выведены из страны в 1818г.). #ПарижскийМир1815 #РоссийскаяИмперия
дующие годы французской дипломатии удалось при поддержке России добиться смягчения условий Договора в отношении суммы контрибуции и срока оккупации (союзные войска были выведены из страны в 1818г.). #ПарижскийМир1815 #РоссийскаяИмперия
80 лет назад в Нюрнберге начал свою работу Международный военный трибунал над главными военными преступниками нацистского режима
Международный военный трибунал был создан в соответствии с Декларацией об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства от 30 октября 1943 г., принятой на Московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании, и Соглашением между правительствами СССР, США, Великобритании и Франции о судебном преследовании и наказании главных нацистских военных преступников европейских стран «оси» от 8 августа 1945 г. В качестве составной части Соглашения был принят Устав Международного военного трибунала, в котором определялись его организация, юрисдикция и функции.
20 ноября 1945 г. во Дворце юстиции в Нюрнберге Международный военный трибунал, сформированный на паритетных началах из представителей СССР, США, Великобритании и Франции, начал рассматривать обвинительные заключения против 24 главных преступников гитлеровского режима, «преступления которых не связаны с определенным географическим местом». Впервые за всю историю к судебному процессу были привлечены в качестве подсудимых политические деятели, ответственные за планирование, подготовку и развязывание агрессивных войн. Главный обвинитель от СССР генерал-лейтенант Р.А.Руденко, характеризуя процесс, подчеркивал, что это был первый случай, когда перед судом предстали преступники, завладевшие целым государством и сделавшие само государство орудием своих чудовищных преступлений.
За почти 11 месяцев работы состоялись 403 судебных заседания, на которых были допрошены несколько сотен свидетелей, рассмотрены десятки тысяч письменных свидетельских показаний и свыше 5 тысяч подлинных документальных доказательств. Все заседания Трибунала, который окрестили как «Суд народов», прошли в открытом режиме. Советскому руководству удалось не только убедить союзников, желавших «уничтожить нацистских главарей, не заботясь о юридических формальностях», провести показательный судебный процесс, но и сделать его гласным в самом широком смысле слова. В зал суда было выдано более 60 тыс. пропусков, большую часть которых получили представители СМИ. Печать, радио, кино дали возможность миллионам людей во всем мире следить за ходом судебного процесса.
1 октября 1946 г. Трибунал признал подсудимых виновными в осуществлении заговора в целях подготовки и ведения агрессивных войн, в преступной агрессии против Австрии, Чехословакии, Польши, Дании, Норвегии, Бельгии, Югославии, Греции, СССР и ряда других стран. Документально было доказано, что нацистская верхушка преднамеренно планировала массовые убийства, рабский труд, зверское обращение с военнопленными и мирным населением, ограбление оккупированных земель, создание специальных концентрационных лагерей для организованного, систематического уничтожения миллионов людей. В приговоре Суда установлено, что военные преступления гитлеровцев совершались в таком масштабе, которого не знала история войн, сопровождаясь жестокостью и террором, степень которых трудно представить.