Forwarded from Будни манипулятора
27 и 28 июля пройдет Кембриджский саммит по дезинформации.
На нем будет рассмотрена проблема ущерба, причиняемого онлайн-дезинформацией обществу.
Первый день будет посвящен выявлению причин дезинформации и способов противодействия ей. Также рассмотрят ее привлекательность — психологические рассуждения, которые имеют место среди тех, кто поглощает дезинформацию, и почему она так влияет на некоторых людей.
С докладом «Спекуляция: бизнес дезинформации» выступит Вина МакКул — вице-президент по коммуникациям и маркетингу в NewsGuard, которая проверяет надежность новостных организаций по всему миру.
Также будут обсуждаться финансовые и властные стимулы дезинформации, а также участники, занимающиеся дезинформацией с целью получения прибыли.
@budni_manipulyatora
https://www.cambridgeindependent.co.uk/business/cambridge-disinformation-summit-speaker-castigates-unreliab-9321721/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Cambridge Independent
News outlets should get ‘nutrition labels’, says Cambridge Disinformation Summit speaker
Veena McCoole of NewsGuard part of two-day programme at Cambridge Judge Business School.
👀12👍2🤔2
Cognitive Warfare: Maneuvering in the Human Dimension
Когнитивная война: Маневрирование в человеческом измерении
Год: 2023
Объем: 11 стр.
Авторы: Andrew MacDonald и Ryan Ratcliffe
Содержание:
Документ найден в открытом доступе и выложен в ознакомительных и исследовательских целях. Содержание документа не отражает позицию администрации канала. Относитесь к вражеской информации критически.
@midintern
Когнитивная война: Маневрирование в человеческом измерении
Год: 2023
Объем: 11 стр.
Авторы: Andrew MacDonald и Ryan Ratcliffe
Содержание:
Вводный кейс#библиотекаКВ
Факт или вымысел?
Понимание когнитивной войны
Концепция развития
Производство реальности
Маневренная война как фреймворк
Перехват инициативы
Документ найден в открытом доступе и выложен в ознакомительных и исследовательских целях. Содержание документа не отражает позицию администрации канала. Относитесь к вражеской информации критически.
@midintern
U.S. Naval Institute
Cognitive Warfare: Maneuvering in the Human Dimension
The United States should treat the cognitive dimension as offensive and defensive maneuver space.
👍3🔥2❤1👏1
Forwarded from Сводки частной разведки
♾️ Подробности тут: https://polit.msu.ru/abit/master/informationwars/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15👍5👏4🤔2😁1
Forwarded from Давайте разберёмся!
⁉️🤔 Так почему же мы до сих пор не осознали и не осмыслили важность и роль когнитивной войны? Об этом обязательно поговорим в наших следующих публикациях!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ГРАНИТ. Когнитивная война и мир
The Cognitive Warfare Concept
Концепция когнитивной войны
Авторы: Bernard Claverie, François du Cluzel
Институт: NATO Allied Command Transformation / Innovation Hub
Год: 2021
Объем: 11 стр
Язык: английский
Основные тезисы в цитатнике
Содержание:
Введение…
Концепция когнитивной войны
Авторы: Bernard Claverie, François du Cluzel
Институт: NATO Allied Command Transformation / Innovation Hub
Год: 2021
Объем: 11 стр
Язык: английский
Основные тезисы в цитатнике
Содержание:
Введение…
👍23🤔3❤1
Wars of Cognition. How Clausewitz and Neuroscience Influence Future War-Fighter Readiness
Войны познания. Как Клаузевиц и нейронауки влияют на готовность будущих бойцов
Год: 2018
Объем: 15 стр.
Авторы: Maj Michael J. Cheatham, USAF
Журнал: Air & Space Power Journal
Содержание:
Документ найден в открытом доступе и выложен в ознакомительных и исследовательских целях. Содержание документа не отражает позицию администрации канала. Относитесь к вражеской информации критически.
@midintern
Войны познания. Как Клаузевиц и нейронауки влияют на готовность будущих бойцов
Год: 2018
Объем: 15 стр.
Авторы: Maj Michael J. Cheatham, USAF
Журнал: Air & Space Power Journal
Содержание:
Актуальность в современных боевых действиях#библиотекаКВ
Боевые условия и причины: Туман
Нейропроцессинг и боевые качества бойцов: Страх
Сложность: Трение
Военный гений
Стресс, навязанный руководителем
Рекомендации
Заключение
Документ найден в открытом доступе и выложен в ознакомительных и исследовательских целях. Содержание документа не отражает позицию администрации канала. Относитесь к вражеской информации критически.
@midintern
👍6🫡3🔥2
Chinese Next-Generation Psychological Warfare
Китайская психологическая война нового поколения
Год: 2023
Объем: 224 стр
Автор: NATHAN BEAUCHAMP-MUSTAFAGA
Институт: Rand Corporation
#библиотекаКВ
Содержание:
Документ найден в открытом доступе и выложен в ознакомительных и исследовательских целях. Содержание документа не отражает позицию администрации канала. Относитесь к вражеской информации критически.
@midintern
Китайская психологическая война нового поколения
Год: 2023
Объем: 224 стр
Автор: NATHAN BEAUCHAMP-MUSTAFAGA
Институт: Rand Corporation
#библиотекаКВ
Содержание:
1. ВведениеСегодня у нас большой улов - свежий доклад по китайским PSYOP, и не кого-нибудь, а от самих RAND. Объем большой, содержание интересное - будет что почитать. Учитывая, что США видят главную угрозу для себя именно в Китае, документ действительно заслуживает внимания.
- Обзор отчета
- Методология исследования
- Обзор литературы
- План отчета
2. Обзор китайской психологической войны
- Основные принципы
- Роль технологий в китайском подходе к ведению психологической войны
3. Представления НОАК о когнитивной сфере
- Разум как область боевых действий
- Эволюция оперативных концепций
4. Китайские военные исследования в области психологической войны нового поколения
- Определение базовых параметров современной китайской психологической войны
- Предложения по наследованию
- Категоризация развивающихся технологий
- Глубокое погружение в избранные технологии
- Связать все воедино: Когнитивное моделирование
5. Оценка заинтересованности Народно-освободительной армии и потенциальные проблемы
- Оценка интереса НОАК и свидетельств реальных разработок
- Центральная роль данных и вызовов
- Недостатки
- Бюрократические соображения
6. Прикладной пример
- Фон
- Соревнования в мирное время
- Кризис
- Военное время
7. Последствия для США
- Потенциальные тенденции и долгосрочные перспективы
- Будут ли новые технологии и новые концепции операций стимулировать Китай?
- Следующие шаги для Министерства обороны
- Последствия для Министерства обороны и разведывательного сообщества США
Документ найден в открытом доступе и выложен в ознакомительных и исследовательских целях. Содержание документа не отражает позицию администрации канала. Относитесь к вражеской информации критически.
@midintern
👍7🔥4
Давайте этим томным летним вечером нальем себе чашку чая и пофантазируем о том, как могла бы выглядеть политика некого условного государства в области когнитивной войны. Иными словами, что ему конкретно следовало бы предпринять, для победы в этой самой КВ? Для усугубления ощущения нереальности происходящего, также представим, что врублены читы на god-mode с бесконечными патронами ресурсами.
В оборонительном аспекте:
1) Создание образовательной программы для лиц, принимающих решения. Примерное содержание см. ниже. С этой программой нужно ознакомить ЛПР на самых разных уровнях – от руководителей верхнего эшелона, до обычных начальников отделов в региональных управлениях и министерствах.
2) Создание упрощенного курса для школьников. Включение его в общую образовательную программу.
3) Трансляция упрощенной образовательной программы по центральному телевидению и ее размещение на собственных медиа-площадках.
4) Привлечение внимания лидеров общественного мнения к проблеме КВ.
5) Создание системы (комплекса систем?) мониторинга когнитивных ударов в медиапространстве, включающей как автоматический мониторинг наиболее популярных ресурсов (с количественной оценкой силы КУ), так и краудсорсинговый интерфейс для сбора информации с низов (если какой-то КУ будет пропущен парсерами).
6) Мониторинг и анализ практик, научных исследований, патентных заявок в области КВ по всему миру.
7) Создание новых и развитие имеющихся собственных НИИ в области прикладного применения когнитивных наук.
8) Содействие возникающим общественным и волонтерским объединениям, иным формам самоорганизации граждан для защиты от КВ на уровне коллектива.
9) Создание системы грантов и иной поддержки для стартапов и просто научных разработок в области КВ. Развитие партнерства с частным сектором в этой области.
10) Синхронизация и слаживание проводимой политики в области КВ с политикой в других областях мирной (и не очень) жизни
Что бы могла содержать вышеупомянутая образовательная программа:
- Осведомленность об онтологии КВ (т.е. что она вообще есть)
- Когнитивные искажения и их влияние
- Психология медиапотребления
- Влияние и внутреннее устройство социальных сетей
- Факт-чекинг и проверка источников
- Методы социальной инженерии и противодействие им
Отличная сказка на ночь, я считаю 😂. Про атакующий аспект помечтаем в другой раз. Дополнения в комментариях и репосты приветствуются!
P.S. напоминаю, что комменты открыты только для подписчиков чата
#самооборонаКВ @midintern
В оборонительном аспекте:
1) Создание образовательной программы для лиц, принимающих решения. Примерное содержание см. ниже. С этой программой нужно ознакомить ЛПР на самых разных уровнях – от руководителей верхнего эшелона, до обычных начальников отделов в региональных управлениях и министерствах.
2) Создание упрощенного курса для школьников. Включение его в общую образовательную программу.
3) Трансляция упрощенной образовательной программы по центральному телевидению и ее размещение на собственных медиа-площадках.
4) Привлечение внимания лидеров общественного мнения к проблеме КВ.
5) Создание системы (комплекса систем?) мониторинга когнитивных ударов в медиапространстве, включающей как автоматический мониторинг наиболее популярных ресурсов (с количественной оценкой силы КУ), так и краудсорсинговый интерфейс для сбора информации с низов (если какой-то КУ будет пропущен парсерами).
6) Мониторинг и анализ практик, научных исследований, патентных заявок в области КВ по всему миру.
7) Создание новых и развитие имеющихся собственных НИИ в области прикладного применения когнитивных наук.
8) Содействие возникающим общественным и волонтерским объединениям, иным формам самоорганизации граждан для защиты от КВ на уровне коллектива.
9) Создание системы грантов и иной поддержки для стартапов и просто научных разработок в области КВ. Развитие партнерства с частным сектором в этой области.
10) Синхронизация и слаживание проводимой политики в области КВ с политикой в других областях мирной (и не очень) жизни
Что бы могла содержать вышеупомянутая образовательная программа:
- Осведомленность об онтологии КВ (т.е. что она вообще есть)
- Когнитивные искажения и их влияние
- Психология медиапотребления
- Влияние и внутреннее устройство социальных сетей
- Факт-чекинг и проверка источников
- Методы социальной инженерии и противодействие им
Отличная сказка на ночь, я считаю 😂. Про атакующий аспект помечтаем в другой раз. Дополнения в комментариях и репосты приветствуются!
P.S. напоминаю, что комменты открыты только для подписчиков чата
#самооборонаКВ @midintern
👍23❤🔥6❤3👏2🔥1
Forwarded from BEING HUMAN (✨Tatiana✨)
В 2000 году я устроилась на свою первую работу в крупную престижную компанию в Санкт-Петербурге.
Мне повезло с отделом, командой. Люди работали с энтузиазмом, было много классных идей для развития, хорошие отношения в коллективе.
Однако через полгода появилось нововведение: электронные бейджи, которым открывались все двери на каждом этаже, включая двери в туалет.
А также у нас появился начальник, который в конце каждой недели распечатывал данные о перемещении всех своих подчиненных и требовал отчета, если выходов в туалет было более 5 в день, или перемещения сотрудника казались ему слишком частыми.
Люди стали работать хуже и меньше. В туалет или покурить теперь собирались делегации, чтобы выйти толпой по бейджу одного сотрудника. А в следующий раз такой же толпой по бейджу другого.
Много времени и энергии тратилось на создание видимости работы, чтобы только этот придурок-начальник не докопался.
Общее настроение упало ниже плинтуса. Ни о какой продуктивности или энтузиазме уже не было и речи.
Через месяц такого счастья я оттуда уволилась.
Сегодня моя работа связана с тем, чтобы помочь компаниям внедрить новый стиль управления - такой, который ставит во главу угла человека, его ценности и интересы, его потребности в признании и реализации, который создает в компании культуру доверия, ответственности, уважения, партнерства.
Потому что только такие компании могут сегодня развиваться.
Авторитарный стиль управления себя изжил. Особенно неэффективен он в отношении молодых людей младше 35 лет.
Это была присказка.
А теперь новость.
«На Всемирном экономическом форуме 2023 года в Давосе, Швейцария, профессор Университета Дьюка выступила с оруэлловской презентацией, отстаивая «нейронную прозрачность» — или способность корпораций следить за мозговыми волнами своих работников.
Профессор Нита Фарахани радостно приветствовала то, как новые устройства, которые могут считывать и записывать активность мозга, уже используются на рабочих местах по всему миру «для повышения безопасности и производительности»🤡🤡🤡
"Что вы думаете? Готовы ли вы к будущему? Возможно, вы удивитесь, узнав, что это будущее уже наступило», — сказала Фархани.
Она также представляла себе будущее, в котором каждый офисный работник будет носить устройство, которое будет постоянно отслеживать его мозговые волны, создавая постоянную запись его мыслей, внимания и уровня энергии.
Несмотря на то, что Фарахани признала, что эта технология может иметь негативные последствия, она по-прежнему считает ее внедрение хорошей идеей:
«Если сделать плохо, это может стать самой угнетающей технологией, которую мы когда-либо внедряли в широком масштабе».
Ссылаясь на статистику, согласно которой 9 из 10 сотрудников ежедневно тратят время на работе впустую, Фарахани заявил, что у работодателей есть веская причина следить за всеми.
Фарахани также наивно добавила, что нейротехнологии на рабочем месте можно использовать этично и ответственно, если мы «сделаем выбор в пользу их правильного использования». 🤡🤡🤡
Количество откровенно поехавших крышей ученых(тм) в современном мире откровенно пугает.
Однако, я абсолютно уверена в том, что внедрение такой технологии повлечет за собой волну депрессий, суицидов, а за ними и волну увольнений, протестов и массовые сопротивления.
Человек не рожден, чтобы носить ошейник. Надевший его добровольно - уже не человек.
@being_human_rus
Мне повезло с отделом, командой. Люди работали с энтузиазмом, было много классных идей для развития, хорошие отношения в коллективе.
Однако через полгода появилось нововведение: электронные бейджи, которым открывались все двери на каждом этаже, включая двери в туалет.
А также у нас появился начальник, который в конце каждой недели распечатывал данные о перемещении всех своих подчиненных и требовал отчета, если выходов в туалет было более 5 в день, или перемещения сотрудника казались ему слишком частыми.
Люди стали работать хуже и меньше. В туалет или покурить теперь собирались делегации, чтобы выйти толпой по бейджу одного сотрудника. А в следующий раз такой же толпой по бейджу другого.
Много времени и энергии тратилось на создание видимости работы, чтобы только этот придурок-начальник не докопался.
Общее настроение упало ниже плинтуса. Ни о какой продуктивности или энтузиазме уже не было и речи.
Через месяц такого счастья я оттуда уволилась.
Сегодня моя работа связана с тем, чтобы помочь компаниям внедрить новый стиль управления - такой, который ставит во главу угла человека, его ценности и интересы, его потребности в признании и реализации, который создает в компании культуру доверия, ответственности, уважения, партнерства.
Потому что только такие компании могут сегодня развиваться.
Авторитарный стиль управления себя изжил. Особенно неэффективен он в отношении молодых людей младше 35 лет.
Это была присказка.
А теперь новость.
«На Всемирном экономическом форуме 2023 года в Давосе, Швейцария, профессор Университета Дьюка выступила с оруэлловской презентацией, отстаивая «нейронную прозрачность» — или способность корпораций следить за мозговыми волнами своих работников.
Профессор Нита Фарахани радостно приветствовала то, как новые устройства, которые могут считывать и записывать активность мозга, уже используются на рабочих местах по всему миру «для повышения безопасности и производительности»🤡🤡🤡
"Что вы думаете? Готовы ли вы к будущему? Возможно, вы удивитесь, узнав, что это будущее уже наступило», — сказала Фархани.
Она также представляла себе будущее, в котором каждый офисный работник будет носить устройство, которое будет постоянно отслеживать его мозговые волны, создавая постоянную запись его мыслей, внимания и уровня энергии.
Несмотря на то, что Фарахани признала, что эта технология может иметь негативные последствия, она по-прежнему считает ее внедрение хорошей идеей:
«Если сделать плохо, это может стать самой угнетающей технологией, которую мы когда-либо внедряли в широком масштабе».
Ссылаясь на статистику, согласно которой 9 из 10 сотрудников ежедневно тратят время на работе впустую, Фарахани заявил, что у работодателей есть веская причина следить за всеми.
Фарахани также наивно добавила, что нейротехнологии на рабочем месте можно использовать этично и ответственно, если мы «сделаем выбор в пользу их правильного использования». 🤡🤡🤡
Количество откровенно поехавших крышей ученых(тм) в современном мире откровенно пугает.
Однако, я абсолютно уверена в том, что внедрение такой технологии повлечет за собой волну депрессий, суицидов, а за ними и волну увольнений, протестов и массовые сопротивления.
Человек не рожден, чтобы носить ошейник. Надевший его добровольно - уже не человек.
@being_human_rus
👍41😱5🤔3🙈3🤡1💯1
Forwarded from Будни манипулятора
Совместное исследование Социологического Центра ЦИРКОН и ИНАП.
Авторы и руководители исследования
Игорь Вениаминович Задорин, социолог и основатель исследовательского центра ЦИРКОН,
Роман Юрьевич Максишко, философ и методолог, сопредседатель ИНАП и глава департамента актуальных исследований ИНАП
Введение:
Информационные войны и распространение дезинформации стали серьезной проблемой в современном обществе. В связи с этим, Институт научного продвижения (ИНАП) проводит исследование на тему «Правда и ложь: проблема восприятия в контексте информационных войн». В данном анализе мы рассмотрим основные тезисы исследования, а также выразим свою деловую позитивную оценку и призыв научному сообществу присоединиться к этому важному исследованию.
Основные тезисы исследования:
1️⃣ Граждане могут различать правду и ложь в информационных потоках, используя несколько методов. Они могут применять критическое мышление, анализировать информацию, проверять источники, учитывать контекст и быть ответственными по отношению к распространению информации. Этот тезис подчеркивает важность развития навыков критического мышления у граждан, чтобы они могли осознанно относиться к информации, которую получают.
2️⃣ Наше общество должно уметь анализировать информацию, которую они получают. Они должны задавать себе вопросы о ее источнике, достоверности и цели. Они должны уметь отличать факты от мнений и оценок, а также учитывать контекст, в котором информация была представлена. Этот тезис подчеркивает необходимость развития информационной грамотности у граждан, чтобы они могли принимать осознанные решения на основе достоверной информации.
3️⃣ Мы должны быть ответственными по отношению к распространению информации. Они должны понимать, что неправильная информация может привести к дезинформации и дестабилизации общества. Они должны уметь проверять информацию на достоверность, прежде чем ее распространять, и не распространять информацию, которая может быть вредной для общества. Этот тезис подчеркивает важность этического и ответственного поведения в информационной среде.
@budni_manipulyatora
https://events.inap.pro/pravda-lozh/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍29🔥1
Намедни подсмотрел у Макса Павловского настолько нажористый #аттракцион, что грех не утащить:
Итак, допустим завтра с утреца ты открываешь глаза, и за окном не это вот всё, а 1987 год. Люди вокруг ходят другие, слово "перестройка" воспринимается скорее с оптимизмом, южные республики еще не полыхают и т.д. Проскакивают отдельные звоночки типа Чернобыля, угона Овечкиных или Бейрута-1985, но это воспринимается больше как случайности (если вообще обсуждается). Грядущее десятилетие внушает большинству сдержанный оптимизм (восьмидесятые, чоужтам). И только ты переносишь с собой всю свою память, знания (кек) и опыт (кекекек).
Твои действия?
Итак, допустим завтра с утреца ты открываешь глаза, и за окном не это вот всё, а 1987 год. Люди вокруг ходят другие, слово "перестройка" воспринимается скорее с оптимизмом, южные республики еще не полыхают и т.д. Проскакивают отдельные звоночки типа Чернобыля, угона Овечкиных или Бейрута-1985, но это воспринимается больше как случайности (если вообще обсуждается). Грядущее десятилетие внушает большинству сдержанный оптимизм (восьмидесятые, чоужтам). И только ты переносишь с собой всю свою память, знания (кек) и опыт (кекекек).
Твои действия?
🤔19🤯4👍2🔥2🌚2
Forwarded from Самопровозглашенный эксперт
Собрался я написать пост про 130-страничный доклад, посвященный «российской дезинформации» в 10 европейских регионах, выделил тезисы, которые объявляются российской дезинформацией и приготовил ссылки на западные источники, подтверждающие, что это вполне правдивые факты, как вдруг, пришла идея почитать про компанию, которая этот отчет подготовила.
Как гласит сайт британской Zinc Network, которая в партнерстве с OIP подготовили доклад: «Мы помогаем нашим клиентам добиваться значимых и измеримых изменений в решении наиболее сложных социальных проблем, стоящих сегодня перед миром».
Звучит красиво, и понять, кто же хочет добиться значимых изменений, нам поможет сайт гос. закупок США. Вот например, «Zinc Network» получила более $500 тыс. по прямому контракту с Командованием специальных операций США и более $3 млн. по субконтракту с Армией США в Европе и Африке.
А теперь интересней. В 2016 году «Zinc Network» запустила проект, в котором: «Мы выявили наиболее перспективных русскоязычных социальных агентов влияния на YouTube и других соцсетях в регионе. В течение двух лет мы работали с 20 из них, помогая им развивать свои бренды и улучшать контент, чтобы увеличить долю аудитории и повысить доход».
В другом документе Zinc раскрывает подробности, делясь тем, что создала «сеть ютуберов в России и Центральной Азии» и «поддерживала участников для осуществления и получения международных платежей без регистрации в качестве внешних источников финансирования». По всей видимости, чтобы они могли невинно заявлять, что иноагентами их признали за монетизацию. Жаль, что нам неизвестны имена этих 20 счастливчиков.
И в этом моменте мне стало интересно. А когда вышел первый ролик Дудя, если проект был запущен в 2016?. В феврале 2017. А экстремиста Навального? Март 2017. А Варламова? Очень давно, но фирменный стиль оформления видео появился ... в феврале 2017.
Совпадение? Думаю да. И персонажи вымышлены.
А поддержать не финансируемого никаким правительством автора можно разово или на постоянной основе, оформив подписку на Бусти
Как гласит сайт британской Zinc Network, которая в партнерстве с OIP подготовили доклад: «Мы помогаем нашим клиентам добиваться значимых и измеримых изменений в решении наиболее сложных социальных проблем, стоящих сегодня перед миром».
Звучит красиво, и понять, кто же хочет добиться значимых изменений, нам поможет сайт гос. закупок США. Вот например, «Zinc Network» получила более $500 тыс. по прямому контракту с Командованием специальных операций США и более $3 млн. по субконтракту с Армией США в Европе и Африке.
А теперь интересней. В 2016 году «Zinc Network» запустила проект, в котором: «Мы выявили наиболее перспективных русскоязычных социальных агентов влияния на YouTube и других соцсетях в регионе. В течение двух лет мы работали с 20 из них, помогая им развивать свои бренды и улучшать контент, чтобы увеличить долю аудитории и повысить доход».
В другом документе Zinc раскрывает подробности, делясь тем, что создала «сеть ютуберов в России и Центральной Азии» и «поддерживала участников для осуществления и получения международных платежей без регистрации в качестве внешних источников финансирования». По всей видимости, чтобы они могли невинно заявлять, что иноагентами их признали за монетизацию. Жаль, что нам неизвестны имена этих 20 счастливчиков.
И в этом моменте мне стало интересно. А когда вышел первый ролик Дудя, если проект был запущен в 2016?. В феврале 2017. А экстремиста Навального? Март 2017. А Варламова? Очень давно, но фирменный стиль оформления видео появился ... в феврале 2017.
Совпадение? Думаю да. И персонажи вымышлены.
А поддержать не финансируемого никаким правительством автора можно разово или на постоянной основе, оформив подписку на Бусти
👏43👍18🔥10❤1
Forwarded from Антонов такой Антонов
про работу с друзьями-оппозиционерами
Когда меня спрашивают, что делать, если мой друг фанат Каца и Шульман, я обычно отшучиваюсь. Поговорим первый раз серьезно.
Проблема с такими друзьями в том, что они не ищут правды. Они не ищут объективного анализа происходящего. Они ищут исключительно поддержки уже имеющейся у них точки зрения. Как и вы, как и все.
Поэтому их картина мира мало коррелирует с их компетенциями. Они могут разбираться в чем угодно, но, как писал Пушкин, «я сам обманываться рад».
Чем сильнее человек, тем большее несогласие мира со своей точкой зрения он может выдержать. Все мы ищем подкрепления своей точки зрения, так мы себя чувствуем лучше. Поэтому потребляем тот контент, который не противоречит нашим (сколь угодно необъективным) убеждениям. Жить в информационном пузыре, таким образом, можно годами, даже десятилетиями.
А потом, что происходит? Потом реальность показывает, что ты не прав. Что российская экономика не развалилась, что Крым Украине не вернуть от слова никогда, что «весь цивилизованный мир» на поверку оказывается сателлитами на подсосе у Штатов — и все их надежды рушатся на глазах, т.к. невозможно отрицать реальность.
Кого-то это сподвигнет к рефлексии, а кто-то упорно продолжает грызть кактус, как тот ёжик. В отдельных случаях это доходит до безумия: ссор с родителями, поломанной карьеры и разных финансовых глупостей. Настолько сложно отказываться от имеющегося у тебя набора представлений.
Какой совет можно дать? Если очень хочется кому-то помочь, вы конечно можете этим заниматься. Но, будьте готовы к тому, что вы во всем окажетесь виноваты, и никогда (никогда!) ваши усилия по «открыванию глаз» не оценят по достоинству. Кого-то уговаривать и рисковать отношениями стоит только с теми людьми, которых по-настоящему любишь. Только в этом случае стоит тратить свои эмоции на то, чтобы кого-то в чем-то убедить. Любые подвижки в мировоззрении делают человека грустным, разочарованным, ломает их картину мира и бесконечно злит. Да, вот такие мы сложные, люди.
Поэтому, если всё же решились кому-то помогать, то действуйте разумно. Надо понимать, что люди противоположных политических убеждений будут отвергать радикально далекий от них контент. Заходите постепенно. Людей крайне антироссийских взглядов нужно сперва сместить в сторону умеренных, потом нейтральных, и только потом они будут готовы слушать кого-то вроде Антонова. Задавайте вопросы вместо насильного «запихивания» ответов. Готовьтесь к тому, что процесс займет много времени и потребует от вас нешуточной самоотверженности. Потому, повторюсь, заниматься этим можно только для тех людей, которые вам реально дороги. Без любви никак.
В противном случае — не тратьте время. Пусть думают, что хотят. И пусть страдают, если хотят страдать. Высокий интеллект и готовность рефлексировать, готовность прийти с вопросом «а почему ты думаешь так? я хочу ПОНЯТЬ; хотя бы понять» наблюдается слишком редко. Если не наблюдается, забей.
Ты не политрук, а мы не в Красной Армии. Успокойтесь и перестаньте отвечать за политическую грамотность всех своих друзей и знакомых. Не ваша зона ответственности. И не стоит портить отношения и злиться, оно того не стоит. Лучшая стратегия это жить самому хорошо и счастливо. Хочешь с нами? Добро пожаловать. Но, насильно заставлять не будем.
Путь вечно недовольного либерала-оппозиционера это путь вечных страданий. И так всё складывается не в их пользу. Не насмехайтесь над ними, а лучше пожалейте. Отношения важнее политики.
Когда меня спрашивают, что делать, если мой друг фанат Каца и Шульман, я обычно отшучиваюсь. Поговорим первый раз серьезно.
Проблема с такими друзьями в том, что они не ищут правды. Они не ищут объективного анализа происходящего. Они ищут исключительно поддержки уже имеющейся у них точки зрения. Как и вы, как и все.
Поэтому их картина мира мало коррелирует с их компетенциями. Они могут разбираться в чем угодно, но, как писал Пушкин, «я сам обманываться рад».
Чем сильнее человек, тем большее несогласие мира со своей точкой зрения он может выдержать. Все мы ищем подкрепления своей точки зрения, так мы себя чувствуем лучше. Поэтому потребляем тот контент, который не противоречит нашим (сколь угодно необъективным) убеждениям. Жить в информационном пузыре, таким образом, можно годами, даже десятилетиями.
А потом, что происходит? Потом реальность показывает, что ты не прав. Что российская экономика не развалилась, что Крым Украине не вернуть от слова никогда, что «весь цивилизованный мир» на поверку оказывается сателлитами на подсосе у Штатов — и все их надежды рушатся на глазах, т.к. невозможно отрицать реальность.
Кого-то это сподвигнет к рефлексии, а кто-то упорно продолжает грызть кактус, как тот ёжик. В отдельных случаях это доходит до безумия: ссор с родителями, поломанной карьеры и разных финансовых глупостей. Настолько сложно отказываться от имеющегося у тебя набора представлений.
Какой совет можно дать? Если очень хочется кому-то помочь, вы конечно можете этим заниматься. Но, будьте готовы к тому, что вы во всем окажетесь виноваты, и никогда (никогда!) ваши усилия по «открыванию глаз» не оценят по достоинству. Кого-то уговаривать и рисковать отношениями стоит только с теми людьми, которых по-настоящему любишь. Только в этом случае стоит тратить свои эмоции на то, чтобы кого-то в чем-то убедить. Любые подвижки в мировоззрении делают человека грустным, разочарованным, ломает их картину мира и бесконечно злит. Да, вот такие мы сложные, люди.
Поэтому, если всё же решились кому-то помогать, то действуйте разумно. Надо понимать, что люди противоположных политических убеждений будут отвергать радикально далекий от них контент. Заходите постепенно. Людей крайне антироссийских взглядов нужно сперва сместить в сторону умеренных, потом нейтральных, и только потом они будут готовы слушать кого-то вроде Антонова. Задавайте вопросы вместо насильного «запихивания» ответов. Готовьтесь к тому, что процесс займет много времени и потребует от вас нешуточной самоотверженности. Потому, повторюсь, заниматься этим можно только для тех людей, которые вам реально дороги. Без любви никак.
В противном случае — не тратьте время. Пусть думают, что хотят. И пусть страдают, если хотят страдать. Высокий интеллект и готовность рефлексировать, готовность прийти с вопросом «а почему ты думаешь так? я хочу ПОНЯТЬ; хотя бы понять» наблюдается слишком редко. Если не наблюдается, забей.
Ты не политрук, а мы не в Красной Армии. Успокойтесь и перестаньте отвечать за политическую грамотность всех своих друзей и знакомых. Не ваша зона ответственности. И не стоит портить отношения и злиться, оно того не стоит. Лучшая стратегия это жить самому хорошо и счастливо. Хочешь с нами? Добро пожаловать. Но, насильно заставлять не будем.
Путь вечно недовольного либерала-оппозиционера это путь вечных страданий. И так всё складывается не в их пользу. Не насмехайтесь над ними, а лучше пожалейте. Отношения важнее политики.
👍37❤5🔥4👎2👀1
Выражение "отлить в граните" в нашем канале звучит двусмысленно, но Ватфор выдал сегодня мысль, достойную памятной таблички:
"Помните: всё, что вы видите, это не объективные данные, это препарированный и обработанный фильтрами материал, цель которого — вызвать ту или иную вашу реакцию. На информационной войне новости — это детонатор, а аудитория — взрывчатка."
"Помните: всё, что вы видите, это не объективные данные, это препарированный и обработанный фильтрами материал, цель которого — вызвать ту или иную вашу реакцию. На информационной войне новости — это детонатор, а аудитория — взрывчатка."
Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
Историю про сорок обезглавленных еврейских младенцев уже назвали израильской Бучей, и в этом есть правда: ни там, ни здесь никого не интересует, как погибли реальные мирные люди, кто это был, в каком количестве — важно создать символ и поднять его на знамя…
👍21🔥4
COUNTERING MISINFORMATION WITH PSYCHOLOGICAL SCIENCE
Противодействие дезинформации с помощью психологической науки
Год: 2022
Объем: 19 стр
Институт: Association for psychological science
#библиотекаКВ
Содержание:
Документ найден в открытом доступе и выложен в ознакомительных и исследовательских целях. Содержание документа не отражает позицию администрации канала. Относитесь к вражеской информации критически.
@midintern
Противодействие дезинформации с помощью психологической науки
Год: 2022
Объем: 19 стр
Институт: Association for psychological science
#библиотекаКВ
Содержание:
СОСТОЯНИЕ СОВРЕМЕННОЙ ДЕЗИНФОРМАЦИИКраткий сборник из наиболее актуальных психологических научных исследований в области дезинформации и фейков, как явления (все в очень сжатой форме, воды не очень много).
- Нежелание и сопротивление вакцинации
ПОЧЕМУ МЫ ПРИНИМАЕМ ДЕЗИНФОРМАЦИЮ ЗА ФАКТ
- Социальные факторы
-- Структура онлайновых сред
-- Неэффективные опровержения и развенчания
- Индивидуальные факторы
-- Возраст
-- Предположение истины
-- Переоценка собственных знаний
-- Определение приоритетов потенциальных опасностей
-- Мировоззрение
НАУЧНО ОБОСНОВАННЫЕ РЕШЕНИЯ
- Подготовка к развенчанию
- Развенчание
- Изменение поведения
-- Технопознание
-- Подталкивание
-- Стимулы
-- Поведенческие вмешательства для повышения уровня вакцинации
Документ найден в открытом доступе и выложен в ознакомительных и исследовательских целях. Содержание документа не отражает позицию администрации канала. Относитесь к вражеской информации критически.
@midintern
🔥10👍6❤2😁1🤔1