Намедни подсмотрел у Макса Павловского настолько нажористый #аттракцион, что грех не утащить:

Итак, допустим завтра с утреца ты открываешь глаза, и за окном не это вот всё, а 1987 год. Люди вокруг ходят другие, слово "перестройка" воспринимается скорее с оптимизмом, южные республики еще не полыхают и т.д. Проскакивают отдельные звоночки типа Чернобыля, угона Овечкиных или Бейрута-1985, но это воспринимается больше как случайности (если вообще обсуждается). Грядущее десятилетие внушает большинству сдержанный оптимизм (восьмидесятые, чоужтам). И только ты переносишь с собой всю свою память, знания (кек) и опыт (кекекек).

Твои действия?

про работу с друзьями-оппозиционерами

Когда меня спрашивают, что делать, если мой друг фанат Каца и Шульман, я обычно отшучиваюсь. Поговорим первый раз серьезно.

Проблема с такими друзьями в том, что они не ищут правды. Они не ищут объективного анализа происходящего. Они ищут исключительно поддержки уже имеющейся у них точки зрения. Как и вы, как и все.

Поэтому их картина мира мало коррелирует с их компетенциями. Они могут разбираться в чем угодно, но, как писал Пушкин, «я сам обманываться рад».

Чем сильнее человек, тем большее несогласие мира со своей точкой зрения он может выдержать. Все мы ищем подкрепления своей точки зрения, так мы себя чувствуем лучше. Поэтому потребляем тот контент, который не противоречит нашим (сколь угодно необъективным) убеждениям. Жить в информационном пузыре, таким образом, можно годами, даже десятилетиями.

А потом, что происходит? Потом реальность показывает, что ты не прав. Что российская экономика не развалилась, что Крым Украине не вернуть от слова никогда, что «весь цивилизованный мир» на поверку оказывается сателлитами на подсосе у Штатов — и все их надежды рушатся на глазах, т.к. невозможно отрицать реальность.

Кого-то это сподвигнет к рефлексии, а кто-то упорно продолжает грызть кактус, как тот ёжик. В отдельных случаях это доходит до безумия: ссор с родителями, поломанной карьеры и разных финансовых глупостей. Настолько сложно отказываться от имеющегося у тебя набора представлений.

Какой совет можно дать? Если очень хочется кому-то помочь, вы конечно можете этим заниматься. Но, будьте готовы к тому, что вы во всем окажетесь виноваты, и никогда (никогда!) ваши усилия по «открыванию глаз» не оценят по достоинству. Кого-то уговаривать и рисковать отношениями стоит только с теми людьми, которых по-настоящему любишь. Только в этом случае стоит тратить свои эмоции на то, чтобы кого-то в чем-то убедить. Любые подвижки в мировоззрении делают человека грустным, разочарованным, ломает их картину мира и бесконечно злит. Да, вот такие мы сложные, люди.

Поэтому, если всё же решились кому-то помогать, то действуйте разумно. Надо понимать, что люди противоположных политических убеждений будут отвергать радикально далекий от них контент. Заходите постепенно. Людей крайне антироссийских взглядов нужно сперва сместить в сторону умеренных, потом нейтральных, и только потом они будут готовы слушать кого-то вроде Антонова. Задавайте вопросы вместо насильного «запихивания» ответов. Готовьтесь к тому, что процесс займет много времени и потребует от вас нешуточной самоотверженности. Потому, повторюсь, заниматься этим можно только для тех людей, которые вам реально дороги. Без любви никак.

В противном случае — не тратьте время. Пусть думают, что хотят. И пусть страдают, если хотят страдать. Высокий интеллект и готовность рефлексировать, готовность прийти с вопросом «а почему ты думаешь так? я хочу ПОНЯТЬ; хотя бы понять» наблюдается слишком редко. Если не наблюдается, забей.

Ты не политрук, а мы не в Красной Армии. Успокойтесь и перестаньте отвечать за политическую грамотность всех своих друзей и знакомых. Не ваша зона ответственности. И не стоит портить отношения и злиться, оно того не стоит. Лучшая стратегия это жить самому хорошо и счастливо. Хочешь с нами? Добро пожаловать. Но, насильно заставлять не будем.

Путь вечно недовольного либерала-оппозиционера это путь вечных страданий. И так всё складывается не в их пользу. Не насмехайтесь над ними, а лучше пожалейте. Отношения важнее политики.

Выражение "отлить в граните" в нашем канале звучит двусмысленно, но Ватфор выдал сегодня мысль, достойную памятной таблички:

"Помните: всё, что вы видите, это не объективные данные, это препарированный и обработанный фильтрами материал, цель которого — вызвать ту или иную вашу реакцию. На информационной войне новости — это детонатор, а аудитория — взрывчатка."

COUNTERING MISINFORMATION WITH PSYCHOLOGICAL SCIENCE

Противодействие дезинформации с помощью психологической науки


Год: 2022
Объем: 19 стр
Институт: Association for psychological science

#библиотекаКВ

Содержание:

СОСТОЯНИЕ СОВРЕМЕННОЙ ДЕЗИНФОРМАЦИИ
- Нежелание и сопротивление вакцинации
ПОЧЕМУ МЫ ПРИНИМАЕМ ДЕЗИНФОРМАЦИЮ ЗА ФАКТ
- Социальные факторы
-- Структура онлайновых сред
-- Неэффективные опровержения и развенчания
- Индивидуальные факторы
-- Возраст
-- Предположение истины
-- Переоценка собственных знаний
-- Определение приоритетов потенциальных опасностей
-- Мировоззрение
НАУЧНО ОБОСНОВАННЫЕ РЕШЕНИЯ
- Подготовка к развенчанию
- Развенчание
- Изменение поведения
-- Технопознание
-- Подталкивание
-- Стимулы
-- Поведенческие вмешательства для повышения уровня вакцинации

Краткий сборник из наиболее актуальных психологических научных исследований в области дезинформации и фейков, как явления (все в очень сжатой форме, воды не очень много).

Документ найден в открытом доступе и выложен в ознакомительных и исследовательских целях. Содержание документа не отражает позицию администрации канала. Относитесь к вражеской информации критически.

@midintern

Эта же бородатая новость, но в удобном видеоформате . Хотел было написать, что этот ролик можно использовать как ударный контент по аудитории оппозиционных блогеров, да только кажется что адекватов там уже не осталось, и бисер метать бессмысленно.

14 и 15 ноября в отеле «Националь» в Москве пройдет третий международный форум «СМИ и цифровые технологии перед вызовом информационного и исторического фальсификата».

В числе основных спикеров мероприятия – официальный представитель МИД Мария Захарова, историк Наталия Нарочницкая, документалист Игорь Прокопенко, представители профильных российских ведомств, а также известные историки, политологи, социологи и журналисты. В этом году в форуме принимают участие более 200 специалистов из России, Белоруссии, Латвии, Эстонии, Словакии, Германии, Алжира, Индии, Китая и других стран.

https://international-forum2023.ru/

В мире немного известной компьютерной игры Cyberpunk 2077, несмотря на все сюжетные успехи цифровизации и торжества айтишнегов, вообще начисто отсутствует Интернет. Объясняют это тем, что компьютерные вирусы прокачались и слились с искусственными интеллектами, а когда попали во всемирную WWW, то окончательно ее засрали и сделали непригодной для всякого использования. Любое устройство (в том числе и человек с аналогом нейролинка), заходя в тамошний Интернет, сразу становится объектом атаки всех этих озверевших вирусов и превращается в груду киберхлама.

Чем-то похожие тренды можно проследить и в современной медиасфере. На любой площадке с открытыми комментариям де-факто уже больше чьих-то ботов, чем нормальных людей. Кстати, сегодня вышел свежий видос Антонова про ботофермы и «фабрику эльфов», посмотреть можно здесь. Помимо очевидных ударных псиоп-кампаний, все более-менее крупные площадки насыщены коммерческой рекламой, развитие которой тоже не стоит на месте. Шлифанём сверху еще генеративными ИИ и массовой персонализацией, и получим такую же помойку вместо привычного нам Интернета уже лет через пять (а то и раньше).

Да, тот самый привычный уютный Интернет, с которым многие знакомы еще по стрекотанию диалап-модемов, может ОКОНЧАТЕЛЬНО кануть в Лету. Когда-то поколение Y с гордостью заявляло, что не смотрит телевидение, мол это зомбоящик и вообще фу, а все продвинутые теперь читают Правду в этих ваших интернетах. Но вот зомбоящик эволюционировал в Зомбосеть – куда теперь бежать?

В мире победившего киберпанка вместо одной всеобщей сети было создано множество маленьких, надежно защищенных осколочков. Аналогии с этим сценарием мне кажется наиболее жизнеспособными – мы все разойдемся по закрытым сообществам. Какие-то из них будут платными, сконцентрированными вокруг конкретного ЛОМа или просто темы. Другие могут быть бесплатными, но с полузакрытым доступом – попасть туда можно будет только по личной рекомендации участника. В обоих случаях, эти пузыри будут закрыты от ботов – в одном случае содержать их будет очень накладно, а в другом просто невозможно будет попасть внутрь со стороны. Примеры обоих вариантов уже существует и прекрасно себя показывают на практике.

Сценарий с цензурой не исключает этих закрытые сообщества, но сам по себе гораздо менее эффективный. Даже в Китае с его великим файерволом умудрились раскачать Гонконг в 2019м. Если страна тотально не разрывает связь со всем миром, то проникновение ботов в ее медиасферу просто становится дороже. Это работает так же, как сейчас международные перелеты – кому надо, летают и в Европу, и в Азию, но с пересадками и в несколько раз дороже. В противостоянии с противником с бесконечными патронами бюджетами этот вариант не вывезет.

Третьего сценария на потолке обнаружено не было(

P.S. Антонов, где мои пятнадцать ойро?! 😅

⚠️Проверьте себя и своих близких

«Тинькофф-банк» начал собирать согласие на обработку биометрии клиентов при вводе пин-кода в новом мобильном приложении для Android, а также через фирменные банкоматы.

Возможность отказа от этой услуги есть, но она незаметна для клиента, т.к. кнопка "Отказаться" выглядит неактивной. Эти чудные нововведения появились примерно с начала ноября. Ситуацией уже заинтересовался Роскомнадзор.

Чтобы отказаться от обработки биометрии в банке, нужно:
1. Пишите в приложении Тинькофф в чат поддержки "Уточните статус моей биометрии в банке".
2. Если согласие не зарегистрировано - все ок. Если зарегистрировано - пишите "я отзываю свое согласие"
3. Сотрудник Тинькофф позвонит вам по видеосвязи через приложение для идентификации (странно, что для получения согласия им это не требуется). Начнет рассказывать про все прелести биометрии, все равно отказывайтесь.
4. Сотрудник должен зарегистрировать ваш отзыв согласия.
5. Уточните, были ли переданы в ЕБС (Единая биометрическая система) ваши данные. Перепроверить это можно на Госуслугах.
6. Попросите прислать на электронную почту подтверждение вашего отзыва согласия на обработку биометрии.

Срочно открываем вакансии раввина и политрука - личному составу не хватает духовности и мотивации. Тони Роббинса не предлагать 😂

О нас пишет армянский радио Вестник Академии Юстиции https://news.1rj.ru/str/rtechnocom/2597

Андрей Школьников проводит интересную параллель между подготовкой резервов для кинетической войны и возможных мер противодействия в войне ментальной\когнитивной.

Склады, набитые консервированными ЛОМами – это безусловно хорошо и тоже нужно. Более того, в суровой реальности, на практике возможно это будет более действенное решение, чем наш вариант. Но все ж, сложно устоять от проведения следующей аналоги:

Вот лет там семьсот назад несколько деревень дружно скидывались по копеечке, чтобы снарядить одного конного рыцаря в броне. Лошади, оружие, доспехи – все стояло настолько дорого, что в одно лицо феодал не мог это потянуть. Вот и затачивалась вся экономика на то, чтобы сотни крестьян работали на вооружение одного воэна, который должен был их типа доблестно защищать.

И есть популярные слухи про армию Швейцарии, про то как там все поголовно хорошо обучены и подготовлены, отстреляли по вагону патронов каждый, и вся страна спит с личным автоматом под подушкой в двух шагах от горного бункера. Не будем разбирать меру истины в этих слухах, нам интересен сам образ как контр-тезис.

Значит, есть условный соло-герой и есть децентрализованная сеть подготовленного сопротивления.

На наш скромный взгляд, второй вариант в условиях ментальных войн более эффективен. И надежная защита от когнитивных ударов должна опираться на личный психологический иммунитет. Который, в свою очередь, декомпозируется на нравственную, духовную, эмоциональную и прочие «мягкие», гуманитарные подготовки. Хех, мысль завела в совершенно неожиданную сторону даже самого автора. «Гуманитарные науки как поле подготовки кадров для психологической гражданской обороны», это сильно 🙈

Но речь была не об этом. В ментальной войне, сознание каждого – это мишень, действие – яблочко, сообщение – выстрел. И подготовка резерва в таких условиях должна создавать бронестекло на этой мишени, чтобы вражеские выстрелы ее не пробивали. Это даже дешевле, чем выращивать ЛОМов – методы тренировки эмоционального интеллекта и критического мышления давно известны. Грамотно упаковать материал и спустить вниз через все каналы, повторить семь раз для закрепления – и уже результат в массовом сознании будет такой, что НАТЕ придется выдумывать новый, уже седьмой домен.

Но это в розовой волшебной стране наших мечтаний. В реальности на выращивании ЛОМов и бюджеты попилить можно, и в случае чего есть на кого стрелки перевести... Если этим вообще кто-то вздумает заниматься.

И да, мы совсем упустили реально хорошую новость:

Уровень тревожного настроения россиян составил 39%, спокойствие ощущают 54% граждан — опрос ФОМ

По сравнению с годом ранее, уровень тревоги упал ровно на треть. Это немало, и похоже что кураторы вражеских подразделений PSYOP таки останутся в этом году без новогодних бонусов.

А теперь, к реальным проблемам. Посмотрите короткий репортаж от CNN про набирающий обороты сервис «виртуальных девушек», которые общаются с тобой голосом при помощи AI. Изучают тебя, запоминают, что тебе нравится, твои особенности. Выстраивают с тобой диалог так, чтобы тебе было максимально интересно. И всего лишь за $9.99 в месяц еще и эротические фотографии будут тебе прислать. Чтобы по-максимуму тебя удовлетворить.

Некоторые уже открыто признаются, что виртуальная женщина это лучшее, что с ними в жизни случалось (Business Insider).

Вот с этим вот и предстоит бороться нашим мизулиным. И это вам не Шалот и не Моргенштерн. Русская версия такой штуки просто вырубит нахер всех школьников из реальной жизни. Реальная жизнь будет тупо не нужна.

Женщины не нужны.
Дети тоже.
Ничего не надо.

Порнография удовлетворяет мальчиков доширак-сексом.
Скоро ИИ будет удовлетворять их доширак-эмоциями и поддержкой (вместо претензий от реальных женщин, с которыми «сложно»).
А когда ИИ сможет прямо на смартфоне делать генеративное порно (с нужным сюжетом и лицом), то всё — это конец. Осталось не долго.

Нищепанк шагает по планете.

И никто к этому не готов.
И родители не готовы не только в плане воспитания детей (вообще 0%), но и даже сами они, скорее всего, будут на такое активно подсаживаться.
Все возрасты.

Это будет эпично.

Курируемый АП проект «Мастерская новых медиа» будет формировать кадровый резерв президента в области новых медиа. Это подчеркнул замглавы АП Сергей Кириенко, который отвечает за «кадры решают всё» в самых разных проектах, включая «школу губернаторов».

До сих пор тему боевых медиа у нас если и поднимали, то в виде реакции на западные публикации про русских хакеров и троллей. Теперь эта задача обозначена на государственном уровне.

Специалистов будет нужно много. Месседж Кириенко сводился к тому, что информационно-психологическая война, война смыслов будет долгой и если не формировать эти смысла самим, то их будут формировать другие. И будут очень стараться: уже понятно, что Россию извне и быстро взять не удалось, так что остается ставка на системную работу по внутренней дестабилизации.

А нам, соответственно, нужно будет этому противодействовать и, желательно, переносить активность на территорию противника. И тут уже навыки специалиста не могут сводиться к архаичному понятию «журналистики». Кроме умения писать грамотно потребуется работа с большими объемами данных, навыки психолога, понимание алгоритмов распространения информации и её оптимального формата для конкретной задачи и т.д. Ну и патриотизм, куда без него. Делать это как «просто работу» вряд ли получится.

Нам потребуются тысячи специалистов комплексного информационного обеспечения, способных в первую очередь создать в информационном пространстве России собственную конструктивную смысловую среду, защищенную от «вирусных» внедрений извне. Потребность в этом очевидно есть, если даже Бастрыкин озаботился поисками государственной идеологии.

На факультете журналистики, будем честны, такому не научат. Особенно, если нужно будет гнуть свою линию в чужом информационном пространстве, где всё ещё сложнее.