Хотел вот поинтересоваться – как вам плотность упражнений? Не много ли? Не мало ли? На мой взгляд, в самый раз. Все это можно успевать сделать за полчаса в день, а высвобождается за счет сокращения залипания в экранах смартфона или компьютера гораздо больше.

План на сегодня:
1) Мы почистили наши подписки, и вроде как решили, что отписались везде от всякой шляпы. Давай теперь взглянем обобщенно, в целом на свое отношение к медиа. Что оно мне дает? Зачем я вообще это все читаю, смотрю, слушаю? Можно назвать это проработкой ценностей, или осознанием отношения к «медиа», или формализацией своих требований к источнику сигналов, как угодно. Подумай, не спеши с ответом. Нужно реальное умственное усилие, чтобы копнуть на полный штык. Разберись, зачем тебе вообще нужно эти телеграмы с ютубами. Так мы создадим СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ценз или «сито», через которое в будущем можно будет фильтровать новые приходящие сигналы.

2) Раз уж мы решили, что высвободили себе какое-то время, то давай подумаем, чему его можно посвятить? В твоих отложенных делах наверняка было что-то долгоиграющее, требующее постоянного прикладывания усилий. Заниматься здоровьем, больше времени проводить с семьей, забытое хобби – что постоянно откладывалось? Чтение книг тоже в принципе подойдет, они – принципиально иной источник информации, нежели клиповые медиа. Развивает длинную память, опять же. Но выбирать книги надо с умом, да и моя личная рекомендация – выбрать что-нибудь из физическо-практической сферы. И уж точно не игры с сериалами.

3) Фоновое упражнение №4 теперь со звездочкой. Сводим пакетированный прием медиа до 1 раза в день, по времени – когда удобно.

4) Пробуем развивать критическое мышление. Так же, как и вчера, выбираем одну самую важную новость за сутки. И крутим ее вопросами «Почему именно эта новость самая важная?», «Как она влияет непосредственно на мою жизнь?», «Что я могу конкретно сделать в связи с этим?», «Можно ли доверять этому источнику и этой интерпретации?», «Как и где перепроверить?» и т.п. Опять же, не просто пробежались глазами, а сели и спокойно подумали над каждым из этих вопросов в контексте выбранной новости.

5) А раз уж мы коснулись темы перепроверки новостей, давай сразу попробуем немного в фактчекинг. Вот мы выбрали какую-то самую важную новость (на наш взгляд). Факт это или интерпретация факта? Откуда взята новость, и кто является ее первоисточником? Дана эта новость во всей своей полноте, или какой-то важный контекст или деталь изначально была опущена в том канале, откуда эта новость к тебе поступила? Если нужны доп.материалы по фактчекингу – не стесняйся гуглить)

По себе, как обычно, отчитаюсь вечером.

#марафет

Возможно, кому-то эти 5 дней с ежедневными упражнениями показались банальщиной, но смысл подобных мероприятий не в том, чтобы УЗНАТЬ что-то новое, а в том чтобы применить давно известное НА ПРАКТИКЕ. Сегодня последний день движа #марафет, так что давайте закреплять пройденное.

1) Медиагигиена – это привычка, а самый простой способ внедрять привычку, какой я знаю, – это «оценка за день». Просто берем лист бумаги, и каждый день на нем ставим засечку, если привычка соблюдалась. Не хватило дисциплины – засечку не ставим. В конце месяц считаем засечки, думаем, принимаем выводы. Кстати, так можно сразу несколько привычек прокачивать, но рекомендую не больше трёх одновременно. Иначе мозгу будет слишком напряжно и непривычно.

2) Фоновое упражнение №5. Вводим в фоновый режим критический анализ новостей. На поступающий новостной поток мы словно мысленно накладываем табличку-клише, где в левой колонке у лента с новостями\сообщениями, а в правых – озвученные вчера в п.4 вопросы. И отмечаем так же мысленно галочки, пока читаем эти новости: «ага, новость вроде важная» - галочка, «новость может повлиять на меня непосредственно» - галочка, «источник заслуживает доверия» - галочка и т.д.

3) Фоновое упражнение №5*. Сразу добавим в эту мысленную табличку особые колонки «эмоциональная окраска» и «эмоциональная реакция». Просто фиксируем в первом поле, использует ли автор эмоционально окрашенные слова и выражения («катастрофа», «варварский», «крах» и т.п.). Второе поле еще более важное – в нем ставим галочку, если новость вызвала у нас эмоциональную реакцию. Если новости из определенного источника часто вызывают ее, то это повод задуматься или отказаться от источника.

Если с мысленной табличкой возникают сложности – можно вести ее и на бумаге или в цифре конечно, но имхо это неудобно.

4) Все предыдущие фоновые упражнения теперь навсегда. А как иначе?) Смысл же не в том, чтобы пять дней посидеть на инфодиете, а в том, чтобы научиться постоянно применять это в своей жизни. Понятно, что будут срывы, будут разные обстоятельства, и так далее. Но теперь тебе есть с чем сравнивать, и к чему возвращаться, в случае чего.

5) Напиши в комментариях, что у тебя поменялось за неделю. Я вроде никогда ни лайков, ни комментов не клянчил, но сегодня мне реально интересно – сколько людей применило какие-то из описанных упражнений на практике, а не тупо проскроллило и перешло в следующий канал. Тем кто писал в течение недели – мой привет и уважение.

Надеюсь, было полезно, и кому-то реально помогло. Я вот разницу почувствовал. А вы?

Один человек, который в свое время сильно повлиял на меня, любил использовать выражение "надо сделать знание частью себя". Это означало применить к себе полученную информацию, встроить ее в свою картину мира (либо хотя бы попытаться это сделать).

На этой неделе мы избавлялись от информационного шума. В продолжение, хочу предложить вам лекцию Дмитрия Безуглова "Как улучшить принятие решений в условиях информационного перегруза". Этот контент не получится смотреть в фоне или на ускоренной перемотке. Проверим, несколько мозг отвык от длинного формата сложной лекции?)

Контроль за населением с помощью цифровых технологий подобен медленной варке лягушки - оно не очень заметно, пока не будет слишком поздно. Рассмотрим на примере многострадального английского народа (bwahaha), что можно отслеживать уже сейчас, и до каких форм такой контроль может дойти в будущем.

Кстати, это первый выпуск в видеоформате. Рассказываю голосом)

Смотри на Boosty новый выпуск рубрики "iРиски" - "Цифровой надзор"!

К Андрею Курпатову можно относиться по-разному, но многие из его тем пересекаются с областью интереса нашего канала. Вот короткое видео, которое побудило нас более внимательно изучить творчество сего автора.

Цифровой аутизм, влияние гаджетов на работу мозга, перегруз информацией, куда катится молодежь - одним словом, все что мы любим 😇

Своих 15 минут ролик явно стоит.

Всем доброго вечера, предлагаю чуть запоздалый, но не потерявший своей актуальности инвестиционный #аттракцион.

Вот на дворе перевалил за экватор 2024-й год, и я готов биться об заклад, что лет так сто назад у вас были прадедушки или пра-прабабушки. В общем, некие предыдушие поколения вашей семьи, в самом расцвете сил на тот момент. И вот есть вы, спустя +/- столетие.

Что такого ценного могли бы передать вам ваши эти прадедушки-прапрабабушки?

Что бы вы хотели получить от них, в наследство?

УПД: И что передали по факту?

Причем неважно, кем они были по жизни - хоть беглые дворяне, хоть пламенные революционеры, хоть обычные мещане да рабочие с колхозницами. Конкретный год тоже значения не имеет, хотите берите период до октябрьской революции, хотите после, или непосредственно во время.

Ну реально представьте, что могли бы написать некую записку и закинуть в бутылке в прошлое: "Дорогой Трофим Макарыч, через сто лет мне явно не помешает..." Что? )

Ответы в комментариях приветствуются

Ленивые субботние фантазии о том, как использовать текущие инфоповоды. Особенно актуально в контексте "Третьего Рима" Школьникова или позиции Антонова про пиар и позиционирование образа России (ссылку надо искать):

1) Устанавливаем нехитрыми методами OSINT личности извращенцев, участвовавших в глумлении над "Тайной вечерей";
2) Заводим в России на них уголовные дела об оскорблении чувств верующих и пропаганде нетрадиционных отношений и экстремистских организаций (совершенное в составе организованной группы, с особым цинизмом и с использованием СМИ);
3) Объявляем всех в розыск Интерпола;
4) Публикуем новость об этом везде;
5) Инфоповод перехвачен, у всего цЫвилизованного Мирового СоЁбщества дико бомбит и подгорает, и это прекрасно ❤️

Пока в Англии продолжаются массовые беспорядки, у нас как раз подоспел очередной выпуск в рубрике "iРиски" на одноименную тему. Совпадение ли это? Определенно, так и есть.

Рассматриваем 4 сценария развития массовых беспорядков, признаки сильной и слабой власти и стратегии поведения для мирного жителя

Смотрите новое видео на Boosty - "Массовые беспорядки", и как уберечь себя в них.

Мем-проверка:

Если вы его не поняли, то значит в свое время вы не залипали в комментариях у Z-каналов, пусть всё остается так же.

Если поняли, то зря, но хотя бы хихикнете вместе с нами)

Если задачу мобилизовать организм и перейти в режим «борьбы за выживание» ты сам себе не ставил, то нет и особого смысла рассуждать, что хорошо и что плохо, и что вообще происходит, и куда бежать и что делать, если это не ведет лично тебя ни к каким решениям. От 95% граждан России принимать сейчас какие-либо решения, кажется, не требуется.

Если государство с военной цензурой не справляется, то я ввожу военную цензуру самостоятельно у себя в голове. С февраля 2022 соответствующий внутренний приказ пущен по нейронам и приведен в исполнение. Чего и вам желаю.

Антонов выдал сегодня лютую базу. Кажется, настало время для давно откладываемого поста с восхвалением хатаскрайности

В продолжение прошлого поста:

Главный тезис: в мире есть гораздо более полезные занятия, чем залипание в телеграм-каналах и участие в интернет-баталиях. Им и стоит уделять основное время, силы и внимание

Нет, речь не про то, что не надо интересоваться политикой, которая так и норовит поинтересоваться вами, вашей национальностью, вашим доходом и с какого вы района. Осведомленность и информированность – это всегда хорошо. Однако, отслеживание и анализ новостей порой требуют затрат времени и сил, соразмерных со второй (а у кого-то третьей?) работой. Оно таким может не казаться, потому что задействует те самые глубинные процессы в психике и гормонах, но оно такое. И самое главное, эта работа никогда не будет выполнена, потому что вал информации не закончится, пока не ограничишь его сам.

В то же время, у такого человека есть вполне
А) решаемые и конечные
Б) близкие к конкретно его жизненной ситуации
В) оказывающие гораздо большее влияние прям здесь и сейчас
задачи, которые тоже стоят и требуют своего времени, сил и внимания. И эти задачи, кроме тебя, решать никто никогда не будет.

Речь была про то, что ресурсы стоит перераспределять именно в их сторону. Лучше порешать накопившиеся вопросы в работе, бизнесе, здоровье или семье, чем следить за стрелочками на карте. Конечно, если стрелочка упирается уже в твой поселок – это уже непосредственно касается лично тебя. Но таких случаев, во-первых, меньшинство, а во-вторых – тут тоже надо не следить за телегой, а уже брать ноги в руки и действовать.

Образно выражаясь, для хатаскрайности нужна хата. И порядок в стране лучше наводить начиная с нее.

В чате канала участник поделился шикарной идеей:

В идеале необходим некий инфоскафандр в этом новом инфопространстве.
Если уж читать в телеграмм всё подряд - то только вооружившись техническими средствами анализа, сопоставимыми с средствами создания контента.
Сейчас помечтаю.
1) Я захожу в ТГ канал и вижу в отдельном окне этот канал как точку на графе: размер - количество подписчиков, связи - (а) у кого перепосчивает явно (б) у кого перепосчивает копипастой.
Уже понятно в чью "пропагандистскую землю" я зашёл если этот граф понимать как "карту местности".

2) по косвенным признакам:
- сколько раз удалялись, изменялись посты в канале задним числом
- сколько раз число подписчиков/реакций росло рывком (т.е. покупались ли боты-подписчики и реакции)
- скрыты ли отрицательные реакции к постам (привет Якименко)
- сколько рекламных постов
- приходились ли рекламные посты в периоды пиковой скорости появления постов (т.е. во время потрясений успевают ли тут ещё приторговывать на стрессе)
я вижу общую характеристику канала, насколько именно жёлтая это пресса.

3) зайдя в комменты, если они открыты, должно быть видно:
- как кучкуются комментаторы по лайкам-дизлайкам и поддержке беседы, а они непременно будут собираться в кучности на графе, хотя бы боты;
- комментаторы могут быть определены как бывалые или как залётные;
Это анализ "тусовки в коментах".
На основе этого анализа посты от отдельных комментаторов или их групп должны быть моею волею уменьшены в шрифте/написаны серым цветом или скрыты.

ВОТ ТОГДА у нас будет когнитивная защита.
Мы выходим один на один с "чужим" из фильма "Чужие" и проигрываем - а нам надо как Рипли залезть в экзоскелет-погрузчик.
Или, другая аналогия, мы на планете где идут кислотные дожди, и узнавать об этом мы должны не от язв на коже, а от скафандра, который нам об этом скажет сухой сводкой.

Хоть я и работаю с данными (CSV гигов на 12, Эксель такие объёмы не открывает), но я не могу в программирование так, чтобы запилить себе этот "экзоскелет"/"скафандр" в компьютер в виде самостийного телеграмм-клиента.
Мне остаётся только описать идею, репост которой я всячески приветствую - пусть сделает кто-то, у меня лапки.

От себя добавлю, что это действительно посильная задача для 2-3 программистов, знакомых с API телеграм. По хорошему, можно запилить отдельный клиент, который будет включать как обычные функции, так и описанные выше. Данные с TGStat тоже можно тащить по API.

Если желающие поработать над таким проектом есть - пишите в комменты или в бота обратной связи. Качественную постановку с т.з. аналитики сделаем.

Посоветуйте нейросеть, которая расставляет правильно знаки препинания в распознанной речи.

Т.е. у нас есть много сеток, которые переводят речь с видео\аудио в текст, но результат получается сырым (нет знаков препинания, строки субтитров идут одна за одной и т.д.). Кто сталкивался, тот поймет.

нужна нейросеть, которая хотя бы примерно правильно расставляет в таком сыром тексте знаки препинания

Знакомая история - надо быстро погрузиться в новую тему, изучить 10-20 документов, желательно за один вечер?

Когда работаешь аналитиком - всегда приходится перелопачивать огромные массивы информации в сжатые сроки. В этом нам помогают разные методы, такие как скорочтение, нейросети и наш любимый OSINT.

Мы начинаем новую рубрику, где расскажем про внутреннюю кухню аналитиков, и будем делиться разными фишками из нашего рабочего процесса.

Смотреть на Бусти - "IQхня. Скорочтение"

В чате интересуются:

Дорогие друзья, дети подрастают, и хотелось бы "кормить" их правильной литературой. Напишите, пожалуйста, топ-5 книг, которых ребенок должен прочитать до 10 лет и топ-5 книг, которых ребенок должен прочитать до 15 лет.

Вниманию знатоков вопрос: вот у нас разные организации сдают регулярно бухгалтерские балансы, в которых есть среди прочих строка "Запасы" под кодом 1210.

А есть ли где-то какая-то агрегированная\суммарная статистика по этой и другим строкам балансов по всем юрлицам страны? Можно где-то на ее динамику посмотреть?

Как можно догадаться, сейчас в работе дико скучный и занудный, но весьма злободневный материал

📌Старший сын, который еще тот критик и в принципе не склонен ни к каким поспешным выводам и действиям, выложил информацию в нашем семейном чате. А возможности современной полиграфии я представляю не умозрительно, поскольку четверть века проработала в рекламе и издательстве.
Так что я тоже передаю по эстафете.
❗️И отдельно предупредите старшее поколение.
Зы. Вариантов может быть несколько, откуда и почему эта инфа, но все они мне не нравятся, поскольку так или иначе явно имеют отношение к операциям когнитивной войны.

Уважаемые граждане, для вашего сведения:

*Предупреждение о безопасности:*

Просим вас быть в курсе того, что существует группа людей, которая ходит по квартирам, выдавая себя за сотрудников внутренних дел. Они имеют при себе документы и бланки с символикой Министерства внутренних дел и утверждают, что им необходимо проверить наличие действительных удостоверений личности у всех жильцов и снять биометрию в преддверии предстоящей "переписи населения". Выглядят презентабельно. Могут носить форму МВД.
Они высказывают намерение сделать вашу фотографию/снять отпечаток пальца "в рамках какой-то схемы". При себе имеют ноутбук, биометрическое устройство и список жильцов. Они показывают этот список и просят предоставить всю эту информацию.

Напоминаем, что никаких подобных иннициатив со стороны Правительства не существует. Никаких биометрических данных просьба не предоставлять! Дверь не открывать! В дом не пускать!! Могут совершать кражи и мошенничества!

Не предоставляйте никакой информации без официальных процедур в учреждениях органов  власти. Будьте бдительными!

Отправьте это сообщение всем в вашем сообществе. Пожалуйста, сообщите своим семьям и друзьям.

Минутка бизнеса.

Я, ув. друзья, регулярно встречаю в тележеньке рекламу вида "ВНИМАНИЕ! В связи со сложившейся в стране ситуацией принято решение о создании чрезвычайного канала [по монетизации страха, срочносборам и продаже ножей] для информирования населения".

Авторы, конечно, позаимствовали находку, уже сто лет эксплуатируемую мутными навязывателями всяких проверок отопления, подписывающих свою рекламу на подъездах грозным "Администрация".

Но зададимся вопросом: отчего подобное хамство живёт и здравствует? Не оттого ли, что есть среди нас те, для кого хозяйско-командное покрикивание звучит райской музыкой? Не оттого ли, что среди нас есть желающие быть "информируемым населением"?

И если так (а оно, вероятно, так), то на кого жаловаться тем, кого разводят на ненужные дорогущие услуги/товары и бессмысленные тревоги?

Суровая правда жизни состоит в том, что даже тревога - это бизнес. И если мы не тревожимся сами, своим умом и за собственный счёт - то найдутся те, кто охотно будут оказывать нам эту услугу. И выставлять те счета, какие сочтут нужными.