Едва не пропустил дату. 100 лет назад 7 апреля 1925 пленум ЦК КП(б)У постановил перейти к форсированной украинизации УССР. Начали с вывесок, как при Петлюре, когда, заняв Киев, будущий лидер ОУН (запрещенная в России экстремистская организация) Коновалец распорядился сразу убрать все вывески на русском языке. Вскоре после пленума националистический академик Ефремов записал в дневнике: «Сколько издевательств было о Коновальце, а теперь и сами тем же закончили».

Но, конечно, вывесками дело не ограничилось 30 апреля 1925 вышло постановление «О мерах срочного проведения полной украинизации советского аппарата». Госучреждениям и предприятиям предписывалось за 8 месяцев перейти на украинское делопроизводство, для этого все сотрудники по 4 часа в неделю после работы должны были изучать украинский. А те из них, кто учить не хотели, могли быть уволены без выходного пособия».

Однако процесс шел туго, проверка, проведенная в апреле 1926, показала, что в наркоматах (то есть в министерствах) и торгово-промышленных предприятиях хорошо владело украинским около 14% служащих, а совсем не владела – почти половина. Если бы увольняли всех не знающих, работать было бы некому. Тем не менее, к началу 1927-го только из центральных органов власти «за злостное нежелание учиться украинскому языку» уволили 3,2 % всех служащих. А устроиться на новое место им было сложно – тогда в СССР еще была массовая безработица.

Необходимость изъясняться на языке, которым не владело большинство жителей городов, создавало множество проблем. Как писал своему приятелю харьковский адвокат Берман: «Сейчас в суде настоящий цирк. Слушая любого защитника, покатываешься со смеху, это не речь, а бред на неизвестном языке». По его словам, в суде ничего не понимали ни обвиняемые, ни свидетели, ни эксперты, ни народные заседатели, а иногда и председатель суда. А визитные карточки этому адвокату пришлось заказывать в Москве, ибо в Харькове их не делали на русском языке.

Зато украинизаторы процветали. Как вспоминает национал-коммунист Иван Майстренко, впоследствии сбежавший с гитлеровцами, за преподавание украинского в двух учреждениях он получал месячную зарплату «самого квалифицированного харьковского рабочего», хотя работал лишь по 8 часов в неделю.

Атмосфера украинизации начинала давать легальный выход национализму. Самый популярный тогдашний украинский литератор, большевик с 1919 года Хвылевой выступил с лозунгом «Прочь от Москвы» и назвал фашизм «удачной и своевременной вылазкой». Это было уже слишком, партия официально осудила Хвылевого, а также наркома просвещения Шумского за националистический уклон. Но украинизация продолжалась: Шумского сменил Скрыпник с именем которого связывают введение нового украинского правописания, нарочито оторванного от русского. Сейчас подобное правописание восстановили и вообще многое в тогдашней украинизации напоминало современную Украину. Но все же памятников Пушкину тогда не сносили, а русский язык оставался обязательным предметом в школах.

Процесс тогда остановился лишь в 1930-е. В послевоенные десятилетия в СССР об украинизации старались не вспоминать. В энциклопедиях не было статей об этом явлении. Но в современной Украине опыт оказался востребован. Хотя она и открещивается от коммунистического наследия, украинизаторы вроде Скрыпника декоммунизации не подлежат. Памятники им продолжают стоять. А для того, чтобы победили разум и справедливость, надо победить в СВО.

Олег Царёв. Подписаться.

‼️🏴‍☠Масштабные миграционные потоки на самом деле – искусственно создаваемые и модерируемые.

Их финансируют и продвигают организованные международные структуры. Причем еще и существующие на наши с вами налоги.

Речь идет о Международной организации по миграции ООН, которая живет со взносов государств-членов, то есть и некая доля российских денег там тоже есть. МОМ известна тем, что методически и организационно двигает везде про-мигрантскую повестку, заставляя различные государства либерализовывать законодательство и делая невозможным реадмиссию или вообще запрет на прием мигрантов.

Но сегодня речь не об этом – а о совершенно конкретной программе, которую финансирует отделение МОМ в Нигерии. Почему нам это интересно? Да потому, что на этом примере очень хорошо видно как работают глобалистские структуры, пытающиеся стереть национальные границы и «культурно обогатить» иные народы.
На прикрепленном скриншоте описывается грантовый конкурс, объявленный нигерийским филиалом МОМ – упор на страны ЭКОВАС (Экономическое сообщество стран Западной Африки). Ключевой момент в этом тендере заключается в четком обозначении целей МОМ. Цитирую с переводом:

I. Укрепление свободного передвижения людей, права на проживание и устройство, а также региональной интеграции в регионе ЭКОВАС, в том числе посредством пропаганды, тренингов и просветительских мероприятий.
II. Поддержка трансграничного перемещения населения и содействие трансграничному сотрудничеству.
III. Защита прав мигрантов, репатриантов и трансграничного населения.

Понятно, что финансируемая МОМ сетка НКО и про-мигрантское лобби никакой зоной ЭКОВАС ограничиваться не будет – вся эта масса нищего населения стремится на север, в Европу. И ООНовские структуры им в этом максимально помогают, создают сети «шелтеров» на пути миграции, обеспечивают питанием, одеждой и медикаментами, обеспечивают даже юридическое сопровождение, достаточно посмотреть на соответствующие тендеры вот тут.

Для нас в этом самое интересное и поучительное это именно механизмы и обозначенные цели организаторов бесконтрольных миграционных потоков низкоквалифицированного и культурно чужого населения. Во всем этом применительно к России узнается общий паттерн, общая модель и методология продвижения «кишлакизации».
Вновь повторюсь – предупрежден, значит вооружен.
Политолог Ухов
t.me/rusvesnasu

Вологодчина отправила свое послание в космос.

Ну и ожидает ответа от тех, кто там сейчас находится.

Человечество не должно забывать о своем фундаментальном предназначении — выйти, наконец, из своей колыбели.