Об агентах-заговорщиках на службе коллективного Запада, разрушающих нашу страну еще со времен Советского Союза.

Захватывающий фильм — исследование, срывающий самые тайные покровы.

Рекомендуем к просмотру.

Почему важно не позволить неуемным реформаторам из ЦБ убрать такие символы, как, например, Соловецкий монастырь, с денежных купюр?

Религия тут совсем ни при чем. Любой православный христианин, для кого Бог — это Тот, чья воля требует исполнения, а не амулет для угождения собственным хотелкам (и не удобная политтехнология для социальной инженерии), скажет, что это все к главным вопросам нашего существования не имеет ни малейшего отношения.

Вопрос символов — исключительно светский. Но важный.

Если у нас есть хоть малейшее чувство гражданской и исторической ответственности, мы должны защищать наше право на цивилизационную и национальную идентичность. Которая, нравится это кому-то или нет, базируется на православии и сформированной им культуре. Это признают и атеисты, не отрекающиеся от своих корней.

Попытка лишить нас исторических символов напоминает принудительное стирание памяти, а человек без памяти — это уже не личность. Да и народ — не народ.

Этого ли мы хотим видеть в нашем государственном строительстве?

Скандал с голосованием по поводу дизайна 500-рублевой купюры рождает закономерный вопрос, а зачем вообще понадобилось менять дизайн российских банкнот и в рамках этого изменения изгонять оттуда изображения православных храмов?

Между прочим, во многих странах выпуск новых купюр с большей защищенностью не сопровождается изменением дизайна. Доллары США — яркий пример.

Замена была бы логичной, если бы дизайн купюр вызывал недовольство. Но его не было. Напомню, что изображение храмов появилось на российских банкнотах еще до деноминации, проведенной с начала 1998. Думаю, все знают, 90-е были не лучшим временем в плане межнациональных и межконфессиональных отношений. Больше было проявлений сепаратизма, и СМИ эти конфликты активно подсвечивали. Но не припомню ситуаций, чтобы дизайн банкнот хоть когда-нибудь становился поводом для каких-то трений, выплескивался в полемику в прессе. Значит, был консенсус в обществе и наличие на некоторых купюрах православных святынь устраивало всех — и мусульман, и атеистов, и баптистов, и буддистов.

И думаю, идея удаления православных храмов с денег идет исключительно от руководства ЦБ и окружившей его экспертной среды, ориентированной на Европу, где в последние десятилетия под лозунгами толерантности происходит вытеснение христианских символов.

Так что неудивительно, что в конце прошлого года зампред Центробанка Белов заявил, что по причине многонациональности и многоконфессиональности России на русских рублях не должно быть культовых религиозных сооружений. Эти слова ему сейчас припоминают. Но в том же интервью Белов сказал: «Банкноты являются частью нашего культурного кода, как сказала Эльвира Сахипзадовна» (Набиуллина).

Другими словами, выходит, что изгоняя православные храмы с денежных купюр, ЦБ пытается навязать нам свое понимание культурного кода, отличное от понимания и народа и руководства страны.

Да, в нашем законодательстве нет такого понятия как «культурный код». Но Владимир Путин заявлял, что с принятием православия началось формирование «единой русской нации» и централизованного российского государства. По его словам, в основе объединения народов России, Украины и Беларуси лежит единое духовное пространство, основанное на православных ценностях. И это по сути признание православия как важнейшей составляющей этого кода. И это правильно, поскольку именно православие, воспитывавшее в исповедовавших его народах терпимость к другим, очень поспособствовало тому, что в России мирно уживались разные народы и верования, что она избежала кровавых эксцессов, которыми полна история католических и протестантских империй.

Нельзя обойти и внешнеполитический контекст такой позиции Центробанка. Борьба с Русской православной церковью – это важнейший компонент западной русофобии, достаточно вспомнить санкции против патриарха Кирилла или резолюцию ПАСЕ 2024 года, где наша церковь обвиняется в «пособничестве военным преступлениям и преступлениям против человечества».

И вот на таком фоне изображения храмов начинают исчезать с российской валюты.

Я не удивлюсь, если замена православных символов на купюрах производится для того, чтобы в Атлантическом Совете или в Фонде Аденауэра это увидели и расценили это как европейский выбор и неприятие православия российским Центробанком. А может даже такой жест там расценят как сигнал несогласия с СВО? Или обретут надежду, что ЦБ примет и необходимость использования замороженных российских активов для выплаты репараций Киеву и компенсаций странам, оказавшим ему помощь? Кстати, ЦБ до сих пор так и не подал иск на возврат России замороженных ЗВР. Хотя это было обещано главой ЦБ депутатам в Думе в начале СВО.

Обращаюсь к руководству Центробанка: отмените никому не нужную смену дизайна российских купюр. Не превращайте общественное мнение в видимость выбора. Голосование, в котором отсутствует возможность сохранить старый дизайн, лишено полноты вариантов выбора и смысла. Если всё же будет принято решение о повторном голосовании, включите в него пункт — оставить нынешний дизайн без изменений.

Олег Царёв. Подписаться.

Чем нам ценно мнение именно о. Павла Островского о христианских символах на, казалось бы, совершенно светских предметах?

Тем, что о. Павел — это совершенно точно не про "политическое православие" и попытки утилитарного подхода к учению Спасителя, когда из вечной Истины пытаются слепить неуклюжую (и заранее провальную, если на то пошло) идеологию по образцу "единственно верного учения" в Советском Союзе. При этом фактически вычеркивая слово "христианство" из словосочетания "православное христианство".

Но даже он обращает внимания на всю нелепость христианофобии Центрального Банка.

Новости становятся однотипными.

Создается впечатление всеобщей усталости и даже наступающей тишины.

Но оно обманчиво.

Ибо.

Сколько лет меня нет на Украине, но Зеленский меня помнит и продолжает со мной бороться. Это хорошо, значит боится.

Президент, разрушивший Украину, теперь лишает меня её гражданства. Но ведь нет уже той страны, которой он меня пытается лишить.

Мы уберём Зеленского, а украинцам вернём их настоящую Украину — мирную и цветущую.

Олег Царёв. Подписаться.

И главная, конечно, недоработка в этом видео, что Федорищев после мата и легкого физического насилия над главой района уходит в никуда. Правильнее было бы ему остаться на символическом поле боя и тем самым зафиксировать свое моральное преимущество. Тогда бы это выглядело победой. Сейчас все странно: вспылил, заматерился, ударил и умчался прочь.
Если это реальный нервный срыв, то размещают его сейчас массово в телегах те, кто решил зарыть карьеру молодого губернатора. Если же это срежиссированное видео, то уровень исполнения катастрофический

Президент бы никогда себе такого не позволил.

Ни с к кем.

Ни с министром, ни с разнорабочим кремлевской столовой.

Это надо ценить и этому надо у него учиться. Причем всем представителям власти.

И губернаторам в том числе.