Масштабирование
Продолжая вчерашнюю тему: а что явилось причиной возгорания давно тлеющего конфликта между Маркосом и Дутерте?
Там есть контекст, как всегда.
Китай 10–11 ноября провел крупные военные учения с боевыми стрельбами в спорных водах, полностью закрыв этот участок для иностранных судов. Это вызвало острое недовольство претендентов — прежде всего Филиппин и Вьетнама, регулярно сталкивающихся с китайскими военными и береговой охраной у островов Спратли и в р-не рифа Скарборо.
Так вот Филиппины в сотрудничестве с США и Японией провели собственные учения "Море, небо и земля", моделируя сценарий сопротивления вторжению со стороны Китая и тренируя действия против блокады стратегических островов.
В 2024 году США объявили о дополнительном пакете военной помощи Филиппинам в размере около $500 млн, а также расширили программу военных инвестиций в азиатских союзников, значительная доля которых приходится именно на Манилу. В 2025 году одобрен крупный пакет продажи вооружений, включая истребители F‑16 и сопутствующие ракеты и оборудование, что должно существенно усилить ВВС Филиппин.
Всё это связывается с необходимостью сдерживать растущее давление Китая в Южно-Китайском море и вокруг Тайваня.
Тут, как становится очевидно, могли исчезнуть совершенно другие суммы и без тайфунов.
Рост военного присутствия США и связанных с ним вложений в филиппинские базы и инфраструктуру означает огромный приток капитала в инфраструктуру. По соглашению EDCA Вашингтон финансирует модернизацию ряда военных объектов, что включает строительные подряды, логистику, поставки оборудования — типичные сферы, где на Филиппинах традиционно делают всё «свои».
Считается, что увеличение смет соответствует коэффициенту x4. Это причина нахождения бывшего лидера страны в Гааге.
Теперь получается, что антимонопольному комитету Госдепа нужно будет проверить и своего формального союзника?
Неудобная ситуация.
А если проверить и окажется, что стройка имитируется, то получается нет боеготовности противостояния «красной угрозе»?
Поэтому нужно помощь притормозить.
Не так уж и элегантно исполнено, но работает в среднесрочной перспективе.
#США #политика #Маркос
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Продолжая вчерашнюю тему: а что явилось причиной возгорания давно тлеющего конфликта между Маркосом и Дутерте?
Там есть контекст, как всегда.
Китай 10–11 ноября провел крупные военные учения с боевыми стрельбами в спорных водах, полностью закрыв этот участок для иностранных судов. Это вызвало острое недовольство претендентов — прежде всего Филиппин и Вьетнама, регулярно сталкивающихся с китайскими военными и береговой охраной у островов Спратли и в р-не рифа Скарборо.
Так вот Филиппины в сотрудничестве с США и Японией провели собственные учения "Море, небо и земля", моделируя сценарий сопротивления вторжению со стороны Китая и тренируя действия против блокады стратегических островов.
В 2024 году США объявили о дополнительном пакете военной помощи Филиппинам в размере около $500 млн, а также расширили программу военных инвестиций в азиатских союзников, значительная доля которых приходится именно на Манилу. В 2025 году одобрен крупный пакет продажи вооружений, включая истребители F‑16 и сопутствующие ракеты и оборудование, что должно существенно усилить ВВС Филиппин.
Всё это связывается с необходимостью сдерживать растущее давление Китая в Южно-Китайском море и вокруг Тайваня.
Тут, как становится очевидно, могли исчезнуть совершенно другие суммы и без тайфунов.
Рост военного присутствия США и связанных с ним вложений в филиппинские базы и инфраструктуру означает огромный приток капитала в инфраструктуру. По соглашению EDCA Вашингтон финансирует модернизацию ряда военных объектов, что включает строительные подряды, логистику, поставки оборудования — типичные сферы, где на Филиппинах традиционно делают всё «свои».
Считается, что увеличение смет соответствует коэффициенту x4. Это причина нахождения бывшего лидера страны в Гааге.
Теперь получается, что антимонопольному комитету Госдепа нужно будет проверить и своего формального союзника?
Неудобная ситуация.
А если проверить и окажется, что стройка имитируется, то получается нет боеготовности противостояния «красной угрозе»?
Поэтому нужно помощь притормозить.
Не так уж и элегантно исполнено, но работает в среднесрочной перспективе.
#США #политика #Маркос
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
🔥26👍12🤔5❤2
Важный человек
Чем ближе к воображаемым переговорам, тем больше обвинений обрушивается на переговорщиков.
В Вашингтоне есть такое правило: кто сделку утверждает, тот её и присваивает. Т.е. нельзя просто так сказать «это не моя ответственность». Поднял с земли = твоё!
Поэтому для простоты можно считать, что автором «мирного соглашения» является не абстрактная администрация Белого дома и не ВВП, а Стивен Уиткофф. Это т. н. «кошелек Трампа». Поговорим немного о нем.
Новая дипломатия, которую принёс с собой Дональд Трамп, выглядит мягко говоря старомодно. Это дипломатия личных отношений, десятилетиями выстроенных около нью-йоркских небоскрёбов и связанных с ними подрядах.
В 1980-е молодой выпускник юридической школы Хофстры, Уиткофф, устроился в фирму Dreyer & Traub. Одним из его ключевых клиентов был уже тогда известный своими громкими проектами девелопер — семья Трампа. Уиткофф вёл его крупные сделки.
Благодаря успешному освоению господрядов, 1990-м Уиткофф уже сам стал мощной фигурой на этой сцене. Покупка легендарного небоскрёба Woolworth Building в 1998 году окончательно закрепила его статус в одном «эшелоне» с Трампами. Они даже хотели совместно купить здание Chrysler Building, но не срослось.
Уиткофф превратился в крупного донора Республиканской партии и лично кампаний Трампа. А в 2024 году их альянс приобрёл новое измерение — криптовалютное. Семьи Трампа и Уиткоффов стали сооснователями проекта World Liberty Financial (WLFI). Трамп и Уиткофф числились «почетными со-основателями», а бразды правления и доли перешли к их сыновьям — Эрику, Дональду-младшему, Баррону и Захари Уиткоффу.
Этот проект с самого момента запуска вызвал шквал критики. До 70% токенов оказались в руках инсайдеров — семей Трампа, Уиткоффов и их партнёров. На публичные продажи отводилось лишь около 30%. Аффилированная с Трампом компания получала 60% доли в World Liberty и 75% всей чистой выручки от продаж токенов.
В 2025 году, Стив Уиткофф, новоиспеченный «крипто-магнат», получает новую неожиданную роль: спецпосланника на Ближний Восток, а затем — главного переговорщика по мирному плану для Украины.
Уиткофф стал каналом связи с Кремлем, проводит встречи 1:1 с первым лицом.
Любопытно, что личные финансовые интересы Уиткоффа тесно переплетены с группой компаний Леонида Блаватника. Они — давние деловые партнёры. В 2010-е годы их компании совместно реализовывали крупные девелоперские проекты в Майами-Бич, а в 2025 году фиксировали их участие в возрождении нового «застрявшего» девелоперского проекта.
Такая любопытная приватизация внешней политики в стиле Бостонского кружка из XVIII века. Казалось бы сколько времени прошло, а на самом деле всё так рядом.
#США #политика #Уиткофф
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Чем ближе к воображаемым переговорам, тем больше обвинений обрушивается на переговорщиков.
В Вашингтоне есть такое правило: кто сделку утверждает, тот её и присваивает. Т.е. нельзя просто так сказать «это не моя ответственность». Поднял с земли = твоё!
Поэтому для простоты можно считать, что автором «мирного соглашения» является не абстрактная администрация Белого дома и не ВВП, а Стивен Уиткофф. Это т. н. «кошелек Трампа». Поговорим немного о нем.
Новая дипломатия, которую принёс с собой Дональд Трамп, выглядит мягко говоря старомодно. Это дипломатия личных отношений, десятилетиями выстроенных около нью-йоркских небоскрёбов и связанных с ними подрядах.
В 1980-е молодой выпускник юридической школы Хофстры, Уиткофф, устроился в фирму Dreyer & Traub. Одним из его ключевых клиентов был уже тогда известный своими громкими проектами девелопер — семья Трампа. Уиткофф вёл его крупные сделки.
Благодаря успешному освоению господрядов, 1990-м Уиткофф уже сам стал мощной фигурой на этой сцене. Покупка легендарного небоскрёба Woolworth Building в 1998 году окончательно закрепила его статус в одном «эшелоне» с Трампами. Они даже хотели совместно купить здание Chrysler Building, но не срослось.
Уиткофф превратился в крупного донора Республиканской партии и лично кампаний Трампа. А в 2024 году их альянс приобрёл новое измерение — криптовалютное. Семьи Трампа и Уиткоффов стали сооснователями проекта World Liberty Financial (WLFI). Трамп и Уиткофф числились «почетными со-основателями», а бразды правления и доли перешли к их сыновьям — Эрику, Дональду-младшему, Баррону и Захари Уиткоффу.
Этот проект с самого момента запуска вызвал шквал критики. До 70% токенов оказались в руках инсайдеров — семей Трампа, Уиткоффов и их партнёров. На публичные продажи отводилось лишь около 30%. Аффилированная с Трампом компания получала 60% доли в World Liberty и 75% всей чистой выручки от продаж токенов.
В 2025 году, Стив Уиткофф, новоиспеченный «крипто-магнат», получает новую неожиданную роль: спецпосланника на Ближний Восток, а затем — главного переговорщика по мирному плану для Украины.
Уиткофф стал каналом связи с Кремлем, проводит встречи 1:1 с первым лицом.
Любопытно, что личные финансовые интересы Уиткоффа тесно переплетены с группой компаний Леонида Блаватника. Они — давние деловые партнёры. В 2010-е годы их компании совместно реализовывали крупные девелоперские проекты в Майами-Бич, а в 2025 году фиксировали их участие в возрождении нового «застрявшего» девелоперского проекта.
Такая любопытная приватизация внешней политики в стиле Бостонского кружка из XVIII века. Казалось бы сколько времени прошло, а на самом деле всё так рядом.
#США #политика #Уиткофф
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍41🔥15🤔10❤5👏1
Метаморфоза ЦРУ https://mikaprok.livejournal.com/589628.html
Livejournal
Качественное планирование
Давайте посмотрим, какие вообще происходили метаморфозы с DDP по ходу реформирования ЦРУ. Это не только интересно, но и поучительно. DDP унаследовал от военного OSS традицию нелегальной разведки: вербовка агентов, тайные источники за рубежом, добыча информации…
🔥26👍4
Автоластик
Очевидное и невероятное. На этот раз Белый Дом решил испытать прочность столичных судов.
Трамп через соцсети объявил недействительными все документы, подписанные при Джо Байдене с помощью автопена. «Примерно 92%» таких документов «прекращают действие» и «не имеют силы». Автопен нельзя использовать без специального одобрения президента. Понятно какого именно президента. Теперь открывается пространство для открытого слушания одобрял ли Байден лично использования автопена или «болел».
Между прочим под вопрос попадают не только политические декларации (никому не интересные, на самом деле), но и все документы о назначении судей периода президентства Байдена — включая члена Верховного суда Кетанджи Браун Джексон.
Т.е. это дело не о фальсификации, а Президент США vs. Верховный суд США. Становится интересно.
Были ли прецеденты?
Исторически президенты регулярно отменяли или переписывали указы предшественников: например, Билл Клинтон в 1993 году отменил несколько крупных указов Рейгана и Буша‑старшего, включая порядок регуляторного надзора. Любой указ может быть изменён или отменён как самим президентом, так и его преемником, либо Конгрессом, либо судом, если указ противоречит закону или Конституции.
Существует легендарный процесс 1803 года «Marbury vs. Madison».
Верховный суд США указал: когда комиссия на должность подписана президентом и скреплена печатью, назначение считается завершённым и дарует человеку правовой титул.
После этого судебному аудиту можно подвергнуть все другие ветви власти без последствий для самого суда.
Следующий президент, Джефферсон, пытался фактически заблокировать вступление некоторых судей в должность, но не оспаривал задним числом саму действительность подписей Джона Адамса как президента. Таким образом «M v. M» закрепилось.
Такой прием, как «автоластик» беспрецедентен. Исторические споры шли либо о законности самого указа (у Трумэна), либо о толковании и пределах полномочий (у Никсона), но не о том, что подпись предыдущего президента вдруг перестаёт считаться подписью из‑за техники самой подписи.
Popcorn moment для всех американских правоведов.
#суд #политика #США
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Очевидное и невероятное. На этот раз Белый Дом решил испытать прочность столичных судов.
Трамп через соцсети объявил недействительными все документы, подписанные при Джо Байдене с помощью автопена. «Примерно 92%» таких документов «прекращают действие» и «не имеют силы». Автопен нельзя использовать без специального одобрения президента. Понятно какого именно президента. Теперь открывается пространство для открытого слушания одобрял ли Байден лично использования автопена или «болел».
Между прочим под вопрос попадают не только политические декларации (никому не интересные, на самом деле), но и все документы о назначении судей периода президентства Байдена — включая члена Верховного суда Кетанджи Браун Джексон.
Т.е. это дело не о фальсификации, а Президент США vs. Верховный суд США. Становится интересно.
Были ли прецеденты?
Исторически президенты регулярно отменяли или переписывали указы предшественников: например, Билл Клинтон в 1993 году отменил несколько крупных указов Рейгана и Буша‑старшего, включая порядок регуляторного надзора. Любой указ может быть изменён или отменён как самим президентом, так и его преемником, либо Конгрессом, либо судом, если указ противоречит закону или Конституции.
Существует легендарный процесс 1803 года «Marbury vs. Madison».
Верховный суд США указал: когда комиссия на должность подписана президентом и скреплена печатью, назначение считается завершённым и дарует человеку правовой титул.
После этого судебному аудиту можно подвергнуть все другие ветви власти без последствий для самого суда.
Следующий президент, Джефферсон, пытался фактически заблокировать вступление некоторых судей в должность, но не оспаривал задним числом саму действительность подписей Джона Адамса как президента. Таким образом «M v. M» закрепилось.
Такой прием, как «автоластик» беспрецедентен. Исторические споры шли либо о законности самого указа (у Трумэна), либо о толковании и пределах полномочий (у Никсона), но не о том, что подпись предыдущего президента вдруг перестаёт считаться подписью из‑за техники самой подписи.
Popcorn moment для всех американских правоведов.
#суд #политика #США
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍33🔥10❤8
Венесуэльский треугольник
Сюжет вокруг Николаса Мадуро сегодня разворачивается в бермудском треугольнике, из которого, похоже, нет выхода для заплывшего туда.
Вершины этого треугольника: политика администрации Белого Дома, интересы Китая как главного кредитора Венесуэлы и помощь всех остальных, желающих сохранить Южную Америку в гомеостазе.
Напомню, что Мадуро официально объявлен одним из ключевых наркоторговцев, против него выдвинуты «наркотеррористические» обвинения, а вознаграждение за информацию, ведущую к его аресту, последовательно повышали с $15 до $25, а затем до $50 миллионов.
Этот шаг предпринят в частности для блокирования его передвижений.
Сенатор‑республиканец Маллин, члена комитета по вооружённым силам, подтвердил, что США предлагали Мадуро «возможность уехать» — в Россию или любую третью страну — в обмен на мирный отказ от власти.
Сам Мадуро, судя по сообщениям разных медиа и реакции его окружения, находится в двойственной позиции. С одной стороны, затягивающаяся экономическая катастрофа, усиливающееся военное давление США и риск внутреннего раскола элит вынуждают его хотя бы мысленно примерять на себя сценарий эмиграции. С другой — доверия к американским гарантиям у него очевидно мало: слишком свежи примеры лидеров, соглашавшихся на сделки, которые затем пересматривались по мере изменения политического контекста в Вашингтоне.
Для Пекина Мадуро — не просто неудобный союзник, а узловая точка ввода средств на континент. Тут сложно одновременно сохранить репутацию и деньги. Начиная с 2000‑х годов Китай выдал Венесуэле свыше $60 млрд кредитов и инвестиций, главным образом в форме схем «деньги в обмен на нефть», когда обслуживание долга привязано к долгосрочным поставкам сырья. Эти деньги шли на инфраструктуру, нефтяные и горнодобывающие проекты, часть — на социальные программы, позволявшие режиму Чавеса, а затем Мадуро поддерживать внутреннюю легитимность. Взамен Пекин получал гарантированный доступ к ресурсам и политическую лояльность Каракаса в международных вопросах. Когда из‑за санкций и падения добычи Венесуэла стала фактически неспособна обслуживать часть обязательств, Китай пошёл на реструктуризацию выплат, но не стал разрывать отношения, предпочитая заморозить ситуацию и рассчитывать, что в перспективе нефть и другие ресурсы всё равно обеспечат возврат инвестиций.
В сентябре 2023 года, во время визита Мадуро в КНР, стороны объявили о повышении статуса двусторонних отношений до уровня «стратегического партнёрства» — категории, которую Пекин резервирует для узкого круга особо важных партнёров и впервые применил к стране Латинской Америки.
Венесуэла поддерживает Китай по ключевым для него вопросам — принцип «одного Китая», Гонконг, Южно‑Китайское море, инициативы «Пояс и путь», — а Китай, в свою очередь, обещает твёрдую поддержку в противостоянии санкциям и в вопросах суверенитета. В 2023–2025 годах стороны подписали несколько десятков соглашений.
В итоге треугольник «Мадуро — КНР — США» разыгрывает типовые сценарии период конфронтации США и ЕС. Мадуро, оказавшийся между молотом и наковальней, использует и китайский, и российский, и турецкий факторы как элементы страховки от полного диктата США, но чем дольше затягивает выбор, тем более рискованным становится его положение на фоне усиливающейся «охоты» и растущих ставок.
На самом деле практически все латиноамериканские режимы могут демонстрировать такую же хрупкость, нужно только найти подходящую точку давления.
#США #политика #Венесуэла #КНР
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Сюжет вокруг Николаса Мадуро сегодня разворачивается в бермудском треугольнике, из которого, похоже, нет выхода для заплывшего туда.
Вершины этого треугольника: политика администрации Белого Дома, интересы Китая как главного кредитора Венесуэлы и помощь всех остальных, желающих сохранить Южную Америку в гомеостазе.
Напомню, что Мадуро официально объявлен одним из ключевых наркоторговцев, против него выдвинуты «наркотеррористические» обвинения, а вознаграждение за информацию, ведущую к его аресту, последовательно повышали с $15 до $25, а затем до $50 миллионов.
Этот шаг предпринят в частности для блокирования его передвижений.
Сенатор‑республиканец Маллин, члена комитета по вооружённым силам, подтвердил, что США предлагали Мадуро «возможность уехать» — в Россию или любую третью страну — в обмен на мирный отказ от власти.
Сам Мадуро, судя по сообщениям разных медиа и реакции его окружения, находится в двойственной позиции. С одной стороны, затягивающаяся экономическая катастрофа, усиливающееся военное давление США и риск внутреннего раскола элит вынуждают его хотя бы мысленно примерять на себя сценарий эмиграции. С другой — доверия к американским гарантиям у него очевидно мало: слишком свежи примеры лидеров, соглашавшихся на сделки, которые затем пересматривались по мере изменения политического контекста в Вашингтоне.
Для Пекина Мадуро — не просто неудобный союзник, а узловая точка ввода средств на континент. Тут сложно одновременно сохранить репутацию и деньги. Начиная с 2000‑х годов Китай выдал Венесуэле свыше $60 млрд кредитов и инвестиций, главным образом в форме схем «деньги в обмен на нефть», когда обслуживание долга привязано к долгосрочным поставкам сырья. Эти деньги шли на инфраструктуру, нефтяные и горнодобывающие проекты, часть — на социальные программы, позволявшие режиму Чавеса, а затем Мадуро поддерживать внутреннюю легитимность. Взамен Пекин получал гарантированный доступ к ресурсам и политическую лояльность Каракаса в международных вопросах. Когда из‑за санкций и падения добычи Венесуэла стала фактически неспособна обслуживать часть обязательств, Китай пошёл на реструктуризацию выплат, но не стал разрывать отношения, предпочитая заморозить ситуацию и рассчитывать, что в перспективе нефть и другие ресурсы всё равно обеспечат возврат инвестиций.
В сентябре 2023 года, во время визита Мадуро в КНР, стороны объявили о повышении статуса двусторонних отношений до уровня «стратегического партнёрства» — категории, которую Пекин резервирует для узкого круга особо важных партнёров и впервые применил к стране Латинской Америки.
Венесуэла поддерживает Китай по ключевым для него вопросам — принцип «одного Китая», Гонконг, Южно‑Китайское море, инициативы «Пояс и путь», — а Китай, в свою очередь, обещает твёрдую поддержку в противостоянии санкциям и в вопросах суверенитета. В 2023–2025 годах стороны подписали несколько десятков соглашений.
В итоге треугольник «Мадуро — КНР — США» разыгрывает типовые сценарии период конфронтации США и ЕС. Мадуро, оказавшийся между молотом и наковальней, использует и китайский, и российский, и турецкий факторы как элементы страховки от полного диктата США, но чем дольше затягивает выбор, тем более рискованным становится его положение на фоне усиливающейся «охоты» и растущих ставок.
На самом деле практически все латиноамериканские режимы могут демонстрировать такую же хрупкость, нужно только найти подходящую точку давления.
#США #политика #Венесуэла #КНР
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍36❤8🤔8🔥7
Дипломы в дипломатах
В то время, как структуры ЕС продолжают бороться с влиянием США, взялись за отмену их самих. Главное правило тут: обезопасить себя.
Что не совсем удалось.
Европейская прокуратура расследует возможные злоупотребления при расходовании бюджетных средств Евросоюза на создание и проведение программы подготовки молодых дипломатов под названием EU Diplomatic Academy.
Программу для «начинающих дипломатов» реализует Колледж Европы в Брюгге, получивший на первый цикл около 654 тысяч Евро из бюджета ЕС.
Причем поводом стало поступление анонимного заявления (!) в Европейское антикоррупционное агентство о неконкурентных условиях проведения конкурса.
Сюжет приобрёл особый резонанс, когда стало известно, что среди задержанных и допрошенных оказались ректора Колледжа Европы и высокопоставленные лица из европейских институтов, включая бывшего Верховного представителя ЕС по иностранным делам Федерику Могерини. Она возглавила Колледж Европы в 2020 году и одновременно связана с EU Diplomatic Academy как директор программы, что автоматически делает любые подозрения в конфликте интересов и возможном доступе к конфиденциальной информации особенно чувствительными.
Мягкое место в броне искали последовательно с начала 2022 года.
Нынешний рейд хорошо вписывается в уже сложившуюся практику Европейской прокуратуры по борьбе с мошенничеством и коррупцией вокруг фондов ЕС.
За последние годы регулярно проводились «масштабные дни обысков» по делам о злоупотреблениях с субсидиями и тендерами: так, в 2024 году в операции Resilient Crime в Италии, Австрии, Румынии и Словакии полицейские и прокуроры проверяли подозрения в хищении около 600 млн евро из Фонда восстановления ЕС, а в 2025‑м в Словении и Германии проходили обыски по эпизодам, связанным с манипуляциями при распределении средств «Европейского социального фонда».
Антикоррупционная служба, кстати, регулярно запускает расследования с выездными проверками — в том числе по снабжению Украины, где, например, в деле о закупке генераторов через польское агентство резервов аудиторы рекомендовали вернуть большую часть из 114 млн евро из‑за нарушений при ценообразовании и заключении контрактов.
Информации собрали уже несколько вагонов, но для решительного рывка хорошо выбрали время: новый директор Антикоррупционного агентства был выбран, но в должность еще не вступил -- могут быть оргнакладки.
Идеальным мог бы быть баланс, при котором все участники, активно участвующие в создание европейских вооруженных сил будут носителями «висящих» уголовных дел. Их можно либо сходу заменить, либо попросить подумать над своим вызывающим поведением.
#ЕС #политика #коррупция
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
В то время, как структуры ЕС продолжают бороться с влиянием США, взялись за отмену их самих. Главное правило тут: обезопасить себя.
Что не совсем удалось.
Европейская прокуратура расследует возможные злоупотребления при расходовании бюджетных средств Евросоюза на создание и проведение программы подготовки молодых дипломатов под названием EU Diplomatic Academy.
Программу для «начинающих дипломатов» реализует Колледж Европы в Брюгге, получивший на первый цикл около 654 тысяч Евро из бюджета ЕС.
Причем поводом стало поступление анонимного заявления (!) в Европейское антикоррупционное агентство о неконкурентных условиях проведения конкурса.
Сюжет приобрёл особый резонанс, когда стало известно, что среди задержанных и допрошенных оказались ректора Колледжа Европы и высокопоставленные лица из европейских институтов, включая бывшего Верховного представителя ЕС по иностранным делам Федерику Могерини. Она возглавила Колледж Европы в 2020 году и одновременно связана с EU Diplomatic Academy как директор программы, что автоматически делает любые подозрения в конфликте интересов и возможном доступе к конфиденциальной информации особенно чувствительными.
Мягкое место в броне искали последовательно с начала 2022 года.
Нынешний рейд хорошо вписывается в уже сложившуюся практику Европейской прокуратуры по борьбе с мошенничеством и коррупцией вокруг фондов ЕС.
За последние годы регулярно проводились «масштабные дни обысков» по делам о злоупотреблениях с субсидиями и тендерами: так, в 2024 году в операции Resilient Crime в Италии, Австрии, Румынии и Словакии полицейские и прокуроры проверяли подозрения в хищении около 600 млн евро из Фонда восстановления ЕС, а в 2025‑м в Словении и Германии проходили обыски по эпизодам, связанным с манипуляциями при распределении средств «Европейского социального фонда».
Антикоррупционная служба, кстати, регулярно запускает расследования с выездными проверками — в том числе по снабжению Украины, где, например, в деле о закупке генераторов через польское агентство резервов аудиторы рекомендовали вернуть большую часть из 114 млн евро из‑за нарушений при ценообразовании и заключении контрактов.
Информации собрали уже несколько вагонов, но для решительного рывка хорошо выбрали время: новый директор Антикоррупционного агентства был выбран, но в должность еще не вступил -- могут быть оргнакладки.
Идеальным мог бы быть баланс, при котором все участники, активно участвующие в создание европейских вооруженных сил будут носителями «висящих» уголовных дел. Их можно либо сходу заменить, либо попросить подумать над своим вызывающим поведением.
#ЕС #политика #коррупция
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
🔥28👍16👏3❤1
Гувер и JFK https://mikaprok.livejournal.com/589989.html
Livejournal
Бюрократы
Возьмем для сравнения другую спецслужбы. Непрерывный конфликт вокруг ФБР времён Кеннеди во многом строился на фигуре Гувера: человек, который сорок восемь лет сидел в одном кресле, превращал бюро в продолжение собственного характера и политических страхов…
👍15🔥7🤔1