Monkey business

Очередной скандал вокруг Трампа напомнил старую историю о работе с вниманием американских публичных политиков.

Был такой перспективный сенатор из Колорадо, которому всеми силами создавали светлое будущее в Вашингтоне. В 1987 году он был безоговорочным фаворитом на получение номинации от Демократической партии для участия в президентских выборах 1988 года. Он воспринимался как интеллектуал, реформатор, "кандидат нового поколения" с прогрессивными идеями. "Прото-Клинтон".

Сразу же после назначения «золотым мальчиком» начали ходить слухи, что у Харта роман, хотя он был женат. Журналисты задавали ему вопросы, на что Харт реагировал раздражённо. В интервью New York Times Magazine он бросил вызов американской прессе:

"Следите за мной. Мне всё равно. Я серьёзно. Если кто-то хочет приставить за мной «хвост», пожалуйста. Им будет очень скучно."

Разумеется, такой шанс нельзя было упустить. Репортёры Miami Herald заметили, что к Харту в дом приехала Донна Райс — 29-летняя модель и актриса и осталась у него на ночь.

Вскоре после первой публикации появились фотографии, сделанные несколькими неделями ранее: Гэри Харт и Донна Райс на яхте под названием "Monkey Business" (символично) на Багамах.

События развивались стремительно. 7 мая 1987 года — всего через четыре дня после публикации в Miami Herald — Гэри Харт объявил о выходе из президентской гонки.

После дела Харта американская пресса изменила свое отношение к личной жизни кандидатов. Появилось понятие "character issue" — идея, что личная мораль и честность кандидата напрямую связаны с его способностью руководить. И вот тут случилось интересное. Некоторые кандидаты становились популярнее из-за "character issue".

Во-первых, накопилась понятная усталость от скандалов, а, во-вторых, наблюдать за моралистами действительно не особо увлекательное занятие. То ли дело живые, активные люди!

Так вот г-н Трамп как публичная фигура взрослел на деле Харта и его штаб, очевидно, считает, что главное в публичном человеке как раз «monkey business». Остальное всё равно, или слишком сложно для избирателей, или нельзя изменить. Лучше уж развлекать, чем навевать тоску.

#Трамп #Харт #политика #США
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr

Честные люди из Брюсселя

Глядя на операцию «Мидас» НАБУ в голову приходит пара несмешных шуток и одна банальная формула. В отсутствие эстеблишмента видимость самостоятельности могут проявлять только системные структуры, созданные и поддерживаемые извне.

Настолько очевидно, насколько это вообще возможно.

Там же несколько действующих лиц, одно из которых — Гизо Углава, первый заместитель директора НАБУ. Это гражданин Грузии, ставший украинским чиновником в 2015 году. Карьера в прокуратуре Грузии, награды, работа в миссии ЕС по мониторингу в Грузии (EUMM Georgia). Кстати, единственная работающая до сих пор общественно-политическая миссия в Грузии. Это человек, связанный с западными антикоррупционными структурами, идеальный проводник внешнего влияния.

Само создание НАБУ в 2014 году было прямым требованием МВФ и Европейской комиссии. Цена вопроса — призрачный шанс интеграции с визовым режимом, финансовой помощью и реформами после Евромайдана.

Как известно, более $187 миллиардов помощи с 2022 года морозятся при любой попытке Киева посягнуть на независимость НАБУ. В июле 2025 года ЕС мгновенно заблокировал $1.7 миллиарда, когда Зеленский попытался подчинить бюро. Т.е. ни закрывать, ни расформировывать бюро нельзя даже тем, кому оно формально подчинено.

Такие организации, как Transparency International Ukraine, получают западное финансирование через связанные с НАБУ структуры и мгновенно запускают «юридические стратегии противодействия» при давлении на НАБУ. Как в свое время заявил представитель доноров Брент Мюррей, украинским властям «следует быть благодарными гражданскому обществу» за то, что оно «удерживает их на правильном пути».

Понятно, что в таких условиях у г-на Зеленского не было выбора, кроме как поддержать разоблачение. Это инструмент управления, не требующий включать микроменеджмент на местах — за это могут отвечать специально выбранные люди. Только они не всем могут руководить в своей зоне ответственности.

Понятно, что точно также ни Военная разведка, ни СБУ не находятся в герметичном контуре прямого подчинения.

Поэтому избираемое правительство и президент действительно народные — у них больше никого нет.

#Украина #Грузия #политика #ЕС
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr

Не пытайтесь покинуть Бирмингем!

Новость, рисковавшая пройти мимо радаров.

Министерство финансов Великобритании в лице министра Рэйчел Ривз рассматривает предложение о взимании 20% налога на бизнес-активы для лиц, которые решают покинуть страну.

Очень интересный и своевременный сигнал. По крайней мере несколько десятков лет с момента перехода колоний в статус членов Commonwealth Лондон предоставляет специальный режим арбитража в отношении всех активов, перемещаемых на феодальную территорию. Понятно, что дальше с этими активами начинают происходить «чудеса», но это редко попадает в объектив социально-экономической критики.

Теперь, в ожидании оттока на фоне экономического кризиса обычных мер по защите резидентства оказалось недостаточно.

При этом концепция «exit tax» получает всё большее распространение. В Норвегии это работает так: при смене налогового резидентства нужно заплатить налог на прирост стоимости определённых активов, таких как доли в компаниях, фондах, опционах. Точно также в Германии, Франции, Испании и других странах-членах OECD существуют положения об exit tax для лиц, которые изменяют своё резидентство и имеют доли в компаниях и/или другое значимое участие. Подобный налог вводят и в Бельгии.

Великобритания всегда публично дистанцировалась от этих «непривлекательных практик». Ведь там есть всё для обеспечения счастья: Высокий Лондонский Трибунал, ручные офшоры, исламский банкинг и прочие удовольствия, попадающие в категорию 400-летнего газона.

Оказывается, не так все радужно с учетом того, что вот уже два года приходиться делиться с США информацией по BVI в режиме реального времени, что не может не опечалить принимающих решения.

#UK #налоги #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr

О структуре ЦРУ и сопутствующей проблематике https://mikaprok.livejournal.com/589473.html

«Рокфеллеры vs. Ротшильды»

Филиппины в ноябре 2025 года оказались в эпицентре политического взрыва. Улицы Манилы заполонили шестьсот пятьдесят тысяч протестующих. Эта одна из крупнейших демонстраций в современной истории страны — не стихийный бунт, а закономерный итог системного кризиса, в котором переплелись чудовищная коррупция и жестокая борьба между правящими политическими кланами.

Гнев людей вызвал коррупционный скандал вокруг программ контроля за наводнениями, которые должны были защищать одну из самых уязвимых к тайфунам стран мира.

Суть в том, что за три года правительство Фердинанда Маркоса-младшего выделило на эти цели астрономические пятьсот сорок пять миллиардов песо, но почти пятая часть этих средств, сто восемнадцать с половиной миллиардов, попросту «пропала».​

Деньги превратились в «проекты-призраки» — защитные сооружения, существовавшие лишь в отчетах. Там, где что-то все же строили, использовались некачественные материалы, делая объекты бесполезными. Всю эту систему обслуживала горстка «выделенных» подрядчиков: всего пятнадцать компаний из более чем двух тысяч аккредитованных получили львиную долю контрактов.

Аудит выявил вопиющие случаи, когда в разных регионах страны «реализовывались» проекты с идентичными спецификациями, что является прямым признаком фальсификации. Жестокой насмешкой стало то, что пока вскрывались эти факты, Филиппины пережили серию мощных тайфунов, унесших жизни сотен людей, которые погибли именно от наводнений, от которых их должны были защитить «пропавшие» миллиарды.

Этот коррупционный кризис — видимая часть большой политической войны. Это противостояние президента Маркоса и семьи его бывшего союзника — клана Дутерте.

Нынешний вице-президент Сара Дутерте, дочь бывшего президента Родриго Дутерте, публично обвинила Маркоса в ответственности за растраты, заявив о «глубоком кризисе доверия». Это логичный ход. Альянс, приведший их к власти в 2022 году, давно распался.

Сам Родриго Дутерте, патриарх клана, находится под стражей МУС по обвинениям в преступлениях против человечности, но даже из тюрьмы он был переизбран мэром Давао(!). Его семья представляет собой классическую политическую династию: три поколения Дутерте одновременно контролируют ключевые посты в своем регионе, от мэра и вице-мэра до конгрессменов и членов городского совета, создавая непроницаемый региональный плацдарм.

Маркоса и Дутерте поддерживают разные полюсы другого шаткого атлантического союза.

Дутерте пытался играть в пробританское сдерживание в регионе и грозился разорвать военное соглашение с США. Такая поза тормозила «союзников» под угрозой приглашения КНР, как арбитра.

Конечно, стоило посидеть и подумать о своем поведении в изоляции.

Маркос смело свернул обратно и пообещал стратегическую поддержку США на всех уровнях. Неожиданно для всех он оказался коррупционером. Бывает же такое!

Увидим ли мы в ближайшее время третьего игрока?

#Манила #Дутерте #политика #Маркос
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr

Масштабирование

Продолжая вчерашнюю тему: а что явилось причиной возгорания давно тлеющего конфликта между Маркосом и Дутерте?

Там есть контекст, как всегда.

Китай 10–11 ноября провел крупные военные учения с боевыми стрельбами в спорных водах, полностью закрыв этот участок для иностранных судов. Это вызвало острое недовольство претендентов — прежде всего Филиппин и Вьетнама, регулярно сталкивающихся с китайскими военными и береговой охраной у островов Спратли и в р-не рифа Скарборо.​

Так вот Филиппины в сотрудничестве с США и Японией провели собственные учения "Море, небо и земля", моделируя сценарий сопротивления вторжению со стороны Китая и тренируя действия против блокады стратегических островов.

В 2024 году США объявили о дополнительном пакете военной помощи Филиппинам в размере около $500 млн, а также расширили программу военных инвестиций в азиатских союзников, значительная доля которых приходится именно на Манилу. В 2025 году одобрен крупный пакет продажи вооружений, включая истребители F‑16 и сопутствующие ракеты и оборудование, что должно существенно усилить ВВС Филиппин.

Всё это связывается с необходимостью сдерживать растущее давление Китая в Южно-Китайском море и вокруг Тайваня.

Тут, как становится очевидно, могли исчезнуть совершенно другие суммы и без тайфунов.

Рост военного присутствия США и связанных с ним вложений в филиппинские базы и инфраструктуру означает огромный приток капитала в инфраструктуру. По соглашению EDCA Вашингтон финансирует модернизацию ряда военных объектов, что включает строительные подряды, логистику, поставки оборудования — типичные сферы, где на Филиппинах традиционно делают всё «свои».

Считается, что увеличение смет соответствует коэффициенту x4. Это причина нахождения бывшего лидера страны в Гааге.

Теперь получается, что антимонопольному комитету Госдепа нужно будет проверить и своего формального союзника?

Неудобная ситуация.

А если проверить и окажется, что стройка имитируется, то получается нет боеготовности противостояния «красной угрозе»?
Поэтому нужно помощь притормозить.

Не так уж и элегантно исполнено, но работает в среднесрочной перспективе.

#США #политика #Маркос
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr

Важный человек

Чем ближе к воображаемым переговорам, тем больше обвинений обрушивается на переговорщиков.

В Вашингтоне есть такое правило: кто сделку утверждает, тот её и присваивает. Т.е. нельзя просто так сказать «это не моя ответственность». Поднял с земли = твоё!

Поэтому для простоты можно считать, что автором «мирного соглашения» является не абстрактная администрация Белого дома и не ВВП, а Стивен Уиткофф. Это т. н. «кошелек Трампа». Поговорим немного о нем.

Новая дипломатия, которую принёс с собой Дональд Трамп, выглядит мягко говоря старомодно. Это дипломатия личных отношений, десятилетиями выстроенных около нью-йоркских небоскрёбов и связанных с ними подрядах.

В 1980-е молодой выпускник юридической школы Хофстры, Уиткофф, устроился в фирму Dreyer & Traub. Одним из его ключевых клиентов был уже тогда известный своими громкими проектами девелопер — семья Трампа. Уиткофф вёл его крупные сделки.

Благодаря успешному освоению господрядов, 1990-м Уиткофф уже сам стал мощной фигурой на этой сцене. Покупка легендарного небоскрёба Woolworth Building в 1998 году окончательно закрепила его статус в одном «эшелоне» с Трампами. Они даже хотели совместно купить здание Chrysler Building, но не срослось.

Уиткофф превратился в крупного донора Республиканской партии и лично кампаний Трампа. А в 2024 году их альянс приобрёл новое измерение — криптовалютное. Семьи Трампа и Уиткоффов стали сооснователями проекта World Liberty Financial (WLFI). Трамп и Уиткофф числились «почетными со-основателями», а бразды правления и доли перешли к их сыновьям — Эрику, Дональду-младшему, Баррону и Захари Уиткоффу.

Этот проект с самого момента запуска вызвал шквал критики. До 70% токенов оказались в руках инсайдеров — семей Трампа, Уиткоффов и их партнёров. На публичные продажи отводилось лишь около 30%. Аффилированная с Трампом компания получала 60% доли в World Liberty и 75% всей чистой выручки от продаж токенов.

В 2025 году, Стив Уиткофф, новоиспеченный «крипто-магнат», получает новую неожиданную роль: спецпосланника на Ближний Восток, а затем — главного переговорщика по мирному плану для Украины.

Уиткофф стал каналом связи с Кремлем, проводит встречи 1:1 с первым лицом.

Любопытно, что личные финансовые интересы Уиткоффа тесно переплетены с группой компаний Леонида Блаватника. Они — давние деловые партнёры. В 2010-е годы их компании совместно реализовывали крупные девелоперские проекты в Майами-Бич, а в 2025 году фиксировали их участие в возрождении нового «застрявшего» девелоперского проекта.

Такая любопытная приватизация внешней политики в стиле Бостонского кружка из XVIII века. Казалось бы сколько времени прошло, а на самом деле всё так рядом.

#США #политика #Уиткофф
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr

Метаморфоза ЦРУ https://mikaprok.livejournal.com/589628.html

Автоластик

Очевидное и невероятное. На этот раз Белый Дом решил испытать прочность столичных судов.

Трамп через соцсети объявил недействительными все документы, подписанные при Джо Байдене с помощью автопена. «Примерно 92%» таких документов «прекращают действие» и «не имеют силы». Автопен нельзя использовать без специального одобрения президента. Понятно какого именно президента. Теперь открывается пространство для открытого слушания одобрял ли Байден лично использования автопена или «болел».

Между прочим под вопрос попадают не только политические декларации (никому не интересные, на самом деле), но и все документы о назначении судей периода президентства Байдена — включая члена Верховного суда Кетанджи Браун Джексон.

Т.е. это дело не о фальсификации, а Президент США vs. Верховный суд США. Становится интересно.

Были ли прецеденты?

Исторически президенты регулярно отменяли или переписывали указы предшественников: например, Билл Клинтон в 1993 году отменил несколько крупных указов Рейгана и Буша‑старшего, включая порядок регуляторного надзора. Любой указ может быть изменён или отменён как самим президентом, так и его преемником, либо Конгрессом, либо судом, если указ противоречит закону или Конституции.​
Существует легендарный процесс 1803 года «Marbury vs. Madison».

Верховный суд США указал: когда комиссия на должность подписана президентом и скреплена печатью, назначение считается завершённым и дарует человеку правовой титул.

После этого судебному аудиту можно подвергнуть все другие ветви власти без последствий для самого суда.

Следующий президент, Джефферсон, пытался фактически заблокировать вступление некоторых судей в должность, но не оспаривал задним числом саму действительность подписей Джона Адамса как президента.​ Таким образом «M v. M» закрепилось.

Такой прием, как «автоластик» беспрецедентен. Исторические споры шли либо о законности самого указа (у Трумэна), либо о толковании и пределах полномочий (у Никсона), но не о том, что подпись предыдущего президента вдруг перестаёт считаться подписью из‑за техники самой подписи.

Popcorn moment для всех американских правоведов.

#суд #политика #США
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr

Венесуэльский треугольник

Сюжет вокруг Николаса Мадуро сегодня разворачивается в бермудском треугольнике, из которого, похоже, нет выхода для заплывшего туда.

Вершины этого треугольника: политика администрации Белого Дома, интересы Китая как главного кредитора Венесуэлы и помощь всех остальных, желающих сохранить Южную Америку в гомеостазе.

Напомню, что Мадуро официально объявлен одним из ключевых наркоторговцев, против него выдвинуты «наркотеррористические» обвинения, а вознаграждение за информацию, ведущую к его аресту, последовательно повышали с $15 до $25, а затем до $50 миллионов.

Этот шаг предпринят в частности для блокирования его передвижений.

Сенатор‑республиканец Маллин, члена комитета по вооружённым силам, подтвердил, что США предлагали Мадуро «возможность уехать» — в Россию или любую третью страну — в обмен на мирный отказ от власти.

Сам Мадуро, судя по сообщениям разных медиа и реакции его окружения, находится в двойственной позиции. С одной стороны, затягивающаяся экономическая катастрофа, усиливающееся военное давление США и риск внутреннего раскола элит вынуждают его хотя бы мысленно примерять на себя сценарий эмиграции. С другой — доверия к американским гарантиям у него очевидно мало: слишком свежи примеры лидеров, соглашавшихся на сделки, которые затем пересматривались по мере изменения политического контекста в Вашингтоне.

Для Пекина Мадуро — не просто неудобный союзник, а узловая точка ввода средств на континент. Тут сложно одновременно сохранить репутацию и деньги. Начиная с 2000‑х годов Китай выдал Венесуэле свыше $60 млрд кредитов и инвестиций, главным образом в форме схем «деньги в обмен на нефть», когда обслуживание долга привязано к долгосрочным поставкам сырья. Эти деньги шли на инфраструктуру, нефтяные и горнодобывающие проекты, часть — на социальные программы, позволявшие режиму Чавеса, а затем Мадуро поддерживать внутреннюю легитимность. Взамен Пекин получал гарантированный доступ к ресурсам и политическую лояльность Каракаса в международных вопросах. Когда из‑за санкций и падения добычи Венесуэла стала фактически неспособна обслуживать часть обязательств, Китай пошёл на реструктуризацию выплат, но не стал разрывать отношения, предпочитая заморозить ситуацию и рассчитывать, что в перспективе нефть и другие ресурсы всё равно обеспечат возврат инвестиций.​

В сентябре 2023 года, во время визита Мадуро в КНР, стороны объявили о повышении статуса двусторонних отношений до уровня «стратегического партнёрства» — категории, которую Пекин резервирует для узкого круга особо важных партнёров и впервые применил к стране Латинской Америки.

Венесуэла поддерживает Китай по ключевым для него вопросам — принцип «одного Китая», Гонконг, Южно‑Китайское море, инициативы «Пояс и путь», — а Китай, в свою очередь, обещает твёрдую поддержку в противостоянии санкциям и в вопросах суверенитета. В 2023–2025 годах стороны подписали несколько десятков соглашений.​

В итоге треугольник «Мадуро — КНР — США» разыгрывает типовые сценарии период конфронтации США и ЕС. Мадуро, оказавшийся между молотом и наковальней, использует и китайский, и российский, и турецкий факторы как элементы страховки от полного диктата США, но чем дольше затягивает выбор, тем более рискованным становится его положение на фоне усиливающейся «охоты» и растущих ставок.

На самом деле практически все латиноамериканские режимы могут демонстрировать такую же хрупкость, нужно только найти подходящую точку давления.

#США #политика #Венесуэла #КНР
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr

Дипломы в дипломатах

В то время, как структуры ЕС продолжают бороться с влиянием США, взялись за отмену их самих. Главное правило тут: обезопасить себя.
Что не совсем удалось.

Европейская прокуратура расследует возможные злоупотребления при расходовании бюджетных средств Евросоюза на создание и проведение программы подготовки молодых дипломатов под названием EU Diplomatic Academy.

Программу для «начинающих дипломатов» реализует Колледж Европы в Брюгге, получивший на первый цикл около 654 тысяч Евро из бюджета ЕС.​

Причем поводом стало поступление анонимного заявления (!) в Европейское антикоррупционное агентство о неконкурентных условиях проведения конкурса.

Сюжет приобрёл особый резонанс, когда стало известно, что среди задержанных и допрошенных оказались ректора Колледжа Европы и высокопоставленные лица из европейских институтов, включая бывшего Верховного представителя ЕС по иностранным делам Федерику Могерини. Она возглавила Колледж Европы в 2020 году и одновременно связана с EU Diplomatic Academy как директор программы, что автоматически делает любые подозрения в конфликте интересов и возможном доступе к конфиденциальной информации особенно чувствительными.
Мягкое место в броне искали последовательно с начала 2022 года.

Нынешний рейд хорошо вписывается в уже сложившуюся практику Европейской прокуратуры по борьбе с мошенничеством и коррупцией вокруг фондов ЕС.

За последние годы регулярно проводились «масштабные дни обысков» по делам о злоупотреблениях с субсидиями и тендерами: так, в 2024 году в операции Resilient Crime в Италии, Австрии, Румынии и Словакии полицейские и прокуроры проверяли подозрения в хищении около 600 млн евро из Фонда восстановления ЕС, а в 2025‑м в Словении и Германии проходили обыски по эпизодам, связанным с манипуляциями при распределении средств «Европейского социального фонда».

Антикоррупционная служба, кстати, регулярно запускает расследования с выездными проверками — в том числе по снабжению Украины, где, например, в деле о закупке генераторов через польское агентство резервов аудиторы рекомендовали вернуть большую часть из 114 млн евро из‑за нарушений при ценообразовании и заключении контрактов.​

Информации собрали уже несколько вагонов, но для решительного рывка хорошо выбрали время: новый директор Антикоррупционного агентства был выбран, но в должность еще не вступил​ -- могут быть оргнакладки.

Идеальным мог бы быть баланс, при котором все участники, активно участвующие в создание европейских вооруженных сил будут носителями «висящих» уголовных дел. Их можно либо сходу заменить, либо попросить подумать над своим вызывающим поведением.

#ЕС #политика #коррупция
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr

Гувер и JFK https://mikaprok.livejournal.com/589989.html