Топ дивидендных акций за 5 лет на 2026 год

Сделал сегодня топ дивидендных акций.

В топ включены компании, которые платили дивиденды все 5 лет подряд (2021-2025). Основной показатель — средневзвешенная дивидендная доходность: недавние годы имеют больший вес (2025 — вес 5, 2024 — вес 4, и так далее до 2021 — вес 1). Это позволяет учесть актуальную дивидендную политику компании, а не только историю.

https://investmint.ru/topdividends/

@mintering

Ещё один раздел "Денежный поток"

Также добавил топ 20 выплат.

https://investmint.ru/cashflow/

@mintering

Читаю книгу про ИИ. Восхитился новым языком. Мы привыкли все описывать через «что». А тут я учусь тому как работает открыто-системное мышление. Оно описывает через «как».

Несколько примеров запросов к ИИ, которые нам как инвесторам могут быть полезны

Пример 1: Оценка актива

Закрыто-системный:

«Стоит ли покупать акции Tesla?»

Открыто-системный:

«Давай рассмотрим Tesla не как объект для покупки/продажи, а как узел в сети отношений. Как меняется оценка компании, если смотреть через призму: автопрома (конкуренция, маржинальность), энергетики (батареи, сети), технологического сектора (ИИ, робототехника), макроэкономики (процентные ставки, потребительский спрос), геополитики (Китай, субсидии)? Какие риски видны только при пересечении этих перспектив?»

Пример 2: Формирование стратегии

Закрыто-системный:

«Какой портфель собрать на 2026 год?»

Открыто-системный:

«Вместо выбора конкретных активов давай исследуем, какие структурные паттерны определяют доходность в разных режимах рынка. Как ведут себя корреляции между классами активов при инфляционном шоке, дефляционном сжатии, геополитическом кризисе? Какие принципы портфельной устойчивости работают независимо от сценария — и где их границы применимости?»

Пример 3: Анализ сектора

Закрыто-системный:

«Какие AI-компании вырастут?»

Открыто-системный:

«Давай рассмотрим AI-сектор через несколько уровней: технологический (где реальные прорывы vs хайп), экономический (кто захватывает value chain), регуляторный (антимонопольное давление, ограничения экспорта чипов), социальный (сопротивление автоматизации). Как эти силы взаимодействуют? Какие компании выигрывают при разных конфигурациях этих факторов?»

Пример 4: Принятие решения

Закрыто-системный:

«Продавать или держать позицию, которая упала на 30%?»

Открыто-системный:

«Падение на 30% — это факт. Но как меняется его интерпретация в зависимости от контекста: это коррекция фундаментально сильного актива, разрушение инвестиционного тезиса, или рыночная паника без изменения базовых условий? Какие когнитивные искажения (loss aversion, sunk cost) влияют на моё восприятие? При каких условиях “держать” и “продавать” перестают быть противоположностями?»

Как вам такие вопросы, какие видите плюсы/минусы в подобном взаимодействии с ИИ?

@mintering

Обновление для тех, кто синхронизирует портфель в Инвестминт через Т-Инвестиции

Две новости — хорошая и плохая.

Хорошая: появилась вкладка с реальным доходом за последние 5 лет. По месяцам видно, сколько денег вы получили от дивидендов, купонов и прочих выплат.

Плохая: там же теперь отображаются уплаченные налоги и комиссии.

Я посмотрел свою статистику и слегка ужаснулся. В один из годов мои комиссии брокеру составили 6 годовых подписок Инвестминта.

Так что если кто-то считает сервис дорогим — загляните в эту вкладку. Возможно, пересмотрите систему координат 😏

Проверить свой портфель →

@mintering

Приготовил для вас ещё один сюрприз, сделал отложенный пост на понедельник. Хороших выходных)

Переделал раздел новостей с нуля

Как работает:
— Собираем десятки источников
— Фильтруем по вашим акциям
— ИИ определяет тональность и делает саммари
— Новости появляются в общей ленте и на странице каждой акции

Цель простая: открыл одну страницу — узнал всё. Без сёрфинга по десяткам каналов.

Теперь вопрос: как сделать этот раздел лучшим в России?

Напишите в комментариях:
— Какие источники читаете?
— Чего не хватает?

Добавлю в отслеживание. Появится что-то по теме — увидите рядом с акцией.

Посмотреть раздел →

@mintering

Парадокс, который невозможно объяснить

Единственное, что взрослый может сказать молодому: время летит. Если не быть внимательным — оглянешься, а уже поздно.

Проблема в том, что молодой человек никогда этого не поймёт. Не потому что глупый. Просто это знание нельзя передать словами — его можно только прожить.

В 20 лет кажется, что впереди бесконечность. В 30 начинаешь замечать, как быстро пролетел год. В 40 понимаешь, что десятилетие — это один глубокий вдох.

Норм Макдональд сказал:

«Единственное, что старик может сказать молодому — всё проходит быстро. Очень быстро. И если не быть осторожным, будет слишком поздно. Конечно, молодой никогда этого не поймёт».

Деньги можно заработать заново. Время — нет.

@mintering

Вчера писал про парадокс времени — что старший никогда не сможет объяснить младшему, как быстро всё проходит.

В инвестициях это бьёт особенно больно.

Вот математика:
— Начал в 25 лет, вкладываешь 10 000 ₽ в месяц под 15% годовых. К 55 годам — 70 млн.
— Начал в 35 лет с теми же условиями. К 55 годам — 15 млн.

10 лет промедления = 55 миллионов разницы.

Не потому что плохо инвестировал. Просто ждал «подходящего момента». Думал, что времени ещё вагон.

Сложный процент — единственная магия, которая реально работает. Но ей нужно время. А время — единственный ресурс, который нельзя заработать.

Рынок можно переждать. Время — нет.

@mintering

8 бесплатных инструментов для инвестора

Калькулятор дивидендов
Выбираете акцию из голубых фишек, указываете дату и сумму — разово или ежемесячно. Считает результат на сегодня. Хотите узнать, сколько бы заработали на Сбере с 2015 года? Вот ответ.

Калькулятор сложного процента
Вводите стартовую сумму, пополнения, срок, доходность. Видите на графике, как работает магия сложного процента. Можно включить реинвестирование дивидендов и сравнить результат.

Пенсионный калькулятор
Указываете желаемый доход на пенсии и текущий капитал. Получаете конкретную цифру: сколько откладывать каждый месяц, чтобы выйти на пенсию в нужном возрасте.

Дивидендный рейтинг
Оценка компаний по 9 параметрам: стабильность выплат, рост дивидендов, корпоративное управление, ESG, финансовые показатели. Не просто «платит дивиденды», а насколько надёжно платит.

Ставка ЦБ
График ключевой ставки, дата ближайшего заседания, прогнозы на 3 года вперёд. Всё на одной странице.

Топ по капитализации
Крупнейшие компании Мосбиржи в одной таблице. Без лишнего.

Топ дивидендных акций
Рейтинг по дивидендам за 5 лет. Видно общую сумму выплат и среднюю годовую доходность.

Денежный поток
Прогноз дивидендов и купонов на 12 месяцев вперёд. Показывает, когда и сколько получишь. Плюс топ-20 компаний, которые выплатят больше всего.

Все инструменты бесплатные. Сохраняйте в избранное, делитесь с близкими.

Хотите узнавать о появлении новых бесплатных инструментов? Подписывайтесь на основателя @mintering

Обновил юридические документы. Переработал пользовательское соглашение, добавил политику конфиденциальности. И отдельно про подписки и возвраты. Теперь всё прозрачно.

— Пользовательское соглашение
— Политика конфиденциальности
— Подписка и возвраты

Раньше работа с ИИ выглядела так: скопировал текст → вставил в чат → получил ответ → скопировал обратно.

Сегодня переделывал юридические документы на сайте. Дал Claude ссылку и сказал: «Посмотри и поправь».

Он открыл браузер. Зашёл на страницу. Прочитал документ. Дал обратную связь. Внёс правки.

Ощущение, будто работаешь с коллегой, который сидит за своим компьютером. Только ты видишь весь процесс изнутри.

Другой пример: пришёл запрос на возврат. Задумался: когда возврат правомерен? Когда — попытка злоупотребления?

Попросил ИИ посмотреть на ситуацию с трёх сторон:
— Побудь юристом
— Побудь основателем сервиса
— Побудь пользователем, который забыл отменить подписку

И получил три разных взгляда на одну ситуацию. Каждый со своей логикой.

Вот что меня восхищает в работе с ИИ.

Внутри — океан информации. Миллионы ролей, концепций, точек зрения. Ты просто закидываешь удочку и вытаскиваешь нужную роль.

Юрист. Маркетолог. Скептик. Клиент. Инвестор. Кто угодно.

Один инструмент — бесконечное количество перспектив.

Как гасить ипотеку досрочно: срок или платёж?

Провёл расчёты для своей ипотеки. Результат удивил.

Математически выгоднее выбирать уменьшение платежа, но продолжать платить прежнюю сумму.

Как это работает: платёж 26 000 ₽. Внёс досрочно, выбрал уменьшение платежа. Теперь обязательный платёж — 22 000 ₽. Но плачу те же 26 000 ₽. Разница в 4 000 ₽ автоматически идёт на следующее досрочное погашение.

Переплата по итогу точно такая же, как при сокращении срока. Но есть бонус.

При сокращении срока обязательный платёж не меняется. А при уменьшении платежа — он снижается с каждым досрочным взносом.

Это финансовая страховка. Потерял работу, упал доход — можешь временно платить меньше, не нарушая договор. При сокращении срока такой гибкости нет.

Математика одинаковая. Психологический комфорт — разный.

Подробный разбор с расчётами — в статье на сайте.

Почитать →

@mintering

Я этой стратегией пользуюсь примерно год. Психологически стало намного комфортнее.

Делюсь открыто-системным запросом, который вы можете вставить в любой ИИ и получить ответ нового уровня в сравнении с предыдущим опытом взаимодействия:

Давай исследуем инвестирование не как финансовую технику, а как форму отношений человека с временем, неопределённостью и собственной конечностью.

Какие глубинные мотивации проявляются через инвестирование — страх (инфляция, старость, смерть), жадность, контроль над будущим, социальный статус, забота о потомках, игра, смыслообразование? Как один и тот же инструмент — скажем, акции — обслуживает радикально разные психологические функции для разных людей?

Как выбор инструмента (акции vs. недвижимость vs. бизнес vs. вклады) отражает отношение к контролю, ликвидности, видимости, телесности богатства? Что говорит предпочтение «осязаемых» активов о базовом доверии к абстрактным системам?

Какие культурные и исторические условия делают «инвестирование» самоочевидной нормой? В каких системах координат идея «деньги должны работать» выглядит странной или даже патологической? Как изменилось само понятие инвестирования от землевладения через индустриальный капитал к финансиализации?

Какие допущения скрыты в вопросе «зачем инвестировать»: что будущее вообще поддаётся планированию, что накопление предпочтительнее потребления, что индивидуальная финансовая безопасность — личная ответственность? При каких условиях эти допущения перестают работать — и что тогда происходит с самой категорией «инвестиции»?​​​​​​​​​​​​​​​​

@mintering

Цели — для тех, кто хочет победить один раз. Системы — для тех, кто хочет побеждать постоянно.

Джеймс Клир, автор «Атомных привычек».

Перенесём на инвестиции.

Цель: «Накопить миллион к 40 годам». Что происходит, когда достиг? Мотивация исчезает. Или хуже — начинаешь тратить, потому что «цель выполнена».

Система: «Каждый месяц 10% дохода — в портфель. Без исключений». Работает независимо от настроения, новостей и курса доллара. Накопил миллион — система продолжает работать. Накопил два — всё ещё работает.

Цель — это точка. Система — это направление.

Человек с целью спрашивает: «Когда я уже приду?»
Человек с системой спрашивает: «Как мне идти эффективнее?»

Первый останавливается. Второй — никогда.

@mintering

Новая обширная статья про сложный процент. Внутри калькулятор, который показывает важность раннего старта и как снежный ком увеличивается с годами.

Почитать →

@mintering

Новая статья скоро появится на сайте. Угадайте по картинке название

upd. Статья на сайте :)

Куда идёт индекс Мосбиржи?

Это вопрос, который задаёт себе каждый инвестор. Аналитики спорят, телеграм-каналы пугают или обещают золотые горы.

Проблема: прогнозы разбросаны по десяткам источников. Один говорит 3500, другой — 2200. Кому верить?

Собрал всё в одном месте: консенсус-прогноз по IMOEX, целевые уровни, динамика пересмотра оценок. Внутри — 16 PDF-стратегий от лучших аналитиков страны.

Не пересказы из третьих рук — первоисточники от тех, кто отвечает за свои слова деньгами клиентов.

Смотрите: investmint.ru/prognoz-imoex/

Сохраните в избранное и скиньте другу, который постоянно спрашивает «а чё там с рынком?»

@mintering