​​Вчера «ОВД-Инфо» признали иноагентом, а уже сегодня я от их имени (как волонтёр) защищаю в суде молодого человека, которому вменяют участие в митинге 20 сентября. Якобы вычислили по камерам. У него уже есть протокол за то, что он приехал во Внуково встречать Алексея Навального, так что 8-я часть статьи 20.2, грозит до 30 суток. В добавок он вчера ушёл из суда, и ему ещё и 19.3 сшили.

Приставам в Кузьминском суде респект — отличные ребята. Я знаю только фамилию задержанного, судью не знаю, привезли ли — не знаю, адвокатского удостоверения у меня нет, по ковидным правилам обязаны не пускать. Вежливо попросил, сходили в канцелярию, уточнили — не привезли. Сегодня без проблем пустили, увидев, что подзащитный прямо передо мной прошёл. Это редкость, надо такое ценить.

Поднимаюсь на этаж — говорю, почему подзащитный в наручниках? Склонен, говорят, к побегу. Посоветовался с адвокатским чатом ОВД-Инфо, объяснил сотрудникам, что в ст. 21 ФЗ «О полиции» нет оснований в текущей ситуации его в наручниках держать, придётся зафиксировать и обжаловать.

Сняли наручники. А теперь вот и телефон вернули.

Настойчивость, вежливость и поддержка сообщества — великая сила.

Короче, в 10 вечера судья вернула дело в ОВД из-за ошибок в оформлении. Подзащитного повезли ночевать в ОВД. Так что завтра будет третья часть Марлезонского балета.

Никогда не видел, чтобы суд так откровенно возил лицом по столу сотрудников полиции. Вчера дежурная судья вернула дело в ОВД — причём в 22:00, уже и исправить не успеешь. Сегодня дежурная судья перенесла заседание с абсолютно издевательской формулировкой, чем поставила под угрозу надежды полицейских отправить подзащитного в спецприёмник (заседание через 2 недели, а вдруг он заболеет и не сможет явиться?).

История, конечно, потрясающая. Человек сходил на митинг 20 сентября. Личность установили по системе распознавания лиц, задержали в универе (похоже, у центра «Э» есть доступ к спискам студентов всех ВУЗов), оформили протокол.

По пути в суд с ним что-то такое произошло, короче, сотрудник полиции до суда добрался, а он — нет. Его повторно нашли по камерам, выломали дверь (незаконно, разумеется), побили (аккуратно и без следов), передёргивали затвор пистолета и угрожали прострелить ногу, если не скажет пароль от телефона. Друзей незаконно обыскали и угрожали разбить голову об пол. В ОВД составили протокол ещё и по 19.3.

В общем, теперь знаем, кто из сотрудников ОВД Текстильщики нормальный полицейский, а кто — преступник в погонах, хоть бы они и были, например, капитанские.

Отдельно отмечу приставов Кузьминского суда, которые работают по законам здорового человека, не ставят палки в колёса (как в Тверском/Мещанском) и вообще доброжелательны. Слыханное ли дело — сходили в канцелярию проверить, доставили ли подзащитного. Вот бы все такими хорошими были.

Своей заслуги никакой я в произошедшем не вижу — во кои-то веки надо благодарить судей. Но баночкой «Балтики»-нулёвки я это дело отпраздную, хорошо же, что подзащитный не в спецприёмнике, правда?

P.S. Первая часть истории.

​​Не понимаю, как это происходит, но некоторые мои товарищи всерьёз обсуждают, у кого сейчас больше прав на российский престол.

Я поучаствую в этом коллективном безумии и как человек православный скажу ясно и чётко:

Монархия — это не богоугодно!

Вот что написано в 1-й Книге Царств:

«И не понравилось слово сие Самуилу, когда они сказали: дай нам царя, чтобы он судил нас. И молился Самуил Господу.

И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними. <...>

И восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда. Но народ не согласился послушаться голоса Самуила, и сказал: нет, пусть царь будет над нами, и мы будем как прочие народы» (1 Цар. 6-7, 18-20).

Что мы в общем-то и видим на всём протяжении мировой истории: при царях простой люд всегда только стенал, а худо-бедно начал меньше стенать только при переходе к демократическим формам правления.

Итого: монархия Господу неугодна, и живут люди при ней плохо. Про демократию Господь ничего не говорил, и живут люди при ней получше.

По-моему, выбор очевиден. Если вы — православный, боритесь за демократию.

В хате карантина Матросской тишины со мной сидел наркозависимый. Он «отломался» ещё в изоляторе временного содержания, и я его ломок не застал, но он рассказывал, как плохо ему было.

Фонд Рылькова запустил петицию об обеспечении медицинской помощи заключённым при ломке.

Понимаю, что все устали подписывать петиции, но это же раз — и всё! 5 сек. ))

Подпишите, пожалуйста — это поможет спасти жизни

Подписать

Максим Иванкин под пытками признался в убийстве Артема Дорофеева и Екатерины Левченко.

Напоминаю, «Медуза» в начале 2020 года торпедировала мощнейшую кампанию в защиту фигурантов дела «Сети», выпустив «расследование», в котором обвинила в этом убийстве Максима Иванкина и Дмитрия Пчелинцева.

С учётом того, какую ударную группировку мы собрали для медиапроекта в их поддержку (там, блин, половина госпропагандистов была), у парней были шансы отсидеть немного, а то и вовсе по отсиженному выйти. После публикации «расследования» слились почти все.

Единственным доказательством вины Максима и Дмитрия были слова уехавшего за границу Алексея Полтавца, который не только психически нездоров, но ещё в 2017 году сам признавался в этом убийстве.

Теперь вот благодаря «правдорубству» «Медузы» ребята не только сроки получили близкие к максимальным, но и продолжают подвергаться пыткам.

Интересно, как спится Ивану Колпакову, Кристине Сафоновой, Максиму Солопову и Галине Тимченко? Нормально?

P.S. Написал тред в твиттере с большим количеством деталей.

Приплыли! Делаем ставки, насколько урежут полномочия члена УИК/ТИК с ПСГ к 2024.

«Это просто целая система. То есть это такой неопределенный статус, которым обладают члены с правом совещательного голоса - почти те же права, что у членов с правом решающего голоса, больше прав по наблюдению, чем у наблюдателей, никакой ответственности, никакие обязанности. И как раз целый ряд провокаций, в основном, через них осуществлялись»

interfax.ru/russia/795869

Друзья, приходите завтра в Импакт Хаб на SHORTы.

Разговор пойдёт о табуированных темах, я буду рассказывать о том, как участвовать в политике и не умереть.

Формат очень интересный: у каждого спикера 20 слайдов, которые автоматически листаются каждые 20 секунд. Итого одно выступление — 6 минут 40 секунд. Бодрячком. 😊

У других спикеров темы тоже интересные:

🔵 Маргарита Хабарова, экс-продюсер подкаста о переживанию горя и скорби «Ну, ты держись». Расскажет о культуре говорения на тему смерти в подкаст-индустрии.

🔵 Кирилл Мельчаков, радужный предприниматель и подкастер. Расскажет о табу радужного человека в жизни, работе и бизнесе.

🔵 Лиза Соловьёва, год назад перенесшая рак груди второй степени. Расскажет про то, каково это лечиться от рака и не останавливать жизнь.

🔵 Серафим Сашлиев, автор Ютюб-проекта о православии, покажет, что в контексте религии можно с интересом обсуждать мемы, политику, теорию эволюции и многое другое. Кстати, я у него был в одном из выпусков, спорил с Кормухиным из СС.

Когда: 8 октября (пятница), сбор гостей в 19:00
Где: Impact Hub Moscow (м. Китай город, Хохловский пер., 7/9с2, подъезд 3, схема проезда)

Билет с хачапури — 250 рублей, с хачапури и вином — 350. Покупайте, пока не разобрали.

Напоминаю, что сегодня с 19:00 в Импакт Хабе будут SHORTы, на которых и я буду, и расскажу о том, каково заниматься политикой.

Где: Impact Hub Moscow (м. Китай город, Хохловский пер., 7/9с2, подъезд 3, схема проезда)

Билет с хачапури — 250 рублей, с хачапури и вином — 350. Покупайте, пока не разобрали!

DOXA тут напрыгнула на Фонд президентских грантов, мол, по просвещению дают деньги в основном на войну, патриотизм и православие (ссылка будет в каментах). Так как я много лет был плотно связан с сектором НКО, мне есть, что сказать.

Во-первых, методика Доксы основана на анализе ключевых слов в описании проектов, получивших деньги. Это снижает достоверность результатов, потому что авторы заявок на гранты специально их используют, чтобы увеличить свои шансы. Как только растут какие-то тренды — НКО сразу начинают вставлять ключевые слова, если проект хоть как-то с этими ключевыми словами связан. :-) По факту это не очень-то работает, но делают так многие.

Во-вторых, вывод очень громкий: «Православие, патриотизм и война: Какие просветительские проекты поддерживает Фонд президентских грантов». А если мы посмотрим на метод, то увидим, что проанализировали доксовцы только раздел «Сохранение исторической памяти», на который приходится 14% бюджета, при том, что просветительские проекты есть во всех или почти всех разделах. Ну вот мой любимый «Полдень» обычно подавался по социальной поддержке, но по сути это образовательный и просветительский проект.

Я отлично помню, как директором ФПГ стал Илья Чукалин. Тогда почти перестали давать деньги казакам, байкерам и т.п., и не потому, что они плохиши, а потому что проекты у них были слабые. Уровень экспертизы заявок стал очень высоким. Раньше НКОшники каждый раз ржали и плакали всем кагалом, рассматривая список тех, кто получил презгрант. С приходом новой команды претензии почти прекратились. Многие мои экс-коллеги по НКО и бизнесу до сих пор вслепую оценивают заявки, в их профессионализме и непредвзятости нет никаких сомнений.

Мог ли ФПГ деградировать за те пару лет, что я не слежу за его деятельностью? Теоретически, мог. Я спросил у знакомого из НКО, который и сейчас плотно занимается грантами, как там дела. Он с примерами на руках показал, что и сейчас в первую очередь на получение гранта влияет качество заявки и проекта.

Т.е. пока я не вижу серьёзных причин считать, что в ФПГ что-то не так.

Я один из последних людей, кто будет защищать что-либо со словом «президентский» в названии. Но давайте беречь то хорошее, что у нас есть, и если уж напрыгивать — то по результатам качественно проведённого анализа, а не просто подсчёта ключевых слов в разделе с 14% бюджета.

«Вечная весна в одиночной камере» — это про фигуранта дела «Сети» Виктора Филинкова. За последние 2,5 месяца он провёл в одиночной камере 38 дней. Но, уверен, наш заводила Артистического Ультра Единства и сейчас не унывает.

8 ноября у него ДР, давайте его поддержим. Как и других политзаключённых, родившихся в ноябре. В их числе:

🦸🏻‍♂️Валерий Евсин (Дворцовое дело)
🦸🏻‍♂️Егор Лесных (Московское дело)
🦸🏻‍♂️Павел Ребровский (дело «Нового величия»)
🦸🏻‍♂️Александр Федеряков (Дворцовое дело)
🦸🏻‍♂️ Виктор Филинков (дело «Сети»)
🦸🏻‍♂️ Якутский шаман Габышев
и другие замечательные 🦸🏻‍♂️

Приходите 21 октября в «Бобры и Утки» на Пятницкой! У нас всегда интересно, немного весело, есть замечательные открытки, а теперь ещё и новинки с иллюстрациями политзаключённого Виктора Шура. Все подписанные вами открытки мы сами отправим, чтобы упростить вам жизнь.

Когда: 21 октября, 19:30-21:30
Где: «Бобры и Утки», ул. Пятницкая, д. 56с1

Ждём вас!

P.S. Если вы хотите отправить открытку или письмо самостоятельно, но не знаете, кому написать, СВОБОТ! поможет вам выбрать адресата.

P.P.S. В связи с водворением в ИВС ректора Шанинки Сергея Зуева, будем подписывать открытки и ему тоже.

​​Сегодня я защищал в суде 18-летнего парня по ст. 20.2, часть 8 (повторное нарушение, до 30 суток ареста или штраф 150-300 000 рублей) за митинг 20 сентября и по ст. 19.3 (по версии полиции, убежал от суда).

Как только я познакомился с материалами дела, я прямо возликовал: фактологических ошибок, внутренних противоречий и, главное, процессуальных нарушений столько, что нужно было не просто прекратить производство по делам, а ещё и выслать в ОМВД Текстильщики ведро вазелина. Собственно, изначально оба дела в ОВД и вернули, потом после повторного направления в суд отложили оба заседания на сегодняшний день. Коллеги-адвокаты моё ликование разделяли, хотя степень его была ниже. Умудрены опытом, так сказать.

Что в делах было не так? Например, в протоколе по 19.3 не смущаясь написали, что при задержании вскрыли дверь со всеми мыслимыми нарушениями ФЗ «О полиции». Т.е. задержание было абсолютно незаконным, что уже служит основанием для прекращения дела. А в протоколе по 20.2 нигде не указан состав правонарушения. 🤷‍♂️ Но это только верхушка айсберга, правовая позиция по обоим делам заняла по 4 страницы, ошибок десятки.

Судья вместе со мной повздыхала о том, что на штраф по 20.2 часть 8 «можно» от 15 до 30 раз избить жену (там штрафы редко дотягивают до 10 000), и даже добавила, что и за пьяное вождение штраф меньше. Но решение было написано под копирку, сколько раз я их слышал почти буква-в-букву, только ФИО и адрес «правонарушения» меняются: нет оснований не доверять сотрудникам полиции, материалы достоверны, поскольку оформлены на фирменных бланках и т.д. и т.п. И штраф 150 000. В адвокатском чате ОВД-Инфо резонно заметили, что решение принимается не судьёй, которые выносит решение, и что штраф 150К, по минималке — это ещё хороший результат.

По 19.3 внезапно удовлетворили ходатайство о вызове свидетелей — сотрудников полиции, и перенесли заседание на 28 октября. Гадаю, что бы это могло значить.

Решение по 20.2 будем обжаловать, Мосгорсуд чаще, чем районные суды, выносит решения в нашу пользу. Хотя, конечно, мы все всё понимаем, но «нас осеняет надежда, неведомая ему». Так что будем бороться до конца.

Утро начинается не с кофе! Проснулся в 6:20 утра от звонка жительницы Мартеновской, 8к1. Двор этот печально известен в районе как пьяный квадрат: в магазине по соседству круглосуточно продают алкоголь, его распивают на детской площадке. В июле я проводил контрольную закупку и отправлял жалобу в Роскомнадзор, на неё пришла отписка. Полиция по вызову в этот двор приезжает редко: вызовов подобного плана много, везде не успевают.

Этой ночью во дворе громко слушали музыку, распивали алкоголь, громко матерились, на просьбы жителей перестать отвечали матом. Ранее этой же ночью в другом дворе этих молодых людей задерживали, они обещали разойтись по домам. Но не разошлись, а сходили за добавкой и устроили дебош во дворе. В итоге один из жильцов, со слов молодых людей, взял молоток и раздолбал колонку (если это и правда было так — ох, как я его понимаю!).

Приехал в ОВД Перово защищать интересы жильца, разбираемся уже больше часа. Полицейские норм.

UPD: Вроде разобрались, подзащитный едет домой, буяны — на экспертизу

«Все партии всё равно голосуют одинаково»

Ага, вот результаты голосования о парламентском расследовании по пыткам в системе ФСИН.

Все действительно проголосовали одинаково. Все, кроме ЕР. ЕР против расследования, ВСЕ остальные — за.

А знаете, кто сильнее всех «за»? Коммунисты. Да-да, те самые депутаты КПРФ, которые, если верить осведомлённым гражданам, лично расстреливали царскую семью, пытали людей в ГУЛАГе и вводили танки в Чехословакию. 93% за, 3,5% против.

Мораль? Да какая тут мораль, и так всё понятно.

Ребят, а поддержите Арестантов 212? Уже не хватает денег отправлять передачи политарестантам по Московскому и Дворцовому делу.

Мы ушли в минус!

За период с мая по сентябрь мы оказали материальную поддержку 13 семьям, сделали передачки арестантам на сумму более 174 тысяч рублей, перевели на счета арестантов 208 тысяч рублей и помогли оплатить работу адвокатов.

В сентябре затраты были 558 167, а собрали – 535 539 рублей. Важно сохранить помощь арестантам, их семьям на прежнем уровне и без вашей поддержки сделать это будет невозможно.

Мы продолжаем всячески содействовать 13 фигурантам «московского» и «дворцового» дел и 4 редакторам DOXA. Ваша регулярная поддержка позволяет нам максимально улучшить условия арестантов и компенсировать финансовые потери их близким. Оформите ежемесячный донат по ссылке, а подробный отчет смотрите на нашем сайте.

КПРФ: Борется против пыток
Яблоко: Выжигает калёным железом кацистско-навальнистскую заразу