Друзья, понимаю, что трудно в это поверить, но чуть-чуть более чем за час собрали даже больше чем надо: 323 тысячи, и деньги продолжают приходить. Мы закрываем сбор (то есть удаляем номер карты из тех постов, из которых это возможно). Все "лишние" деньги пойдут проекту Подельник на оплату штрафов других граждан.
Ждите полный финансовый отчёт. :-)
Ждите полный финансовый отчёт. :-)
Forwarded from Арестанты 212
Администрация колонии в Поназырево намеренно срывает заседание о смягчении наказания Данилу Беглецу
27 марта кассация изменила наказание Данилу Беглецу, постановив перевести его из колонии общего режима в колонию-поселение.
После этого, 16 апреля, суд начал рассматривать ходатайство защиты Беглеца о замене оставшегося срока более мягким видом наказания — например, штрафом или исправительными работами. Такие ходатайства рассматриваются по месту отбывания наказания. В случае Беглеца, находящегося в колонии в Поназырево, — в Шарьинском районном суде Костромской области.
Заседания несколько раз переносились из-за того, что до Шарьинского суда не доходило кассационное определение из расположенного в Москве Второго кассационного суда.
После последнего заседания, 13 мая, Беглеца вызвали в администрацию колонии, чтобы он расписался в получении кассационного определения (как-то так вышло, что копия дошла до колонии, но не до суда). Очередное заседание назначили на 18 мая.
Если Беглец поставит свою подпись, его в кратчайшие сроки этапируют в колонию-поселение в Орловской области, и тогда заседание 18 мая не состоится, а рассмотрение вопроса о замене оставшегося срока более мягким видом наказания вновь отложится на неопределенный срок.
Если Беглец не подпишет определение, администрация колонии выдаст ему негативную характеристику, что фактически поставит крест на смягчении наказания. Одно из ключевых условий замены оставшегося срока на более мягкий вид наказания — положительные характеристики со стороны администрации колонии.
Администрация колонии и Шарьинский районный суд боятся брать на себя ответственность за судьбу арестанта, пользующегося широким общественным вниманием и пытаются просто переложить проблему на колонию и суд в Орловской области. Данила Беглеца фактически шантажируют тем, что в случае неподчинения, его обвинят в надуманных нарушениях правил распорядка колонии.
Все это происходит прямо сейчас.
Общественная огласка — то, чего больше всего боятся те, кто оказывает давление на Данила Беглеца. Помогите распространить эту новость.
27 марта кассация изменила наказание Данилу Беглецу, постановив перевести его из колонии общего режима в колонию-поселение.
После этого, 16 апреля, суд начал рассматривать ходатайство защиты Беглеца о замене оставшегося срока более мягким видом наказания — например, штрафом или исправительными работами. Такие ходатайства рассматриваются по месту отбывания наказания. В случае Беглеца, находящегося в колонии в Поназырево, — в Шарьинском районном суде Костромской области.
Заседания несколько раз переносились из-за того, что до Шарьинского суда не доходило кассационное определение из расположенного в Москве Второго кассационного суда.
После последнего заседания, 13 мая, Беглеца вызвали в администрацию колонии, чтобы он расписался в получении кассационного определения (как-то так вышло, что копия дошла до колонии, но не до суда). Очередное заседание назначили на 18 мая.
Если Беглец поставит свою подпись, его в кратчайшие сроки этапируют в колонию-поселение в Орловской области, и тогда заседание 18 мая не состоится, а рассмотрение вопроса о замене оставшегося срока более мягким видом наказания вновь отложится на неопределенный срок.
Если Беглец не подпишет определение, администрация колонии выдаст ему негативную характеристику, что фактически поставит крест на смягчении наказания. Одно из ключевых условий замены оставшегося срока на более мягкий вид наказания — положительные характеристики со стороны администрации колонии.
Администрация колонии и Шарьинский районный суд боятся брать на себя ответственность за судьбу арестанта, пользующегося широким общественным вниманием и пытаются просто переложить проблему на колонию и суд в Орловской области. Данила Беглеца фактически шантажируют тем, что в случае неподчинения, его обвинят в надуманных нарушениях правил распорядка колонии.
Все это происходит прямо сейчас.
Общественная огласка — то, чего больше всего боятся те, кто оказывает давление на Данила Беглеца. Помогите распространить эту новость.
TJournal сделал подробный и очень интересный материал про работу команды Арестанты 212 и про то, как живётся арестантам во время карантина
tjournal.ru/stories/168690-hochetsya-chtoby-interes-k-figurantam-ne-utihal-kak-komanda-arestanty-212-pomogaet-politzaklyuchennym-v-pandemiyu
tjournal.ru/stories/168690-hochetsya-chtoby-interes-k-figurantam-ne-utihal-kak-komanda-arestanty-212-pomogaet-politzaklyuchennym-v-pandemiyu
TJ
«Хочется, чтобы интерес к фигурантам не утихал»: как команда «Арестанты 212» помогает политзаключённым в пандемию — Истории на…
На фоне эпидемии активисты теряют финансовую и общественную поддержку, но продолжают помогать фигурантам «Московского дела».
Для меня это не только история о том, что у всего есть исторические корни, но и о том, что выбор есть всегда.
Forwarded from Русские летописи
Чадушки, привет. Чтобы уравновесить общегуманитарные рассуждения, нужно немного летописей, которых давно не было в этом канале.
В Московском своде 1479 года есть любопытный фрагмент, на который я раньше не обращал внимания, а сегодня вот искал сведения о Дмитрии Шемяке и случайно наткнулся на этот рассказ.
Контекст такой: 1432 год, на престол Московского княжества претендуют князь Василий II (сын Василия I Дмитриевича, внук Дмитрия Донского) и князь Юрий Дмитриевич, сын Дмитрия Донского. Поскольку между собой они договориться не смогли, им пришлось ехать к татарам, чтобы хан решил спор. Вот что рассказывает летописец (перевожу на современный русский язык):
"Царь [т.е. хан] же повелел своим князьям судить русских князей, и много споров было между ними, князь великий [Василий] по отцу и деду искал своего престола, князь же Юрий по летописцам [т.е. летописям], по старым спискам [т.е. описям имущества] и по завещанию отца своего, великого князя Дмитрия [Донского].
И тогда сказал боярин великого князя Иван Дмитриевич царю и его князьям так: "Государь, вольный царь! Дозволь молвить слово мне, холопу великого князя. Наш государь, великий князь Василий, ищет своего престола в великом княжении, а твоем улусе, по твоему царскому пожалованию и по твоим ярлыкам и девтерям [т.е. описям имущества], а вот пожалование твое перед тобой. А господин наш князь Юрий Дмитриевич хочет взять великое княжение по завещанию отца своего, а не по твоему пожалованию, царя вольного, а ты волен в своем улусе, кого захочешь пожаловать по своей воле. А и государь наш князь великий Василий Дмитриевич великое княжение дал сыну своему, великому князю Василию, а по твоему пожалованию, вольного царя, а уже, господин, который год он сидит на своем престоле, а на твоем пожаловании, подчиняясь тебе, своему государю, вольному царю, а тебе самому это известно".
И тогда царь дал великое княжение князю Василию Васильевичу".
Напомню, это официальная летопись Московского княжества, составленная после присоединения Новгорода как памятник могуществу и политическим успехам московских князей (Московский летописный свод конца XV века. ПСРЛ. Т. 25. М., Л., 2004. С. 249).
Интересно, как развивалась бы история, если бы дальше Москвой правили Юрий и его сыновья, строившие свою идеологию на завещании Дмитрия Донского и на "летописцах и старых списках", а не на лизоблюдстве, изложенном от лица некоего боярина Ивана Дмитриевича.
В Московском своде 1479 года есть любопытный фрагмент, на который я раньше не обращал внимания, а сегодня вот искал сведения о Дмитрии Шемяке и случайно наткнулся на этот рассказ.
Контекст такой: 1432 год, на престол Московского княжества претендуют князь Василий II (сын Василия I Дмитриевича, внук Дмитрия Донского) и князь Юрий Дмитриевич, сын Дмитрия Донского. Поскольку между собой они договориться не смогли, им пришлось ехать к татарам, чтобы хан решил спор. Вот что рассказывает летописец (перевожу на современный русский язык):
"Царь [т.е. хан] же повелел своим князьям судить русских князей, и много споров было между ними, князь великий [Василий] по отцу и деду искал своего престола, князь же Юрий по летописцам [т.е. летописям], по старым спискам [т.е. описям имущества] и по завещанию отца своего, великого князя Дмитрия [Донского].
И тогда сказал боярин великого князя Иван Дмитриевич царю и его князьям так: "Государь, вольный царь! Дозволь молвить слово мне, холопу великого князя. Наш государь, великий князь Василий, ищет своего престола в великом княжении, а твоем улусе, по твоему царскому пожалованию и по твоим ярлыкам и девтерям [т.е. описям имущества], а вот пожалование твое перед тобой. А господин наш князь Юрий Дмитриевич хочет взять великое княжение по завещанию отца своего, а не по твоему пожалованию, царя вольного, а ты волен в своем улусе, кого захочешь пожаловать по своей воле. А и государь наш князь великий Василий Дмитриевич великое княжение дал сыну своему, великому князю Василию, а по твоему пожалованию, вольного царя, а уже, господин, который год он сидит на своем престоле, а на твоем пожаловании, подчиняясь тебе, своему государю, вольному царю, а тебе самому это известно".
И тогда царь дал великое княжение князю Василию Васильевичу".
Напомню, это официальная летопись Московского княжества, составленная после присоединения Новгорода как памятник могуществу и политическим успехам московских князей (Московский летописный свод конца XV века. ПСРЛ. Т. 25. М., Л., 2004. С. 249).
Интересно, как развивалась бы история, если бы дальше Москвой правили Юрий и его сыновья, строившие свою идеологию на завещании Дмитрия Донского и на "летописцах и старых списках", а не на лизоблюдстве, изложенном от лица некоего боярина Ивана Дмитриевича.
Друзья, важный пост. Сейчас в России происходит самая настоящая гуманитарная катастрофа. Больше 2 месяцев мы с командой копаем ситуацию в регионах, и чем дальше, тем больше у нас возникает ощущение разверзающегося ада.
Остановить этот ад некому. Кроме нас. Вы в общем и сами знаете, насколько рискованно рассчитывать, что государство решит наши проблемы и тем более проблемы уязвимых людей. Сейчас всё даже ещё хуже, чем обычно. Система госуправления и так-то не очень эффективна, а тут она просто трещит по швам. Нам со всех концов Необъятной рассказывают, что даже те люди в госструктурах, которые честно и самоотверженно хотят сделать лучше (а таких много), почти не могут достичь результата. Из-за неэффективной системы. Из-за дурного топ-менеджмента.
Митя Алешковский и его команда запустили проект «Меня касается», чтобы объединить наши усилия в помощи тем, кто сам не справится, и кого не поддержит государство. Присоединяйтесь. Вы — последняя линия защиты. Без вас не выстоять. Давайте с нами.
Остановить этот ад некому. Кроме нас. Вы в общем и сами знаете, насколько рискованно рассчитывать, что государство решит наши проблемы и тем более проблемы уязвимых людей. Сейчас всё даже ещё хуже, чем обычно. Система госуправления и так-то не очень эффективна, а тут она просто трещит по швам. Нам со всех концов Необъятной рассказывают, что даже те люди в госструктурах, которые честно и самоотверженно хотят сделать лучше (а таких много), почти не могут достичь результата. Из-за неэффективной системы. Из-за дурного топ-менеджмента.
Митя Алешковский и его команда запустили проект «Меня касается», чтобы объединить наши усилия в помощи тем, кто сам не справится, и кого не поддержит государство. Присоединяйтесь. Вы — последняя линия защиты. Без вас не выстоять. Давайте с нами.
Добро пожаловать в новую реальность: одиночный пикет теперь является нарушением закона о массовых мероприятиях.
Вуху! Отличная новость. И ещё одно подтверждение того, что сопротивляться полезно.
Будь плохой, детка, сопротивляйся системе,
Сопротивляйся несмотря ни на что.
Ты — это то, как ты сопротивляешься,
И больше почти ничто.
Будь плохой, детка, сопротивляйся системе,
Сопротивляйся несмотря ни на что.
Ты — это то, как ты сопротивляешься,
И больше почти ничто.
Ооо, блин, ещё и Машу задержали и телефон отняли. Футболку с моей рожей, которую у неё отняли 8 сентября, ей не вернули до сих пор. Если что, Маша — один из людей, без которых я бы вероятно до сих пор сидел.
Приглашаю вас на классный интерактивный онлайн-спектакль, который сделали мои друзья. Интерактивный — это значит, что вы не только зритель, но и актёр и соавтор. Я уже участвовал в нём осенью, когда его темой были протесты. Сейчас тема Внутреннего Нобеля — родина. И это, как мне кажется, удачный момент поговорить о ней.
Среда, 19:30-21:30, билет стоит 990 р.
Участвуйте
Среда, 19:30-21:30, билет стоит 990 р.
Участвуйте
Сегодня день медика, и многие славят героизм врачей.
Это плохо.
1. Героический нарратив романтизирует смерть и провоцирует самопожертвование. Я не хочу, чтобы врачи героически умирали, я хочу, чтобы они жили. Нельзя победить эпидемию, завалив ее трупами. «Сегодня за родину умирать не треба, сегодня за родину пожить треба».
2. Героизм почти всегда является следствием ошибок руководства. Если бы Матросову выдали больше двух гранат или подавили огнем артиллерии ДЗОТ, на амбразуру которого он бросился, ему не потребовалось бы жертвовать собой во имя спасения сослуживцев.
3. Героизм часто путают с глупостью. Не всякое самопожертвование является героизмом. Врач, который продолжает работать без качественных средств индивидуальной защиты — не герой, а суперраспространитель вируса, заражающий десятки людей. Врач, который работает без отдыха и выходных — не герой, а уставший человек со сниженными когнитивными способностями (на уровне человека в состоянии алкогольного опьянения), чья медицинская ошибка может стоить жизни пациенту.
4. Героический нарратив смещает фокус с поиска системных решений на индивидуальные подвиги. Системные решения надолго повышают эффективность всех действий внутри системы. Личный героизм в редких случаях краткосрочно повышает эффективность действий одной команды. Системные решения эффективнее героизма. Нам нужно больше Королёвых, а не Гагариных.
Дорогие врачи, пожалуйста, не будьте героями, берегите себя. Есщи героизм проявить всё-таки хочется — добивайтесь комфортных условий труда, хорошего отдыха, достойной оплаты, и рассказывайте правду обществу.
Это плохо.
1. Героический нарратив романтизирует смерть и провоцирует самопожертвование. Я не хочу, чтобы врачи героически умирали, я хочу, чтобы они жили. Нельзя победить эпидемию, завалив ее трупами. «Сегодня за родину умирать не треба, сегодня за родину пожить треба».
2. Героизм почти всегда является следствием ошибок руководства. Если бы Матросову выдали больше двух гранат или подавили огнем артиллерии ДЗОТ, на амбразуру которого он бросился, ему не потребовалось бы жертвовать собой во имя спасения сослуживцев.
3. Героизм часто путают с глупостью. Не всякое самопожертвование является героизмом. Врач, который продолжает работать без качественных средств индивидуальной защиты — не герой, а суперраспространитель вируса, заражающий десятки людей. Врач, который работает без отдыха и выходных — не герой, а уставший человек со сниженными когнитивными способностями (на уровне человека в состоянии алкогольного опьянения), чья медицинская ошибка может стоить жизни пациенту.
4. Героический нарратив смещает фокус с поиска системных решений на индивидуальные подвиги. Системные решения надолго повышают эффективность всех действий внутри системы. Личный героизм в редких случаях краткосрочно повышает эффективность действий одной команды. Системные решения эффективнее героизма. Нам нужно больше Королёвых, а не Гагариных.
Дорогие врачи, пожалуйста, не будьте героями, берегите себя. Есщи героизм проявить всё-таки хочется — добивайтесь комфортных условий труда, хорошего отдыха, достойной оплаты, и рассказывайте правду обществу.
Почитайте, с моим однокурсником Петей Козловым, который сейчас работает на BBC, произошла просто чумовая история, как в кино.
«Вы, наверное, думаете, что это охрененски долго.
А я думаю, что это охрененская птичка».
После вчерашнего многие — в том числе дорогие лично мне люди — пали духом. И повод для этого есть. Но я смотрю на ситуацию совсем не пессимистично, и вот почему:
1. Нас стало больше
Помните, как в 2012-2019 на каждых выборах вся лента соцсетей была полна фотографий с бюллетенями за оппозицию? Вот и я не помню. А сейчас все наши соцсети полны фотографий с отметкой «нет». Конкретно у меня это люди из ролевого сообщества, НКО и бизнеса. Они всегда сторонились политики. А сейчас они не только идут голосовать против Путина, но и печатают футболки с лозунгами, сами организуют флэшмобы и акции. Теперь среди нас много новых, креативных, компетентных людей с большим количеством горизонтальных связей. Это очень круто!!
2. Путин очень сильно потерял в поддержке чиновников
У меня и моей команды много знакомых среди чиновников, от руководителей департамента до замминистра. Из того, что пока видим — единодушное неприятие того, что Путин может быть у власти до 2036 года. Для них это означает почти полную потерю перспектив и жизнь в страхе. Путин хотел перестать быть хромой уткой, но стал бабой на возу. В неожиданный момент его с этого воза просто спихнут свои же.
3. Мы уже победили, просто это пока не так заметно
Каждый раз хочется, чтобы после этого митинга или выборов Путин ушёл навсегда, и всё стало хорошо. Так не бывает. Чтобы у нас была развитая демократия, необходимы годы упорного труда.
Новая Россия возникает там, где мы проявляем солидарность, не бросаем друг друга в беде и действуем сами, не ожидая помощи государства. Когда мы, общество, становимся сильнее госмашины. Судьба России решается не на жульнических процедурах, которые организуют куколдоводы из АП, а вот в этих каждодневных проявлениях солидарности. Это не так быстро, как хотелось бы. Но это неизбежно. А главное — результат более долговечный.
«Как-то раз император спросил пастушонка, сколько секунд в вечности. И пастушонок ответил: «Есть гора из чистого алмаза. Раз в сто лет прилетает птичка и чистит об неё клювик. Когда эта гора превратится в пыль, пройдёт одна секунда от вечности». Вы, наверное, думаете, что это охрененски долго. А я думаю, что это охрененская птичка».
Мы с вами — охрененские птички (и, конечно, добьёмся всего гораздо быстрее). Не грустите и не сдавайтесь, нам ещё побеждать.
А вы что думаете? Как ваш настрой?
А я думаю, что это охрененская птичка».
После вчерашнего многие — в том числе дорогие лично мне люди — пали духом. И повод для этого есть. Но я смотрю на ситуацию совсем не пессимистично, и вот почему:
1. Нас стало больше
Помните, как в 2012-2019 на каждых выборах вся лента соцсетей была полна фотографий с бюллетенями за оппозицию? Вот и я не помню. А сейчас все наши соцсети полны фотографий с отметкой «нет». Конкретно у меня это люди из ролевого сообщества, НКО и бизнеса. Они всегда сторонились политики. А сейчас они не только идут голосовать против Путина, но и печатают футболки с лозунгами, сами организуют флэшмобы и акции. Теперь среди нас много новых, креативных, компетентных людей с большим количеством горизонтальных связей. Это очень круто!!
2. Путин очень сильно потерял в поддержке чиновников
У меня и моей команды много знакомых среди чиновников, от руководителей департамента до замминистра. Из того, что пока видим — единодушное неприятие того, что Путин может быть у власти до 2036 года. Для них это означает почти полную потерю перспектив и жизнь в страхе. Путин хотел перестать быть хромой уткой, но стал бабой на возу. В неожиданный момент его с этого воза просто спихнут свои же.
3. Мы уже победили, просто это пока не так заметно
Каждый раз хочется, чтобы после этого митинга или выборов Путин ушёл навсегда, и всё стало хорошо. Так не бывает. Чтобы у нас была развитая демократия, необходимы годы упорного труда.
Новая Россия возникает там, где мы проявляем солидарность, не бросаем друг друга в беде и действуем сами, не ожидая помощи государства. Когда мы, общество, становимся сильнее госмашины. Судьба России решается не на жульнических процедурах, которые организуют куколдоводы из АП, а вот в этих каждодневных проявлениях солидарности. Это не так быстро, как хотелось бы. Но это неизбежно. А главное — результат более долговечный.
«Как-то раз император спросил пастушонка, сколько секунд в вечности. И пастушонок ответил: «Есть гора из чистого алмаза. Раз в сто лет прилетает птичка и чистит об неё клювик. Когда эта гора превратится в пыль, пройдёт одна секунда от вечности». Вы, наверное, думаете, что это охрененски долго. А я думаю, что это охрененская птичка».
Мы с вами — охрененские птички (и, конечно, добьёмся всего гораздо быстрее). Не грустите и не сдавайтесь, нам ещё побеждать.
А вы что думаете? Как ваш настрой?
Это икона Филиппа Давыдова «Христос в темнице» (узнал о ней благодаря каналу «Православие и зомби»). Арматура настоящая. Решётки в тюрьме делают из другой, но эта выглядит убедительнее.
Это ещё одно — и своевременное (завтра оглашение приговора Светлане Прокопьевой и очередное заседание по делу Юрия Дмитриева) — напоминание о том, что Христос был политзеком (как и многие святые). И о том, что каким бы правым или могущественным ни чувствовал себя гонитель, правда никогда не бывает на его стороне, и никакая сила не может сломить человеческий дух. Любовь сильнее страха.
Это ещё одно — и своевременное (завтра оглашение приговора Светлане Прокопьевой и очередное заседание по делу Юрия Дмитриева) — напоминание о том, что Христос был политзеком (как и многие святые). И о том, что каким бы правым или могущественным ни чувствовал себя гонитель, правда никогда не бывает на его стороне, и никакая сила не может сломить человеческий дух. Любовь сильнее страха.