Результаты размещения ОФЗ накануне, вопреки опасениям, оказались весьма успешными.
ОФЗ серии 26222 с погашением в 2024 г. были полностью размещены на 25 млрд руб. при спросе почти в 60 млрд руб., средневзвешенная доходность составила 7,21%. Но относительно них сомнений не было, а вот успешное размещение серии 26221 с погашение м в 2033 г. на сумму в 15 млрд руб. при спросе в 38,5 млрд руб. порадовало. Доходность составила 7,72%.
Судя по всему, на прошлом аукционе не все проснулись после праздников. Но это и хорошо, у Минфина теперь больше шансов разместить оставшиеся 370 млрд руб. в первом квартале.
Но это хорошо для бюджета (а также для репутации Минфина), но для рубля имеет небольшое значение.
Вчера нам ясно сказали, что не дадут рублю расти. Силуанов пообещал не дать рублю укрепляться с помощью бюджетного правила. При этом он отметил, что для некоторых отраслей экономики рост рубля подобен смерти. Якобы «сразу приходят импортные товары, мы становимся неконкурентоспособными и так далее». Антон Германович, а расскажите эту сказку тем бизнесменам, кто закупает станки, оборудование и сырье за рубежом? Тем, для кого укрепление национальной валюты стало бы благом, так как позволяет эффективнее провести модернизацию производства. Таких очень много. И они, кстати, создают рабочие места и платят налоги. Но их позиции никто не защищает. А вот для экспортеров сырья укрепление рубля действительно негативный фактор. Да и бюджет при слабом рубле и дорогой нефти получит дополнительные доходы, а значит можно будет триумфально заявлять о проделанной работе и высоких результатах.
При этом министр добавил, что ведомство посредством бюджетного правила не собирается ни увеличивать доходы бюджета, ни поддерживать конкурентоспособность. Ну хоть на этом спасибо, читаете собственные законы и акты, где прямо указано, что бюджетное правило необходимо для защиты экономики от изменения цен на нефть и сглаживания волатильности. Правда защита от волатильности и «не дать рублю укрепиться» - это совершенно разные вещи, но зачем обращать внимание на такие мелочи?
ОФЗ серии 26222 с погашением в 2024 г. были полностью размещены на 25 млрд руб. при спросе почти в 60 млрд руб., средневзвешенная доходность составила 7,21%. Но относительно них сомнений не было, а вот успешное размещение серии 26221 с погашение м в 2033 г. на сумму в 15 млрд руб. при спросе в 38,5 млрд руб. порадовало. Доходность составила 7,72%.
Судя по всему, на прошлом аукционе не все проснулись после праздников. Но это и хорошо, у Минфина теперь больше шансов разместить оставшиеся 370 млрд руб. в первом квартале.
Но это хорошо для бюджета (а также для репутации Минфина), но для рубля имеет небольшое значение.
Вчера нам ясно сказали, что не дадут рублю расти. Силуанов пообещал не дать рублю укрепляться с помощью бюджетного правила. При этом он отметил, что для некоторых отраслей экономики рост рубля подобен смерти. Якобы «сразу приходят импортные товары, мы становимся неконкурентоспособными и так далее». Антон Германович, а расскажите эту сказку тем бизнесменам, кто закупает станки, оборудование и сырье за рубежом? Тем, для кого укрепление национальной валюты стало бы благом, так как позволяет эффективнее провести модернизацию производства. Таких очень много. И они, кстати, создают рабочие места и платят налоги. Но их позиции никто не защищает. А вот для экспортеров сырья укрепление рубля действительно негативный фактор. Да и бюджет при слабом рубле и дорогой нефти получит дополнительные доходы, а значит можно будет триумфально заявлять о проделанной работе и высоких результатах.
При этом министр добавил, что ведомство посредством бюджетного правила не собирается ни увеличивать доходы бюджета, ни поддерживать конкурентоспособность. Ну хоть на этом спасибо, читаете собственные законы и акты, где прямо указано, что бюджетное правило необходимо для защиты экономики от изменения цен на нефть и сглаживания волатильности. Правда защита от волатильности и «не дать рублю укрепиться» - это совершенно разные вещи, но зачем обращать внимание на такие мелочи?
🤔 В конце прошлого года зампред ЦБ Василий Поздышев сделал два заявления:
● после введения ВА (временной администрации) в ПСБ было выявлен факт уничтожения кредитных досье на 109,1 млрд руб.
● по факту уничтожения документов и ряда сделок (веселая история с иностранцем) готовится обращение в правоохранительные органы.
И сейчас МВД заявляет, что никакого обращения от ЦБ по поводу ПСБ не поступало. Конечно, в ЦБ могут заявить, что вся информация будет передана в правоохранительные органы после завершения работы ВА (стандартная практика), но речь идет о миллиардах рублей, поэтому такие масштабные махинации требуют скорейшего вмешательства правоохранительных органов, чтобы раскрыть преступление по «горячим следам». Однако ничего не происходит.
Исходя из этого, можно предположить два сценария:
● в начале января Ананьев прилетал в Москву с целью договориться с ЦБ, у него получилось.
● заявления Поздышева о ПСБ не имеют под собой реальных оснований, он был вынужден их сделать, чтобы подкрепить обоснованность столь жестких действий ЦБ в отношении ПСБ.
Мы склоняемся ко второй версии. Ананьев, безусловно, за неделю перед заходом ВА конкретно напортачил, но уничтожать кредитные досье с его стороны было бы верхом идиотизма. А еще большим идиотизмом было бы возвращаться после этого в Россию. Одним словом, там ребята играют в большую игру, но платить за нее опять будем мы.
● после введения ВА (временной администрации) в ПСБ было выявлен факт уничтожения кредитных досье на 109,1 млрд руб.
● по факту уничтожения документов и ряда сделок (веселая история с иностранцем) готовится обращение в правоохранительные органы.
И сейчас МВД заявляет, что никакого обращения от ЦБ по поводу ПСБ не поступало. Конечно, в ЦБ могут заявить, что вся информация будет передана в правоохранительные органы после завершения работы ВА (стандартная практика), но речь идет о миллиардах рублей, поэтому такие масштабные махинации требуют скорейшего вмешательства правоохранительных органов, чтобы раскрыть преступление по «горячим следам». Однако ничего не происходит.
Исходя из этого, можно предположить два сценария:
● в начале января Ананьев прилетал в Москву с целью договориться с ЦБ, у него получилось.
● заявления Поздышева о ПСБ не имеют под собой реальных оснований, он был вынужден их сделать, чтобы подкрепить обоснованность столь жестких действий ЦБ в отношении ПСБ.
Мы склоняемся ко второй версии. Ананьев, безусловно, за неделю перед заходом ВА конкретно напортачил, но уничтожать кредитные досье с его стороны было бы верхом идиотизма. А еще большим идиотизмом было бы возвращаться после этого в Россию. Одним словом, там ребята играют в большую игру, но платить за нее опять будем мы.
Forwarded from Кролик с Неглинной
🔥 Не успело МВД заявить о том, что ЦБ не обращался к ним по делу ПСБ, как стало известно об обращении регулятора в Генпрокуратуру. http://bit.ly/2DqZFlH
Шесть причин подписаться на канал @znakcom
1. Эксклюзивная информация. Мало перепостов, много собственных публикаций.
2. Интересные данные о необычных госзакупках, бизнесе чиновников, важных сделках.
3. Политический инсайд опирается на проверенные источники, без безумных фантазий.
4. Собственные выводы и аналитика, авторские мнения.
5. Никакой анонимности, канал ведет команда журналистов и обозревателей со своими именами. А значит, люди отвечают за сказанное и написанное.
6. Не за «красных» и не за «белых». Равноудаленность от политических центров. Объективный взгляд на оппозицию и власть.
Подписывайтесь: http://t.me/znakcom
#реклама
1. Эксклюзивная информация. Мало перепостов, много собственных публикаций.
2. Интересные данные о необычных госзакупках, бизнесе чиновников, важных сделках.
3. Политический инсайд опирается на проверенные источники, без безумных фантазий.
4. Собственные выводы и аналитика, авторские мнения.
5. Никакой анонимности, канал ведет команда журналистов и обозревателей со своими именами. А значит, люди отвечают за сказанное и написанное.
6. Не за «красных» и не за «белых». Равноудаленность от политических центров. Объективный взгляд на оппозицию и власть.
Подписывайтесь: http://t.me/znakcom
#реклама
«Коммерсант», «Ведомости», @banksta – все уже сообщили, что ПСБ станет опорным банком для оборонных предприятий. Можно смело сказать - дело уже решенное. Но для начала хотелось бы вспомнить, чуть ранее Reuters сообщало, что «Глобэкс» переходит под контроль «Росимущества» и станет банком для ОПК [https://news.1rj.ru/str/mislinemisli/2231]. Видимо не срослось. Но тогда интересно, под какие цели «Росимущество» получило от ВЭБ банк «Глобэкс»? Будем копать.
Нельзя не отметить, что в случае с введением ВА в ПСБ с последующей передачей его под оборонные цели – все решения принимались слишком быстро, впопыхах. Это плохой симптом. Очевидно, в ЦБ не понимают, что делать с «ФК Открытие» и «Бинбанком», но не заходить в ПСБ они не могли [https://news.1rj.ru/str/mislinemisli/2335]. ВА хватило пары недель, чтобы оценить масштабы катастрофы. Чтобы заливать эту финансовую дыру новыми деньгами - нужен повод. Идея создания «опорного для оборонной промышленности банка» пришлась как нельзя кстати. Пока не ясно, как Минобороны будет решать проблему с большим объемом токсичных активов на балансе банка (переоценённая недвижка), но это уже не головная боль ЦБ. Более того, никто не будет задавать Набиуллиной вопрос: «А что будет с этим банком дальше?», который ей порядком надел и вызывает раздражение.
Нельзя не отметить, что в случае с введением ВА в ПСБ с последующей передачей его под оборонные цели – все решения принимались слишком быстро, впопыхах. Это плохой симптом. Очевидно, в ЦБ не понимают, что делать с «ФК Открытие» и «Бинбанком», но не заходить в ПСБ они не могли [https://news.1rj.ru/str/mislinemisli/2335]. ВА хватило пары недель, чтобы оценить масштабы катастрофы. Чтобы заливать эту финансовую дыру новыми деньгами - нужен повод. Идея создания «опорного для оборонной промышленности банка» пришлась как нельзя кстати. Пока не ясно, как Минобороны будет решать проблему с большим объемом токсичных активов на балансе банка (переоценённая недвижка), но это уже не головная боль ЦБ. Более того, никто не будет задавать Набиуллиной вопрос: «А что будет с этим банком дальше?», который ей порядком надел и вызывает раздражение.
🔥 Идем ва-банк: российские олигархи не жалеют денег на консультантов из Вашингтона
Складывается ощущение, что «Кремлевский список», который готовит Минфин США – это ничто иное, как рекламная компания лоббистских структур из Вашингтона. Как пишут в американских СМИ [https://goo.gl/j5q4TK], российские олигархи лихорадочно нанимают разные консалтинговые компании, лишь бы не оказаться в «черном списке». Более того, значительная часть лично участвует в переговорах со специалистами лоббистских компаний, участвуют в разработке стратегий, которые должные снизить шансы попадания в этот злополучный список. Одна из самых популярных рекомендаций – не участвовать в публичных мероприятиях, на которых должен присутствовать президент России Владимир Путин.
В свою очередь, консалтинговые компании объявили охоту на специалистов, которые участвуют или ранее принимали участие в разработке антироссийских санкций. Их презентуют российским олигархам, после чего снимают сливки. Как заявил бывший координатор санкционной политики Госдепартамента США, эксперт вашингтонского Атлантического совета, посол Дэниел Фрид [https://goo.gl/SyMnUp], лоббистские компании предлагают ему и специалистам его уровня баснословные деньги за консультацию, живое общение с клиентом.
Складывается ощущение, что «Кремлевский список», который готовит Минфин США – это ничто иное, как рекламная компания лоббистских структур из Вашингтона. Как пишут в американских СМИ [https://goo.gl/j5q4TK], российские олигархи лихорадочно нанимают разные консалтинговые компании, лишь бы не оказаться в «черном списке». Более того, значительная часть лично участвует в переговорах со специалистами лоббистских компаний, участвуют в разработке стратегий, которые должные снизить шансы попадания в этот злополучный список. Одна из самых популярных рекомендаций – не участвовать в публичных мероприятиях, на которых должен присутствовать президент России Владимир Путин.
В свою очередь, консалтинговые компании объявили охоту на специалистов, которые участвуют или ранее принимали участие в разработке антироссийских санкций. Их презентуют российским олигархам, после чего снимают сливки. Как заявил бывший координатор санкционной политики Госдепартамента США, эксперт вашингтонского Атлантического совета, посол Дэниел Фрид [https://goo.gl/SyMnUp], лоббистские компании предлагают ему и специалистам его уровня баснословные деньги за консультацию, живое общение с клиентом.
В дополнение к истории про «Промсвязьбанк», ЦБ поставил жесткие условия Ананьевым по «Возрождению», требуя продать его до середины февраля.
Вряд ли это удастся (Ананьевы уже давно пытаются кому-нибудь продать этот банк), так что регулятор, судя по всему, пойдет на жесткие меры, среди которых ввод временной администрации и санация с привлечением частного инвестора.
Весь вопрос в том, кто именно будет санировать. По данным «Коммерсанта», это будет «Альфа-банк», и тут все кажется логичным, это единственный частный банк из топ-10, кому еще доверить такое дело?
Но сама история с жестким ЦБ весьма показательна, это намек все остальным банкстерам, что ссориться с регулятором совсем не нужно, показывая свой характер, так как при наличии других активов в секторе, всегда можно их отобрать.
Еще одним вопросом является стремительность ЦБ. Зачем нужно было сокращать и без того небольшой срок на треть? Или уже в декабре на Неглинной знали инвестора, которому передадут «Возрождение»? Боялись не успеть до выборов?
Вряд ли это удастся (Ананьевы уже давно пытаются кому-нибудь продать этот банк), так что регулятор, судя по всему, пойдет на жесткие меры, среди которых ввод временной администрации и санация с привлечением частного инвестора.
Весь вопрос в том, кто именно будет санировать. По данным «Коммерсанта», это будет «Альфа-банк», и тут все кажется логичным, это единственный частный банк из топ-10, кому еще доверить такое дело?
Но сама история с жестким ЦБ весьма показательна, это намек все остальным банкстерам, что ссориться с регулятором совсем не нужно, показывая свой характер, так как при наличии других активов в секторе, всегда можно их отобрать.
Еще одним вопросом является стремительность ЦБ. Зачем нужно было сокращать и без того небольшой срок на треть? Или уже в декабре на Неглинной знали инвестора, которому передадут «Возрождение»? Боялись не успеть до выборов?
Вокруг продажи банка «Возрождение» разыгрывается какая-то глобальная игра. ЦБ требует от Ананьевых продать банк до середины февраля, хотя обычно акционерам на выполнение такого предписания дается 90 дней, в случае с Ананьевыми до середины марта. Ключевые игроки (Альфа-банк, Совкомбанк, Уралсиб», ВТБ) публично заявляют, что не вели переговоры о покупке «Возрождения».
● «Альфа-банку» нет никакого смысла покупать «Возрождение», поскольку он им и так достанется, если не будет найден покупатель.
● «Уралсиб» сейчас просто не потянет «Возрождение», своих скелетов в шкафу хватает.
● У ВТБ уже есть потенциальный Франкенштейн в виде «ФК Открытие» и «Бинбанка». Не факт, что передадут, но предстоит еще очень долго разбираться в схемах перекрестного кредитования и владения различными активами.
● «Совкомбанк» занят покупкой «Росевробанка».
Однако мы видим, как кто-то задернул стоимость акций «Возрождения» в моменте на 27% (сейчас +6,6%), причем на относительно высоких оборотах. И тут уже начинается игра в «разведи инсайдера». Или Ананьевы реально нашли покупателя (ох, как бы это было весело, если все же «Совкомбанк» ввязался в эту историю, но шансов мало), или кто-то развел инвестора на инсайд относительно успеха Ананьевых в поисках покупателя. Но, наиболее вероятно, что в данную историю ввязался один из госбанков, а значит совсем скоро мы получим интересную информацию о приобретении «Возрождения».
● «Альфа-банку» нет никакого смысла покупать «Возрождение», поскольку он им и так достанется, если не будет найден покупатель.
● «Уралсиб» сейчас просто не потянет «Возрождение», своих скелетов в шкафу хватает.
● У ВТБ уже есть потенциальный Франкенштейн в виде «ФК Открытие» и «Бинбанка». Не факт, что передадут, но предстоит еще очень долго разбираться в схемах перекрестного кредитования и владения различными активами.
● «Совкомбанк» занят покупкой «Росевробанка».
Однако мы видим, как кто-то задернул стоимость акций «Возрождения» в моменте на 27% (сейчас +6,6%), причем на относительно высоких оборотах. И тут уже начинается игра в «разведи инсайдера». Или Ананьевы реально нашли покупателя (ох, как бы это было весело, если все же «Совкомбанк» ввязался в эту историю, но шансов мало), или кто-то развел инвестора на инсайд относительно успеха Ананьевых в поисках покупателя. Но, наиболее вероятно, что в данную историю ввязался один из госбанков, а значит совсем скоро мы получим интересную информацию о приобретении «Возрождения».
Мысли-НеМысли
Вокруг продажи банка «Возрождение» разыгрывается какая-то глобальная игра. ЦБ требует от Ананьевых продать банк до середины февраля, хотя обычно акционерам на выполнение такого предписания дается 90 дней, в случае с Ананьевыми до середины марта. Ключевые игроки…
⚡️⚡️⚡️ Подтвердилось наше предположение о том, что госбанк планирует приобрести «Возрождение». Источники сообщили, что приобрести актив братьев Ананьевых планирует «Россельхозбанк».
Особый интерес у госбанка вызывает ипотечный портфель «Возрождения». Топ-менеджмент РСХБ планирует с помощью этой сделки пополнить свой портфель «чистыми» кредитами и таким образом сократить долю просроченной задолженности, которая по состоянию на 1 января 2018 года составила 4,2%.
Особый интерес у госбанка вызывает ипотечный портфель «Возрождения». Топ-менеджмент РСХБ планирует с помощью этой сделки пополнить свой портфель «чистыми» кредитами и таким образом сократить долю просроченной задолженности, которая по состоянию на 1 января 2018 года составила 4,2%.
Хотите бесплатно качать эксклюзивные курсы, популярные кейсы и приватные обучения?
В Телеграме есть уникальный канал @slivytg, где сливают лучший приватный контент, которого нет в открытом доступе: бизнес курсы, мануалы и другое.
Присоединяйся к t.me/slivytg и не плати за то, что можно взять бесплатно!
#реклама
В Телеграме есть уникальный канал @slivytg, где сливают лучший приватный контент, которого нет в открытом доступе: бизнес курсы, мануалы и другое.
Присоединяйся к t.me/slivytg и не плати за то, что можно взять бесплатно!
#реклама
Telegram
Bco/ Slovy| Slivy | Tg Devushkim| Anna Blar /вьетнамки москвы проститйу форум влади
698 20.7
Смещение Кузовлева с поста предправления в «Российском Капитале» - это лишь начало глобальной зачистки кадров в банке топ-менеджментом АИЖК. Вслед за Кузовлевым на «утешительные должности» пойдет вся его команда. Сейчас готовят место для финансового директора «РосКапа» Михаила Березова (всегда работал в связке с Кузовлевым), даже несмотря на его натянутые отношения с финдиром АИЖК Виктором Шлеповым. Понятно, что через пару лет Кузовлева, Березова и их коллегу Воейкова корректно попросят покинуть банк, благо у них есть запасной аэродром в виде небольшого коммерческого банка «Пойдем!», для пенсии вполне достаточно.
Менеджменту среднего звена повезет гораздо меньше, особо церемониться с ними не будут, просто попросят покинуть банк в кратчайшие сроки. Самое смешное, что Кузовлев практически прямо говорит об этом в своем «прощальном письме»: «Я ценю все, что было сделано МОЕЙ командой. Искренне благодарен вам за это. Но рынок диктует новые вызовы, и ценность моей команды - это способность к трансформации. Я понимаю, что любые инновации вызывают первичное неприятие, но мы должны стать лучшими на рынке и мы не имеем право на эмоции»
После зачистки кадров, люди из АИЖК планируют перейти к активной расчистке баланса банка, который за последние годы сильно оброс всяким мусором, перешедшим ему по наследству от СУ-155. Отдельно надо отметить, что руководство «РосКапа» и АИЖК никогда не пылало к друг другу любовью, более того, их союз – скорее случайность, чем чье-то желание. «РосКап» стал пятым колесом для агентства, спустя полтора года они наконец-то придумали, как его можно использовать.
Менеджменту среднего звена повезет гораздо меньше, особо церемониться с ними не будут, просто попросят покинуть банк в кратчайшие сроки. Самое смешное, что Кузовлев практически прямо говорит об этом в своем «прощальном письме»: «Я ценю все, что было сделано МОЕЙ командой. Искренне благодарен вам за это. Но рынок диктует новые вызовы, и ценность моей команды - это способность к трансформации. Я понимаю, что любые инновации вызывают первичное неприятие, но мы должны стать лучшими на рынке и мы не имеем право на эмоции»
После зачистки кадров, люди из АИЖК планируют перейти к активной расчистке баланса банка, который за последние годы сильно оброс всяким мусором, перешедшим ему по наследству от СУ-155. Отдельно надо отметить, что руководство «РосКапа» и АИЖК никогда не пылало к друг другу любовью, более того, их союз – скорее случайность, чем чье-то желание. «РосКап» стал пятым колесом для агентства, спустя полтора года они наконец-то придумали, как его можно использовать.
В октябре прошлого года у «Транскапиталбанка» возникли проблемы с возвращением АСВ кредита, который банк получил в 2015 году на 2 года по льготным условиям для санации "Инвестторгбанка". Возвращение этих средств сразу же приводило бы к тому, что банк подходил к критическим значениям по ряду нормативов. В результате, в АСВ (по факту в ЦБ) пошли на беспрецедентную меру и дали отсрочку на 3 месяца. Сейчас же стало известно [https://goo.gl/WKLLhQ], что банк увеличивает капитал на дополнительные 150 млн рублей за счет выпуска акций, которые приобретет дочь основателя «Возрождение» Дмитрия Орлова Татьяна. Не ясно, каким образом эти 150 млн рублей помогут банку с решением проблем с АСВ и огромной просрочкой в портфеле, но уже многие заметили удивительную мягкость ЦБ по отношению к ТКБ: сначала АСВ идет на пролонгацию (до этого о таких возможностях другие «санаторы» не догадывались), потом ЦБ долго закрывал глаза на то, что ТКБ нарушал условия программы докапитализации через ОФЗ [https://goo.gl/rqipH1].
❓ Вероятно, другие акционеры банка дали возможность Татьяне Орловой приобрести долю на особых условиях (+ опцион на будущую покупку), а она в свою очередь должна привлечь все доступные связи (обширные контакты отца) для того, чтобы ЦБ вдруг не пересмотрел свою позицию к ТКБ, как это ранее произошло с ПСБ.
UPD: Спасибо внимательной читательнице, ночью уже глаз замылен, в голове каша - в результате ошибки.
❓ Вероятно, другие акционеры банка дали возможность Татьяне Орловой приобрести долю на особых условиях (+ опцион на будущую покупку), а она в свою очередь должна привлечь все доступные связи (обширные контакты отца) для того, чтобы ЦБ вдруг не пересмотрел свою позицию к ТКБ, как это ранее произошло с ПСБ.
UPD: Спасибо внимательной читательнице, ночью уже глаз замылен, в голове каша - в результате ошибки.
Когда сменили владельцев и задушили старый Компромат.ру, стало скучно. «Футляр от виолончели» вернул нам возможность наслаждаться сливами, которые до недавнего времени надо было искать по всему интернету. Только там мы можем узнать, какие банкиры женаты на бывших валютных проститутках, кто из генералов прятал миллиарды в лопнувшем банке «Югра», а из акционеров «Бинбанка» - заказывал депутатов Госдумы. Если хотите понимать рынок, его законы и действующих лиц, подписаться нужно обязательно: https://news.1rj.ru/str/rospres
🔥🔥🔥 Первыми регионами, которые попадут под внешнее управление станут Хакасия и Костромская область
Глава Федерального казначейства в пятницу подтвердил ТАСС, что они будут переведены на казначейское сопровождение и смогут тратить деньги только под строгим контролем ведомства. Фактически, это означает полный запрет на самостоятельные решения по расходованию средств, а кресло губернатора в данном случае – пустая формальность. Хакасия вообще давно считается главным регионом-нарушителем бюджетной дисциплины, поэтому удивляться нечему. Причиной всего этого, как отмечалось ранее, чрезмерные долги. У этих субъектов долг по кредитам за счет федерального бюджета превысил 80% доходов.
У семи регионов долг вообще больше, чем годовые доходы бюджета, у 16 регионов он близок к 85%. Ситуация с долгами очень напряженная, поэтому пока внешнее управление вводят только у тех, где слишком высок уровень именно бюджетных кредитов.
Примечательно, что в начале этого года глава Минтруда Топилин также отмечал другие регионы, имеющие проблемы с бюджетами, куда не заложили средства для выполнения указов: Еврейская автономная область, Северная Осетия - Алания, Тыва и Пермский край. Также острые бюджетные проблемы наблюдаются в Мордовии, Кабардино-Балкарии, Магаданской области, Якутия, Севастополь. Как минимум, этот список стоит иметь ввиду, так как практику введения внешнего управления будут применять, видимо, все чаще.
Проблема в том, что с 2018 г. регионы перестанут получать бюджетные кредиты, им предстоит замещать их коммерческими кредитами. С 2018 г. действует программа реструктуризации накопленных регионами кредитов. По словам вице-премьера Дмитрия Козака, реструктуризация затронет кредиты объемом 738 млрд руб. Но в программу реструктуризации войдут не все. При этом бюджетные кредиты все равно будут выдавать, но в исключительных случаях.
Грубо говоря, чтобы не оказаться под прицелом на внешнее управление, главам проблемных регионов необходимо срочно действовать: урезать льготы по налогам; наращивать доходы бюджета; привлекать инвестиции.
Нет необходимости говорить, что неумелые и неэффективные действия в попытке угодить Москве еще сильнее ухудшат ситуацию. Просто увеличат нагрузку на бизнес, начнут искусно работать со статистикой. Так что история с ручным управлением регионов, которые внезапно оказались на грани дефолта, будет продолжаться.
Глава Федерального казначейства в пятницу подтвердил ТАСС, что они будут переведены на казначейское сопровождение и смогут тратить деньги только под строгим контролем ведомства. Фактически, это означает полный запрет на самостоятельные решения по расходованию средств, а кресло губернатора в данном случае – пустая формальность. Хакасия вообще давно считается главным регионом-нарушителем бюджетной дисциплины, поэтому удивляться нечему. Причиной всего этого, как отмечалось ранее, чрезмерные долги. У этих субъектов долг по кредитам за счет федерального бюджета превысил 80% доходов.
У семи регионов долг вообще больше, чем годовые доходы бюджета, у 16 регионов он близок к 85%. Ситуация с долгами очень напряженная, поэтому пока внешнее управление вводят только у тех, где слишком высок уровень именно бюджетных кредитов.
Примечательно, что в начале этого года глава Минтруда Топилин также отмечал другие регионы, имеющие проблемы с бюджетами, куда не заложили средства для выполнения указов: Еврейская автономная область, Северная Осетия - Алания, Тыва и Пермский край. Также острые бюджетные проблемы наблюдаются в Мордовии, Кабардино-Балкарии, Магаданской области, Якутия, Севастополь. Как минимум, этот список стоит иметь ввиду, так как практику введения внешнего управления будут применять, видимо, все чаще.
Проблема в том, что с 2018 г. регионы перестанут получать бюджетные кредиты, им предстоит замещать их коммерческими кредитами. С 2018 г. действует программа реструктуризации накопленных регионами кредитов. По словам вице-премьера Дмитрия Козака, реструктуризация затронет кредиты объемом 738 млрд руб. Но в программу реструктуризации войдут не все. При этом бюджетные кредиты все равно будут выдавать, но в исключительных случаях.
Грубо говоря, чтобы не оказаться под прицелом на внешнее управление, главам проблемных регионов необходимо срочно действовать: урезать льготы по налогам; наращивать доходы бюджета; привлекать инвестиции.
Нет необходимости говорить, что неумелые и неэффективные действия в попытке угодить Москве еще сильнее ухудшат ситуацию. Просто увеличат нагрузку на бизнес, начнут искусно работать со статистикой. Так что история с ручным управлением регионов, которые внезапно оказались на грани дефолта, будет продолжаться.
Уже неоднократно писали, и не только мы, что Россия переходит на модель потребительской экономики очень интересным способом, хотя и весьма опасным. Речь идет о росте кредитования, которое подпитывается падением реальных доходов и ростом закредитованности. Как обычно, прямо об этом мало кто говорит.
В 2017 г. россияне в 1,5 раза больше получили кредитов, причем именно с лимитами более 100 тыс. руб. число карт растет быстрее всего. При этом процентные доходы банков не растут, так как клиенты научились вовремя гасить долг по кредиткам в грейс-период, да и в целом пока влияние незначительно на сами банки.
Тем не менее, это весьма тревожный фактор. Да, маркетологи банков отлично справляются с задачей, говорят о якобы бесплатных деньгах и т.д. И последние годы многих научили эффективно пользоваться кредитными картами, что вообще здорово. Но если доходы упадут? Погасить вовремя не получится, а уровень потребления снижать сложно психологически. Поэтому мы опять рискуем получить слишком большую закредитованность населения. При этом рост более чем на 50% после роста на 15% в 2016 г. вообще кажется за гранью, это никак не может говорить о чем-либо хорошем.
Позитивные новости в СМИ и с экранов ТВ, доступные кредитные деньги – рост потребительских настроений [https://goo.gl/3bGs8R]. Еще можно вспомнить данные Росстата по потребительским ожиданиям [https://goo.gl/rJpUXd], там тоже все неплохо на первый взгляд. Ну не изменился индекс основной, зато вот индекс ожидаемых изменений экономической ситуации в России и ожидания по личному материальному положению стабилизировались. Чему удивляться, если индекс не растет уже два квартала подряд? Просто тут как раз и видно влияние падения реальных доходов четвертый год подряд и проблемы на рынке труда.
Отдельно стоит остановиться на данных о том, что у 4% россиян, имеющих кредит, сумма доходов меньше ежемесячного платежа по долгу. Около 10% отдают 50-75% заработка, а почти 25% - 25-50% доходов. Теперь статистика по кредитным картам уже не выглядит так радостно, да?
Если бы экономика России была стабильна, не так сильно зависела от внешних факторов, таких как цены на нефть, а доходы граждан росли или хотя бы не падали так долго и сильно, то рост кредитования стал бы отличным импульсом. Можно было бы реально попытаться хотя бы частично перевести экономику на рельсы потребления, а не экспорта сырья. Но в нашей ситуации это ведет к рискам, а не к новым надеждам.
PS Кстати, объяснит кто-нибудь, почему вдруг в топ попала новость, которая написана по отчету, вышедшему 10 дней назад [https://goo.gl/Fg6zJ2]? И все стали повторять за «Известиями». Там, конечно, немного добавлено сверху, но данные все равно уже не очень свежие (хотя и актуальные). Просто прекрасно, что даже протухшие инфоповоды некоторые могут подать красиво и так, что создают новые. Браво. Но это только подчеркивает, как легко управлять информационной повесткой.
В 2017 г. россияне в 1,5 раза больше получили кредитов, причем именно с лимитами более 100 тыс. руб. число карт растет быстрее всего. При этом процентные доходы банков не растут, так как клиенты научились вовремя гасить долг по кредиткам в грейс-период, да и в целом пока влияние незначительно на сами банки.
Тем не менее, это весьма тревожный фактор. Да, маркетологи банков отлично справляются с задачей, говорят о якобы бесплатных деньгах и т.д. И последние годы многих научили эффективно пользоваться кредитными картами, что вообще здорово. Но если доходы упадут? Погасить вовремя не получится, а уровень потребления снижать сложно психологически. Поэтому мы опять рискуем получить слишком большую закредитованность населения. При этом рост более чем на 50% после роста на 15% в 2016 г. вообще кажется за гранью, это никак не может говорить о чем-либо хорошем.
Позитивные новости в СМИ и с экранов ТВ, доступные кредитные деньги – рост потребительских настроений [https://goo.gl/3bGs8R]. Еще можно вспомнить данные Росстата по потребительским ожиданиям [https://goo.gl/rJpUXd], там тоже все неплохо на первый взгляд. Ну не изменился индекс основной, зато вот индекс ожидаемых изменений экономической ситуации в России и ожидания по личному материальному положению стабилизировались. Чему удивляться, если индекс не растет уже два квартала подряд? Просто тут как раз и видно влияние падения реальных доходов четвертый год подряд и проблемы на рынке труда.
Отдельно стоит остановиться на данных о том, что у 4% россиян, имеющих кредит, сумма доходов меньше ежемесячного платежа по долгу. Около 10% отдают 50-75% заработка, а почти 25% - 25-50% доходов. Теперь статистика по кредитным картам уже не выглядит так радостно, да?
Если бы экономика России была стабильна, не так сильно зависела от внешних факторов, таких как цены на нефть, а доходы граждан росли или хотя бы не падали так долго и сильно, то рост кредитования стал бы отличным импульсом. Можно было бы реально попытаться хотя бы частично перевести экономику на рельсы потребления, а не экспорта сырья. Но в нашей ситуации это ведет к рискам, а не к новым надеждам.
PS Кстати, объяснит кто-нибудь, почему вдруг в топ попала новость, которая написана по отчету, вышедшему 10 дней назад [https://goo.gl/Fg6zJ2]? И все стали повторять за «Известиями». Там, конечно, немного добавлено сверху, но данные все равно уже не очень свежие (хотя и актуальные). Просто прекрасно, что даже протухшие инфоповоды некоторые могут подать красиво и так, что создают новые. Браво. Но это только подчеркивает, как легко управлять информационной повесткой.
❓Глава ВЭБа Сергей Горьков косвенно подтвердил, что изначально в качестве опорного банка для оборонной промышленности рассматривался «Глобэкс», однако в последний момент было принято решение делать «оборонный банк» из ПСБ.
«Стратегия будет меняться. У нас и Связь-банк, и «Глобэкс» рассматривались. В настоящее время принято другое решение. Мы сейчас предложим стратегию, которая учтет эту ситуацию, и на ближайший набсовет предложим другое решение вопроса».
Теперь возникает вопрос: кто переиграл историю с оборонным банком? ЦБ, Минобороны, Правительство? От ответа на этот вопрос зависит очень многое. Более того, теперь неясно под какие цели ВЭБ должен передавать «Глобэкс» Росимуществу. Очевидно, что Горьков очень недоволен всеми этими многоходовками, так как избавляясь от «Глобэкса» он рассчитывал существенно улучшить баланс ВЭБа. Но переложить «головную боль» на Минобороны не получилось.
«Стратегия будет меняться. У нас и Связь-банк, и «Глобэкс» рассматривались. В настоящее время принято другое решение. Мы сейчас предложим стратегию, которая учтет эту ситуацию, и на ближайший набсовет предложим другое решение вопроса».
Теперь возникает вопрос: кто переиграл историю с оборонным банком? ЦБ, Минобороны, Правительство? От ответа на этот вопрос зависит очень многое. Более того, теперь неясно под какие цели ВЭБ должен передавать «Глобэкс» Росимуществу. Очевидно, что Горьков очень недоволен всеми этими многоходовками, так как избавляясь от «Глобэкса» он рассчитывал существенно улучшить баланс ВЭБа. Но переложить «головную боль» на Минобороны не получилось.
Качественный канал про финансы и инвестиции @smartfin Умные финансы. Выжимали свою аудиторию из самых сильных каналов по крупицам. Админ канала описывает свой опыт, приводит мнения инвесторов и бизнесменов.
Делают разборы приглашённые эксперты и люди, которые в теме и держат руку на пульсе.
t.me/smartfin - как купить квартиру, создать качественный портфель, избавиться от долгов, увеличить доходы и прибыль.
#реклама
Делают разборы приглашённые эксперты и люди, которые в теме и держат руку на пульсе.
t.me/smartfin - как купить квартиру, создать качественный портфель, избавиться от долгов, увеличить доходы и прибыль.
#реклама
Forwarded from #RADIO_GRAM
🔥 Новая неделя, мы держим руку на пульсе. Замутили для вас новый #ВечернийОбзор лучших постов Телеграма. Располагайтесь поудобнее, сегодня в выпуск вошло следующее:
1️⃣ Канал "Мысли-НеМысли" @mislinemisli затрагивает очень важную тему о проблемах регионов. Не всё там сладко, уж поверьте.
https://news.1rj.ru/str/mislinemisli/2377
2️⃣ Другая тема, которую сегодня все обсуждали - ликвидация фонда Леонида Волкова "Пятое время года".
Язвил канал "Лесонавал" @lesonaval, им и остальным отвечали авторы канала "Мышь в овощном" @kbrvdvkr, а иронизировал "Медный всадник" @cuprumpete.
- https://news.1rj.ru/str/lesonaval/374
- https://news.1rj.ru/str/kbrvdvkr/3848
- https://news.1rj.ru/str/cuprumpete/236
3️⃣ Горячая... во всех смыслах тема от канала "Московские новости" @moscowmap. Там рассказали и показали, как выглядит настоящая "Гаражная экономика". И ещё так выглядит боль.
https://news.1rj.ru/str/moscowmap/4208
4️⃣ Ну, а эта история - просто что-то необъяснимое.
https://news.1rj.ru/str/TJournal/14395
5️⃣ А у канала @tg_analytics "Telegram Analytics", авторы которого ведут проект tgstat, за что им, конечно, большое спасибо - новая порция статистики. И вы удивитесь, про что сегодня подъехали интересные данные.
https://news.1rj.ru/str/tg_analytics/94
6️⃣ А закончим историей от канала @MuesliLavrova"Мюсли Лаврова". Думаете, что суровее российских стражей правопорядка в мире не сыскать? Ошибаетесь!
https://news.1rj.ru/str/MuesliLavrova/785
1️⃣ Канал "Мысли-НеМысли" @mislinemisli затрагивает очень важную тему о проблемах регионов. Не всё там сладко, уж поверьте.
https://news.1rj.ru/str/mislinemisli/2377
2️⃣ Другая тема, которую сегодня все обсуждали - ликвидация фонда Леонида Волкова "Пятое время года".
Язвил канал "Лесонавал" @lesonaval, им и остальным отвечали авторы канала "Мышь в овощном" @kbrvdvkr, а иронизировал "Медный всадник" @cuprumpete.
- https://news.1rj.ru/str/lesonaval/374
- https://news.1rj.ru/str/kbrvdvkr/3848
- https://news.1rj.ru/str/cuprumpete/236
3️⃣ Горячая... во всех смыслах тема от канала "Московские новости" @moscowmap. Там рассказали и показали, как выглядит настоящая "Гаражная экономика". И ещё так выглядит боль.
https://news.1rj.ru/str/moscowmap/4208
4️⃣ Ну, а эта история - просто что-то необъяснимое.
https://news.1rj.ru/str/TJournal/14395
5️⃣ А у канала @tg_analytics "Telegram Analytics", авторы которого ведут проект tgstat, за что им, конечно, большое спасибо - новая порция статистики. И вы удивитесь, про что сегодня подъехали интересные данные.
https://news.1rj.ru/str/tg_analytics/94
6️⃣ А закончим историей от канала @MuesliLavrova"Мюсли Лаврова". Думаете, что суровее российских стражей правопорядка в мире не сыскать? Ошибаетесь!
https://news.1rj.ru/str/MuesliLavrova/785
🔥 Топ-менеджмент «Альфа-банка», а если быть точным - Михаил Фридман и Петр Авен, пытаются подстраховаться и привлечь дополнительный капитал перед публикацией «кремлевского досье». Дело в том, что после их попадания в «черный список» Минфина США, «Альфа-банк» может столкнуться с потерей доступа к западным долговым рынкам.
22 января банк начал roadshow, планируется выпуск бессрочных евробондов [https://goo.gl/E8gqEb]. Логика абсолютно верная, так как если Авен и Фридман все же окажутся в «кремлевском досье», их структуры ожидают сложные времена, «Альфа-банку» уже точно понадобится дополнительная подушка безопасности.
P.S.: Смущают только два момента:
• Те, кто опасается, что Фридман и Авен попадут под санкции, не купят евробонды сейчас, а просто дождутся публикации доклада Минфина США.
• У «Альфа-банка» нет проблем с ликвидностью, тогда зачем привлекать дополнительные полмиллиарда долларов под высокую ставку?
… история может быть совсем не о санкциях.
22 января банк начал roadshow, планируется выпуск бессрочных евробондов [https://goo.gl/E8gqEb]. Логика абсолютно верная, так как если Авен и Фридман все же окажутся в «кремлевском досье», их структуры ожидают сложные времена, «Альфа-банку» уже точно понадобится дополнительная подушка безопасности.
P.S.: Смущают только два момента:
• Те, кто опасается, что Фридман и Авен попадут под санкции, не купят евробонды сейчас, а просто дождутся публикации доклада Минфина США.
• У «Альфа-банка» нет проблем с ликвидностью, тогда зачем привлекать дополнительные полмиллиарда долларов под высокую ставку?
… история может быть совсем не о санкциях.
Счетная палата и Татьяна Голикова сильно выбиваются из общего ряда ведомств и их глав. Такое ощущение, что только СП переживает за происходящее в стране, старается донести печальную статистику до других. Остальные же предпочитают гнать искусственный позитив. По крайней мере, именно Счетная палата сообщает интересную статистику, которая разбавляет градус неадекватной радости в экономической повестке.
Накануне аудиторы Счетной палаты сообщили о том, что 120 млрд руб. из федерального бюджета, выделенные на поддержку малого и среднего бизнеса, никак не достигли цели. Только 0,1% субъектов малого предпринимательства получили льготные кредиты, а число занятых сокращается. При этом программа была профинансирована на 95%. Где деньги? А деньги растворяются без следа, так как бюджеты непрозрачны, и сложно уже понять, сколько и когда выделили именно на малый и средний бизнес. Краснодарский край особенно отличился: власти просто отправляли выделенные средства на депозиты.
Но факт остается фактом. Общий объем кредитования малого бизнеса в России за два года сократился с 5,4 до 4,9 трлн рублей. Доля льготных кредитов – 4,8%, что весьма мало.
А знаете, какое место заняла Россия в рейтинге лучших стран по версии US News & World Report по критерию «открытость для бизнеса»? Правильно, последнее. Предпоследнее, кстати, занимает Иран.
Но мы будем дальше радоваться тому, что в рейтинге Doing Business РФ поднялась аж до 35-го места. Орешкин будет довольно отчитываться об успехах президенту, АСИ продолжить сетовать на то, что Всемирный банк не учитывает все наши достижения, а так бы Россия, видимо, точно была в лидерах. Ну-ну. Адекватность Doing Business вообще стоит воспринимать критически, особенно в свете последних новостей, согласно которым Всемирный банк пересчитает рейтинг как минимум за последние 4 года, поскольку что-то не в порядке с методологией (политические предпочтения привели к резкому ухудшению позиций Чили в последние годы, а так может быть никто бы и не заметил). Раньше этот рейтинг также постоянно пересчитывался, в 2016 г. за счет такого пересчета 51-е место России оказалось 36-м.
Так что мы вернулись к тому, с чего начинали - никому не нужно добиваться реального улучшения условий для ведения бизнеса. Развитие конкуренции? Посмотрите на банковский сектор, много у нас частных банков осталось в топ-10? А это хорошее отражение общего тренда. Посмотрите на защищенность частного бизнеса и возможности государственных компаний (история АФК и "Роснефти"). Это только то, что лежит на поверхности. Даже хорошие инициативы и программы разбиваются о твердолобость локальных властей. Безусловно, мы слышим лозунги о необходимости поддержки и готовности к ней, но сами представители частного бизнеса уже давно поняли простой факт: они со своими проблемами разбираться должны сами.
И если поддержки не дождаться, то хотелось бы, чтобы хотя бы не мешали.
Накануне аудиторы Счетной палаты сообщили о том, что 120 млрд руб. из федерального бюджета, выделенные на поддержку малого и среднего бизнеса, никак не достигли цели. Только 0,1% субъектов малого предпринимательства получили льготные кредиты, а число занятых сокращается. При этом программа была профинансирована на 95%. Где деньги? А деньги растворяются без следа, так как бюджеты непрозрачны, и сложно уже понять, сколько и когда выделили именно на малый и средний бизнес. Краснодарский край особенно отличился: власти просто отправляли выделенные средства на депозиты.
Но факт остается фактом. Общий объем кредитования малого бизнеса в России за два года сократился с 5,4 до 4,9 трлн рублей. Доля льготных кредитов – 4,8%, что весьма мало.
А знаете, какое место заняла Россия в рейтинге лучших стран по версии US News & World Report по критерию «открытость для бизнеса»? Правильно, последнее. Предпоследнее, кстати, занимает Иран.
Но мы будем дальше радоваться тому, что в рейтинге Doing Business РФ поднялась аж до 35-го места. Орешкин будет довольно отчитываться об успехах президенту, АСИ продолжить сетовать на то, что Всемирный банк не учитывает все наши достижения, а так бы Россия, видимо, точно была в лидерах. Ну-ну. Адекватность Doing Business вообще стоит воспринимать критически, особенно в свете последних новостей, согласно которым Всемирный банк пересчитает рейтинг как минимум за последние 4 года, поскольку что-то не в порядке с методологией (политические предпочтения привели к резкому ухудшению позиций Чили в последние годы, а так может быть никто бы и не заметил). Раньше этот рейтинг также постоянно пересчитывался, в 2016 г. за счет такого пересчета 51-е место России оказалось 36-м.
Так что мы вернулись к тому, с чего начинали - никому не нужно добиваться реального улучшения условий для ведения бизнеса. Развитие конкуренции? Посмотрите на банковский сектор, много у нас частных банков осталось в топ-10? А это хорошее отражение общего тренда. Посмотрите на защищенность частного бизнеса и возможности государственных компаний (история АФК и "Роснефти"). Это только то, что лежит на поверхности. Даже хорошие инициативы и программы разбиваются о твердолобость локальных властей. Безусловно, мы слышим лозунги о необходимости поддержки и готовности к ней, но сами представители частного бизнеса уже давно поняли простой факт: они со своими проблемами разбираться должны сами.
И если поддержки не дождаться, то хотелось бы, чтобы хотя бы не мешали.