С большой вероятностью правительство и нефтяники не будут продлевать соглашение о заморозке цен на бензин. Вице-премьер Дмитрий Козак накануне заявил, что власти хотят отказаться от ручного управления ценами через соглашения. Окончательно его судьба будет решаться сегодня на заседании у Медведева.
Это, с одной стороны, радует, потому что тогда у нас хотя бы есть шанс на формирование хоть каких-то рыночных условий, с другой – повышаются риски роста цен на топливо.
Но интересно совсем другое. Правительство может изменить параметры налогового нефтяного маневра. И вот это поворот весьма неожиданный. Еще до завершения маневра участники рынка, эксперты, как и сами нефтяники, в том числе крупные – даже Сечин – активно критиковали маневр, а уже после, когда вынуждены были не только сдерживать цены в рамках соглашения, но и платить дополнительно в бюджет в рамках механизма демпфера, ситуация вообще стала критической. По сути, весь налоговый маневр более-менее работает только при высоких ценах за рубежом (то есть при высокой цене на нефть) и только для ряда нефтепереработчиков, которые обеспечивают достаточную глубину переработки и сосредоточены на светлых нефтепродуктах. Силуанов от любой критики отмахивался, упорно заявляя, что налоговый маневр работает так, как должен, он эффективен. Теперь вот видим, что все же работает как-то не так, раз Козак анонсировал корректировки.
Поэтому корректировка с учетом комментариев, предложений и пожеланий нефтяников выглядит весьма позитивным фактором. Плавающий акциз вместо демпфера, конечно, не введут, но это хоть какой-то шаг навстречу друг другу. Есть вероятность, что ущерб для нефтепереработки снизят до минимума, и это пойдет на пользу всей экономике. Ну а без соглашения по заморозке цен на бензин смогут легче дышать не только крупные компании, но и независимые АЗС.
Что будет с ценами на бензин? Пока вообще не ясно, все зависит от решений правительства. При отмене соглашения с апреля цены должны расти повышенными темпами, пытаясь догнать все то, что было упущено ранее. Нефтяники сами не заинтересованы в сильном росте цен, вопреки расхожему мнению и попытками правительства выставить их жадными злодеями, поэтому так или иначе будут сдерживать внутренние цены сами, даже без налоговых механизмов. Социальный бунт не нужен вообще никому.
В будущем вполне могут разрешить продавать на АЗС слабоалкогольные напитки – это предложение уже озвучивали ранее многие, а вчера о нем напомнил глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов. Это заметно улучшит рентабельность АЗС, да и добавит стимула развивать заправки в сторону ритейла, увеличивая трафик покупателей. Это единственный адекватный вариант развития, если, конечно, наше правительство вновь не «сломает» рынок. В целом же, нефтяники всегда будут недовольны до тех пор, пока им не позволят сравнять экспортные и внутренние цены, так что эпопея продолжится.
Так что пока ждем резкого скачка цен после отмены соглашения и относительной стабилизации чуть позже. В среднем цены держатся сейчас на уровне 45,5 руб. за литр АИ-95, так что отметку в 46 перешагнем быстро совершенно точно. Ну а 50 руб. за литр увидим не ранее 2020 года, и это радует.
Это, с одной стороны, радует, потому что тогда у нас хотя бы есть шанс на формирование хоть каких-то рыночных условий, с другой – повышаются риски роста цен на топливо.
Но интересно совсем другое. Правительство может изменить параметры налогового нефтяного маневра. И вот это поворот весьма неожиданный. Еще до завершения маневра участники рынка, эксперты, как и сами нефтяники, в том числе крупные – даже Сечин – активно критиковали маневр, а уже после, когда вынуждены были не только сдерживать цены в рамках соглашения, но и платить дополнительно в бюджет в рамках механизма демпфера, ситуация вообще стала критической. По сути, весь налоговый маневр более-менее работает только при высоких ценах за рубежом (то есть при высокой цене на нефть) и только для ряда нефтепереработчиков, которые обеспечивают достаточную глубину переработки и сосредоточены на светлых нефтепродуктах. Силуанов от любой критики отмахивался, упорно заявляя, что налоговый маневр работает так, как должен, он эффективен. Теперь вот видим, что все же работает как-то не так, раз Козак анонсировал корректировки.
Поэтому корректировка с учетом комментариев, предложений и пожеланий нефтяников выглядит весьма позитивным фактором. Плавающий акциз вместо демпфера, конечно, не введут, но это хоть какой-то шаг навстречу друг другу. Есть вероятность, что ущерб для нефтепереработки снизят до минимума, и это пойдет на пользу всей экономике. Ну а без соглашения по заморозке цен на бензин смогут легче дышать не только крупные компании, но и независимые АЗС.
Что будет с ценами на бензин? Пока вообще не ясно, все зависит от решений правительства. При отмене соглашения с апреля цены должны расти повышенными темпами, пытаясь догнать все то, что было упущено ранее. Нефтяники сами не заинтересованы в сильном росте цен, вопреки расхожему мнению и попытками правительства выставить их жадными злодеями, поэтому так или иначе будут сдерживать внутренние цены сами, даже без налоговых механизмов. Социальный бунт не нужен вообще никому.
В будущем вполне могут разрешить продавать на АЗС слабоалкогольные напитки – это предложение уже озвучивали ранее многие, а вчера о нем напомнил глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов. Это заметно улучшит рентабельность АЗС, да и добавит стимула развивать заправки в сторону ритейла, увеличивая трафик покупателей. Это единственный адекватный вариант развития, если, конечно, наше правительство вновь не «сломает» рынок. В целом же, нефтяники всегда будут недовольны до тех пор, пока им не позволят сравнять экспортные и внутренние цены, так что эпопея продолжится.
Так что пока ждем резкого скачка цен после отмены соглашения и относительной стабилизации чуть позже. В среднем цены держатся сейчас на уровне 45,5 руб. за литр АИ-95, так что отметку в 46 перешагнем быстро совершенно точно. Ну а 50 руб. за литр увидим не ранее 2020 года, и это радует.
ЦБ намерен ужесточить свой подход к слишком высоким, по его мнению, ставкам по вкладам. Поэтому готовятся поправки к закону «О страховании вкладов», по которым дополнительные страховые взносы банки должны будут платить при привлечении ставок по депозитам от 1,15 до 1,7 п.п. по сравнению с базовым уровнем доходности по депозитам. Сейчас порог превышения – 2 п.п.
Регулятор явно решил уничтожить привлекательность мелких и средних банков. Их традиционный «пылесосинг», если его так можно назвать, был связан с необходимостью привлечения клиентов, которые шли только потому, что в таких банках ставки выше, чем в крупнейших. АСВ за счет повышенных ставок страховых взносов получило в прошлом году 9,09 млрд рублей. Вряд ли получится поправить дефицит фонда страхования вкладов за счет такого маневра. Так что вывод тут простой: ЦБ намерен сгладить разницу по ставкам в рамках всей банковской системы.
В целом, вполне нормальное решение, все эти банки, живущие за счет привлечения новых клиентов, как назойливые мухи, у них постоянно проблемы какие-то, проверять их надо тщательнее, схематозы крутят. Зачем вообще все это надо? Проще создать такие условия, чтобы даже работать не хотелось.
У нас складывается парадоксальная ситуация. ЦБ постоянно закручивает гайки, ограничивая ставки по кредитам и депозитам. И когда инфляция вернется к 4%, мы получим следующее: кредит взять будет сложно, а депозит не будет иметь смысла в большинстве случаев. А вот с банками как раз все понятно, в подобных условиях выживают сильнейшие, крупнейшие и «правильные», к которым у регулятора нет претензии даже в самых запущенных случаях.
Регулятор явно решил уничтожить привлекательность мелких и средних банков. Их традиционный «пылесосинг», если его так можно назвать, был связан с необходимостью привлечения клиентов, которые шли только потому, что в таких банках ставки выше, чем в крупнейших. АСВ за счет повышенных ставок страховых взносов получило в прошлом году 9,09 млрд рублей. Вряд ли получится поправить дефицит фонда страхования вкладов за счет такого маневра. Так что вывод тут простой: ЦБ намерен сгладить разницу по ставкам в рамках всей банковской системы.
В целом, вполне нормальное решение, все эти банки, живущие за счет привлечения новых клиентов, как назойливые мухи, у них постоянно проблемы какие-то, проверять их надо тщательнее, схематозы крутят. Зачем вообще все это надо? Проще создать такие условия, чтобы даже работать не хотелось.
У нас складывается парадоксальная ситуация. ЦБ постоянно закручивает гайки, ограничивая ставки по кредитам и депозитам. И когда инфляция вернется к 4%, мы получим следующее: кредит взять будет сложно, а депозит не будет иметь смысла в большинстве случаев. А вот с банками как раз все понятно, в подобных условиях выживают сильнейшие, крупнейшие и «правильные», к которым у регулятора нет претензии даже в самых запущенных случаях.
Деньги не пахнут? Увы, российские очень и очень сильно пахнут. Настолько, что никто не хочет держать свои деньги рядом с деньгами из России. Например, после скандала с отмыванием грязного российского кеша в Danske Bank, из банков Дании вывели примерно $3 миллиарда. Таким образом клиенты датских банков показывают, что они не готовы доверять банкам, которые связались с российской наличкой. Вот она — квинтэссенция токсичности.
Forwarded from Бойлерная
Глебу Франку удалось протащить через правительственные комиссии закон о распределении квот на вылов краба на аукционе. Скоро законопроект внесут в Госдуму. Премьер Дмитрий Медведев сказал «доходы от предоставления права пользования этими биоресурсами невелики». Поэтому можно забрать у рыболовецких хозяйств эту отрасль и отдать Франку на кормление. Если это произойдет, то добыча крабов может просто выродиться, поскольку промысловые фирмы Франка могут попасть под санкции. Если отрасль монополизируется и потеряет возможность реализовывать крабов на западе, рыбаки на Дальнем Востоке потеряют доход. Это огромное количество людей с семьями и кредитами на сейнеры и плавбазы. Закономерным финалом истории будет социальный взрыв в дальневосточных и северных регионах.
https://www.mk.ru/economics/2019/03/21/rossiyskiy-krab-popadet-pod-sankcii.html
https://www.mk.ru/economics/2019/03/21/rossiyskiy-krab-popadet-pod-sankcii.html
www.mk.ru
Российский краб попадет под санкции
Законопроект о введении аукционного принципа распределения квот на вылов краба одобрен правительством и скоро будет внесен в Госдуму. Результатом этого решения может оказаться не дополнительные доходы государства, а крах рыболовной отрасли. Квоты на электронных…
Продление соглашения правительства с нефтяниками на второй квартал после анонса о возможном сворачивании сделки довольно неожиданно. С другой стороны, это наиболее правильный поступок, учитывая необходимость подготовки законодательной основы для будущих изменений.
Все же нефтяники смогли продавить для себя уступки. Во-первых, снизят цену отсечения в рамках демпфера с 56 тыс. рублей до 51 тыс. рублей за тонну бензина, то есть будет больше компенсироваться если экспортные цены будут ниже внутренних, а сами нефтяники должны будут платить в бюджет меньше при обратной ситуации, которая сложилась в этом году. По дизелю ничего не изменилось, но тут грех жаловаться – и так получили компенсации из бюджета, они, в принципе, немного смягчили потери. Во-вторых, от заградительных экспортных пошлин отказываются, но вводят лицензирование экспорта. То есть продавать нефтепродукты за рубеж смогут только те, кто поставил эти нефтепродукты в достаточных объемах на внутренний рынок.
На все эти изменения требуется время, лицензирование вообще придется принимать в рамках ЕврАзЭС, да и тестировать их лучше в период жестко зафиксированных цен, если уж правительство ставит своей целью обеспечение стабильности этих цен. Поэтому и продляют соглашение. При этом демпфер все равно работает весьма спорно и уж точно далек от той эффективности, о которой твердит Минфин, его предстоит корректировать или полностью менять в будущем, и это очевидно, потому что механизм получается не рыночным, он полностью оторван от ситуации на внутреннем рынке. Да и нефтяники так и не добились главного своего желания – уравнивания внутренних и экспортных цен, так что бензиновые войны будут продолжаться так или иначе. Кроме того, сейчас правительство пытается балансировать, не решаясь сделать выбор: бюджет, население или нефтяные компании. Выбор, на самом деле, весьма простой и понятный – за все рано или поздно ответит население, иначе не бывает, но сейчас необходимо оттянуть этот момент на несколько лет, вот и пытаются выкрутиться. Не зря же Медведев сегодня подчеркнул, что население не должно страдать от роста цен на бензин. Но через пару лет про эти слова уже можно и забыть, как забыли про обещания не повышать пенсионный возраст и не увеличивать налоговую нагрузку.
Сейчас можно выдыхать – в ближайшие месяцы рост цен на топливо нам точно не грозит. Это, конечно, никак не делает жизнь независимых АЗС лучше, да и доступнее бензин для потребителей не станет, но, по крайней мере, не станет хуже. По крайней мере пока.
Все же нефтяники смогли продавить для себя уступки. Во-первых, снизят цену отсечения в рамках демпфера с 56 тыс. рублей до 51 тыс. рублей за тонну бензина, то есть будет больше компенсироваться если экспортные цены будут ниже внутренних, а сами нефтяники должны будут платить в бюджет меньше при обратной ситуации, которая сложилась в этом году. По дизелю ничего не изменилось, но тут грех жаловаться – и так получили компенсации из бюджета, они, в принципе, немного смягчили потери. Во-вторых, от заградительных экспортных пошлин отказываются, но вводят лицензирование экспорта. То есть продавать нефтепродукты за рубеж смогут только те, кто поставил эти нефтепродукты в достаточных объемах на внутренний рынок.
На все эти изменения требуется время, лицензирование вообще придется принимать в рамках ЕврАзЭС, да и тестировать их лучше в период жестко зафиксированных цен, если уж правительство ставит своей целью обеспечение стабильности этих цен. Поэтому и продляют соглашение. При этом демпфер все равно работает весьма спорно и уж точно далек от той эффективности, о которой твердит Минфин, его предстоит корректировать или полностью менять в будущем, и это очевидно, потому что механизм получается не рыночным, он полностью оторван от ситуации на внутреннем рынке. Да и нефтяники так и не добились главного своего желания – уравнивания внутренних и экспортных цен, так что бензиновые войны будут продолжаться так или иначе. Кроме того, сейчас правительство пытается балансировать, не решаясь сделать выбор: бюджет, население или нефтяные компании. Выбор, на самом деле, весьма простой и понятный – за все рано или поздно ответит население, иначе не бывает, но сейчас необходимо оттянуть этот момент на несколько лет, вот и пытаются выкрутиться. Не зря же Медведев сегодня подчеркнул, что население не должно страдать от роста цен на бензин. Но через пару лет про эти слова уже можно и забыть, как забыли про обещания не повышать пенсионный возраст и не увеличивать налоговую нагрузку.
Сейчас можно выдыхать – в ближайшие месяцы рост цен на топливо нам точно не грозит. Это, конечно, никак не делает жизнь независимых АЗС лучше, да и доступнее бензин для потребителей не станет, но, по крайней мере, не станет хуже. По крайней мере пока.
Никаких сюрпризов от заседания совета директоров ЦБ РФ не ожидается – ставка с большой вероятностью останется на уровне 7,75%.
Инфляция стабилизируется, хотя и ускорилась в годовом выражении до 5,3%, но остается ниже прогноза регулятора по пику на уровне 5,5-6% в марте-апреле. Инфляционные ожидания также играют в пользу решения о сохранении ставки неизменной, да и ситуация на рынке нефти пока позитивна для нас. Никаких новых санкций так и не было, все ограничилось разговорами, а рубль вообще укрепляется в последние две недели, реагируя как на спрос в рамках налогового периода, так и на приток капитала в рамках общего роста аппетита инвесторов к риску и интереса к рублевым активам.
Так что изменения ставки практически никто не ожидает. Основной вопрос в том, смягчит ли регулятор риторику, в очередной раз подтвердив возможность смягчения политики ближе к концу года, а также то, как будет изменен прогноз по инфляции, если это вообще будет сделано. С этого заседания ЦБ будет выпускать обновленный прогноз по макроэкономическим показателям одновременно с пресс-релизом по ставке, а вот Доклад о денежно-кредитной политике будет опубликован только через неделю.
Регулятор предпочитает действовать осторожно, поэтому агрессивного изменения прогнозов точно не будет.
Инфляция стабилизируется, хотя и ускорилась в годовом выражении до 5,3%, но остается ниже прогноза регулятора по пику на уровне 5,5-6% в марте-апреле. Инфляционные ожидания также играют в пользу решения о сохранении ставки неизменной, да и ситуация на рынке нефти пока позитивна для нас. Никаких новых санкций так и не было, все ограничилось разговорами, а рубль вообще укрепляется в последние две недели, реагируя как на спрос в рамках налогового периода, так и на приток капитала в рамках общего роста аппетита инвесторов к риску и интереса к рублевым активам.
Так что изменения ставки практически никто не ожидает. Основной вопрос в том, смягчит ли регулятор риторику, в очередной раз подтвердив возможность смягчения политики ближе к концу года, а также то, как будет изменен прогноз по инфляции, если это вообще будет сделано. С этого заседания ЦБ будет выпускать обновленный прогноз по макроэкономическим показателям одновременно с пресс-релизом по ставке, а вот Доклад о денежно-кредитной политике будет опубликован только через неделю.
Регулятор предпочитает действовать осторожно, поэтому агрессивного изменения прогнозов точно не будет.
Статистическая победа над бедностью по версии Росстата, конечно, не удивляет, поскольку тенденция относительно динамики прожиточного минимума, который рост медленнее инфляции, была понятна давно.
На бумаги все выглядит неплохо – число бедных всего 12,9% населения, то есть 18,9 млн человек, и это минимум за последние 4 года. В реальности же ситуация выглядит страшно. В четвертом квартале прожиточный минимум составлял 10,213 тыс. рублей, при этом минимальная стоимость набора продуктов, услуг и товаров, необходимых «для обеспечения жизнедеятельности человека и сохранения его здоровья» составляет 10,451 тыс. руб. То есть в стране почти 20 млн человек, которым приходится периодически (или даже постоянно) голодать, потому что им надо оплачивать коммунальные услуги, собирать детей в школу и т.п.
Забавно еще то, что несколько месяцев назад Голикова прямо сказал, что все меры по борьбе с бедностью, реализуемые сейчас, неэффективны. А Кудрин оценивал расходы на системное снижение уровня бедности на уровне 10 млрд рублей в год. А Росстат вот смог справиться с проблемой весьма эффективно и даже недорого. Но, конечно, нет никакого смысла критиковать Росстат, не от этого ведомства зависит размер прожиточного минимума, доходы населения и инфляция. Просто так получилось, и всем понятно, что сокращение бедности в данный момент полностью «бумажное».
Эксперименты по сокращению бедности в регионах и изменение методики подсчета никак не изменяет ситуацию. При этом выполнять поручение президента о двукратном сокращении бедности к 2024 г. все равно придется, и, скорее всего, будет принято решение залить эту проблему деньгами так или иначе. Тратить деньги на нее придется в любом случае – весь вопрос в цене.
На бумаги все выглядит неплохо – число бедных всего 12,9% населения, то есть 18,9 млн человек, и это минимум за последние 4 года. В реальности же ситуация выглядит страшно. В четвертом квартале прожиточный минимум составлял 10,213 тыс. рублей, при этом минимальная стоимость набора продуктов, услуг и товаров, необходимых «для обеспечения жизнедеятельности человека и сохранения его здоровья» составляет 10,451 тыс. руб. То есть в стране почти 20 млн человек, которым приходится периодически (или даже постоянно) голодать, потому что им надо оплачивать коммунальные услуги, собирать детей в школу и т.п.
Забавно еще то, что несколько месяцев назад Голикова прямо сказал, что все меры по борьбе с бедностью, реализуемые сейчас, неэффективны. А Кудрин оценивал расходы на системное снижение уровня бедности на уровне 10 млрд рублей в год. А Росстат вот смог справиться с проблемой весьма эффективно и даже недорого. Но, конечно, нет никакого смысла критиковать Росстат, не от этого ведомства зависит размер прожиточного минимума, доходы населения и инфляция. Просто так получилось, и всем понятно, что сокращение бедности в данный момент полностью «бумажное».
Эксперименты по сокращению бедности в регионах и изменение методики подсчета никак не изменяет ситуацию. При этом выполнять поручение президента о двукратном сокращении бедности к 2024 г. все равно придется, и, скорее всего, будет принято решение залить эту проблему деньгами так или иначе. Тратить деньги на нее придется в любом случае – весь вопрос в цене.
ЦБ ожидаемо оставил ставку без изменения на уровне 7,75%. В релизе регулятор не сообщил ничего неожиданного, подтвердив стабилизацию инфляцию, но допустил возможное проявление отложенных эффектов повышения НДС в ближайшие месяцы. В качестве фактора более низкой инфляции, чем ожидалось, в ЦБ называют также слабую динамику потребительского спроса и доходов – именно это регулятор поставил на первое место.
Прогноз по инфляции заметно улучшен. Теперь ожидается уровень 4,7-5,2% на конец 2019 г. и возвращение к 4% в первой половине 2020 г.
Вместе с пресс-релизом ЦБ выпустил прекрасную табличку со среднесрочным прогнозом по макроэкономическим показателям.
Прогноз по инфляции заметно улучшен. Теперь ожидается уровень 4,7-5,2% на конец 2019 г. и возвращение к 4% в первой половине 2020 г.
Вместе с пресс-релизом ЦБ выпустил прекрасную табличку со среднесрочным прогнозом по макроэкономическим показателям.
Дамы и господа. Нам очень приятно, что вы выбираете именно наш канал и уделяете время контенту. Мы с коллегами по Telegram хотели бы вас отблагодарить розыгрышем подарков.
Призы:
1 место: PlayStation 4
2 место: AirPods
3-7 место: Xiaomi Mi Band 3
Условия участия в конкурсе подписка на каналы:
1. @economika
2. @kstati_p
3. @mislinemisli
4. @kremlin_mother_expert
5. @tikandelaki
6. @ctrs2018
После того как на всех подпишитесь - просто зайдите в этот 👉бот и нажмите «Start» (в русскоязычной версии - «Запустить»), бот зафиксирует вас как участника акции.
Победители будут выбраны 6 апреля случайным образом, с помощью бота. Если победитель окажется подписан не на все каналы участвующие в акции, то бот его перевыберет. Поэтому не переключайтесь и удачи каждому из вас.
Призы:
1 место: PlayStation 4
2 место: AirPods
3-7 место: Xiaomi Mi Band 3
Условия участия в конкурсе подписка на каналы:
1. @economika
2. @kstati_p
3. @mislinemisli
4. @kremlin_mother_expert
5. @tikandelaki
6. @ctrs2018
После того как на всех подпишитесь - просто зайдите в этот 👉бот и нажмите «Start» (в русскоязычной версии - «Запустить»), бот зафиксирует вас как участника акции.
Победители будут выбраны 6 апреля случайным образом, с помощью бота. Если победитель окажется подписан не на все каналы участвующие в акции, то бот его перевыберет. Поэтому не переключайтесь и удачи каждому из вас.
Артем Аветисян перешёл в атаку. Сейчас ему необходимо "заморозить" максимально большую долю Baring Vostok, чтобы получить полный контроль над банком "Восточный". Как мы ранее писали, именно с этим и связан арест Майкла Калви и его команды.
Компания Артема Аветисяна «Финвижн Холдингс» (владеет 32% банка «Восточный") обратилась в Арбитражный суд Амурской области с ходатайством арестовать 80,229 млрд акций (9,99% уставного капитала) банка, принадлежащих Baring Vostok через Evison Holdings Limited, а также запретить органам банка «Восточный» предпринимать любые решения и действия, направленные на размещение акций банка. Когда девелоперы зарабатывают не на продаже недвижимости, а на обнале и отмывании черного нала, а продажи строятся по сцеме Понци - «сначала продаем воздух, потом сколько получится», не стоит удивляться постоянному росту числа обманутых дольщиков.
Депутат и руководитель рабочей группы президиума генсовета партии «Единая Россия» Госдумы Александр Якубовский.
Мы склонны считать, что озвученные Якубовским цифры занижены на 30%.
Количество [проблемных] объектов растет, количество обманутых дольщиков растет, примерная статистика — от 30 до 50 тысяч человек в год. На данный момент [насчитывается] 180 тысяч человек обманутых дольщиков, при этом 1 200 проблемных объектов.
Депутат и руководитель рабочей группы президиума генсовета партии «Единая Россия» Госдумы Александр Якубовский.
Мы склонны считать, что озвученные Якубовским цифры занижены на 30%.
Дарим бесплатную поездку в Танзанию и проживание на шикарной вилле🤪🌴
А еще 35000 рублей
У каждого активного подписчика есть шанс выиграть бесплатное путешествие в райское место на берегу океана🌅
Что нужно делать: принять участие простой в игре🎲🎲🎲
@MontanaAM оплатит перелёт и проживание в Танзании, а также обучит основам биржевой торговли в рамках проекта «Мир принадлежит тебе».
Но это ещё не все. Победителей будет трое.
🥇1 победителю оплатят отдых в Танзании
🥈2 победитель получит 25000₽
🥉3 победитель получит 10000₽
Розыгрыш продлится с сегодняшнего дня до 24 мая.
Итог конкурса будет объявлен 25 мая.
Дата вылета 3 июня. Прилететь можно на любое количество дней до 14 июня.
Подробности о проекте и о нас, смотрите в нашем Youtube Канале https://www.youtube.com/watch?v=DoZyKMMLyP8
Розыгрыш проводится через наш Instagram с привлечением сервиса статистики по контролю.
#реклама
А еще 35000 рублей
У каждого активного подписчика есть шанс выиграть бесплатное путешествие в райское место на берегу океана🌅
Что нужно делать: принять участие простой в игре🎲🎲🎲
@MontanaAM оплатит перелёт и проживание в Танзании, а также обучит основам биржевой торговли в рамках проекта «Мир принадлежит тебе».
Но это ещё не все. Победителей будет трое.
🥇1 победителю оплатят отдых в Танзании
🥈2 победитель получит 25000₽
🥉3 победитель получит 10000₽
Розыгрыш продлится с сегодняшнего дня до 24 мая.
Итог конкурса будет объявлен 25 мая.
Дата вылета 3 июня. Прилететь можно на любое количество дней до 14 июня.
Подробности о проекте и о нас, смотрите в нашем Youtube Канале https://www.youtube.com/watch?v=DoZyKMMLyP8
Розыгрыш проводится через наш Instagram с привлечением сервиса статистики по контролю.
#реклама
YouTube
Мир Принадлежит Тебе. Предисловие.
Пилотный сезон проекта Мир Принадлежит Тебе
В этом выпуске:
Вероника и Кристина рассказывают о себе и своем участии в проекте созданного компанией Montana Asset Management, о самой компании,
а так же демонстрируют некоторые результаты торговой деятельности…
В этом выпуске:
Вероника и Кристина рассказывают о себе и своем участии в проекте созданного компанией Montana Asset Management, о самой компании,
а так же демонстрируют некоторые результаты торговой деятельности…
Сговора Трампа с Россией не было, а вот вмешательство РФ в американские выборы – было.
Причем расследование Мюллера вполне четко указывает на два канала воздействия на избирателей в США - «Агентство интернет-исследований» и хакеры, которые взломали почту Клинтон и других демократов, затем распространяя данные, в том чисел через WikiLeaks. И самое неприятное для нас то, что за осуществление этих действий Мюллер возлагает вину на «акторов правительства России».
В целом, новый повод для очередного ужесточения санкций вполне готов. Расследование есть, вина в нем указана, наверняка есть и список тех, против кого будут вводить новые персональные санкции, да и DAKSA 2.0 принять будет проще.
Тот факт, что Трампа «оправдали», как он сам говорит, мало помогает нам сейчас, потому что вмешиваться в ближайшие санкционные вопросы ему просто нет смысла.
Ждем ужесточения санкционной риторики и новостей от американских законодателей, у них сейчас появилось намного больше возможностей протащить эти «адские санкции» по всем этапам.
Причем расследование Мюллера вполне четко указывает на два канала воздействия на избирателей в США - «Агентство интернет-исследований» и хакеры, которые взломали почту Клинтон и других демократов, затем распространяя данные, в том чисел через WikiLeaks. И самое неприятное для нас то, что за осуществление этих действий Мюллер возлагает вину на «акторов правительства России».
В целом, новый повод для очередного ужесточения санкций вполне готов. Расследование есть, вина в нем указана, наверняка есть и список тех, против кого будут вводить новые персональные санкции, да и DAKSA 2.0 принять будет проще.
Тот факт, что Трампа «оправдали», как он сам говорит, мало помогает нам сейчас, потому что вмешиваться в ближайшие санкционные вопросы ему просто нет смысла.
Ждем ужесточения санкционной риторики и новостей от американских законодателей, у них сейчас появилось намного больше возможностей протащить эти «адские санкции» по всем этапам.
Успешна ли мусорная реформа? Почему резко выросли тарифы? Что такое этот "мусорный оператор"? Мы решили прогуляться по заводу, который занимается сортировкой и переработкой твердых бытовых отходов, и понять отношение его владельцев к мусорной реформе. https://youtu.be/2FlprslO49k
YouTube
ПОЧЕМУ МУСОРНАЯ РЕФОРМА ПРОВАЛИЛАСЬ? | ПРОГУЛКА ПО МУСОРНОМУ ЗАВОДУ
Мы решили прогуляться по заводу, который занимается сортировкой и переработкой твердых бытовых отходов, и понять отношение его владельцев к мусорной реформе....
«Сбербанк» успешно закрыл свою дыру, которая образовалась из-за рекордного оттока вкладов. «Сбербанк» резко понизил максимальную ставку с 7,5% до 5,65%, так как у него теперь нет такой большой потребности в рублевой ликвидности. Ситуация усугублялась еще и тем, что «зеленый слон» просто уже не мог абсорбировать дорогие и короткие деньги из-за замедления темпов роста розничного кредитования. В любом случае, история с 7,5 процентами от Сбера - это хорошая иллюстрация того, как госбанк может вдруг запустить масштабный пылесосинг, отжимая средства у частного сектора.
Forwarded from Proeconomics
Интересно посмотреть, чем интересуются читатели экономических каналов Telegram-каналов, какие темы вызывают самый высокий интерес. На прошлой неделе больше всего людей интересовала динамика добычи нефти почти наравне с ритейлом и рынком металлического лома. Конечно же, тема с Назарбаевым не могла не выйти в топ просмотров, это было на пике везде. Большой интерес также удерживает тема цен на хлеб, не отстают и новости от американских спецслужб и совета директоров ЦБ.
Собрали для вас подборку самых просматриваемых экономических постов за прошлую неделю. Мы сами читаем все каналы, очень рады возглавлять рейтинг с такими авторитетными и профессиональными коллегами.
Отдельное спасибо нашим подписчикам и читателям за доверие и интерес.
А вот и сама подборка с прямыми ссылками на посты:
1. @proeconomics – 131,2 тыс. просмотров, пост о динамике добычи нефти, 82,5 тыс. просмотров, пост Павла Пряникова с конференции "Ведомостей" о ритейле в России
2. @politeconomics – 95,3 тыс. просмотров, пост о Назарбаеве
3. @mislinemisli – 68,8 тыс. просмотров, пост о рынке металлического лома, 51,5 тыс. просмотров, пост о причине провала IPO
4. @FatCat18 – 54 тыс. просмотров, пост о заявлениях ЦБ после совета директоров, 53 тыс. просмотров, пост о перипетиях в банке «Восточный»
5. @fin_govoryn – 49 тыс. просмотров, пост о прогнозах повышения цен на хлеб; 43,7 тыс. просмотров, пост о росте сомнительных финансовых операций
6. @banksta – 40,3 тыс. просмотров, пост о мнении американских спецслужб о международном инвестиционном банке; 39,2 тыс. просмотров, пост об истории мошенников, достойной Голливудского фильма
Все материалы собраны на основании данных сайта tgstat.ru
Собрали для вас подборку самых просматриваемых экономических постов за прошлую неделю. Мы сами читаем все каналы, очень рады возглавлять рейтинг с такими авторитетными и профессиональными коллегами.
Отдельное спасибо нашим подписчикам и читателям за доверие и интерес.
А вот и сама подборка с прямыми ссылками на посты:
1. @proeconomics – 131,2 тыс. просмотров, пост о динамике добычи нефти, 82,5 тыс. просмотров, пост Павла Пряникова с конференции "Ведомостей" о ритейле в России
2. @politeconomics – 95,3 тыс. просмотров, пост о Назарбаеве
3. @mislinemisli – 68,8 тыс. просмотров, пост о рынке металлического лома, 51,5 тыс. просмотров, пост о причине провала IPO
4. @FatCat18 – 54 тыс. просмотров, пост о заявлениях ЦБ после совета директоров, 53 тыс. просмотров, пост о перипетиях в банке «Восточный»
5. @fin_govoryn – 49 тыс. просмотров, пост о прогнозах повышения цен на хлеб; 43,7 тыс. просмотров, пост о росте сомнительных финансовых операций
6. @banksta – 40,3 тыс. просмотров, пост о мнении американских спецслужб о международном инвестиционном банке; 39,2 тыс. просмотров, пост об истории мошенников, достойной Голливудского фильма
Все материалы собраны на основании данных сайта tgstat.ru
ЦБ сегодня опубликовал весьма любопытное указание под номером 5083-У. Если очень коротко и упрощенно: банки обязаны будут более тщательно оценивать риск своих услуг, которые клиенты могут использовать для отмывания доходов.
Кажется, что такое было и раньше в рамках 115-ФЗ, но регулятор до этого момента не предъявлял каких-то особых требований к оценке условий предоставления услуг, но теперь ситуация изменилась. По сути, ЦБ дал банкам право самому определять пункты, на основании которых будет приниматься решение об отказе в проведении операции. Риск должен оцениваться до начала предоставления услуг, а также после начала. И этим правом им придется пользоваться, потому что ЦБ требует документального подтверждения мониторинга «не реже одного раза в месяц».
В общем, если раньше мы в целом понимали, за что банк может заблокировать операцию или счет, то теперь никто не сможет предугадать, что же банк будет использовать в качестве критерия сомнительности и подозрительности по своему усмотрению. И ведь любая такая блокировка будет правомерна, и теперь никакие жалобы регулятору не помогут.
Банкстеры этим явно будут пользоваться, успешно собирая со своих невезучих клиентов, кто попал под жернова этой беспощадной машины, 10-15% от счета. Некоторые, такие как Олежка Тиньков, по-прежнему будут собирать 20%. А может и на большее замахнутся, кто знает? Видимо, теперь уже можно даже не пытаться собирать документы, надеясь доказать банку правомерность операций. Такая вот забота о малом бизнесе.
Физикам тоже достанется, конечно, так что готовимся к массовым историям в стиле «банк заблокировал карту, ссылается на 115-ФЗ, что делать».
Борьба с теневой экономикой набирает обороты, но делает это как-то странно. Физическим лицам, если есть сомнения и вероятность получить блокировку, лучше вообще теперь избегать банков, по старинке используя наличность. Ну а предпринимателям остается только одно – страдать. Спровоцирует ли это всё новый рассвет обнального бизнеса в России? Вот это уже совсем интересный вопрос.
Кажется, что такое было и раньше в рамках 115-ФЗ, но регулятор до этого момента не предъявлял каких-то особых требований к оценке условий предоставления услуг, но теперь ситуация изменилась. По сути, ЦБ дал банкам право самому определять пункты, на основании которых будет приниматься решение об отказе в проведении операции. Риск должен оцениваться до начала предоставления услуг, а также после начала. И этим правом им придется пользоваться, потому что ЦБ требует документального подтверждения мониторинга «не реже одного раза в месяц».
В общем, если раньше мы в целом понимали, за что банк может заблокировать операцию или счет, то теперь никто не сможет предугадать, что же банк будет использовать в качестве критерия сомнительности и подозрительности по своему усмотрению. И ведь любая такая блокировка будет правомерна, и теперь никакие жалобы регулятору не помогут.
Банкстеры этим явно будут пользоваться, успешно собирая со своих невезучих клиентов, кто попал под жернова этой беспощадной машины, 10-15% от счета. Некоторые, такие как Олежка Тиньков, по-прежнему будут собирать 20%. А может и на большее замахнутся, кто знает? Видимо, теперь уже можно даже не пытаться собирать документы, надеясь доказать банку правомерность операций. Такая вот забота о малом бизнесе.
Физикам тоже достанется, конечно, так что готовимся к массовым историям в стиле «банк заблокировал карту, ссылается на 115-ФЗ, что делать».
Борьба с теневой экономикой набирает обороты, но делает это как-то странно. Физическим лицам, если есть сомнения и вероятность получить блокировку, лучше вообще теперь избегать банков, по старинке используя наличность. Ну а предпринимателям остается только одно – страдать. Спровоцирует ли это всё новый рассвет обнального бизнеса в России? Вот это уже совсем интересный вопрос.
Желание Козака обеспечить всю страну умными газовыми счетчиками дорого обойдется россиянам. Соответствующее поручение он дал в декабре, а теперь вот Минэнерго подсчитало расходы и предложило варианты финансирования. По невероятному совпадению и за то, и за другое, заплатят сами потребители.
Есть еще несколько нюансов. В декабре стоимость одного счетчика называлась в районе 5 тыс. рублей, а затраты на введение «умного учета» газа – 130 млрд рублей. Теперь же общие затраты взлетели до 385 млрд рублей, а стоимость счетчика – до 11-15 тыс. рублей за штуку. Но и это еще не все: затраты правительство не собирается брать на себя. Поэтому было предложено элегантное решение – включить затраты в тарифы на газ и увеличить их. Всего-то дополнительные 10% к тарифу, копейки же, пусть платят.
И тут еще стоит отметить, что умные газовые счетчики не имеют столько смысла, сколько введение ИСУ в электроэнергетике, где подобные приборы учета как раз оправданы, да и стоят они почему-то в несколько раз дешевле. Да и газ, в отличие от электроэнергии, есть далеко не во всех домах. В Минэнерго ранее сообщали, что счетчики есть почти у всех потребителей, осталось ими обеспечить всего около 400 тыс., но тут особо не разгонишься, а теперь счетчики должны будут поменять миллионы.
Умные счетчики – это отдельная бизнес-история, и Козак в ней играет явно не последнюю роль. Деньги большие, лобби хорошее, бенефициаров много: «Газпром» сэкономит за счет контроля и возможности планирования продаж; производители счетчиков – а это будет какая-то карманная компания с большой вероятностью – получат хорошую прибыль; мошенники тоже быстро начнут окучивать граждан. В минусе только сами потребители.
Есть еще несколько нюансов. В декабре стоимость одного счетчика называлась в районе 5 тыс. рублей, а затраты на введение «умного учета» газа – 130 млрд рублей. Теперь же общие затраты взлетели до 385 млрд рублей, а стоимость счетчика – до 11-15 тыс. рублей за штуку. Но и это еще не все: затраты правительство не собирается брать на себя. Поэтому было предложено элегантное решение – включить затраты в тарифы на газ и увеличить их. Всего-то дополнительные 10% к тарифу, копейки же, пусть платят.
И тут еще стоит отметить, что умные газовые счетчики не имеют столько смысла, сколько введение ИСУ в электроэнергетике, где подобные приборы учета как раз оправданы, да и стоят они почему-то в несколько раз дешевле. Да и газ, в отличие от электроэнергии, есть далеко не во всех домах. В Минэнерго ранее сообщали, что счетчики есть почти у всех потребителей, осталось ими обеспечить всего около 400 тыс., но тут особо не разгонишься, а теперь счетчики должны будут поменять миллионы.
Умные счетчики – это отдельная бизнес-история, и Козак в ней играет явно не последнюю роль. Деньги большие, лобби хорошее, бенефициаров много: «Газпром» сэкономит за счет контроля и возможности планирования продаж; производители счетчиков – а это будет какая-то карманная компания с большой вероятностью – получат хорошую прибыль; мошенники тоже быстро начнут окучивать граждан. В минусе только сами потребители.
Мысли-НеМысли pinned «Успешна ли мусорная реформа? Почему резко выросли тарифы? Что такое этот "мусорный оператор"? Мы решили прогуляться по заводу, который занимается сортировкой и переработкой твердых бытовых отходов, и понять отношение его владельцев к мусорной реформе. ht…»
Огромное удовольствие доставляет смотреть на то, как у Аветисяна не получается разрулить конфликт в «Восточном». Пока не помогает даже помощь силовиков, благодаря которым удалось закрыть Калви и других сотрудников Baring Vostok в СИЗО. Прикрываться крутой крышей научились, а думать и работать в рамках международного права и общепризнанных норм делового оборота пока еще получается не очень?
Арбитражный суд Лондона мощно щелкнул по носу Аветисяна, запретив ему пытаться исполнять колл-опцион. Это означает, что он и Юсупов не могут получить контроль над «Восточным». Вот поэтому и нужно было «закрыть» всех, так как суд в Лондоне эти горе-банкстеры бы проиграли в любом случае. Теперь слово за Арбитражным судом Амурской области. А тут, как вы понимаете, даже не хочется пытаться угадать возможный исход.
Калви и остальным решение лондонского суда вряд ли поможет, по крайней мере пока. Мы же по-прежнему хотим узнать: Что же такого спрятано в «Восточном», что ради него затеяли такую историю с ущербом для репутации России? Или это просто очередное проявление известного мема «слабоумие и отвага»?
Арбитражный суд Лондона мощно щелкнул по носу Аветисяна, запретив ему пытаться исполнять колл-опцион. Это означает, что он и Юсупов не могут получить контроль над «Восточным». Вот поэтому и нужно было «закрыть» всех, так как суд в Лондоне эти горе-банкстеры бы проиграли в любом случае. Теперь слово за Арбитражным судом Амурской области. А тут, как вы понимаете, даже не хочется пытаться угадать возможный исход.
Калви и остальным решение лондонского суда вряд ли поможет, по крайней мере пока. Мы же по-прежнему хотим узнать: Что же такого спрятано в «Восточном», что ради него затеяли такую историю с ущербом для репутации России? Или это просто очередное проявление известного мема «слабоумие и отвага»?
Включили тяжелую артиллерию и готовят россиян к внедрению индивидуального пенсионного капитала. Первый вице-премьер – министр финансов Антон Силуанов a.k.a «светоч лучшей жизни когда-нибудь потом» обещает просто невероятный прирост пенсий. И вот на основе этих обещаний резюмирует: ИПК нужно запускать.
«Нам нужно запускать этот механизм, потому что это даст возможность увеличивать пенсии нашим пенсионерам. По оценкам, индивидуальный пенсионный капитал позволит увеличить пенсию до 20% от уровня заработной платы, а также создаст дополнительный ресурс финансовый - около 1,5% ВВП. Поэтому нам необходимо в этом году также определяться, и мы подготовили соответствующий законопроект»
Сначала показалось, что Силуанов сказал о коэффициенте замещения пенсий на уровне 20%, и стало сразу как-то плохо, потому что в 2018 г. он оценивался в 32,5%. Но это все от косноязычия, а имел он ввиду то, что в дополнение к нынешней пенсии размер выплат в рамках ИПК составит до 20% от зарплаты. Весьма расплывчатая формулировка. И абсолютно нереальные цифры для большинства россиян. Если брать средние размеры пенсий и зарплат, то для того, чтобы эти 6% от зарплаты на горизонте 10-15 лет превратились в дополнительные выплаты при коэффициенте замещения в районе 20%, доходность от вложений средств в рамках ИПК должна составлять в несколько раз больше того, что сейчас показывают НПФ и ВЭБ.РФ, все будет зависеть от динамики роста зарплат и индексации пенсий. По очень грубым прикидкам (ежегодно в течение 10 лет рост пенсий и зарплат на 4% и 6% соответственно), обещание Силуанова выполняется при годовой доходности в районе 30% и больше. В любом случае, такая доходность управляющим НПФ не снится даже в самых сладких снах. Даже если взять нынешние цифры, чтобы просто понимать, то получается, что при таких параметрах пенсия была бы примерно на 50% больше, а коэффициент замещения взлетает почти до 60%. Так чего раньше не сделали, если это такая эффективная штука? Секрет очень прост. Подобное нереально хотя бы потому, что Россия уже который год не может выполнить условие 102-й Конвенции Международной организации труда (МОТ), согласно которой коэффициент замещения не должен быть ниже 40%. И при нынешних темпах роста номинальных зарплат и пенсий этот коэффициент только снижается, и если они сохранятся, то он упадет примерно до 30%, но не стоит отчаиваться – при озвученных параметрах с помощью ИПК он вырастет до 33,5%, а пенсионеры получат целых 3 тыс. рублей дополнительно к пенсии, которая к 2030 году составит где-нибудь в районе 25 тыс. рублей. Невероятный аттракцион невиданной щедрости. Не стоит, наверное, говорить, что размещение аналогичных средств даже на простом депозите даст результат, который вряд ли будет хуже, вот только распоряжаться ими можно изначально полностью на свое усмотрение.
Это профанация в чистом виде. Ключевое тут «до 20%». У кого-то эти параметры будут выполняться. Вероятно, у тех, у кого зарплаты в несколько раз больше средней по стране. Но мы не знаем никаких точно параметров ИПК, нам о них не говорят, тщательно скрывая, но уже обещают очередные золотые горы. Мы это проходили совсем недавно, когда повышали пенсионный возраст, помните? Ждем теперь прохладных историй на центральном телевидении, которые будут рассказывать молодящиеся пенсионеры и пенсионерки, ждем новых обещаний со стороны правительства, ждем масштабную пропаганду. И все только с одной целью: получить возможность вкладывать эти 6% от зарплат россиян в нужных государству проектах.
Пока план очень простой: как только механизм ИПК введут – сразу бежать и писать заявление об отказе.
«Нам нужно запускать этот механизм, потому что это даст возможность увеличивать пенсии нашим пенсионерам. По оценкам, индивидуальный пенсионный капитал позволит увеличить пенсию до 20% от уровня заработной платы, а также создаст дополнительный ресурс финансовый - около 1,5% ВВП. Поэтому нам необходимо в этом году также определяться, и мы подготовили соответствующий законопроект»
Сначала показалось, что Силуанов сказал о коэффициенте замещения пенсий на уровне 20%, и стало сразу как-то плохо, потому что в 2018 г. он оценивался в 32,5%. Но это все от косноязычия, а имел он ввиду то, что в дополнение к нынешней пенсии размер выплат в рамках ИПК составит до 20% от зарплаты. Весьма расплывчатая формулировка. И абсолютно нереальные цифры для большинства россиян. Если брать средние размеры пенсий и зарплат, то для того, чтобы эти 6% от зарплаты на горизонте 10-15 лет превратились в дополнительные выплаты при коэффициенте замещения в районе 20%, доходность от вложений средств в рамках ИПК должна составлять в несколько раз больше того, что сейчас показывают НПФ и ВЭБ.РФ, все будет зависеть от динамики роста зарплат и индексации пенсий. По очень грубым прикидкам (ежегодно в течение 10 лет рост пенсий и зарплат на 4% и 6% соответственно), обещание Силуанова выполняется при годовой доходности в районе 30% и больше. В любом случае, такая доходность управляющим НПФ не снится даже в самых сладких снах. Даже если взять нынешние цифры, чтобы просто понимать, то получается, что при таких параметрах пенсия была бы примерно на 50% больше, а коэффициент замещения взлетает почти до 60%. Так чего раньше не сделали, если это такая эффективная штука? Секрет очень прост. Подобное нереально хотя бы потому, что Россия уже который год не может выполнить условие 102-й Конвенции Международной организации труда (МОТ), согласно которой коэффициент замещения не должен быть ниже 40%. И при нынешних темпах роста номинальных зарплат и пенсий этот коэффициент только снижается, и если они сохранятся, то он упадет примерно до 30%, но не стоит отчаиваться – при озвученных параметрах с помощью ИПК он вырастет до 33,5%, а пенсионеры получат целых 3 тыс. рублей дополнительно к пенсии, которая к 2030 году составит где-нибудь в районе 25 тыс. рублей. Невероятный аттракцион невиданной щедрости. Не стоит, наверное, говорить, что размещение аналогичных средств даже на простом депозите даст результат, который вряд ли будет хуже, вот только распоряжаться ими можно изначально полностью на свое усмотрение.
Это профанация в чистом виде. Ключевое тут «до 20%». У кого-то эти параметры будут выполняться. Вероятно, у тех, у кого зарплаты в несколько раз больше средней по стране. Но мы не знаем никаких точно параметров ИПК, нам о них не говорят, тщательно скрывая, но уже обещают очередные золотые горы. Мы это проходили совсем недавно, когда повышали пенсионный возраст, помните? Ждем теперь прохладных историй на центральном телевидении, которые будут рассказывать молодящиеся пенсионеры и пенсионерки, ждем новых обещаний со стороны правительства, ждем масштабную пропаганду. И все только с одной целью: получить возможность вкладывать эти 6% от зарплат россиян в нужных государству проектах.
Пока план очень простой: как только механизм ИПК введут – сразу бежать и писать заявление об отказе.
YouTube
НОВЫЙ НАЛОГ НА ЗАРПЛАТУ! СКОЛЬКО БУДУТ ПЛАТИТЬ РОССИЯНЕ!
● Наш telegram - канал: https://t-do.ru/mislinemisli
В рамках ИПК до 6% от заработной платы каждого работающего гражданина будет направляться на формирование дополнительного пенсионного капитала.
#ИПК #Налог
В рамках ИПК до 6% от заработной платы каждого работающего гражданина будет направляться на формирование дополнительного пенсионного капитала.
#ИПК #Налог