Ланцюги Маркова, на які ми заслуговуємо.

До чого призводить підвищення облікової ставки ЦБ?

Після виходу попереднього посту у деяких читачів виникло запитання, на що впливає облікова ставка ЦБ і чому її збільшення може сповільнити економіку. Відповіді будемо з Вами шукати в сучасному підручнику з макроекономіки Principles of Economics, пулікаціях НБУ та Банку Англії.
Замітка: Я не зачіпаю тему міжбанківського ринку, на який облікова ставка впливає швидше та взагалі першочергово - поговоримо лише про наслідки зміни облікової ставки для реальної економіки.

Спрощена відповідь: Зростання облікової ставки ЦБ (ФРС, ЄЦБ чи НБУ) збільшує ставку/«вартісь» кредиту в економіці. Відповідно, чим вища вартість кредиту, тим менше економічні агенти, а саме фірми та люди інвестують у нові проекти та споживають товарів/послуг - натомість зростають стимули більше заощаджувати (ставки по облігаціям чи депозитам зростають) або відкладати проєкти до часів, коли кредити будуть доступніші. Як наслідок, в економіці зменшується сукупний попит, а отже й пропозиція, що призводить до сповільнення економічного зростання чи навіть рецесії (але бувають винятки).
Навіщо ЦБ підвищують облікову ставку? Щоб боротися з інфляцією (цінова стабільність - ключовий мандат ЦБ) - таким чином вони пригальмовують попит на товари та послуги в економіці та, як наслідок, стимули для зростання цін (простіше кажучи, попит падає, а з ним й стимули підвищувати ціни).

Краще це описав НБУ у своєму інформаційному розділі: При зростанні ставок за кредитами бізнес менше інвестує як через збільшення очікуваних виплат за кредитом, так і через очікуване зменшення попиту на свою продукцію з боку споживачів, які скоротили споживання. Відповідно, підвищення ставок призводить до зниження споживчих та інвестиційних витрат і зростання заощаджень. Скорочення сукупного попиту на товари та послуги стримує ріст цін, і навпаки – стимулювання попиту призводить до підвищення інфляції.
Примітка: Стимулювання попиту не завжди призводить до інфляції, як показує емпіріка доковідна по Заходу чи Японії.

Щодо того, як впливає облікова ставка на вартість кредитів та інші ставки в економіці - на сайті Банку Англії знайдете цікавий інтерактивний графік. Також в ЦБ зазначають, що облікова ставка важлива для усіх, бо впливає на вартість тої ж іпотеки тощо (не забуваємо про фактори позичальника, а саме - про його «надійність» для банку).

Фіксуємо: Внаслідок зростання ставки за певний час зростає вартість запозичення. Це своєю чергою підвищує ставки за депозитами в банках, далі зростає ставка по фінансовим інструментам на кшталт облігацій. Зокрема, нові випуски облігацій компанії проводять з більшою дохідністю, що є привабливим для банків та фізичних осіб. Таким чином в економіці виникає більше стимулів заощаджувати, аніж споживати.

З позитивних моментів - підвищення ставки може стимулювати притік капіталу. Зокрема, вищі у порівнянні зі світовими ставки та стабільний курс в Україні свого часу виступили драйвером притоку вітчизняних та іноземних інвесторів в наші державні облігації. Сьогодні вищі ставки США роблять доларові активи привабливішими на фоні європейських.

Висновок візьмемо з пояснення ефекту ставок з Principles of Economic (с. 502): «Коли відсоткова ставка зростає, брати кредити стає дорожче, і, ймовірно, буде реалізовано менше проєктів; підвищення процентної ставки за інших рівних умов (прим.: ceteris paribus) радше за все знизить рівень запланованих інвестиційних витрат. Коли відсоткова ставка падає, брати кредити стає менш витратно, і, ймовірно, більше інвестиційних проєктів буде втілено; зниження відсоткової ставки за інших рівних умов найімовірніше підвищить рівень запланованих інвестиційних витрат». А коли зростають інвестиції за інших рівних умов, то ми маємо вищі темпи економічного зростання. Звісно, бувають винятки, але це вже зовсім інша історія.

Ця людина не має представляти мене в КНУ.

Привіт!

Коротше, ситуація з #КНУ .
В мене є подруга — Лана.
Багато хто в КНУ її знає, майже всі ОСС КНУ її знають.
Сьогодні я дізнався, що за прямим наказом від однієї людини з вищого керівництва Університету Лану виселяють з гуртожитку, за доповідну які більше півтора місяці.
Ну ок, доповідна є доповідною, і якесь покарання має бути за неї.
Проте вибачте, АДМІНІСТРАЦІЯ КНУ ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, ВИ ЧИТАЛИ ст40 ЗУ про "Вищу Освіту"? Чи вам в кайфи лізти в ОСС і те що там відбувається що є порушенням?
Розберемо:
1) Лана, мила дівчинка з Краматорська (нині зона активних бойових дій), має статус сироти. (Пільги гарантовані САМИМ ЖЕ Ш КНУ)
2) Виселяють за доповідну якій півтора місяці. ( Доповідна написана тоді, коли Лана у правовому полі визначалась як "СТУДЕНТ" , зараз на момент виселення Лана живе вже більше тижня за категорією "ІНШІ", що означає що правовий статус особи вже змінився)
3) Спекуляція цією доповідною.
Оскільки завдяки персоналіям які мають якісь дитячі образи щодо ОСС КНУ, цю доповідну використовували як метод шантажу проти Лани.

Зараз Лана є активний користувачем соц.мереж.
Всім вже відомо, що назначений на посаду т.в.о. СПУ Володимир Каленський вже зашкварився своїми висловами щодо України, її мови, історії та територіальної цілісності. (ознайомитись можете за посиланням — https://news.1rj.ru/str/vladimir_kalenski ) і Лана як свідома громадянка всіляко намагається "душити малороса", тому що саме через таких людей як він з такими думками розпочалась війна 8 років тому, та розпочалась активна фаза російського вторгнення 24.02. — це вже моє імхо. P.S. Я такий же, проте пан Каленський вже погрожував мені поліцією)

Отож до чого я веду. Маю декілька запитань:
1) Найвищій Адміністрації КНУ норм побавитись в політичні ігри в студентському колі?
2) На яких підставах все ж таки виселятимуть мою подругу? Якщо вона вже втратила той статус в якому на неї була написана доповідна? І чи є законним таке рішення?
3) Чи не здається, що цими всіми діями, грубо кажучи: "Адміністрація прикриває малороса" ?

тим часом оце чмо не то шо ніяк не покаране, воно самовозглавляє студентські органи і ніяк не уступається адекватним кандидатам. ходить на Вчені Ради КНУ і чомусь дуже імпонує Бугрову. в шеві шото забагато імпонувань до кончених було (портнов чек, і позбавлення лукашенка почесного звання професора кну лише влітку 2021 чек)

Українці розмовляли українською. Впорядковували мову і затверджували правопис розстріляні поплічниками сталіна представники української інтелігенції.

Ось повна версія зашквару

Спеціально для цього поста увімкнула реакції 🤡 (клоун ти їбаний) і 🤮 (усе ригає)

Поки я з'ясовую шо по сп тримайте кота

#розкрутка

це Адамик🌹🙈

Бтв досліджувала цей момент і нічого творіг не росіянізм. А також ще мільйон варіацій, схожих на польське "twarog".

Імо норм слово є сенс у вживанні двох різних, бо є запит на розрізнення продуктів