Сегодняшняя пятница как будто и не пятница вовсе, ведь впереди еще один рабочий день.
Но это не повод отказывать себе в маленьких пятничных радостях. Так что рубрика с финансовыми мемами по расписанию!
В комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему денег, экономики, инвестиций. Что сохранили за неделю прикольного?
#юмор
Но это не повод отказывать себе в маленьких пятничных радостях. Так что рубрика с финансовыми мемами по расписанию!
В комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему денег, экономики, инвестиций. Что сохранили за неделю прикольного?
#юмор
🤣25👍7🔥5
Так можно ли обыграть рынок?
Я обычно говорю, что, как правило, активное управление дает результат хуже рынка. На эту тему есть масса статистики. Однако "как правило" не равно "всегда".
Каждый год (три, пять) есть примеры активных управляющих, показавших результат лучше рынка. Проблема в том, что чаще всего это результат везения, а не навыка, т.к. результат не воспроизводится. Управляющие, показавшие лучшие результаты в один период, в следующий спускаются вниз, и лучшие результаты показывают другие.
Но и из этого есть исключения.
Например, фонд Medallion, основанный в 1988 году Джеймсом Саймонсом, известным математиком, во время холодной войны занимавшимся дешифровкой советских кодов.
Фонд показывает лучшую доходность на Уолл-Стрит, которая за 30-летний период с 1988 по 2018 год составила 39% годовых чистой прибыли (после налогов и прочих издержек).
И если вы сейчас думаете, что закончив физмат тоже с полпинка начнете обыгрывать рынок, то, как говорится, есть нюнас.
Фонд нанимает лучшие умы, топовых ученых в сфере математики, статистики, физики и компьютерных наук. У фонда около трех сотен сотрудников. И да, вместе им удалось построить модель, благодаря которой они обыгрывают рынок на постоянной основе.
А еще в Medallion нельзя вложиться извне, он управляет только деньгами сотрудников. И обратите внимание на доходность — 39% годовых в долларах, или в пересчете на месяц ~2.78%.
Теперь вспомните всех этих сказочников, которые продают роботов и торговые стратегии, или предлагают управлять вашими деньгами и обещают вам доходность в 10-20% в месяц 😂 Зачем им с такой доходностью чужие деньги? Почему их до сих пор нет в списке Форбс?
Обыгрывать рынок действительно можно. И есть даже уникумы, кто способен делать это на регулярной основе. Но для нас с вами, обычных частных инвесторов со средними умами, проще считать, что нельзя и получать рыночную доходность без дополнительных усилий.
#инвестиции
Я обычно говорю, что, как правило, активное управление дает результат хуже рынка. На эту тему есть масса статистики. Однако "как правило" не равно "всегда".
Каждый год (три, пять) есть примеры активных управляющих, показавших результат лучше рынка. Проблема в том, что чаще всего это результат везения, а не навыка, т.к. результат не воспроизводится. Управляющие, показавшие лучшие результаты в один период, в следующий спускаются вниз, и лучшие результаты показывают другие.
Но и из этого есть исключения.
Например, фонд Medallion, основанный в 1988 году Джеймсом Саймонсом, известным математиком, во время холодной войны занимавшимся дешифровкой советских кодов.
Фонд показывает лучшую доходность на Уолл-Стрит, которая за 30-летний период с 1988 по 2018 год составила 39% годовых чистой прибыли (после налогов и прочих издержек).
И если вы сейчас думаете, что закончив физмат тоже с полпинка начнете обыгрывать рынок, то, как говорится, есть нюнас.
Фонд нанимает лучшие умы, топовых ученых в сфере математики, статистики, физики и компьютерных наук. У фонда около трех сотен сотрудников. И да, вместе им удалось построить модель, благодаря которой они обыгрывают рынок на постоянной основе.
А еще в Medallion нельзя вложиться извне, он управляет только деньгами сотрудников. И обратите внимание на доходность — 39% годовых в долларах, или в пересчете на месяц ~2.78%.
Теперь вспомните всех этих сказочников, которые продают роботов и торговые стратегии, или предлагают управлять вашими деньгами и обещают вам доходность в 10-20% в месяц 😂 Зачем им с такой доходностью чужие деньги? Почему их до сих пор нет в списке Форбс?
Обыгрывать рынок действительно можно. И есть даже уникумы, кто способен делать это на регулярной основе. Но для нас с вами, обычных частных инвесторов со средними умами, проще считать, что нельзя и получать рыночную доходность без дополнительных усилий.
#инвестиции
👍14🔥7💯7
Насчет "среднего ума" ↑↑↑ подколола сама себя ))
Когда в 2007-м я начинала инвестировать, точнее — спекулировать, я была уверена, что я умнее других и точно смогу обыграть рынок.
А как иначе? Я же побеждала на республиканских олимпиадах по математике, поступила в МГУ на бюджет без подготовки, математик топового ВУЗа! Да я сейчас как придумаю суперстратегию, как озолочусь!
И первые полтора года действительно все шло как надо. Я торговала в плюс и все сильнее убеждалась в собственной гениальности, что по итогу привело к огромным убытком. Вот здесь я рассказывала свою историю.
Не буду скрывать, я по-прежнему себя считаю умнее среднего. При этом я понимаю, что нет смысла тратить время и усилия на попытки обыграть рынок.
Обыграть рынок — по сути значит отобрать деньги у других участников. Не только у таких же частных инвесторов, как мы с вами. А в том числе у институциональных инвесторов, профессиональных управляющих с многолетним опытом и огромными капиталами, инсайдеров, крупных хедж-фондов с оборудованием для торговли стоимостью миллионы долларов, и так далее. Как думаете, у кого больше шансов?
#инвестиции
Когда в 2007-м я начинала инвестировать, точнее — спекулировать, я была уверена, что я умнее других и точно смогу обыграть рынок.
А как иначе? Я же побеждала на республиканских олимпиадах по математике, поступила в МГУ на бюджет без подготовки, математик топового ВУЗа! Да я сейчас как придумаю суперстратегию, как озолочусь!
И первые полтора года действительно все шло как надо. Я торговала в плюс и все сильнее убеждалась в собственной гениальности, что по итогу привело к огромным убытком. Вот здесь я рассказывала свою историю.
Не буду скрывать, я по-прежнему себя считаю умнее среднего. При этом я понимаю, что нет смысла тратить время и усилия на попытки обыграть рынок.
Обыграть рынок — по сути значит отобрать деньги у других участников. Не только у таких же частных инвесторов, как мы с вами. А в том числе у институциональных инвесторов, профессиональных управляющих с многолетним опытом и огромными капиталами, инсайдеров, крупных хедж-фондов с оборудованием для торговли стоимостью миллионы долларов, и так далее. Как думаете, у кого больше шансов?
#инвестиции
👍13❤8🔥6
В комментариях написали: "Сейчас вклады дают больше, чем инвестиции". Хочу ответить развернуто.
Из-за большой рекламной активности банков сейчас создается впечатление, что можно открыть вклад под огромный процент.
Отчасти это так. Я и сама время от времени упоминаю платформу Финуслуги, через которую можно открыть вклад под 18.5% годовых. Но тут много маркетинга.
Т.е. вклад действительно открыть можно, но с такой ставкой — только на короткий срок (3 месяца), только для новых клиентов и пр. Не новым клиентам условия хуже, и так везде. А еще обратите внимание: часто высокий процент, который банки рекламируют на своей странице, возможен только при регулярных расходах по карте банка на определенную сумму и т.д.
Вот, ЦБ публикует инфу по максимальной процентной ставке для физлиц в банках. За последние несколько месяцев она чуть ниже 15%.
И на самом деле, это тоже хороший процент. Но надолго его не зафиксировать. Полгода-год. При снижении ключевой ставки ставка по вкладам тоже будет резко снижена, и по окончанию срока вклада переложиться будет возможно только под более низкий процент.
А что насчет инвестиций?
Флоатеры (ОФЗ с переменным купоном, привязанным к RUONIA) в апреле делали выплаты купонов в размере ~15.7%, при том, что торгуются даже чуть ниже номинала. Конечно, при снижении ставки у них также будет снижаться доходность.
А вот что действительно интересно — так это длинные ОФЗ-ПД, в которых сейчас можно зафиксировать доходность к погашению выше 13.5% на длинный срок, вплоть до 17 лет. А если инвестировать в них на ИИС, то можно еще получить плюс несколько процентов доходности за счет получения вычетов со взносов.
Длинные ОФЗ не обязательно держать до погашения. На снижении ставки вырастет цена и при желании можно будет продать.
Так что в моменте, особенно если деньги понадобятся скоро, через 3-6-12 месяцев, банковские вклады — хороший вариант. Для более длинных целей я бы предпочла облигации.
#инвестиции #банки #облигации
Из-за большой рекламной активности банков сейчас создается впечатление, что можно открыть вклад под огромный процент.
Отчасти это так. Я и сама время от времени упоминаю платформу Финуслуги, через которую можно открыть вклад под 18.5% годовых. Но тут много маркетинга.
Т.е. вклад действительно открыть можно, но с такой ставкой — только на короткий срок (3 месяца), только для новых клиентов и пр. Не новым клиентам условия хуже, и так везде. А еще обратите внимание: часто высокий процент, который банки рекламируют на своей странице, возможен только при регулярных расходах по карте банка на определенную сумму и т.д.
Вот, ЦБ публикует инфу по максимальной процентной ставке для физлиц в банках. За последние несколько месяцев она чуть ниже 15%.
И на самом деле, это тоже хороший процент. Но надолго его не зафиксировать. Полгода-год. При снижении ключевой ставки ставка по вкладам тоже будет резко снижена, и по окончанию срока вклада переложиться будет возможно только под более низкий процент.
А что насчет инвестиций?
Флоатеры (ОФЗ с переменным купоном, привязанным к RUONIA) в апреле делали выплаты купонов в размере ~15.7%, при том, что торгуются даже чуть ниже номинала. Конечно, при снижении ставки у них также будет снижаться доходность.
А вот что действительно интересно — так это длинные ОФЗ-ПД, в которых сейчас можно зафиксировать доходность к погашению выше 13.5% на длинный срок, вплоть до 17 лет. А если инвестировать в них на ИИС, то можно еще получить плюс несколько процентов доходности за счет получения вычетов со взносов.
Длинные ОФЗ не обязательно держать до погашения. На снижении ставки вырастет цена и при желании можно будет продать.
Так что в моменте, особенно если деньги понадобятся скоро, через 3-6-12 месяцев, банковские вклады — хороший вариант. Для более длинных целей я бы предпочла облигации.
#инвестиции #банки #облигации
👍19🔥5💯2
Еще из комментариев: "Подскажите, пожалуйста, если я не готова начинать, но хочу «постоять рядом», то есть немножко проникнуться темой. Как бы это сделать? Знаю базовые принципы, но слишком много вопросов и страхов. Не хочется вписываться, пока не будет понимания. Но и изучать всё это уже нет сил. Что-то легкое бы и интересное на каждый день. Чтобы шаг за шагом прийти к пониманию 😊"
Так вы уже находитесь там, где надо! Вариант с постепенным потреблением информации очень даже работает.
Читайте мой блог с самого начала. Не обязательно все подряд, полезные посты помечены тэгами #финансы и #инвестиции. Читайте блоги моих коллег.
Смотрите мой канал на ютубе. Там, конечно, контент выходит далеко не каждый день, но уже есть 39 роликов, будет чем заняться некоторое время.
И постепенно паззл сложится! А там, глядишь, и к практике не страшно будет перейти!
Так вы уже находитесь там, где надо! Вариант с постепенным потреблением информации очень даже работает.
Читайте мой блог с самого начала. Не обязательно все подряд, полезные посты помечены тэгами #финансы и #инвестиции. Читайте блоги моих коллег.
Смотрите мой канал на ютубе. Там, конечно, контент выходит далеко не каждый день, но уже есть 39 роликов, будет чем заняться некоторое время.
И постепенно паззл сложится! А там, глядишь, и к практике не страшно будет перейти!
👍8❤4💯3
На самом деле, я и сама во многих сферах предпочитаю "постоять рядом". Понемногу потребляю контент и постепенно прокачиваюсь в интересующих меня темах.
Из свежих интересов — фитнес. При этом я, естественно, не планирую идти обучаться на фитнес-инструктора, но в базовых вещах хочется разобраться. Медицинскими темами интересуюсь. На стилистов подписана. Короче, есть много сфер, где я не хочу прям учиться, а хочу просто постепенно узнавать что-то полезное и прояснять для себя картину.
И у меня возникла идея! Давайте в комментариях делиться классными ресурсами — телеграм, ютуб, подкасты, которые сами читаете/смотрите/слушаете.
Темы — почти любые. Кроме: финансы/инвестиции, все незаконное, все лженаучное. Комментарии, нарушающие это правило, придется удалять.
Я начну!
Из свежих интересов — фитнес. При этом я, естественно, не планирую идти обучаться на фитнес-инструктора, но в базовых вещах хочется разобраться. Медицинскими темами интересуюсь. На стилистов подписана. Короче, есть много сфер, где я не хочу прям учиться, а хочу просто постепенно узнавать что-то полезное и прояснять для себя картину.
И у меня возникла идея! Давайте в комментариях делиться классными ресурсами — телеграм, ютуб, подкасты, которые сами читаете/смотрите/слушаете.
Темы — почти любые. Кроме: финансы/инвестиции, все незаконное, все лженаучное. Комментарии, нарушающие это правило, придется удалять.
Я начну!
🔥13❤4👍3
Слышали про эффект Даннинга-Крюгера?
Очень распространенное когнитивное искажение, из-за которого люди, имеющие низкий уровень знаний, не способны это осознать и считают, что разбираются в теме глубоко.
Свое название это когнитивное искажение получило в честь профессора Дэвида Даннинга и его аспиранта Джастина Крюгера, которые в 1999 году провели совместное исследование.
Дали студентам набор тестов, а затем попросили испытуемых оценить собственные способности. В результате выяснилось, что люди, высоко оценившие свои способности, справились с тестом плохо; а те, кто выполнили тесты лучше всех, недооценивали свои навыки.
На самом деле, профессионалы гораздо чаще сомневаются, ведь они намного лучше осведомлены о нюансах и подводных камнях. Они видят огромную область, которую еще не знают.
Побудил меня написать про это когнитивное искажение недавний пост у Маши — профессионального риск-менеджера, которая имеет сертификат FRM (это как CFA, только в области рисков) и много лет занимается тем, что считает инвестиционные риски для банков.
И когда она написала, что понимает, сколько всего в области рисков она еще не знает, ей в комментариях ответили: "У брокера должна быть анкета или тест на терпимость к риску. Настоятельно рекомендую пройти его и узнать свой риск-профиль" 😂
Этот комментарий сделал мой день!
Очень распространенное когнитивное искажение, из-за которого люди, имеющие низкий уровень знаний, не способны это осознать и считают, что разбираются в теме глубоко.
Свое название это когнитивное искажение получило в честь профессора Дэвида Даннинга и его аспиранта Джастина Крюгера, которые в 1999 году провели совместное исследование.
Дали студентам набор тестов, а затем попросили испытуемых оценить собственные способности. В результате выяснилось, что люди, высоко оценившие свои способности, справились с тестом плохо; а те, кто выполнили тесты лучше всех, недооценивали свои навыки.
На самом деле, профессионалы гораздо чаще сомневаются, ведь они намного лучше осведомлены о нюансах и подводных камнях. Они видят огромную область, которую еще не знают.
Побудил меня написать про это когнитивное искажение недавний пост у Маши — профессионального риск-менеджера, которая имеет сертификат FRM (это как CFA, только в области рисков) и много лет занимается тем, что считает инвестиционные риски для банков.
И когда она написала, что понимает, сколько всего в области рисков она еще не знает, ей в комментариях ответили: "У брокера должна быть анкета или тест на терпимость к риску. Настоятельно рекомендую пройти его и узнать свой риск-профиль" 😂
Этот комментарий сделал мой день!
🤣19👍7🔥5❤3
Пойду, погоняю 30 лямов по СБП туда-сюда между своими счетами.
С сегодняшнего дня это бесплатно!
С сегодняшнего дня это бесплатно!
😁24🔥12
Я не тормоз, но я только сейчас посмотрела интервью "Разговор с Ильей Стребулаевым в Кремниевой Долине", которое вышло полтора месяца назад. Длится почти 3 часа, но я не могла оторваться, на одном дыхании!
Илья Стребулаев — первый русскоязычный профессор в бизнес-школе Стэнфорда. Специализируется на венчурных инвестициях.
В интервью рассказывает про систему образования в США, как стал профессором, в чем заключается его деятельность, и, конечно, про то, как устроен мир венчурных инвестиций.
Несколько цитат для затравки:
"Если мы с вами посмотрим на все компании, которые были созданы за последние 50 лет в развитых странах, то они почти все были созданы в Америке. Причина — венчурный капитал. В Америке в 1970-е годы были приняты поправки в закон, которые впервые позволили институциональным инвесторам инвестировать в альтернативные активы".
"Когда мы опрашивали более, чем 1000 венчурных капиталистов, очень успешных, на тему, о чем они больше всего сожалеют, чаще всего ответ — недостаточно быстро уволили фаундера".
"Что означает слово гибкость в моем лексиконе? Это то, что решение, которое я принял сегодня, может быть неправильным завтра. Я гибкий по отношению к своим собственным решениям. Очень мало людей на это способны".
"Каким будет экономический рост? Что будет с долларом? Прежде всего, будущее предсказать очень сложно. Если вам кто-то говорит, что точно знает, что будет с долларом и с инфляцией, то не верьте этому товарищу".
#что_посмотреть
Илья Стребулаев — первый русскоязычный профессор в бизнес-школе Стэнфорда. Специализируется на венчурных инвестициях.
В интервью рассказывает про систему образования в США, как стал профессором, в чем заключается его деятельность, и, конечно, про то, как устроен мир венчурных инвестиций.
Несколько цитат для затравки:
"Если мы с вами посмотрим на все компании, которые были созданы за последние 50 лет в развитых странах, то они почти все были созданы в Америке. Причина — венчурный капитал. В Америке в 1970-е годы были приняты поправки в закон, которые впервые позволили институциональным инвесторам инвестировать в альтернативные активы".
"Когда мы опрашивали более, чем 1000 венчурных капиталистов, очень успешных, на тему, о чем они больше всего сожалеют, чаще всего ответ — недостаточно быстро уволили фаундера".
"Что означает слово гибкость в моем лексиконе? Это то, что решение, которое я принял сегодня, может быть неправильным завтра. Я гибкий по отношению к своим собственным решениям. Очень мало людей на это способны".
"Каким будет экономический рост? Что будет с долларом? Прежде всего, будущее предсказать очень сложно. Если вам кто-то говорит, что точно знает, что будет с долларом и с инфляцией, то не верьте этому товарищу".
#что_посмотреть
👍14🔥9
Самая короткая рабочая неделя в году: бац, и уже пятница! А значит — ваша любимая рубрика с мемами.
Напомню правила: в комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему финансов, инвестиций и всего, что с этим связано. Я начинаю, вы подхватываете!
#юмор
Напомню правила: в комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему финансов, инвестиций и всего, что с этим связано. Я начинаю, вы подхватываете!
#юмор
🤣15🔥10👍5💯1
Новое видео!
На себе проверила, как работает платформа Финуслуги: открыла банковский вклад с доходом 20.7% годовых. Пошагово показала, как это происходит, куда кликать, как регистрироваться на платформе, как открывать и пополнять банковский счет.
Такая высокая доходность только для новых клиентов, т.к. часть дохода идет за счет получения бонуса от Финуслуг. Но почему бы не воспользоваться, раз уж есть такая возможность.
Смотреть: https://youtu.be/oiUszUJqvkQ
⠀
На себе проверила, как работает платформа Финуслуги: открыла банковский вклад с доходом 20.7% годовых. Пошагово показала, как это происходит, куда кликать, как регистрироваться на платформе, как открывать и пополнять банковский счет.
Такая высокая доходность только для новых клиентов, т.к. часть дохода идет за счет получения бонуса от Финуслуг. Но почему бы не воспользоваться, раз уж есть такая возможность.
Смотреть: https://youtu.be/oiUszUJqvkQ
⠀
👍14🔥5✍2
Обожаю, когда прилетают вопросы из разряда: "Что купить?", "Куда вложить миллион рублей?", и все в таком роде. При этом дополнительных данных — ноль.
Мне всегда приходит в голову сравнение с гардеробом, очень уж наглядное. Любой совет по инвестициям без вникания в ситуацию человека выглядит примерно так: "Купи шубу из натурального меха, лодочки на каблуках 38-го размера, деловой костюм коричневого цвета".
Ну а что, хорошие вещи, всем нужны!
Согласитесь, без вникания в ситуацию человека это совершенно абсурдно. Возможно, человек живет в теплом климате и ему не нужна шуба, возможно не носит мех по этическим соображениям. Возможно, не носит туфли на каблуках. Да и размер не факт, что 38-й! Возможно, не работает в офисе, не носит костюмы и ненавидит коричневый цвет.
Итого, чтобы подобрать человеку гардероб, нужно понимать, где он живет, в каком климате, куда в принципе ходит, какой у него размер, какие личные предпочтения по тканям, фасонам и цветам, какие вещи уже есть в гардеробе. Думаю, это еще далеко не полный список, стилисты — поправьте.
Гардероб каждого человека будет уникальным. Подходить лично ему.
С инвестиционным портфелем то же самое!
Нужно учесть цели инвестирования, когда и для чего понадобятся деньги, желаемый срок их достижения. Возраст человека, семейное положение и наличие обязательств. Толерантность к риску, к каким просадкам готов. Персональные особенности (например, госслужба), регулярность дохода, место проживания, планы на будущее. Какие активы уже имеются, есть ли желание их пересматривать. Да и в конце концов, личные предпочтения.
#инвестиции
Мне всегда приходит в голову сравнение с гардеробом, очень уж наглядное. Любой совет по инвестициям без вникания в ситуацию человека выглядит примерно так: "Купи шубу из натурального меха, лодочки на каблуках 38-го размера, деловой костюм коричневого цвета".
Ну а что, хорошие вещи, всем нужны!
Согласитесь, без вникания в ситуацию человека это совершенно абсурдно. Возможно, человек живет в теплом климате и ему не нужна шуба, возможно не носит мех по этическим соображениям. Возможно, не носит туфли на каблуках. Да и размер не факт, что 38-й! Возможно, не работает в офисе, не носит костюмы и ненавидит коричневый цвет.
Итого, чтобы подобрать человеку гардероб, нужно понимать, где он живет, в каком климате, куда в принципе ходит, какой у него размер, какие личные предпочтения по тканям, фасонам и цветам, какие вещи уже есть в гардеробе. Думаю, это еще далеко не полный список, стилисты — поправьте.
Гардероб каждого человека будет уникальным. Подходить лично ему.
С инвестиционным портфелем то же самое!
Нужно учесть цели инвестирования, когда и для чего понадобятся деньги, желаемый срок их достижения. Возраст человека, семейное положение и наличие обязательств. Толерантность к риску, к каким просадкам готов. Персональные особенности (например, госслужба), регулярность дохода, место проживания, планы на будущее. Какие активы уже имеются, есть ли желание их пересматривать. Да и в конце концов, личные предпочтения.
#инвестиции
👍10💯6❤4🔥2
Комментарии к прошлому посту натолкнули на размышления на тему лишних денег. В моем мире у денег нет свойства "лишние".
Это ресурс. Ресурс ценный, за который идет конкуренция между разными целями, задачами, желаниями.
Удивляет, что кто-то называет деньги лишними, если они всего лишь остаются после закрытия повседневных расходов. Вообще-то это база — тратить меньше, чем зарабатываешь. Деньги сверх повседневных расходов обязаны оставаться, иначе это путь в долговую яму.
На мой взгляд, у любого человека должны быть цели вне повседневных расходов. Типично это:
• Накопить на подушку безопасности на случай потери работы и прочих непредвиденных обстоятельств.
• Откладывать деньги на отпуск / путешествия.
• Откладывать деньги на среднесрочные и долгосрочные финансовые цели — крупные покупки в дом, ремонт, покупка авто, покупка жилья, образование и жилье детям и пр.
Конечно, не у всех должны быть конкретно эти цели, это просто пример. Все люди разные, у всех будут свои цели. Но полное их отсутствие? Такое бывает?
Ну и вообще, у каждого человека есть как минимум одна финансовая цель — иметь деньги, на которые жить в старости.
Только не нужно мне сейчас говорить, что никто до старости не доживет. Большинство доживут. Вон, Merrill Lynch рекомендует составлять финансовый план исходя из продолжительности жизни в 100 лет.
И не нужно говорить, что на пенсии денег почти не требуется, по сравнению с более ранними периодами. Скорее наоборот. Основные расходы остаются. Или вы думаете, что пожилым не нужны качественная еда, одежда, техника, путешествия? А вот медицинские расходы типично выше, чем в молодом возрасте.
Ну а если все-все цели закрыты, и все равно деньги лишние — направляйте на благотворительность.
#финансы
Это ресурс. Ресурс ценный, за который идет конкуренция между разными целями, задачами, желаниями.
Удивляет, что кто-то называет деньги лишними, если они всего лишь остаются после закрытия повседневных расходов. Вообще-то это база — тратить меньше, чем зарабатываешь. Деньги сверх повседневных расходов обязаны оставаться, иначе это путь в долговую яму.
На мой взгляд, у любого человека должны быть цели вне повседневных расходов. Типично это:
• Накопить на подушку безопасности на случай потери работы и прочих непредвиденных обстоятельств.
• Откладывать деньги на отпуск / путешествия.
• Откладывать деньги на среднесрочные и долгосрочные финансовые цели — крупные покупки в дом, ремонт, покупка авто, покупка жилья, образование и жилье детям и пр.
Конечно, не у всех должны быть конкретно эти цели, это просто пример. Все люди разные, у всех будут свои цели. Но полное их отсутствие? Такое бывает?
Ну и вообще, у каждого человека есть как минимум одна финансовая цель — иметь деньги, на которые жить в старости.
Только не нужно мне сейчас говорить, что никто до старости не доживет. Большинство доживут. Вон, Merrill Lynch рекомендует составлять финансовый план исходя из продолжительности жизни в 100 лет.
И не нужно говорить, что на пенсии денег почти не требуется, по сравнению с более ранними периодами. Скорее наоборот. Основные расходы остаются. Или вы думаете, что пожилым не нужны качественная еда, одежда, техника, путешествия? А вот медицинские расходы типично выше, чем в молодом возрасте.
Ну а если все-все цели закрыты, и все равно деньги лишние — направляйте на благотворительность.
#финансы
👍18❤9💯5
Начинаются длинные выходные. А значит — есть время для просмотра кино!
Решила поделиться свой подборкой необычных, малобюджетных, не особо раскрученных, но при этом классных фильмов. Каждый из них пересматривала по несколько раз. Обожаю! Посмотрите, не пожалеете:
Interstate 60 / Трасса 60 (2001) — необычный роад-трип с фантазийным налетом. Всегда поднимает настроение и добавляет мотивации жить свою жизнь, не оглядываясь на мнение окружающих. Приключения, с которыми сталкивается герой, — просто огнище!
Stranger Than Fiction / Персонаж (2006) — боюсь проспойлерить, так что описания не будет. Скажу только, что фильм классный 😊
Frequently Asked Questions About Time Travel / Все, что нужно знать о путешествиях во времени (2009) — пожалуй, самая малобюджетная фантастическая комедия. Про трех друзей, обнаруживших в туалете бара временную петлю. Чистый фарс, этим и захватывает!
Palm Springs / Зависнуть в Палм-Спрингс (2020) — современное прочтение Дня сурка. Вечный праздник, или…?
А теперь делитесь своими рекомендациями, мне ведь тоже нужно что-то смотреть на выходных!
#что_посмотреть
Решила поделиться свой подборкой необычных, малобюджетных, не особо раскрученных, но при этом классных фильмов. Каждый из них пересматривала по несколько раз. Обожаю! Посмотрите, не пожалеете:
Interstate 60 / Трасса 60 (2001) — необычный роад-трип с фантазийным налетом. Всегда поднимает настроение и добавляет мотивации жить свою жизнь, не оглядываясь на мнение окружающих. Приключения, с которыми сталкивается герой, — просто огнище!
Stranger Than Fiction / Персонаж (2006) — боюсь проспойлерить, так что описания не будет. Скажу только, что фильм классный 😊
Frequently Asked Questions About Time Travel / Все, что нужно знать о путешествиях во времени (2009) — пожалуй, самая малобюджетная фантастическая комедия. Про трех друзей, обнаруживших в туалете бара временную петлю. Чистый фарс, этим и захватывает!
Palm Springs / Зависнуть в Палм-Спрингс (2020) — современное прочтение Дня сурка. Вечный праздник, или…?
А теперь делитесь своими рекомендациями, мне ведь тоже нужно что-то смотреть на выходных!
#что_посмотреть
❤11🔥9👍7
Ну что, отдыхаете? А кто пятничные мемы смотреть будет?
Напомню правила еженедельной рубрики: в комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами, на тему денег, инвестиций и всего такого.
Поехали!
#юмор
Напомню правила еженедельной рубрики: в комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами, на тему денег, инвестиций и всего такого.
Поехали!
#юмор
🤣15👍8🔥6💯3
Постоянно в запрещенной соцсети попадаются рилзы про "привлечение богатства". Иногда шутливые, но часто — на полном серьезе. И ведь они набирают миллионы просмотров!
Помню, когда еще популярны были такие активности, как марафоны (это когда несколько блогеров объединяются и в отдельном аккаунте публикуют посты и проводят эфиры), в финансовых марафонах самый большой интерес вызывали темы "как стать магнитом для денег", "как привлечь изобилие в свою жизнь" и подобные.
Всем подавай волшебную таблетку!
Люди не хотят ничего делать, только мечтать, визуализировать и надеяться, что все как-то само устроится.
Как в том анекдоте, когда Баффета спросили, как он разбогател, и он ответил: "Я просто никогда не свистел дома!" 😂
⠀
Но никакой волшебной таблетки нет.
На самом деле, чтобы привлечь богатство, вам не нужно расставлять мебель по фен-шую, заучивать аффирмации и инвестировать по лунному календарю.
Все, что вам нужно — это два банальных действия:
⠀
• Тратить меньше, чем зарабатываете
• Инвестировать разницу
Идеально, если параллельно с этим работаете над увеличением заработка, чтобы инвестировать больше. И самообразовываетесь в теме инвестиций, чтобы сильно не накосячить.
Да, можно параллельно разбираться с психологическими установками, собирать коллажи из предметов, которыми мечтаете обладать, и даже вешать красные стринги на люстру. Но само по себе это не приблизит вас к желаемому результату.
#финансы
Помню, когда еще популярны были такие активности, как марафоны (это когда несколько блогеров объединяются и в отдельном аккаунте публикуют посты и проводят эфиры), в финансовых марафонах самый большой интерес вызывали темы "как стать магнитом для денег", "как привлечь изобилие в свою жизнь" и подобные.
Всем подавай волшебную таблетку!
Люди не хотят ничего делать, только мечтать, визуализировать и надеяться, что все как-то само устроится.
Как в том анекдоте, когда Баффета спросили, как он разбогател, и он ответил: "Я просто никогда не свистел дома!" 😂
⠀
Но никакой волшебной таблетки нет.
На самом деле, чтобы привлечь богатство, вам не нужно расставлять мебель по фен-шую, заучивать аффирмации и инвестировать по лунному календарю.
Все, что вам нужно — это два банальных действия:
⠀
• Тратить меньше, чем зарабатываете
• Инвестировать разницу
Идеально, если параллельно с этим работаете над увеличением заработка, чтобы инвестировать больше. И самообразовываетесь в теме инвестиций, чтобы сильно не накосячить.
Да, можно параллельно разбираться с психологическими установками, собирать коллажи из предметов, которыми мечтаете обладать, и даже вешать красные стринги на люстру. Но само по себе это не приблизит вас к желаемому результату.
#финансы
💯19🔥9👍6❤3
К посту про лишние деньги написали комментарий, который отражает довольно популярное мнение: "Нет никакой уверенности, что к старости накопления не сгорят".
С этим не поспоришь. А знаете, в чем есть уверенность? Если ничего не откладывать, в старости не будет денег. Нищета гарантирована.
Так что лучше все-таки откладывать, инвестировать. Максимально диверсифицировать, снижая риски. Инвестировать не только в РФ, но и за рубежом. В разные инструменты. Тогда что-то, да останется. А с высокой вероятностью — еще и приумножится.
Кстати, знаю людей, кто живет на капитал уже ~30 лет. В РФ, на российских инструментах. Капитал пережил дефолт 98-го, и все последующие кризисы.
Так что из двух зол — гарантированно не иметь накоплений или иметь с высокой вероятностью — я однозначно выбираю второе.
#финансы
С этим не поспоришь. А знаете, в чем есть уверенность? Если ничего не откладывать, в старости не будет денег. Нищета гарантирована.
Так что лучше все-таки откладывать, инвестировать. Максимально диверсифицировать, снижая риски. Инвестировать не только в РФ, но и за рубежом. В разные инструменты. Тогда что-то, да останется. А с высокой вероятностью — еще и приумножится.
Кстати, знаю людей, кто живет на капитал уже ~30 лет. В РФ, на российских инструментах. Капитал пережил дефолт 98-го, и все последующие кризисы.
Так что из двух зол — гарантированно не иметь накоплений или иметь с высокой вероятностью — я однозначно выбираю второе.
#финансы
👍20💯9❤5👏2
Как всегда, хочется развернуто ответить на комментарий, так что выношу в отдельный пост.
В комментариях состоялся вот такой диалог (для удобства сокращаю):
— Родители за рабочий стаж смогли скопить на квартиру себе, детям, одному оплатить обучение в универе.
— Раньше доходы выше были. Я вроде средне зарабатываю, не транжирю, но чтоб отложить надо во всем себе отказывать.
Если говорить "в среднем по больнице", то реально располагаемые доходы населения (то, что остается после обязательных платежей, с учетом инфляции) активно росли с 1999 до 2013 года, а затем несколько снизились.
Причем, в 2018, после нескольких лет падения доходов, Росстат утвердил новую методику расчетов. Чтоб выглядело покрасивее.
То, что "раньше доходы были выше" — отчасти правда, если имеется в виду период примерно 2012-2015. Относительно девяностых-двухтысячных сейчас все-таки положение лучше. При этом финансовая ситуация и ее динамика у каждого отдельного человека может сильно отличаться от среднего.
Как мне кажется, сейчас возможностей заработать стало больше, вопрос желания и приоритетов. Даже для тех, кто живет в маленьких городах — можно удаленно работать на крупные компании, в том числе зарубежные.
Просто, по моим личным наблюдениям, старшее поколение, условно "поколение родителей", больше экономило. Точнее, для них это была норма: питаться дома, а не в кафе/ресторанах (да и вообще более простыми продуктами), не нанимать клининг и нянь, не путешествовать за границу, не транжирить на маркетплейсах и т.д. В среднем. Понятно, что у отдельных людей могло быть иначе.
Вот и получается, что миллениалы просто тратят больше и считают это крайне необходимыми расходами. Если что, я — такая же.
#финансы
В комментариях состоялся вот такой диалог (для удобства сокращаю):
— Родители за рабочий стаж смогли скопить на квартиру себе, детям, одному оплатить обучение в универе.
— Раньше доходы выше были. Я вроде средне зарабатываю, не транжирю, но чтоб отложить надо во всем себе отказывать.
Если говорить "в среднем по больнице", то реально располагаемые доходы населения (то, что остается после обязательных платежей, с учетом инфляции) активно росли с 1999 до 2013 года, а затем несколько снизились.
Причем, в 2018, после нескольких лет падения доходов, Росстат утвердил новую методику расчетов. Чтоб выглядело покрасивее.
То, что "раньше доходы были выше" — отчасти правда, если имеется в виду период примерно 2012-2015. Относительно девяностых-двухтысячных сейчас все-таки положение лучше. При этом финансовая ситуация и ее динамика у каждого отдельного человека может сильно отличаться от среднего.
Как мне кажется, сейчас возможностей заработать стало больше, вопрос желания и приоритетов. Даже для тех, кто живет в маленьких городах — можно удаленно работать на крупные компании, в том числе зарубежные.
Просто, по моим личным наблюдениям, старшее поколение, условно "поколение родителей", больше экономило. Точнее, для них это была норма: питаться дома, а не в кафе/ресторанах (да и вообще более простыми продуктами), не нанимать клининг и нянь, не путешествовать за границу, не транжирить на маркетплейсах и т.д. В среднем. Понятно, что у отдельных людей могло быть иначе.
Вот и получается, что миллениалы просто тратят больше и считают это крайне необходимыми расходами. Если что, я — такая же.
#финансы
👍13💯7❤6✍2
На что вообще, по вашему мнению, тратят деньги 25-40-летние, на что не тратили в том же возрасте их родители?
Мои наблюдения такие:
• Кафе, рестораны, кофе с собой, доставка готовой еды и пр.
• Спортзал и разные активности
• Платная медицина
• Персонал, облегчающий жизнь (клининг, няни и пр.)
• Курсы, подписки и прочие информационные товары
• Коучи, психологи, тренеры, саморазвитие
• Косметология, массажи
• Путешествия в гораздо большем объеме
• Самые разные гаджеты и техника для дома
Заметьте! Я не говорю, что это плохо. Наоборот, большинство расходов очень даже улучшают качество жизни. Но, сколько бы денег оставалось, если бы не эти траты...
#финансы
Мои наблюдения такие:
• Кафе, рестораны, кофе с собой, доставка готовой еды и пр.
• Спортзал и разные активности
• Платная медицина
• Персонал, облегчающий жизнь (клининг, няни и пр.)
• Курсы, подписки и прочие информационные товары
• Коучи, психологи, тренеры, саморазвитие
• Косметология, массажи
• Путешествия в гораздо большем объеме
• Самые разные гаджеты и техника для дома
Заметьте! Я не говорю, что это плохо. Наоборот, большинство расходов очень даже улучшают качество жизни. Но, сколько бы денег оставалось, если бы не эти траты...
#финансы
👍14💯11👏3
Скорее-скорее, пока не начались выходные, делимся финансовыми мемами!
Напомню правила традиционной пятничной рубрики: в комментариях присылайте забавные картинки, шутки, мемы на темы, связанные с деньгами и инвестициями. Поехали!
#юмор
Напомню правила традиционной пятничной рубрики: в комментариях присылайте забавные картинки, шутки, мемы на темы, связанные с деньгами и инвестициями. Поехали!
#юмор
😁18👍6💯5😢3🔥2
Знаете, какую иногда называют причину, или скорее даже отмазку, почему не инвестируют?
"Мне и так не хватает", "Хочу пожить сейчас" и все подобное.
Такое ощущение, как будто с деньгами прощаются навсегда. Как будто инвестиции — это расход. Бестолковая трата, которую хочется избежать.
Но это же не трата! Это — создание капитала. Вашего капитала. Деньги остаются, приумножаются. И капитал в будущем служит вашим целям, запланированным и не очень.
Вот, например, я. Инвестирую на пенсию (или пассивный доход, не важно как назвать). Но за последние несколько лет были периоды существенного снижения дохода, и мне приходилось использовать часть инвестиционного капитала.
Это не очень хорошо с точки зрения приближения к большой цели. Но просто замечательно, когда такая возможность есть. И это только благодаря инвестициям.
Это не вы служите капиталу, отказывая себе во всем, а он служит вам. И в любой момент времени вы вправе решить, как его дальше использовать, поменять целевое назначение и т.д. Главное, чтобы было, насчет чего решать. Инвестируйте.
#инвестиции #финансы
"Мне и так не хватает", "Хочу пожить сейчас" и все подобное.
Такое ощущение, как будто с деньгами прощаются навсегда. Как будто инвестиции — это расход. Бестолковая трата, которую хочется избежать.
Но это же не трата! Это — создание капитала. Вашего капитала. Деньги остаются, приумножаются. И капитал в будущем служит вашим целям, запланированным и не очень.
Вот, например, я. Инвестирую на пенсию (или пассивный доход, не важно как назвать). Но за последние несколько лет были периоды существенного снижения дохода, и мне приходилось использовать часть инвестиционного капитала.
Это не очень хорошо с точки зрения приближения к большой цели. Но просто замечательно, когда такая возможность есть. И это только благодаря инвестициям.
Это не вы служите капиталу, отказывая себе во всем, а он служит вам. И в любой момент времени вы вправе решить, как его дальше использовать, поменять целевое назначение и т.д. Главное, чтобы было, насчет чего решать. Инвестируйте.
#инвестиции #финансы
👍17❤11💯9🔥6