Дайте советы по программированию непрограммисту

Знаю, что меня читают не только диджитальщики, но и айтишники. Вопрос к вам

Так вышло, что в последнее время я увлекся запуском пет-проектов и разработкой с помощью ИИ

Если сначала это было просто «гыгы, оно само код пишет, прикооольна», то теперь у меня есть Гитхаб, я учусь правильно хранить и передавать секреты, разворачивать Docker на VPS и делать прочие вещи, про которые я раньше слышал, но ни разу руками не щупал.

Короче, по мере того, как мое увлечение вайбкодингом начинает приносить деньги, возникает потребность все больше погружаться в тему и заниматься ей чуть более серьезно.

Более того, я вижу, что таких как я, с каждым днем становится все больше.

Предприниматели, редакторы, проджекты, маркетологи, эйчары — куча людей пытается с помощью вайбкодинга как-то автоматизировать свою работу, а то и создать новые продукты на стыке своей экспертизы и технологий.

Они не разработчики, но фактически занимаются разработкой, хоть и с помощью ИИ.

Вопрос к вам, дорогие читатели. Какие советы вы можете дать людям в такой ситуации? Как подтянуть свои знания? Что почитать? Что посмотреть? Может курс какой пройти?

Может, просто можете дать совет из своего опыта, какие ошибки часто совершают люди, а потом страдают. В духе «Не передавайте Курсору API-ключи и храните весь код на Гитхабе, а не просто в папке на компе»

Делись-делись и больше не дерись 👇

Месяц назад я попытался открыть комменты в канале для всех людей, даже нашел специального бота, который должен автоматически гасить спамеров

Получилось так себе 😆

Делаем попытку номер два. Я нашего другого бота, потестил его пару недель на Нейроцехе и Финсповеди — вроде работает, реально ловит ботов и спамеров

Теперь комменты в этом канале могут писать все желающие! Но всяких колдунов, нейрокомментаторов и прочих сомнительных личностей мы с ботом будем активно банить

Посмотрим, как оно будет работать, откатиться назад к закрытым комментам всегда успеется

Давать людям ошибаться

Ситуация. Ты видишь, что твой сотрудник планирует сделать что-то, что по твоему опыту не сработает. Вот он сам решил, что это будет хорошо, начал делать, а ты с высоты своего опыта знаешь, что это будет плохо.

В этот момент очень хочется ворваться в его работу с ноги и сказать «атата, ты ошибаешься, делай как я сказал»

Это чревато двумя вещами:

1. У сотрудника упадет мотивация что-то придумывать, ведь его идеи засирают

2. Сотрудник не получит опыт, потому что учимся мы именно на ошибках, когда видим последствия своих действий, а не когда начальник нудит под руку

Поэтому врываться в чужую работу я стараюсь только когда вижу угрозу прям супер косяка, который сильно навредит компании. Например, навлечет на нас большой штраф или сломает всю инфраструктуру нафиг

А в мелкие вещи стараюсь не лезть, даже если они кажутся странными или неправильными. Даже я считаю, что мы на них потеряем какое-то количество денег

Во-первых, так команде лучше работается, они сами чет пробуют, ошибаются, делают выводы и становятся более крутыми спецами. И, что важно, более самостоятельными, более способными самим принимать решения, делать что-то и разгребать последствиях косяков без моего участия.

Во-вторых, очень часто то, что я считал фигней, в чужих руках отлично срабатывает и приносит хороший результат. И тут на своих ошибках учусь уже я, а не сотрудник.

Ну и в-третьих, часто только кажется, что это какая-то важная вещь, которая на что-то повлияет. На деле — обычная вкусовщина. И абсолютно без разницы, сделаем мы как я хочу или как сотрудник хочет — результат будет один.

Делаю презу к Суровому Питерскому

Зацените силу нейрокопирайтинга

Летом я навайбкодил расширение для браузера, которое ищет битые ссылки на сайтах. И потихоньку его продвигаю.

У меня уже 825 установок и 500 пользователей в неделю.

Чтобы трафика было больше, я стараюсь везде напихать ссылки на это расширение и бустить поисковый трафик.

Сначала написал в редакцию Текстерры и попросил добавить мое расширение в их статью про поиск ссылок.

Потом попросил наших ребят написать статью в блог Сделаема.

А сегодня решил провести эксперимент — сгенерил 2 статьи в нейронках, вообще не особо заморачиваясь. Не больше 5 минут чистого времени на одну статью.

Одну бахнул на Виси, вторую на Пикабу.

Статьи тут же проиндексировались и попали на первую страницу выдачи по нужному запросу.

Проверил в режиме инкогнито, с чужого компа, с телефона — ссылки реально там.

10 минут. Нейросетями. Скопировал и вставил на Пикабу и Виси.

Вау!

Уважаемые подписчики!

В этот знаменательный день я разместил свое расширение для проверки битых ссылок на Продакт Ханте.

Убедительно прошу вас перейти по ссылке и поставить моему расширению апвоут, если вы пользуетесь Продакт Хантом.

→ https://www.producthunt.com/products/broken-link-checker

Премного благодарен.

С уважением, Паша

Я стал охотником Продакт Радара

Наверно, вы заметили, что в последнее время я увлекся темой стартапов, индихакинга, вайбкодинга и запуска всяких проектов.

Только за последние 3 месяца я запустил 3 проекта, 2 из которых уже начали приносить деньги. Еще в 2 проекта я инвестировал. Еще с двумя обсуждаю партнерство.

Ну и на Продакт Радар и Продакт Хант начал стабильно заходить, чтобы посмотреть, чего вообще делают люди.

Короче, серьезно увлекся!

А раз я увлекся, хочется побольше общаться с другими увлеченными этой темой людьми. Поэтому я написал Диме Беговатову и попросил сделать меня «Охотником»

Что это значит? Теперь ко мне будет приходить больше предложений запартнериться, пообщаться, рассказать о каком-то сервисе, потестить и так далее

А я буду качать свою насмотренность — ну и может реально захочется кого-то поддержать, проинвестировать или как-то запартнериться.

Ну что, 3 дня дома посидел и хватит. Еду в Москву на подкаст Яндекса — будем обсуждать нейросети в бизнесе

Комментарии журналистам

За последние годы я дал несколько сотен комментариев журналистам, редакторам и авторам статей.

Упоминания меня и моего канала выходили в нишевых медиа, телеграм-каналах, корпоративных блогах и крупных СМИ. Где-то это 1 абзац, где-то прям большая развернутая мысль на 1-2 экрана.

Я постоянно пытаюсь все это дело оценивать и трекать. И чем больше пытаюсь, тем больше приходу к выводу

Комменты журналистам и упоминания в СМИ нужны только для почесывания своего эго

Это отвратительный инструмент пиара и тем более маркетинга

По ссылкам в духе «Эту цитату сморозил Молянов, автор канала Молянов» переходит околонулевое число людей

После выхода 10 статей с упоминанием меня в месяц никакие метрики не растут вообще. Ни брендовый трафик, ни подписки, ни продажи, ничего.

Я не помню, чтобы хоть один лид сказал «мы прочитали коммент Молянова в статье Х — и решили к вам обратиться». Или решили за вами следить. Или решили еще что-нибудь

Всем похер на этого Молянова, который пихает свои комментарии в чужие статьи.

Хорошо подписываются со статей, которые писал я. Или со статей, которые писал автор на основе интервью со мной. С висишек, которые я публиковал еще в 22-23 годах, до сих пор приходит трафик в этот канал.

Со статей, который автор написал сам и напихал туда 5-10 цитат от разных людей, никто из этих 5-10 людей не получает никакого профита

Такая вот мысль дня.

У нас для вас предложение взаимовыгодного сотрудничества: мы хотим подарить вам бесплатный билет категории «Standart» за 15.000₽ в качестве взаимозачета за рекламу в вашем Telegram-канале.

Запомните, дети. Когда у вас что-то просят взамен за подарок, то никакой это не подарок вовсе, а самый обычный бартер

Полученная по бартеру услуга — значительно менее ликвидная, чем деньги. А потому значительно менее привлекательная

Билет на конфу за 15 тысяч рублей — в 15 тысяч раз менее интересное предложение, чем, собственно, 15 тысяч рублей

Поэтому чтобы бартер заинтересовал другую сторону, надо предлагать ей услуг на бОльшую стоимость, чем дали бы деньгами.

Например, можем заплатить деньгами 15 тысяч, а можем дать билетов на 60 — что хотите?

В этом случае предложение с бартером начинает выглядеть интересно, и кто-то может на него согласиться

А предлагать билет за 15к в обмен на рекламу, которая стоит 40к, — это не взаимовыгодное сотрудничество, а херня из-под коня

Странно, что пиарщики большой конференции «с топовыми миллиардерами» этого не понимают

Приехал на запись подкаста, меня затонировали и напудрили. Теперь страшно даже нос почесать

Девушки, как вы это выносите?

Вчера я давал интервьюшку Скиллбоксу, сегодня рассказывал это на подкасте в Яндексе, теперь пора и с вами обсудить

Раньше в Сделаеме была должность — расшифровщик. Человек, который брал запись интервью, перегонял его в текст и отдавал автору. Нейросети полностью заменили расшифровщиков, их уже 2 года как нет у нас.

Раньше, когда у нас заказывали тексты на английском, мы сначала писали их на русском, потом отдавали в бюро переводов, а потом англоговорящий редактор вычитывал, ничего ли переводчики не сломали. Сейчас все переводит нейросеть, и редактор проверяет уже ее. Переводчики из процесса выпали.

Раньше у нас было много иллюстраторов, которые делали всякие рисованные картиночки. Для обложек к статьям, для баннеров, для оформления лендосов, для всяких иллюстраций внутри статей. Сейчас большую часть картинок фигачит нейросеть, иллюстраторы подключаются только на что-то сложное и замороченное. Из многих проектов они выпали. А для нужд Сделаема и Нейроцеха (и для моих личных) все иллюстрации на 100% делают нейросети.

Раньше у нас было много корректоров, которые вычитывали тексты перед публикацией. Сейчас корректоры вычитывают только всякие замороченные тексты для корпоратов, где есть редполитики на 50 страниц. Обычные средние тексты вычитывает ИИ.

Пару лет назад, когда я создал бота @screenchat_bot, то не осилил прикрутить к нему сбор базы и отправку рекламы по ней. Плюс бот у меня постоянно падал из-за каких-то ошибок, починить это я тоже не смог. Нанимал ребят, платил им около 60к рублей, чтобы они все починили, доделали и запустили на нормальном сервере.

Сейчас я делаю гораздо более сложные штуки в Claude Code или Cursor. Вон какого бота наворотил — @emoji_pic_bot

И функции новые прикручиваю к ботам, и оплаты, и по логам ошибки правлю, и запускаю их через Docker, и в случае проблем они автоматически перезапускаются.

И пока нейросеть это делает, она еще и мне все объясняет — и я тоже понимаю структуру проектов, как и что сделано, почему именно так, нахрена нужен этот Docker и так далее.

Короче, там, где раньше и я лично, и агентство платили деньги подрядчикам, сейчас многие вопросы закрывает ИИ. И делает это в 100500 раз быстрее и дешевле, чем делали люди. И ошибается не чаще. И не может сказать «ой, у меня свет отключили, я послезавтра все сделаю»

Исходя из этого, мое видение будущего таковое.

Профессия будущего — это продакты и проджекты.

Люди, которые видят у себя в голове какой-то результат, и умеют к этому результату приходить. Раньше приходили силами кучи других людей, теперь приходят силами людей и нейронок. В будущем есть вариант, что большую часть задач будут закрывать только нейронки.

Кстати, мы в Сделаем ищем именно такого проджекта → https://news.1rj.ru/str/sdelaem_agency/307

Узкие спецы, типа редакторов, иллюстраторов и разработчиков, останутся только для сложных лакшери задач — соответсвтенно, это будут не джуны, а крепкие мидлы и сеньоры.

А легкие и средние задачи (коих в мире подавляющее большинство) проджекты будут носить нейросетям. Уже носят.

Волшебная фраза, которой я научился год назад, и которая экономит мне десятки часов каждый месяц

Я не хочу созваниваться, давай в переписке порешаем

Есть ещё более ультимативная фраза, которая сильно облегчает жизнь

Я не хочу

Долго я игнорировал Тредс, и вот наконец решил попробовать

Кидаю в него посты из Телеги, которые достаточно короткие и могут быть интересны незнакомым людям

Некоторые вполне себе даже залетают. С этого поста уже 30 подписочников пришло, например!

Приходишь к врачу, он тебя осматривает, выслушивает, прописывает лечение

Кидаешь план лечения в ChatGPT — он его разносит в пух и прах, критикует каждый прописанный медикамент.

И предлагает совершенно другой план лечения, ваще без совпадений. Но с аргументацией, почему это сработает, а врач фигню написал. С хорошей аргументацией, со ссылками на научные исследования и рекомендации всяких NICE, ВОЗ и прочих

И вот вопрос. Ну какого хрена, а?! Вы как-нибудь можете договориться уже между собой, чем мне нос закапывать?