В России никогда не умели брать кредиты
Я тут как-то писала про то, насколько безумно тратили деньги рабочие сразу после революции. Оказалось, что и дворяне в 19 веке были не лучше.
На каникулах наткнулась на видео-лекцию историка из Вышки, которая рассказывает об ужасных отношениях знати с финансами.
В 19 веке долги дворян причиной во языцах. В качестве типичного примера можно привести Якова Булгакова. Этот расточительный мужчина получал примерно 30 тысяч рублей дохода в год, и к своей смерти накопил долгов на 300 тысяч. И таких как он было очень много. Причём в долг брали не только небогатые помещики, но и такие важные люди, как Голицыны.
Как так получалось?
1. Возможностей взять долг было очень много.
Во-первых, можно было одолжить у своих крестьян из денег, которые крестьяне собирали на свои нужды (это называлось мирская сумма).
Во-вторых, вместо потребительских кредитов раньше в лавках было то, чтобы мы сейчас назвали беспроцентной рассрочкой. Человек с достаточным социальным капиталом мог записать покупку на свой счёт и потом как-нибудь отдать деньги.
В-третьих, появились банки, которые тоже выдавали кредиты.
В-четвёртых, деньги можно было одолжить в общественных организациях - полковых кассах, приказах общественного призрения (что-то типа современной мэрии).
В общем, трудно было пройти мимо.
2. Дворяне не учитывали расходы
Приложений для учёта расходов не было, а держать в голове десятки долгов сложно.
3. Долг можно было легко рефинансировать.
Во-первых, можно было взять большой кредит в банке, чтобы покрыть остальные долги. И это было неким прогрессом: так люди хотя бы начинали понимать, сколько и кому они должны.
Во-вторых, можно было написать чиновникам, что не получается платить по такой-то причине. Если она была уважительной, то бедолагу могли освободить от уплаты процентов.
4. Дворяне просто не хотели платить.
Письма и другие исторические документы показывают, что среди этого привилегированного сословия бытовало мнение, что проценты - это несправедливо. Сама сумму долга платить надо, но не больше.
При этом долги не воспринимались как нечто обязательное. Тот же Яков Булгаков, о котором мы говорили в начале, к старости наконец решился пересчитать свои кредиты и пришёл к выводу, что не все из них обязательно отдавать. Один товарищ на словах простил ему долг перед смертью, другому он много помогал, та что сам бог велел простить займ.
В общем, все эти безумные истории про должников, которые мы читаем в новостях, взялись не просто так. Это, можно сказать, историческая традиция.
#историческиефинансы
Источник: http://arzamas.academy/courses/35/2
Я тут как-то писала про то, насколько безумно тратили деньги рабочие сразу после революции. Оказалось, что и дворяне в 19 веке были не лучше.
На каникулах наткнулась на видео-лекцию историка из Вышки, которая рассказывает об ужасных отношениях знати с финансами.
В 19 веке долги дворян причиной во языцах. В качестве типичного примера можно привести Якова Булгакова. Этот расточительный мужчина получал примерно 30 тысяч рублей дохода в год, и к своей смерти накопил долгов на 300 тысяч. И таких как он было очень много. Причём в долг брали не только небогатые помещики, но и такие важные люди, как Голицыны.
Как так получалось?
1. Возможностей взять долг было очень много.
Во-первых, можно было одолжить у своих крестьян из денег, которые крестьяне собирали на свои нужды (это называлось мирская сумма).
Во-вторых, вместо потребительских кредитов раньше в лавках было то, чтобы мы сейчас назвали беспроцентной рассрочкой. Человек с достаточным социальным капиталом мог записать покупку на свой счёт и потом как-нибудь отдать деньги.
В-третьих, появились банки, которые тоже выдавали кредиты.
В-четвёртых, деньги можно было одолжить в общественных организациях - полковых кассах, приказах общественного призрения (что-то типа современной мэрии).
В общем, трудно было пройти мимо.
2. Дворяне не учитывали расходы
Приложений для учёта расходов не было, а держать в голове десятки долгов сложно.
3. Долг можно было легко рефинансировать.
Во-первых, можно было взять большой кредит в банке, чтобы покрыть остальные долги. И это было неким прогрессом: так люди хотя бы начинали понимать, сколько и кому они должны.
Во-вторых, можно было написать чиновникам, что не получается платить по такой-то причине. Если она была уважительной, то бедолагу могли освободить от уплаты процентов.
4. Дворяне просто не хотели платить.
Письма и другие исторические документы показывают, что среди этого привилегированного сословия бытовало мнение, что проценты - это несправедливо. Сама сумму долга платить надо, но не больше.
При этом долги не воспринимались как нечто обязательное. Тот же Яков Булгаков, о котором мы говорили в начале, к старости наконец решился пересчитать свои кредиты и пришёл к выводу, что не все из них обязательно отдавать. Один товарищ на словах простил ему долг перед смертью, другому он много помогал, та что сам бог велел простить займ.
В общем, все эти безумные истории про должников, которые мы читаем в новостях, взялись не просто так. Это, можно сказать, историческая традиция.
#историческиефинансы
Источник: http://arzamas.academy/courses/35/2
Arzamas
Почему дворяне всегда были в долгах (18+)
У кого дворяне занимали деньги, почему они считали возможным не возвращать долги и почему долгов было не избежать
Пятничная #рекомендация
Хочу порекомендовать вам образовательный канал, от которого сама в восторге - @slangbang.
Там несколько раз в неделю публикуется подборка устойчивых выражений на английском, которых не найти в учебниках. Например, как по-английски называется человек, вечно соглашающийся с мнением более авторитетного лица и смеющийся надо всеми его глупыми шутками. Или как перевести «крайне ленивое состояние: не хочется вставать с дивана и видеть людей».
Я его иногда читаю просто для расширения горизонтов, потому что в английских выражениях много философского смысла.
А ещё мне нравится его романтическая предыстория. Автор канала Андрей, работающий в digital, решил совместить интересы со своей девушкой-филологом и завёл канал.
Короче, подписывайтесь)
Хочу порекомендовать вам образовательный канал, от которого сама в восторге - @slangbang.
Там несколько раз в неделю публикуется подборка устойчивых выражений на английском, которых не найти в учебниках. Например, как по-английски называется человек, вечно соглашающийся с мнением более авторитетного лица и смеющийся надо всеми его глупыми шутками. Или как перевести «крайне ленивое состояние: не хочется вставать с дивана и видеть людей».
Я его иногда читаю просто для расширения горизонтов, потому что в английских выражениях много философского смысла.
А ещё мне нравится его романтическая предыстория. Автор канала Андрей, работающий в digital, решил совместить интересы со своей девушкой-филологом и завёл канал.
Короче, подписывайтесь)
5 дурацких привычек, которые мешают разбогатеть
Я в последнее время много думаю о том, что отличает людей, добивающихся успеха (в том числе и финансового). У нас в стране принято считать, что без родственников и удачи ничего не добьёшься. Да, фактор удачи или родственников существует. Но он не решающий. И даже если вам не повезло оказаться в правильном месте в правильное время (как, например, Абрамовичу и Потанину), никто не мешает вам стать лучшей и более состоятельной версией себя. Кроме вас самих.
Вот 5 дурацких привычек, которые могут вас остановить.
1. У вас нет цели в жизни
Большинство миллионеров имеют цель в жизни. Это может быть семья, наследие, филантропия, завоевание первого места в какой-то отрасли и т.д. Люди сосредотачиваются на цели и движутся к ней. Многим цель помогает жить и наполняет жизнь смыслом.
Как исправить?
Придумайте себе максимально возможную цель и делайте всё для её достижения. Превратите процесс достижения в игру. Тогда сможете получать от этого удовольствие.
2. Вы живёте не по средствам
Часто можно услышать, что состоятельные люди - жлобы. На самом деле, они просто знают цену деньгам. Согласно данным американской компании Trust, большинство миллионеров не считают себя богатыми, потому что их траты остались такими же, как когда у них было мало денег. Тратить больше, чем вы зарабатываете нельзя. Банально? 40 млн россиян с этим не сосланы. По данным Национального бюро кредитных историй, именно такое количество людей в стране имеют долги.
Как исправить?
Вы должны укладываться в лимиты. Определите сумму, которую вам нужно потратить в течение месяца, и постарайтесь не перерасходовать деньги. Если тратите по карте, то установите себе лимит расходов.
3.Вы берёте кредит не для заработка
Долги сами по себе не так уж плохо, но использовать кредиты нужно с умом. Так, купить модный гаджет или подарки близким в кредит, а потом полгода его погашать - нерационально. Кредитами нужно пользоваться для получения выгоды. Например, когда что-то продают с очень большой скидкой, когда пользуешься кредиткой, а свои деньги лежат на вкладе, или когда ставка по кредиту минимальна.
Как исправить?
Если у вас есть долги, которые стоят вам денег, постарайтесь как можно быстрее их вернуть. Занимаете деньги, только если сможете на этом заработать.
4.Вы не заботитесь о здоровье
Чтобы много зарабатывать – нужно много работать, а для этого требуется хорошее здоровье. Согласно данным Trust, 98% миллионеров считают здоровье самым важным личным активом.
Как исправить?
Забота о здоровье должна быть номером один. Обязательно запишитесь в спортзал, откажитесь от алкоголя и сигарет, раз в году проходите профилактический медосмотр у всех специалистов.
5. Вы не сохраняете достаточно
Если вы не экономите деньги, то никогда не сможете стать богатым. Сколько бы вы не зарабатывали, всё равно нужно экономить и накапливать деньги. Один из самых богатых людей в мире инвестор Уоррен Баффет признаётся, что, когда рынок открывается с падения, вместо завтрака за 3,17, он покупает сэндвич за 2,95 доллара.
Как исправить?
Начните копить как можно скорее. Чем раньше вы начнёте, тем больше сможете накопить. Например, если откладывать каждый месяц по 10 тыс. руб., то за год накопится больше 120 тыс. руб. Эксперты рекомендуют сохранять не меньше 10% ежемесячного дохода.
Ещё 5 опасных привычек есть по ссылке
http://www.sravni.ru/novost/2017/1/13/chek-list-10-prichin-kotorye-meshajut-vam-razbogatet/
Я в последнее время много думаю о том, что отличает людей, добивающихся успеха (в том числе и финансового). У нас в стране принято считать, что без родственников и удачи ничего не добьёшься. Да, фактор удачи или родственников существует. Но он не решающий. И даже если вам не повезло оказаться в правильном месте в правильное время (как, например, Абрамовичу и Потанину), никто не мешает вам стать лучшей и более состоятельной версией себя. Кроме вас самих.
Вот 5 дурацких привычек, которые могут вас остановить.
1. У вас нет цели в жизни
Большинство миллионеров имеют цель в жизни. Это может быть семья, наследие, филантропия, завоевание первого места в какой-то отрасли и т.д. Люди сосредотачиваются на цели и движутся к ней. Многим цель помогает жить и наполняет жизнь смыслом.
Как исправить?
Придумайте себе максимально возможную цель и делайте всё для её достижения. Превратите процесс достижения в игру. Тогда сможете получать от этого удовольствие.
2. Вы живёте не по средствам
Часто можно услышать, что состоятельные люди - жлобы. На самом деле, они просто знают цену деньгам. Согласно данным американской компании Trust, большинство миллионеров не считают себя богатыми, потому что их траты остались такими же, как когда у них было мало денег. Тратить больше, чем вы зарабатываете нельзя. Банально? 40 млн россиян с этим не сосланы. По данным Национального бюро кредитных историй, именно такое количество людей в стране имеют долги.
Как исправить?
Вы должны укладываться в лимиты. Определите сумму, которую вам нужно потратить в течение месяца, и постарайтесь не перерасходовать деньги. Если тратите по карте, то установите себе лимит расходов.
3.Вы берёте кредит не для заработка
Долги сами по себе не так уж плохо, но использовать кредиты нужно с умом. Так, купить модный гаджет или подарки близким в кредит, а потом полгода его погашать - нерационально. Кредитами нужно пользоваться для получения выгоды. Например, когда что-то продают с очень большой скидкой, когда пользуешься кредиткой, а свои деньги лежат на вкладе, или когда ставка по кредиту минимальна.
Как исправить?
Если у вас есть долги, которые стоят вам денег, постарайтесь как можно быстрее их вернуть. Занимаете деньги, только если сможете на этом заработать.
4.Вы не заботитесь о здоровье
Чтобы много зарабатывать – нужно много работать, а для этого требуется хорошее здоровье. Согласно данным Trust, 98% миллионеров считают здоровье самым важным личным активом.
Как исправить?
Забота о здоровье должна быть номером один. Обязательно запишитесь в спортзал, откажитесь от алкоголя и сигарет, раз в году проходите профилактический медосмотр у всех специалистов.
5. Вы не сохраняете достаточно
Если вы не экономите деньги, то никогда не сможете стать богатым. Сколько бы вы не зарабатывали, всё равно нужно экономить и накапливать деньги. Один из самых богатых людей в мире инвестор Уоррен Баффет признаётся, что, когда рынок открывается с падения, вместо завтрака за 3,17, он покупает сэндвич за 2,95 доллара.
Как исправить?
Начните копить как можно скорее. Чем раньше вы начнёте, тем больше сможете накопить. Например, если откладывать каждый месяц по 10 тыс. руб., то за год накопится больше 120 тыс. руб. Эксперты рекомендуют сохранять не меньше 10% ежемесячного дохода.
Ещё 5 опасных привычек есть по ссылке
http://www.sravni.ru/novost/2017/1/13/chek-list-10-prichin-kotorye-meshajut-vam-razbogatet/
Вы знали, что от государства можно вернуть до 650 тысяч рублей налогов?
Оказывается, можно. Вот тут очень подробно рассказано за что именно их можно вернуть
http://www.sravni.ru/novost/2016/11/16/kehshbehk-ot-nalogovoj-kak-poluchat-vychety-na-zhiljo-detej-i-lechenie/
А вот тут, какие сервисы помогут это сделать, не вставая с дивана
http://www.sravni.ru/novost/2017/1/17/6-servisov-kotorye-pomogut-vernut-nalogi-ne-vykhodja-iz-doma/
Сейчас есть 6 сервисов, которые помогают в заполнении налоговой декларации (стоит это от 400 рублей) или берут все общение с налоговой на себя (от 2 999 руб.).
Если вы клиент Сбербанка, Альфы, Промсвязьбанка или банка "Возрождение", то через один из сервисов можно получить скидку в 10%.
Если кто-то уже удачно возвращал налоги, поделитесь опытом в @chatmoneyhack
Оказывается, можно. Вот тут очень подробно рассказано за что именно их можно вернуть
http://www.sravni.ru/novost/2016/11/16/kehshbehk-ot-nalogovoj-kak-poluchat-vychety-na-zhiljo-detej-i-lechenie/
А вот тут, какие сервисы помогут это сделать, не вставая с дивана
http://www.sravni.ru/novost/2017/1/17/6-servisov-kotorye-pomogut-vernut-nalogi-ne-vykhodja-iz-doma/
Сейчас есть 6 сервисов, которые помогают в заполнении налоговой декларации (стоит это от 400 рублей) или берут все общение с налоговой на себя (от 2 999 руб.).
Если вы клиент Сбербанка, Альфы, Промсвязьбанка или банка "Возрождение", то через один из сервисов можно получить скидку в 10%.
Если кто-то уже удачно возвращал налоги, поделитесь опытом в @chatmoneyhack
Написала в свой второй канал пост, который не про деньги, а про необычный вид бизнеса - на оргазмах. Практика показала, что вы эту тему любите, так что форвардну ещё и сюда
Forwarded from Businesshack
Как делать бизнес на женском оргазме
В "Секрете фирмы" вышел увлекательнейший текст, как развивался рынок фалоимитаторов. В истории этой индустрии было все - и заблуждения, и борьба за женские права и неожиданная ниша для традиционного производителя. Но обо всем по порядку.
1.Начало индустрии
До недавнего времени такого понятия, как женский оргазм не существовало. Врачи считали, что удовольствие от секса - это удел мужчин. При этом массажем гениталий лечили необъяснимые нерве расстройства у женщин. Считалось, что во время этого массажа у женщины случается «приступ», после которого она чувствует себя лучше. Делался он вручную (прямо сюжет для порнофильмов). Но поскольку сексуальной неудовлетворённостью в Европе страдала примерно половина женщин, а в викторианской Англии — около 75%, рук не хватало. В 1869 году американский врач Джордж Тейлор запатентовал первое устройство, которое условно можно было бы назвать вибратором. Это был стол с отверстием посередине. В отверстии было вибрирующее приспособление круглой формы на паровом двигателе, на которое пациентки садились сверху
Следующие 15 лет медицинские компании соревновались в производстве вибраторов — они делали десятки разных моделей с педалями, гидротурбинами и электрическими батареями. К 1904 году самой популярной моделью была Chattanooga — огромное устройство, похожее на кресло дантиста, которое стоило $200.
2.Вынужденный перерыв
Постепенно вибраторы становились всё более компактными, и уже в 1920-е годы в женских журналах Hearst и Woman’s Home Companion их рекламировали рядом с утюгами и фенами. Считалось, что вибратор — обычное электронное устройство, которое должно быть у каждой хозяйки. В массовом сознании фаллоимитатор оставался медицинским прибором до тех пор, пока в конце 1920-х годов вибраторы не начали появляться в эротических фильмах. И это стало ударом для бизнеса. Женская сексуальность всё ещё была табуированной темой, и фаллоимитаторы впали в немилость. Их перестали рекламировать и продавать вместе с бытовой техникой. На несколько десятков лет индустрия, которая могла бы приносить производителям хорошие деньги, ушла в подполье.
В "Секрете фирмы" вышел увлекательнейший текст, как развивался рынок фалоимитаторов. В истории этой индустрии было все - и заблуждения, и борьба за женские права и неожиданная ниша для традиционного производителя. Но обо всем по порядку.
1.Начало индустрии
До недавнего времени такого понятия, как женский оргазм не существовало. Врачи считали, что удовольствие от секса - это удел мужчин. При этом массажем гениталий лечили необъяснимые нерве расстройства у женщин. Считалось, что во время этого массажа у женщины случается «приступ», после которого она чувствует себя лучше. Делался он вручную (прямо сюжет для порнофильмов). Но поскольку сексуальной неудовлетворённостью в Европе страдала примерно половина женщин, а в викторианской Англии — около 75%, рук не хватало. В 1869 году американский врач Джордж Тейлор запатентовал первое устройство, которое условно можно было бы назвать вибратором. Это был стол с отверстием посередине. В отверстии было вибрирующее приспособление круглой формы на паровом двигателе, на которое пациентки садились сверху
Следующие 15 лет медицинские компании соревновались в производстве вибраторов — они делали десятки разных моделей с педалями, гидротурбинами и электрическими батареями. К 1904 году самой популярной моделью была Chattanooga — огромное устройство, похожее на кресло дантиста, которое стоило $200.
2.Вынужденный перерыв
Постепенно вибраторы становились всё более компактными, и уже в 1920-е годы в женских журналах Hearst и Woman’s Home Companion их рекламировали рядом с утюгами и фенами. Считалось, что вибратор — обычное электронное устройство, которое должно быть у каждой хозяйки. В массовом сознании фаллоимитатор оставался медицинским прибором до тех пор, пока в конце 1920-х годов вибраторы не начали появляться в эротических фильмах. И это стало ударом для бизнеса. Женская сексуальность всё ещё была табуированной темой, и фаллоимитаторы впали в немилость. Их перестали рекламировать и продавать вместе с бытовой техникой. На несколько десятков лет индустрия, которая могла бы приносить производителям хорошие деньги, ушла в подполье.
Forwarded from Businesshack
Как делать бизнес на женском оргазме? (Продолжение)
3.Триумфальное возвращение
В повседневную жизнь американок вибраторы вернулись только в 1960е, когда началась борьба за права женщин. Важным событием стала конференция Национальной женской организации (NOW), на которую пригласили выступать художницу Бетти Додсон. В тот год темой выставки решили сделать женскую сексуальность. Додсон подготовила для выступления слайд-шоу с фотографиями обнажённых женщин. Гениталии на снимках были показаны крупным планом, а некоторые модели держали в руках вибраторы — 30-сантиметровое устройство с шариком на конце. Он назывался Magic Wand, его производила в США японская компания Hitachi. В рекламе и каталогах оно значилось как «электромассажёр», массировать предлагалось шею или спину. Прибор запатентовали в 1968 году, благодаря Додсон он приобрёл мировую известность. Впрочем, в самой Hitachi такому неожиданному использованию своего рода сирой сама не обрадовались. Примерно в это же время в Сан-Франциско открылся прогрессивный секс-шоп Good Vibrations. Сначала его цели было сугубо феминистические - женщин учили, как получать удовольствие во время секса. К нулевым выручка Good Vibrations достигала уже $12 млн. Сегодня это крупная сеть, у компании восемь магазинов и небольшая студия по производству эротических видео.Сегодня объём рынка секс-игрушек составляет около $15 млрд. Вибраторы на полках крупнейших западных гипермаркетов, таких как Walmart или Brookstone, уже никого не шокируют.
4.Что происходит сейчас
Несмотря на то, что вибраторы стали модными (вспомните хотя бы эпизод "секса в большом городе", где Шарлотт использует знаменитого розового кролика), делать бизнес на вибраторах не так просто.
Синди Галлоп, создательница интернет-платформы MakeLoveNotPorn, тоже в начале пути столкнулась с трудностями. В 2009 году она решила создать альтернативу оскорбительной и неправдоподобной порнографии и запустить сайт, где люди могли бы делиться собственными эротическими видео.
Она много общалась с инвесторами, но они отказывали ей один за другим. «Как-то я вела переговоры с одним бизнесменом, — вспоминает Галлоп. — И он сказал: "Тут дело даже не в том, как я сам отношусь к вашему сайту. Дело в том, что подумают мои коллеги и партнёры"». В конце концов через два года она получила $50 000 от анонимного бизнес-ангела и всё-таки запустила проект.
Самым верным вариантом запустить бизнес по производству инновационных вибраторов стал краудфандинг. В 2014 году передовая Minna Life изобрела мягкий беспроводной вибратор, который выглядит как яйцо. Minna Life не стала искать инвесторов — вместо этого она запустила кампанию на Kickstarter и собрала больше $32 000. Через год Александра Файн и Джанет Либерман придумали крошечный вибратор Eva с пультом дистанционного управления и запустили кампанию на краудфандинговой платформе Indiegogo. Цель была собрать $200 000. Меньше чем за два месяца пользователи пожертвовали на новый вибратор $699 783.
#историиуспеха
Источник: http://secretmag.ru/longread/2017/01/16/biznes-na-zenskom-orgazme/
3.Триумфальное возвращение
В повседневную жизнь американок вибраторы вернулись только в 1960е, когда началась борьба за права женщин. Важным событием стала конференция Национальной женской организации (NOW), на которую пригласили выступать художницу Бетти Додсон. В тот год темой выставки решили сделать женскую сексуальность. Додсон подготовила для выступления слайд-шоу с фотографиями обнажённых женщин. Гениталии на снимках были показаны крупным планом, а некоторые модели держали в руках вибраторы — 30-сантиметровое устройство с шариком на конце. Он назывался Magic Wand, его производила в США японская компания Hitachi. В рекламе и каталогах оно значилось как «электромассажёр», массировать предлагалось шею или спину. Прибор запатентовали в 1968 году, благодаря Додсон он приобрёл мировую известность. Впрочем, в самой Hitachi такому неожиданному использованию своего рода сирой сама не обрадовались. Примерно в это же время в Сан-Франциско открылся прогрессивный секс-шоп Good Vibrations. Сначала его цели было сугубо феминистические - женщин учили, как получать удовольствие во время секса. К нулевым выручка Good Vibrations достигала уже $12 млн. Сегодня это крупная сеть, у компании восемь магазинов и небольшая студия по производству эротических видео.Сегодня объём рынка секс-игрушек составляет около $15 млрд. Вибраторы на полках крупнейших западных гипермаркетов, таких как Walmart или Brookstone, уже никого не шокируют.
4.Что происходит сейчас
Несмотря на то, что вибраторы стали модными (вспомните хотя бы эпизод "секса в большом городе", где Шарлотт использует знаменитого розового кролика), делать бизнес на вибраторах не так просто.
Синди Галлоп, создательница интернет-платформы MakeLoveNotPorn, тоже в начале пути столкнулась с трудностями. В 2009 году она решила создать альтернативу оскорбительной и неправдоподобной порнографии и запустить сайт, где люди могли бы делиться собственными эротическими видео.
Она много общалась с инвесторами, но они отказывали ей один за другим. «Как-то я вела переговоры с одним бизнесменом, — вспоминает Галлоп. — И он сказал: "Тут дело даже не в том, как я сам отношусь к вашему сайту. Дело в том, что подумают мои коллеги и партнёры"». В конце концов через два года она получила $50 000 от анонимного бизнес-ангела и всё-таки запустила проект.
Самым верным вариантом запустить бизнес по производству инновационных вибраторов стал краудфандинг. В 2014 году передовая Minna Life изобрела мягкий беспроводной вибратор, который выглядит как яйцо. Minna Life не стала искать инвесторов — вместо этого она запустила кампанию на Kickstarter и собрала больше $32 000. Через год Александра Файн и Джанет Либерман придумали крошечный вибратор Eva с пультом дистанционного управления и запустили кампанию на краудфандинговой платформе Indiegogo. Цель была собрать $200 000. Меньше чем за два месяца пользователи пожертвовали на новый вибратор $699 783.
#историиуспеха
Источник: http://secretmag.ru/longread/2017/01/16/biznes-na-zenskom-orgazme/
secretmag.ru
Он существует: Краткая история бизнеса на женском оргазме
В 2016 году учёные Михаэла Павличев из Медицинского колледжа Цинциннати и Гюнтер Вагнер из Йеля опубликовали гипотезу о том, что женский оргазм – эволюционный пережиток. Если в древние времена он способствовал оплодотворению (женщинам рода homo для овуляции…
#рекомендация с утра пораньше
Сегодня это канал @v9utra.
Я не знаю, как авторы делают это, но каждый день (кроме воскресенья) ровно в 9 утра они публикуют 5 самых главных новостей и анонсов каждое утро (очевидно, они супергерои с суперсилой "дисциплина"). А что ещё более невероятно, они
аполитичны и как истинные и высоклассные журналисты подбирают действительно важные новости из различных источников. А ещё они публикуют курсы валют на день, что дико удобно.
Хороший канал, в общем. Не пропустите
Сегодня это канал @v9utra.
Я не знаю, как авторы делают это, но каждый день (кроме воскресенья) ровно в 9 утра они публикуют 5 самых главных новостей и анонсов каждое утро (очевидно, они супергерои с суперсилой "дисциплина"). А что ещё более невероятно, они
аполитичны и как истинные и высоклассные журналисты подбирают действительно важные новости из различных источников. А ещё они публикуют курсы валют на день, что дико удобно.
Хороший канал, в общем. Не пропустите
#конкурсы #инвестиции
Сегодня Московская биржа и приложение Cindicator запустили конкурс, в котором разыгрывают новый iPhone. Cindicator - это финтех-стартап, который верит в силу коллективного разума. Идея такая - толпа никогда не ошибается. В 1906 году известный британский ученый Френсис Гальтон попал на сельскую ярмарку, на которой в качестве развлечения посетителям предлагалось на глаз оценить вес выставленного на всеобщее обозрение быка и написать эту цифру на специальном билете. За правильные ответы организаторы шоу обещали призы. В результате в голосовании приняли участие около 800 человек — как заядлых фермеров, так и людей, далеких от скотоводческих дел. Собрав после этой ярмарки все билеты для анализа, Гальтон высчитал среднее арифметическое значение для всей выборки — 1197 фунтов. Реальный же вес быка оказался 1198 фунтов. Каким-то непостижимым образом разношерстная публика дала ответ, максимально приближенный к реальному показателю. Несколько последующих исследований учёных подтвердили этот результат. Cindicator агрегирует предсказания людей на исход того или иного события и на их основе даёт рекомендации.
И вот теперь всем желающим предлагается в течение трёх недель ежедневно делать прогнозы по ценам фьючерсов, которые торгуются на Московской Бирже, в этом приложении. Агрегируя групповые прогнозы по каждому фьючерсу (на курс USD/RUB, нефть Brent, золото и серебро), торговый робот Cindicator будет моделировать сделки и публиковать результаты в @cindicator_moex.
В конце конкурса будут подведены итоги по всем сделкам и сделан вывод – может ли коллективный интеллект большого числа людей заработать на бирже. Чем точнее будут прогнозы – тем больше будет призовой фонд. Самые точные аналитики получат денежные призы, зависящие от итогового состояния портфеля. iPhone7 от Московской биржи получит главный победитель, что бы это ни значило.
Подробности: http://www.sravni.ru/novost/2017/1/17/kollektivnyj-intellekt-trejderov-proverjat-na-umenie-igrat-na-birzhe/
Сегодня Московская биржа и приложение Cindicator запустили конкурс, в котором разыгрывают новый iPhone. Cindicator - это финтех-стартап, который верит в силу коллективного разума. Идея такая - толпа никогда не ошибается. В 1906 году известный британский ученый Френсис Гальтон попал на сельскую ярмарку, на которой в качестве развлечения посетителям предлагалось на глаз оценить вес выставленного на всеобщее обозрение быка и написать эту цифру на специальном билете. За правильные ответы организаторы шоу обещали призы. В результате в голосовании приняли участие около 800 человек — как заядлых фермеров, так и людей, далеких от скотоводческих дел. Собрав после этой ярмарки все билеты для анализа, Гальтон высчитал среднее арифметическое значение для всей выборки — 1197 фунтов. Реальный же вес быка оказался 1198 фунтов. Каким-то непостижимым образом разношерстная публика дала ответ, максимально приближенный к реальному показателю. Несколько последующих исследований учёных подтвердили этот результат. Cindicator агрегирует предсказания людей на исход того или иного события и на их основе даёт рекомендации.
И вот теперь всем желающим предлагается в течение трёх недель ежедневно делать прогнозы по ценам фьючерсов, которые торгуются на Московской Бирже, в этом приложении. Агрегируя групповые прогнозы по каждому фьючерсу (на курс USD/RUB, нефть Brent, золото и серебро), торговый робот Cindicator будет моделировать сделки и публиковать результаты в @cindicator_moex.
В конце конкурса будут подведены итоги по всем сделкам и сделан вывод – может ли коллективный интеллект большого числа людей заработать на бирже. Чем точнее будут прогнозы – тем больше будет призовой фонд. Самые точные аналитики получат денежные призы, зависящие от итогового состояния портфеля. iPhone7 от Московской биржи получит главный победитель, что бы это ни значило.
Подробности: http://www.sravni.ru/novost/2017/1/17/kollektivnyj-intellekt-trejderov-proverjat-na-umenie-igrat-na-birzhe/
www.sravni.ru
Коллективный интеллект трейдеров проверят на умение играть на бирже
Московская биржа совместно с международным финтех-стартапом Cindicator запускает с 19 января эксперимент. Любому желающему предоставят возможность делать прогнозы по ценам фьючерсов.
Каким будет мир с безусловным доходом?
Совершенно очевидно, что эпоха роботов стремительно наступает. Это видно уже сейчас даже в нашей повседневной жизни. В Макдональдсе часть касс заменили автоматами, в Ашане кассирам оставили работу по пробиванию товаров, но оплачивать их нужно уже самим через автоматическую кассу.
Сбербанк на днях заявил, что заменит 3 тысячи своих юристов роботами. И дальше таких новостей будет больше. А это значит, что огромное количество низкоквалифицированных сотрудников останутся без работы. И государствам придётся с ними что-то делать. Самый популярный из обсуждаемых вариантов решения проблемы - введение безусловного дохода. Как будет выглядит мир, если это произойдёт? Не очень привлекательно, считает журналист Роберт Тарински, опубликовавший статью в издании RealClear. Безусловный доход, по мнению автора, не только устраняет потребность в работе, но и поощряет отказ от неё. «Чем более щедро государство к тем, кто не работает, тем больше страдают работники. Представьте, что безусловный доход составляет $30 тысяч в год, а те, кто зарабатывает больше этой суммы, лишаются выплат от государства. Фактически, выходит, что тот, кто зарабатывает $100 тысяч, вынужден отдавать $30 тысяч в год в дополнение к тем налогам, которые он уже выплачивает. "Зачем кому-то упорно трудиться, чтобы получить больше денег, когда можно вообще ничего не делать и вполне неплохо жить?", задается справедливым вопросом Тарински.
Ещё одна проблема, по его мнению, заключается в том, что разрыв между слоями населения значительно увеличится. Даже в таком обществе найдутся люди, которые захотят развивать свои навыки и будут стремиться к большему. «Жизнь без работы — это жизнь в экономической стагнации».
Таким образом, безусловный доход — это инструмент, который разделит людей на тех, кто не приносит пользы экономике, и на технологическую элиту, владеющую всеми богатствами мира. Не похоже на прогрессивную утопию.
"Знаете, что хуже всего? Что безусловный доход толкает людей в тупик безделья — хотя новые технологии дадут им такие возможности, о которых они раньше и не мечтали», — заключает журналист.
По его мнению, нужно дать вещам идти своим чередом, как это бывало и раньше. В конце концов промышленная революция, когда ручной труд заменили машинами, не привела к массовой безработицы, а наоборот, стала причиной величайшего рассвета человечества.
#футурология
Источник: https://vc.ru/p/why-no-basic-income
Совершенно очевидно, что эпоха роботов стремительно наступает. Это видно уже сейчас даже в нашей повседневной жизни. В Макдональдсе часть касс заменили автоматами, в Ашане кассирам оставили работу по пробиванию товаров, но оплачивать их нужно уже самим через автоматическую кассу.
Сбербанк на днях заявил, что заменит 3 тысячи своих юристов роботами. И дальше таких новостей будет больше. А это значит, что огромное количество низкоквалифицированных сотрудников останутся без работы. И государствам придётся с ними что-то делать. Самый популярный из обсуждаемых вариантов решения проблемы - введение безусловного дохода. Как будет выглядит мир, если это произойдёт? Не очень привлекательно, считает журналист Роберт Тарински, опубликовавший статью в издании RealClear. Безусловный доход, по мнению автора, не только устраняет потребность в работе, но и поощряет отказ от неё. «Чем более щедро государство к тем, кто не работает, тем больше страдают работники. Представьте, что безусловный доход составляет $30 тысяч в год, а те, кто зарабатывает больше этой суммы, лишаются выплат от государства. Фактически, выходит, что тот, кто зарабатывает $100 тысяч, вынужден отдавать $30 тысяч в год в дополнение к тем налогам, которые он уже выплачивает. "Зачем кому-то упорно трудиться, чтобы получить больше денег, когда можно вообще ничего не делать и вполне неплохо жить?", задается справедливым вопросом Тарински.
Ещё одна проблема, по его мнению, заключается в том, что разрыв между слоями населения значительно увеличится. Даже в таком обществе найдутся люди, которые захотят развивать свои навыки и будут стремиться к большему. «Жизнь без работы — это жизнь в экономической стагнации».
Таким образом, безусловный доход — это инструмент, который разделит людей на тех, кто не приносит пользы экономике, и на технологическую элиту, владеющую всеми богатствами мира. Не похоже на прогрессивную утопию.
"Знаете, что хуже всего? Что безусловный доход толкает людей в тупик безделья — хотя новые технологии дадут им такие возможности, о которых они раньше и не мечтали», — заключает журналист.
По его мнению, нужно дать вещам идти своим чередом, как это бывало и раньше. В конце концов промышленная революция, когда ручной труд заменили машинами, не привела к массовой безработицы, а наоборот, стала причиной величайшего рассвета человечества.
#футурология
Источник: https://vc.ru/p/why-no-basic-income
vc.ru
«Мир разделится на технологическую элиту и на тех, кто не приносит пользы экономике»: проблемы безусловного дохода — Будущее на…
Издание RealClear опубликовало материал журналиста Роба Трасински о том, почему руководству мировых государств не стоит вводить для своих жителей безусловный доход в качестве средства борьбы с безработицей после автоматизации производства. Редакция vc.ru…
Что важно для достижения успеха?
anonymous poll
Предприимчивостью и смелость – 525
👍👍👍👍👍👍👍 38%
Упорный труд – 493
👍👍👍👍👍👍👍 35%
Связи с нужными людьми – 154
👍👍 11%
Образование – 70
👍 5%
Таланты и особые способности (например голос, спортивные данные и т.д) – 60
👍 4%
Удача – 45
👍 3%
Первоначальный капитал – 35
▫️ 3%
Умение обманывать – 18
▫️ 1%
👥 1400 people voted so far.
anonymous poll
Предприимчивостью и смелость – 525
👍👍👍👍👍👍👍 38%
Упорный труд – 493
👍👍👍👍👍👍👍 35%
Связи с нужными людьми – 154
👍👍 11%
Образование – 70
👍 5%
Таланты и особые способности (например голос, спортивные данные и т.д) – 60
👍 4%
Удача – 45
👍 3%
Первоначальный капитал – 35
▫️ 3%
Умение обманывать – 18
▫️ 1%
👥 1400 people voted so far.
Самые важные качества для достижения успеха по версии читателей @Moneyhack
Должна сказать, что вы рассуждаете как состоятельные люди)
Самыми популярными ответами на вопрос "Что помогает достичь успеха?" стали смелость и упорный труд.
И я с этим абсолютно согласна. Если мы посмотрим на биографии успешных self-made бизнесменов, то все они ОЧЕНЬ много работали и не боялись рисковать.
Например, Олег Тиньков в своей биографии рассказывает, как параллельно с учебой в институте мотался между городами, чтобы закупать и продавать товары с наценкой. Майкл Блумберг каждый день к 7 утра приходил на работу и уходил в 10 вечера. Давид Якобошвили признавался, что спит по 5 часов в сутки.
При этом те, кто добился по-настоящему больших успехов, не боялись рисковать и потерять очень многое. Те же Тиньков и Блумберг после продажи своих долей в бизнесе оставили себе малую часть на жизнь и остальное вложили в новое дело. Тиньков после продажи пивоваренного бизнеса больше, чем за $250 млн оставил себе $10 млн и инвестировал остальное в банк. Блумберг после получения доли от продажи инвестиционной компании Solomon оставил себе $1 млн, а $9 пустил на разработку терминала, которым сейчас пользуется каждый трейлер.
А что же полезные связи?
В @chatmoneyhack писали, что в России они очень нужны. Да, пока что дочки и сыновья чиновников у нас демонстрируют феноменальные успехи. Но вопрос, сколько это будет продолжаться и главное, насколько они счастливы, остаётся открытым.
Конечно, я не знаю, как чувствуют себя такие успешные дети. Но я точно знаю, что когда тебя ценит по заслугам родителей это очень бесит. Мой папа - довольно известный в профессиональных кругах журналист. И когда я только начинала работать, его тень витала надо мной. На моей первой работе в газете "Известия" вскоре после того, как меня взяли в штат, сменился главред. В тот день, когда он ходил знакомься с коллективом, вышел первый мой большой текст - интервью с бежавшим в Лондон Евгением Чичваркиным. Достать его из Москвы было сложно, поэтому я была очень рада, что у меня получилось. И вот заходит новый главред в кабинет нашего отдела, жмёт руку коллегам-мужчинам и подходит ко мне.
- А, это та самая девушка...
... которая сделала интервью с Чичваркиным, заканчиваю я про себя фразу.
... дочка Сергея!, - произносит главред.
В тот момент у меня внутри все опустилось. "Что вообще надо сделать, чтобы просто стать Сашей, написавшей хороший текст?".
Не знаю, может если бы в конце рабочего дня я села в Бентли с водителем и поехала в свой пентхаус, я бы не так переживала. Но в своей ситуации мне было очень некомфортно. К счастью, главреда скоро сменили, а новая команда оценивала людей по их реальным заслугам.
Ну и ещё, мне кажется, удача - важный фактор. Но она, как поётся в песне, награда за смелость.
Должна сказать, что вы рассуждаете как состоятельные люди)
Самыми популярными ответами на вопрос "Что помогает достичь успеха?" стали смелость и упорный труд.
И я с этим абсолютно согласна. Если мы посмотрим на биографии успешных self-made бизнесменов, то все они ОЧЕНЬ много работали и не боялись рисковать.
Например, Олег Тиньков в своей биографии рассказывает, как параллельно с учебой в институте мотался между городами, чтобы закупать и продавать товары с наценкой. Майкл Блумберг каждый день к 7 утра приходил на работу и уходил в 10 вечера. Давид Якобошвили признавался, что спит по 5 часов в сутки.
При этом те, кто добился по-настоящему больших успехов, не боялись рисковать и потерять очень многое. Те же Тиньков и Блумберг после продажи своих долей в бизнесе оставили себе малую часть на жизнь и остальное вложили в новое дело. Тиньков после продажи пивоваренного бизнеса больше, чем за $250 млн оставил себе $10 млн и инвестировал остальное в банк. Блумберг после получения доли от продажи инвестиционной компании Solomon оставил себе $1 млн, а $9 пустил на разработку терминала, которым сейчас пользуется каждый трейлер.
А что же полезные связи?
В @chatmoneyhack писали, что в России они очень нужны. Да, пока что дочки и сыновья чиновников у нас демонстрируют феноменальные успехи. Но вопрос, сколько это будет продолжаться и главное, насколько они счастливы, остаётся открытым.
Конечно, я не знаю, как чувствуют себя такие успешные дети. Но я точно знаю, что когда тебя ценит по заслугам родителей это очень бесит. Мой папа - довольно известный в профессиональных кругах журналист. И когда я только начинала работать, его тень витала надо мной. На моей первой работе в газете "Известия" вскоре после того, как меня взяли в штат, сменился главред. В тот день, когда он ходил знакомься с коллективом, вышел первый мой большой текст - интервью с бежавшим в Лондон Евгением Чичваркиным. Достать его из Москвы было сложно, поэтому я была очень рада, что у меня получилось. И вот заходит новый главред в кабинет нашего отдела, жмёт руку коллегам-мужчинам и подходит ко мне.
- А, это та самая девушка...
... которая сделала интервью с Чичваркиным, заканчиваю я про себя фразу.
... дочка Сергея!, - произносит главред.
В тот момент у меня внутри все опустилось. "Что вообще надо сделать, чтобы просто стать Сашей, написавшей хороший текст?".
Не знаю, может если бы в конце рабочего дня я села в Бентли с водителем и поехала в свой пентхаус, я бы не так переживала. Но в своей ситуации мне было очень некомфортно. К счастью, главреда скоро сменили, а новая команда оценивала людей по их реальным заслугам.
Ну и ещё, мне кажется, удача - важный фактор. Но она, как поётся в песне, награда за смелость.
Как вы могли заметить, мы в Сравни.ру любим все сравнивать, тестировать и ставить эксперименты. И прямо сейчас проходит один эксперимент. Журналист Катя Абрамова пытается неделю прожить в Москве на 1 000 рублей. Полная версия текста появится на сайте www.sravni.ru после окончания эксперимента, а ежедневные отчёты будут в режиме реального времени публиковаться в нашем канале @prodengi. Для затравки форвардну сюда отчёт о первом дне.
Рискованные подписчики, хочу рассказать о канале инвестора Игоря. Он зарабатывает на хайп-проектах от 10% в месяц, если кому-нибудь интересна эта тема, то вот его канал https://telegram.me/bestinvestor_news и блог http://bestinvestor.ru. В нем вы найдете лучшие проекты по хайп-заработку в интернете, а так же бесплатно получите консультацию.
ВАЖНО: Напоминаю, что хайп-проекты - это очень высокорискованные инвестиции, где главное вовремя выйти. Большие для себя суммы и последние деньги в них инвестировать категорически нельзя.
#реклама рискованные #инвестиции
ВАЖНО: Напоминаю, что хайп-проекты - это очень высокорискованные инвестиции, где главное вовремя выйти. Большие для себя суммы и последние деньги в них инвестировать категорически нельзя.
#реклама рискованные #инвестиции
Стоит ли покупать инвестиционные квартиры?
В районе Октябрьского поля есть жилой комплекс, на который я всегда заглядываюсь. Он очень красивый, в таком нью-йоркском стиле. Его достроили году в 2008ом, и в тот момент квартиры там стоили безумных денег. Но вот прошло 7 лет, цены на недвижимость везде упали, а в этом комплексе парадоксальным образом - нет. И дом стоит пустой - по вечерам там горит пара окон. Я долго поражалась, как так получилось. Как-то обсуждала эту странность с нашим гендиром и он предположил, что скорее всего, эти квартиры скупили инвесторы за бешеные миллионы на этапе строительства, чтобы продать подороже, когда их достроят, и теперь они сидят и ждут, когда же цены снова вырастут.
Эта история иллюстрирует факт, что покупка инвестиционных квартир - это не такое однозначное решение. И чтобы не прогадать, нужно все просчитать.
Что сейчас происходит на рынке недвижимости?
Большинство аналитиков сходятся во мнении, что цены на недвижимость сейчас достигли некоего дна. Действительно, в пределах Москвы или очень-очень близко (прямо рядом с МКАДОМ) можно найти квартиры на этапе строительства от 2,3 млн рублей. Они, конечно, для кого-то размером с троллей, но раньше точно такие же стоили в 2-3 раза дороже.
Хорошее от время для покупки?
Никто не скажет, вырастет ли ее цена. Но если квартиру сдавать в аренду, она окупится за несколько лет.
Самостоятельно рассчитать доходность от покупки инвестиционной квартиры можно по такой формуле: (месячная стоимость аренды * 12 – 13% НДФЛ) * 100 / (стоимость покупки + стоимость дополнительных вложений).
Мы в Сравни.ру рассчитали окупаемость для однокомнатной квартиры в Москве (на картинке внизу поста). И получается, что для тех, кто не торопится вернуть деньги сразу, сейчас хорошее время для покупки инвестиционного жилья.
Очень подробно о том, как выбрать квартиру, чтобы удачно ее сдавать сколько стоят квартиры для сдачи в других российских городах и много других деталей по ссылке: www.sravni.ru/novost/2017/1/25/dengi-v-metry-skolko-mozhno-zarabotat-na-sdache-kvartiry-v-arendu/
#недвижимость
В районе Октябрьского поля есть жилой комплекс, на который я всегда заглядываюсь. Он очень красивый, в таком нью-йоркском стиле. Его достроили году в 2008ом, и в тот момент квартиры там стоили безумных денег. Но вот прошло 7 лет, цены на недвижимость везде упали, а в этом комплексе парадоксальным образом - нет. И дом стоит пустой - по вечерам там горит пара окон. Я долго поражалась, как так получилось. Как-то обсуждала эту странность с нашим гендиром и он предположил, что скорее всего, эти квартиры скупили инвесторы за бешеные миллионы на этапе строительства, чтобы продать подороже, когда их достроят, и теперь они сидят и ждут, когда же цены снова вырастут.
Эта история иллюстрирует факт, что покупка инвестиционных квартир - это не такое однозначное решение. И чтобы не прогадать, нужно все просчитать.
Что сейчас происходит на рынке недвижимости?
Большинство аналитиков сходятся во мнении, что цены на недвижимость сейчас достигли некоего дна. Действительно, в пределах Москвы или очень-очень близко (прямо рядом с МКАДОМ) можно найти квартиры на этапе строительства от 2,3 млн рублей. Они, конечно, для кого-то размером с троллей, но раньше точно такие же стоили в 2-3 раза дороже.
Хорошее от время для покупки?
Никто не скажет, вырастет ли ее цена. Но если квартиру сдавать в аренду, она окупится за несколько лет.
Самостоятельно рассчитать доходность от покупки инвестиционной квартиры можно по такой формуле: (месячная стоимость аренды * 12 – 13% НДФЛ) * 100 / (стоимость покупки + стоимость дополнительных вложений).
Мы в Сравни.ру рассчитали окупаемость для однокомнатной квартиры в Москве (на картинке внизу поста). И получается, что для тех, кто не торопится вернуть деньги сразу, сейчас хорошее время для покупки инвестиционного жилья.
Очень подробно о том, как выбрать квартиру, чтобы удачно ее сдавать сколько стоят квартиры для сдачи в других российских городах и много других деталей по ссылке: www.sravni.ru/novost/2017/1/25/dengi-v-metry-skolko-mozhno-zarabotat-na-sdache-kvartiry-v-arendu/
#недвижимость
www.sravni.ru
Стоит ли покупать квартиры для сдачи в аренду?
Если у вас накопилось много денег и вы не доверяете банкам, можно их вложить в недвижимость, которая будет сдаваться в аренду. Рассказываем насколько это выгодно и как правильно выбирать инвестиционные квартиры.
Пятничная #рекомендация
На этой неделе это канал с похожим названием @lifehacktg. Только вместо финансовых лайфхаков, там - бытовые, причём в форме видео и фото. Например, как сделать дома леденцу от кашля (актуально с такой погодой), как завязывать галстук разными узлами, как чистить киви (особенно меня впечатлило) и много другого.
Подписывайтесь)
На этой неделе это канал с похожим названием @lifehacktg. Только вместо финансовых лайфхаков, там - бытовые, причём в форме видео и фото. Например, как сделать дома леденцу от кашля (актуально с такой погодой), как завязывать галстук разными узлами, как чистить киви (особенно меня впечатлило) и много другого.
Подписывайтесь)