🍴 Друзья, хочу вместе с вами провести эксперимент. Поучаствуете?
Сейчас все обедают, так что самое время поговорить про еду) Эксперимент про выгодные траты на продукты. Существует огромное количество советов финансовых консультантов на этот счёт. Когда я их впервые увидела, то подумала, что это полный бред. Но все-таки решила попробовать. И удивительным образом, некоторые из них сработали. Теперь хочу понять, работают ли они на большой массе людей.
Что нужно будет делать?
В эти выходные покупать продукты, используя эти советы и написать в чат @chatmoneyhack, помогли ли они. И заодно поделиться своими собственными лайфхаками. А в понедельник я напишу пост по итогам эксперимента.
Вот советы, которые сработали со мной. http://telegra.ph/Druzya-hochu-vmeste-s-vami-provesti-ehksperiment-Pouchastvuete-03-03
Сейчас все обедают, так что самое время поговорить про еду) Эксперимент про выгодные траты на продукты. Существует огромное количество советов финансовых консультантов на этот счёт. Когда я их впервые увидела, то подумала, что это полный бред. Но все-таки решила попробовать. И удивительным образом, некоторые из них сработали. Теперь хочу понять, работают ли они на большой массе людей.
Что нужно будет делать?
В эти выходные покупать продукты, используя эти советы и написать в чат @chatmoneyhack, помогли ли они. И заодно поделиться своими собственными лайфхаками. А в понедельник я напишу пост по итогам эксперимента.
Вот советы, которые сработали со мной. http://telegra.ph/Druzya-hochu-vmeste-s-vami-provesti-ehksperiment-Pouchastvuete-03-03
Telegraph
6 советов, чтобы не сливать все деньги на продукты
1. Составляйте список покупок и строго следуйте ему. У меня была такая проблема, что я бродила по магазину, натыкалась на всякие вкусняшки (а полки в магазинах специально так расставлены, чтобы мы прошли их все) и на эмоциях кидала их в тележку. В итоге и…
Крутой кейс: как научить ребёнка обращаться с деньгами с помощью безусловного дохода
Никто пока не пошопился в соотвествии с советами, так что расскажу другую историю. Это реальный и очень интересный кейс читателя канала Вадима Нечаева про финансовое воспитание ребёнка, который мы недавно опубликовали на Сравни.ру
Безусловный доход
Всё началось с введения обязательного безусловного дохода – раз в неделю, по субботам, я выплачиваю сыну по 100 рублей. Первое время, примерно месяц, он сразу тратил все деньги на конфеты, маленькие игрушки и прочее. И я не препятствовал ему в этом. Но вскоре он пресытился мелкими покупками, увидел в магазине какую-то игрушку за 600 рублей и попросил купить. И тут я напомнил ему, что у него есть свои деньги, а на возражение, что их не хватает – посоветовал копить.
С этого момента импульсивные покупки прекратились. Увидев что-нибудь интересное для себя, он дисциплинированно копит на это. Апогеем стала покупка бюджетного смартфона на свои деньги. Стоил телефон 2 490 рублей (Tele2 Midi), ему потребовалось 25 недель – примерно полгода, чтобы накопить нужную сумму.
Перед любой покупкой мы обязательно обсуждаем с ним её плюсы и минусы. Но даже если мне очередная покупка кажется пустой тратой денег, невыгодной по соотношению цена/качество, я только даю советы. Запретить её я не могу, так как это его собственные деньги, и он волен распоряжаться ими по своему усмотрению. Чаще всего сын прислушивается к советам. Но иногда желание купить вещь здесь и сейчас перевешивает и в этом случае он её всё-таки покупает.
Вклад под 52% годовых
Помимо обязательного безусловного дохода я ввёл понятие депозита. Так как суммы, которыми располагает сын, невелики, то если бы я предложил ему величину процентов, соответствующих реальным ставкам банков (до 10% годовых), он не смог бы оценить преимущества такого инструмента. Если получать со ста рублей меньше одного рубля в месяц, то это скорее отвратит от самой идеи депозита. Поэтому я предложил ему невиданные по щедрости условия – 1% в неделю (52% годовых). Проценты начисляются на тот же счёт, так что процент получается сложный – с капитализацией.
Операционный день у нас раз в неделю, по воскресеньям, досрочного пополнения и снятия не предусмотрено. Таким образом, сын оставляет небольшую сумму на возможные текущие расходы, остальное размещает на депозите, снять средства он может только по воскресеньям. Фактически он передаёт мне наличные и мы фиксируем операции (снятие, пополнение, начисление процентов) в депозитной книжке по аналогии со сберкнижкой в Сбербанке. Депозитная книжка ведётся в двух экземплярах, один у него, второй у меня.
Мы открыли депозит в октябре 2016 года. С этого момента он пополнял его на 100 рублей каждую неделю. Но в ноябре у сына появилось хобби, он увлёкся коллекционированием, после чего снял большую часть средств с депозита. И сейчас, получая еженедельную сумму, он сразу тратит её на фигурки героев «Звездных войны» и космо-жетоны. Изначально их по акции выдавали в гипермаркетах «Магнит». Сейчас акция закончилась, но они продаются на вторичном рынке – покупаем их с рук.
Коллекция близится к завершению, и если у него не появится других текущих трат, то думаю, что депозит вновь станет ему интересен. Сейчас на счету 16,23 рубля, накопленных за счёт начисления процентов.
Главный успех
Пожалуй, самый важный результат, которого мы достигли – сын стал воспринимать фразу «мы не можем это купить, потому что это для нас слишком дорого». Конечно, семейный бюджет и личный бюджет сына несопоставимы, но понятие ценности денег у него уже есть.
Если у вас есть интересные истории про деньги, то пишите в личку или @chatmoneyhack
Источник: https://www.sravni.ru/novost/2017/2/20/lichnyj-opyt-kak-rabotaet-bezuslovnyj-dokhod-dlja-rebjonka/
Никто пока не пошопился в соотвествии с советами, так что расскажу другую историю. Это реальный и очень интересный кейс читателя канала Вадима Нечаева про финансовое воспитание ребёнка, который мы недавно опубликовали на Сравни.ру
Безусловный доход
Всё началось с введения обязательного безусловного дохода – раз в неделю, по субботам, я выплачиваю сыну по 100 рублей. Первое время, примерно месяц, он сразу тратил все деньги на конфеты, маленькие игрушки и прочее. И я не препятствовал ему в этом. Но вскоре он пресытился мелкими покупками, увидел в магазине какую-то игрушку за 600 рублей и попросил купить. И тут я напомнил ему, что у него есть свои деньги, а на возражение, что их не хватает – посоветовал копить.
С этого момента импульсивные покупки прекратились. Увидев что-нибудь интересное для себя, он дисциплинированно копит на это. Апогеем стала покупка бюджетного смартфона на свои деньги. Стоил телефон 2 490 рублей (Tele2 Midi), ему потребовалось 25 недель – примерно полгода, чтобы накопить нужную сумму.
Перед любой покупкой мы обязательно обсуждаем с ним её плюсы и минусы. Но даже если мне очередная покупка кажется пустой тратой денег, невыгодной по соотношению цена/качество, я только даю советы. Запретить её я не могу, так как это его собственные деньги, и он волен распоряжаться ими по своему усмотрению. Чаще всего сын прислушивается к советам. Но иногда желание купить вещь здесь и сейчас перевешивает и в этом случае он её всё-таки покупает.
Вклад под 52% годовых
Помимо обязательного безусловного дохода я ввёл понятие депозита. Так как суммы, которыми располагает сын, невелики, то если бы я предложил ему величину процентов, соответствующих реальным ставкам банков (до 10% годовых), он не смог бы оценить преимущества такого инструмента. Если получать со ста рублей меньше одного рубля в месяц, то это скорее отвратит от самой идеи депозита. Поэтому я предложил ему невиданные по щедрости условия – 1% в неделю (52% годовых). Проценты начисляются на тот же счёт, так что процент получается сложный – с капитализацией.
Операционный день у нас раз в неделю, по воскресеньям, досрочного пополнения и снятия не предусмотрено. Таким образом, сын оставляет небольшую сумму на возможные текущие расходы, остальное размещает на депозите, снять средства он может только по воскресеньям. Фактически он передаёт мне наличные и мы фиксируем операции (снятие, пополнение, начисление процентов) в депозитной книжке по аналогии со сберкнижкой в Сбербанке. Депозитная книжка ведётся в двух экземплярах, один у него, второй у меня.
Мы открыли депозит в октябре 2016 года. С этого момента он пополнял его на 100 рублей каждую неделю. Но в ноябре у сына появилось хобби, он увлёкся коллекционированием, после чего снял большую часть средств с депозита. И сейчас, получая еженедельную сумму, он сразу тратит её на фигурки героев «Звездных войны» и космо-жетоны. Изначально их по акции выдавали в гипермаркетах «Магнит». Сейчас акция закончилась, но они продаются на вторичном рынке – покупаем их с рук.
Коллекция близится к завершению, и если у него не появится других текущих трат, то думаю, что депозит вновь станет ему интересен. Сейчас на счету 16,23 рубля, накопленных за счёт начисления процентов.
Главный успех
Пожалуй, самый важный результат, которого мы достигли – сын стал воспринимать фразу «мы не можем это купить, потому что это для нас слишком дорого». Конечно, семейный бюджет и личный бюджет сына несопоставимы, но понятие ценности денег у него уже есть.
Если у вас есть интересные истории про деньги, то пишите в личку или @chatmoneyhack
Источник: https://www.sravni.ru/novost/2017/2/20/lichnyj-opyt-kak-rabotaet-bezuslovnyj-dokhod-dlja-rebjonka/
Записки горе-инвестора или новая серия реалити-шоу "Крутой процент"
Наступило 7 число, а это значит что вышла новая серия нашего реалити-шоу, где мы на собственном примере показываем, сколько приносят разные способы инвестирования.
Напомню, что в начале октября 4 сотрудника Сравни.ру на полгода вложили деньги в фондовый рынок (я), наличные доллары (Максим), вклад со ставкой 6,75%) и сервис кредитования малого бизнеса Поток (Валя).
По заголовку вы уже поняли, что от меня стоит ожидать очередной порции нытья.
Мы с Максимом неудачники шоу. Максим, кончено, самый большой неудачник - за 5 месяцев он потерял 740 рублей. Но он не унывает. Но и я не особо от него оторвалась. Я как блондинка накупила акций и облигаций (акции Сбербанка и Яндекса, облигации Альфа-банка и Бинбанка). Их общая стоимость за 5 месяцев упала почти на 55 рублей. А мне их ещё надо будет продавать и платить комиссии. Так что по факту минус будет ещё больше.
Ксения со вкладом чувствует себя уверенно и спокойно. Ей стабильно капают небольшие проценты, за 5 месяцев накапало 282 рубля.
Ну и Валя лидер гонки. Несмотря на то, что кто-то из бизнесменов вернул деньги досрочно, а кто-то вообще не вернул, она уже заработала 838 рублей.
Финал через месяц. Подробности и предыдущие серии по ссылке
https://www.sravni.ru/novost/2017/3/7/realiti-shou-krutoj-procent-chto-prinosit-naibolshij-dokhod5/
Наступило 7 число, а это значит что вышла новая серия нашего реалити-шоу, где мы на собственном примере показываем, сколько приносят разные способы инвестирования.
Напомню, что в начале октября 4 сотрудника Сравни.ру на полгода вложили деньги в фондовый рынок (я), наличные доллары (Максим), вклад со ставкой 6,75%) и сервис кредитования малого бизнеса Поток (Валя).
По заголовку вы уже поняли, что от меня стоит ожидать очередной порции нытья.
Мы с Максимом неудачники шоу. Максим, кончено, самый большой неудачник - за 5 месяцев он потерял 740 рублей. Но он не унывает. Но и я не особо от него оторвалась. Я как блондинка накупила акций и облигаций (акции Сбербанка и Яндекса, облигации Альфа-банка и Бинбанка). Их общая стоимость за 5 месяцев упала почти на 55 рублей. А мне их ещё надо будет продавать и платить комиссии. Так что по факту минус будет ещё больше.
Ксения со вкладом чувствует себя уверенно и спокойно. Ей стабильно капают небольшие проценты, за 5 месяцев накапало 282 рубля.
Ну и Валя лидер гонки. Несмотря на то, что кто-то из бизнесменов вернул деньги досрочно, а кто-то вообще не вернул, она уже заработала 838 рублей.
Финал через месяц. Подробности и предыдущие серии по ссылке
https://www.sravni.ru/novost/2017/3/7/realiti-shou-krutoj-procent-chto-prinosit-naibolshij-dokhod5/
www.sravni.ru
Реалити-шоу «Крутой процент»: что приносит наибольший доход?
Подводим итоги пятого месяца вложений 10 тыс. руб. в валюту, акции, кредитование бизнеса и в классический депозит. Что приносит наибольший заработок, а что – убытки?
#Тест-драйв сервиса для инвесторов Tezis
Создатели сервиса @tezisio попросили потестить его веб-версию https://tezis.io/ и описать ощущения, если мне понравится. И как горе-инвестор я согласилась (подумала, вдруг мне поможет).
Как у новичка фондового рынка у меня есть 3 основные проблемы:
1. непонятно, что покупать.
2. интерфейс моего брокера (сайт Тинькофф инвестиции через БКС) не позволяет чётко увидеть, что происходит бумагами.
3. Конские комиссии.
2 первые проблемы Tezis обещает решить.
Для этого существует несколько полезных штук.
Как это работает?
http://telegra.ph/Kak-rabotaet-servis-dlya-investorov-Tezis-03-06
Создатели сервиса @tezisio попросили потестить его веб-версию https://tezis.io/ и описать ощущения, если мне понравится. И как горе-инвестор я согласилась (подумала, вдруг мне поможет).
Как у новичка фондового рынка у меня есть 3 основные проблемы:
1. непонятно, что покупать.
2. интерфейс моего брокера (сайт Тинькофф инвестиции через БКС) не позволяет чётко увидеть, что происходит бумагами.
3. Конские комиссии.
2 первые проблемы Tezis обещает решить.
Для этого существует несколько полезных штук.
Как это работает?
http://telegra.ph/Kak-rabotaet-servis-dlya-investorov-Tezis-03-06
Telegraph
Как работает сервис для инвесторов Tezis
На этапе выбора компании помогут вот эти опции. 📌Анализ компании Большой плюс, что помимо данных по прибыли/убыткам самой компании, её акции анализируются по потенциальной доходности и рискам. И компании разделены на типы - низкодоходная или высокодоходная.…
🎁 Почему с подарками так сложно угодить: версия экономистов
Надеюсь, вы благополучно пережили праздники - вам не зазвездили букетом по физиономии, потому что тюльпаны слишком дешёвые или, наоборот, вам не подарили что-то, что вас разочаровало. Потому что, разочарованных было много. Сегодня, пока собиралась на работу, слушала эфир "Серебряного дождя" про самые нелепые подарки на 8 Марта. И удивлялась. Были, действительно, смешные истории - кому-то мужчины дарили модель противопехотной мины в красивой упаковке или лопату для уборки снега в гараже, одна свекровь регулярно дарит девушке засохшую тушь или использованный лак со словами "мне не подошло". Но большая часть жалоб была ... Блин, я не могу подобрать слов. Почитайте сами, что не нравилось.
"Я не люблю, когда мне дарят попсовые ароматы, всякие там Kenzo", написала одна дама. "Мне подарили украшение, которые мне не понравилось", жаловалась другая.
В этот момент я порадовалась, что я не мужчина (бывают моменты, когда я думаю, что мужчиной быть легче). И испытала раскаянье за то, что сама раньше была слишком придирчива к подаркам.
Но потом вспомнила одно интересное исследование про подарки на Новый год, которое показывает, что презентами бывают недовольны не только женщины (мужчины, видимо, просто не распространяются о своём неудовольствии)
Вредные подарки
Экономист Шон Снейт из Университета Центральной Флориды утверждает, что подарки на Новый год и Рождество — это совершенно неэффективное размещение ресурсов. Покупая подарки, люди тратят деньги на товары, которые редко отражают потребности или желания людей, которым их дарят, объясняет экономист. А профессор Йельского университета Джоэль Вальдфогель и вовсе считает, что новогодние подарки приносят экономике вред. В своем исследовании, опубликованном в 1993 году, он доказал, что они сводят на нет положительное влияние на экономику от роста потребительских расходов, поскольку подарки покупают не те люди, которые будут их конечными потребителями. В итоге для экономики в целом новогодние траты становятся «мертвым грузом».
Работает это следующим образом. Когда человек получает подарок, он определяет его ценность для себя. Возможен случай, когда, по мнению получателя, подарок стоит гораздо больше, чем на самом деле заплатил даритель. В этом случае подарок не превратится в «мертвый груз». Но чаще возникает иная ситуация: человек оценивает стоимость подарка ниже его реальной стоимости, что и приводит к экономическим потерям.
Свою теорию Вальдфогель развивал в книге «Почему мы не должны покупать подарки на праздники», опубликованной в 2009 году. В ней он посчитал, что в мире экономические потери от подарков составляют порядка $25 млрд в год.
В 2009 году экономисты из Университета Ниагары опубликовали доклад, в котором усовершенствовали метод Вальдфогель. В него они включили рыночные оценки цен на подарки, а также различные подарочные карты. Согласно этому исследованию, «мертвый груз» подарков составляет примерно 7% их стоимости. Подарочные карты оказались еще более неэффективными. Причины в том, что часто карты дарят на покупку в конкретном магазине, который не очень интересен получающему сертификат. По оценкам Вальдфогеля, примерно 10% карточек никогда не обналичиваются.
Экономисты советуют дарить деньги. Я советую не воспринимать подарки как доказательства любви. Про своих самых дорогих людей я понимаю, что самый главный подарок, что они у меня есть. А остальное - приятный бонус.
И раз мы затронули эту тему, расскажите в чате @chatmoneyhack - что вам подарили/вы подарили на прошедшие праздники и было ли это приятно.
Источник: http://money.rbc.ru/news/5693cc529a7947997dd2f960
Надеюсь, вы благополучно пережили праздники - вам не зазвездили букетом по физиономии, потому что тюльпаны слишком дешёвые или, наоборот, вам не подарили что-то, что вас разочаровало. Потому что, разочарованных было много. Сегодня, пока собиралась на работу, слушала эфир "Серебряного дождя" про самые нелепые подарки на 8 Марта. И удивлялась. Были, действительно, смешные истории - кому-то мужчины дарили модель противопехотной мины в красивой упаковке или лопату для уборки снега в гараже, одна свекровь регулярно дарит девушке засохшую тушь или использованный лак со словами "мне не подошло". Но большая часть жалоб была ... Блин, я не могу подобрать слов. Почитайте сами, что не нравилось.
"Я не люблю, когда мне дарят попсовые ароматы, всякие там Kenzo", написала одна дама. "Мне подарили украшение, которые мне не понравилось", жаловалась другая.
В этот момент я порадовалась, что я не мужчина (бывают моменты, когда я думаю, что мужчиной быть легче). И испытала раскаянье за то, что сама раньше была слишком придирчива к подаркам.
Но потом вспомнила одно интересное исследование про подарки на Новый год, которое показывает, что презентами бывают недовольны не только женщины (мужчины, видимо, просто не распространяются о своём неудовольствии)
Вредные подарки
Экономист Шон Снейт из Университета Центральной Флориды утверждает, что подарки на Новый год и Рождество — это совершенно неэффективное размещение ресурсов. Покупая подарки, люди тратят деньги на товары, которые редко отражают потребности или желания людей, которым их дарят, объясняет экономист. А профессор Йельского университета Джоэль Вальдфогель и вовсе считает, что новогодние подарки приносят экономике вред. В своем исследовании, опубликованном в 1993 году, он доказал, что они сводят на нет положительное влияние на экономику от роста потребительских расходов, поскольку подарки покупают не те люди, которые будут их конечными потребителями. В итоге для экономики в целом новогодние траты становятся «мертвым грузом».
Работает это следующим образом. Когда человек получает подарок, он определяет его ценность для себя. Возможен случай, когда, по мнению получателя, подарок стоит гораздо больше, чем на самом деле заплатил даритель. В этом случае подарок не превратится в «мертвый груз». Но чаще возникает иная ситуация: человек оценивает стоимость подарка ниже его реальной стоимости, что и приводит к экономическим потерям.
Свою теорию Вальдфогель развивал в книге «Почему мы не должны покупать подарки на праздники», опубликованной в 2009 году. В ней он посчитал, что в мире экономические потери от подарков составляют порядка $25 млрд в год.
В 2009 году экономисты из Университета Ниагары опубликовали доклад, в котором усовершенствовали метод Вальдфогель. В него они включили рыночные оценки цен на подарки, а также различные подарочные карты. Согласно этому исследованию, «мертвый груз» подарков составляет примерно 7% их стоимости. Подарочные карты оказались еще более неэффективными. Причины в том, что часто карты дарят на покупку в конкретном магазине, который не очень интересен получающему сертификат. По оценкам Вальдфогеля, примерно 10% карточек никогда не обналичиваются.
Экономисты советуют дарить деньги. Я советую не воспринимать подарки как доказательства любви. Про своих самых дорогих людей я понимаю, что самый главный подарок, что они у меня есть. А остальное - приятный бонус.
И раз мы затронули эту тему, расскажите в чате @chatmoneyhack - что вам подарили/вы подарили на прошедшие праздники и было ли это приятно.
Источник: http://money.rbc.ru/news/5693cc529a7947997dd2f960
РБК
Напрасные траты: почему на Новый год нужно было дарить деньги
Среднестатистический россиянин потратил на подарки к праздникам 6,5 тыс. руб. Однако большая часть получателей не оценили старания, свидетельствуют данные экономистов. Что дарить в следующем году?
"Кто готовил ужин Адаму Смиту?": отрывок из новой экономической книги
В начале апреля в издательстве Альпина выходит новая книга про женщин в экономике шведского экономиста Катрин Киелос. Ребята из Альпина попросили написать к ней рецензию (если коротко - восторг!) и разрешили опубликовать кусочек. Я отобрала главу, которая рассказывает, почему до последнего времени быть мужчиной с экономической точки зрения было намного проще. Так что для вас дорогие подписчики эксклюзивное чтение на выходные.
Ну и для тех, кто любит вдумчивое чтение, хочу порекомендовать канал о книгах @dumai. Там пишут большие и умные рецензии отличным литературным языком. Прибежище интеллектуалов в Telegram 😉
http://telegra.ph/Glava-v-kotoroj-stanovitsya-ochevidno-chto-chelovek-ehkonomicheskij---ne-zhenshchina-03-10
В начале апреля в издательстве Альпина выходит новая книга про женщин в экономике шведского экономиста Катрин Киелос. Ребята из Альпина попросили написать к ней рецензию (если коротко - восторг!) и разрешили опубликовать кусочек. Я отобрала главу, которая рассказывает, почему до последнего времени быть мужчиной с экономической точки зрения было намного проще. Так что для вас дорогие подписчики эксклюзивное чтение на выходные.
Ну и для тех, кто любит вдумчивое чтение, хочу порекомендовать канал о книгах @dumai. Там пишут большие и умные рецензии отличным литературным языком. Прибежище интеллектуалов в Telegram 😉
http://telegra.ph/Glava-v-kotoroj-stanovitsya-ochevidno-chto-chelovek-ehkonomicheskij---ne-zhenshchina-03-10
Telegraph
Глава, в которой становится очевидно, что человек экономический - не женщина
Исторически мужчины всегда позволяли себе действовать, исходя из собственных интересов — и экономически, и сексуально. А для женщин подобные действия были табуированы, если не откровенно запрещены. На женщину возложили обязанность ухаживать за другими, а…
Как прокрастинация делает нас беднее?
Сегодня у нас #гостевойпост очень крутого канала @vertclinic, которым я в последнее время я зачитываюсь. Его ведут профессиональные психологи из центра с одноименным названием. И там очень интересно! Например, там можно почитать, что такое генетическая бедность, как сдерживать данные себе обещания и ответы на вопрос "как жить" главных этических учений. В общем, искренне рекомендую подписаться.
Для @Moneyhack ребята написали пост про прокастинацию - то самое чувство лени, из-за которого никак не получается закончить проект, наконец пойти учиться на вождение, уволиться с нелюбимой работы и в конечном счёте оставаться беднее, чем вы могли бы быть.
Откуда оно берется, как влияет на личные финансы и как с ним бороться? (даже матрица специальная есть для этих целей)
#саморазвитие #рекомендация
http://telegra.ph/Kak-prokrastinaciya-vliyaet-na-lichnye-finansy-03-06
Сегодня у нас #гостевойпост очень крутого канала @vertclinic, которым я в последнее время я зачитываюсь. Его ведут профессиональные психологи из центра с одноименным названием. И там очень интересно! Например, там можно почитать, что такое генетическая бедность, как сдерживать данные себе обещания и ответы на вопрос "как жить" главных этических учений. В общем, искренне рекомендую подписаться.
Для @Moneyhack ребята написали пост про прокастинацию - то самое чувство лени, из-за которого никак не получается закончить проект, наконец пойти учиться на вождение, уволиться с нелюбимой работы и в конечном счёте оставаться беднее, чем вы могли бы быть.
Откуда оно берется, как влияет на личные финансы и как с ним бороться? (даже матрица специальная есть для этих целей)
#саморазвитие #рекомендация
http://telegra.ph/Kak-prokrastinaciya-vliyaet-na-lichnye-finansy-03-06
Telegraph
Как прокрастинация влияет на личные финансы
Прокрастинация – процесс постоянного переноса дедлайна на потом (мифическое завтра). На завтра обычно откладывают: решение проблем; принятие решений; второстепенные и важные дела. Таким образом мы пытаемся снять с себя ответственность за результат, тем самым…
👑Маникюр, одежда, машины: чем мы будем расплачиваться в будущем?
По просьбе блога Visa заглянула в будущее и рассказала о необычных вещах, которые совсем скоро превратятся в кошельки.
💍Украшения
Кольца, серьги, часы и браслеты уже стали средством оплаты. Правда, пока в виде прототипов. В 2016 году на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро Visa презентовала кольцо, которым можно расплатиться. Кольцо привязано к карточному счёту. Его можно поднести к терминалу и вуаля – заветный товар куплен одним движением руки.
Потратить деньги с браслета тоже уже возможно. Правда, пока что только в Великобритании. Знаменитый магазин одежды Topshop в коллаборации с банком Barclays выпустили браслеты и брелки-кошельки. С их помощью можно оплатить покупку на сумму до 30 фунтов в 300 000 точках на Британских островах.
Кстати, браслеты-кошельки помогут оградить вас от лишних расходов. Браслеты фирмы Pavlok, названные в честь знаменитого физиолога Павлова, бьют током, когда владелец тратит больше установленного лимита. Удар до 255 вольт, так что рефлекс вырабатывается быстро.
👗Одежда
Заплатить платьем? Уже совсем скоро. В 2016 году модельер Адам Селман одевающий Риану и других звёзд, приступил к производству платья с возможностью бесконтактных платежей.
Годом раньше шотландская компания Lyle&Scott изготовила куртку, в рукав которой вшит специальный чип, использующий технологию бесконтактных платежей.
🔹Ногти
Нет, вы не ошиблись. Платить можно будет наманикюренными пальчиками. Вряд ли этот способ подойдёт мужчинам, но у прекрасной половины человечества он может стать очень популярным.
Студентка дизайнер из Лондона Льюс Девис в прошлом году разработала акриловые ногти с встроенным чипом, который позволяет оплачивать проезд в метро вместо транспортной карты. Такой способ оплаты не блажь, а возможность облегчить жизнь тем, у кого есть проблемы со здоровьем.
«У мамы моего друга болезнь Паркинсона. Для неё достать транспортную карту из сумки – сложный процесс. Такой маникюр облегчит ей жизнь во время поездок по городу», — рассказывает Денис.
🚗Автомобили
Водитель подключенного к интернету автомобиля сможет получать предупреждения о скором окончании срока страховки, необходимости замены отдельных деталей или напоминания о том, что пора поменять масло. Располагая такой информацией, водитель сможет заказать детали одним нажатием кнопки или же по своему желанию запланировать визит в сервисный центр для проведения технического обслуживания. А благодаря прямому взаимодействию между автомобилем и заправкой водитель даже сможет оплачивать топливо дистанционно. Еще многим водителям пригодится функция оплаты парковки прямо из автомобиля, тем более, что московское правительство, похоже не намерено останавливаться.
#футурология
Подробнее (со всякими техническими деталями, которые сделали это возможным) тут:
http://visanewsrussia.tumblr.com/post/158349963337/прощай-кошелёк-с-помощью-каких-необычных-вещей
По просьбе блога Visa заглянула в будущее и рассказала о необычных вещах, которые совсем скоро превратятся в кошельки.
💍Украшения
Кольца, серьги, часы и браслеты уже стали средством оплаты. Правда, пока в виде прототипов. В 2016 году на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро Visa презентовала кольцо, которым можно расплатиться. Кольцо привязано к карточному счёту. Его можно поднести к терминалу и вуаля – заветный товар куплен одним движением руки.
Потратить деньги с браслета тоже уже возможно. Правда, пока что только в Великобритании. Знаменитый магазин одежды Topshop в коллаборации с банком Barclays выпустили браслеты и брелки-кошельки. С их помощью можно оплатить покупку на сумму до 30 фунтов в 300 000 точках на Британских островах.
Кстати, браслеты-кошельки помогут оградить вас от лишних расходов. Браслеты фирмы Pavlok, названные в честь знаменитого физиолога Павлова, бьют током, когда владелец тратит больше установленного лимита. Удар до 255 вольт, так что рефлекс вырабатывается быстро.
👗Одежда
Заплатить платьем? Уже совсем скоро. В 2016 году модельер Адам Селман одевающий Риану и других звёзд, приступил к производству платья с возможностью бесконтактных платежей.
Годом раньше шотландская компания Lyle&Scott изготовила куртку, в рукав которой вшит специальный чип, использующий технологию бесконтактных платежей.
🔹Ногти
Нет, вы не ошиблись. Платить можно будет наманикюренными пальчиками. Вряд ли этот способ подойдёт мужчинам, но у прекрасной половины человечества он может стать очень популярным.
Студентка дизайнер из Лондона Льюс Девис в прошлом году разработала акриловые ногти с встроенным чипом, который позволяет оплачивать проезд в метро вместо транспортной карты. Такой способ оплаты не блажь, а возможность облегчить жизнь тем, у кого есть проблемы со здоровьем.
«У мамы моего друга болезнь Паркинсона. Для неё достать транспортную карту из сумки – сложный процесс. Такой маникюр облегчит ей жизнь во время поездок по городу», — рассказывает Денис.
🚗Автомобили
Водитель подключенного к интернету автомобиля сможет получать предупреждения о скором окончании срока страховки, необходимости замены отдельных деталей или напоминания о том, что пора поменять масло. Располагая такой информацией, водитель сможет заказать детали одним нажатием кнопки или же по своему желанию запланировать визит в сервисный центр для проведения технического обслуживания. А благодаря прямому взаимодействию между автомобилем и заправкой водитель даже сможет оплачивать топливо дистанционно. Еще многим водителям пригодится функция оплаты парковки прямо из автомобиля, тем более, что московское правительство, похоже не намерено останавливаться.
#футурология
Подробнее (со всякими техническими деталями, которые сделали это возможным) тут:
http://visanewsrussia.tumblr.com/post/158349963337/прощай-кошелёк-с-помощью-каких-необычных-вещей
Блог Visa в России | Visa Россия
Прощай, кошелёк: с помощью каких необычных вещей мы будем расплачиваться в будущем? Александра Краснова, главный редактор Сравни.ру Будущее стремительно наступает. Уже сейчас в крупных городах можно...
🔥Как уберечь сбережения во время революции? Опыт российских дворян
На этой неделе случилось столетие февральской революции. Катаклизм, в результате которого очень многие люди, потеряли почти все. Например, мой прапрадедушка был владельцем двух доходных домов в районе Кузнецкого моста (чуть позже напишу отдельный пост, почему владеть доходными домами тогда было круто) и имений где-то на Украине. Естественно, после 1917 года у него все забрали. Прадедушка этого не пережил и очень рано умер. Мне вот тоже обидно. Но прадедушка не был хорошим инвестором. А вот некоторые дворяне все-таки умели, что называется, диверсифицировать риски.
На зимних каникулах я прочитала несколько мемуаров и вынесла оттуда 3 вида инвестиций, которые помогли сохранить хоть что-то.
1. Недвижимость заграницей
Именно так знаменитая и очень богатая балерина Матильда Ксешинская (и первая любовь Николая 2) сохранила место для жизни. У неё была в собственности вилла неподалёку от Монако, где она долгое время жила в эмиграции.
2. Банковские вклады заграницей
Но тут надо было угадать со страной: например, банки в Германии из-за разгоревшейся Первой Мировой войны естественно ничего не вернули. А вот вклад в английском или американском банке оказался вполне работоспособными вариантом защиты средств. К сожалению, таким способом воспользовались немногие. Перед началом войны очень многие состоятельные люди в патриотическом (и защитном) порыве перевели все средства обратно на родину.
3. Драгоценности
Их ещё называют инвестициями последней надежды. Действительно, их легко вывезти и всегда можно продать. На себе драгоценности вывозили очень многие. Так, царская семья забрала с собой украшения в ссылку. Великие княжны вшивали их в корсеты. По одной из версий, они даже послужили бронежилетом и поэтому девушек ещё и добивали штыками (какое все-таки зверство!). Кстати, я так и не нашла информации, куда эти драгоценности делись после расстрела.
Правда, с продажей ювелирки тоже были сложности. Феликс Юсупов (тот самый убийца Распутина), наследник самой богатой семьи России после рода Романовых, рассказывает такую смешную и грустную историю в своих мемуарах. Семье были нужны деньги и она решила продать ожерелье из черного жемчуга и брильянтовые серьги Марии Антуанетты одной француженке. "Она пригласила на завтрашний обед, прося привести товарища – в кавалеры для подруги. Дело, кажется, принимало странный оборот… Ну, да ладно. На другой день мы явились в гостиницу. О ужас!.. Ожидали нас две уродины: расфуфыренные и размалеванные старухи с головы до пят в побрякушках. Фальшиво в них было все, кроме золота. Ожидая нас, старухи, по-видимому, откушали изрядно коктейлей и теперь, оскорбляя слух и взор, говорили чересчур громко. В ресторане было полно народу, многих мы знали. Заметив в дальнем углу короля Иммануила, я отвел глаза. Мне передали от него записку: «И тебе не стыдно водиться с такими?» Обед наш был пыткой".
Феликс понял, что не хочет отдавать драгоценности своей матери в такие руки и сбежал от старух.
Продать их оказалось очень сложно.
"Ювелиры словно сговорились. Приношу жемчуг – просят брильянты. Несу брильянты – хотят рубины и изумруды. О брильянтах Марии Антуанетты сказано было, что-де приносят несчастье. То же с черным жемчугом.
Расскажу характерный случай. Продал я наконец брильянтовые серьги Марии Антуанетты американке. Вручил их ей в обмен на чек. Поехал с ней, по ее предложению, в банк. К несчастью, вздумалось даме по дороге зайти на рю де ля Пэ к знаменитому ювелиру. Ждал я ее в машине с беспокойством. И недаром беспокоился. Вскоре она вышла с расстроенной физиономией, вернула мне серьги и попросила чек обратно. Ювелир сказал, что брильянты великолепны, цена умеренна, но, если хозяйку их обезглавили, стало быть, они несчастливые. И таких случаев было у меня сколько угодно.»
Но, с другой стороны, камни он в итоге продал и хоть что-то выручил.
В качестве бонуса - правила инвестиций в драгоценностей от аукционного дома Christie's.
https://www.sravni.ru/novost/2017/3/7/kak-investirovat-v-dragocennosti-sovety-aukcionnogo-doma-christies/
На этой неделе случилось столетие февральской революции. Катаклизм, в результате которого очень многие люди, потеряли почти все. Например, мой прапрадедушка был владельцем двух доходных домов в районе Кузнецкого моста (чуть позже напишу отдельный пост, почему владеть доходными домами тогда было круто) и имений где-то на Украине. Естественно, после 1917 года у него все забрали. Прадедушка этого не пережил и очень рано умер. Мне вот тоже обидно. Но прадедушка не был хорошим инвестором. А вот некоторые дворяне все-таки умели, что называется, диверсифицировать риски.
На зимних каникулах я прочитала несколько мемуаров и вынесла оттуда 3 вида инвестиций, которые помогли сохранить хоть что-то.
1. Недвижимость заграницей
Именно так знаменитая и очень богатая балерина Матильда Ксешинская (и первая любовь Николая 2) сохранила место для жизни. У неё была в собственности вилла неподалёку от Монако, где она долгое время жила в эмиграции.
2. Банковские вклады заграницей
Но тут надо было угадать со страной: например, банки в Германии из-за разгоревшейся Первой Мировой войны естественно ничего не вернули. А вот вклад в английском или американском банке оказался вполне работоспособными вариантом защиты средств. К сожалению, таким способом воспользовались немногие. Перед началом войны очень многие состоятельные люди в патриотическом (и защитном) порыве перевели все средства обратно на родину.
3. Драгоценности
Их ещё называют инвестициями последней надежды. Действительно, их легко вывезти и всегда можно продать. На себе драгоценности вывозили очень многие. Так, царская семья забрала с собой украшения в ссылку. Великие княжны вшивали их в корсеты. По одной из версий, они даже послужили бронежилетом и поэтому девушек ещё и добивали штыками (какое все-таки зверство!). Кстати, я так и не нашла информации, куда эти драгоценности делись после расстрела.
Правда, с продажей ювелирки тоже были сложности. Феликс Юсупов (тот самый убийца Распутина), наследник самой богатой семьи России после рода Романовых, рассказывает такую смешную и грустную историю в своих мемуарах. Семье были нужны деньги и она решила продать ожерелье из черного жемчуга и брильянтовые серьги Марии Антуанетты одной француженке. "Она пригласила на завтрашний обед, прося привести товарища – в кавалеры для подруги. Дело, кажется, принимало странный оборот… Ну, да ладно. На другой день мы явились в гостиницу. О ужас!.. Ожидали нас две уродины: расфуфыренные и размалеванные старухи с головы до пят в побрякушках. Фальшиво в них было все, кроме золота. Ожидая нас, старухи, по-видимому, откушали изрядно коктейлей и теперь, оскорбляя слух и взор, говорили чересчур громко. В ресторане было полно народу, многих мы знали. Заметив в дальнем углу короля Иммануила, я отвел глаза. Мне передали от него записку: «И тебе не стыдно водиться с такими?» Обед наш был пыткой".
Феликс понял, что не хочет отдавать драгоценности своей матери в такие руки и сбежал от старух.
Продать их оказалось очень сложно.
"Ювелиры словно сговорились. Приношу жемчуг – просят брильянты. Несу брильянты – хотят рубины и изумруды. О брильянтах Марии Антуанетты сказано было, что-де приносят несчастье. То же с черным жемчугом.
Расскажу характерный случай. Продал я наконец брильянтовые серьги Марии Антуанетты американке. Вручил их ей в обмен на чек. Поехал с ней, по ее предложению, в банк. К несчастью, вздумалось даме по дороге зайти на рю де ля Пэ к знаменитому ювелиру. Ждал я ее в машине с беспокойством. И недаром беспокоился. Вскоре она вышла с расстроенной физиономией, вернула мне серьги и попросила чек обратно. Ювелир сказал, что брильянты великолепны, цена умеренна, но, если хозяйку их обезглавили, стало быть, они несчастливые. И таких случаев было у меня сколько угодно.»
Но, с другой стороны, камни он в итоге продал и хоть что-то выручил.
В качестве бонуса - правила инвестиций в драгоценностей от аукционного дома Christie's.
https://www.sravni.ru/novost/2017/3/7/kak-investirovat-v-dragocennosti-sovety-aukcionnogo-doma-christies/
Forwarded from Businesshack
Почему быть мудаками невыгодно
Давно вынашивала идею этого поста, потому что, как и все сталкиваюсь переодически с хамлом, троллями и прочими неприятными личностями. И с этим что-то хочется делать. Лучшая стратегия - не отвлекаться от своих дел и не реагировать. Толку никакого от этого общения не будет, а время будет безвозвратно потрачено.
Но иногда очень хочется высказать все, что думаешь! В такие моменты нужно перечитывать этот пост.
Мудаки в конечном счёте проигрывают и вот почему.
1. В новой экономике выигрывают люди с идеями.
Знаменитый инвестор из Кремниевой долины и создатель акселератора Y Combinator Пол Грэм объясняет это так.
"Большую часть человеческой истории успех подразумевал контроль над ограниченными ресурсами. Его добивались с помощью войн, как в буквальном смысле, так и в метафорическом — как между финансистами «позолоченного века», которые сражались друг с другом, строя железнодорожные монополии. Как правило, успех означал победу в игре с нулевой суммой. И большинстве таких игр подлость была не обременением, а скорее преимуществом. Но это меняется. Все больше становится игр с ненулевой суммой.
Все чаще мы побеждаем, не получая контроль над ограниченными ресурсами, а придумывая новые идеи и создавая что-то новое.
Чтобы новые идеи были значимы, нужен определенный уровень гражданского порядка. Это не просто отсутствие войны. Это и отсутствие экономического насилия, которое магнаты XIX века обращали друг на друга, а коммунистические страны — на своих граждан. Людям важно чувствовать, что созданное ими не будет украдено".
Если у тебя есть идея, которая тебя зажигает, ты все время будешь использовать, чтобы ее реализовать. Споры не по делу (а именно их обычно затевают мудаки) - это трата времени.
2. Мудакам трудно найти сотрудников.
Снова дадим слово Грэму.
"Еще одна причина, по которой подлецы-предприниматели проигрывают — они не могут убедить лучших людей работать на них. Они лишь могут нанять людей, которые будут с ними мириться, потому что им нужна работа. У лучших профессионалов всегда есть в запасе другие варианты. Подлый и грубый человек не может уговорить таких людей работать на него, если только он не гений убеждения. А в стартапах наличие лучших людей критически важно".
Мой опыт подтверждает это мнение. Большинство моих знакомых бизнесменов и топ-менеджеров, которые делают по-настоящему новые и классные вещи, очень приятные в общении люди. А если человек начинает общение с понтов, 99% - он плохой профессионал.
3. Мудакам реже предлагают работу.
Многочисленные исследования экономистов показывают, что главное качество для профессионального успеха - эмоциональный интеллект и эмпатия. У мудаков они отсутствуют. Или им не хватает сил их развивать (тратят всю энергию на конфликты).
По этой причине их реже берут на работу и у них меньше заказов.
Подумайте сами, с кем вы хотите сотрудничать - с человеком на понтах или тем, кто спокойно и конструктивно решает вопросы?
Понты, конечно, привлекают внимание. Но результат людей с понтами часто не соответсвует ожиданиям. Тут мне вспомнился троллейший из троллей Рунета дизайнер Тема Лебедев. Все из моих знакомых, кто обращался в его студию за дизайном сайтов, плевались от результатов. Вполне возможно, что так просто совпало. Но мне все-таки кажется, что пока ты ругаешь остальных, ты не совершенствуешь свой продукт. И в конечном счёте ты проигрываешь.
Источник: https://vc.ru/p/sneaky-people-fail
Давно вынашивала идею этого поста, потому что, как и все сталкиваюсь переодически с хамлом, троллями и прочими неприятными личностями. И с этим что-то хочется делать. Лучшая стратегия - не отвлекаться от своих дел и не реагировать. Толку никакого от этого общения не будет, а время будет безвозвратно потрачено.
Но иногда очень хочется высказать все, что думаешь! В такие моменты нужно перечитывать этот пост.
Мудаки в конечном счёте проигрывают и вот почему.
1. В новой экономике выигрывают люди с идеями.
Знаменитый инвестор из Кремниевой долины и создатель акселератора Y Combinator Пол Грэм объясняет это так.
"Большую часть человеческой истории успех подразумевал контроль над ограниченными ресурсами. Его добивались с помощью войн, как в буквальном смысле, так и в метафорическом — как между финансистами «позолоченного века», которые сражались друг с другом, строя железнодорожные монополии. Как правило, успех означал победу в игре с нулевой суммой. И большинстве таких игр подлость была не обременением, а скорее преимуществом. Но это меняется. Все больше становится игр с ненулевой суммой.
Все чаще мы побеждаем, не получая контроль над ограниченными ресурсами, а придумывая новые идеи и создавая что-то новое.
Чтобы новые идеи были значимы, нужен определенный уровень гражданского порядка. Это не просто отсутствие войны. Это и отсутствие экономического насилия, которое магнаты XIX века обращали друг на друга, а коммунистические страны — на своих граждан. Людям важно чувствовать, что созданное ими не будет украдено".
Если у тебя есть идея, которая тебя зажигает, ты все время будешь использовать, чтобы ее реализовать. Споры не по делу (а именно их обычно затевают мудаки) - это трата времени.
2. Мудакам трудно найти сотрудников.
Снова дадим слово Грэму.
"Еще одна причина, по которой подлецы-предприниматели проигрывают — они не могут убедить лучших людей работать на них. Они лишь могут нанять людей, которые будут с ними мириться, потому что им нужна работа. У лучших профессионалов всегда есть в запасе другие варианты. Подлый и грубый человек не может уговорить таких людей работать на него, если только он не гений убеждения. А в стартапах наличие лучших людей критически важно".
Мой опыт подтверждает это мнение. Большинство моих знакомых бизнесменов и топ-менеджеров, которые делают по-настоящему новые и классные вещи, очень приятные в общении люди. А если человек начинает общение с понтов, 99% - он плохой профессионал.
3. Мудакам реже предлагают работу.
Многочисленные исследования экономистов показывают, что главное качество для профессионального успеха - эмоциональный интеллект и эмпатия. У мудаков они отсутствуют. Или им не хватает сил их развивать (тратят всю энергию на конфликты).
По этой причине их реже берут на работу и у них меньше заказов.
Подумайте сами, с кем вы хотите сотрудничать - с человеком на понтах или тем, кто спокойно и конструктивно решает вопросы?
Понты, конечно, привлекают внимание. Но результат людей с понтами часто не соответсвует ожиданиям. Тут мне вспомнился троллейший из троллей Рунета дизайнер Тема Лебедев. Все из моих знакомых, кто обращался в его студию за дизайном сайтов, плевались от результатов. Вполне возможно, что так просто совпало. Но мне все-таки кажется, что пока ты ругаешь остальных, ты не совершенствуешь свой продукт. И в конечном счёте ты проигрываешь.
Источник: https://vc.ru/p/sneaky-people-fail
vc.ru
Почему подлость приводит к поражению — Офтоп на vc.ru
Основатель Y Combinator Пол Грэм о том, почему во главе успешных стартапов стоит всё больше порядочных людей
Любите серьёзные новости про финансы? Тогда у меня для вас пятничная #рекомендация. В Telegram появился @finside - канал финансового журналиста Олега Анисимова. Олег долгое время работал в деловой журналистике, а потом в Тинькофф банке. Именно он помог написать биографию Олега Тинькова. В @finside Олег отбирает главные новости из мира финансов и интерпретирует их - почему Тинькоф банк столько заработал, как Сити подставил клиентов, почему банки отменяют или вводят комиссии. Как истинный журналист Олег не боится называть вещи своими именами и за это иногда огребает. Например, сейчас на него подала в суд компания, которую он назвал финансовой пирамидой. Про суд Олег тоже рассказывает. В общем, интересный канал, не пропустите.
Тест: а не транжира ли вы?
Мои котики из редакции запилили тест про то, насколько разумно вы тратите деньги. Пройдите, если осмелитесь)
https://www.sravni.ru/novost/2017/3/17/test-sravniru-naskolko-razumno-vy-tratite-dengi/
Мои котики из редакции запилили тест про то, насколько разумно вы тратите деньги. Пройдите, если осмелитесь)
https://www.sravni.ru/novost/2017/3/17/test-sravniru-naskolko-razumno-vy-tratite-dengi/
💡Как получить биткойны: традиционный способ и не очень
Часто в @chatmoneyhack обсуждают, надо ли покупать биткойны. Честно скажу - я не знаю, надо ли их покупать. Думаю, что, как и с любыми рискованными инвестициями, можно купить на ту сумму, которую не жалко потерять. Зато теперь знаю, как это сделать.
1. Традиционный способ: купить на бирже
Чтобы стать счастливым обладателем биткойн, сначала нужно завести один из нескольких кошельков:
* для мобильных устройств (Bither, GreenBits, Coin.Space)
* для настольного компьютера (Bitcoin Core, Bitcoin Knots, Electrum)
* для флешек (Ledger Nano S, Digital Bitbox, KeepKey)
* кошельки на веб-сайтах (BitGo, Green Address, CoinbaseCoinbase).
Затем можно отправляться на биржу. Существуют сотни торговых площадок, вот только некоторые:
* localbitcoins.net
* 24paybank.com
* coinbase.com
* 24change.com
* bitsquare.io.
Главная трудность - найти продавца, который предлагает нужное количество биткоинов, в нужной валюте, по устраивающей цене и с удобным способом перевода денег.
Переводить деньги за биткойн можно с помощью Qiwi, PayPal, Яндекс.Деньги или даже с карты на карту конкретного банка. Вуаля, у вас есть криптовалюта.
Подробности и ссылки тут: https://www.sravni.ru/novost/2017/3/22/kak-kupit-bitkoiny-instrukcija/
2. Нетрадиционный способ: намайнить
Эту идею мне рассказала технологический пиарщик Маша Лапук. И в ней что-то есть. Цитирую Машу:
"Чтобы намайнить биткойны нужны дата-центры, ну или мобильный контейнер для майнинга. Сейчас такой стоит около $1 млн. А еще нужно много-много свободной и дешевой электроэнергии (желательно, чтобы она стоила менее 2 центов). Сколько нужно энергии? В час примерно столько, сколько потребляют 10 000 лампочек на 100 Вт. Если у вас это есть, то за сутки можно намайнить 4 биткоина. Курс, кстати, сейчас около 1100 баксов. Получается, что в месяц можно намайнить около 130 000 баксов. Такими темпами можно окупить контейнер примерно за год работы. Осталось придумать, где взять денег на контейнер"
Ну и еще найти место с дешёвой электроэнергией. Но в России таких должно быть много: несмотря на рост тарифов ЖКХ энергия у нас все ещё одна из самых дешёвых в мире.
Кому есть что добавить, не стесняйтесь - вас ждёт @chatmoneyhack
Часто в @chatmoneyhack обсуждают, надо ли покупать биткойны. Честно скажу - я не знаю, надо ли их покупать. Думаю, что, как и с любыми рискованными инвестициями, можно купить на ту сумму, которую не жалко потерять. Зато теперь знаю, как это сделать.
1. Традиционный способ: купить на бирже
Чтобы стать счастливым обладателем биткойн, сначала нужно завести один из нескольких кошельков:
* для мобильных устройств (Bither, GreenBits, Coin.Space)
* для настольного компьютера (Bitcoin Core, Bitcoin Knots, Electrum)
* для флешек (Ledger Nano S, Digital Bitbox, KeepKey)
* кошельки на веб-сайтах (BitGo, Green Address, CoinbaseCoinbase).
Затем можно отправляться на биржу. Существуют сотни торговых площадок, вот только некоторые:
* localbitcoins.net
* 24paybank.com
* coinbase.com
* 24change.com
* bitsquare.io.
Главная трудность - найти продавца, который предлагает нужное количество биткоинов, в нужной валюте, по устраивающей цене и с удобным способом перевода денег.
Переводить деньги за биткойн можно с помощью Qiwi, PayPal, Яндекс.Деньги или даже с карты на карту конкретного банка. Вуаля, у вас есть криптовалюта.
Подробности и ссылки тут: https://www.sravni.ru/novost/2017/3/22/kak-kupit-bitkoiny-instrukcija/
2. Нетрадиционный способ: намайнить
Эту идею мне рассказала технологический пиарщик Маша Лапук. И в ней что-то есть. Цитирую Машу:
"Чтобы намайнить биткойны нужны дата-центры, ну или мобильный контейнер для майнинга. Сейчас такой стоит около $1 млн. А еще нужно много-много свободной и дешевой электроэнергии (желательно, чтобы она стоила менее 2 центов). Сколько нужно энергии? В час примерно столько, сколько потребляют 10 000 лампочек на 100 Вт. Если у вас это есть, то за сутки можно намайнить 4 биткоина. Курс, кстати, сейчас около 1100 баксов. Получается, что в месяц можно намайнить около 130 000 баксов. Такими темпами можно окупить контейнер примерно за год работы. Осталось придумать, где взять денег на контейнер"
Ну и еще найти место с дешёвой электроэнергией. Но в России таких должно быть много: несмотря на рост тарифов ЖКХ энергия у нас все ещё одна из самых дешёвых в мире.
Кому есть что добавить, не стесняйтесь - вас ждёт @chatmoneyhack
⛔️Что экономика может сказать о протестах
Хотела написать сегодня про важное для финансового благополучия умение вовремя сказать "нет". Но не могу игнорировать повестку, потому что то, что сейчас происходит важно.
Я не хочу здесь и в @chatmoneyhack обсуждать кто из политиков более прав, а кто нет (1. Это бессмысленно. 2. По мне - так все хороши).
Хочется приподняться над ситуацией и посмотреть, что экономика нам может сказать о протестах.
Главное удивление по поводу вчерашних акций #Димонответит - количество молодых людей (школьников и студентов), вышедших на улицы.
Молодёжь - вообще главная движущая сила изменений и протестов. В моей любимой книги "Фрикономика" есть полная грустной иронии история про то, как был свергнут румынский диктатор Чаушеску.
"В 1966 году, всего лишь через год после того, как Николае Чаушеску стал коммунистическим диктатором Румынии, он запретил проведение абортов. Запрет был призван содействовать важной цели: быстрому усилению Румынии за счет резкого прироста населения. В то же самое время под запретом оказались средства контрацепции и половое образование. Правительственные служащие, получившие саркастическое прозвище «менструальная полиция», регулярно посещали предприятия, заставляя работавших там женщин проходить тест на беременность. Если результаты той или иной женщины постоянно оказывались отрицательными, ее заставляли платить значительный «налог на воздержание».
течение всего лишь одного года после введения закона, запрещавшего аборты, показатель рождаемости в Румынии удвоился. Румынские дети появлялись на свет в стране, жизнь в которой была довольно унылой (если только вы не принадлежали к клану Чаушеску или к элите коммунистической партии.
Запрет на аборты сохранялся до тех пор, пока Чаушеску не был свергнут. 16 декабря 1989 года тысячи людей, протестовавших против его бес- человечного режима, вышли на улицы города Тимишоара. Среди участников акций протеста было много подростков и студентов младших курсов. Полиция убила несколько десятков молодых людей.
Николай и его жена Елена пытались выбраться из страны с одним миллиардом долларов наличными, однако были схвачены. После непродолжительного суда они были расстреляны взводом солдат прямо накануне Рождества
Позднее один из лидеров оппозиции, сорокалетний преподаватель, рассказывал, что он принял участие в акциях протеста благодаря своей тринад- цатилетней дочери, убедившей его превозмочь свой страх. «Самое интересное заключается в том, что наши собственные дети учили нас не бояться, — сказал он. — Большинство участников акций протеста были в возрасте от тринадцати до двадцати лет".
То есть эта жестокая смерть в определенной степени оказалась следствием действий румынской молодежи, многие представители которой вообще не появились бы на свет, если бы не запрет на аборты.
Молодые люди так же были проводниками "арабской весны" - революций в Египте и Тунисе. Все очень просто - если нет перспектив (нет интересной работы, куда можно устроиться и где можно много зарабатывать), то и терять нечего.
Как раз в тот момент (конец 2013 года) российские экономисты посчитали, позволяет ли демографическая ситуация ждать массовых протестов. По их расчётам оказалось, что Россия слишком стара для революций. К 2030 году пенсионеры станут самой многочисленной группой в России. Молодежи и людей среднего возраста будет меньше, чем даже сегодня.
"Такое возрастное распределение россиян наложит на нынешних и будущих политиков серьезные ограничения. Например, решение вопроса о повышении пенсионного возраста, которое при такой демографии придется рано или поздно принять, будет постоянно откладываться на неопределенный срок. Забота а о пенсионерах и пожилых людях станет одной из основных тем российской политики".
Тут должен быть какой-то вывод, но у меня его нет.
Источник: http://www.finmarket.ru/main/article/3577467
Хотела написать сегодня про важное для финансового благополучия умение вовремя сказать "нет". Но не могу игнорировать повестку, потому что то, что сейчас происходит важно.
Я не хочу здесь и в @chatmoneyhack обсуждать кто из политиков более прав, а кто нет (1. Это бессмысленно. 2. По мне - так все хороши).
Хочется приподняться над ситуацией и посмотреть, что экономика нам может сказать о протестах.
Главное удивление по поводу вчерашних акций #Димонответит - количество молодых людей (школьников и студентов), вышедших на улицы.
Молодёжь - вообще главная движущая сила изменений и протестов. В моей любимой книги "Фрикономика" есть полная грустной иронии история про то, как был свергнут румынский диктатор Чаушеску.
"В 1966 году, всего лишь через год после того, как Николае Чаушеску стал коммунистическим диктатором Румынии, он запретил проведение абортов. Запрет был призван содействовать важной цели: быстрому усилению Румынии за счет резкого прироста населения. В то же самое время под запретом оказались средства контрацепции и половое образование. Правительственные служащие, получившие саркастическое прозвище «менструальная полиция», регулярно посещали предприятия, заставляя работавших там женщин проходить тест на беременность. Если результаты той или иной женщины постоянно оказывались отрицательными, ее заставляли платить значительный «налог на воздержание».
течение всего лишь одного года после введения закона, запрещавшего аборты, показатель рождаемости в Румынии удвоился. Румынские дети появлялись на свет в стране, жизнь в которой была довольно унылой (если только вы не принадлежали к клану Чаушеску или к элите коммунистической партии.
Запрет на аборты сохранялся до тех пор, пока Чаушеску не был свергнут. 16 декабря 1989 года тысячи людей, протестовавших против его бес- человечного режима, вышли на улицы города Тимишоара. Среди участников акций протеста было много подростков и студентов младших курсов. Полиция убила несколько десятков молодых людей.
Николай и его жена Елена пытались выбраться из страны с одним миллиардом долларов наличными, однако были схвачены. После непродолжительного суда они были расстреляны взводом солдат прямо накануне Рождества
Позднее один из лидеров оппозиции, сорокалетний преподаватель, рассказывал, что он принял участие в акциях протеста благодаря своей тринад- цатилетней дочери, убедившей его превозмочь свой страх. «Самое интересное заключается в том, что наши собственные дети учили нас не бояться, — сказал он. — Большинство участников акций протеста были в возрасте от тринадцати до двадцати лет".
То есть эта жестокая смерть в определенной степени оказалась следствием действий румынской молодежи, многие представители которой вообще не появились бы на свет, если бы не запрет на аборты.
Молодые люди так же были проводниками "арабской весны" - революций в Египте и Тунисе. Все очень просто - если нет перспектив (нет интересной работы, куда можно устроиться и где можно много зарабатывать), то и терять нечего.
Как раз в тот момент (конец 2013 года) российские экономисты посчитали, позволяет ли демографическая ситуация ждать массовых протестов. По их расчётам оказалось, что Россия слишком стара для революций. К 2030 году пенсионеры станут самой многочисленной группой в России. Молодежи и людей среднего возраста будет меньше, чем даже сегодня.
"Такое возрастное распределение россиян наложит на нынешних и будущих политиков серьезные ограничения. Например, решение вопроса о повышении пенсионного возраста, которое при такой демографии придется рано или поздно принять, будет постоянно откладываться на неопределенный срок. Забота а о пенсионерах и пожилых людях станет одной из основных тем российской политики".
Тут должен быть какой-то вывод, но у меня его нет.
Источник: http://www.finmarket.ru/main/article/3577467
Финмаркет
Россия слишком стара для революций
Время работает на президента Путина и его режим: такой вывод можно сделать из нескольких докладов ученых РАНХиГС, представленных на Гайдаровской конференции на выходных. Граждане России быстро стареют: и в 2016, и в 2030 году определять будущее страны будет…
Где дешевле учить английский?
В чате периодически всплывает вопрос - где лучше учить английский. Мой опыт показывает, что лучший способ заговорить на английском - уехать в страну, где говорят по-английски. Это отлично помогает снять языковой барьер. Но чтобы этот способ сработал, нужно хорошо знать грамматику. Где ее выучить дешевле?
На Сравни.ру вышло исследование со сравнением цен в обычных и онлайн языковых школах.
Я предполагала, что занятия по Skype должны быть дешевле (не надо тратиться на аренду), но не тут-то было.
В среднем занятия в школах даже дешевле. Во-первых, в офлайн школах можно заниматься в группе, что дешевле (от 200 рублей час). Во-вторых, даже индивидуальные занятия на традиционных курсах выгоднее - от 450 рублей час против почти 600 рублей по Skype.
В случае со Skype сэкономить можно, если найти преподавателя из региона.
Расценки в разных школах можно посмотреть на картинке выше.
Источник: https://www.sravni.ru/novost/2017/3/30/skype-vs-jazykovaja-shkola-kak-deshevle-uchit-anglijskij/
В чате периодически всплывает вопрос - где лучше учить английский. Мой опыт показывает, что лучший способ заговорить на английском - уехать в страну, где говорят по-английски. Это отлично помогает снять языковой барьер. Но чтобы этот способ сработал, нужно хорошо знать грамматику. Где ее выучить дешевле?
На Сравни.ру вышло исследование со сравнением цен в обычных и онлайн языковых школах.
Я предполагала, что занятия по Skype должны быть дешевле (не надо тратиться на аренду), но не тут-то было.
В среднем занятия в школах даже дешевле. Во-первых, в офлайн школах можно заниматься в группе, что дешевле (от 200 рублей час). Во-вторых, даже индивидуальные занятия на традиционных курсах выгоднее - от 450 рублей час против почти 600 рублей по Skype.
В случае со Skype сэкономить можно, если найти преподавателя из региона.
Расценки в разных школах можно посмотреть на картинке выше.
Источник: https://www.sravni.ru/novost/2017/3/30/skype-vs-jazykovaja-shkola-kak-deshevle-uchit-anglijskij/
На следующей неделе я приостановлю вещание, потому что отправляюсь в отпуск. Но чтобы вы не скучали, порекомендую близкий по духу канал @rationalnumbers. Как ясно из названия, там много цифр. Ни никакого страшного Excel, а только красивая инфографика на все случаи жизни. И ещё интересные исследования (например, про 100 самых дорогих брендов и про то, сколько людей готовы пойти на свидание с роботом).
Join and enjoin)
#рекомендация
Join and enjoin)
#рекомендация
8 игр про рубль и не только
Чтобы вы не скучали без меня, нашла вам несколько игр на внимательность.
http://telegra.ph/Igry-poka-Sasha-kanikulah-03-31
Чтобы вы не скучали без меня, нашла вам несколько игр на внимательность.
http://telegra.ph/Igry-poka-Sasha-kanikulah-03-31
Telegraph
Игры, пока Саша каникулах
Во-вторых, можно поискать восхитительную панду. Среди снеговиков... Штурмовиков.... И металлистов Ещё можно поискать совушку среди котиков И какашку среди капкейков Ну и пара игр про рубль на Медузе https://www.google.ru/amp/s/amp.meduza.io/feature/2015/09/02/ot…
Вклад vs доллары vs фондовый рынок vs кредитование малого бизнеса
I'm back! Пока я отдыхала реалити-шоу Сравни.ру подошло к концу. Напомню, полгода назад 4 сотрудника редакции вложили 10 тысяч рублей четырьмя разными способами. Что оказалось выгодным, а что не очень?
4-е место - наличные доллары
Убыток: 1132,23 руб.
Всего 6 месяцев назад доллар стоил 63 рубля,на момент окончания шоу - 56. Максим, купивший доллары, оказался главный аутсайдером гонки за доходностью.
3-е место – ценные бумаги
Убыток: 619,69 руб.
Я с фондовым рынком тоже, мягко сказать, не блеснула. Тут подвели комиссии на покупку и продажу (почти 1000 рублей) в Тинькофф-инвестиции (про этот сервис я ещё отдельно расскажу). Ну и я не угадала с выбором бумаг. Теоретически можно было заработать 3360 руб, если бы я на все купила "Аэрофлот". Но кто ж знал.
2-е место - вклад
Доход: 335 рублей
Ксения выбрала банк со ставкой 6,75% из топ-10 и была самым спокойным и счастливым участником проекта.
1-е место - кредитование малого бизнеса через сервис "Поток".
Доход: 646 рублей.
Валя тоже не особо нервничала, хотя вложения ничем не защищены и пара компаний допускала просрочку. Но из-за системы распределения денег по компаниям, каждая из них получала небольшую сумму и потерять все можно было только, если все 30 компаний разом обанкротятся.
Сейчас система инвестирования в "Поток" поменялась - надо занимать очередь. Я вот все жду.
В @chatmoneyhack обитает создатель сервиса Никита Абраменко. Думаю, он поотвечает на вопросы, если они у вас есть.
Какие можно извлечь уроки из этой истории?
1. Для лучшего результат инвестируйте разными способами.
Возьмите ту сумму, которую вы собираетесь вкладывать и разделите ее на 2 части:
то, что вы хотите сохранить;
то, чем вы готовы рискнуть.
Пропорции зависят от вашей степени рискованности.
Для сохранения подойдёт вклад (только на сумму 1,4 млн в одном банке с учётом процентов) и валюта. Я уже много раз писала, но это золотое правило - держите деньги в 3х валютах (доллар, евро, рубль) и тогда вы обезопасите себя от курсовых рисков.
2. Не думайте, что на фондовом рынке легко выиграть.
Я 10 лет пишу про финансы, и как идите, это не помогло. Если вы хотите заработать быстро, в рынке надо разбираться и уделять этому много времени (хотя бы час в день). Впрочем, думаю, что в долгосрочной перспективе, я-таки заработаю на своих бумаг. Правда, ждать этого придётся долго.
3. Не паникуйте, если пока проигрываете.
Максим с наличными долларами, скорее всего, в долгосрочной перспективе тоже заработает. Российская экономика далека от стабильности и нас ждёт не один скачок курса. В инвестировании надо уметь ждать.
4. Большая прибыль возможна только при высоком риске.
Правила от кэпа, но о нем всегда нужно помнить.
Источник: https://www.sravni.ru/novost/2017/4/7/realiti-shou-krutoj-procent-chto-prinosit-naibolshij-dokhod-itogi/
I'm back! Пока я отдыхала реалити-шоу Сравни.ру подошло к концу. Напомню, полгода назад 4 сотрудника редакции вложили 10 тысяч рублей четырьмя разными способами. Что оказалось выгодным, а что не очень?
4-е место - наличные доллары
Убыток: 1132,23 руб.
Всего 6 месяцев назад доллар стоил 63 рубля,на момент окончания шоу - 56. Максим, купивший доллары, оказался главный аутсайдером гонки за доходностью.
3-е место – ценные бумаги
Убыток: 619,69 руб.
Я с фондовым рынком тоже, мягко сказать, не блеснула. Тут подвели комиссии на покупку и продажу (почти 1000 рублей) в Тинькофф-инвестиции (про этот сервис я ещё отдельно расскажу). Ну и я не угадала с выбором бумаг. Теоретически можно было заработать 3360 руб, если бы я на все купила "Аэрофлот". Но кто ж знал.
2-е место - вклад
Доход: 335 рублей
Ксения выбрала банк со ставкой 6,75% из топ-10 и была самым спокойным и счастливым участником проекта.
1-е место - кредитование малого бизнеса через сервис "Поток".
Доход: 646 рублей.
Валя тоже не особо нервничала, хотя вложения ничем не защищены и пара компаний допускала просрочку. Но из-за системы распределения денег по компаниям, каждая из них получала небольшую сумму и потерять все можно было только, если все 30 компаний разом обанкротятся.
Сейчас система инвестирования в "Поток" поменялась - надо занимать очередь. Я вот все жду.
В @chatmoneyhack обитает создатель сервиса Никита Абраменко. Думаю, он поотвечает на вопросы, если они у вас есть.
Какие можно извлечь уроки из этой истории?
1. Для лучшего результат инвестируйте разными способами.
Возьмите ту сумму, которую вы собираетесь вкладывать и разделите ее на 2 части:
то, что вы хотите сохранить;
то, чем вы готовы рискнуть.
Пропорции зависят от вашей степени рискованности.
Для сохранения подойдёт вклад (только на сумму 1,4 млн в одном банке с учётом процентов) и валюта. Я уже много раз писала, но это золотое правило - держите деньги в 3х валютах (доллар, евро, рубль) и тогда вы обезопасите себя от курсовых рисков.
2. Не думайте, что на фондовом рынке легко выиграть.
Я 10 лет пишу про финансы, и как идите, это не помогло. Если вы хотите заработать быстро, в рынке надо разбираться и уделять этому много времени (хотя бы час в день). Впрочем, думаю, что в долгосрочной перспективе, я-таки заработаю на своих бумаг. Правда, ждать этого придётся долго.
3. Не паникуйте, если пока проигрываете.
Максим с наличными долларами, скорее всего, в долгосрочной перспективе тоже заработает. Российская экономика далека от стабильности и нас ждёт не один скачок курса. В инвестировании надо уметь ждать.
4. Большая прибыль возможна только при высоком риске.
Правила от кэпа, но о нем всегда нужно помнить.
Источник: https://www.sravni.ru/novost/2017/4/7/realiti-shou-krutoj-procent-chto-prinosit-naibolshij-dokhod-itogi/
Сколько нужно денег для счастья? 💰
Российские социологи провели интересный опрос - они спросили у россиян, в какой момент начинается бедность. Черта бедности для наших соотечественников находится на отметке 15 506 рублей. При этом для Москвы и Санкт-Петербурга эта планка составляет 21 700 рубль, а для сельской местности — всего 12 500 рублей.
Вообще согласно экономистам, бедность начинается тогда, когда перестаёт хватать денег на еду. Но бедность - это понятие относительное. Несколько месяцев назад соцсети облетела исповедь московской пиарщицы, которая жаловалась, что зарплаты 3 тысячи евро в месяц ей не хватает на жизнь. И приводила список своих расходов - мелирование, эпиляция, ноготочки (вот это вот все). Справедливости ради, это все, действительно, стоит очень дорого. Так что чувствовать себя нищебродом можно и имея большую по среднестатистическим меркам зарплату.
Зато экономисты точно знают, после какой суммы деньги перестают приносить удовлетворение. Исследования показывают, что "точка финансового счастья" располагается между $ 30 000 и $ 33 000 в год (то есть, около 1,9 млн рублей в год или 156 тысяч рублей в месяц). Утверждается, что эта сумма делает счастливых людей в разных странах. После прохождения "точки счастья" пост доходов уже не приносит такого удовлетворения.
В попытках объяснить, как возникает "точка счастья", исследователи пришли к интересному выводу. С ростом доходов у человека возрастает и потребность в деньгах. И если раньше покупка квартиры в Москве считалась неземным счастьем, то с ростом доходов, становится стыдно жить в каком-то вшивом Бутово (бутовцы не обижайтесь, я для примера привла ваш чудесный район). Однако, после определенного уровня рост доходов замедляется, и, чтобы еще больше увеличить благосостояние, нужно приложить намного больше усилий.
Тот факт, что человек не может полностью удовлетворить свои возросшие потребности, уменьшает удовлетворенность жизнью. При этом эффект несбывшихся надежд уравновешивает положительный эффект от увеличения дохода.
То есть зп вам повысили на 20 тысяч, но яхту вы все равно купить не можете. Какое уж тут счастье.
Учёные утверждают, жертвами завышенных ожиданий чаще всего становятся люди с невротическими расстройствами.
Интересно ваше мнение, сколько нужно денег для счастья. Пишите в @chatmoneyhack
Источники:
соцопрос россиян - https://www.sravni.ru/novost/2017/4/12/rossijane-schitajut-bednymi-ljudej-s-dokhodom-nizhe-155-tysjachi-rublej/
исследования про счастье - http://www.finmarket.ru/main/article/3658978
Российские социологи провели интересный опрос - они спросили у россиян, в какой момент начинается бедность. Черта бедности для наших соотечественников находится на отметке 15 506 рублей. При этом для Москвы и Санкт-Петербурга эта планка составляет 21 700 рубль, а для сельской местности — всего 12 500 рублей.
Вообще согласно экономистам, бедность начинается тогда, когда перестаёт хватать денег на еду. Но бедность - это понятие относительное. Несколько месяцев назад соцсети облетела исповедь московской пиарщицы, которая жаловалась, что зарплаты 3 тысячи евро в месяц ей не хватает на жизнь. И приводила список своих расходов - мелирование, эпиляция, ноготочки (вот это вот все). Справедливости ради, это все, действительно, стоит очень дорого. Так что чувствовать себя нищебродом можно и имея большую по среднестатистическим меркам зарплату.
Зато экономисты точно знают, после какой суммы деньги перестают приносить удовлетворение. Исследования показывают, что "точка финансового счастья" располагается между $ 30 000 и $ 33 000 в год (то есть, около 1,9 млн рублей в год или 156 тысяч рублей в месяц). Утверждается, что эта сумма делает счастливых людей в разных странах. После прохождения "точки счастья" пост доходов уже не приносит такого удовлетворения.
В попытках объяснить, как возникает "точка счастья", исследователи пришли к интересному выводу. С ростом доходов у человека возрастает и потребность в деньгах. И если раньше покупка квартиры в Москве считалась неземным счастьем, то с ростом доходов, становится стыдно жить в каком-то вшивом Бутово (бутовцы не обижайтесь, я для примера привла ваш чудесный район). Однако, после определенного уровня рост доходов замедляется, и, чтобы еще больше увеличить благосостояние, нужно приложить намного больше усилий.
Тот факт, что человек не может полностью удовлетворить свои возросшие потребности, уменьшает удовлетворенность жизнью. При этом эффект несбывшихся надежд уравновешивает положительный эффект от увеличения дохода.
То есть зп вам повысили на 20 тысяч, но яхту вы все равно купить не можете. Какое уж тут счастье.
Учёные утверждают, жертвами завышенных ожиданий чаще всего становятся люди с невротическими расстройствами.
Интересно ваше мнение, сколько нужно денег для счастья. Пишите в @chatmoneyhack
Источники:
соцопрос россиян - https://www.sravni.ru/novost/2017/4/12/rossijane-schitajut-bednymi-ljudej-s-dokhodom-nizhe-155-tysjachi-rublej/
исследования про счастье - http://www.finmarket.ru/main/article/3658978
www.sravni.ru
Россияне считают бедными людей с доходом ниже 15,5 тысячи рублей
Два года назад человек считался бедным, если он получал 11173 рубля на члена семьи. Об этом сообщает Всероссийский центр изучения общественного мнения по итогам исследования.