Где дешевле учить английский?

В чате периодически всплывает вопрос - где лучше учить английский. Мой опыт показывает, что лучший способ заговорить на английском - уехать в страну, где говорят по-английски. Это отлично помогает снять языковой барьер. Но чтобы этот способ сработал, нужно хорошо знать грамматику. Где ее выучить дешевле?
На Сравни.ру вышло исследование со сравнением цен в обычных и онлайн языковых школах.
Я предполагала, что занятия по Skype должны быть дешевле (не надо тратиться на аренду), но не тут-то было.
В среднем занятия в школах даже дешевле. Во-первых, в офлайн школах можно заниматься в группе, что дешевле (от 200 рублей час). Во-вторых, даже индивидуальные занятия на традиционных курсах выгоднее - от 450 рублей час против почти 600 рублей по Skype.
В случае со Skype сэкономить можно, если найти преподавателя из региона.
Расценки в разных школах можно посмотреть на картинке выше.

Источник: https://www.sravni.ru/novost/2017/3/30/skype-vs-jazykovaja-shkola-kak-deshevle-uchit-anglijskij/

На следующей неделе я приостановлю вещание, потому что отправляюсь в отпуск. Но чтобы вы не скучали, порекомендую близкий по духу канал @rationalnumbers. Как ясно из названия, там много цифр. Ни никакого страшного Excel, а только красивая инфографика на все случаи жизни. И ещё интересные исследования (например, про 100 самых дорогих брендов и про то, сколько людей готовы пойти на свидание с роботом).
Join and enjoin)

#рекомендация

8 игр про рубль и не только

Чтобы вы не скучали без меня, нашла вам несколько игр на внимательность.

http://telegra.ph/Igry-poka-Sasha-kanikulah-03-31

Вклад vs доллары vs фондовый рынок vs кредитование малого бизнеса

I'm back! Пока я отдыхала реалити-шоу Сравни.ру подошло к концу. Напомню, полгода назад 4 сотрудника редакции вложили 10 тысяч рублей четырьмя разными способами. Что оказалось выгодным, а что не очень?

4-е место - наличные доллары
Убыток: 1132,23 руб.
Всего 6 месяцев назад доллар стоил 63 рубля,на момент окончания шоу - 56. Максим, купивший доллары, оказался главный аутсайдером гонки за доходностью.

3-е место – ценные бумаги
Убыток: 619,69 руб.
Я с фондовым рынком тоже, мягко сказать, не блеснула. Тут подвели комиссии на покупку и продажу (почти 1000 рублей) в Тинькофф-инвестиции (про этот сервис я ещё отдельно расскажу). Ну и я не угадала с выбором бумаг. Теоретически можно было заработать 3360 руб, если бы я на все купила "Аэрофлот". Но кто ж знал.

2-е место - вклад
Доход: 335 рублей
Ксения выбрала банк со ставкой 6,75% из топ-10 и была самым спокойным и счастливым участником проекта.

1-е место - кредитование малого бизнеса через сервис "Поток".
Доход: 646 рублей.
Валя тоже не особо нервничала, хотя вложения ничем не защищены и пара компаний допускала просрочку. Но из-за системы распределения денег по компаниям, каждая из них получала небольшую сумму и потерять все можно было только, если все 30 компаний разом обанкротятся.
Сейчас система инвестирования в "Поток" поменялась - надо занимать очередь. Я вот все жду.
В @chatmoneyhack обитает создатель сервиса Никита Абраменко. Думаю, он поотвечает на вопросы, если они у вас есть.

Какие можно извлечь уроки из этой истории?

1. Для лучшего результат инвестируйте разными способами.

Возьмите ту сумму, которую вы собираетесь вкладывать и разделите ее на 2 части:
то, что вы хотите сохранить;
то, чем вы готовы рискнуть.
Пропорции зависят от вашей степени рискованности.
Для сохранения подойдёт вклад (только на сумму 1,4 млн в одном банке с учётом процентов) и валюта. Я уже много раз писала, но это золотое правило - держите деньги в 3х валютах (доллар, евро, рубль) и тогда вы обезопасите себя от курсовых рисков.

2. Не думайте, что на фондовом рынке легко выиграть.
Я 10 лет пишу про финансы, и как идите, это не помогло. Если вы хотите заработать быстро, в рынке надо разбираться и уделять этому много времени (хотя бы час в день). Впрочем, думаю, что в долгосрочной перспективе, я-таки заработаю на своих бумаг. Правда, ждать этого придётся долго.

3. Не паникуйте, если пока проигрываете.
Максим с наличными долларами, скорее всего, в долгосрочной перспективе тоже заработает. Российская экономика далека от стабильности и нас ждёт не один скачок курса. В инвестировании надо уметь ждать.

4. Большая прибыль возможна только при высоком риске.
Правила от кэпа, но о нем всегда нужно помнить.

Источник: https://www.sravni.ru/novost/2017/4/7/realiti-shou-krutoj-procent-chto-prinosit-naibolshij-dokhod-itogi/

Сколько нужно денег для счастья? 💰

Российские социологи провели интересный опрос - они спросили у россиян, в какой момент начинается бедность. Черта бедности для наших соотечественников находится на отметке 15 506 рублей. При этом для Москвы и Санкт-Петербурга эта планка составляет 21 700 рубль, а для сельской местности — всего 12 500 рублей.
Вообще согласно экономистам, бедность начинается тогда, когда перестаёт хватать денег на еду. Но бедность - это понятие относительное. Несколько месяцев назад соцсети облетела исповедь московской пиарщицы, которая жаловалась, что зарплаты 3 тысячи евро в месяц ей не хватает на жизнь. И приводила список своих расходов - мелирование, эпиляция, ноготочки (вот это вот все). Справедливости ради, это все, действительно, стоит очень дорого. Так что чувствовать себя нищебродом можно и имея большую по среднестатистическим меркам зарплату.
Зато экономисты точно знают, после какой суммы деньги перестают приносить удовлетворение. Исследования показывают, что "точка финансового счастья" располагается между $ 30 000 и $ 33 000 в год (то есть, около 1,9 млн рублей в год или 156 тысяч рублей в месяц). Утверждается, что эта сумма делает счастливых людей в разных странах. После прохождения "точки счастья" пост доходов уже не приносит такого удовлетворения.
В попытках объяснить, как возникает "точка счастья", исследователи пришли к интересному выводу. С ростом доходов у человека возрастает и потребность в деньгах. И если раньше покупка квартиры в Москве считалась неземным счастьем, то с ростом доходов, становится стыдно жить в каком-то вшивом Бутово (бутовцы не обижайтесь, я для примера привла ваш чудесный район). Однако, после определенного уровня рост доходов замедляется, и, чтобы еще больше увеличить благосостояние, нужно приложить намного больше усилий.

Тот факт, что человек не может полностью удовлетворить свои возросшие потребности, уменьшает удовлетворенность жизнью. При этом эффект несбывшихся надежд уравновешивает положительный эффект от увеличения дохода.
То есть зп вам повысили на 20 тысяч, но яхту вы все равно купить не можете. Какое уж тут счастье.
Учёные утверждают, жертвами завышенных ожиданий чаще всего становятся люди с невротическими расстройствами.

Интересно ваше мнение, сколько нужно денег для счастья. Пишите в @chatmoneyhack

Источники:
соцопрос россиян - https://www.sravni.ru/novost/2017/4/12/rossijane-schitajut-bednymi-ljudej-s-dokhodom-nizhe-155-tysjachi-rublej/
исследования про счастье - http://www.finmarket.ru/main/article/3658978

Как выглядит офис для состоятельных клиентов?

Побывала сегодня по работе в офисе для премиальных клиентов одного красного банка. Чтобы стать его клиентом нужно отдать под управление от 500 тысяч долларов. За эти деньги вам дадут консьерж-сервис, будут инвестировать ваши денюжки, выводить вас в свет и вы будете ходить в отдельный офис. Вот как выглядит этот офис.

Ps: если вам интересна прайвет-банков, пишите в @chatmoneyhack. Если будет много желающих, расскажу, как они работают

http://telegra.ph/Bankvskij-ofis-dlya-millionerov-6-foto-04-13

Где читать скучные экономические новости, чтобы было не скучно?

Ответ на этот вопрос в сегодняшней пятничной #рекомендации. Это канал @OpenEconomy одноименного нового СМИ. Делают его мои коллеги из деловой прессы, редкие в наших краях честные журналисты. И делают очень смешно. Они отбирают главное новости про ВВП (который валовый внутренний продукт, а не сами знаете кто), налоговые реформы, крупные коррупционные скандалы и прочее и превращают их в комиксы как в жевачке Love is, просят поэта Орлушу прокомментировать стихами или пишут короткие и понятные тексты.
Так что если вы хотите знать главные новости, но не хотите открывать газеты, это идеальная замена.

7 финансовых фактов про Мерлин Монро

Никакого повода для этого поста нет. Мне просто нравится Мерлин, я прочитала ее биографию и выписала интересные моменты.

http://telegra.ph/Merlin-Monro-i-dengi-04-12

3 главные ошибки начинающего трейдера

Этот пост мне помог написать трейдер и автор канала @financemonster Антон Щукарев.
Как вы знаете, я оказалась довольно хреновым инвестором - за полгода потеряла 620 рублей при вложенных 9,5 тысячах (спасибо, что не все). Антон говорит, что ничего страшного в этого нет. Сам он торгует 6 лет, 3 из которых управляет капиталом других людей. И прежде чем начать получать прибыль, он совершал ошибки.
Вот 3 самых распространённых ошибки новичка по его мнению:

1. Торговать на рынке Forex у копаний-кухонь
Тут все ясно - это никакой не рынок, а разводка (мы уже это обсуждали).

2. Слушать аналитиков, а не свою торговую систему
Аналитики в большинстве случаев сами не торгуют. Они делают общие выводы, которые обычно звучат как "скорее всего, рынок будет расти". Такой прогноз не особо помогает.

3. Начинать с внутридневных спекуляций
Это самый сложный вид трейдинга. Заработать новичку на нем нереально. Сделки лучше всего заключать на 2-3 недели. Если купить акций и ждать у моря погоды полгода (как я), то ничего тоже не заработаешь.

В общем, буду учить матчасть. Больше лайфхаков и советов у Антона в @financemonster.

🔞Осторожно, там есть мат (впрочем, не знаю трейдеров, которые не матеряться).

#рекомендация

Долго думала, писать ли этот пост, потому что тема чувствительная. Но все таки решилась.

Читатель написал в личку, что решил "жить за счёт другого". Подробности рассказывать не стал, но написал, что сделает все, что для этого потребуется.
Ответила ему, что это плохая инвестиция. И хочу развить тему. Оставим моральную сторону вопроса и посмотрим на идею с точки зрения экономики.

Когда вы решаете пойти на содержание к богатому человеку (именно так я поняла это решение читателя) ваша молодость, красота и обаяние становятся активом. И по попятным причинам этот актив довольно быстро обесценивается. Один финансовый коуч, который проводит групповые занятия, рассказал забавный факт: около трети его посетителей охотницы за богатыми мужчинами. Они понимают, что время работает против них, и хотят научиться грамотно инвестировать заработанное.

Помимо относительно быстроного обесценивания, у такого вида инвестирования есть ещё несколько минусов.
➖Нестабильность
Я, конечно, не спец в этой области, но мне кажется, что обеспечить стабильный возврат таких инвестиций сложно.
➖Проблемы с выходом из инвестиций.
По закону при разводе в России супруг получает половину нажитого В БРАКЕ имущества. Если жениться из-за денег, то априори на уже богатом человеке. Как получить его имущество после развода - вопрос. Просьба составить брачный контракт вызовет подозрения. Да и если речь об очень богатом человеке, то у него есть хорошие юристы. Громкие истории с разводом Потаниных, Слуцкеров и Батуриных это подтверждают.

При этом лично я знаю историю, когда знакомая девушка стала любовницей состоятельного мужчины, родила от него и получала в подарок квартиру. Заработала бы она на квартиру, тратя время на своё образование и совершенствование в карьере? Не знаю, это вопрос вероятностей.

Но мне не кажется, что жить за счёт другого - правильная инвестиция и правильно вообще. Я верю в то, что самые лучшие инвестиции, которые мы можем сделать - это только в себя.

Необычные инвестиции: Lego

Прошлый выходные я провела, собирая вот это. И, как оказалось, я не просто потратила 13 тысяч рублей, а сделала выгодную инвестицию. По крайней мере, так считает аналитик газеты Telegraph. В декабре 2015 года газета решила посчитать, насколько выгодны вложения в Lego. Оказалось, что они доходнее акций и золота. За последние 15 лет индекс FTSE 100 практически не вырос. С учётом дивидендов люди могли заработать на нем в среднем 4,1% годовых. Золото принесло своим владельцам 9,6%. За то же время стоимость наборов Lego в среднем росла на 12% ежегодно. Отдельные наборы прибавляли в цене 36%. Речь идёт о продаже на вторичном рынке (как правило, на EBay). Просто безумие! Почему так происходит, the Telegraph не объясняет. Но я могу предположить, что это все поколение миллениалов, которое не хочет взрослеть и готово платить за любимые наборы из детства.

Газета приводит 7 советов для инвесторов.

1. Если вам очень нравится набор, купите сразу два. Один для себя дорогого, а второй - на продажу. Нераспакованные наборы ценятся намного выше.
2. Особенно ценятся лимитированные наборы. Чем реже, тем дороже. Самая любимая тема коллекционеров - наборы со "Зведными войнами".
3. Инвестируйте в наборы, выпущенные после 1999 года. Старые Lego не особо интересные, да и качество не очень.
4. Сохраняйте все детальки и инструкции. Держите сам набор в тёмном и чистом месте. Никакой пыли и выгорания.
5. Храните коробки от Lego вертикально, как книги. В противном случае коробочка помнётся, утверждают эксперты газеты.
6. Размер не имеет значения. Растут в цене как маленькие, так и большие наборы.
7. Человеческие фигурки стоят очень дорого. Не теряйте их!

Важное уточнение: не надо снимать деньги со вклада и скупать конструкторы Lego.
Как и любая инвестиция страсти (автомобили, вино, искусство и тд) это очень ненадёжно. Цена может не вырасти, вы можете не найти своего сумасшедшего коллекционера, который купит конструктор по самой дорогой цене. На днях просматривала объявления по продаже коллекционных Барби и не знаю, чем руководствуются люди, выставляя такие цены. Сомневаюсь, что кому-то удасться продать Барби во вскрытой коробке и с трещиной в голове за 7 тысяч.

А если кто-то хочет пособирать конструктор, но не готов выкладывать 10 тысяч, есть небольшой лайфхак. В Китае есть марка Lapin, которая делает копии Lego (продаётся на вездесущем Aliexpress). Стоят они в 2-3 раза дешевле Lego. Сама их вживую не видела, но по фотографиям очень похоже на оригинал. Кто покупал, расскажите ощущения в @chatmoneyhack.

БОНУС - 5 наборов Lego, чья стоимость выросла больше всего.

http://telegra.ph/5-samyh-vygodnyh-konstruktorov-Lego-04-24

#необычныеинвестиции

Ура! Сегодня в чате будет гость!

Сегодня в @chatmoneyhack интересный человек - главный редактор сайта Rabota.ru Аня Чуксеева. Аня работала в разных рекрутинговых компаниях, в том числе в Superjob. У неё можно узнать ответы на нелегкие вопросы:
❓как поменять специальность, если ты понимаешь, что занимаешься не тем?
❓как просить прибавку к зарплате, чтобы ее дали?
❓как договариваться о стоимости своих услуг?
И другие.
Как обычно, в течение дня кидайте вопросы в @chatmoneyhack с тегом #гостьвчате. А с 7 до 8 Аня на них ответит.

#Гостьвчате

#Гостьвчате: самое интересное

Гость @chatmoneyhack сегодня был прямо ух! (Впрочем, как всегда😊). Не знаю как вы, а я прямо подзарядилась энергией от общения с Аней Чуксеевой, главным редактором Rabota.ru.
Вот короткая выжимка из ее советов.

1. Развивайтесь. Нельзя тухнуть на одном месте

"Сейчас рынок быстрый, те кто ни разу не сменил работу уже мамонты;)))
Каждый третий меняет профессию. В жизни меняют 5-6 профессий в среднем.
Многие боятся уволиться, менять, и так кризис копится и потом через 10 лет страшно: вдруг уволят? Не доводите до такого"

2. Чтобы просить прибавку, убедитесь, что вы ее заслужили

"Самое главное, просить зп за что-то. Поэтому хорошо завести привычку фиксировать итоги и достижения.Например, пишите каждый день 10 вещей, за что себя похвалите, потом у вас появится понимание, что вы делали неделю, месяц.
По итогам квартала или полугодие пишите итоги с цифрами. Кстати, про цифры. Важно понимать, за что вас вообще ценят и что важно шефу. Часто мы думаем, что много пашем, а по сути руководству важны пара показателей. Так что надо понять, что вообще приоритетно. Нетвокинг, чтоб понять, что важно боссу и бизнесу. Ну правда нельзя жить в отрыве от всех, а потом внезапно заговорить.
И просьба это уже финал проекта.
Когда просить?
Во многих компаниях проводят встречи по итогам года, полугодия и обсуждают планы и результаты.
Если встреч нет, инициируйте сами и попросите обратную связь. Спросите что вам сделать, чтобы получить больше. Например, может ставка откроется, может, проект будет, может, вам скажут, что вам надо дотянуть навыки.
И вот с этой позиции, обсудив, за что бизнесу интересно и выгодно вам доплатить и надо решать вопрос. Договорились, сроки поставили и вернулись к итогам, обсудили"


Я доехала до своей станции метро, остальное читайте в чате)

Пятница! А значит наступило время пятничной #рекомендации

Сегодня это канал @internetanalytics, где интернет-аналитик Леша Никушин пишет о главных событиях на рынке и разбирает новые отчёты (например, как там поживает рынок приложений для вызова такси). Обычно я не рекомендую такие профильные каналы - мне кажется, это вам не очень интересно (если ошибаюсь - пишите @AlexaKrasnova). Но это особый случай. @internetanalytics читает не кто-нибудь, а глава Сбербанка Герман Греф. В этом он признавался на интервью с Вконтакте прошлым летом. По моему мнению, Герман Греф один из самых крутых менеджеров в России (хотя с "вот где карточку открывали, туда и идите" ещё надо работать). Ему явно интересно созидать, а не покупать яхты на откаты. Так что будем как Греф, подпишемся на канал)

Хороших всем праздников💜

#рекомендация

Никогда не догадаетесь, кто из исторических личностей не умел тратить деньги.

В России, кажется, примерно все. Но история этого персонажа меня особенно поразила. От зарплаты до зарплаты жил ни много ни мало, император Николай II. Конечно, российскому самодержцу не платили официальный оклад, но своё содержание он получал раз в год. Дальше отрывки из мемуаров великого князя Александра Михайловича (зятя знаменитого Феликса Юсупова).

http://telegra.ph/Kakim-byl-lichnyj-byudzhet-rossijskogo-imperatora-05-03

Выгодно ли покупать «народные облигации»?
Вы, наверное, слышали про то, что в апреле начали продавать народные облигации (ОФЗ-н)? Народные облигации выпускаются на три года. Выплаты по ним (купон) будут производиться раз в полгода, а ставка - расти от полугодия к полугодию от 7,5 до 10,5%. Покупая их, вы фактически кредитуете государство.
Чиновники говорили, что это потрясающая альтернатива обычным вкладам. На самом деле, нет.
«Ведомости» написали очень хороший и внятный текст про то, почему это невыгодно. Вот 5 недостатков.

1. Ограничения по размеру вложения
Надо купить не меньше чем на 30 тысяч рублей.

2. Большие комиссии.
«Сделка проходит по цене бумаги, установленной Минфином на соответствующую дату, увеличенной на накопленный к этой дате купонный доход, плюс комиссия агента 0,5–1,5% в зависимости от суммы вложений». Для сравнения, комиссия у обычных брокеров - 0,1–0,2%.

3. Неудобно покупать
«Приобрести бумаги можно только в премиальных отделениях банков-агентов – Сбербанке и «ВТБ 24». Банк оформит покупку день в день, если заявка инвестора и деньги поступят к нему до 17.00, если позднее – сделка пройдет следующим днем, пояснили в пресс-службе «ВТБ 24».

4. Невыгодно продавать
В теории, продать облигации можно в любой момент. Но с вас могут повторно взять комиссию.
«Самая большая неприятность ждет инвесторов, которым срочно понадобятся деньги на первом году владения ОФЗ-н. Продать их у агента они, конечно, смогут, но только с убытком. По условиям выпуска, избавляясь от ОФЗ-н в первые 12 месяцев со дня покупки, инвестор лишается всего купонного дохода, а с учетом дважды уплаченной агентской комиссии (от 1 до 3% вложенной суммы) он уйдет в минус. То есть вложит 50 000 руб., назад можно вернуть лишь 48 500 руб., а от вложенных в ОФЗ-н 500 000 руб. останется только 495 000 руб.
Лишь продавая бумаги с начала второго года, инвестор выйдет в плюс. Так, купленные на минимальную сумму бумаги и проданные через год и один день принесут их владельцу (с учетом купонов за два первых периода и уплаченной комиссии) примерно 4,75% дохода, на сумму свыше 300 000 руб. – 6,75%. И лишь к концу срока жизни облигации среднегодовой доход от вложений достигнет объявленных властями 8,5%».

5. Нет льготного налогообложения
«Еще одним большим недостатком ОФЗ-н аналитики хором называют невозможность разместить их на индивидуальном инвестиционном счете (ИИС). Тем самым человек лишается 13% дополнительного дохода от вложенной суммы до 400 000 руб.» При этом купить на ИИС обычные облигации и получить льготы можно.

В общее странноватое предложение подготовил Минфин для народа.

Пс. Читатель прислал ссылку на статью Коммерсанта, в которой говорится об одном преимуществе этого чудного инструмента)

➕С их помощью можно скрывать нелегальные активы.
"Вложения в ОФЗ осуществляются через брокерские счета, информация о которых не передается налоговикам. В результате "народный" инструмент может быть использован отнюдь не простыми гражданами для сокрытия своих активов"


Источник: https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2017/05/05/688831-narodnih-obligatsiyah

Виновата ли погода в экономических проблемах?

Погода сегодня просто ужас! Но она идеально подходит для того, чтобы поговорить, как география и климат влияют на экономику страны. И в этом нам поможет текст издания Slon.ru. Его автор и мой приятель Коля Дзись-Войнаровский внимательно прочитал три главные книги на эту тему и выбрал главные идеи. Итак, чем природа помогает развитию экономики?

1. Холод делает производство дороже

"Климатическое и географическое «проклятие» России состоит в том, что в нашей стране холодно. Россия – страна с одним из самых суровых климатов на Земле наряду со Швецией, Финляндией и Канадой. О чем говорить, если в США даже относительно северный Нью-Йорк – это почти субтропики, сетует автор. Ахолод приводит к увеличению затрат на выпуск продукции, ведь помещения надо отапливать.
Хуже того, пригодные для проживания и производства земли в России растянуты узкой полосой вдоль всей страны – от Калининграда до Владивостока, а это сильно увеличивает транспортные расходы. Таким образом товары, производимые в нашей холодной стране с повышенными транспортными издержками, всегда будут дороже произведенных в маленьких или теплых странах.

Идея из книги "Почему Россия не Америка?" Андрея Паршнева

2. Животные и растения дали преимущества одним континентам и оставили в неудачниках другие

Эта теория даёт ответ на вопрос, почему в Африке все так плохо, а в Европе - хорошо.
"Благодаря географическим случайностям желтой и особенно белой расе пришел на руки гораздо более выгодный расклад животных, растений и рельефа, чем индейцам, неграм и австралийским аборигенам. Животные в Евразии гораздо лучше поддавались одомашниванию, чем на других континентах. Например, гепард отлично приручается, является хорошим охотничьим животным, но не размножается в неволе. Зебры размножаются в неволе и теоретически способны заменить лошадь, только вот не приручаются. То ли дело евразийские животные – волки, одомашненные до собак, лошади, а также быки и коровы.
То же самое справедливо относительно растений. Например, в Новом Свете не было такого важного злака как пшеница – только кукуруза, значительно уступающая ей по содержанию белка.
И, наконец, третья удача Евразии – это ландшафт. Благодаря ему прирученное животное или одомашненное растение (а позднее – товары и изобретения) могли без особых препятствий преодолевать континент в любых направлениях. Это ускоряло обмен знаниями. В Африке связям препятствовала пустыня Сахара и непроходимые джунгли, а в Америке – опять-таки джунгли Панамского перешейка и пустыни Северной Мексики.
Дальше сработала следующая цепочка. Больше тягловых животных – больше возможностей пахать и сеять – больше зерна для питания как людей, так и мясного и молочного скота – решение проблемы голода – появление в обществе «нахлебников», которые занимались не добычей себе пропитания, а профессией (войной, разведением животных и посевом пшеницы, образованием молодого поколения, технологиями и т.д.). В итоге к началу эпохи великих географических открытий европейцы настолько опережали индейцев и африканцев культурно, организационно и технически, что исход войн был предрешен".

Идея из книги "Ружья, микробы и сталь" Джареда Даймонда

3. Странам со множеством рек легче перевозить товары

Не секрет, что северные страны Европы богаче южных. Вот почему.
"Северная Европа богата реками, а на ранних стадиях развития цивилизации это давало североевропейским нациям значительное преимущество при торговле с внутренними территориями (стоимость транспортировки по рекам ниже примерно в 10 раз). Южанам приходилось строить дороги вглубь страны. Вдобавок, Испания, Италия, Греция и балканские страны отделены от Северной Европы горными хребтами, что еще больше затрудняет перевозки. В итоге, богатство быстрее накапливалось на Севере."

Идея из книги "Месть географии" Роберта Каплана

Хорошей погоды нам всем ☀️

Источник: https://republic.ru/economics/greka_v_reku-818016.xhtml

Почему налог на бездетность - это абсолютное зло

Кажется, российские власти всерьёз озаботились налогами на чайлдфри. В последние несколько месяцев всплывают новости про разные инициативы обложить налогами семьи без детей. Сегодня очередной неизвестный деятель из очередного непонятного института демографии предложил брать деньги с тех семей, где не по медицинским показателям есть только один ребёнок.

Не нашла информации о современных странах с аналогичным налогом, чтобы изучить его эффект на экономику. Но угадайте, где такой налог существовал. В СССР! Когда я об этом узнала, долго не могла поверить, что это правда. Но, действительно, в стране Советов взимали деньги за бездетность. Оказывается, его даже платили родители моего мужа пока он не осчастливил их своим появлением.

Как был устроен налог?

Налог был введён в ноябре 1941 года (как раз самое время рожать).
Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6% зарплаты государству. Меньшая ставка предусматривалась для тех, кто получал менее 91 рубля в месяц. С заработка менее 70 рублей налог не взимался.
Были и льготы.
От уплаты налога освобождались те, кто не мог иметь детей по состоянию здоровья.
Если ребёнок погиб во Второй мировой, то можно было не платить за бездетность.
Также существовали льготы:
- для учащихся средних специальных и высших учебных заведений (до 25 лет), - для Героев Советского Союза,
- для награждённых тремя степенями ордена Славы,
- для военнослужащих и членов их семей.

Самая отвратительная часть этого в целом отвратительного налога заключается в том, что если единственный ребёнок погибал (не на войне), то с родителей снова начинали брать налог. Я не представляю, какой человек мог придумать такое правило.

В народе налог называли «налогом на яйца», потому что ставил женщин и мужчин в неравное положение. Последние, не имея детей, обязаны были уплачивать налог на бездетность независимо от своего матримониального положения.

Судьба налога

С течением времени льгот становилось больше. В конце 1980-х послабление получили молодожены - они освобождались от уплаты на год с момента регистрации брака. (Спасибо, что не на первые 9 месяцев). В 1991 году женщин совсем освободили от уплаты.
А вместе с развалом СССР этот мерзкий налог умер сам собой.

Почему налог на бездетность это зло?

Во-первых, на мой взгляд совершенно неприемлемо лезть в такой интимный вопрос, как рождение детей. Это касается и родственников с их вечными "часики тикают" и, тем более, государства, которое должно заботиться о нашем счастье и благополучии, а не разводить своих граждан как стадо коров, чтобы потом отчитываться о рекордных надоях. Если люди не рожают детей, у них есть на это свои причины. А стимулировать рождение нежеланных детей совершенно неправильно. Мы просто получим несчастливых граждан.

Во-вторых, это глупая мера. Если мы говорим об экономике, то положительный эффект для развития имеют только стимулирующие реформы. Если мы хотим, чтобы россияне больше рожали, то нужно сделать очень простую, но сложно выполнимую вещь. Нужно, чтобы семья из среднего класса могла позволить себе жильё, не обрекая себя на 20 лет отказа от нормальной жизни, потому что надо платить адскую ипотеку. С остальным люди как-нибудь сами разберутся.

Источники: https://www.sravni.ru/novost/2017/5/10/v-rossii-predlozhili-vvesti-nalog-dlja-malodetnykh-semej/
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Налог_на_бездетность

Какие лучшие советы про деньги вам дали родители?

Наверное, поколение наших родителей не самые лучшие советчики про деньги - ведь только при них зарождалась рыночная экономика. Моя мама про себя говорит "я выросла в социалистической матрице, и это уже не изменить". Тем не менее, иногда они дают отличные жизненные советы. Для меня самым запоминающимся стали два.
Первый даже не был советом как таковым. Когда в 2000е происходила первая пенсионная реформа, мой папа попал в число тех, кому уже было поздно формировать накопительную пенсию. Я ему говорю "как же так папа, ты останешься без пенсии?" Папа посмотрел на меня с улыбкой и сказал "Саша, я тебя уверяю, у тебя государственной пенсии тоже не будет". И в этот момент я поняла: надеяться надо только на себя.
Второй совет мне дала мама мужа. Он очень простой, но помогает сэкономить достаточно много в разных областях. Она рассказала, что всегда старается покупать продукты новых производителей на рынке. Обычно, они стоят дешевле и очень хорошего качества, потому что надо завоевывать потребителей. Правда, длится этот медовый месяц недолго - пару лет. Когда покупатели завоёваны, цены вырастают и качество падает. Это правило работает не только для товаров, но и услуг. Помните, каким дешёвым был Tele2, когда только выходил в Москву пару лет назад? Вчера они подняли тарифы. Uber стоил копьё, сегодня сейчас такой же как Яндекс. "Избёнка" была дешёвой. Я очень любила там густой обезжиренный йогурт. Но потом он подорожал и стал жидким.
К банковским услугам это тоже относится. Например, сейчас моя основная карточка - с бесплатным обслуживанием. Банк активно набирает базу клиентов и у него выгодные условия. Думаю, через годик халява закончиться. Но пока я пользуюсь моментом.

А какие советы или история родителей запомнились вам? Пишите в @chatmoneyhack