inside class – Telegram
inside class
1.26K subscribers
4.09K photos
184 videos
121 files
3.36K links
大号云同步剪贴本,有趣的文章和书籍都会摘抄。提醒自己给词条打上tag
Download Telegram
Forwarded from sh1marin的野餐和露天影院 (sh1marin)
我草,猫厂!我草!USAO!
https://t.bilibili.com/662361799069270024
大结局!
“I’m coming ~”
——
现在新冠既不温顺到可以让政策执行者放弃清零,也没严重到让人不计经济代价防疫。在上海全面解封之前,有望得到朝鲜和美国新一轮疫情数据。
#电影 Turning Red 真好看
#meme 可达鸭有什么好?
#脑洞 朝鲜人均碳水、脂肪、蛋白质和烟草摄入量都很低,说不定最后omicron死亡率比打了疫苗的美国人还低。
不论事实,单论这段话,足以拍一部开局王家卫,结局吴宇森的电影…… #脑洞
https://www.zhihu.com/question/280817173
#故事会 #bobo
本频道以后不再评论和转发有关曾博的内容
我相信曾博如此“失败”的原因是没有女朋友
inside class
谈谈长期防疫 - 持续低熵的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/505465728 乐,我知道寿公是乐子人,如果这些政策每一条都能实施,那岂不意味着人类有了星舰文明的动员力。
https://www.zhihu.com/answer/2393194168
那寿公的作品,看点是什么?
是切入问题的角度。
比如,中国道路取代现在殖民主义,会是怎样解决西方现实问题?朝着这个方向走,这样走的时候会看见何种风景。简而言之就是解释什么是“天地宽”。
这些往往是后冷战时代的人们不敢想的事。却是新冠时代其合理性开始有现实依据的事。这是以前自由主义大儒经常构建的社会,却是我们冷战败前敢谈现在不敢谈的设想。
——
寿公提出东西没有你认为的“可行性” ,不代表寿公错了。反而他大胆的提出这些几乎不可能实现的东西,是在描述西方的愚蠢。
当你发现这些事没有所谓的”可行性"时,那就更应该去思考,为什么注定可以让人民活下来的方式会居然没有”可行性”, 到底谁阻此了它的可行?是谁阻止了百万生灵的存活?政府保障人民生存权是不是一种必然?
以荒谬促思考。才是投共学的意义。
https://www.zhihu.com/answer/2498466746
#故事会 rq cen 清华基科毕业,我没这么多厉害的同窗;清北有最优秀的学生,09年他们去外企,14年他们去地产和互联网,19年他们去选调和考公,很容易找到局部最优解;但社会的发展和需求是非常多元的,也有一些清北学生看不上的地方,充满风险和机遇。(甚至想 cue 🥦🈹)并不至于“从来就没有靠专业技术获得竞争优势的时候”
#unfinished
生造一个新词,未富先萌,还没实现富裕(人均2万美元)便使用萌萌头(MMT)。
随手摸了一张
高强度看动画的用户,相比低强度看动画的群体,对现实中他人的表情和动作变化的响应应该有差别?改天找找文献