——高昂的道德标准，一定会引发同样高昂的保守

近半年来保守化聊了好多次，大家的普遍认知是，保守会以直观的形式到来，比如突然有一天直接去关酒吧禁止音乐会，但现在看可能未必。比如昨天首页这个长篇大论不要看重长相的说教，其实就是保守化趋势。甚至可以说，近期媒体的各种“运动媛”等议题，都是保守化换了一个面具。总保守的形式很可能会以我们预料不到的方式到来。

首先，为什么这个方向的内容冒头？

因为这就是目前舆论环境下被筛选后最安全的说法

看见一个女生，直接夸漂亮——物化女性男性凝视

看见一个女生，不夸漂亮——你肯定在嫉妒，酸了破防了

看见一个女生，不讨论颜值讨论别的——你还是想找话搭讪

也就是不论夸还是不夸，赞还是不赞，当前舆论环境是只要你评论，那就一定有一套适合你的罪名，一定会有被喷被杠的风险，那怎么办？

那就只剩下严肃认真的说教，挑不出刺的道理。

只会剩下“姑娘颜值不代表什么，人生还是要抓住核心竞争力”这样政治正确的鸡汤。因为你挑不出任何刺，翻来覆去也只能说“爹味太重说教”。

所以很多人谴责说教，觉得我就想看看美女整乐子的时候，都得意识到，目前这博主们发言都要打一排防杠内容的时代，“畅所欲言”这个行为，本身就是有风险的。

我想要人人畅所欲言随便发言的多元环境，但我又有随时出警的权利，

顺我者畅所欲言，不顺我的文盲发言，

这是不可能的

要大家畅所欲言少说教，那你别动不动出警

你动不动出警，大家必然不会畅所欲言整乐子

这个逻辑和欧美政治正确魔法战争有点像，

一开始你把同为自由主义进步主义战壕里的队友打死

接着你把维护秩序的建制派掀翻

然后就会发现，想要的多元世界并没有到来，总保守冒头了。

而如果你把这个现象和近期的“运动媛”等议题摆一起就会发现，真正的核心其实是，

——高昂的道德标准，一定会引发同样高昂的保守

我让你不要看重长相，踏踏实实工作生活

我让你不要化美美的状去运动场

我让你不要去酒吧去夜店

这些议题看起来八竿子打不着，但本质都是在进行保守选择，规避风险。

有人可能说，你管人家那么多，人家去夜店去运动场去飞盘关你什么事？

那你就错了，他们不是在帮你规避风险，而是在帮自己规避风险。

你去夜店当然关我的事

因为只要你把这个议题倒过来就会发现，这就是目前天天挂热搜上的安全问题。 source