inside class
Photo
https://bbs.nga.cn/read.php?tid=37125971
里茶版（原版下设对米忽悠高度不满的帖子集中分版）关于此事的讨论
里茶版（原版下设对米忽悠高度不满的帖子集中分版）关于此事的讨论
inside class
Photo
做手游的没空玩手游，天天玩手游的没空享受手游。
玩家们！虽然你们大概率创造不了美好的虚拟世界，但你们享受虚拟世界的时光都是幸福的！
玩家们！虽然你们大概率创造不了美好的虚拟世界，但你们享受虚拟世界的时光都是幸福的！
他们想要的不是一个“人”，而是一个“账号”。最好家居博主只发房间照片，户外博主只爬山下水，美食博主点进去全是吃的，颜值博主贩卖年轻肉体。对，当然有那种个人ip博主，但你必须要输出很多像是“大厂方法论”一样的人生态度，教人做人，教人做事，吃得甜中甜，方为爹上爹。
----
在好多平台，从话题集中度和受众粘性的角度出发，一个账号专做某一类话题，比一个复合账号更受欢迎。一个账号多个话题，不如多个账号的集群，每个账号专一话题。单账号单话题，网站也方便打标签引流，个人用户也方便分类订阅。思维有惰性，那就围绕思维的惰性构筑现有的生态。也有“杂谈区”up，比如B站的“zhan|”
、“槽逻辑”、“幾加乘”等，他们也有各自偏好的话题组合和表达方式，输出的可不只是方法论，或讽喻或者调侃，可没有输出方法论。
up 也是人，平台也是一种工具，人和工具的组合输出什么内容会受到工具制约，那小红书这种简单的图文平台，必然要把自己包装成玻璃纸糖果盒，才能捞起一点有商业价值的流量。
https://news.1rj.ru/str/hayami_kiraa/636
Telegram
hayami's blog｜日常人间观察
现在还在用“工具是中立的，要看人怎么用”这套理论未免也太好笑了。工具是中立的，你咋不在家用中立的木头钻中立的火，美美做一顿中立的饭呢？
工具不是客观的，技术不是中立的，算法是有倾向的，互联网发展至今了我们都懂这个道理吧。
我曾经很厌恶那个在小红书上的自己。但就像在大厂如鱼得水混了几年，我自认为懂得游戏的元规则，只是在做一场场社会实践，冷眼旁观这个娱乐至死的电工厂怎么批量生产出千篇一律的效率机器。所以在讨厌的环境下总是很擅长去攫取对自己有用的那部分，不带任何情感地玩游戏，在得到想要的东西后再抽身而退。…
工具不是客观的，技术不是中立的，算法是有倾向的，互联网发展至今了我们都懂这个道理吧。
我曾经很厌恶那个在小红书上的自己。但就像在大厂如鱼得水混了几年，我自认为懂得游戏的元规则，只是在做一场场社会实践，冷眼旁观这个娱乐至死的电工厂怎么批量生产出千篇一律的效率机器。所以在讨厌的环境下总是很擅长去攫取对自己有用的那部分，不带任何情感地玩游戏，在得到想要的东西后再抽身而退。…
👍3
绿党把德国人整得用不上核电站了，也做不到让德国人用上可以自己灌墨粉的打印机硒鼓。
----
在谷歌上搜索，甚至能看到一列中国外贸公司，专门出口可灌粉硒鼓到德国等欧洲国家。
----
在谷歌上搜索，甚至能看到一列中国外贸公司，专门出口可灌粉硒鼓到德国等欧洲国家。
Forwarded from 暗之城 - 至日之城
读完了《寂静的春天》，只记得讲了很多「美国某地使用了某杀虫剂，造成了某不良后果」的故事（不过在看这本书之前，我以为故事发生在欧洲），内容冗长反复，内容以今天的眼光看来平平无奇。书中推广的其他防治方法例如绝育法和引入天敌也是现在已经普遍使用的方法。
我猜可能正是因为她来过，化学药品有害这个概念已经和核辐射有害一样融入了我们的文化（甚至有人谈化学色变，化妆品宣传“不含任何化学物质”），我读起这本书才会觉得非常无聊。
总结：《寂静的春天》已经完成了它的历史使命，没有阅读的必要了（会很无聊），就像今天学习动物学不会去读亚里士多德的《动物志》一样。
我猜可能正是因为她来过，化学药品有害这个概念已经和核辐射有害一样融入了我们的文化（甚至有人谈化学色变，化妆品宣传“不含任何化学物质”），我读起这本书才会觉得非常无聊。
总结：《寂静的春天》已经完成了它的历史使命，没有阅读的必要了（会很无聊），就像今天学习动物学不会去读亚里士多德的《动物志》一样。
👍3😁1
Forwarded from Effer für Wissenschaft