这个稿件的风格很像 字节 豆包。

现在京东E卡已经不能购买京东自营家电（含3C）、部分白酒了

2024年，
想要直接用买AMD，
喜欢折腾买Intel，
想要性价比买 Mac…

以前挂历等小商品还会贴点带劲图片或者摄影，再不济几幅画。现在都是 AI 绘图，无本万利。

做人不缺 AI，做 AI 不缺人。

当年我连 steam 黑卡充值都买过（事后才知道是黑卡）。一切代币都是可以想办法变现的。
— 大半夜给你打电话，拍给你机打流水单，上面有steam充值码，5美元或者10美元，汇率为5。

https://live.bilibili.com/4929068
瓜熟迪落拉直播中

被超管拿下

影逝二度

这一轮总统选举 DEM 给人感觉内斗严重，十月以后 DEM 两个前总统简直是反串。

老白灯说川普支持者是垃圾，川普马上穿红马甲开垃圾车去会场；
奥巴马说黑人男性支持者不投哈里斯就是歧视女性，那黑人男性支持者弃票甚至反水可能性大幅提升。

瓜哥觉得是 DEM 有意不让加州背景的人当美国总统，避免过于理想化、加剧社会撕裂。

笑死我了

再看小留不成熟的政治观点

特朗普再差，也比一个靠小三参政，靠表忠心上位，靠叠buff拉票，没有自己政治观点和基本盘的哈哈姐要强。

——

点踩的人可能没有读懂我的意思，我说的小留是 Inno（引用频道的频道主），又不是我自己。

念念不忘，必有回响（肚子饿了）

另外今年选战折射出的美国社会，远没有 2016 年和 2020 年来得撕裂。可能有哈哈姐竞选团队缺乏实力的原因，也有可能是美国在经济结构变化很久以后，对目前选举的议题设置感到疲劳。

议题设置是民主党候选人常用的战术，哈哈姐临阵换将的几个月里确实没有用好这一战术，还是太年轻了。

11年阿拉伯之春、颜色革命的事后分析和 16 年川普当选，给我的冲击也是极大的。

在 16 年以前，我也能算个海外 DEM，拜服美国的媒体实力和运用媒体的实力，却对美国本身的物质发达一无所知。

当年中东北非的颜色革命虽然非常成功，推特/脸书等新媒体的作用得到极大发挥。但是时任国务卿希拉里给出的说法却是“运用巧实力（smart power）”。不是硬实力不是软实力，而是巧实力。

特朗普 16 年凭借媒体形象上台，但是立场又非常保守，非常本土化。这种转变无异于 boss 亮血条亮弱点。原来帝国也是会算计成本患得患失的，原来帝国也是有弱点的，原来帝国也会因为内政转变对外政策的。既然帝国不是免伤的，是人不是神，那就是可以算计的。

世界上议会民选元首的国家不止美国一个。你看看世界上其他的主要民选国家，是不是有一个长期稳定的保守党，和一些相对进步的执政党并存？且保守党在多数时候能赢得主要政府和国家元首席位，在野党或者在野党联盟偶尔能上台执政，但撼动不了保守党的基本盘？代表有日本的自民党，英国的保守党，法国的共和党，俄罗斯的统一俄罗斯党，韩国的大国家党。

保守党基本盘在这些国家的国会乃至社会中有相对主导相对稳固的地位，是二战后的美国一手推动的。如果不在这些民选国家中整合保守派人士组成一个庞大的基本盘、社会压舱石，那么亲共/亲苏的左翼政党有更高的赢面把保守派选下去。要知道，进步主义对民选政党都有效，管你是亲苏还是亲少数族裔 LGBT。美国不能承担左翼联盟把保守势力选下去的风险，哪怕选出个戴高乐都会让自己伤筋动骨。

2024 年的美国不过是保守派回归了，把左翼/进步主义人士又选下去了，有什么好着急的。不如说稳定的两党交替执政，才是一个（媒体）奇迹。

当年希拉里的败方MVP结算场面真不错，承认竞选失败的演讲稿也写得很好。

我很期待哈哈姐的竞选失败演说。
另外我相信特朗普早就准备好了竞选失败演讲稿，只是今天的大选势头好得有点超预期，就用不上了。

竞选的最后半个月，可以看到川普比四年前更成熟，更放松，更开得起玩笑。哪怕败选，也会做好体面退场的准备。