#分享社
Photo
文娱产业中“高中”的缺失着实令人后怕，日本社会对通识教育的退让已经到这种程度了？
十几年前的作品只写到高中，也没问题，有能力的去读研究型大学，自己觉得有特长的去艺术大学/音乐大学等。比如麻枝准、新海诚都有正经大学文凭，冈田磨里则是高中毕业后去专科学校学习剧本写作。
普通高中对于多数日本人而言，是进入社会、成为职业化的人的最后一个过渡带、缓冲线。GBC 这样想成为流量/流浪歌手选择不登校不读高中，已经不是学历贬值的问题，更像是百年教育近代化的总倒退。
十几年前的作品只写到高中，也没问题，有能力的去读研究型大学，自己觉得有特长的去艺术大学/音乐大学等。比如麻枝准、新海诚都有正经大学文凭，冈田磨里则是高中毕业后去专科学校学习剧本写作。
普通高中对于多数日本人而言，是进入社会、成为职业化的人的最后一个过渡带、缓冲线。GBC 这样想成为流量/流浪歌手选择不登校不读高中，已经不是学历贬值的问题，更像是百年教育近代化的总倒退。
知乎大巴扎
线列步兵时代英国“龙虾兵”的实力和战术素养是否被严重夸大了？ | 原文
对一战前英国陆军“弱鸡”的印象可能来自于
1. 殖民地军队实力较差，不如本土正编的军队，殖民地打输的案例太多（先输后赢的案例也很多）
2. 布尔战争打呆仗
1. 殖民地军队实力较差，不如本土正编的军队，殖民地打输的案例太多（先输后赢的案例也很多）
2. 布尔战争打呆仗
Forwarded from 不存在的世界
感觉香菇保密工作能力是全球顶尖水平。想当年俄罗斯打乌克兰，开战时间大家提前两周就能知道。但是现在离 cp31 不到 3 天了，居然没有一个人知道什么时候开票，你说厉不厉害。
😁4🤡1
不存在的世界
感觉香菇保密工作能力是全球顶尖水平。想当年俄罗斯打乌克兰，开战时间大家提前两周就能知道。但是现在离 cp31 不到 3 天了，居然没有一个人知道什么时候开票，你说厉不厉害。
【CPP无差别同人站】CP31将于5月14（今晚）20:00开票！https://icp.red/XGI84HfYo
👎1
知乎大巴扎
长沙一乡村自建房现地下代孕交易，无牌车单日转运超10名女性进入，非法代孕为何屡禁不止？如何有效打击？ | 原文
在美国，代孕可以作为“生殖辅助技术”合法提供。给生育孩子的代孕母亲提供的一次性经济补助，大约是 6-8 万美元，一般不超过五十万人民币。
写下这个回答的“一直住顶楼”，在乌克兰和美国都有代孕生产的生物学后代。且他多次在知乎等论坛分享交流过代孕经验。
写下这个回答的“一直住顶楼”，在乌克兰和美国都有代孕生产的生物学后代。且他多次在知乎等论坛分享交流过代孕经验。
https://www.bilibili.com/video/BV1EzEuzpEM6/
……实话说，强吻东雪莲也很科幻
……实话说，强吻东雪莲也很科幻
Bilibili
我在成为神人之前的作品，拿了很多国奖，可惜没什么用！_哔哩哔哩_bilibili
你可能看过我做过的史，但你肯定没看过我之前的科幻作品...这两天在准备毕业答辩，写论文的途中整了很多大学期间的作品……具体的事情都在视频里面讲了。获奖的两个作品都可以在外网看到：《群星：联合》https://www.youtube.com/watch?v=IRge661yEGw&list=PLDgdoPyaMqKB4i3S57KtEQiv9wLj9lv7f《火种计划》https://www, 视频播放量 5396605、弹幕量 4161、点赞数 319935、投硬币枚数 46642、收藏人数 115396、转发人数…
😭1
Forwarded from 螺莉莉的黑板报
如何评价 Material Design 3? 感觉像是 HyperOS 跟 HarmonyOS 昨天晚上在 Google 总部大楼喝多了, 打野炮生了个仔, 扔 Google 没人管了.
inside class
https://www.bilibili.com/video/BV1TxVZzZEDA
Bilibili
炒美股向境内申报补税，不能盈亏互抵吗？_哔哩哔哩_bilibili
炒美股向境内申报补税，不能盈亏互抵吗？, 视频播放量 28284、弹幕量 30、点赞数 813、投硬币枚数 121、收藏人数 485、转发人数 329, 视频作者 慕有枝613, 作者简介 课程或咨询请前往公众号：慕有枝，相关视频：跨境投资补税案例总结，用盈透也被税？？原因找到了，天塌了境外投资补税来真的了，【香港正在被CRS交换】2025年中国CRS全球资产CRS征税正式开始！你得美港股海外投资收益账户准备好高额补税，境外账户炒美股，要缴税了？，取得境外所得如何通过个税APP申报个人所得税(浙江税务)，境外投资补税…
inside class
对一战前英国陆军“弱鸡”的印象可能来自于 1. 殖民地军队实力较差，不如本土正编的军队，殖民地打输的案例太多（先输后赢的案例也很多） 2. 布尔战争打呆仗
公正地讲，俄乌战争前期的乌克兰正规军战术水平不错，奈何敌在基辅，战略指挥层面几次吃大亏，原有正规军被消耗殆尽后，只能和俄罗斯拼人力池，那自然拼不过。
自从哈尔科夫大反攻后，乌克兰相比战术和战略目的，更在乎地图上的“国际观瞻”，而没有认真吸取哈尔科夫大反攻的成功经验。哈尔科夫大反攻之前，俄军战线绵长，后勤分身乏术，而乌克兰保有相当数量的机动力量，且在北约加持下，情报收集能力可能好于多数地区的俄军。在俄军加紧防御赫尔松的同时，集中机动兵力反击伊久姆和红利曼方向，成功夺回了数量可观的领土。
但是从此以后乌军指挥高层似乎更看重反攻/坚守的面积、要点城市不能丢，而在动员、后勤和战略上有所忽视。明明有情报优势还打呆仗。
从战术战略角度讲，我到现在都不理解乌克兰为什么要打巴赫穆特和哈尔科夫。从地图来看，恰索夫亚尔的海拔更高，巴赫穆特和恰索夫亚尔之间构筑防线效果更好。巴赫穆特在低地，又是一片巨大的城区，打巷战和瓦格纳比命长，结果证明瓦格纳的血槽更长。
哈尔科夫是另一种战略失误。扎波罗热方向乌军的2023夏季大反攻被“苏洛威金防线”挡住后，貌似宽阔的扎波罗热平原已经不适合乌克兰装甲部队推进。顿涅茨克、卢甘斯克方向全都处于鏖战，乌军没有大规模两栖作战能力，所以赫尔松也别想。乌军高层只看到打库尔斯克在地图上“出其不意”，却没想到：
1. 进攻敌国本土时，由于一线部队对道路交通不熟悉，载具容易发生非战斗减员。
2. 俄罗斯支援库尔斯克方向，后勤距离更短。
乌克兰平白无故在这里消耗了十几个机械/摩步旅，没有给俄罗斯其他主攻方向增加压力。更没有人想到，俄军 BMP 能在库尔斯克方向能打出 2vs19，击毁 15 的传奇战绩。这种离谱战绩就是对条件 1 最具象的诠释。
哪怕到今年1月，还有加拿大华人相信，小泽占领库尔斯克是为了做和俄罗斯谈判的筹码。有没有想过，俄罗斯本来就不想谈判。你以为打下库尔斯克，可以在谈判桌上搞领土交换。结果你这么一搞，绍伊古、格拉西莫夫都乐了。在乌军占据库尔斯克的时候，根本不需要谈判，其他战线照常推进即可。俄军也不急着“收复领土”——都是边境低人口密度区域，只需要缓慢消耗乌军、不让他们的机动力量能增援其他战场，就能继续扩大战略优势。
这些可机动部队更好的用处，是结合情报，在俄军非主攻战场上进行反冲锋、部队机动穿插。这种打法不会有库尔斯克行动一开始跑马圈地那种更直观的成果，且将载具投入反冲锋、机动穿插也很痛苦，很折磨。但是，做痛苦而正确的决策，好过做爽但是长期有害的决策。
自从哈尔科夫大反攻后，乌克兰相比战术和战略目的，更在乎地图上的“国际观瞻”，而没有认真吸取哈尔科夫大反攻的成功经验。哈尔科夫大反攻之前，俄军战线绵长，后勤分身乏术，而乌克兰保有相当数量的机动力量，且在北约加持下，情报收集能力可能好于多数地区的俄军。在俄军加紧防御赫尔松的同时，集中机动兵力反击伊久姆和红利曼方向，成功夺回了数量可观的领土。
但是从此以后乌军指挥高层似乎更看重反攻/坚守的面积、要点城市不能丢，而在动员、后勤和战略上有所忽视。明明有情报优势还打呆仗。
从战术战略角度讲，我到现在都不理解乌克兰为什么要打巴赫穆特和哈尔科夫。从地图来看，恰索夫亚尔的海拔更高，巴赫穆特和恰索夫亚尔之间构筑防线效果更好。巴赫穆特在低地，又是一片巨大的城区，打巷战和瓦格纳比命长，结果证明瓦格纳的血槽更长。
哈尔科夫是另一种战略失误。扎波罗热方向乌军的2023夏季大反攻被“苏洛威金防线”挡住后，貌似宽阔的扎波罗热平原已经不适合乌克兰装甲部队推进。顿涅茨克、卢甘斯克方向全都处于鏖战，乌军没有大规模两栖作战能力，所以赫尔松也别想。乌军高层只看到打库尔斯克在地图上“出其不意”，却没想到：
1. 进攻敌国本土时，由于一线部队对道路交通不熟悉，载具容易发生非战斗减员。
2. 俄罗斯支援库尔斯克方向，后勤距离更短。
乌克兰平白无故在这里消耗了十几个机械/摩步旅，没有给俄罗斯其他主攻方向增加压力。更没有人想到，俄军 BMP 能在库尔斯克方向能打出 2vs19，击毁 15 的传奇战绩。这种离谱战绩就是对条件 1 最具象的诠释。
哪怕到今年1月，还有加拿大华人相信，小泽占领库尔斯克是为了做和俄罗斯谈判的筹码。有没有想过，俄罗斯本来就不想谈判。你以为打下库尔斯克，可以在谈判桌上搞领土交换。结果你这么一搞，绍伊古、格拉西莫夫都乐了。在乌军占据库尔斯克的时候，根本不需要谈判，其他战线照常推进即可。俄军也不急着“收复领土”——都是边境低人口密度区域，只需要缓慢消耗乌军、不让他们的机动力量能增援其他战场，就能继续扩大战略优势。
这些可机动部队更好的用处，是结合情报，在俄军非主攻战场上进行反冲锋、部队机动穿插。这种打法不会有库尔斯克行动一开始跑马圈地那种更直观的成果，且将载具投入反冲锋、机动穿插也很痛苦，很折磨。但是，做痛苦而正确的决策，好过做爽但是长期有害的决策。