SCA自 又迫害石榴

https://www.bilibili.com/video/BV1EzEuzpEM6/
……实话说，强吻东雪莲也很科幻

https://www.bilibili.com/video/BV1b1EWzyEHT/
省流：不能

公正地讲，俄乌战争前期的乌克兰正规军战术水平不错，奈何敌在基辅，战略指挥层面几次吃大亏，原有正规军被消耗殆尽后，只能和俄罗斯拼人力池，那自然拼不过。

自从哈尔科夫大反攻后，乌克兰相比战术和战略目的，更在乎地图上的“国际观瞻”，而没有认真吸取哈尔科夫大反攻的成功经验。哈尔科夫大反攻之前，俄军战线绵长，后勤分身乏术，而乌克兰保有相当数量的机动力量，且在北约加持下，情报收集能力可能好于多数地区的俄军。在俄军加紧防御赫尔松的同时，集中机动兵力反击伊久姆和红利曼方向，成功夺回了数量可观的领土。

但是从此以后乌军指挥高层似乎更看重反攻/坚守的面积、要点城市不能丢，而在动员、后勤和战略上有所忽视。明明有情报优势还打呆仗。

从战术战略角度讲，我到现在都不理解乌克兰为什么要打巴赫穆特和哈尔科夫。从地图来看，恰索夫亚尔的海拔更高，巴赫穆特和恰索夫亚尔之间构筑防线效果更好。巴赫穆特在低地，又是一片巨大的城区，打巷战和瓦格纳比命长，结果证明瓦格纳的血槽更长。

哈尔科夫是另一种战略失误。扎波罗热方向乌军的2023夏季大反攻被“苏洛威金防线”挡住后，貌似宽阔的扎波罗热平原已经不适合乌克兰装甲部队推进。顿涅茨克、卢甘斯克方向全都处于鏖战，乌军没有大规模两栖作战能力，所以赫尔松也别想。乌军高层只看到打库尔斯克在地图上“出其不意”，却没想到：
1. 进攻敌国本土时，由于一线部队对道路交通不熟悉，载具容易发生非战斗减员。
2. 俄罗斯支援库尔斯克方向，后勤距离更短。
乌克兰平白无故在这里消耗了十几个机械/摩步旅，没有给俄罗斯其他主攻方向增加压力。更没有人想到，俄军 BMP 能在库尔斯克方向能打出 2vs19，击毁 15 的传奇战绩。这种离谱战绩就是对条件 1 最具象的诠释。

哪怕到今年1月，还有加拿大华人相信，小泽占领库尔斯克是为了做和俄罗斯谈判的筹码。有没有想过，俄罗斯本来就不想谈判。你以为打下库尔斯克，可以在谈判桌上搞领土交换。结果你这么一搞，绍伊古、格拉西莫夫都乐了。在乌军占据库尔斯克的时候，根本不需要谈判，其他战线照常推进即可。俄军也不急着“收复领土”——都是边境低人口密度区域，只需要缓慢消耗乌军、不让他们的机动力量能增援其他战场，就能继续扩大战略优势。

这些可机动部队更好的用处，是结合情报，在俄军非主攻战场上进行反冲锋、部队机动穿插。这种打法不会有库尔斯克行动一开始跑马圈地那种更直观的成果，且将载具投入反冲锋、机动穿插也很痛苦，很折磨。但是，做痛苦而正确的决策，好过做爽但是长期有害的决策。

在俄乌堑壕战时代，快速攻占敌方构筑的、近期未在两军之间易手的防御阵地，更能巩固优势或是取得进展。这也是目前俄乌双方对装甲载具的常见用法。

阵地易手过意味着防御性能下降，阵地的攻击和防御位置被双方研究过，且阵地附近的地雷等也被清理过。

最近乌克兰和俄罗斯在伊斯坦布尔会谈，但是俄罗斯代表团比乌克兰代表团职级低半级，俄乌就没有谈成功。

从结果来看，乌克兰太在乎职级对等这种面子问题。

问题是，谈判的里子是要用战场来撑的，里子你也没有啊……

下完了！

辣个男人，万恶之源

终于弄明白了，五年前玩 Scarlett——猫猫社“解散前的最后一作”没打出全 CG 的原因——网上流传最普遍的攻略是错的。

进艾米丽亚支线的正确解法，需要在第三章剧情里选明人视点，不选“询问静香的事”，打完该章节剧情再重进游戏，选择下一章节，选择九郎视点。艾米丽亚支线是九郎角色剧情触发的，加上本游戏系统经常需要在章节结束后重新点击开始游戏再选择章节，这种解法有点出乎意料。

#galgame

螺老师对于频繁冒犯他人边界的人过于友善了。

对于这种人，该用社会规则/ streetwise 进行威胁/恐吓/施压/重拳出击就要用。

威胁：“你狗的毛再堵住下水道，狗头我都给你薅下来！”

恐吓：“看不清就戴眼镜，你不戴眼镜也没变好看。”

施压：“你不把你的狗管好，你看自如会不会退你租！”

重拳出击：一声不吭，固定所有图像和视频证据，发自如客服，要求自如将这位女士退租。
----
对于这些没有长思维链思考能力的社会人，螺老师那样写一大段话对她是完全不起作用的。这时候最有效的沟通就要不超过五句话、像拳头打脑袋上一样说得对面嗡嗡的才行。

（昨日）Bing wallpaper

平均一台主机的寿命是 6 年，一想到 2030 年 NS2 还在服役，祝日本游戏产业幸福。