Forwarded from 知乎大巴扎
Telegraph
如何评价论文“中国高速公路网络的建设成为了儿童拐卖的避风港”？
把观点放在前面，这篇文章其实做得蛮规范扎实的。不过，除了切入点可能让大众有些不爽之外，它的实证结果，其实也不能完全支持其在摘要中给出的结论：“intensity of child trafficking increases as an indirect and unintended consequence of improved urban infrastructure”，也就是高速公路建设导致了拐卖儿童犯罪的增加。 这可以当成一篇DID方法的简要科普文。 它直接得到了什么 这篇文章最核心的结果，就是下…
👍2
财经慢报
多家星巴克门店：自习室不要求付费入座，也无需预约 22 日，“星巴克推出自习室” 的消息引发热议。哪些城市的星巴克门店推出了该项服务？不点咖啡能在星巴克 “自习” 吗？记者以消费者身份致电了广东广州市、深圳市、中山市以及广西北海市等多家已设自习室的星巴克门店，接线人员均表示门店自习室不要求付费入座，也无需预约，同时门店可为顾客提供免费电源插座、免费温水、免费 WiFi 等服务。东莞市某星巴克门店称暂未推出自习室服务。“星巴克目前是在广州、深圳是有自习室的，我们还没收到通知。” 该门店工作人员称。（中新经纬）
这个消息给人一种不妙的感觉：
星巴克宁可损失利润率（自习室不刚需付费），也要保证进店率和上座率。
让人不得不怀疑星巴克的客源出了大问题。
星巴克宁可损失利润率（自习室不刚需付费），也要保证进店率和上座率。
让人不得不怀疑星巴克的客源出了大问题。
Forwarded from Dante's Limbo (Dante At2814)
https://www.zhihu.com/question/1928170816459244623/answer/1930780529420120836
以后需要解释「深文周纳」「杀人诛心」这种成语都可以用这个回答作为具体实例（ fxzhihu 废了真的没办法）。
#zhihu
以后需要解释「深文周纳」「杀人诛心」这种成语都可以用这个回答作为具体实例（ fxzhihu 废了真的没办法）。
如果说《你行你上》是红左后代写的史记。
那么《戏台》就是黄右戏子写的史记。
这两本野史，啊不，两部影片，虽然讲的是同一段历史时期，但思想立场不同，对历史的评价就迥然不同。
#zhihu
Forwarded from Solidot 纯净版
乐观主义者是相似的但悲观主义者是不同的
#科学
列夫·托尔斯泰（Leo Tolstoy）在《安娜·卡列尼娜》的开场白中写道：“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”研究乐观主义和悲观主义的神经学家发现了一个类似的现象：在想象未来事件时，乐观主义者大脑一个关键区域的活动模式都是相似的；而悲观主义者的大脑活动模式各有各的不同。研究报告发表在 PNAS 期刊上。研究人员让参与者想象未来发生在自己或配偶身上的特定事件，同时使用 fMRI 对他们的大脑进行扫描。想象的事件部分是积极的，部分中性或消极。研究团队之后让参与者填写问卷以确定其乐观或悲观程度。他们进行了两次研究，一次参与者有 37 人，另一次 50 人。研究人员针对了一个在想象未来事件时特别活跃的区域：前额叶内侧皮质。对于结果，研究人员认为一个人可能有很多不同的方式变得悲观，而乐观者倾向于对充满希望的未来共享心智模式(Shared mental models)。
www.scientificamerican.com/article/optimists-are-alike-but-pessimists-are-unique-bran-scan-study-suggests/
www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2511101122
#科学
列夫·托尔斯泰（Leo Tolstoy）在《安娜·卡列尼娜》的开场白中写道：“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”研究乐观主义和悲观主义的神经学家发现了一个类似的现象：在想象未来事件时，乐观主义者大脑一个关键区域的活动模式都是相似的；而悲观主义者的大脑活动模式各有各的不同。研究报告发表在 PNAS 期刊上。研究人员让参与者想象未来发生在自己或配偶身上的特定事件，同时使用 fMRI 对他们的大脑进行扫描。想象的事件部分是积极的，部分中性或消极。研究团队之后让参与者填写问卷以确定其乐观或悲观程度。他们进行了两次研究，一次参与者有 37 人，另一次 50 人。研究人员针对了一个在想象未来事件时特别活跃的区域：前额叶内侧皮质。对于结果，研究人员认为一个人可能有很多不同的方式变得悲观，而乐观者倾向于对充满希望的未来共享心智模式(Shared mental models)。
www.scientificamerican.com/article/optimists-are-alike-but-pessimists-are-unique-bran-scan-study-suggests/
www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2511101122
Forwarded from 知乎大巴扎
Telegraph
如何评价论文「中国高速公路网络的建设成为了儿童拐卖的避风港」？
从公关角度来说，这篇论文背后的团队试图维护自己颜面的行为失败了。 威胁账号目前有监测到有两个，均为日本IP。结合个人搜寻可发现这两个账号与日本东北大学其中一人强相关，且根据我拿到的信息可以得出两份文稿不属于律师函，且格式相对统一。 对于南航的那位可怜的导师，我只能说，姐姐，该跑就跑吧。一直在四作从未变动，还被人集火，论文还被人发现有问题（我猜他们在发2024年那版时候那个南航的大概率没参与审阅，或者说过于信任了），只能说倒霉到家了。这种我只能说，下辈子记得多注意点。 当然，他们如果非要在律师函的道路上一…
Forwarded from 螺莉莉的黑板报
我失去了对 Spotify 的信任，或者更具体地说，我没办法再信任 Spotify 的算法，无论是它的 Song Radio 还是周推。原因非常简单：Spotify 对低质量 AI Gen 音乐张开双臂，致使其算法将大量粗制滥造的内容推送给用户，端送了用户的聆听体验。
我并不反对 AI 生成音乐，也曾推荐过一些有趣的 AI「作品」，像是 What is 和 .note。但 Spotify 目前的情形显然不同，大量作者通过破解算法的方式，向平台灌注了海量风格雷同、未经精心筛选与处理的作品。其破解手段可谓无所不用其极：批量生成虚假的「幽灵艺术家」；通过互相 Feat 创造虚假的艺人关联，批量生成播放列表，将人类艺术家的佳作与这些粗制滥造的内容混杂在一起，污染「品味相似」的判断依据；甚至以此规避用户的屏蔽行为。由于这些播放列表也是由「人」编制的，你基本没办法通过「只听播放列表」的方式绕过这层污染。
坦白说，我并非一名对音乐品味有过多追求的「鉴赏者」。多数时候，挂着音乐只是为了一点氛围。我的聆听行为因此不能称之为欣赏，而是一种功能性的「使用」。在这种使用情景下，Spotify 的算法曾是非常出色的工具，能帮助我快速地 Setup 起一个舒适的工作环境。
而现在它却变成了一种负担。每当打开 Spotify，我都需要本能地先扫一遍播放列表，愤怒一屏蔽那些「AI Shit」后才能开始工作。当意识到这个平台给我带来的情绪成本已经远超其实际功能后，我便开始转向 YouTube，聆听那些很长的曲集视频。原因无他，YouTube 上只要看播放量，便能大致判断一个作品集的品质。点进去就可以安心听上一个小时，Always Trusted, with a lot of credit。
See also: [1] [2] [3] [4] [5]
我并不反对 AI 生成音乐，也曾推荐过一些有趣的 AI「作品」，像是 What is 和 .note。但 Spotify 目前的情形显然不同，大量作者通过破解算法的方式，向平台灌注了海量风格雷同、未经精心筛选与处理的作品。其破解手段可谓无所不用其极：批量生成虚假的「幽灵艺术家」；通过互相 Feat 创造虚假的艺人关联，批量生成播放列表，将人类艺术家的佳作与这些粗制滥造的内容混杂在一起，污染「品味相似」的判断依据；甚至以此规避用户的屏蔽行为。由于这些播放列表也是由「人」编制的，你基本没办法通过「只听播放列表」的方式绕过这层污染。
坦白说，我并非一名对音乐品味有过多追求的「鉴赏者」。多数时候，挂着音乐只是为了一点氛围。我的聆听行为因此不能称之为欣赏，而是一种功能性的「使用」。在这种使用情景下，Spotify 的算法曾是非常出色的工具，能帮助我快速地 Setup 起一个舒适的工作环境。
而现在它却变成了一种负担。每当打开 Spotify，我都需要本能地先扫一遍播放列表，愤怒一屏蔽那些「AI Shit」后才能开始工作。当意识到这个平台给我带来的情绪成本已经远超其实际功能后，我便开始转向 YouTube，聆听那些很长的曲集视频。原因无他，YouTube 上只要看播放量，便能大致判断一个作品集的品质。点进去就可以安心听上一个小时，Always Trusted, with a lot of credit。
See also: [1] [2] [3] [4] [5]
Reddit
From the musicmarketing community on Reddit
Explore this post and more from the musicmarketing community
👍2🤡2🤬1
🤣9🤡2
Forwarded from Bilibili Feed Bot
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
【冬马和纱手书】新 世 纪 白 学 战 士？
如果可以，我要在你身边入眠。@南微可易:
画了熟练哥和傲娇姐，可惜他俩都不会开EVA……
本来想把象征着冬t的橙色光芒画出来的，但是发现效果不尽人意……
发布视频-绘画-同人动画
播放量:2095 弹幕:3 评论:55
点赞:379 投币:245 收藏:168 转发:27
发布日期:2025-07-21 07:12:40
时长:0:04:47
财经慢报
中金黄金：中国黄金集团内蒙古矿业有限公司已停产 公司将推动善后工作 中金黄金 (600489.SH) 公告称，公司于 2025 年 7 月 24 日发布的《中金黄金股份有限公司情况说明公告》中提及的事件正在有序进行。目前，中国黄金集团内蒙古矿业有限公司已停产，公司将根据现场处置情况，积极妥善推动善后工作。公司将持续关注事件进展并及时履行信息披露义务。
所有成本部门和安全部门就像厕纸的白边一样，你可以不用，甚至不买，但窜自己一身的时候没机会挽回。
可以说这帮COSER在绝大部分人不是程序员的情况下，依靠本能和直觉对机器视觉实现了图像欺骗，靠手绘就制造出了对抗性补丁”(adversarial patch)，这件事非常赛博朋克。
以后逛展，打开抖音，打开各种美颜滤镜，然后用摄像头去看，会发现赛博空间
https://www.zhihu.com/question/1929176411568075294/answer/1931747160782796300
#脑洞 在高功能 llm 逐渐流行的当下，“生产过程前移”的趋势会越来越明显。
即原本流程更长、步骤更多的整个创作、生产或是开发流程，在需求/策划环节以后需要的节点和人力将会越来越少。整个生产流程需要的人力和智力投入，将越来越向生产过程的前端，也就是需求环节集中。
届时整个生产和业务流程，很有可能是策划/设计师在 llm 的辅助下，指定适合 ai 去理解和执行的计划书/策划书。这个策划书拆解问题的粒度，将较好地平衡人类的可读性、关键过程的严谨性和 llm 的 token 消耗。这样可以提高后续生产环节的效率，减少生产环节人与人、人与 llm 的沟通成本。
目前 llm 需要实现和人类一样的生产成果，需要消耗太多 token。目前 llm 还不够“像人”，还不会在问问题等回答的时候继续思考。也不会主动在既有业务资料里淘金，找出符合自己需求的一部分。这些不足最终会回到消耗 token 太多、费用太高还不得要领上。前文对“生产过程前移”的构想，很可能将先从新的公司、新的商业组织和商业形态上实现。
即原本流程更长、步骤更多的整个创作、生产或是开发流程，在需求/策划环节以后需要的节点和人力将会越来越少。整个生产流程需要的人力和智力投入，将越来越向生产过程的前端，也就是需求环节集中。
届时整个生产和业务流程，很有可能是策划/设计师在 llm 的辅助下，指定适合 ai 去理解和执行的计划书/策划书。这个策划书拆解问题的粒度，将较好地平衡人类的可读性、关键过程的严谨性和 llm 的 token 消耗。这样可以提高后续生产环节的效率，减少生产环节人与人、人与 llm 的沟通成本。
目前 llm 需要实现和人类一样的生产成果，需要消耗太多 token。目前 llm 还不够“像人”，还不会在问问题等回答的时候继续思考。也不会主动在既有业务资料里淘金，找出符合自己需求的一部分。这些不足最终会回到消耗 token 太多、费用太高还不得要领上。前文对“生产过程前移”的构想，很可能将先从新的公司、新的商业组织和商业形态上实现。
Forwarded from Bilibili Feed Bot
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
★HAPPY BIRTHDAY MAKISE KURISU!★
红莉栖生日快乐！亲手做了越来越多的助手，这是属于我们的时间，将来我还会继续爱你(ˊ˘ˋ*)♡挑了很久生日快乐歌，最终还是用了这首，对我来说很有意义@核弹烤螃蟹:
发布视频-手工-轻手作
播放量:750 弹幕:0 评论:69
点赞:216 投币:58 收藏:43 转发:18
发布日期:2025-07-24 16:00:32
上传日期:2025-07-24 04:59:22
时长:0:01:51