🔻اسنپ قابلیت‌های «تماس درون‌برنامه‌ای» و «تماس امن» را برای افزایش امنیت سفر فعال کرد

🕖 زمان مطالعه: کمتر از ۱ دقیقه

اسنپ اعلام کرد که دو قابلیت «تماس درون‌برنامه‌ای» و «تماس امن» اکنون برای تمام کاربران راننده و مسافر فعال شده است. با «تماس درون‌برنامه‌ای» کاربران می‌توانند بدون نمایش شمارهٔ تلفن و تنها از طریق اینترنت با یکدیگر تماس بگیرند؛ قابلیتی که پیش‌تر به‌صورت آزمایشی فعال بود و حالا به شکل عمومی در دسترس است.

در کنار آن، «تماس امن» نیز هنگام تماس‌های تلفنی عادی شمارهٔ مسافر را برای راننده پنهان می‌کند و تماس از طریق شماره‌های واسط برقرار می‌شود. اسنپ می‌گوید ترکیب این دو لایهٔ حفاظتی برای کاهش مزاحمت‌ها و افزایش امنیت ارتباطات طراحی شده است.

متن کامل این مطلب را در سایت مُصوّر بخوانید:
🔗https://msvr.ir/?p=9531

@mosavvarcom

آغاز بیست‌ودومین طرح نیکوکاری کلاب اسنپ
🔻مشارکت اسنپ در تأمین هزینهٔ دارو برای کودکان دارای معلولیت

🕖 زمان مطالعه: ۲ دقیقه

اسنپ بیست‌ودومین طرح نیکوکاری کلاب خود را با عنوان «مشارکت در تأمین هزینهٔ دارو برای کودکان دارای معلولیت» آغاز می‌کند. این طرح با همکاری مؤسسهٔ خیریهٔ «بچه‌های آسمان کامران» اجرا می‌شود و هدف آن تأمین بخشی از هزینه‌ٔ دارو برای ۴۰۰ کودک دارای معلولیت است که به‌صورت شبانه‌روزی در این مرکز زندگی می‌کنند.


به گزارش روابط‌عمومی اسنپ، این طرح به تأمین بخشی از هزینهٔ داروی کودکانی که تحت سرپرستی مؤسسهٔ خیریهٔ بچه‌های آسمان هستند اختصاص دارد. کاربران اسنپ می‌توانند تنها با اهدای امتیازهای اسنپ‌کلاب خود و بدون پرداخت هزینه در اجرای این طرح سهیم باشند. اسنپ به ازای هر ۲ هزار امتیاز اهدایی کاربران در نیکوکاری کلاب مبلغ ۲ هزار تومان به این طرح اختصاص می‌دهد.

دسترس‌پذیری اپلیکیشن اسنپ از آبان ۱۴۰۱ آغاز شده و تا پایان ۱۴۰۳، تعداد ۱۰۹٬۴۶۶ کاربر راننده و مسافر دارای معلولیت نوع معلولیت خود را در این اپلیکیشن ثبت و از قابلیت‌های دسترس‌پذیری استفاده کرده‌اند.

متن کامل این مطلب را در سایت مُصوّر بخوانید:
🔗https://msvr.ir/?p=9539

@mosavvarcom

🔻 خریدهای اعتباری بازیگر جدید و پیش‌تازِ جمعهٔ سیاه ایرانی

🕖 زمان مطالعه: ۳ دقیقه

داده‌های تجمیعی CDN آروان‌کلاد نشان می‌دهد ترافیک فروشگاه‌های اینترنتی در جمعهٔ سیاه امسال ۴٫۶۳ برابر جمعهٔ قبل شده است. اما نکتهٔ جالب‌تر، رشد بیش از چهاربرابری خریدهای اعتباری است؛ بازیگری که حالا به یکی از ستاره‌های جدید بلک‌فرایدی تبدیل شده.

رفتار کاربران نیز الگوهای قابل‌توجهی داشت: بیش از ۱۳ میلیون کاربر در این کمپین حضور داشتند، ۷۴٪ با اندروید و ۱۹٪ با iOS. پوشاک پربازدیدترین گروه بود و بعد از آن خرده‌فروشی‌ها و پلتفرم‌های خرید اعتباری قرار گرفتند. در مقابل، برخی دسته‌ها مثل آموزش، تغییر محسوسی در ترافیک تجربه نکردند.

متن کامل این مطلب را در سایت مُصوّر بخوانید:
🔗 https://msvr.ir/?p=9542

@mosavvarcom

🔻 اگر خبر را هوش مصنوعی بنویسد، تکلیف حقیقت چیست؟

▫️ کیارش اقبالی
🕖 زمان مطالعه: ۴ دقیقه

چند وقت پیش، مشغول خواندن پروندهٔ ویژه‌ای از کلمبیا ژورنالیسم ریویو دربارهٔ هوش مصنوعی و رسانه بودم. از آن پرونده‌هایی که قرار نیست نسخه بپیچد یا تکلیف همه‌چیز را روشن کند، اما دقیقاً به همین دلیل، جذاب است. مجموعه‌ای از گزارش‌ها، تجربه‌ها و روایت‌ها از دل تحریریه‌ها؛ از روزنامه‌نگارانی که با تردید، کنجکاوی یا حتی بدبینی، هوش مصنوعی را وارد کار روزمره‌شان کرده‌اند و سعی کرده‌اند بفهمند این ابزار جدید، با «حقیقت» چه می‌کند.

هرچه جلوتر رفتم، بیشتر حس کردم این پرونده فقط دربارهٔ تکنولوژی نیست؛ دربارهٔ خودِ روزنامه‌نگاری است. دربارهٔ اعتماد، دربارهٔ امضای انسانی زیر خبر و دربارهٔ این‌که اگر نوشتن، خلاصه‌کردن و حتی روایت‌کردن را به ماشین بسپاریم، چه چیزی از خبر باقی می‌ماند. همین شد که در تحریریهٔ مُصوّر به این نتیجه رسیدیم: این پرونده ارزش ترجمه و انتشار دارد؛ نه به‌عنوان یک پاسخ قطعی، بلکه به‌عنوان یک گفت‌وگوی جدی.

آن‌چه قرار است به مرور در رسانهٔ مُصوّر منتشر شود، مجموعه‌ای از مقالات منتخب کلمبیا ژورنالیسم ریویو است؛ پرونده‌ای ویژه که به‌جای شعار و پیش‌گویی، با گزارش، تجربه و روایت‌های دست‌اول سراغ نسبتِ پیچیدهٔ هوش مصنوعی و روزنامه‌نگاری رفته است. از آزمایش‌های شخصی خبرنگاران با چت‌بات‌ها گرفته تا تجربهٔ یک روزنامهٔ واقعی که انتشار نسخه‌ای که تماماً با هوش مصنوعی تولید شده را به آزمون گذاشته، این مجموعه تلاش می‌کند تصویری واقعی و چندوجهی از وضعیتی در حال شکل‌گیری ارائه دهد.

این یادداشت، دعوتی است برای ورود به این پرونده. برای خواندن روایت‌هایی که نه می‌خواهند شما را از هوش مصنوعی بترسانند، نه قرار است شما را بی‌چون‌وچرا شیفته‌اش کنند؛ بلکه می‌خواهند کمک کنند بهتر بفهمیم کجای این تغییر ایستاده‌ایم. اگر دغدغهٔ رسانه، حقیقت، اعتماد و آینده را دارید، احتمالاً این مجموعه برایتان آشنا، چالش‌برانگیز و خواندنی خواهد بود.


متن کامل این مطلب را در سایت مُصوّر بخوانید:
🔗 https://msvr.ir/?p=9552

@mosavvarcom

اگر خبر را هوش مصنوعی بنویسد، تکلیف حقیقت چیست؟
🔻 چگونه از هوش مصنوعی استفاده می‌کنیم | بخش اول

▫️مایک اننی و مت پیرس | ترجمه: تحریریهٔ مُصوّر
🕖 زمان مطالعه: ۶ دقیقه

در این گزارش، از طیفی متنوع از خبرنگاران و مدیران رسانه دربارهٔ اثرات مثبت و منفی هوش مصنوعی پرسیده شده است. پاسخ‌ها نشان می‌دهد برخی از آن برای کارهای مشخص و زمان‌بر استفاده می‌کنند: از کمک به کدنویسی و ابزارهای جست‌وجوی پیشرفته، تا تشخیص سوژه‌ها در تصاویر ماهواره‌ای و نظم دادن به پرونده‌های بزرگ. درعین‌حال، نگرانی‌هایی جدی هم مطرح است: سپردن آینده به شرکت‌هایی که «جایگزینی» نیروی انسانی را هدف گرفته‌اند، بلوف‌زدن مدل‌ها، و اهمیت رابطهٔ انسانی با مخاطب و معنابخشی به خبر؛ چیزی فراتر از ردیف کردن داده‌ها.

هوش مصنوعی با شتابی کم‌سابقه وارد کار روزنامه‌نگاران شده؛ از تولید خبرهای خطادار و دعواهای حقوقی بر سر داده‌های خبری، تا تدوین دستورالعمل‌های اتاق خبر. اما سؤال اصلی اینجاست: روزنامه‌نگاران در عمل، در کار روزمره چطور با این فناوری کنار می‌آیند و کجا باید از کارشان در برابر آن محافظت کنند؟

این متن بخشی از یک پروندهٔ ویژه دربارهٔ نسبتِ هوش مصنوعی و روزنامه‌نگاری است؛ مجموعه‌ای از مقاله‌ها و گزارش‌ها که به‌جای داوری شتاب‌زده، تلاش می‌کند با روایت‌های واقعی، تجربه‌های میدانی و پرسش‌های باز، نشان دهد هوش مصنوعی چگونه در حال تغییر تولید خبر، تشخیص حقیقت و اعتماد مخاطب است. هر بخش از این پرونده تکه‌ای از این تصویر بزرگ‌تر را روشن می‌کند؛ تصویری از رسانه در لحظه‌ای گذار، میان شوقِ فناوری و اضطرابِ از‌دست‌رفتن واقعیت.

انتشار فارسی این پروندهٔ ویژه در رسانهٔ مُصوّر به‌صورت تدریجی انجام می‌شود. ترجمهٔ اولیهٔ متن‌ها با کمک ابزارهای هوش مصنوعی صورت گرفته، اما هر مقاله زیر نظر ویراستار انسانی بازبینی، اصلاح و صیقل داده شده است؛ با این آگاهی که قرار نیست همه‌چیز بی‌نقص، بی‌لکنت یا کاملاً سلیس باشد. تلاش ما این بوده که «ماهیت» متن‌ها حفظ شود حتی اگر گاهی به بهای از دست رفتن اندکی روانی یا یکدستی باشد. درست مثل خودِ موضوع این پرونده: همکاری انسان و ماشین، با تمام تنش‌ها و ناهماهنگی‌هایش.

متن کامل این مطلب را در سایت مُصوّر بخوانید:
🔗 https://msvr.ir/?p=9558

@mosavvarcom

اگر خبر را هوش مصنوعی بنویسد، تکلیف حقیقت چیست؟
🔻 چگونه از هوش مصنوعی استفاده می‌کنیم | بخش دوم

▫️مایک اننی و مت پیرس | ترجمه: تحریریهٔ مُصوّر
🕖 زمان مطالعه: ۷ دقیقه

هوش مصنوعی، برخلاف تصویر اغراق‌شده‌ای که از آن ساخته شده، به‌تنهایی معجزه نمی‌کند. تجربهٔ روزنامه‌نگاران برجستهٔ رسانه‌هایی مثل نیویورک‌تایمز، واشنگتن‌پست و ۴۰۴مدیا نشان می‌دهد که این فناوری فقط زمانی واقعاً مفید است که در کنار دادهٔ درست، قضاوت انسانی و مهارت‌های حرفه‌ای به کار گرفته شود. بدون این‌ها، هوش مصنوعی چیزی بیش از یک ابزار نمایشی یا ماشین تولید محتوای بی‌کیفیت نیست.

در این دیدگاه‌ها، هوش مصنوعی نه جایگزین خبرنگار، بلکه تقویت‌کنندهٔ توانایی‌های انسانی است: از تحلیل داده‌های حجیم و پیاده‌سازی مصاحبه‌ها تا کشف الگوها و سرنخ‌های تازه. اما تقریباً همه بر یک اصل مشترک تأکید دارند: هیچ گزارش معتبری نباید تنها بر خروجی هوش مصنوعی متکی باشد و شفافیت در استفاده از آن، شرط حفظ اعتماد مخاطب است.

در نهایت، مسئله فقط فناوری نیست؛ مسئله انتخاب است. اینکه رسانه‌ها با انسان‌ها هم‌سو شوند یا با شرکت‌های فناوری و اینکه هوش مصنوعی به ابزاری برای تعمیق روزنامه‌نگاری تبدیل شود یا عاملی برای تضعیف آن. آیندهٔ رسانه، نه در حذف انسان، بلکه در بازتعریف ارزش‌های انسانی در عصر هوش مصنوعی رقم می‌خورد.

این متن بخشی از یک پروندهٔ ویژه دربارهٔ نسبتِ هوش مصنوعی و روزنامه‌نگاری است؛ مجموعه‌ای از مقاله‌ها و گزارش‌ها که به‌جای داوری شتاب‌زده، تلاش می‌کند با روایت‌های واقعی، تجربه‌های میدانی و پرسش‌های باز، نشان دهد هوش مصنوعی چگونه در حال تغییر تولید خبر، تشخیص حقیقت و اعتماد مخاطب است. هر بخش از این پرونده تکه‌ای از این تصویر بزرگ‌تر را روشن می‌کند؛ تصویری از رسانه در لحظه‌ای گذار، میان شوقِ فناوری و اضطرابِ از‌دست‌رفتن واقعیت.

انتشار فارسی این پروندهٔ ویژه در رسانهٔ مُصوّر به‌صورت تدریجی انجام می‌شود. ترجمهٔ اولیهٔ متن‌ها با کمک ابزارهای هوش مصنوعی صورت گرفته، اما هر مقاله زیر نظر ویراستار انسانی بازبینی، اصلاح و صیقل داده شده است؛ با این آگاهی که قرار نیست همه‌چیز بی‌نقص، بی‌لکنت یا کاملاً سلیس باشد. تلاش ما این بوده که «ماهیت» متن‌ها حفظ شود حتی اگر گاهی به بهای از دست رفتن اندکی روانی یا یکدستی باشد. درست مثل خودِ موضوع این پرونده: همکاری انسان و ماشین، با تمام تنش‌ها و ناهماهنگی‌هایش.

متن کامل این مطلب را در سایت مُصوّر بخوانید:
🔗https://msvr.ir/?p=9569

@mosavvarcom

🔻ابعاد روان‌شناختی، تکنولوژیک و فرهنگی بازاریابی تأثیرگذار

▫️ زهرا صدیقیان
🕖 زمان مطالعه: ۵ دقیقه

بازاریابی تأثیرگذار تنها یک ابزار تبلیغاتی نیست، پدیده‌ای چندبُعدی است که در نقطهٔ تلاقی روان‌شناسی اجتماعی، فناوری‌های نوین و بسترهای فرهنگی شکل می‌گیرد. اینفلوئنسرها با تکیه بر اعتماد، روابط پاراسوشال و تأیید اجتماعی می‌توانند رفتار و تصمیم خرید مخاطبان را به‌طور عمیق تحت‌تأثیر قرار دهند.

در کنار این بُعد انسانی، فناوری نقشی تعیین‌کننده دارد. الگوریتم‌های شبکه‌های اجتماعی، ابزارهای تحلیل داده و حتی هوش مصنوعی مشخص می‌کنند چه محتوایی دیده شود. تغییرات تکنولوژیک می‌تواند مسیر یک کمپین یا حتی کل فعالیت یک اینفلوئنسر را دگرگون کند.

هیچ‌کدام از این سازوکارها در خلأ عمل نمی‌کنند. فرهنگ، هنجارها و حساسیت‌های اجتماعی هر جامعه چارچوبی می‌سازند که در آن پیام‌های اینفلوئنسری معنا پیدا می‌کنند. موفقیت پایدار در بازاریابی تأثیرگذار، نیازمند درک هم‌زمان این سه بُعد و مدیریت هوشمندانهٔ آن‌هاست.

متن کامل این مطلب را در سایت مُصوّر بخوانید:
🔗https://msvr.ir/?p=9575

@mosavvarcom

«رسانه و دگرگونی‌های اجتماعی»
🔻 پروندهٔ جفری اپستین؛ شکست عدالت یا پیروزی رسانه؟

▫️ کیارش اقبالی
🕖 زمان مطالعه: ۱۶ دقیقه

برخی لحظات در تاریخ با نیروی یک تصویر، متن یا اثر ساده به جریانی بزرگ تبدیل شده‌اند. آثاری که فراتر از یک خبر یا عکس، موجی از آگاهی و تغییرات اجتماعی و فرهنگی را برانگیخته‌اند و به نقاط عطفی در مسیر اندیشه و ارتباطات بدل شده‌اند. در این سلسله یادداشت‌ها، به مرور آن لحظات می‌پردازیم؛ آثاری که از دل رسانه‌ها بیرون آمده و به تحولاتی ماندگار در جوامع انجامیده‌اند.

فلشِ دوربین برای لحظه‌ای اتاق نشیمن خانه‌ای مجلل در لندن را در اواخر شبی از سال ۲۰۰۱ روشن می‌کند. در قابِ عکس، دختری هفده‌ساله با لبخندی مردد ایستاده و مردی میانسال و سرشناس دستش را دور کمر او حلقه کرده است. آن مرد، شاهزاده اندرو، دوک یورک از خاندان سلطنتی بریتانیاست و آن دختر نوجوان کسی نیست جز ویرجینیا جوفری، که سال‌ها بعد به‌عنوان یکی از قربانیان جفری اپستین شناخته شد. در پس‌زمینهٔ عکس، گیلین مکسول با نگاهی خرسند دیده می‌شود و پشت دوربین، خودِ جفری اپستین ایستاده است؛ مردی که هرچند در تصویر دیده نمی‌شود اما حضورش سنگینی می‌کند.


این عکسِ به‌ظاهر ساده، سال‌ها بعد به یکی از جنجالی‌ترین مدارک پروندهٔ رسوایی اپستین تبدیل شد. هنگامی که این عکس بالاخره در رسانه‌ها افشا شد، موجی از بهت و خشم عمومی را برانگیخت. انتشار این تصویر بر صفحهٔ نخست بسیاری از روزنامه‌های بین‌المللی، کاخ باکینگهام را با بحرانی کم‌سابقه روبرو کرد و نشان داد که دامنهٔ نفوذ و فساد اپستین تا بالاترین سطوح قدرت امتداد یافته است.

این یادداشت، ماجرای اپستین را نه صرفاً به‌عنوان یک پروندهٔ جنایی، بلکه به‌مثابه رویدادی رسانه‌ای دنبال می‌کند: از نخستین نشانه‌ها و توافق‌های بحث‌برانگیز اولیه، تا بازگشت پرونده به تیتر یک جهان، تا محاکمه همدستان و در نهایت جدال سیاسی بر سر شفافیت و انتشار اسناد در دسامبر ۲۰۲۵. هدف، بازسازی یک خط زمانی دقیق است که در آن روشن شود رسانه‌ها چگونه روایت می‌سازند، چگونه قدرت را به پاسخ‌گویی نزدیک می‌کنند و چگونه در عصر شبکه‌های اجتماعی، حقیقت هم‌زمان می‌تواند هم عریان‌تر شود و هم در گردوغبار شایعه و تئوری توطئه گم شود.

متن کامل این مطلب را در سایت مُصوّر بخوانید:
🔗https://msvr.ir/?p=9579

@mosavvarcom

اگر خبر را هوش مصنوعی بنویسد، تکلیف حقیقت چیست؟
🔻چگونه از هوش مصنوعی استفاده می‌کنیم | بخش سوم


▫️مایک اننی و مت پیرس
🕖 زمان مطالعه: ۴ دقیقه

هوش مصنوعی به‌سرعت وارد قلب روزنامه‌نگاری شده؛ از تیترزدن و بازنویسی گرفته تا ترجمه و پژوهش. اما پرسش اصلی این است: آیا این ابزار قرار است به تقویت حقیقت کمک کند یا آن را تضعیف کند؟ برایان مرچنت هشدار می‌دهد که خودکارسازیِ بی‌محابای کار روزنامه‌نگاری، مهارت‌ها را فرسوده و استقلال حرفه‌ای را تهدید می‌کند؛ آن هم در شرایطی که همین مدل‌ها بدون رضایت، بر پایهٔ کار روزنامه‌نگاران آموزش دیده‌اند.

در سوی دیگر، آراسلی گومز-آلدانا از ظرفیت هوش مصنوعی برای ترجمه و پر کردن شکاف‌های زبانی می‌گوید؛ ظرفیتی که هنوز بدون نظارت انسانی قابل اتکا نیست. دقت، زمینهٔ فرهنگی و لحن نقل‌قول‌ها همچنان به ویراستار و خبرنگار نیاز دارد. تراستن لی نیز از موج محتوای بی‌کیفیت، اسپم و تصاویر جعلی می‌گوید که پژوهش و حقیقت‌یابی را دشوارتر کرده است؛ هرچند ابزارهای مولد گاهی بهره‌وری فنی را بالا می‌برند.

هوش مصنوعی می‌تواند ابزار باشد، نه جایگزین. تا زمانی که قواعد منصفانه‌ای میان شرکت‌های فناوری و تولیدکنندگان محتوا برقرار نشود، دفاع از حقیقت و کیفیت، مستلزم احتیاط، شفافیت و نقش محوری انسان است.

این متن بخشی از یک پروندهٔ ویژه دربارهٔ نسبتِ هوش مصنوعی و روزنامه‌نگاری است؛ مجموعه‌ای از مقاله‌ها و گزارش‌ها که به‌جای داوری شتاب‌زده، تلاش می‌کند با روایت‌های واقعی، تجربه‌های میدانی و پرسش‌های باز، نشان دهد هوش مصنوعی چگونه در حال تغییر تولید خبر، تشخیص حقیقت و اعتماد مخاطب است. هر بخش از این پرونده تکه‌ای از این تصویر بزرگ‌تر را روشن می‌کند؛ تصویری از رسانه در لحظه‌ای گذار، میان شوقِ فناوری و اضطرابِ از‌دست‌رفتن واقعیت.

انتشار فارسی این پروندهٔ ویژه در رسانهٔ مُصوّر به‌صورت تدریجی انجام می‌شود. ترجمهٔ اولیهٔ متن‌ها با کمک ابزارهای هوش مصنوعی صورت گرفته، اما هر مقاله زیر نظر ویراستار انسانی بازبینی، اصلاح و صیقل داده شده است؛ با این آگاهی که قرار نیست همه‌چیز بی‌نقص، بی‌لکنت یا کاملاً سلیس باشد. تلاش ما این بوده که «ماهیت» متن‌ها حفظ شود حتی اگر گاهی به بهای از دست رفتن اندکی روانی یا یکدستی باشد. درست مثل خودِ موضوع این پرونده: همکاری انسان و ماشین، با تمام تنش‌ها و ناهماهنگی‌هایش.

متن کامل این مطلب را در سایت مُصوّر بخوانید:
🔗https://msvr.ir/?p=9592

@mosavvarcom

🔻 کمپین پاییزی اُکالا و رشد فروش برندها تا ۳۶۱ درصد

🕖 زمان مطالعه: ۲ دقیقه

داده‌های پاییز ۱۴۰۴ پلتفرم اُکالا نشان می‌دهد اجرای یک کمپین سراسری با تمرکز بر کوبرندینگ و تبلیغات درون‌پلتفرمی، به رشد معنادار فروش برخی برندهای FMCG منجر شده است. کمپین ۳۶۰ درجهٔ «رایگان می‌رسونمش» با مشارکت ۱۶۵ برند سوپرمارکتی اجرا شد و نتایج قابل‌توجهی در افزایش فروش ثبت کرد.

بر اساس این داده‌ها، ۱۷ برند FMCG که علاوه‌بر تبلیغات دیجیتال، در تبلیغات محیطی کمپین نیز حضور داشتند، به‌طور میانگین رشد فروش ۱۴۵ درصدی را تجربه کردند؛ درحالی‌که نرخ رشد فروش برخی برندها به ۳۶۱ درصد نیز رسیده است.

تحلیل عملکرد فروش نشان می‌دهد این رشد فراتر از میانگین بازار و مستقل از افزایش کلی تقاضای گروه‌های کالایی بوده است. همچنین در سطح SKU، بیش از ۱۱۲ کالا رشد فروش بالای ۳۰۰ درصد را ثبت کرده‌اند؛ نتایجی که نقش ترکیب تبلیغات داده‌محور، پروموشن‌های فروش و حضور چندکاناله را در توسعهٔ پایدار فروش آنلاین برجسته می‌کند.

متن کامل این مطلب را در سایت مُصوّر بخوانید:
🔗 https://msvr.ir/?p=9599

@mosavvarcom

🔻 هوش مصنوعی و بازتعریف روابط‌عمومی؛ گزارش مایکروسافت چه می‌گوید؟

▫️ارشاد فرامرزی
🕖 زمان مطالعه: ۶ دقیقه

پژوهش مایکروسافت با تحلیل بیش از ۲۰۰ هزار مکالمهٔ واقعی با ابزارهای هوش مصنوعی نشان می‌دهد که روابط‌عمومی در مرکز یکی از عمیق‌ترین دگرگونی‌های حرفه‌ای ایستاده است؛ چون مهارت‌های زبانیِ کلیدیِ هوش مصنوعی، از بازنویسی و خلاصه‌سازی تا تطبیق پیام با مخاطب، همان ستون‌هایی هستند که روابط‌عمومی بر آن‌ها بنا شده است.


در رتبه‌بندی این پژوهش، متخصصان روابط‌عمومی رتبهٔ ۲۳ با امتیاز ۰٫۳۶ را دارند و در سطح کلان‌تر، گروه «رسانه و ارتباطات» با امتیاز ۰٫۳۹ بالاترین تأثیرپذیری را تجربه می‌کند. اما نتیجه‌گیری گزارش هشدارمحور نیست: همبستگی «تأثیرپذیری» با «دستمزد» بسیار ضعیف است؛ یعنی اثرگذاری بالای هوش مصنوعی لزوماً به حذف یا بی‌ارزش‌شدن حرفه ختم نمی‌شود، بلکه فرصت بازتعریف نقش، از اجرا به راهبری است.

متن کامل این مطلب را در سایت مُصوّر بخوانید:
🔗 https://msvr.ir/?p=9603

@mosavvarcom

🔻 فینتک، خرده‌فروش‌ها و غذا؛ پر ترافیک‌های یلدای ۱۴۰۴

🕖 زمان مطالعه: ۳ دقیقه

درحالی‌که شب یلدا معمولاً با دوری از فضای آنلاین همراه است، داده‌های شبکهٔ توزیع محتوای آروان‌کلاد نشان می‌دهد ترافیک کلی سایت‌های ایرانی در یلدای ۱۴۰۴ تنها ۶٪ کاهش داشته است. بااین‌حال، بررسی جزئی‌تر ۴۰ دامنه نشان می‌دهد رفتار کاربران بسته به نوع کسب‌وکار تفاوت‌های معناداری داشته است.

خرده‌فروشی‌های آنلاین و پلتفرم‌های سفارش غذا برخلاف روند کلی، رشد چشم‌گیری را تجربه کردند؛ به‌طوری که بازدید این سایت‌ها نسبت به هفتهٔ قبل از یلدا تا ۹۰٪ افزایش یافت و سفارش آنلاین غذا نیز با رشد ۲۵٪ همراه شد. در مقابل، حوزه‌هایی مانند گردشگری، سلامت و خودرو بیشترین افت ترافیک را ثبت کردند.

نکتهٔ قابل‌توجه اما پایداری ترافیک سایت‌های مالی و بانکی است؛ از رمزارز و طلا گرفته تا بانک و بیمه. داده‌ها نشان می‌دهد فینتک حالا به بخشی ثابت از عادت‌های روزمرهٔ کاربران ایرانی تبدیل شده، حتی در بلندترین شب سال.

متن کامل این مطلب را در سایت مُصوّر بخوانید:
🔗https://msvr.ir/?p=9606

@mosavvarcom