Только сегодня написал, что работает анонимный чат-бот, и вот уже нашлись инсайдеры. Прислали скан страницы предвыборного буклета с программой. Правда, забыли сказать, чья это программа, ограничились фразой «вот вам буклет кандидата в мэры потом пришлём ещё» (орфография сохранена). Судя по содержанию – СРЗП (Дмитрий Гусев) или ЛДПР (Борис Чернышев). Или даже КПРФ (Леонид Зюганов)
Конечно, нет выразительного алого цвета в запредельных объёмах, как это принято у коммунистов, но… в правом нижнем углу – то ли цифра «3», то ли буква «Зе» (Зю!), поэтому сбрасывать со счетов что это КПРФ – не будем. Тем более риторика оч похожа, особенно в части неприятия ДЭГ.
В общем, кампания набирает обороты.
Конечно, нет выразительного алого цвета в запредельных объёмах, как это принято у коммунистов, но… в правом нижнем углу – то ли цифра «3», то ли буква «Зе» (Зю!), поэтому сбрасывать со счетов что это КПРФ – не будем. Тем более риторика оч похожа, особенно в части неприятия ДЭГ.
В общем, кампания набирает обороты.
❤4👍1
Игорь Стрелков (есть, кто не знает, кто это?) жостко наехал на кандидата в мэры Москвы от Новых Людей Даванкова за его предложение отменить домашние задания в школах.
Думаю, что Даванкову это, в целом, фиолетово - для большинства его потенциальных избирателей мнение Стрелкова - не авторитет.
Но интересно: а кто из других кандидатов выскажется против идеи Даванкова?
Думаю, что Даванкову это, в целом, фиолетово - для большинства его потенциальных избирателей мнение Стрелкова - не авторитет.
Но интересно: а кто из других кандидатов выскажется против идеи Даванкова?
Telegram
Стрелков Игорь Иванович #КРП
"Новыя ляди" - они такие... Скоро предложат вместо школ - детские торгово-развлекательные комплексы построить. Ведь это идеальный способ "разгрузить" и детей, и родителей... а учителя будут совсем не нужны - аниматоры и продавцы их легко заменят.
😁6
Итак, вчера в нашу дорогую редакцию прислали фрагмент черновика предвыборной программы одного из кандидатов в мэры. Судя по риторике - Чернышов (ЛДПР) или Гусев (СРЗП) или Зюганов-оч.мл. (КПРФ, естественно). Как вы думаете, кто именно? (опрос в следующем посте.)
P.S. Да, товарищи коммунисты уже заявили, что это "точно не они", но я их в опрос всё же включил. ("В наше время никому верить нельзя. Мне - можно"(С))
P.S. Да, товарищи коммунисты уже заявили, что это "точно не они", но я их в опрос всё же включил. ("В наше время никому верить нельзя. Мне - можно"(С))
👍2
🔥Рубрика «Нам пишут» (про Новых людей, опять-таки). Прислали через чат-бот, сохраняю текст оригинала. Комментировать не буду, замечу лишь что всё это я уже видел год назад, на муниципальных выборах. У американцев есть хорошая поговорка: "Если хочешь другой результат, действуй по-другому". Партия "Новые люди" - не американцы. 😂
=======
Юные нимфы из глубинки или как «Новые люди» сливают муниципальную кампанию в ТиНАО
Перед выборами партия поставила себе высокую планку — выдвинуть 160 кандидатов на 13 поселений. Масштаб инициативы впечатляет, а вот реализация — не очень.
Кураторами муниципальной кампании «НЛ» назначили всего двух человек — Аню Меньчикову и Дарину Иванову (это подтвердили сразу три наших источника в партии). Им сняли огромный офис в бизнес-центре в Бутово на 100 кв. м.
Но выяснилось, что речь идет не об известных московских политологах, а о простых 20-летних девчонках из глубинки: одна из Татарстана, другая с Алтая. Они, помимо политики, увлекаются психологией, бьюти-индустрией и отлично выглядят — к ним вопросов нет.
А вот к Трофименко из «НЛ» вопрос есть: назначение на должность кураторов кампании в ТиНАО двух девушек, не окончивших вузы — это глупость, желание сэкономить или банальный «слив» кампании? И если это слив, то знают ли о нем кандидаты партии, которые искренне верят в то, что могут избраться в этом году?
=======
Юные нимфы из глубинки или как «Новые люди» сливают муниципальную кампанию в ТиНАО
Перед выборами партия поставила себе высокую планку — выдвинуть 160 кандидатов на 13 поселений. Масштаб инициативы впечатляет, а вот реализация — не очень.
Кураторами муниципальной кампании «НЛ» назначили всего двух человек — Аню Меньчикову и Дарину Иванову (это подтвердили сразу три наших источника в партии). Им сняли огромный офис в бизнес-центре в Бутово на 100 кв. м.
Но выяснилось, что речь идет не об известных московских политологах, а о простых 20-летних девчонках из глубинки: одна из Татарстана, другая с Алтая. Они, помимо политики, увлекаются психологией, бьюти-индустрией и отлично выглядят — к ним вопросов нет.
А вот к Трофименко из «НЛ» вопрос есть: назначение на должность кураторов кампании в ТиНАО двух девушек, не окончивших вузы — это глупость, желание сэкономить или банальный «слив» кампании? И если это слив, то знают ли о нем кандидаты партии, которые искренне верят в то, что могут избраться в этом году?
😁18🤮3😐3🤡2👎1🐳1💯1
Вчерашний пост про бьюти-штаб Новых Людей 🏩 собрал рекордное количество репостов.
"Аня и Дарина"(ТМ) - уже можно считать мемом. Но остался не выяснен важный момент: кто же по мнению москвичей круче - Аня (с Алтая) или Дарина (из Татарстана)? Итак, представьте себе, что вам предложили работать в этом замечательном коллективе. Вы предпочли бы ... (Голосуйте в следующем посте!)
"Аня и Дарина"(ТМ) - уже можно считать мемом. Но остался не выяснен важный момент: кто же по мнению москвичей круче - Аня (с Алтая) или Дарина (из Татарстана)? Итак, представьте себе, что вам предложили работать в этом замечательном коллективе. Вы предпочли бы ... (Голосуйте в следующем посте!)
🤡11🥱7🔥5🥰1
Итак, Вы предпочли бы работать с...
Anonymous Poll
27%
...Аней
11%
...Дариной
63%
...нормальной зарплатой
😁7🤔1
В чём разница между Г.А. Зюгановым и Л. Зюгановым?
Отвечаем: Геннадий Андреевич читает свои тексты ДО их публикации, а Леонид - ПОСЛЕ.
На картинках один и тот же пост Леонида Зюганова в его ТГ-канале. Один, на белом фоне - до редактуры. Там написано про молодежь на встречах (кому и кобыла невеста, бгг), другой - после.
Отвечаем: Геннадий Андреевич читает свои тексты ДО их публикации, а Леонид - ПОСЛЕ.
На картинках один и тот же пост Леонида Зюганова в его ТГ-канале. Один, на белом фоне - до редактуры. Там написано про молодежь на встречах (кому и кобыла невеста, бгг), другой - после.
😁22⚡1🤯1
🔥🔥🔥Инсайд из МГИК
На днях завершилась онлайн-учёба членов УИК с решающим голосом, организованная МГИК. Всех участников учёбы предупредили о конфиденциальности озвученной на ней информации. Но,у нас длинные руки мир не без добрых людей, и один из участников сообщил нам то, что МГИК просил держать в секрете. А именно:
✔На участках для голосования будут ТЭГи (терминал электронного голосования), для надомников – ПТЭГи (переносной терминал электронного голосования)
✔Бумажные бюллетени будут, но – каждому члену УИК поставлена задача – сделать так, чтобы избиратель не получил бумажный бюллетень. То есть как минимум, о возможности голосовать бумагой никому не скажут.
✔КОИБов на участках больше НЕ будет, считать бумажные бюллетени будут вручную.
✔Надомники смогут проголосовать бумажным бюллетенем только в воскресенье (трёхдневку никто не отменял!)
💩В общем, попытаются полностью уничтожить отслеживаемое (т.е. бумажное) голосование.
❗Что надо делать? Приходить на участок и требовать бумажный бюллетень.
На днях завершилась онлайн-учёба членов УИК с решающим голосом, организованная МГИК. Всех участников учёбы предупредили о конфиденциальности озвученной на ней информации. Но,
✔На участках для голосования будут ТЭГи (терминал электронного голосования), для надомников – ПТЭГи (переносной терминал электронного голосования)
✔Бумажные бюллетени будут, но – каждому члену УИК поставлена задача – сделать так, чтобы избиратель не получил бумажный бюллетень. То есть как минимум, о возможности голосовать бумагой никому не скажут.
✔КОИБов на участках больше НЕ будет, считать бумажные бюллетени будут вручную.
✔Надомники смогут проголосовать бумажным бюллетенем только в воскресенье (трёхдневку никто не отменял!)
💩В общем, попытаются полностью уничтожить отслеживаемое (т.е. бумажное) голосование.
❗Что надо делать? Приходить на участок и требовать бумажный бюллетень.
👍18🤬8👎1
Началась т.н. "формирующая социология" (т.е. реклама под видом социологии). Звонили по телефону, представились как «Московская социологическая служба». 😆🤡
Вопросы:
- постоянно ли прописан в Москве
- сколько лет
- знаете ли о выборах мэра
- пойдете ли на выборы
- вы планируете проголосовать электронно или на участке
- знаете ли вы, что, голосуя электронно, вы становитесь участником розыгрыша «Миллион призов», где можно выиграть сертификаты, призы и даже автомобиль
Время опроса - около 2 минут
@mosvybory
Вопросы:
- постоянно ли прописан в Москве
- сколько лет
- знаете ли о выборах мэра
- пойдете ли на выборы
- вы планируете проголосовать электронно или на участке
- знаете ли вы, что, голосуя электронно, вы становитесь участником розыгрыша «Миллион призов», где можно выиграть сертификаты, призы и даже автомобиль
Время опроса - около 2 минут
@mosvybory
💩14🤮9
🔥🔥🔥ИНСАЙД
У бьюти-штаба Новых Людей 🏩 («Аня и Дарина») появляется мощный оппонент: Штаб Внука. Речь, конечно же, о Леониде Зюганове.
В заботливые руки нашей дорогой редакции попал документ из недр фракции КПРФ в Госдуме. Судя по реквизитам – черновик, датирован 26 мая. Официальное название нудное: «Стенограмма семинара-совещания руководителей Комитетов региональных отделений КПРФ».
В документе есть кое-что интересное.
Очень умилил вот такой пункт: «5. Были массовые, предсказуемые атаки на решение ЦК, но замеры показали, что стартовая узнаваемость Леонида Зюганова 47%, на 12% больше, чем у кандидатов от ЛДПР, СРЗП и НЛ вместе взятых.»
Перевожу на русский: довольно много членов партии были недовольны кандидатурой Леонида Зюганова, но мы хотим вам сообщить, что фамилию «Зюганов» знают 47% избирателей Москвы. (А Чернышова, Гусева и Даванкова – 35% в сумме).
Оч смешно. 😂🤣😂
Потому как если 47% москвичей помнят фамилию «Зюганов» - то это печальная новость для Геннадия Андреевича, узнаваемость которого должна быть ну уж никак не меньше 70%.
А если Чернышова, Гусева и Даванкова – знает в среднем по 11,5% избирателей (47-12)/3 то это, наоборот, отличная новость для каждого из них.
Моё личное мнение: 1) фамилию «Зюганов» знает существенно больше 47%; 2) Леонида Зюганова – навскидку, не более 10%; 3) Чернышова, Гусева и Даванкова – порядка 5-7 каждого.
А вот как ЦК рекомендует освещать тематику СВО:
- Не втягиваться в длительные споры, связанные с оценкой СВО, мы делаем все для успеха России и ее места в многополярном мире, но мы не можем спорить о путях достижения государством целей, которые стоят в рамках СВО.
Ну, такое… 😊
Есть и про политтехнологии (за авторством Сергея Обухова):
«Пять принципов выборной работы:
- Объясни, кто ты есть
- Скажи куда хочешь вести
- Покажи различия с конкурентами
- Представь свою позитивную программу
- Защити уязвимые места и разоблачай недостатки соперников (это 2/3 работы)»
В общем, завтра ещё опубликую. Напоминаю, анонимно сообщить инсайд можно через чат-бот @MunMSK2022_bot
У бьюти-штаба Новых Людей 🏩 («Аня и Дарина») появляется мощный оппонент: Штаб Внука. Речь, конечно же, о Леониде Зюганове.
В заботливые руки нашей дорогой редакции попал документ из недр фракции КПРФ в Госдуме. Судя по реквизитам – черновик, датирован 26 мая. Официальное название нудное: «Стенограмма семинара-совещания руководителей Комитетов региональных отделений КПРФ».
В документе есть кое-что интересное.
Очень умилил вот такой пункт: «5. Были массовые, предсказуемые атаки на решение ЦК, но замеры показали, что стартовая узнаваемость Леонида Зюганова 47%, на 12% больше, чем у кандидатов от ЛДПР, СРЗП и НЛ вместе взятых.»
Перевожу на русский: довольно много членов партии были недовольны кандидатурой Леонида Зюганова, но мы хотим вам сообщить, что фамилию «Зюганов» знают 47% избирателей Москвы. (А Чернышова, Гусева и Даванкова – 35% в сумме).
Оч смешно. 😂🤣😂
Потому как если 47% москвичей помнят фамилию «Зюганов» - то это печальная новость для Геннадия Андреевича, узнаваемость которого должна быть ну уж никак не меньше 70%.
А если Чернышова, Гусева и Даванкова – знает в среднем по 11,5% избирателей (47-12)/3 то это, наоборот, отличная новость для каждого из них.
Моё личное мнение: 1) фамилию «Зюганов» знает существенно больше 47%; 2) Леонида Зюганова – навскидку, не более 10%; 3) Чернышова, Гусева и Даванкова – порядка 5-7 каждого.
А вот как ЦК рекомендует освещать тематику СВО:
- Не втягиваться в длительные споры, связанные с оценкой СВО, мы делаем все для успеха России и ее места в многополярном мире, но мы не можем спорить о путях достижения государством целей, которые стоят в рамках СВО.
Ну, такое… 😊
Есть и про политтехнологии (за авторством Сергея Обухова):
«Пять принципов выборной работы:
- Объясни, кто ты есть
- Скажи куда хочешь вести
- Покажи различия с конкурентами
- Представь свою позитивную программу
- Защити уязвимые места и разоблачай недостатки соперников (это 2/3 работы)»
В общем, завтра ещё опубликую. Напоминаю, анонимно сообщить инсайд можно через чат-бот @MunMSK2022_bot
👍9😁2🥱2🤔1🤮1
Кандидат в мэры Даванков решил на примере вопросов и ответов пояснить, почему стоит отменить домашние задания в школе. Лучше бы он этого делал 🤦♂.
Впрочем, если это творчество бьюти-штаба Новых Людей, то вопросов нет))
P.S. в камменты приглашаются физики и историки. Ну и те, кто знаком с логикой, естественно)))
Впрочем, если это творчество бьюти-штаба Новых Людей, то вопросов нет))
P.S. в камменты приглашаются физики и историки. Ну и те, кто знаком с логикой, естественно)))
🥱5👍1
Forwarded from ДАВАНКОВ // Вице-спикер Госдумы
А вот и ответы на вчерашнее домашнее задание. Надеюсь, вопросы заставили вас и ваших детей порассуждать логически и освежить школьные знания
▪️ Почему Пётр I рубил окно в Европу и не рубил в Китай?
Экономическая и промышленная мощь Китая в то время была существенно ниже, чем у Европы. Поэтому рубить окно туда большого смысла не имело. Но при Петре I закончились конфликты с Китаем (тогда Цинской империей) на востоке страны, появилась дипмиссия и расширились торговые отношения. Так что Пётр в определённом смысле вел многовекторную политику.
▪️ Почему кастрюли круглые, а не квадратные?
В круглой кастрюле равномерно распределяется температура при нагреве на конфорке. Есть и историческое объяснение: глиняную посуду изготавливали на гончарном круге, и вся она получалась круглой. А ещё в круглой кастрюле удобнее перемешивать еду, а в квадратной кастрюле крышка может провалиться "внутрь".
▪️ Знали ли египтяне о теореме Пифагора, когда строили пирамиды?
Пирамиды построили примерно за 2000 лет до рождения Пифагора. Но со времён строительства пирамид известно о так называемом Египетском треугольнике – прямоугольном треугольнике с целочисленным соотношением сторон 3:4:5, где радиус вписанной в треугольник окружности равен единице. То есть, по сути, египтяне пользовались правилами теоремы Пифагора, хоть она в то время и не была доказана в общем виде.
Известно также, что Пифагор для изучения астрономии и математики отправился в Египет. Судя по всему, именно попытка обобщить отношение квадратов, характерное для Египетского треугольника, на любые прямоугольные треугольники и привела Пифагора к доказательству знаменитой теоремы. Кстати, тройка чисел 3,4,5 называется Пифагоровой тройкой.
▪️ Можно ли вытряхнуть ковёр в космосе?
Строго говоря, нет. Когда мы выбиваем ковёр, пыль и грязь вылетают благодаря инерции. В космосе нет гравитации и веса, поэтому нет инерции. По этой же причине у мокрой собаки не получится нормально отряхнуться на МКС.
Хочу отметить также версию одного из подписчиков: в космосе не должна появиться потребность вытряхивать ковер - пыли взяться там негде.
▪️ Были ли домашние задания, когда учился Сергей Павлович Королёв?
Нет. То недолгое время, когда Королёв посещал школу, в РСФСР действовал Декрет о единой трудовой школе, который запрещал задавать домашние задания. Упор делался на практические знания: один день в неделю отводился под клубные и лабораторные занятия, ученические собрания и т.д.
Большую часть детства Королёв учился на дому. Это не помешало ему стать главным конструктором страны и отцом советской космонавтики.
Можно ли встретить такие вопросы в стандартных домашних заданиях? Сомневаюсь. Сейчас «домашка» заставляет повторять пройденное, а не рассуждать самостоятельно и применять полученные знания в реальной жизни. Именно это мы и хотим изменить.
Сколько верных ответов у вас получилось? Делитесь в комментариях!
▪️ Почему Пётр I рубил окно в Европу и не рубил в Китай?
Экономическая и промышленная мощь Китая в то время была существенно ниже, чем у Европы. Поэтому рубить окно туда большого смысла не имело. Но при Петре I закончились конфликты с Китаем (тогда Цинской империей) на востоке страны, появилась дипмиссия и расширились торговые отношения. Так что Пётр в определённом смысле вел многовекторную политику.
▪️ Почему кастрюли круглые, а не квадратные?
В круглой кастрюле равномерно распределяется температура при нагреве на конфорке. Есть и историческое объяснение: глиняную посуду изготавливали на гончарном круге, и вся она получалась круглой. А ещё в круглой кастрюле удобнее перемешивать еду, а в квадратной кастрюле крышка может провалиться "внутрь".
▪️ Знали ли египтяне о теореме Пифагора, когда строили пирамиды?
Пирамиды построили примерно за 2000 лет до рождения Пифагора. Но со времён строительства пирамид известно о так называемом Египетском треугольнике – прямоугольном треугольнике с целочисленным соотношением сторон 3:4:5, где радиус вписанной в треугольник окружности равен единице. То есть, по сути, египтяне пользовались правилами теоремы Пифагора, хоть она в то время и не была доказана в общем виде.
Известно также, что Пифагор для изучения астрономии и математики отправился в Египет. Судя по всему, именно попытка обобщить отношение квадратов, характерное для Египетского треугольника, на любые прямоугольные треугольники и привела Пифагора к доказательству знаменитой теоремы. Кстати, тройка чисел 3,4,5 называется Пифагоровой тройкой.
▪️ Можно ли вытряхнуть ковёр в космосе?
Строго говоря, нет. Когда мы выбиваем ковёр, пыль и грязь вылетают благодаря инерции. В космосе нет гравитации и веса, поэтому нет инерции. По этой же причине у мокрой собаки не получится нормально отряхнуться на МКС.
Хочу отметить также версию одного из подписчиков: в космосе не должна появиться потребность вытряхивать ковер - пыли взяться там негде.
▪️ Были ли домашние задания, когда учился Сергей Павлович Королёв?
Нет. То недолгое время, когда Королёв посещал школу, в РСФСР действовал Декрет о единой трудовой школе, который запрещал задавать домашние задания. Упор делался на практические знания: один день в неделю отводился под клубные и лабораторные занятия, ученические собрания и т.д.
Большую часть детства Королёв учился на дому. Это не помешало ему стать главным конструктором страны и отцом советской космонавтики.
Можно ли встретить такие вопросы в стандартных домашних заданиях? Сомневаюсь. Сейчас «домашка» заставляет повторять пройденное, а не рассуждать самостоятельно и применять полученные знания в реальной жизни. Именно это мы и хотим изменить.
Сколько верных ответов у вас получилось? Делитесь в комментариях!
Telegram
ДАВАНКОВ // Вице-спикер ГД
Моя идея об отмене домашних заданий ожидаемо вызвала шквал комментариев. И это хорошо. С некоторых аспектов школьного образования давно пора стряхнуть пыль. Чтобы Россия развивалась, стране нужны творческие, инициативные люди, которые способны мыслить самостоятельно.…
👍7👎3😐2
🤦♂️🤦♂️🤦♂️Кринж дня
(новая рубрика)
Кандидат в мэры от Новых Людей Даванков захотел отменить домашние задания в школе. Чтобы доказать правильность своей идеи – позавчера предложил читателям своего ТГ-канала ответить на простые вопросы. Вот, например, такой:вилкой в глаз или…«Можно ли вытряхнуть ковёр в космосе?»
А вчера вечером (в 22:15, это важно) - привёл правильный ответ. Вот он: «Нельзя, потому что в космосе нет гравитации и веса. По той же причине у мокрой собаки не получится нормально отряхнуться на МКС» (на скриншоте выделил жёлтым).
Сегодня утром Даванкову очевидно позвонил кто-то, кто читал учебник физики в школе и делал домашние задания. И этот же пост стал выглядеть (в 9:13) немношк по-другому (выделил красным).
В общем, эксперимент Даванкова с ковром в космосе показал следующее:
1) домашние задания для членов партии Новые Люди уже отменены не первый год;
2) распространять эту практику на остальных граждан всё же рано;
3) написанный райтером текст надо читать ДО публикации, а не ПОСЛЕ.
В общем, ждём от бьюти-штаба Новых Людей – модных, ярких, молодёжных инициатив!
(новая рубрика)
Кандидат в мэры от Новых Людей Даванков захотел отменить домашние задания в школе. Чтобы доказать правильность своей идеи – позавчера предложил читателям своего ТГ-канала ответить на простые вопросы. Вот, например, такой:
А вчера вечером (в 22:15, это важно) - привёл правильный ответ. Вот он: «Нельзя, потому что в космосе нет гравитации и веса. По той же причине у мокрой собаки не получится нормально отряхнуться на МКС» (на скриншоте выделил жёлтым).
Сегодня утром Даванкову очевидно позвонил кто-то, кто читал учебник физики в школе и делал домашние задания. И этот же пост стал выглядеть (в 9:13) немношк по-другому (выделил красным).
В общем, эксперимент Даванкова с ковром в космосе показал следующее:
1) домашние задания для членов партии Новые Люди уже отменены не первый год;
2) распространять эту практику на остальных граждан всё же рано;
3) написанный райтером текст надо читать ДО публикации, а не ПОСЛЕ.
В общем, ждём от бьюти-штаба Новых Людей – модных, ярких, молодёжных инициатив!
🔥14😁7👏3🤔2❤1