Я несамовито волаю не від того, що в пояснювальній записці автори законопроекту написали маячню, нібито вчені за 20 років не проводили досліджень щодо морських ссавців.

А з того, що депутати в коментарях дивуються:
А) якого біса вони взагалі вказані авторами законопроекту?
Б) якщо вони і є авторами - гадки не мають, звідки та маячня.

Сходіть, почитайте.
Тіхо. Спокійніше.
Тобто розумієте, так?

Якби не було пильного вченого, спеціаліста в даній галузі - якісь люди б нарішали, відверто збрехавши в пояснювальній записці.

І все ж типу по процедурі.

Законотворчість, на яку ми заслужили.

Добре, що українські платники податків поки здатні фінансувати наявність таких спеціалістів, як Павло.
Бо буде нам біда.

Пост Павла Гольдіна https://www.facebook.com/1363818243/posts/10220298050625766

«З неабияким інтересом прочитав новий законопроект про морських ссавців в неволі, де серед обгрунтувань є наступний пасаж: "Ніяких наукових серйозних досліджень українськими вченими по відношенню до морських ссавців українського природного ареалу: дельфіна-білобочки звичайного (Delphinus delphis), чорноморської афаліни (Tursiops truncatus), звичайної морської свині (Phocoena phocoena) за останні 20 років не проводилось, про що свідчить повна відсутність статей та досліджень, опублікованих у наукових українських та іноземних виданнях."

Чекаю на пояснення від авторів законопроекту Iryna Vykhrystyuk Софя Шутяк Yevgeniy Pakhomov Ivan Rusev Mila Lutsjuk

що це було, панове?»

Апдт. Депутат там тільки один. Інші - «високоповажні активісти».

Круті вчені, наукові популяризатори і я зібралися на таємну зустріч, аби обговорити долю Харкова, Києва, Полтави, Миколаєва та Житомира на 25-26 травня.

Саме у ці дати в цих містах стартують Дні науки з десятками науково-популярних лекцій, екскурсій, демонстрацій та експериментів.

Мікроскопи, реактиви, бактерії, лабораторні миші, гербарії та інші «смаколики» будуть доступні всім охочим!

Беріть дітей, друзів, родичів, домашніх улюбленців і приходьте.

Детальна програма заходів по кожному місту тут https://dni-nauky.in.ua/

Взволав.
В ім‘я Супрун, Сененка і Критичного мислення.

Я обурений не тим, що мене нарекли Богом, не вклонившись.
Мене обурює, що ці люди не тямлять, що нас, богів, цілий Олімп: Болдирєв-правдотворець, Єсилевський-громовержець, Шелевицькі-нещадні, Єгорченко-теслебивець, Атамась-птахоспівна, Албул-раціоналістичний і т.д. і т.п. і, врешті, Шевчук-цікавий.
Не можна згадувати всує одного бога окремо від інших.
Бо кара небесна впаде 😂

Допис Віталія Шевчука https://www.facebook.com/100001717458342/posts/2308482549218971

Вище - це коментар до оцього чудового відео про популяризацію науки і Цікаву науку https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=sK8z9sJBLh4

Знаймотесь.
Це Леся Щуцька.
Вона - українка, з Вінниці, закінчила 17-ту фізико-математичну гімназію, керує лабораторією фізики високих енергій Федеральної політехнічної школи Лозанни.
Вивчає фізичні явища, що виходять за межі стандартної моделі фізики частинок.

2 роки тому вона виграла дуже крутий грант від European Research Council для проведення досліджень в ЦЕРНі з використанням можливостей Великого адронного колайдера.

А три дні тому Європейське фізичне товариство нагородило її престижною премією для молодих вчених у галузі експериментальної фізики "за видатний внесок у експериментальну діяльність у галузі фізики елементарних частинок, починаючи від проектування і моделювання нових експериментів, операцій з тест-пучками та аналізу, до аналізу даних та їх остаточних теоретичних інтерпретацій".

Навряд Ви почуєте про це від політиків (бо їм доведеться пояснювати, чому дослідження такого рівня неможливі в Україні) і від ЗМІ (бо це ж не Нобелівка і тут нікого не вбили).

Одначе Ви маєте знати, що це надзвичайно круто.

Повний прес-реліз тут https://actu.epfl.ch/news/lesya-shchutska-wins-eps-young-experimental-physic/
Повідомлення про надання гранту тут http://ukrainet.eu/2017/09/20/lesya-shchutska-erc/

Ні, я з Лесею не знайомий і не маю іншої додаткової інформації.
Якщо комусь цікаво з нею поспілкуватися, думаю, що Alexei Kolezhuk зможе дістати контакти.
Тим більше, що вона колись приїздила в Україну і давала лекції про ЦЕРН для вчителів.
Взагалі, було б круто її запросити додомцю погостювати і зробити якусь відкриту лекцію, як це робили Нобелівські лауреати у тій великій аудиторії червоного корпусу КНУ.

Фото взяте зі сторінки Lesya Shchutska.

Браття та сестри!
Настав час об'єднатися задля навернення у нашу віру в критерій Поппера і подвійне сліпе рандомізоване плацебоконтрольоване дослідження заблудші душі тих, хто тільки й чекає на мить просвітлення у їхніх життях (навіть якщо вони самі не в курсі, що їм це потрібно).

Триває голосування за проекти Громадського бюджету і тут Ви лишень своїм голосом можете підтримати науку.
Ні за що більше тотально не агітую, тільки за два проекти:

1. Рік науки для Києва.
Саме завдяки тому, що Ви проголосували за цей проект в минулі рази - Ви мали і маєте Дні науки, Наукові пікніки в Україні / Science Picnics in Ukraine, Медичні пікніки, марші за науку, конкурс наукової фотографії тощо.
Так, оті всі миші, мікроскопи, хімреактиви, що виносяться у люди і демонструються всім охочим - підтримані Вами.
Тож якщо подобається - віддайте свій голос і на 2020 рік.
https://gb.kyivcity.gov.ua/projects/11/2100

2. Науковий сквер на Оболоні.
Дуже скоро на ВДНГ з'явиться музей науки.
Можливо, він буде і в УкрІНТЕІ (так, та будівля на Либідській, куди науковці носять папки на зав'язках, аби їх умістили в паперову хмару за технологією папкочейн).
Однак Ви маєте змогу отримати парк на Оболоні з науковими скульптурами та пристроями, що доступно, антивандально та красиво демонструватимуть усім охочим чудеса математики, фізики, механіки тощо.
На жаль, скільки цей проект не подається, він завжди програє лінолеумам та металопластиковим вікнам в школи.
Однак, може цього разу пощастить.
https://gb.kyivcity.gov.ua/projects/11/2134

Звісно, я не наполягаю саме на цих двох проектах, однак нагально закликаю бути активними і віддати голос за щось, що Вам до душі. Проектів там повно і треба бути активними.

Як віддати голос?
Отут докладна інструкція, як це зробити в кілька кліків.
https://telegra.ph/YAk-progolosuvati-za-NAU-na-GB4-05-15
(так, я знаю, що там агітують за інші проекти, але ж ми можемо, як справжні вчені, взяти ту саму методику, пославшись на неї, але використати її для своїх цілей? :) )

Голосуйте, не будьте байдужими.

P.S. І додам саме для мешканців Проспекту Науки.
Тут є два проекти по влаштуванню універсального спортивного майданчика та капітального ремонту стадіону.
Так, це поруч з моїм Інститутом фізики НАН України :) Так, я знову не наполягаю, але буду вдячний :)
https://gb.kyivcity.gov.ua/projects/11/808
https://gb.kyivcity.gov.ua/projects/11/1301

Цьогорічний Книжковий Арсенал залишив у моїй душі та розумі шалену втіху та вир вражень.
Так, квадрильйони якісних україномовних книжок, теплі зустрічі зі старими знайомими, прірва людей, що не підпускали до вітрин - стали добрими традиціями на цій події.

Однак є речі, які чомусь особливо запам'яталися на решту життя.

По-перше, звісно, це намет з військовою книгою. Сподіваюсь, тепер щорічно у ньому можна буде придбати слова і рядки, які стерпить лиш папір, бо вимовляти їх вголос важко. Російсько-українська війна іншою бути не може.

По-друге, вперше на Книжковому я побачив окремий намет науково-популярної літератури.
Красивої. Розумної. Ґрунтовної. Зрозумілої.

По-третє, я не пам'ятаю, щоб в минулі рази на сценах Арсеналу було стільки дискусій з крутими науковцями та популяризаторами науки.
Щодня по кілька подій від різних видавництв.
Плюс прямі включення на UA: Культура з вченими.

Але головним для мене є оце фото, як квінтесенція дивного стану речей.
Ці чудові діти прийшли на дискусію про науково-популярні книги, а потім попросилися зі мною сфотографуватися.
Дякували за блог.
До нашої когорти вчених, що сиділи на сцені, підходили люди, тисли руки, дякували за те, що ми робимо взагалі усі і для всіх охочих.

Так, це дуже приємно, надихає, надає крила.

Однак річ тут у тому, що це ми, науковці, маємо Вам дякувати.

Я. Вам. конкретно. дякую.

За те, що на Книжковому на усіх наук-поп дискусіях зали були майже вщент заповнені (так, не на всіх локаціях подібне відбувалося).

За те, що Ви розгрібали науково-популярну літературу в торби і ледве тягнули її до виходу.

За те, що копійкою підтримуєте непросту справу видавництва науково-популярної книги
(про те, чому це складно і до чого тут росія - прекрасно написала Наталка Атамась тут https://site.ua/atamas.natalia/20310-po-slidah-knijkovogo-arsenalu-naukovo-populyarna-kniga-scho-dali/).

За те, що знаєте наші сторінки, чекаєте від нас новин, запитуєте, впізнаєте.

І ще й не забуваєте дякувати.

Люди, Ви чудові.

Саме Ви своїм прагненням змушуєте нас говорити і пояснювати, книговидавців - перекладати і друкувати, радіостанціям - запрошувати нас на ефіри.

Загалом, Книжковий Арсенал точно став місцем сили для наукової популяризації.
Так точно переможемо.

P.S. Окремо дякую видавництвам Наш Формат та Книжковий Клуб "Клуб Сімейного Дозвілля". Лупайте.

Мені зараз дуже сумно
Одна справа шкіритися з ідеї про 4000 баксів вчителям, ліпити мемчики, але десь все одно розуміти, що здоровий глузд має перемогти, а ляпи трапляються у всіх.
Інша - читати отакі детальні і грунтовні статті-викриття про плагіат.

Нічого не змінюється.
Нічого з часів Лептонівни.
Скандал із плагіатом та Лептонним Богом в педагогічній дисертації коштував викривачці цієї ганьби Тетяні Пархоменко нервів і ймовірно посади в університеті, а всій академічній доброчесності було завдано потужного удару.
Виявилося, що оця надзвичайно забюрократизована система атестації в освіті і науці - просто безпорадна, коли мова йде про дружину віце-прем'єра.
Скільки б мене не переконували в "тупо нема повноважень" - залиште ці відмовки для своїх виборців.

Аж тут те саме.
Плагіат в статтях, в дисертації, статті видаються заднім числом з посиланням на статті, що будуть видані "у майбутньому"...
Якісь дивні погрозливі коментарі у фейсбуці в бік Ірина Єгорченко, знайомство з якою є честю для будь-якого притомного вченого.

Сум.

Тетяно Пархоменко, я не знаю, як Ви це робите, скільки часу і сил у Вас це забирає, але дякую.

Дуже рекомендую до ознайомлення.

P.S. Ага, давайте, розкажіть, що це політичне замовлення.
В цьому плані теж ніц не зміниться.
Попередники казали те саме.
https://life.pravda.com.ua/columns/2019/05/29/237021/

Що ж... перемога!
Верховний суд поставив крапку у питанні, чи є порушенням прав на освіту недопущення невакцинованої дитини до школи.

Ні, це не порушення, бо загальне благо є важливішим за індивідуальний інтерес.

Бо є суспільний договір, є доказова медицина, наука і, врешті, здоровий глузд.

Звісно, зараз почнуться розмови, що фарммафія купила суд, однак суть лишається: фундаментальний камінчик відсутності катастрофічних епідемій збережено.
Тепер би ще навчилися боротися з придбаними фейковими довідками про щеплення.
Дракаріс.

Допис Дар'ї Писаренко https://www.facebook.com/daria.pysarenko/posts/2429019444051524:
"#Переміженька

Верховний суд: Обов‘язкове щеплення - виправдана вимога.
Інтерес суспільства (загальне благо) є важливішим за індивідуальний інтерес.

«Зважаючи на це, завданням держави є забезпечення дотримання оптимального балансу між реалізацією права дитини на дошкільну освіту та інтересами інших дітей.

У справі, яка переглядається, індивідуальне право (інтерес) відмовитися від щеплення матір`ю дитини при збереженні обсягу прав дитини на здобуття освіти, у тому числі в дошкільних закладах освіти, протиставляється загальному праву (інтересу) суспільства, інших батьків та їх дітей, які провели у встановленому державою порядку щеплення, зокрема перед направленням дітей до навчального закладу для здобуття освіти. Внаслідок встановлення такого балансу досягається мета - загальне благо у формі права на безпеку та охорону здоров`я, що гарантовано статтями 3, 27 та 49 Конституції України.

Європейський суд з прав людини висловлював думку, що обов`язкове щеплення, як примусовий медичний захід, є втручанням у гарантоване пунктом 1 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на повагу до приватного життя особи, що включає в себе фізичну та психологічну недоторканість особи. Порушення фізичної недоторканості заявника можна вважати виправданим дотриманням цілей охорони здоров`я населення та необхідністю контролювати поширення інфекційного захворювання (параграф 33, 36 рішення у справі «Соломахін проти України» від 15 березня 2012 року, заява № 24429/03).» "
Посилання на ухвалу суду http://reyestr.court.gov.ua/Review/81652333

Нещодавно у мережі знову спалахнула дискусія про темну матерію.
Багацько людей почали знову питати - що воно і нащо його вивчають? Де про це почитати?
Відповім на обидва питання.

З одного боку, безглуздо вивчати якусь гіпотетичну штуку, яка вважається "кістяком" Всесвіту, яку ми не бачимо і не відчуваємо, яка навряд впливатиме на наші життя, але на вивчення якої людство вже зараз витрачає шалені ресурси.

З іншого боку, тут простежується чітка паралель із дослідженням флогістону.
Нагадаю, що ще у 16-17 столітті люди не розуміли, як відбувається процес горіння.
Вони вважали, що всі горючі речовини в цьому процесі виділяють невідомий флюїд, який нарекли флогістоном.
Маразм дійшов до того, що його масу вважали від'ємною, аби пояснити збільшення маси металу при прокалюванні.

Люди не розуміли і не знали, що таке кисень і водень, але у спробі дослідити цю гіпотетичну флогістонну маячню вони розвивали хімічні лабораторії, методи аналізу, будували теорії, сперечалися, аж поки у 1780-х роках Антуан Лавуазьє не розставив всі крапки над і.

Що означав для науки та суспільства цей тернистий шлях пошуку незрозумілої субстанції та подальше відкриття оксигенної теорії горіння усього?
Це дало нам усе - зародки хімічної промисловості, металургію тощо.
А починалося все дивно і незрозуміло, так?

Так і тут.
Ні, я не кажу, що темна матерія - це флогістон і її насправді не існує.
Наука проторувала велику дорогу і нині всі вибудовувані теорії або відповідають тому, що ми бачимо, або ж відкидаються, як спростовані.
Просто якщо у Вас колись виникне питання - нащо ми шукаємо темну матерію, аби наче задовольнити свій інтерес щодо влаштування Всесвіту - просто згадайте теорію флогістону.
Навіть спроба пояснити маячню, але з використанням наукового методу, зрештою призводить до неймовірних результатів, які потім всі "намащують на хліб".

А ось Вам прекрасна стаття:
що таке темна матерія, історію її вивчення, до чого тут швидкості руху галактик, як оцінюють масу темної матерії, як в побудові теорії допомагають сучасні комп'ютери, які частинки є кандидатами на роль "носіїв" темноматеріальності, на які експерименти вже вгепано сотні мільйонів доларів і до чого тут українські вчені з Інституту теоретичної фізики НАН України.

Класна.
Інджой.
https://kunsht.com.ua/temna-yak-nich/

Шановні батьки з дітьми віком від 5 до 10 років
Вчора у ТРЦ Гулівер з подивом побачив інтерактивну космічну виставку - Діти на Місяці
Вона присвячена підкоренню людством Космосу.

Що там є?
По-перше, великий макет телескопа "Габбл".
По-друге, купа маленьких макетів ракетоносіїв типу Сатурн-5 і човника Спейс-Шаттл.
По-третє, макети планет Сонячної системи із їх описом.
По-четверте, дітей перевдягають у щось типу космічні скафандри.
По-п'яте, дітей групою заводять у типу макет місячного модуля і що там всередині відбувається - я вже не знаю.

Загалом, виглядає дуже круто.
Плюс написано, що воно безкоштовно, але за попередньою реєстрацією.
На жаль, охочих так багато, що вони зупинили набір груп, одначе на сайті написано, що є віш-лист, тому спробуйте, може пощастить https://gullivercenter.com/trc-events/kosmicni-ekskursii-v-gulliver
Виставка діє з 21 травня по 17 червня.

Зауважу, що такий ажіотаж свідчить, що запит на подібні локації - шалений.
Побільше б.

Додам, що якщо не потрапите сюди - беріть свою малечу, та їдьте в Музей космонавтики імені Сергія Павловича Корольова в Житомирі.
Я ніде в Україні не бачив настільки класної космічної виставки.
Навіть якщо потрапите в Гулівер, все одно гайніть в Житомир.

Інджой.

«Батько своєму сину на кожен День народження дарував по 100 гривень.
Питання: скільки синові було років, якщо на момент одруження в нього накопичилося 600 гривень?»

Чернівецький національний університет здається Гогвардсом не тільки через атмосферні фото будівлі неймовірної краси, але й через отакі загадки охоронців до студентів, які щось у них запитують.
Я не жартую.
Я відповів і тому мені показали, де тут столова, а дві студентки так і лишилися кліпати очима.
Магічні стражі 🙂

Так, я в Чернівцях і я вражений.

Юрій Халавка, єдино що - не зрозумів, як користуватися чернівецьким метрополітеном.
На вході грати і каси ніде нема.
Може я зарано був?
Довелося до універу йти пішки :)