Що ж, нашорошуйте вушка, бо знову сталося.

Ви ж пам'ятаєте, що два дні тому МОН покращив життя науковцям, скасувавши відверто корупційну оборудку з публікацією паперових оголошень про захист дисертацій, на яких прудкі ділки заробили собі мільйони гривень? (https://bit.ly/2nG8Ok6)
То з'явилося ще півтора принципових покращення.

На тій же зустрічі вчених з очільниками Міністерства, де ми запропонували скасувати паперові оголошення, також було поставлено питання про склад Атестаційної колегії, яка затверджує всі-всі-всі присвоєння вчених ступенів та вчених звань в Україні (п.12 тут https://bit.ly/2melWfT).
Регулярно виникали скандали навколо "дивних" наукових робіт, завдяки яким "дивні" персони отримували звання/ступені і починали вважатися вченими на рівні нормальних науковців.

Так от. Тидищ.
Спочатку до складу колегії ввели прекрасних порядних людей Олексія Колежука, Тамару Гундорову та Дмитра Шабанова. (https://bit.ly/2mHBQQs)

А потім доповнили ще й Світланою Арбузовою та Юлією Безвершенко! (https://bit.ly/2ojVuCg)

Дрім тім, йєс іт із.

Але і це не все.
Я вже про те не згадував, але співзасновник порталу Моя наука Олексій Болдирєв поставив питання про те, що було б непогано, аби МОН якось звертав увагу на популяризацію науки в Україні і, принаймні, відвідував заходи типу Наукові пікніки та Дні науки.

Ну, власне, вчора Міністерство було на Пікніках.
Якщо тепер у листопаді МОН прийде на Дні науки, то, фактично, ще один пункт зустрічі буде виконано.

Загалом, я можу сказати, що на даний момент у мене претензій до діяльності нового складу МОН поки немає.
І мені точно відомо, що за іншими напрямками там розпочато роботу.
Однак рахуватимемо пташенят по осені.
Параноя - наше все.

Тим не менш, я ще раз дякую Ганні Новосад, Єгору Стадному та Юрію Полюховичу за те, що почули.

Переможемо.

Президентський фонд на мільярд, заснований ще Петром Порошенком, спрямований на підтримку освітніх та наукових програм для молоді - таки зачарований.

Я неодноразово його критикував, адже більш потрібний країні Національний фонд досліджень для свого створення потребував купу серйозних справ, обґрунтувань, процедур, положень, наукових рад.
І отримав усього чверть мільярда.
Фонд же Президента - без усілякого базису своєї діяльності та існування - з'явився просто тому, що так можна було, якщо дуже хочеться.

Тобто цинізм у тому, що "науковці, ми Вам грошей не додамо, спершу доведіть, що Ви ефективні", але "що? фонд Президента? Можна туди гепнути мільярд. Процедури? До біса".

І от, після мого вчорашнього повідомлення про чергову перемогу на ниві освіти і науки, настав час для висловлення глибокого занепокоєння та стурбованості.

Відома штука - 31 грудня усі бюджетні кошти перетворюються на наукову цінність Теорії несилової взаємодії.
Тобто на нуль.
Те саме мало статися і президентським мільярдом.
Мало б. Але ні.
Туди додали слово "спорт" і вирішили розробити процедуру, за якою мільярд зберігався б і для наступного року. Включно із уже запланованими 500 мільйонами в Бюджеті-2020 - це вже 1,5 мільярди.

Мене це напружує.
Ні, Юля слушно зауважує, що це шанс для "правильного" Національного фонду досліджень теж перетягнути свої кошти через Новий рік.
І, в дійсності, дуже добре, якщо молодь і правда отримає гроші на освіту, науку і спорт.

Але сєкундочку.
Коли тобі роками розповідають, що так не можна, що гроші треба в шаленому темпі витратити до 31 грудня (насправді, десь до 15, бо ж купа процедур), що так склалось і нічого не змінити, але, виявляється є виключення - це викликає саркастичну посмішку.
М'яко кажучи.

Як-то кажуть, штош.
Будемо вважати цей прецедент тестом системи на нарощування адекватності: чи це послаблення за рахунок слова "Президент", чи це вибудовування нової культури використання бюджетних коштів.

Додадуть Нацфонд у список рівніших за рівних на рівні з Фондом Президента чи ні?

Побачимо.

Однак зауважу: довіри до Фонду Президента у мене немає жодної. Це темна і незрозуміла мені конячка із шаленим фінансуванням.

Пост Юлії Безвершенко https://www.facebook.com/yulia.bezvershenko.7/posts/2534759566803607

"Ура! Гора з плеч.
Поки ми мізкували як же зробити так, щоб скромні 200+ мільйонів гривень, виділені на Національний фонд досліджень, не згоріли у багатті кінця бюджетного року, рішення прийшло з самого неочікуваного джерела.
Все дуже просто.

Минулого року під ялинку в порушення всіх процедур в Державному бюджеті-2019 було виділено 1 мільярд гривень на словосполучення "Фонд Президента України з підтримки освітніх та наукових програм для молоді". Станом на 27 вересня 2019 року ці слова так і не набули жодного реального наповнення, а кошти припадали пилом.

Але сьогодні набув чинності Указ Президента України №718/2019, відповідно до якого всемогутній Кабмін має "розробити та внести на розгляд Верховної Ради України законопроекти про:

- внесення змін до Бюджетного кодексу України, визначивши механізм, що забезпечуватиме акумулювання не використаних у попередні бюджетні періоди коштів, передбачених на фінансування підтримки, що надається Фондом Президента України з підтримки освіти, науки та спорту, для використання у наступних бюджетних періодах з урахуванням їх цільового призначення;

- внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», передбачивши зарахування залишку коштів за бюджетною програмою «Фонд Президента України з підтримки освітніх та наукових програм для молоді» на кінець 2019 року до спеціального фонду державного бюджету та його збереження на рахунках спеціального фонду державного бюджету для здійснення у 2020 році видатків на фінансування підтримки, що надається Фондом Президента України з підтримки освіти, науки та спорту, а також передбачити під час доопрацювання проекту закону про Державний бюджет України на 2020 рік включення зазначеного залишку коштів до видатків на фінансування підтримки, що надається Фондом Президента України з підтримки освіти, науки та спорту, незалежно від запланованого обсягу бюджетних призначень за відповідною бюджетною програмою на 2020 рік".

Таким чином, коли Кабмін розробить відповідні зміни, то через кому потрібно буде просто додати "Національний фонд досліджень" - і проблема буде вирішена.

Оксана Маркарова, раз вже так склалось, то дуже сподіваюсь, що не забудете включити у це свято життя НФД.

P.S. Так, реінкарнація Фонду президента містить у назві ще й спорт. А до напрямків, які будуть фінансуватися, додано відзначення спортивних досягнень спортсменів і їх тренерів, сприяння розвитку спорту, спортивної науки і медицини в Україні та пропаганди здорового способу життя.
До речі, у розробці Положення про ітерацію №2 участь МОН (не кажучи вже про Науковий Комітет Національної ради з питань розвитку науки і технологій) не передбачена. Просто вказано, що його має подати керівник Офісу Президента України.
А вартість цієї прогресивної ініціативи із відсутньою нормативною базою та неозвученими процедурами розподілу коштів і ухвалення рішень на 2019-2020 роки - 1.5 мільярдів гривень. Бюджетних коштів."

Овва!
Уявіть: видавництво Наш формат почало збирати кошти на створення аудіокниг українською.
Відгадайте з одного разу, на яку книжку вони відразу зібрали кошти?

Варіанти:
Пітерсон "12 правил життя. Як перемогти хаос"
Фукуяма "Політичний порядок та політичний занепад"
Докінз "Наука для душі. Нотатки раціоналіста"
Айзексон "Ейнштейн. Життя і всесвіт генія"
Фріланд "Плутократи"?

Думаю, мало хто очікував, що це буде Докінз.
Я теж.
Безмежно радію тому, що наука на перших позиціях, але тепер підтримаю аутсайдера копійкою.
А Вас також закликаю підтримати Наш Формат.
(тим більше, що Ваша пожертва потім відкриє доступ до аудіозапису)

У них правильні ініціативи і правильні книжки.
Молодці.
https://nashformat.ua/support-audiobooks

Наче й не про науку, але навколо науки...

Цей сюжет Бігуса не про те, як наша Армія під час війни не отримала 50 БТРів через те, що ми не здатні зробити бронесталь.
Не про те, що якби не науковці з Інституту електрозварювання НАН України, то навряд би хтось ще в країні міг компетентно сказати, що фінсько-польска імпортна партія сталі не відповідає вимогам для зварювання бронекорпусів Буцефалів.

Це історія, насправді, про судову реформу (яка продовжує завалюватися, що і за попередні 5 років) і бездіяльність правоохоронних органів.

Бо, внєзапно, і у цьому сюжеті промайнуло прізвище Гладковського Свинарчука.
Весна пройшла - нікого не посадили.
Що ж, чекаємо на весну 2020?

Жах.

https://www.youtube.com/watch?v=-gEuu6kjCuU

У одному голівудському фільмі був момент, коли одному боксеру мали заплатити гроші за те, аби він програв.
Але переплутали, і заплатили за програш іншому.
Перший, вірний домовленості, подумав, що з ним розрахуються після поєдинку.
Зрештою, глядачі спостерігали за дивним двобоєм, коли жоден боксер не наніс жодного удару, але обидва впали в нокдаун.

Якщо Вам здається, що це лише голлівудська вигадка - Ви не бачили реального бадмінтонного матчу на Олімпіаді 2012.

Теорія ігор - це про пошук ідеального рішення у суперечці гравців, які діють раціонально.
Прекрасний вчений Олексій Ігнатенко в своєму блозі неодноразово описував нюанси теорії, в т.ч. застосовно до виборів.
Ця ж частина - про дизайн механізмів гри: тобто, як створити такі правила гри, аби гравці поводили себе певним чином.
Погані правила - дивні рішення.
Хороші правила - раціональність.

І от інколи погані правила призводять до того, що кожна бадмінтонна команда намагається програти.

Почитайте.
Дуже цікаво. Плюс там є рецепт, як між двома дітьми розділити одне тістечко навпіл так, аби ніхто одне одному не заздрив.
https://site.ua/olexii.ignatenko/22748-teoriya-igor-i-dizayn-mehanizmiv-naygirsha-gra-storichchya-u-badminton-ta-podil-tortu/

Однак це не все.
Олексій випустив прекрасну другу частину до Дизайну механізмів.

Це справжня знахідка для маніпуляторів та інтриганів.

Починається все з поділу тістечка з нерівномірно-розподіленими горішками, а завершується пошуком Президента східноєвропейської країни за об'явою :)
https://site.ua/olexii.ignatenko/22939-teoriya-igor-i-dizayn-mehanizmiv-2-tistechko-z-gorishkami-ta-inshi-istorichni-prikladi/

Інджой.

Уряд щось приховує

Вони оголошують конкурс з відбору кандидатів до складу 25-ї Української антарктичної експедиції на нашу станцію Академік Вернадський.
Але вони чомусь не пояснюють, куди ж тоді поділася 24-а експедиція...
Вас це не бентежить?

Я не знаю, що там сталося.
Можливо, пінгвіни підняли повстання.
А може, тюлені-крабоїди вирішили змінити смакові уподобання.
Чи полярні крачки взяли станцію в облогу, як у фільмі "Птахи" легендарного Хічкока.

Факт у тому, що країні на її найвіддаленішій базі на краю світу як ніколи потрібні один доктор Хаус, один кухар із зірками Мішлєн, один Цукерберг, один механік і один дизеліст.

Дрім тім.

Якщо Ви вважаєте, що то щось дивне і непотрібне, то мушу зауважити, що минулого року на конкурс подалося 178 осіб, з яких було відібрано лишень 12.

(до речі, про долю решти 166 Ви теж нічого не чули, як і я, егеж?
Чому вони знову оголошують конкурс, якщо мали такий вагомий кадровий резерв?
Півтори сотні людей просто зникли безвісти!)

Але цікаво інше.
Офіційна мета місії з року в рік не змінюється:
- Геолого-геофізичні дослідження
- Гідрометеорологічні та океанографічні дослідження
- Геокосмічні дослідження
- Біологічні дослідження

Усього чотири пунктики, а вони всерйоз вважають, що ми повіримо, що за попередні 24 рази вже не можна було все там дослідити уздовж, впоперек та в перпендикулярі?
Тому це просто прикриття!

Та й почитайте перелік вимог!
Окрім купи анкет і документів - ще довідка 122-2/о!
Скажіть, кому це під силу?
Хто, мешкаючи в Україні, може похвалитися довідкою від психіатра, що у нього не протік дах?
В мене от немає, хоча я цілком нормальний!

А почитайте яке забезпечення: харчування, медикаменти, взуття, одяг, екіпірування і т.д. - за рахунок держави, і плюс 720 гривень на день!
Де таке бачено?

Суцільні розбіжності та неузгодженості, недомовки і таємниці.
Зрештою, чого ще можна очікувати від урядової бюрократичної установи?

Тому... подавайтеся.
Напевне кожен з нас хоч раз мріяв побувати у космосі, проте це поки що малореально.
Однак за відгуками учасників попередніх експедицій - робота на станції Академік Вернадський - це досвід та враження на все життя, співставне з мандрівкою на орбіту.

Я по-доброму заздрю усім тим, хто там був і хто буде.
Бо вони неймовірно круті.

І нехай уряд замовчує, що у нас в Антарктиді насправді український аналог Зони 51, але наскільки ж прекрасно, що український прапор майорить на самісінькому півдні нашого Диску!

Оголошення про старт конкурсу тут https://mon.gov.ua/ua/news/startuvav-vidbir-polyarnikiv-u-25-u-ekspediciyu-potribni-naukovci-ta-tehnichnij-personal-dlya-roboti-na-stanciyi-akademik-vernadskij-u-2020-2021-rokah

Детальні умови - тут https://mon.gov.ua/ua/news/nacionalnij-antarktichnij-naukovij-centr-ogoloshuye-konkurs-do-skladu-ukrayinskoyi-antarktichnoyi-ekspediciyi

Вперед.

Про хороше.

Є півмільйона гривень.
Навіть двічі по півмільйона.
На наукове дослідження або науково-практичну розробку.
Гроші можна витрачати на обладнання, матеріали, навчання тощо.
Права інтелектуальної власності лишаються у розробників.

Мова про конкурс наукових проектів Science Battle від Carlsberg, що проводитиметься 23 листопада 2019 року.

Напрямки конкурсу: агропромисловість, водні ресурси, біотехнології, ефективна енергетика, зменшення викидів СО2.

Дедлайн подачі проектів - 20 жовтня.
Журі - зубате, але справедливе.
Деталі конкурсу - тут https://carlsbergukraine.com/science-battle/science-battle/
Положення конкурсу - тут https://bit.ly/2mUvSeW

П.о.д.а.в.а.й.т.е.с.ь.

Колись саме завдяки співробітникам Карлсбергу виникла шкала рН, бо вони дуже сильно вкидаються в науку.
То хтозна - може саме завдяки Вашій із ними кооперації світ отримає ще щось цікаве.

Але це не все.

Окрім конкурсу наукових проектів на мільйон Carlsberg спільно з науково-популярним журналом Куншт запустили проект "Пітч у ліфті", де розробників вчать за час поїздки між поверхами викладати інвестору суть ідеї.
Впевнений, що поради, викладені тут www.specials.kunsht.com.ua/carlsberg
стануть Вам у нагоді.
(Навіть якщо Ви не збираєтеся брати участь у конкурсі).

Ну, а, власне сторінка події Science Battle - сюди-во https://www.facebook.com/events/2329267113836052/

Думайте, наважуйтесь, перемагайте.

P.S. І поширте цю інформацію тим, у кого є ідеї, але бракне коштів.

Так... тіки нікому не кажіть.
Побачили, запам'ятали, знищили комп'ютер і анічичирк.
P.S. Плюс це ще один привід хорошим людям зібратися.
Іф ю ноу вот ай мін.

Знаєте, що це за прекрасні картинки?
Наші вчені-зоологи зробили серію плакатів, де зобразили червонокнижних тварин, птахів та комах України.
Ба більше, весь перший наклад у 500 екземплярів вже розлетівся українськими школами.

І тут є два моменти.

Перший: якщо Ваша школа хоче такі плакати - можна написати сюди taras.i.pushkar@gmail.com.

Другий: але на друк другого накладу не вистачає 6 тисяч з 21 тисячі гривень.

Тому, якщо Ви вважаєте цю ініціативу раціональною та прекрасною - можете підтримати Тараса та колег гривнею.
Картка Приват 5168757380819534

Всі деталі, нюанси, запитання - можна ставити напряму Тарасу Пушкарю (https://www.facebook.com/profile.php?id=100002189976563).
Передісторія питання - тут https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2165685166847795&id=100002189976563

P.S. І, все ж, я окремо подякувати колективу людей, які створили цю серію.

Шановні Тарас Пушкар, Ігор Землянських, Олександр Слуцький, Валерій Корнєєв, Віталій Харченко, Сергій Григор'єв , Ігор Гвоздецький, Михайло Русін, Олена Годлевська, Олександр Зіненко, Аліна Мішта, Марина Шквиря, Оксана Некрасова, Руслан Панін, Ігор Балашов, Олександр Мартинов, Борис Лобода, Сергій Утєвський, Станіслав Вітер, Олександр Бобко, Андрій Тупіков!

Дякую.
Ви молодці.

За останні 56 віків трапилося близько 14500 війн, у яких загинуло порядку 3,5 млрд. людей.
І треба бути навіженим, аби вважати, що поруч з агресивними сусідами достатньо просто "пєрєстать стрєлять".

Я дуже сподіваюся, що нинішнє керівництво нашої держави читає не тільки подібні статті, а й регулярно отримує аналітичні записки про стан справ із гонкою озброєнь у світі загалом та з модернізацією російської армії зокрема.

Академік Горбулін не тільки чітко розклав по поличках, якого саме характеру набувають збройні конфлікти, а й навів дані щодо загроз національній безпеці України.

Тут не тільки справа у росії, темпи модернізації військової техніки в якій вражають (що вже казати про просто кількісні показники тисяч танків і БМП безпосередньо на кордоні з Україною).
Горбулін прекрасно розтлумачує, чому наші оборонна промисловість перебуває у жалюгідному стані і збільшення фінансування упродовж 5 останніх років є необхідною, але далеко не достатньою умовою.

Що з цим робити, куди бігти та до чого тут наука - читайте у статті.

Є над чим подумати.
Дуже люблю таке.

P.S. Але є і позитив.
В матеріалі Ви знайдете, які саме зразки озброєнь за 5 років вдалося поставити "на ноги" і яким є поточний стан справ, зокрема, з новітніми українськими ракетами.

www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=5517

Шановні, тут я вчора постив допис про збір коштів на плакати із зображенням червонокнижних тварин, птахів і комах, які безкоштовно передаються в школи. Доповідаю: вже зібрано 500 грн. Я дякую тим, хто долучився. Спасибі.

Камон еврібаді летсгоу

Наталка зібрала в один список усі локації та час перебування американської астронавтки в Україні.
Шукайте своє місто, вдягайте шкарепетки NASA (якщо є. В мене - є. Мені в Штатах подарували) і приходьте.

Минулого року на зустріч з Ренді Брезником не втрапив.
Була така черга та стільки людей, в яких горіли очі, що пробитися можна було лише при підтримці корпусу морської піхоти США.

Якщо і цього року не втраплю - теж не сумуватиму.
Бо мене більше тішить, що астронавти в Україні стають такими само популярними, як рок-зірки.

Інджой.

Допис Наталки Атамась https://www.facebook.com/100007834666677/posts/2430192910585174:
До уваги тих, хто хоче зустрітися та послухати астронавтку НАСА Гайдемарі Стефанишин-Пайпер:
Першим гостю приймає Харків.
8 жовтня 2019
О 15.00 - в НАУ "ХАІ"
9 жовтня 2019
О 12.00 - в НТУ "ХПІ",
О 16.00 - Window of America Kharkiv (бібліотека ХНУ Каразіна).
Далі черга Київа.
10 жовтня о 15.00 можна поспілкуватися з Гайдемарі у навчальному ангарі НАУ у Києві
https://www.facebook.com/events/399983227587035/
О 19.00 у той самий день - у конференц-залі UNIT.Verse, корпус B12, UNIT.City
https://www.facebook.com/events/523770821760449/
11 жовтня зустріч відбудеться у Американскьмому домі о 18.00 (потрібен документ, що засвідчує особу)
http://www.americahousekyiv.org/events/2019/10/11/-
А також раніше 14:00 - Київський Планетарій / Kyiv Planetarium https://www.facebook.com/events/347873485963090/
12 жовтня - зустріч у Житомирі у Музей космонавтики імені Сергія Павловича Корольова https://www.facebook.com/vsesvitua/photos/a.129372084280664/489431054941430/?type=3&theater На жаль, реєстрацію сюди вже завершено.
14 жовтня - Львів, Tech StartUp School, але жодних подробиць :(
Зважте, що на зустрічах у Києві потрібна попередня реєстрація. Наскільки вільно у Харкові - не змогла нагуглити :(.
Повний перелік тут https://www.facebook.com/SpaceOnUkraine/posts/2363941220587201?hc_location=ufi

Кохання Вам у стрічку
Інколи науковці є такими романтиками :)

(Ми вдячні за підтримку, отриману від Національного фонду природничих наук Китаю.
Крім того, автор хоче подякувати за терпіння, піклування та підтримку з боку Panpan Mao упродовж останніх років.
Ти вийдеш за мене?)

Допис стягнув з Довколаботаніки (https://www.facebook.com/dovkolabotanika/photos/a.1308388579258897/2377947475636330/)

Аааааааа!!!! Ні, не так.
АААААААА!!!!

Кілька істориків дослідили щойнозахищену дисертацію брата нашого екс-президента Ющенка - Петра Андрійовича.
І я не знаю, з чого більше волати.
Чи з того, що тут в дисертації комбо: маячня, псевдонаука, публікація результатів в хижацьких виданнях, плагіат, посилання на історичні романи, як на наукові джерела, ідіотська термінологія тощо.
Чи з самого тексту відгуку.

Цей шедевр можна просто розбирати на цитати:
"дисертант не лише не є фахівцем у тематиці свого дослідження, а й взагалі не розуміє, що таке історична наука"
"Власне, саме імітацією наукового дослідження ця дисертація і є."
"Більша частина цих «результатів» – це фрази ні про що, якісь загальні речення, часто беззмістовні"
"П.А. Ющенко не володіє елементарними навичками написання наукової роботи"
"Текст насичений такими безглуздими реченнями, які ... ставлять під питання здатність автора таких сентенцій до нормального логічного мислення взагалі"
"П. Ющенко як авторитетні «наукові» роботи цитує ряд псевдонаукових робіт, зокрема «роман-дослідження» В.Б. Білінського «Україна-Русь»"
"Про ненауковий характер дисертації свідчить і вживання низки термінів псевдонаукового характеру, зокрема «генетичний код нації» (С. 18), чи «генетичний план» Києво-руської спадщини (С. 4). "
"Про рівень фаховості автора як історика свідчить хоча б той факт, що він вважає, що М. Костомаров нібито розробив свою «федеративну теорію», намагаючись заперечити тезу М. Грушевського (С. 24), зовсім не переймаючись тим, що в той рік, коли М. Костомаров помер (7(19) квітня 1885 р.), М. Грушевський ще був гімназистом, і навіть до Київського університету ще не вступив."

Прекрасно!
Просто прекрасно!

Звісно, що це сміття без проблем було захищено в Національному педагогічному університеті бідосі Драгоманова (господі, так ганьбити таке ім'я).
Краще б вже студентів продовжували на молебні водити (сарказм)

Ви ж уявіть, як має комплексувати Петро Андрійович, що от він зовсім не може прожити, аби не захистити докторський дісєр.
Жив-жив собі, аж тут надумав отримати посвідчення з трьома чарівними словами:
Доктор історичних наук.

Петре Андрійовичу, щоби що?

Господі, жгі.
Насолоджуйтесь.

www.historians.in.ua/index.php/en/dyskusiya/2669-vidguk-na-disertatsiyu-na-zdobuttya-naukovogo-stupenyu-doktora-istorichnikh-nauk-yushchenka-petra-andrijovicha-kievoruska-spadshchina-v-istorichnij-pam-yati-ukrajinskogo-suspilstva-khii-pochatok-khkhi-st