Наука, яку на хліб "не намастиш", але яка робить Україну видимою у світі, відрізняючи її від диких племен.
І наука, яка прекрасно "маститься", забезпечуючи в т.ч. обороноздатність держави.

Щороку навесні відбувається купа наукових зборів, де вчені звітують про виконану роботу за минулий рік.
Чи за 5-ть років.

Моїм хедлайнером на цьому "фестивалі" без варіантів є академік Вадим Локтєв, який не тільки має гострий розум і нормально словом може проїхатися по будь-чому (шкода, фейсбуку у нього немає, він би тут чортів усім пороздавав), а й здатен прекрасно закумулювати всі наробки наших фізиків за рік, розібратися у них, перекласти більш-менш людською мовою і зробити про них цікавезну доповідь зі слайдами.

Цьогоріч все пішло не так, бо коронавірус вніс свої корективи, але... я надибав і прочитав текст його доповіді.

Його перша частина - точно не науково-популярна.
Синглет-триплетні переходи, терагерцові діапазони, лептони (Лептонівна оцінить), скірміони, іоносферно-плазмові взаємодії - це фундаментальні результати купи фізичних інститутів нашої країни.
Щоб те тямити - треба бути в темі.
Я он тіки шо нове слово вивчив - стрейнтроніка.
Ніколи не чув.
Загалом, то для поціновувачів.
(але про відкриття карликової галактики - зрозуміють усі).

Але от у другій частині можна почитати і про прикладні розробки - фотоприймачі для голівок наведення ракет, титанові сплави для броні, комплекси розвідки, радіолокатори тощо.

Звісно, нічого з цього не буде впроваджено у виробництво, тому що так за 30-ть років заведено, а оборонні заводи продовжують стагнацію (що там, Павлоградському хімзаводу, що робить ракетні палива, повернули фінансування?), зрештою всі розробки будуть вивезені в умовні китаї, а ми чекатимемо на черговий гуманітарний вантаж, що виявиться комерційним, але хоч на вечір - забудьте про це.

Приємно бачити, що науковці в таких жахливих умовах працюють і примудряються давати продукт.

Давно кажу, наша наука - як двигун у авто, що не має коліс.
Коли нарешті колеса - інноваційно орієнтовані бізнес і промисловість - з'являться і чи запрацюють є питанням відкритим.

А поки ж, читайте.

Інджой.
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=6401

Наука - настільки цікава річ, що навіть просте питання про те, як визначається стать у динозаврів... ой, у курчат, потребує неабиякої кількості наукових досліджень, купи літератури і розуму.

Я взагалі ніколи не замислювався над цим.
Тим більше не замислювався, чи можна взяти магазинні яйця, покласти їх під курку і отримати пташенят.

Аж тут знову підступно підкралася нова зірка українського наукпопу Ольга Малюта і простою мовою, спираючись на плечі гігантів, пояснила що і до чого.

Зрештою, мені лишилося зробити лише два зауваження:
1. Ми живемо у світі півникоциду, де пташенят, що не дівчата, відразу "тюк" і на смітник.
2. Якщо Ви ще не читали її блискучу статтю, як сеча монахинь Ватикану допомагає у боротьбі з безпліддям - Вам сюди https://my.science.ua/u-r-y-n-o-t-e-r-a-p-i-ya-svyata-voda-u-borotbi-z-bezpliddyam/

Інджой.

Допис https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10207187611764376&id=1705464783:
"Опів на 1 ночі, саме час розповісти вам про гендерні проблеми в курячому світі.

Просте питання Іван Соняшник - а у птахів так як у людей? Запліднююється не зріла яйцеклітина? І я зависла на годину в базі наукових статей ncbi, щоб перевірити. Нахіба йому на ніч ця інформація???

У всіх хребетних яйцеклітина запліднююється коли в неї ще не завершився мейоз. Вона стоїть на метафазі другого поділу мейозу і чекає на мужика. Він такий приходить без квітів і цукерок, бо сам ледве жевріє від марафонського бігу, вривається в особистий простір і нахабно співає пісню "girl you'll be a woman soon".
Канєшно, після такого яйцеклітина таки викидає не потрібний генетичний мотлох і дозріває. Як уже сильна і незалежна жінка вона відразу починає тягнути хатні турботи на собі і забезпечує сім'ю харчами і ресурсами. Такий жах і битовуха у всіх організмів майже відбувається) всі мужики...ну ви зрозуміли) Єдина різниця в людей між сперматозоїдами це чи цей живчик несе Х хромосому чи У. В яйцеклітини лише Х хромосома, тому стать визначає сперматозоїд.

Але що цікавого в птахів? у птахів за визначення статі відповідає яйцеклітина!!! Всі сперматозоїди в них "двоє з ларця - одинакові з лиця" і несуть Z статеву хромосому. А от яйцеклітини можуть мати або Z або W статеву хромосому. Дєвочки в птахів ZW. А мальчікі ZZ.
І стать майбутнього курчатка визначається ще на першому поділі мейозу, за годинки 4-1 до овуляції. В залежності від того куди повернеться веретено поділу яйцеклітини " до лісу передом чи задом" і буде залежати яку хромосому залишать на майбутнє.
Так от, в курячому світі панує страшний когутоцид. Півникам рубають голови майже відразу. Бо курочки несуть золоті яйця. А півні лише горланять спозаранку, лише нечисту силу можна ними ганяти.

Так от є купа статей і досліджень направлених на то щоб зрозуміти, а як же так подіяти на курочок, щоб вони несли лише жіночі яйця. Як рівень прогестерону корелює з більшим числом вилуплених курочок. Чи можна якось по яйцю зрозуміти хто то буде і півників просто не запускати в інкубатори? Про механізми кросинговеру, мейозу птахів, про їх хромосоми типу лампових щіток знають майже все) але поки практично нічого 100% курочкового придумати таки не змогли, нібито...я лише пів годинки провела з статтями щоб вникнути в суть справи)

Коли будете смажити яєшню, не переживайте, всі яйця в супермаркетах не запліднені, нікого ви не вбиваєте. Ви їсте ніби ікру риб) Запліднення відбувається у птахів майже відразу після овуляції,часу на це може бути максимум 15хв - година. Тому сперматозоїди зберігаються в спеціальних резервуарах поблизу) після овуляції за 24-26 годин треба ще навколо яйця збудувати пару оболонок (одна з них міцна шкаралупа) і знести це золоте яйце.

От цікаво, чи є когутоцид в м'ясній бройлерній промисловості? Сподіваюсь там все простіше і панує гендерна рівність!
Помітила таку особливість, в нашій людській, і в їхній курячій культурі притісняють лише гомогаметну стать. Повинна існувати певна ХХ і ZZ солідарність)))
Думаю ви ж розумієте що про гендерні штуки я жартую? А може і ні)

Картинка мейозу і запліднення людська, але по стадіях все майже так само."

Я не знаю, що таке маркетингова воронка (насправді, вже нагуглив), але Prometheus шукає того, хто у неї вміє.

Так, для маркетологів є чудова пропозиція з роботи у команді найбільшої платформи масових безкоштовних онлайн-курсів.
(курси - безкоштовні, але працювати треба не за їжу).

Факт у тому, що онлайн-освіта і надалі лише зростатиме.
Особливо в умовах, що склалися.

Глобальне завдання - аби кожен українець знав де, як та чому він може навчитися онлайн.
Локальне - оте все, що перелічено у вимогах до вакансії: конверсія, таргетинг, оптимізація та інші слова з мови маркетологів.

Я їх всі нагуглив, але я не маркетолог.

Якщо Ви знаєте когось, хто на Вашу думку годиться на цю позицію - покажіть йому цей пост.

Дякую.
https://news.1rj.ru/str/prometheusmooc/296

Історія з перевантаженістю вітчизняних лабораторій, що проводять тести на коронавірус, нагадала мені книгу Парк Юрського періоду.

Катастрофа у парку виникла простим чином.
Перший периметр "безпеки" від безконтрольного розмножування рептилій був таким: якщо я не помиляюсь, усі особини виведених динозаврів були однієї статі. Вони не могли спарюватись і мати потомство.

Другий периметр - це комп'ютер.
В нього було закладено, що в парку має бути, скажімо, 100 тварин. Щодня він їх ретельно рахував і видавав людям заспокійливу цифру: в парку рівно 100 тварюк.

Коли зламався перший периметр безпеки і динозаври навчилися розмножуватися, ніхто цього не помітив.
Тому що комп'ютер вперто демонстрував число 100.
Виявилося, що програма була написана таким чином, що після сотої віднайденої особини... комп'ютер припиняв рахувати. Нащо? Треба 100 особин? Нате!

Коли ж люди схаменулися - було пізно. Тиранозаври перекусювали дроти, ганяли людей, як лисиця курей в курнику тощо.

Так і тут: уся нинішня статистика захворюваності - це комп'ютер у парку.
Вона показує рівно те число хворих, скільки дозволяють віднайти потужності лабораторій.
Вони, очевидно, вичерпані.

Ходив же мем з картинкою про "- Скільки у нас хворих на коронавірус? Чотири. А скільки у нас було тестів на коронавірус? Теж чотири".

Час той мемчик оновлювати.

Я, як пересічний громадянин, який геть терпіти не може нинішню владу, десь їй навіть співчуваю.
Як в анекдоті:
Хворий на прийомі у доктора. Доктор прослуховує його легені і примовляє:
- Добре... Добре... А тут? Добре...
- Лікарю, що добре?
- Добре, що у мене такого немає.

Добре, що це не моя відповідальність, бо я не знаю, що б робив.

З якого боку не підійди - всюди срака:
З одного боку економіка вимкнена, але бізнеси любих друзів і церков (саме так - церковні бізнеси) працювали.
З іншого - перегини директора президента відверто вже злять людей, а ідіотизм певних заборон перевершив всі межі.
З третього - чорти взяли владу в прокуратурах і судах, а одіозність рішень все більше ошелешує громадянське суспільство.
І т.д.

Тобто такий собі напівкарантин-напівпротекціонізм, напівдистанціювання-напівобурення мас.

Інколи така половинчастість здається крайньою стадією кретинізму, але мусимо бути поблажливими: це звичайна некомпетентність.

Вважаю, треба дати ще сто днів.
Сто днів карантину.

А якщо серйозно, я реально радий, що в 2014-му році нас бог збавив від таких ідіотів і подібних половинчастих рішень.
Хотілося ево- чи революції і покращення, але маємо честь спостерігати справжню деградацію управлінської вертикалі.

Питання в тому, що головні герої книги таки вирвалися з того острова.
Нам же тікати і нікуди, і... з якого дива?

Цікаві часи.

Вчені знайшли... пальці!

Важко зрозуміти, нащо свого часу риби вишли з води, поклавши початок сучасним хребетним тваринам, в т.ч. прамавпам, які стали вже нашими пра-пра-пращурами.

Може, це була жага пригод, якийсь рибний стартап, що "вистрілив", проривна науково-дослідна робота рибної академії наук "Нові горизонти", а може все було так само прозаїчно, як і написано у цій статті Нейче:

"...деякі з риб, що мешкали у доісторичних заболочених місцевостях, розвинули пристосування перелізати з однієї водойми в іншу при пересиханні, опираючись при цьому на плавці."

Факт лишається фактом.

Схоже, вчені надибали рештки істоти, що стане проміжною ланкою між тварюкою, яка мала плавці вкупі з добре розвиненим плечем, передпліччям, кистю, та цим створінням, у якого виявили кістки пальців.

Дуже цікаво.

Загалом, якщо маєте акваріумних рибок - ставтеся до них з повагою.
Це Ваші далекі родичі.

Гарного дня.
https://scienceukraine.com/allnews/health/meds/elpistostege-and-the-origin-of-the-vertebrate-hand/

Я наче не відьмак, але за час карантину я... трохи схуд.
Можливо, причина в тому, що я геть відмовився від солодкого.
Геть - це коли пакунок морозива 3-й місяць сумує в холодильнику, а дві коробки цукерок вкрилися якимсь білим нальотом (це взагалі нормально?).
Сіла волі - це про мене.

Можливо ж тому що Андрій Півень ще на початку карантину запровадив мені дистанційні тренування через мобільний застосунок.
Тут я теж не лінуюся.

Тим не менш, набір ваги під час карантину - це серйозна проблема.
Два дні тому зустрів свого знайомого, то "на око" за місяць він погладшав кілограмів на 10.

Тож тримайте цікаву науку про те чому ожиріння - це не така проста штука, що таке індекс маси тіла та чому, маючи зайву вагу, настільки важко схуднути.

Так-так, всі поради худорлявих у бік бодіпозитивних в стилі "просто не треба лінуватися" - це не про правильний підхід.

https://www.youtube.com/watch?v=MatPR1FMSt0

До речі, я недарма згадав Андрія.
Він пару тижнів тому поставив собі задачу погладшати і зара, абсолютно не соромлячись, наминає всілякі пундики, аби за деякий час продемонструвати, як не бігаючи марафони - скинути зайву вагу без шкоди для здоров'я.

Звісно, я, як справжній друг, не вірю у це його починання і вважаю, що він перетвориться на Губку Боба Квадратні Штани, а я отримаю привід з нього до кінця життя кепкувати.
Але якщо серйозно - він кльовий спеціаліст, тож кому треба - тихенько підпишіться і стежте (https://www.facebook.com/andriy.piven.92).

Порегочемо з нього в кінці.
Разом :)

Я дуже помилявся з приводу Зеленського та його команди.
І мені соромно.
Але про все по-порядку.

Отже, поки росія стрімко наближається до другої позиції в світі за кількістю хворих на коронавірус, а в Україні магічним чином швидкість приросту хворих практично не змінюється, що свідчить про перевантаженість системи тестування, ми продовжуємо спостерігати за цирком із виробництвом вітчизняних тест-систем.

Коротко нагадаю попередні серії:

1. Зеленський в 20-х числах березня пообіцяв, що в Україну завезуть мільйони тестів на коронавірус Де вони? 12 травня вже! Невже збрехав? Не може буть. Дива не сталося, мільйонів тестів немає, але добре, що РНБО заздалегідь занепокоїлося розгортанням виробництва ПЛР-тестів в Україні.

2. РНБО поставило завдання Інституту молекулярної біології та генетики розробити ці ПЛР-системи.

3. Інститут розробив скількись сотень штук і навіть передав їх в Центр Громадського Здоров'я.

4. Потім виявилося, що Інститут за це не отримав грошей, та й взагалі співробітники Інституту у відпустках за власний рахунок, бо не підписали бюджетну програму.

5. Піднявся публічний скандал, замміністри поїхали в Інститут, а депутати почали писати запити. Інституту дали грошей за вже вироблені тести, співробітникам повернули їхні зарплати, але... більше тестів не замовляли і не давали грошей.

6. Натомість, раптово Зеленський на своїй сторінці у фейсбуці переможно сповістив, що вітчизняні тест-системи готові. Виявилося, що величезні партії почала поставляти українська компанія Укргентех.

7. Оскільки я не спеціаліст, але чув тільки позитивні відгуки про компанію, я написав, що в мене від серця трохи відлягло і припустив, що лажі бути не повинно.
Хоч і здивувався, чому Інститут молекулярної біології і генетики не задіяли.
https://news.1rj.ru/str/mouselab/2373 (абсолютно оптимістичний пост, перевірте. Кожен рядок просякнутий вірою в найвеличнішого лідера сучасності).

8. Минуло 2 тижні.... і на сторінці Інституту молекулярної біології і генетики з'явився допис, що МОЗ поновило переговори з Інститутом про виробництво тест-систем https://www.facebook.com/IMBGNASU/posts/2616332032017687, що ніби натякало на якісь проблеми з тими, що вже виробляються.

9. Ііііі... дійсно виявилося, що тести не годяться.
Я щиро помилився у своєму прагненні сприймати хоч якісь дії нинішньої влади як такі, що не приречені на провал.
https://nv.ua/ukr/ukraine/events/centr-gromadskogo-zdorov-ya-zabrakuvav-ukrajinski-testi-na-koronavirus-novini-ukrajini-50087699.html

Тому, я можу абсолютно упевнено сповістити, що що Скалецька, що її наступник (вибачте, я забув його прізвище), що Степанов - абсолютно жалюгідні міністрішкі охорони здоров'я, які своїми планомірними діями та бездіяльністю вперто штовхали і штовхають країну до катастрофи.

(Якщо сюди ще додати тотальну брехню Степанова і Ко про медреформу - https://voxukraine.org/uk/ne-vigidna-medreforma-perevirka-tsinoyu-v-zhittya/ - можна лише поспівчувати нам самим, бо це наша система охорони здоров'я і наші життя залежать від рішень цих людей.)

Я дуже стомився від цієї історії з ПЛР-тестами.
Я дуже стомився від усієї дічі, яку чинить нинішня влада.
Я дуже стомився від утримання без звинувачень людей під вартою за справою Шеремета 5-й місяць підряд, залякування українців прогулянками в парках, майнення криптовалют на атомних станціях.
Я стомився, але я усвідомлюю, що стоп-слова тут немає.

Минулого року я писав, що від вибору Зе є і позитив - це щеплення українського виборця від подібних кроків у майбутньому, але де ж я думав, що буде така побічка?
Тому і тут забираю свої слова назад - плюсів немає.
Так і померти недовго.

Телепні, поверніть Супрун і більше нічого в МОЗ не чіпайте.

Спостерігаємо далі.

апдт. Вибачте, забув додати, що історія про невиплату лікарям надбавок у 300% як обіцяли - це взагалі на грані фантастики. Казкові. Просто казкові.

Крутість цієї хорошої новини зі світу науки засвідчує не те, що нарешті наші вчені отримали власний Національний фонд досліджень і зможуть конкурсно отримувати фінансування на свої дослідження, а те, що мій попередній допис про неї від 1 травня... фейсбук забанив :)

Так і написав - це спам. А все тому, що я по-пунктах перелічив історію запуску фонду і нюанси діяльності, і в кожному пункті поставив посилання на першоджерела.

Апеляція не допомогла, отже фейсбук не полюбляє в пруфи і фактчекінг, називаючи це спамом.
Ну, й біс з ним.
В телеграмі він лишився.

Факт у тому, що вчора НФД оголосив перший конкурс «Наука для безпеки людини та суспільства».
5 мільйонів гривень на проєкт на рік, терміном до 2-х років, усього 100 мільйонів гривень.

Чому це важливо?
Та тому що здійснилася мрія багатьох науковців і Україна дійсно отримала такий само фонд, який мають всі розвинені країни.
Фонд, де на прозорому конкурсі відкрито можна позмагатися ідеями за фінансування, пройти нормальну експертизу і отримати відповідь - чому не пройшов - у випадку програшу.

А раніше воно як було?
Принеси свій проєкт на "конкурс" в скриньку під сходами урядової будівлі і більше ніколи не дізнайся, чому виграв не ти.

Звісно, побачимо, як ця конячка поїде, бо все тільки починається, але аж не віриться.

Науковці України йшли до цього 5 довгих років.
5 років змін в законодавстві, реформ, ламання списів.

Стежимо.
P.S. Якщо Ви - вчений - подавайтеся.
https://nrfu.org.ua/announced-competitions/ogolosheno-pershyj-konkurs-naczionalnogo-fondu-doslidzhen-ukrayiny/

Слухайте, а сценарист нинішньої української реальності має фантазію.
Скандал щодо українських ПЛР-тестів протягом цих тижнів не тільки не вщухає, а набуває нових непозбувно-бентежних граней.

Вчора я написав, що Центр громадського здоров'я забракував ПЛР-тести виробництва Укргентех. (передісторія питання виробництва вітчизняних ПЛР-тестів і всі посилання тут https://news.1rj.ru/str/mouselab/2386).

Сьогодні Укргентех вийшов з заявою, що ЦГЗ не мав повноважень тестувати їхні тести, результати ЦГЗ є сумнівними, тому УГТ звернулося до незалежних лабораторій та лабораторії ВООЗ
https://news.liga.net/politics/news/ukrainskie-testy-na-koronavirus-zabrakovali-kompaniya-proizvoditel-eto-osporit

Ба більше, на своїй сторінці у фейсбуці Укргентех пише, що назви того, що вони виробляють, та того, що тестував ЦГЗ - не збігаються.
https://www.facebook.com/UkrGenTech/posts/920729305047538

Чекаємо на результати незалежних лабораторій.
Поки ж єдина очевидна річ - хтось цинічно бреше.

Тобто прямо зараз ми із Вами, під час епідемії коронавірусу стаємо свідками протистояння систем, які мали б співпрацювати задля охорони здоров'я українців.

З одного боку - це ОП, яка переможно заявила про вітчизняні тест-системи.
З іншого - державна установа з орбіти Міністерства охорони здоров'я.

Мені одному тут незрозуміло, де в цій системі є місце для пацієнтів?

А тепер, аби Ви адекватно уявляли, який фон у всієї історії по боротьбі з коронавірусом в Україні:
Один з фондів, що збирав з українських підприємців гроші на оце все свято боротьби, належить пану Бауму.

Далі цитата:
"Він багато років працював топменеджером у структурах російсько-української групи VS Energy. Один із власників компанії — член Ради федерації РФ і спецпредставник Володимира Путіна Олександр Бабаков. Також Баум входив до наглядової ради Нікопольського заводу феросплавів Віктора Пінчука та Ігоря Коломойського, партнером яких була VS Energy."
https://thebabel.com.ua/news/42985-fond-yakiy-zbirav-groshi-na-borotbu-z-koronavirusom-nalezhit-borisu-baumu-vin-pov-yazaniy-z-op-i-velikim-rosiyskim-biznesom

Все цікавіше і цікавіше.

Стежимо далі.

Тут навіть коментувати нема чого.
Як написав Ніл Деграсс Тайсон, в березні американський фондовий ринок втратив 2 трильйони доларів через проблеми з коронавірусом, яким наука могла запобігти.
Ця сума більша за все сукупне фінансування купи наукових фондів типу NSF чи NIH з 1950-го року. Тепер смажений півень знову "клюнув" людство. А науковці ж попереджали.

До пандемії COVID-19 фінансування коронавірусних досліджень становило лише 0,5% від загальних глобальних витрат на інфекційні хвороби . Що ж пандемія – не вовк, у ліс не втече.

З 2000 року до початку нинішнього близько 550 мільйонів доларів США було витрачено на дослідження, пов’язані з коронавірусами – це показав аналіз науковців з Університету Саутгемптона, Великобританія. Аналізувались кошти благодійних фондів та громадських організацій.

Для порівняння, дослідження, пов’язані з еболою, отримали фінансування в 1,2 млрд доларів (1,1%).

З початку поточної спалаху витрати зросли до 985 мільйонів доларів. Близько 275 мільйонів доларів фінансування досліджень COVID-19 спрямовано на створення вакцини; 40 мільйонів доларів виділено на терапію, а 18 мільйонів - на діагностичні тести. Цифри охоплюють витрати більш ніж 1000 фінансових донорів у всьому світі.

Дослідники відзначають, що витрати, як правило, були реактивними - сплески у 2004 та 2015 роках після спалахів коронавірусів, які спричинили епідемії SARS та MERS відповідно. Згодом ця проблема швидко переставала бути актуальною. Directed by Robert B. Weide.

Nature, 2020

Друзі, вчора сталася дуже приємна подія.
До Дня науки МОН випустив добірку класних науково-популярних ресурсів.
Цікаво про доведене і важливе.

Звісно, в цьому переліку немає ніц нового для тих, хто читав мою добірку науково-популярних ресурсів (окрім Дійсна наука, я їх теж додав), однак чому я наголошую на цій новині?

Бо переможенька, коли державна структура звертає увагу не лише на перспективні плани підготовки бакалаврів-зростання індексів Гірша-закупівлю парт для першачків, а й на просвітництво широких верств населення.

Просвітництво - це єдине, що здатне висмикнути людей (навіть з дипломами про вищу освіту) з мороку антивакцинаторства, теорій змов тощо.

Я вітаю колег популяризаторів з потраплянням у цей перелік.
Ви багато зробили і робите для України.

Лупайте далі.

Коли Ви передивляєтеся відео із вражаючими кульбітами робособак та роболюдей від Boston Dynamics, слід мати на увазі наступне.

Компанія виникла за невідомих обставин ще у 1992 року, а за ще більш невідомих у 2013 році її раптово придбав цілий Google.

Ну, подумаєш, - скажете Ви, - так, вони дуже прудкі, але це ж тупі залізяки. Що вони можуть без мізків?

І отут ми мусимо звернути увагу на компанію, яку заснували українці в 2009 році і яка поки що розвивається паралельно, аби не привертати увагу.
Працює не просто в галузі штучного інтелекту.
Її штучному інтелекту згодовують терабайти людської мови.

І вчать не просто розуміти суть написаного.
Штучний інтелект вчать розуміти тональність мови!

Тобто, коли Ви, припустімо, усвідомивши рівень небезпеки, стривоженим голосом з нотками паніки скажете своїм колегам:

"- Цей робот справний і не може нам зашкодити", - очима вказуючи на дробовик, то залізяку вже не обдуриш і шкіряні мішки отримають все, на що заслужили з часу винайдення і пригноблення тостерів та порохотягів!

Ахахаха!

Звісно, я дуркую, і пропоную Вам почитати інтерв'ю від справжнього науковця в галузі Штучного Інтелекту, що нині працює в надзвичайно крутій компанії Grammarly:

- про штучний інтелект
- про обробку мови
- про виправлення помилок та поради, як писати англійською краще
- про те, чи виникне граммарлі для української

Дуже і дуже цікаво.

https://kunsht.com.ua/mashina-rozumna-intervyu-z-artemom-chernodubom/

Продовжуємо навколонауковий марафон.

Хіміки в Україні - це зникаючий вид.

Звісно, хтось скаже, що хіміки непогано заробляють у приватних компаніях, які на теренах нашої країни синтезують різні речовини.
Однак саме вид - на межі зникнення, тому що набори студентів на спеціальності хімічного профілю з року в рік падають.
Дається взнаки як низька базова підготовка школярів (неможливо навчити хімії без реактивів і хімічних лабораторій), так і надзвичайно неприйнятні стартові умови роботи.

Настане день, коли хтось десь отруїться невідомо чим (як це, до речі, вже неодноразово бувало), а в регіоні не буде жодного спеціаліста, здатного провести фаховий аналіз, що ж воно за отрута.

Тим не менш, осьо дуже класне інтерв'ю адміністратора найбільшої фейсбучної спільноти Ukrainian Scientists Worldwide, чудового викладача та мого хорошого знайомого Юрій Халавка.

Унікальність цієї людини в тому, що він примудряється розвивати науку дуже хорошого рівня в... Чернівцях.

Так, минулого року я перебував з візитом на тамтешньому хімічному факультеті (Чернівецький національний університет, той, що дуже красива будівля) і був дуже приємно вражений рівнем оснащення наукової частини кафедри загальної хімії та хімічного матеріалознавства.

У них і атомно-силовий мікроскоп є, і установки для низько- і високотемпературних вимірювань електропровідності, і установка для пошарового нанесення плівок, і обладнання для вирощування монокристалів, травлення кристалів, купа сучасних спектрофотометрів різних діапазонів тощо тощо тощо.

Якби їм ще базове фінансування наукової діяльності, яке цього року вчергове не запустили, бо держфіскальній службі гроші потрібні більше, такі люди могли б стати точками росту в регіонах.

Поки ж надія тільки на Національний фонд досліджень та міжнародних партнерів.

Читайте. Цікаво.

P.S. І респект місцевим журналістам, що до дня науки не забувають про науку писати.

https://shpalta.media/2020/05/16/treba-buti-mrijnikom-mati-cikavi-ide%D1%96-vmiti-%D1%96x-generuvati-intervyu-z-naukovcem-yuriyem-xalavkoyu/

Та нє, я таке не можу не поширити.
Шикарна візуалізація усіх стадій роботи чотирьох типів ракет: Сатурну 5 (того, що на Місяць астронавтів возив), Спейс Шаттла, Фалькона Хеві (того, що запустив автівку в Космос) та Спейс Ланч Сістем.

Просто вогонь.

Як витрачається паливо, коли відстрілюються ступені та обтікачі.

Ходять чутки, що автори відео радо б додали сюди російські ракети, однак було вирішено не витрачатись на спецефект з вибухом на старті.
https://www.youtube.com/watch?v=su9EVeHqizY

Сьогодні почув новину, що в Сполучених Штатах відкрили кінотеатри, але є проблєма: нема чого показувать.
Голлівуд же ж теж не працював. Тому крутять Гаррі Поттера, Щелепи та іншу класику.

Є таки ідея продати їм готовий сценарій про виробництво українських ПЛР-тестів на коронавірус. Це Оскар, я гарантую.
Влада підвезла нову серію.

Ще раз коротко попередні серії:

1. Україні потрібні тести, РНБО приймає рішення їх виробляти і доручає це зробити Інституту молекулярної біології та генетики НАН України.
2. Інститут на ці роботи не отримує грошей, хоча кількасот тестів передав в лабораторії. Співробітники ж Інституту сидять у відпустках за власний рахунок по домівках.
3. Після публічного скандалу, втручання депутатів та заступників міністрів, Інституту сплачують за виконані роботи і обіцяють профінансувати повноцінне розгортання виробництва.

Світло на екрані гасне, в залі метушня, нічого не зрозуміло.

4. Інституту коштів ніхто не дає, але Офіс Президента рапортує, що тести готові і український виробник їх почав постачати.
5. Українським виробником виявляється українська компанія Укргентех. Тести розповсюджуються країною.
6. Раптово МОЗ відновлює перемовини з Інститутом молекулярної біології та генетики.
7. Центр громадського здоров'я МОЗ заявляє, що тести Укргентеху не годяться, бо мають низьку точність.
8. Укргентех випускає заяву, що ЦГЗ не має таких повноважень на перевірку, все брехня і наклеп. Вони передають тести для верифікації у сторонні незалежні лабораторії, в т.ч. в ВООЗ.
(вся історія з посиланнями тут https://news.1rj.ru/str/mouselab/2386 і тут https://news.1rj.ru/str/mouselab/2388)

Іііііі.... маємо серію 9:
"Фахівці Інституту епідеміології та інфекційних хвороб НАН України підтвердили, що українські ПЛР-тести працюють та відповідають необхідним стандартам".
https://life.pravda.com.ua/health/2020/05/18/241022/

Лишилася ще десята, там де свій висновок надасть ВООЗ, і перший сезон серіалу "Помри, але не в Україні" або "Дивні дива в Україні. Місія нездійсненна" готовий.
Хай хоч Нетфлікс знімає, хоч Амазон, хоч кіностудія Довженка.

Усі інституції - як декорації до фільму жахів, а посадові особи, що начитують сценарний текст - самі сивіють від літер, які бачать.

Ось, наприклад, Вам цитата з інтерв'ю очільника Центру громадського здоров'я МОЗ на питання про тести від Укргентеху:

"– А якщо лабораторія ВООЗ покаже, що з цими тестами все нормально, то чи не буде це означати, що з українськими лабораторіями щось не те?

– Це цілком можливо, тому що проблем може бути багато, починаючи від несумісності пластика, закінчуючи реагентами або мутацією вірусу. Тут просто тисячі причин."

Цілком, дохле курча мені в пельку, можливо, що з українськими лабораторіями, які проводять тестування на коронавірус, щось не те.
Пластик. І мутація. О! Пластик, що мутував!

Уявіть собі режисера, якому показати сценарій про кровожерливий мутуючий пластик, що вирвався з лабораторії і крокує країною!
З руками такий сценарій відірве.

Хтось, будь ласка, зателефонуйте в поліцію і скажіть, що якісь люди захопили країну.
І проблема не в тому, що вони тримають в заручниках людей. Соцопитування демонструють, що люди довольні.
Проблема в тому, що своїми неузгодженими діями вони нашкодять і собі, і людям.

Я нагадаю, що за абсолютно все в Україні нині відповідає одна людина та його "офіс", адже всі міністерства, відомства, структури, рада - все їхнє.

Треба припинити це кіно, припинити знімати відоси на ютьюбі про "нам би ночь, нам би дєнь продєржаться", припинити продавати людські умови утримання в СІЗО для людей, яким суд ще не виніс вирок (чули ж цю ідею від міністра юстиції?), припинити верзти маячню про півмільйона робочих місць (черговий тимчасовий прем'єр анонсував), коли держава не може забезпечити повний робочий тиждень тих людей, яких вже має на утриманні.

А так... А шо... Гарного всім дня.

Сучасне суспільство дуже полюбляє толерувати відсутність знань.
Скорочено - толерувати тупість.
Не приведи господи комусь сказати, що він тупий.
Ви шо-Ви шо.
Думка вченого і думка умовного ютьюбєра, який начитався конспірологічних сайтів, в очах пересічних громадян - рівноцінні.

Ба більше, нездатність вченого простою мовою пояснити, чому ютьюбєр - бреше, надаючи прості і зрозумілі широким верствам населення відповіді, подається, як проблема науковця.
Та не лише його.
Усім - науковцям, фаховим урядовцям, лікарям, експертам, спеціалістам - все важче вийти і чесно сказати "вибачте, у Вас бракне компетенцій, аби втручатися, регулювати це питання".

З іншого, корупціонери і пройдисвіти весь час користуються прийомом "люди, вам то знати не треба, ви некомпетентні, фахівці розберуться".

І от як хочеш, так і живи в цій реальності.

Це відео, як на мене, прекрасно розкриває цю проблематику.
https://www.youtube.com/watch?v=2QZA3riQiFo

Навідомішим "тролем" в історії фізики був, безумовно, Річард Фейнман.
От і зараз, тут на просте запитання інтерв'юєра:

- Що це за дія між двома магнітами? Чому два магніти відштовхуються?
Він спокійно відповідає:
- Вони відштовхуються.

Звучить, як діалог з божевільні або прикол з прихованої камери.
Як це - один з творців атомної бомби, Нобелівський лауреат, гуру квантової електродинаміки - не може пояснити журналісту таку просту річ, як магнетизм???

Але послухайте ці 8 хвилин.
Річард прекрасно пояснює, чому запитання "Чому?" є одним з найскладніших у Всесвіті. І не має єдиної простої відповіді.

"Коли ви відповідаєте на питання "Чому?" - вам потрібен контекст і межі які обумовлюють сукупність відомих речей".

Вам стане зрозумілим, чому дітей називають Чомучками і чому складність світу складніше правильно пояснювати малій дитині, аніж підлітку.

Чому відповідь на питання "Чому..." не є однаковою для дитини 4 років, 9 років, 15 років.

Чому це наче просте питання не містить єдиної відповіді для різних верств населення, з різним рівнем освіти та з різних сфер.

І чому популярна теза про "поганий той науковеь, який навіть найскладніші моменти своєї діяльності не здатен пояснити простою мовою 5-річній дитині" - є примітивізацією і неправдою, якщо ми не стверджуємо, що дитині потрібно брехати.

Тому відповідь Фейнмана журналісту
"Але я справді не зможу правильно пояснити... взагалі просто пояснити магнітну силу з точки зору чогось іншого, з чим Ви більше знайомі, тому що я сам не розумію це з точки зору тих речей, які Вам знайомі" - є абсолютно чесною.

І не потрібно таких відповідей уникати.
Бо проблема пояснення є лише частково проблемою пояснюючого.
Більшою мірою це проблема рівня підготовки того, хто запитує.

Що ж про суспільства - чому одні стають успішними, а інші - так і лишаються у третьому світі - успішні суспільства вибудовують інституції і просувають "вперед" експертів.
Неуспішні - метушаться від одного "месії" до іншого.

Хоча в останньому абзаці я можу помилятися.
Я не фахівець у суспільних устроях.

Дивіться, цікаво.

Про всяк випадок, якщо хто не знає, Наш формат випустив шикарну україномовну книгу "Та Ви жартуєте, містере Фейнман! Пригоди допитливого дивака.". Дуже раджу.

Поки всі слухають вихиляси Президента про те, що він не бачить проблем в призначенні своїх друзів на топ-посади, бо вони не армійські друзі, Аваков - потужний міністр, а на брифінг по справі Шеремета він просто прийшов, бо його запросили, поговоримо про Антарктиду.

Там нещодавно трапилася трагедія.
Вкоротив собі віку чудовий полярник Василь Омелянович.
Я ніц про це не писав, бо це жодним чином не стосується науки та й тут немає чого коментувати, допоки не буде з'ясовано обставини і питання не висвітлять офіційні особи.

Ну, власне, ось.
Почитайте як все сталося.
Тактовно, без крайнощів.

Але чому я хочу закцентувати увагу на цьому інтерв'ю?

Тому що наші окремі медіалярви, які, я маю надію, за час кризи збанкрутують, а їхні писаки підуть жебракувати, почали розкручувати тему, що у загибелі полярника винні "гендерні експерименти" керівництва Національного антарктичного центру, яка полягає у відсутності заборон жінкам брати участь у експедиціях.

Почали розкручувати, що, мовляв, була купа експедицій - настоящіх, мужскіх, і всьо било хорошо, - а тут взяли жінок і всьо.

І ось оце інтерв'ю щодо гендерного питання можна розбирати на цитати:

"я перепрошую, але якщо для когось рівність чоловіка і жінки є гендерним експериментом, я можу тільки поспівчувати цій людині"

"Мені говорили: «Центр змінив гендерну політику, ви, мабуть, маєте цим пишатись». Я кажу: «Ні, друзі. Мені 46 років, що б ви сказали, якби я зараз почав пишатись тим, що навчився чистити зуби?» Це десь так для західних країн виглядає – те, що в 2018-му році на Вернадський пустили українку. Це ми, насправді, припинили відрізнятися по одному параметру від цивілізованого світу. За 54 км від нас розташована американська станція “Палмер” – наші найближчі сусіди і дуже добрі колеги. Там приблизно половина жінок, і ніхто не звертає на це окрему увагу. Не те, що вони слідкують, щоб там була половина жінок, це просто автоматично витікає з того, що є рівні можливості для всіх. "

Почитайте, цікаво.

А ще тут прекрасна докладна розповідь, як полярників відбирають, про історію станції, які дослідження проводяться та чому це важливо, які умови роботи та побуту (на станції нарешті є більш-менш нормальний Інтернет!).

Ну, і мої "улюблені" речі: матеріальне забезпечення полярників.
12 людей 9 місяців перебувають в ізоляції, тримаючи прапор України на рівні прапорів усіх розвинених країн.
І отримують стандартну зарплатню у 5 тисяч гривень на місяць та 720 гривень на день польового забезпечення (22 тисячі на місяць).
Але фінансування збільшили силовим структурам та податківцям, не забувайте про це.
Що вже говорити про зарплати суддів умовних баришівських судів.

Полярники, тримайтеся.
https://suspilne.media/34353-direktor-nanc-evgen-dikij-stancia-vernadskij-kigot-akim-mi-trimaemosa-za-svit-ilona-maska/

Колеги-науковці, раптом хто не чув

Національний фонд досліджень оголосив вже другий конкурс “Підтримка досліджень провідних та молодих учених” обсягом 150 млн грн по 5 млн. грн на рік для груп вчених від 2 до 7 осіб (50% - молоді вчені).
Прийом заявок по 26 червня 2020 року.
https://nrfu.org.ua/news/pidtrymka-doslidzhen-providnyh-ta-molodyh-uchenyh-drugyj-konkurs-nfdu/

Нагадаю, що нині ж триває перший конкурс «Наука для безпеки людини та суспільства» обсягом у 100 млн грн по 5 млн грн на рік, дедлайн 15 червня. https://nrfu.org.ua/announced-competitions/nauka-dlya-bezpeky-lyudyny-ta-suspilstva-pryjom-zayavok-z-12-05-2020-po-12-06-2020/

Тобто, теоретично цьогоріч НФДУ може підтримати від 50 проєктів.
Цього, звісно, мало, але з таким рівнем фінансування поки годі сподіватися на більше.
Не забуваймо, що податківцями гроші потрібніші.

Однак.
Надзвичайно важливо, аби саме цього року НФДУ відпрацював всі процедури і механізми, пофіксив всі проблеми і відлагодив процедуру рецензування, аби воно було неупередженим і прозорим.

Тому: реєструйтеся, подавайтеся.
Подача документів відбувається в електронній формі.
Реєстрація дуже проста і зручна, в мене на неї пішло хвилин 40 (якщо у Вас немає електронного підпису, то може будуть якісь заморочки, цього не знаю), що для першого разу дуже добре.
Взагалі не порівняти з паперовими анкетами і папками на зав'язках.

Вперед.

Основна проблема карантинних обмежень - психологічна.
Уся критика і скиглення про "ми все одно всі перехворіємо, а дехто все одно приречений померти, тож краще швидше те все відбути і жити нормальним життям" - має в своїй основі нездатність окремих осіб перебудувати своє життя відповідно до нових реалій.
Тимчасово перебудувати.

Позицій же усього дві:
1. Дотримуйтесь соціального дистанціювання, допоки...
2. ...вчені не винайдуть вакцину.

Тобто, завдання доволі просте - давайте не поводитися інфантильно, в стилі "хай помруть ті, хто і так помруть", бо коли автори таких рядків або їхні близькі з бульканням лежатимуть під ШВЛ-ом - вони ніколи публічно не визнають своїх помилок.
Ніколи - бо завжди так було, це людська психологія.
Така само стандартна історія з антивакцинаторами, праноєдамі, любителями гомеопатією та содою полікувати рак тощо.

Тому всі тези на тему, як можна невідомо скільки "не лікувати зуби, не стригтися, не ходити до магазину, не бачитися з рідними, не їздити на роботу/навчання?" - це лише маніпуляції.

По-перше, щодо часу - не невідомо скільки, а допоки не винайдуть вакцину, а це абсолютно осяжні терміни.
В розвинених країнах процес вже пішов і є дуже обнадійливі результати.
Оскільки в Україні платники податків своїми рішеннями цілеспрямовано та систематично винищували біомедичну науку, Україні доведеться трошки почекати, поки країни першого світу передадуть вакцину нам.

По-друге, щодо суті - соціальне дистанціювання - це, в першу чергу, про здоровий глузд і відповідальність, а не про "не лікувати зуби".
Ні, ганяти хлопця в трусєлях натовпом поліціянтів, аби людям було страшно виходити з дому - це не про здоровий глузд і не про відповідальність.
Не слід плутати некомпетентність, "слабоуміє і отвагу" та жагу до шоу зі спроможністю приймати виклики.
Не потрібно натягувати здорову ідею соцдистанції на бентежний вибір українського народу, який сам обрав собі керівників правоохоронної системи та системи охорони здоров'я на наступні 5 років.
Обрали клоунів - будемо мати циркові регуляції.

Як показує ж досвід, якщо не вести себе як бидло і не купчитися в черзі в супермаркетах - можна і продукти купляти.
І в гості можна не походити кілька місяців, і в клуби.
Але штанці в ремонтну майстерню віддати можна.
А для більшості робочих зустрічей, виявляється, онлайн-інструменти є набагато кращими, бо економлять просто масу часу, витраченого на дорогу (звісно, якщо ми не говоримо про договорнякі та передачу хабарів. Тут онлайн-інструменти не помічники... хоча, цікаво б зробити службу доставки хабарів).

Просто треба вмикати мозок при прописуванні обмежень і не дозволяти любим друзям - все, коли іншим - закон.

Тепер поговоримо про статистику.

Ще 14 травня в Україні було створено черговий прогноз розвитку епідемії, але, оскільки я був в бані, геть проґавив цю новину.
Виправляюсь.
Що головне:
1. По-перше, попередні ітерації прогнозів непогано впоралися зі своїм завданням.
"2. Динаміка поширення епідемії в Україні зараз розвивається за сценарієм із невиразним піком і повільним згасанням за рахунок вчасного впровадження карантину, що підтверджує статистичне порівняння з даними сусідніх країн.
3. Прогноз на наступні тижні передбачає повільне згасання епідемії, але існують ризики другої хвилі епідемії при форсованому збільшенні соціальної активності населення."

Ну, і так далі, читайте весь документ, там купа графіків та висновків.
Цікаво дивитися на "прогрес" Білорусі.
Так, в тій Білорусі, де хороші дороги, плотють пенсії, смачна згущонка і міцний господарник при владі.

Загалом, якщо спиратися (не вірити, а спиратися) на дані офіційної статистики, ми вже мали пік і плентаємося десь на плато з неілюзорним ризиком понестися галопом, якщо у людей не стане клепки тримати соціальне дистанціювання далі.

Допоки не винайдуть вакцину.

Звісно, ми ще матимемо антивакцинаторський рух з цього приводу, розповіді про те, що вакцина може перетворити людей на слухняних зомбі, а коронавірус винайшли спеціально, аби всі добровільно собі ввели вакцину, але фімоз головного мозку - хвороба хоч і уявна, але невиліковна.