Коли Ви передивляєтеся відео із вражаючими кульбітами робособак та роболюдей від Boston Dynamics, слід мати на увазі наступне.
Компанія виникла за невідомих обставин ще у 1992 року, а за ще більш невідомих у 2013 році її раптово придбав цілий Google.
Ну, подумаєш, - скажете Ви, - так, вони дуже прудкі, але це ж тупі залізяки. Що вони можуть без мізків?
І отут ми мусимо звернути увагу на компанію, яку заснували українці в 2009 році і яка поки що розвивається паралельно, аби не привертати увагу.
Працює не просто в галузі штучного інтелекту.
Її штучному інтелекту згодовують терабайти людської мови.
І вчать не просто розуміти суть написаного.
Штучний інтелект вчать розуміти тональність мови!
Тобто, коли Ви, припустімо, усвідомивши рівень небезпеки, стривоженим голосом з нотками паніки скажете своїм колегам:
"- Цей робот справний і не може нам зашкодити", - очима вказуючи на дробовик, то залізяку вже не обдуриш і шкіряні мішки отримають все, на що заслужили з часу винайдення і пригноблення тостерів та порохотягів!
Ахахаха!
Звісно, я дуркую, і пропоную Вам почитати інтерв'ю від справжнього науковця в галузі Штучного Інтелекту, що нині працює в надзвичайно крутій компанії Grammarly:
- про штучний інтелект
- про обробку мови
- про виправлення помилок та поради, як писати англійською краще
- про те, чи виникне граммарлі для української
Дуже і дуже цікаво.
https://kunsht.com.ua/mashina-rozumna-intervyu-z-artemom-chernodubom/
Компанія виникла за невідомих обставин ще у 1992 року, а за ще більш невідомих у 2013 році її раптово придбав цілий Google.
Ну, подумаєш, - скажете Ви, - так, вони дуже прудкі, але це ж тупі залізяки. Що вони можуть без мізків?
І отут ми мусимо звернути увагу на компанію, яку заснували українці в 2009 році і яка поки що розвивається паралельно, аби не привертати увагу.
Працює не просто в галузі штучного інтелекту.
Її штучному інтелекту згодовують терабайти людської мови.
І вчать не просто розуміти суть написаного.
Штучний інтелект вчать розуміти тональність мови!
Тобто, коли Ви, припустімо, усвідомивши рівень небезпеки, стривоженим голосом з нотками паніки скажете своїм колегам:
"- Цей робот справний і не може нам зашкодити", - очима вказуючи на дробовик, то залізяку вже не обдуриш і шкіряні мішки отримають все, на що заслужили з часу винайдення і пригноблення тостерів та порохотягів!
Ахахаха!
Звісно, я дуркую, і пропоную Вам почитати інтерв'ю від справжнього науковця в галузі Штучного Інтелекту, що нині працює в надзвичайно крутій компанії Grammarly:
- про штучний інтелект
- про обробку мови
- про виправлення помилок та поради, як писати англійською краще
- про те, чи виникне граммарлі для української
Дуже і дуже цікаво.
https://kunsht.com.ua/mashina-rozumna-intervyu-z-artemom-chernodubom/
КУНШТ
Машина розумна: інтерв'ю з Артемом Чернодубом
Куншт поговорив із Артемом про роботу в одній із найкращих українських технологічних компаній, майбутнє штучного інтелекту і його застосування в продуктах Grammarly.
Продовжуємо навколонауковий марафон.
Хіміки в Україні - це зникаючий вид.
Звісно, хтось скаже, що хіміки непогано заробляють у приватних компаніях, які на теренах нашої країни синтезують різні речовини.
Однак саме вид - на межі зникнення, тому що набори студентів на спеціальності хімічного профілю з року в рік падають.
Дається взнаки як низька базова підготовка школярів (неможливо навчити хімії без реактивів і хімічних лабораторій), так і надзвичайно неприйнятні стартові умови роботи.
Настане день, коли хтось десь отруїться невідомо чим (як це, до речі, вже неодноразово бувало), а в регіоні не буде жодного спеціаліста, здатного провести фаховий аналіз, що ж воно за отрута.
Тим не менш, осьо дуже класне інтерв'ю адміністратора найбільшої фейсбучної спільноти Ukrainian Scientists Worldwide, чудового викладача та мого хорошого знайомого Юрій Халавка.
Унікальність цієї людини в тому, що він примудряється розвивати науку дуже хорошого рівня в... Чернівцях.
Так, минулого року я перебував з візитом на тамтешньому хімічному факультеті (Чернівецький національний університет, той, що дуже красива будівля) і був дуже приємно вражений рівнем оснащення наукової частини кафедри загальної хімії та хімічного матеріалознавства.
У них і атомно-силовий мікроскоп є, і установки для низько- і високотемпературних вимірювань електропровідності, і установка для пошарового нанесення плівок, і обладнання для вирощування монокристалів, травлення кристалів, купа сучасних спектрофотометрів різних діапазонів тощо тощо тощо.
Якби їм ще базове фінансування наукової діяльності, яке цього року вчергове не запустили, бо держфіскальній службі гроші потрібні більше, такі люди могли б стати точками росту в регіонах.
Поки ж надія тільки на Національний фонд досліджень та міжнародних партнерів.
Читайте. Цікаво.
P.S. І респект місцевим журналістам, що до дня науки не забувають про науку писати.
https://shpalta.media/2020/05/16/treba-buti-mrijnikom-mati-cikavi-ide%D1%96-vmiti-%D1%96x-generuvati-intervyu-z-naukovcem-yuriyem-xalavkoyu/
Хіміки в Україні - це зникаючий вид.
Звісно, хтось скаже, що хіміки непогано заробляють у приватних компаніях, які на теренах нашої країни синтезують різні речовини.
Однак саме вид - на межі зникнення, тому що набори студентів на спеціальності хімічного профілю з року в рік падають.
Дається взнаки як низька базова підготовка школярів (неможливо навчити хімії без реактивів і хімічних лабораторій), так і надзвичайно неприйнятні стартові умови роботи.
Настане день, коли хтось десь отруїться невідомо чим (як це, до речі, вже неодноразово бувало), а в регіоні не буде жодного спеціаліста, здатного провести фаховий аналіз, що ж воно за отрута.
Тим не менш, осьо дуже класне інтерв'ю адміністратора найбільшої фейсбучної спільноти Ukrainian Scientists Worldwide, чудового викладача та мого хорошого знайомого Юрій Халавка.
Унікальність цієї людини в тому, що він примудряється розвивати науку дуже хорошого рівня в... Чернівцях.
Так, минулого року я перебував з візитом на тамтешньому хімічному факультеті (Чернівецький національний університет, той, що дуже красива будівля) і був дуже приємно вражений рівнем оснащення наукової частини кафедри загальної хімії та хімічного матеріалознавства.
У них і атомно-силовий мікроскоп є, і установки для низько- і високотемпературних вимірювань електропровідності, і установка для пошарового нанесення плівок, і обладнання для вирощування монокристалів, травлення кристалів, купа сучасних спектрофотометрів різних діапазонів тощо тощо тощо.
Якби їм ще базове фінансування наукової діяльності, яке цього року вчергове не запустили, бо держфіскальній службі гроші потрібні більше, такі люди могли б стати точками росту в регіонах.
Поки ж надія тільки на Національний фонд досліджень та міжнародних партнерів.
Читайте. Цікаво.
P.S. І респект місцевим журналістам, що до дня науки не забувають про науку писати.
https://shpalta.media/2020/05/16/treba-buti-mrijnikom-mati-cikavi-ide%D1%96-vmiti-%D1%96x-generuvati-intervyu-z-naukovcem-yuriyem-xalavkoyu/
Шпальта
«Треба бути мрійником, мати цікаві ідеї, вміти їх генерувати». Інтерв’ю з науковцем Юрієм Халавкою
Науковець Юрій Халавка розповідає про розробку наноматеріалів, повернення з Німеччини у Чернівці і чому для країни є життєво необхідними інвестиції в науку. До Дня науки поспілкувалися із заступником директора Інституту біології, хімії та біоресурсів Чернівецького…
Та нє, я таке не можу не поширити.
Шикарна візуалізація усіх стадій роботи чотирьох типів ракет: Сатурну 5 (того, що на Місяць астронавтів возив), Спейс Шаттла, Фалькона Хеві (того, що запустив автівку в Космос) та Спейс Ланч Сістем.
Просто вогонь.
Як витрачається паливо, коли відстрілюються ступені та обтікачі.
Ходять чутки, що автори відео радо б додали сюди російські ракети, однак було вирішено не витрачатись на спецефект з вибухом на старті.
https://www.youtube.com/watch?v=su9EVeHqizY
Шикарна візуалізація усіх стадій роботи чотирьох типів ракет: Сатурну 5 (того, що на Місяць астронавтів возив), Спейс Шаттла, Фалькона Хеві (того, що запустив автівку в Космос) та Спейс Ланч Сістем.
Просто вогонь.
Як витрачається паливо, коли відстрілюються ступені та обтікачі.
Ходять чутки, що автори відео радо б додали сюди російські ракети, однак було вирішено не витрачатись на спецефект з вибухом на старті.
https://www.youtube.com/watch?v=su9EVeHqizY
YouTube
If Rockets were Transparent
Launch to orbit in real time Fuel Burn and Staging of the Saturn V,
Space Shuttle,Falcon Heavy and the Space Launch System (SLS) rockets Launching from Kennedy Space Center Launch Complex 39
Red = Kerosene RP-1
Orange = Liquid Hydrogen LH2
Blue = Liquid…
Space Shuttle,Falcon Heavy and the Space Launch System (SLS) rockets Launching from Kennedy Space Center Launch Complex 39
Red = Kerosene RP-1
Orange = Liquid Hydrogen LH2
Blue = Liquid…
Сьогодні почув новину, що в Сполучених Штатах відкрили кінотеатри, але є проблєма: нема чого показувать.
Голлівуд же ж теж не працював. Тому крутять Гаррі Поттера, Щелепи та іншу класику.
Є таки ідея продати їм готовий сценарій про виробництво українських ПЛР-тестів на коронавірус. Це Оскар, я гарантую.
Влада підвезла нову серію.
Ще раз коротко попередні серії:
1. Україні потрібні тести, РНБО приймає рішення їх виробляти і доручає це зробити Інституту молекулярної біології та генетики НАН України.
2. Інститут на ці роботи не отримує грошей, хоча кількасот тестів передав в лабораторії. Співробітники ж Інституту сидять у відпустках за власний рахунок по домівках.
3. Після публічного скандалу, втручання депутатів та заступників міністрів, Інституту сплачують за виконані роботи і обіцяють профінансувати повноцінне розгортання виробництва.
Світло на екрані гасне, в залі метушня, нічого не зрозуміло.
4. Інституту коштів ніхто не дає, але Офіс Президента рапортує, що тести готові і український виробник їх почав постачати.
5. Українським виробником виявляється українська компанія Укргентех. Тести розповсюджуються країною.
6. Раптово МОЗ відновлює перемовини з Інститутом молекулярної біології та генетики.
7. Центр громадського здоров'я МОЗ заявляє, що тести Укргентеху не годяться, бо мають низьку точність.
8. Укргентех випускає заяву, що ЦГЗ не має таких повноважень на перевірку, все брехня і наклеп. Вони передають тести для верифікації у сторонні незалежні лабораторії, в т.ч. в ВООЗ.
(вся історія з посиланнями тут https://news.1rj.ru/str/mouselab/2386 і тут https://news.1rj.ru/str/mouselab/2388)
Іііііі.... маємо серію 9:
"Фахівці Інституту епідеміології та інфекційних хвороб НАН України підтвердили, що українські ПЛР-тести працюють та відповідають необхідним стандартам".
https://life.pravda.com.ua/health/2020/05/18/241022/
Лишилася ще десята, там де свій висновок надасть ВООЗ, і перший сезон серіалу "Помри, але не в Україні" або "Дивні дива в Україні. Місія нездійсненна" готовий.
Хай хоч Нетфлікс знімає, хоч Амазон, хоч кіностудія Довженка.
Усі інституції - як декорації до фільму жахів, а посадові особи, що начитують сценарний текст - самі сивіють від літер, які бачать.
Ось, наприклад, Вам цитата з інтерв'ю очільника Центру громадського здоров'я МОЗ на питання про тести від Укргентеху:
"– А якщо лабораторія ВООЗ покаже, що з цими тестами все нормально, то чи не буде це означати, що з українськими лабораторіями щось не те?
– Це цілком можливо, тому що проблем може бути багато, починаючи від несумісності пластика, закінчуючи реагентами або мутацією вірусу. Тут просто тисячі причин."
Цілком, дохле курча мені в пельку, можливо, що з українськими лабораторіями, які проводять тестування на коронавірус, щось не те.
Пластик. І мутація. О! Пластик, що мутував!
Уявіть собі режисера, якому показати сценарій про кровожерливий мутуючий пластик, що вирвався з лабораторії і крокує країною!
З руками такий сценарій відірве.
Хтось, будь ласка, зателефонуйте в поліцію і скажіть, що якісь люди захопили країну.
І проблема не в тому, що вони тримають в заручниках людей. Соцопитування демонструють, що люди довольні.
Проблема в тому, що своїми неузгодженими діями вони нашкодять і собі, і людям.
Я нагадаю, що за абсолютно все в Україні нині відповідає одна людина та його "офіс", адже всі міністерства, відомства, структури, рада - все їхнє.
Треба припинити це кіно, припинити знімати відоси на ютьюбі про "нам би ночь, нам би дєнь продєржаться", припинити продавати людські умови утримання в СІЗО для людей, яким суд ще не виніс вирок (чули ж цю ідею від міністра юстиції?), припинити верзти маячню про півмільйона робочих місць (черговий тимчасовий прем'єр анонсував), коли держава не може забезпечити повний робочий тиждень тих людей, яких вже має на утриманні.
А так... А шо... Гарного всім дня.
Голлівуд же ж теж не працював. Тому крутять Гаррі Поттера, Щелепи та іншу класику.
Є таки ідея продати їм готовий сценарій про виробництво українських ПЛР-тестів на коронавірус. Це Оскар, я гарантую.
Влада підвезла нову серію.
Ще раз коротко попередні серії:
1. Україні потрібні тести, РНБО приймає рішення їх виробляти і доручає це зробити Інституту молекулярної біології та генетики НАН України.
2. Інститут на ці роботи не отримує грошей, хоча кількасот тестів передав в лабораторії. Співробітники ж Інституту сидять у відпустках за власний рахунок по домівках.
3. Після публічного скандалу, втручання депутатів та заступників міністрів, Інституту сплачують за виконані роботи і обіцяють профінансувати повноцінне розгортання виробництва.
Світло на екрані гасне, в залі метушня, нічого не зрозуміло.
4. Інституту коштів ніхто не дає, але Офіс Президента рапортує, що тести готові і український виробник їх почав постачати.
5. Українським виробником виявляється українська компанія Укргентех. Тести розповсюджуються країною.
6. Раптово МОЗ відновлює перемовини з Інститутом молекулярної біології та генетики.
7. Центр громадського здоров'я МОЗ заявляє, що тести Укргентеху не годяться, бо мають низьку точність.
8. Укргентех випускає заяву, що ЦГЗ не має таких повноважень на перевірку, все брехня і наклеп. Вони передають тести для верифікації у сторонні незалежні лабораторії, в т.ч. в ВООЗ.
(вся історія з посиланнями тут https://news.1rj.ru/str/mouselab/2386 і тут https://news.1rj.ru/str/mouselab/2388)
Іііііі.... маємо серію 9:
"Фахівці Інституту епідеміології та інфекційних хвороб НАН України підтвердили, що українські ПЛР-тести працюють та відповідають необхідним стандартам".
https://life.pravda.com.ua/health/2020/05/18/241022/
Лишилася ще десята, там де свій висновок надасть ВООЗ, і перший сезон серіалу "Помри, але не в Україні" або "Дивні дива в Україні. Місія нездійсненна" готовий.
Хай хоч Нетфлікс знімає, хоч Амазон, хоч кіностудія Довженка.
Усі інституції - як декорації до фільму жахів, а посадові особи, що начитують сценарний текст - самі сивіють від літер, які бачать.
Ось, наприклад, Вам цитата з інтерв'ю очільника Центру громадського здоров'я МОЗ на питання про тести від Укргентеху:
"– А якщо лабораторія ВООЗ покаже, що з цими тестами все нормально, то чи не буде це означати, що з українськими лабораторіями щось не те?
– Це цілком можливо, тому що проблем може бути багато, починаючи від несумісності пластика, закінчуючи реагентами або мутацією вірусу. Тут просто тисячі причин."
Цілком, дохле курча мені в пельку, можливо, що з українськими лабораторіями, які проводять тестування на коронавірус, щось не те.
Пластик. І мутація. О! Пластик, що мутував!
Уявіть собі режисера, якому показати сценарій про кровожерливий мутуючий пластик, що вирвався з лабораторії і крокує країною!
З руками такий сценарій відірве.
Хтось, будь ласка, зателефонуйте в поліцію і скажіть, що якісь люди захопили країну.
І проблема не в тому, що вони тримають в заручниках людей. Соцопитування демонструють, що люди довольні.
Проблема в тому, що своїми неузгодженими діями вони нашкодять і собі, і людям.
Я нагадаю, що за абсолютно все в Україні нині відповідає одна людина та його "офіс", адже всі міністерства, відомства, структури, рада - все їхнє.
Треба припинити це кіно, припинити знімати відоси на ютьюбі про "нам би ночь, нам би дєнь продєржаться", припинити продавати людські умови утримання в СІЗО для людей, яким суд ще не виніс вирок (чули ж цю ідею від міністра юстиції?), припинити верзти маячню про півмільйона робочих місць (черговий тимчасовий прем'єр анонсував), коли держава не може забезпечити повний робочий тиждень тих людей, яких вже має на утриманні.
А так... А шо... Гарного всім дня.
Сучасне суспільство дуже полюбляє толерувати відсутність знань.
Скорочено - толерувати тупість.
Не приведи господи комусь сказати, що він тупий.
Ви шо-Ви шо.
Думка вченого і думка умовного ютьюбєра, який начитався конспірологічних сайтів, в очах пересічних громадян - рівноцінні.
Ба більше, нездатність вченого простою мовою пояснити, чому ютьюбєр - бреше, надаючи прості і зрозумілі широким верствам населення відповіді, подається, як проблема науковця.
Та не лише його.
Усім - науковцям, фаховим урядовцям, лікарям, експертам, спеціалістам - все важче вийти і чесно сказати "вибачте, у Вас бракне компетенцій, аби втручатися, регулювати це питання".
З іншого, корупціонери і пройдисвіти весь час користуються прийомом "люди, вам то знати не треба, ви некомпетентні, фахівці розберуться".
І от як хочеш, так і живи в цій реальності.
Це відео, як на мене, прекрасно розкриває цю проблематику.
https://www.youtube.com/watch?v=2QZA3riQiFo
Навідомішим "тролем" в історії фізики був, безумовно, Річард Фейнман.
От і зараз, тут на просте запитання інтерв'юєра:
- Що це за дія між двома магнітами? Чому два магніти відштовхуються?
Він спокійно відповідає:
- Вони відштовхуються.
Звучить, як діалог з божевільні або прикол з прихованої камери.
Як це - один з творців атомної бомби, Нобелівський лауреат, гуру квантової електродинаміки - не може пояснити журналісту таку просту річ, як магнетизм???
Але послухайте ці 8 хвилин.
Річард прекрасно пояснює, чому запитання "Чому?" є одним з найскладніших у Всесвіті. І не має єдиної простої відповіді.
"Коли ви відповідаєте на питання "Чому?" - вам потрібен контекст і межі які обумовлюють сукупність відомих речей".
Вам стане зрозумілим, чому дітей називають Чомучками і чому складність світу складніше правильно пояснювати малій дитині, аніж підлітку.
Чому відповідь на питання "Чому..." не є однаковою для дитини 4 років, 9 років, 15 років.
Чому це наче просте питання не містить єдиної відповіді для різних верств населення, з різним рівнем освіти та з різних сфер.
І чому популярна теза про "поганий той науковеь, який навіть найскладніші моменти своєї діяльності не здатен пояснити простою мовою 5-річній дитині" - є примітивізацією і неправдою, якщо ми не стверджуємо, що дитині потрібно брехати.
Тому відповідь Фейнмана журналісту
"Але я справді не зможу правильно пояснити... взагалі просто пояснити магнітну силу з точки зору чогось іншого, з чим Ви більше знайомі, тому що я сам не розумію це з точки зору тих речей, які Вам знайомі" - є абсолютно чесною.
І не потрібно таких відповідей уникати.
Бо проблема пояснення є лише частково проблемою пояснюючого.
Більшою мірою це проблема рівня підготовки того, хто запитує.
Що ж про суспільства - чому одні стають успішними, а інші - так і лишаються у третьому світі - успішні суспільства вибудовують інституції і просувають "вперед" експертів.
Неуспішні - метушаться від одного "месії" до іншого.
Хоча в останньому абзаці я можу помилятися.
Я не фахівець у суспільних устроях.
Дивіться, цікаво.
Про всяк випадок, якщо хто не знає, Наш формат випустив шикарну україномовну книгу "Та Ви жартуєте, містере Фейнман! Пригоди допитливого дивака.". Дуже раджу.
Скорочено - толерувати тупість.
Не приведи господи комусь сказати, що він тупий.
Ви шо-Ви шо.
Думка вченого і думка умовного ютьюбєра, який начитався конспірологічних сайтів, в очах пересічних громадян - рівноцінні.
Ба більше, нездатність вченого простою мовою пояснити, чому ютьюбєр - бреше, надаючи прості і зрозумілі широким верствам населення відповіді, подається, як проблема науковця.
Та не лише його.
Усім - науковцям, фаховим урядовцям, лікарям, експертам, спеціалістам - все важче вийти і чесно сказати "вибачте, у Вас бракне компетенцій, аби втручатися, регулювати це питання".
З іншого, корупціонери і пройдисвіти весь час користуються прийомом "люди, вам то знати не треба, ви некомпетентні, фахівці розберуться".
І от як хочеш, так і живи в цій реальності.
Це відео, як на мене, прекрасно розкриває цю проблематику.
https://www.youtube.com/watch?v=2QZA3riQiFo
Навідомішим "тролем" в історії фізики був, безумовно, Річард Фейнман.
От і зараз, тут на просте запитання інтерв'юєра:
- Що це за дія між двома магнітами? Чому два магніти відштовхуються?
Він спокійно відповідає:
- Вони відштовхуються.
Звучить, як діалог з божевільні або прикол з прихованої камери.
Як це - один з творців атомної бомби, Нобелівський лауреат, гуру квантової електродинаміки - не може пояснити журналісту таку просту річ, як магнетизм???
Але послухайте ці 8 хвилин.
Річард прекрасно пояснює, чому запитання "Чому?" є одним з найскладніших у Всесвіті. І не має єдиної простої відповіді.
"Коли ви відповідаєте на питання "Чому?" - вам потрібен контекст і межі які обумовлюють сукупність відомих речей".
Вам стане зрозумілим, чому дітей називають Чомучками і чому складність світу складніше правильно пояснювати малій дитині, аніж підлітку.
Чому відповідь на питання "Чому..." не є однаковою для дитини 4 років, 9 років, 15 років.
Чому це наче просте питання не містить єдиної відповіді для різних верств населення, з різним рівнем освіти та з різних сфер.
І чому популярна теза про "поганий той науковеь, який навіть найскладніші моменти своєї діяльності не здатен пояснити простою мовою 5-річній дитині" - є примітивізацією і неправдою, якщо ми не стверджуємо, що дитині потрібно брехати.
Тому відповідь Фейнмана журналісту
"Але я справді не зможу правильно пояснити... взагалі просто пояснити магнітну силу з точки зору чогось іншого, з чим Ви більше знайомі, тому що я сам не розумію це з точки зору тих речей, які Вам знайомі" - є абсолютно чесною.
І не потрібно таких відповідей уникати.
Бо проблема пояснення є лише частково проблемою пояснюючого.
Більшою мірою це проблема рівня підготовки того, хто запитує.
Що ж про суспільства - чому одні стають успішними, а інші - так і лишаються у третьому світі - успішні суспільства вибудовують інституції і просувають "вперед" експертів.
Неуспішні - метушаться від одного "месії" до іншого.
Хоча в останньому абзаці я можу помилятися.
Я не фахівець у суспільних устроях.
Дивіться, цікаво.
Про всяк випадок, якщо хто не знає, Наш формат випустив шикарну україномовну книгу "Та Ви жартуєте, містере Фейнман! Пригоди допитливого дивака.". Дуже раджу.
YouTube
Річард Фейнман. Магніти
Один з епізодів інтерв'ю, записаного в будинку Фейнмана в Алтадені, штат Каліфорнія, у 1983 році для каналу BBC2.
✅Текст читали: Артем Албул (Клятий раціоналіст) та Віталій Шевчук.
✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук.
❕Підтримайте…
✅Текст читали: Артем Албул (Клятий раціоналіст) та Віталій Шевчук.
✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук.
❕Підтримайте…
Поки всі слухають вихиляси Президента про те, що він не бачить проблем в призначенні своїх друзів на топ-посади, бо вони не армійські друзі, Аваков - потужний міністр, а на брифінг по справі Шеремета він просто прийшов, бо його запросили, поговоримо про Антарктиду.
Там нещодавно трапилася трагедія.
Вкоротив собі віку чудовий полярник Василь Омелянович.
Я ніц про це не писав, бо це жодним чином не стосується науки та й тут немає чого коментувати, допоки не буде з'ясовано обставини і питання не висвітлять офіційні особи.
Ну, власне, ось.
Почитайте як все сталося.
Тактовно, без крайнощів.
Але чому я хочу закцентувати увагу на цьому інтерв'ю?
Тому що наші окремі медіалярви, які, я маю надію, за час кризи збанкрутують, а їхні писаки підуть жебракувати, почали розкручувати тему, що у загибелі полярника винні "гендерні експерименти" керівництва Національного антарктичного центру, яка полягає у відсутності заборон жінкам брати участь у експедиціях.
Почали розкручувати, що, мовляв, була купа експедицій - настоящіх, мужскіх, і всьо било хорошо, - а тут взяли жінок і всьо.
І ось оце інтерв'ю щодо гендерного питання можна розбирати на цитати:
"я перепрошую, але якщо для когось рівність чоловіка і жінки є гендерним експериментом, я можу тільки поспівчувати цій людині"
"Мені говорили: «Центр змінив гендерну політику, ви, мабуть, маєте цим пишатись». Я кажу: «Ні, друзі. Мені 46 років, що б ви сказали, якби я зараз почав пишатись тим, що навчився чистити зуби?» Це десь так для західних країн виглядає – те, що в 2018-му році на Вернадський пустили українку. Це ми, насправді, припинили відрізнятися по одному параметру від цивілізованого світу. За 54 км від нас розташована американська станція “Палмер” – наші найближчі сусіди і дуже добрі колеги. Там приблизно половина жінок, і ніхто не звертає на це окрему увагу. Не те, що вони слідкують, щоб там була половина жінок, це просто автоматично витікає з того, що є рівні можливості для всіх. "
Почитайте, цікаво.
А ще тут прекрасна докладна розповідь, як полярників відбирають, про історію станції, які дослідження проводяться та чому це важливо, які умови роботи та побуту (на станції нарешті є більш-менш нормальний Інтернет!).
Ну, і мої "улюблені" речі: матеріальне забезпечення полярників.
12 людей 9 місяців перебувають в ізоляції, тримаючи прапор України на рівні прапорів усіх розвинених країн.
І отримують стандартну зарплатню у 5 тисяч гривень на місяць та 720 гривень на день польового забезпечення (22 тисячі на місяць).
Але фінансування збільшили силовим структурам та податківцям, не забувайте про це.
Що вже говорити про зарплати суддів умовних баришівських судів.
Полярники, тримайтеся.
https://suspilne.media/34353-direktor-nanc-evgen-dikij-stancia-vernadskij-kigot-akim-mi-trimaemosa-za-svit-ilona-maska/
Там нещодавно трапилася трагедія.
Вкоротив собі віку чудовий полярник Василь Омелянович.
Я ніц про це не писав, бо це жодним чином не стосується науки та й тут немає чого коментувати, допоки не буде з'ясовано обставини і питання не висвітлять офіційні особи.
Ну, власне, ось.
Почитайте як все сталося.
Тактовно, без крайнощів.
Але чому я хочу закцентувати увагу на цьому інтерв'ю?
Тому що наші окремі медіалярви, які, я маю надію, за час кризи збанкрутують, а їхні писаки підуть жебракувати, почали розкручувати тему, що у загибелі полярника винні "гендерні експерименти" керівництва Національного антарктичного центру, яка полягає у відсутності заборон жінкам брати участь у експедиціях.
Почали розкручувати, що, мовляв, була купа експедицій - настоящіх, мужскіх, і всьо било хорошо, - а тут взяли жінок і всьо.
І ось оце інтерв'ю щодо гендерного питання можна розбирати на цитати:
"я перепрошую, але якщо для когось рівність чоловіка і жінки є гендерним експериментом, я можу тільки поспівчувати цій людині"
"Мені говорили: «Центр змінив гендерну політику, ви, мабуть, маєте цим пишатись». Я кажу: «Ні, друзі. Мені 46 років, що б ви сказали, якби я зараз почав пишатись тим, що навчився чистити зуби?» Це десь так для західних країн виглядає – те, що в 2018-му році на Вернадський пустили українку. Це ми, насправді, припинили відрізнятися по одному параметру від цивілізованого світу. За 54 км від нас розташована американська станція “Палмер” – наші найближчі сусіди і дуже добрі колеги. Там приблизно половина жінок, і ніхто не звертає на це окрему увагу. Не те, що вони слідкують, щоб там була половина жінок, це просто автоматично витікає з того, що є рівні можливості для всіх. "
Почитайте, цікаво.
А ще тут прекрасна докладна розповідь, як полярників відбирають, про історію станції, які дослідження проводяться та чому це важливо, які умови роботи та побуту (на станції нарешті є більш-менш нормальний Інтернет!).
Ну, і мої "улюблені" речі: матеріальне забезпечення полярників.
12 людей 9 місяців перебувають в ізоляції, тримаючи прапор України на рівні прапорів усіх розвинених країн.
І отримують стандартну зарплатню у 5 тисяч гривень на місяць та 720 гривень на день польового забезпечення (22 тисячі на місяць).
Але фінансування збільшили силовим структурам та податківцям, не забувайте про це.
Що вже говорити про зарплати суддів умовних баришівських судів.
Полярники, тримайтеся.
https://suspilne.media/34353-direktor-nanc-evgen-dikij-stancia-vernadskij-kigot-akim-mi-trimaemosa-za-svit-ilona-maska/
Суспільне | Новини
Директор НАНЦ Євген Дикий: Станція "Вернадський" — кіготь, яким ми тримаємося за світ Ілона Маска
Суспільне поспілкувалося з керівником НАНЦ про нелегкий процес транспортування тіла загиблого Василя Омеляновича додому, “нову” гендерну політику станції Вернадського та значення антарктичних наукових досліджень для іміджу України — Cуспільне Новини
Колеги-науковці, раптом хто не чув
Національний фонд досліджень оголосив вже другий конкурс “Підтримка досліджень провідних та молодих учених” обсягом 150 млн грн по 5 млн. грн на рік для груп вчених від 2 до 7 осіб (50% - молоді вчені).
Прийом заявок по 26 червня 2020 року.
https://nrfu.org.ua/news/pidtrymka-doslidzhen-providnyh-ta-molodyh-uchenyh-drugyj-konkurs-nfdu/
Нагадаю, що нині ж триває перший конкурс «Наука для безпеки людини та суспільства» обсягом у 100 млн грн по 5 млн грн на рік, дедлайн 15 червня. https://nrfu.org.ua/announced-competitions/nauka-dlya-bezpeky-lyudyny-ta-suspilstva-pryjom-zayavok-z-12-05-2020-po-12-06-2020/
Тобто, теоретично цьогоріч НФДУ може підтримати від 50 проєктів.
Цього, звісно, мало, але з таким рівнем фінансування поки годі сподіватися на більше.
Не забуваймо, що податківцями гроші потрібніші.
Однак.
Надзвичайно важливо, аби саме цього року НФДУ відпрацював всі процедури і механізми, пофіксив всі проблеми і відлагодив процедуру рецензування, аби воно було неупередженим і прозорим.
Тому: реєструйтеся, подавайтеся.
Подача документів відбувається в електронній формі.
Реєстрація дуже проста і зручна, в мене на неї пішло хвилин 40 (якщо у Вас немає електронного підпису, то може будуть якісь заморочки, цього не знаю), що для першого разу дуже добре.
Взагалі не порівняти з паперовими анкетами і папками на зав'язках.
Вперед.
Національний фонд досліджень оголосив вже другий конкурс “Підтримка досліджень провідних та молодих учених” обсягом 150 млн грн по 5 млн. грн на рік для груп вчених від 2 до 7 осіб (50% - молоді вчені).
Прийом заявок по 26 червня 2020 року.
https://nrfu.org.ua/news/pidtrymka-doslidzhen-providnyh-ta-molodyh-uchenyh-drugyj-konkurs-nfdu/
Нагадаю, що нині ж триває перший конкурс «Наука для безпеки людини та суспільства» обсягом у 100 млн грн по 5 млн грн на рік, дедлайн 15 червня. https://nrfu.org.ua/announced-competitions/nauka-dlya-bezpeky-lyudyny-ta-suspilstva-pryjom-zayavok-z-12-05-2020-po-12-06-2020/
Тобто, теоретично цьогоріч НФДУ може підтримати від 50 проєктів.
Цього, звісно, мало, але з таким рівнем фінансування поки годі сподіватися на більше.
Не забуваймо, що податківцями гроші потрібніші.
Однак.
Надзвичайно важливо, аби саме цього року НФДУ відпрацював всі процедури і механізми, пофіксив всі проблеми і відлагодив процедуру рецензування, аби воно було неупередженим і прозорим.
Тому: реєструйтеся, подавайтеся.
Подача документів відбувається в електронній формі.
Реєстрація дуже проста і зручна, в мене на неї пішло хвилин 40 (якщо у Вас немає електронного підпису, то може будуть якісь заморочки, цього не знаю), що для першого разу дуже добре.
Взагалі не порівняти з паперовими анкетами і папками на зав'язках.
Вперед.
Основна проблема карантинних обмежень - психологічна.
Уся критика і скиглення про "ми все одно всі перехворіємо, а дехто все одно приречений померти, тож краще швидше те все відбути і жити нормальним життям" - має в своїй основі нездатність окремих осіб перебудувати своє життя відповідно до нових реалій.
Тимчасово перебудувати.
Позицій же усього дві:
1. Дотримуйтесь соціального дистанціювання, допоки...
2. ...вчені не винайдуть вакцину.
Тобто, завдання доволі просте - давайте не поводитися інфантильно, в стилі "хай помруть ті, хто і так помруть", бо коли автори таких рядків або їхні близькі з бульканням лежатимуть під ШВЛ-ом - вони ніколи публічно не визнають своїх помилок.
Ніколи - бо завжди так було, це людська психологія.
Така само стандартна історія з антивакцинаторами, праноєдамі, любителями гомеопатією та содою полікувати рак тощо.
Тому всі тези на тему, як можна невідомо скільки "не лікувати зуби, не стригтися, не ходити до магазину, не бачитися з рідними, не їздити на роботу/навчання?" - це лише маніпуляції.
По-перше, щодо часу - не невідомо скільки, а допоки не винайдуть вакцину, а це абсолютно осяжні терміни.
В розвинених країнах процес вже пішов і є дуже обнадійливі результати.
Оскільки в Україні платники податків своїми рішеннями цілеспрямовано та систематично винищували біомедичну науку, Україні доведеться трошки почекати, поки країни першого світу передадуть вакцину нам.
По-друге, щодо суті - соціальне дистанціювання - це, в першу чергу, про здоровий глузд і відповідальність, а не про "не лікувати зуби".
Ні, ганяти хлопця в трусєлях натовпом поліціянтів, аби людям було страшно виходити з дому - це не про здоровий глузд і не про відповідальність.
Не слід плутати некомпетентність, "слабоуміє і отвагу" та жагу до шоу зі спроможністю приймати виклики.
Не потрібно натягувати здорову ідею соцдистанції на бентежний вибір українського народу, який сам обрав собі керівників правоохоронної системи та системи охорони здоров'я на наступні 5 років.
Обрали клоунів - будемо мати циркові регуляції.
Як показує ж досвід, якщо не вести себе як бидло і не купчитися в черзі в супермаркетах - можна і продукти купляти.
І в гості можна не походити кілька місяців, і в клуби.
Але штанці в ремонтну майстерню віддати можна.
А для більшості робочих зустрічей, виявляється, онлайн-інструменти є набагато кращими, бо економлять просто масу часу, витраченого на дорогу (звісно, якщо ми не говоримо про договорнякі та передачу хабарів. Тут онлайн-інструменти не помічники... хоча, цікаво б зробити службу доставки хабарів).
Просто треба вмикати мозок при прописуванні обмежень і не дозволяти любим друзям - все, коли іншим - закон.
Тепер поговоримо про статистику.
Ще 14 травня в Україні було створено черговий прогноз розвитку епідемії, але, оскільки я був в бані, геть проґавив цю новину.
Виправляюсь.
Що головне:
1. По-перше, попередні ітерації прогнозів непогано впоралися зі своїм завданням.
"2. Динаміка поширення епідемії в Україні зараз розвивається за сценарієм із невиразним піком і повільним згасанням за рахунок вчасного впровадження карантину, що підтверджує статистичне порівняння з даними сусідніх країн.
3. Прогноз на наступні тижні передбачає повільне згасання епідемії, але існують ризики другої хвилі епідемії при форсованому збільшенні соціальної активності населення."
Ну, і так далі, читайте весь документ, там купа графіків та висновків.
Цікаво дивитися на "прогрес" Білорусі.
Так, в тій Білорусі, де хороші дороги, плотють пенсії, смачна згущонка і міцний господарник при владі.
Загалом, якщо спиратися (не вірити, а спиратися) на дані офіційної статистики, ми вже мали пік і плентаємося десь на плато з неілюзорним ризиком понестися галопом, якщо у людей не стане клепки тримати соціальне дистанціювання далі.
Допоки не винайдуть вакцину.
Звісно, ми ще матимемо антивакцинаторський рух з цього приводу, розповіді про те, що вакцина може перетворити людей на слухняних зомбі, а коронавірус винайшли спеціально, аби всі добровільно собі ввели вакцину, але фімоз головного мозку - хвороба хоч і уявна, але невиліковна.
Уся критика і скиглення про "ми все одно всі перехворіємо, а дехто все одно приречений померти, тож краще швидше те все відбути і жити нормальним життям" - має в своїй основі нездатність окремих осіб перебудувати своє життя відповідно до нових реалій.
Тимчасово перебудувати.
Позицій же усього дві:
1. Дотримуйтесь соціального дистанціювання, допоки...
2. ...вчені не винайдуть вакцину.
Тобто, завдання доволі просте - давайте не поводитися інфантильно, в стилі "хай помруть ті, хто і так помруть", бо коли автори таких рядків або їхні близькі з бульканням лежатимуть під ШВЛ-ом - вони ніколи публічно не визнають своїх помилок.
Ніколи - бо завжди так було, це людська психологія.
Така само стандартна історія з антивакцинаторами, праноєдамі, любителями гомеопатією та содою полікувати рак тощо.
Тому всі тези на тему, як можна невідомо скільки "не лікувати зуби, не стригтися, не ходити до магазину, не бачитися з рідними, не їздити на роботу/навчання?" - це лише маніпуляції.
По-перше, щодо часу - не невідомо скільки, а допоки не винайдуть вакцину, а це абсолютно осяжні терміни.
В розвинених країнах процес вже пішов і є дуже обнадійливі результати.
Оскільки в Україні платники податків своїми рішеннями цілеспрямовано та систематично винищували біомедичну науку, Україні доведеться трошки почекати, поки країни першого світу передадуть вакцину нам.
По-друге, щодо суті - соціальне дистанціювання - це, в першу чергу, про здоровий глузд і відповідальність, а не про "не лікувати зуби".
Ні, ганяти хлопця в трусєлях натовпом поліціянтів, аби людям було страшно виходити з дому - це не про здоровий глузд і не про відповідальність.
Не слід плутати некомпетентність, "слабоуміє і отвагу" та жагу до шоу зі спроможністю приймати виклики.
Не потрібно натягувати здорову ідею соцдистанції на бентежний вибір українського народу, який сам обрав собі керівників правоохоронної системи та системи охорони здоров'я на наступні 5 років.
Обрали клоунів - будемо мати циркові регуляції.
Як показує ж досвід, якщо не вести себе як бидло і не купчитися в черзі в супермаркетах - можна і продукти купляти.
І в гості можна не походити кілька місяців, і в клуби.
Але штанці в ремонтну майстерню віддати можна.
А для більшості робочих зустрічей, виявляється, онлайн-інструменти є набагато кращими, бо економлять просто масу часу, витраченого на дорогу (звісно, якщо ми не говоримо про договорнякі та передачу хабарів. Тут онлайн-інструменти не помічники... хоча, цікаво б зробити службу доставки хабарів).
Просто треба вмикати мозок при прописуванні обмежень і не дозволяти любим друзям - все, коли іншим - закон.
Тепер поговоримо про статистику.
Ще 14 травня в Україні було створено черговий прогноз розвитку епідемії, але, оскільки я був в бані, геть проґавив цю новину.
Виправляюсь.
Що головне:
1. По-перше, попередні ітерації прогнозів непогано впоралися зі своїм завданням.
"2. Динаміка поширення епідемії в Україні зараз розвивається за сценарієм із невиразним піком і повільним згасанням за рахунок вчасного впровадження карантину, що підтверджує статистичне порівняння з даними сусідніх країн.
3. Прогноз на наступні тижні передбачає повільне згасання епідемії, але існують ризики другої хвилі епідемії при форсованому збільшенні соціальної активності населення."
Ну, і так далі, читайте весь документ, там купа графіків та висновків.
Цікаво дивитися на "прогрес" Білорусі.
Так, в тій Білорусі, де хороші дороги, плотють пенсії, смачна згущонка і міцний господарник при владі.
Загалом, якщо спиратися (не вірити, а спиратися) на дані офіційної статистики, ми вже мали пік і плентаємося десь на плато з неілюзорним ризиком понестися галопом, якщо у людей не стане клепки тримати соціальне дистанціювання далі.
Допоки не винайдуть вакцину.
Звісно, ми ще матимемо антивакцинаторський рух з цього приводу, розповіді про те, що вакцина може перетворити людей на слухняних зомбі, а коронавірус винайшли спеціально, аби всі добровільно собі ввели вакцину, але фімоз головного мозку - хвороба хоч і уявна, але невиліковна.
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=6454
Бережіть себе, мийте руки, дотримуйтесь соціального дистанціювання.
Бережіть себе, мийте руки, дотримуйтесь соціального дистанціювання.
Друзі, тут на публічне обговорення виставили концепцію розвитку штучного інтелекту в Україні.
Ви знаєте, як я ставлюся до зежіжіталізації та країни в смартфоні, однак тут той випадок, коли я змушений відсунути в бік свій "дефолтний" скепсис, бо розробляли її адекватні люди.
Допис одного з таких людей я і поширюю.
Дискусія, власне, вже почалася, наприклад, можна почитати Олександр Краковецький https://www.facebook.com/oleksandr.krakovetskyi/posts/3109004812455958, і я сподіваюсь, що з цього виросте конструктив.
Колись наші кібернетики були не тільки на рівні усього світу, а за окремими напрямами - попереду усієї планети (зокрема про це в одному з інтерв'ю колись прекрасно розповідав Артем Чернодуб, а почитати можна, наприклад, тут https://en.wikipedia.org/wiki/MESM).
Шкода, що партноменклатура кібернетику порубала.
Може зараз щось виросте.
Долучайтесь, ламайте списи.
Зробимо свій Скайнет!
Допис Віталія Гончарука https://www.facebook.com/vactivity/posts/10218084220922562:
"Чудовий день!
Концепція розвитку сфери ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ України винесена на публічне обговорення!
Запрошуємо всіх зацікавлених стейкхолдерів надсилати пропозиції - kompaniets@thedigital.gov.ua !
Міністерство цифрової трансформації України Mykhailo Fedorov, Valeriya Ionan Alex Bornyakov - ви AWESOME! :=)
Дуже легко та приємно працювати!
Дякую 130+ професіоналам у сфері Штучного Інтелекту за думки, бачення, експертизу та час.
Маю надію на швидке обговорення, зміни та прийняття фінального документу для подальших реальних кроків!
В сучасномі світі ШІ стає однією з ключових трансформаційних технологій економіки, оборони, кібербезпеки та державного управління.
Тому розвиток сфери ШІ дуже важливий для майбутнього України!
https://thedigital.gov.ua/regulations/povidomlennya-pro-provedennya-publichnogo-gromadskogo-obgovorennya-proyektu-rozporyadzhennya-kabinetu-ministriv-ukrayini-pro-shvalennya-koncepciyi-rozvitku-shtuchnogo-intelektu-v-ukrayini"
Ви знаєте, як я ставлюся до зежіжіталізації та країни в смартфоні, однак тут той випадок, коли я змушений відсунути в бік свій "дефолтний" скепсис, бо розробляли її адекватні люди.
Допис одного з таких людей я і поширюю.
Дискусія, власне, вже почалася, наприклад, можна почитати Олександр Краковецький https://www.facebook.com/oleksandr.krakovetskyi/posts/3109004812455958, і я сподіваюсь, що з цього виросте конструктив.
Колись наші кібернетики були не тільки на рівні усього світу, а за окремими напрямами - попереду усієї планети (зокрема про це в одному з інтерв'ю колись прекрасно розповідав Артем Чернодуб, а почитати можна, наприклад, тут https://en.wikipedia.org/wiki/MESM).
Шкода, що партноменклатура кібернетику порубала.
Може зараз щось виросте.
Долучайтесь, ламайте списи.
Зробимо свій Скайнет!
Допис Віталія Гончарука https://www.facebook.com/vactivity/posts/10218084220922562:
"Чудовий день!
Концепція розвитку сфери ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ України винесена на публічне обговорення!
Запрошуємо всіх зацікавлених стейкхолдерів надсилати пропозиції - kompaniets@thedigital.gov.ua !
Міністерство цифрової трансформації України Mykhailo Fedorov, Valeriya Ionan Alex Bornyakov - ви AWESOME! :=)
Дуже легко та приємно працювати!
Дякую 130+ професіоналам у сфері Штучного Інтелекту за думки, бачення, експертизу та час.
Маю надію на швидке обговорення, зміни та прийняття фінального документу для подальших реальних кроків!
В сучасномі світі ШІ стає однією з ключових трансформаційних технологій економіки, оборони, кібербезпеки та державного управління.
Тому розвиток сфери ШІ дуже важливий для майбутнього України!
https://thedigital.gov.ua/regulations/povidomlennya-pro-provedennya-publichnogo-gromadskogo-obgovorennya-proyektu-rozporyadzhennya-kabinetu-ministriv-ukrayini-pro-shvalennya-koncepciyi-rozvitku-shtuchnogo-intelektu-v-ukrayini"
Додатково до поперднього допису про крутих кібернетиків. Ось.
https://dou.ua/lenta/interviews/riznyk-intelligence/
https://dou.ua/lenta/interviews/riznyk-intelligence/
DOU
Дослідник нейромереж — про півсотлітню історію штучного інтелекту, свідомість АІ та розвиток людства
Чому в розвитку нейромереж немає особливих результатів ще з минулого століття, а захоплення темою спаде в найближчий час, чи може штучний інтелект мати свідомість та як комп’ютери вже керують людьми – Олександр Різник, доктор технічних наук, піонер нейромереж…
Поки що ліків від коронавірусу не існує.
Звісно, в українських реаліях певні фуфломіцини можуть пройти клінічні випробування за дивними протоколами і почати масово впроваджуватися у виробництво, аби потім куплятися за кошти держбюджету, однак поговоримо про притомні речі.
В принципі, це відома штука, що в крові людини, яка перехворіла на якесь захворювання, з'являються антитіла, що здатні протидіяти цій хворобі у майбутньому.
І теоретично, якщо таку кров перелити хворій людині - це їй допоможе одужати.
Так от, такий підхід не лише теорія, а й практично застосовується.
Про що і розповідає цей прекрасний ролик від чудових NEED / animation studio.
Обожнюю їх.
Просто, яскраво, доступно.
Дякую, Віктор Досенко, що піднімаєте цю тему.
https://www.youtube.com/watch?v=YTeUg0HOR3M
Звісно, в українських реаліях певні фуфломіцини можуть пройти клінічні випробування за дивними протоколами і почати масово впроваджуватися у виробництво, аби потім куплятися за кошти держбюджету, однак поговоримо про притомні речі.
В принципі, це відома штука, що в крові людини, яка перехворіла на якесь захворювання, з'являються антитіла, що здатні протидіяти цій хворобі у майбутньому.
І теоретично, якщо таку кров перелити хворій людині - це їй допоможе одужати.
Так от, такий підхід не лише теорія, а й практично застосовується.
Про що і розповідає цей прекрасний ролик від чудових NEED / animation studio.
Обожнюю їх.
Просто, яскраво, доступно.
Дякую, Віктор Досенко, що піднімаєте цю тему.
https://www.youtube.com/watch?v=YTeUg0HOR3M
YouTube
Convalescent Plasma COVID-19
Лептонний Бог усміхається - українська педагогіка і психологія з коронавірусом бодаються
Заварюйте собі чаю чи кави, сідайте зручніше, бо наші педагоги створили новий шедевр.
Вони видали посібник "ПСИХОЛОГІЯ І ПЕДАГОГІКА У ПРОТИДІЇ ПАНДЕМІЇ COVID-19", де купа поважних вітчизняних експертів не лишила жодного шансу нанести бентежну травму психіці українського народу з боку підступного коронавірусу.
https://690a6833-7626-4322-94cc-6f6bde8377c6.filesusr.com/ugd/8c3c75_30d998836f6244e58be6cc6e2fd1724e.pdf
Взагалі, ідея такого посібника - цілком здорова.
Багато людей на карантині раптово налетіли на стрес та стан депресії, як на бетонну стіну.
Ніхто не очікував, що смарт-квартири, що годяться лише для ночівлі, стають тюрмами для багатьох сімейних стосунків в умовах карантину, а відсутність соціальної та фізичної активності не можна компенсувати нескінченним ютьюбом, нетфліксом та онлайн-іграми.
Педагогіка - то взагалі окрема тема.
Популярність теми психології в умовах пандемії засвідчує хоча б той факт, що онлайн-курс "5 кроків до ментального здоров'я під час пандемії" на Прометеусі за ці тижні просто увірвався в топ найуспішніших онлайн-курсів платформи.
Бо людям дійсно потрібна розрада, порада, лайфхаки тощо.
Суспільний запит є.
Однак, що маємо тут:
1. Посібник сповнений відверто дивними назвами тез, які ще важче осмислено читати.
Семен Єсилевський зробив непогану добірку:
"НООСФЕРНО-ОСОБИСТІСНИЙ ПІДХІД У РОЗУМІННІ ПРИРОДИ ГЛОБАЛЬНОЇ КОРОНАВІРУСНОЇ ПАНДЕМІЇ ТА ШЛЯХІВ ЇЇ ПОДОЛАННЯ"
"ПСИХОЛОГІЧНИЙ ЗАХИСТ ОСОБИСТІСТЮ ІМУННОЇ СИСТЕМИ СВОГО ОРГАНІЗМУ ПІД ЧАС КОРОНАВІРУСНОЇ ПАНДЕМІЇ"
"ЕТИЧНІ ЗАСАДИ КОНЦЕПЦІЇ РАЦІОГУМАНІЗМУ Г. О. БАЛЛА В ДОСЛІДЖЕННЯХ ПРОБЛЕМНИХ ПИТАНЬ ПАНДЕМІЇ COVID-19"
"ПСИХОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПАНДЕМІЙНОЇ КРИЗИ ЯК КОНФЛІКТУ МІЖ ЛЮДИНОЮ ТА КОРОНАВІРУСОМ"
"ДІЇ ФАХІВЦІВ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ ЗАЙНЯТОСТІ ПРИ НЕГАТИВНИХ ПРОЯВАХ ПОВЕДІНКИ КЛІЄНТА"
Якщо ж трапляється на очі щось притомне типу "ЖИТТЯ «ДО» І «ПІСЛЯ» ПАНДЕМІЇ КОРОНАВІРУСУ: ЯК ПРАВИЛЬНО НАЛАШТУВАТИСЯ І СПРИЙМАТИ ЗМІНИ, ЩО ВІДБУВАЮТЬСЯ", то відразу можна оцінити стиль викладу:
"Загалом, коронавіруси – це давно відоме сімейство вірусів. Вірус COVID-19 виник у Китаї в місті Ухань, на ринку, де продавали живих тварин і морепродукти. Їх зазвичай переносять тварини, але він мутував і тепер передається від людини до людини. Підтверджених і доказових даних, як саме він передався людині, немає, наразі це лише припущення та здогадки вчених. Зокрема, що вірус передався людині від сирих продуктів, від тварин. Може, є інший шлях виникнення. Припускають, що вірус передався від летючих мишей, але точних даних наразі немає."
Я дуже дико вибачаюсь, але це не текст науковця. Суто моє оціночне судження.
Далі йде перелік думок різних експертів, передруківки наукових статей і ... на сторінці 155 посилання на блог на проросійському ресурсі НАШ.
Здрастє.
В тексті трапляються одруківки типу на с. 201 "Атор намагався поєднати принцип відповідності (конгруентності) самому собі (за Роджерсом) із методом, подібним до раціоналізації (за Фрейдом), але на основі власної багатовимірної теорії особистості. "
Тому в мене є серйозні питання до відбору тез для цього посібника, редактури, коректури, взагалі рецензування.
Навіть до картинок в мене є претензії.
2. Але сумно інше.
Навіть у цьому міксі дивних текстів і окремих здорових думок - трапляється плагіат.
https://www.facebook.com/groups/plagyat/permalink/1578229542329346/
Олег Смірнов, дякую.
Що з тим усім робити - я не знаю.
З одного боку, хорошим науковцям постійно бракне грошей на проведення нормальних досліджень, з іншого - "на гора"
видаються отакі незрозумілі посібники за авторства людей, які теж називаються науковцями.
Заварюйте собі чаю чи кави, сідайте зручніше, бо наші педагоги створили новий шедевр.
Вони видали посібник "ПСИХОЛОГІЯ І ПЕДАГОГІКА У ПРОТИДІЇ ПАНДЕМІЇ COVID-19", де купа поважних вітчизняних експертів не лишила жодного шансу нанести бентежну травму психіці українського народу з боку підступного коронавірусу.
https://690a6833-7626-4322-94cc-6f6bde8377c6.filesusr.com/ugd/8c3c75_30d998836f6244e58be6cc6e2fd1724e.pdf
Взагалі, ідея такого посібника - цілком здорова.
Багато людей на карантині раптово налетіли на стрес та стан депресії, як на бетонну стіну.
Ніхто не очікував, що смарт-квартири, що годяться лише для ночівлі, стають тюрмами для багатьох сімейних стосунків в умовах карантину, а відсутність соціальної та фізичної активності не можна компенсувати нескінченним ютьюбом, нетфліксом та онлайн-іграми.
Педагогіка - то взагалі окрема тема.
Популярність теми психології в умовах пандемії засвідчує хоча б той факт, що онлайн-курс "5 кроків до ментального здоров'я під час пандемії" на Прометеусі за ці тижні просто увірвався в топ найуспішніших онлайн-курсів платформи.
Бо людям дійсно потрібна розрада, порада, лайфхаки тощо.
Суспільний запит є.
Однак, що маємо тут:
1. Посібник сповнений відверто дивними назвами тез, які ще важче осмислено читати.
Семен Єсилевський зробив непогану добірку:
"НООСФЕРНО-ОСОБИСТІСНИЙ ПІДХІД У РОЗУМІННІ ПРИРОДИ ГЛОБАЛЬНОЇ КОРОНАВІРУСНОЇ ПАНДЕМІЇ ТА ШЛЯХІВ ЇЇ ПОДОЛАННЯ"
"ПСИХОЛОГІЧНИЙ ЗАХИСТ ОСОБИСТІСТЮ ІМУННОЇ СИСТЕМИ СВОГО ОРГАНІЗМУ ПІД ЧАС КОРОНАВІРУСНОЇ ПАНДЕМІЇ"
"ЕТИЧНІ ЗАСАДИ КОНЦЕПЦІЇ РАЦІОГУМАНІЗМУ Г. О. БАЛЛА В ДОСЛІДЖЕННЯХ ПРОБЛЕМНИХ ПИТАНЬ ПАНДЕМІЇ COVID-19"
"ПСИХОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПАНДЕМІЙНОЇ КРИЗИ ЯК КОНФЛІКТУ МІЖ ЛЮДИНОЮ ТА КОРОНАВІРУСОМ"
"ДІЇ ФАХІВЦІВ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ ЗАЙНЯТОСТІ ПРИ НЕГАТИВНИХ ПРОЯВАХ ПОВЕДІНКИ КЛІЄНТА"
Якщо ж трапляється на очі щось притомне типу "ЖИТТЯ «ДО» І «ПІСЛЯ» ПАНДЕМІЇ КОРОНАВІРУСУ: ЯК ПРАВИЛЬНО НАЛАШТУВАТИСЯ І СПРИЙМАТИ ЗМІНИ, ЩО ВІДБУВАЮТЬСЯ", то відразу можна оцінити стиль викладу:
"Загалом, коронавіруси – це давно відоме сімейство вірусів. Вірус COVID-19 виник у Китаї в місті Ухань, на ринку, де продавали живих тварин і морепродукти. Їх зазвичай переносять тварини, але він мутував і тепер передається від людини до людини. Підтверджених і доказових даних, як саме він передався людині, немає, наразі це лише припущення та здогадки вчених. Зокрема, що вірус передався людині від сирих продуктів, від тварин. Може, є інший шлях виникнення. Припускають, що вірус передався від летючих мишей, але точних даних наразі немає."
Я дуже дико вибачаюсь, але це не текст науковця. Суто моє оціночне судження.
Далі йде перелік думок різних експертів, передруківки наукових статей і ... на сторінці 155 посилання на блог на проросійському ресурсі НАШ.
Здрастє.
В тексті трапляються одруківки типу на с. 201 "Атор намагався поєднати принцип відповідності (конгруентності) самому собі (за Роджерсом) із методом, подібним до раціоналізації (за Фрейдом), але на основі власної багатовимірної теорії особистості. "
Тому в мене є серйозні питання до відбору тез для цього посібника, редактури, коректури, взагалі рецензування.
Навіть до картинок в мене є претензії.
2. Але сумно інше.
Навіть у цьому міксі дивних текстів і окремих здорових думок - трапляється плагіат.
https://www.facebook.com/groups/plagyat/permalink/1578229542329346/
Олег Смірнов, дякую.
Що з тим усім робити - я не знаю.
З одного боку, хорошим науковцям постійно бракне грошей на проведення нормальних досліджень, з іншого - "на гора"
видаються отакі незрозумілі посібники за авторства людей, які теж називаються науковцями.
«Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута», — написав у 2014-му році нинішній директор Роскосмосу Дмитро Рогозін.
- Штош, - відповіли американці і почали збирати батут.
Післязавтра ми станемо свідками, як Сполучені Штати Америки надішлють своїх астронавтів на МКС за допомогою приватного космічного корабля SpaceX Crew Dragon.
Цим буде покладено край десятирічній монополії російських Союзів на ринку доставки екіпажів на МКС.
Будьте обережні та уважні, очікуються спалахи на горизонті в північно-східному напрямку, скиглення скрєп і погрози небу балалайкой.
В принципі, на російських форумах спалахи вже почалися, але поки носять нерегулярний характер.
Я насправді дуже сильно вболіватиму за американців, тому що росія має бути методично витіснена з усіх можливих ринків.
З усіх, окрім хіба ринку матрьошек.
Вам же пропоную 2 речі:
1) 27 травня наживо дивитися трансляцію запуску.
2) Почитати цей прекрасний україномовний матеріал від Alpha Centauri про історію виникнення нової пілотованої американської космічної програми, технічні нюанси про корабель, цікавинки про запуск, біографії членів екіпажу.
Також за посиланням є цікаві відео про Crew Dragon та його головного конкурента Boeing Starliner.
Знайомим журналістам, які мене читають і на своїх сайтах висвітлюватимуть новини про запуск місії, рекомендую брати інформацію саме з Альфа Центаври, а не російських інфопомийок.
Хай живе Америка.
https://thealphacentauri.net/54843-vse-pro-pilotovaniy-zapusk-spacex-crew-dragon/
- Штош, - відповіли американці і почали збирати батут.
Післязавтра ми станемо свідками, як Сполучені Штати Америки надішлють своїх астронавтів на МКС за допомогою приватного космічного корабля SpaceX Crew Dragon.
Цим буде покладено край десятирічній монополії російських Союзів на ринку доставки екіпажів на МКС.
Будьте обережні та уважні, очікуються спалахи на горизонті в північно-східному напрямку, скиглення скрєп і погрози небу балалайкой.
В принципі, на російських форумах спалахи вже почалися, але поки носять нерегулярний характер.
Я насправді дуже сильно вболіватиму за американців, тому що росія має бути методично витіснена з усіх можливих ринків.
З усіх, окрім хіба ринку матрьошек.
Вам же пропоную 2 речі:
1) 27 травня наживо дивитися трансляцію запуску.
2) Почитати цей прекрасний україномовний матеріал від Alpha Centauri про історію виникнення нової пілотованої американської космічної програми, технічні нюанси про корабель, цікавинки про запуск, біографії членів екіпажу.
Також за посиланням є цікаві відео про Crew Dragon та його головного конкурента Boeing Starliner.
Знайомим журналістам, які мене читають і на своїх сайтах висвітлюватимуть новини про запуск місії, рекомендую брати інформацію саме з Альфа Центаври, а не російських інфопомийок.
Хай живе Америка.
https://thealphacentauri.net/54843-vse-pro-pilotovaniy-zapusk-spacex-crew-dragon/
Alpha Centauri
Все про пілотований запуск SpaceX Crew Dragon - Alpha Centauri
27 травня ввечері за планом повинен відбутися перший пілотований запуск приватного космічного корабля SpaceX Crew Dragon з двома астронавтами на борту.
Слухайте, давайте на фоні усього цього трешу, що коїться в країні, трохи розрадимося.
Колись до війни з росією я дуже полюбляв всілякі стендап-шоу, де можна було відволіктися від буденності і пореготати над не дуже витонченими, але таки жартами.
Я розумію, що Клятий раціоналіст знімав відео з викриттям чергової псевдонаукової маячні, якою ще й, на жаль, лікують людей, однак я давно так не реготав)))
Завдяки цьому шедевру я збагатився купою мемів, а Натягувати сову на диск глобуса пласкої землі - це взагалі топчік.
Насолоджуйтесь!
Але регіт-реготом, однак стає лячно від усвідомлення, що люди натурально добровільно несуть гроші таким шахраям.
І, звісно, ніхто ніколи за таке не понесе відповідальності.
Єдиний вихід - поширювати подібну інформацію усіма можливими способами, аби люди не чинили дурню та йшли лікуватися до справжніх лікарів.
https://www.youtube.com/watch?v=r5YTZoPAstk
Колись до війни з росією я дуже полюбляв всілякі стендап-шоу, де можна було відволіктися від буденності і пореготати над не дуже витонченими, але таки жартами.
Я розумію, що Клятий раціоналіст знімав відео з викриттям чергової псевдонаукової маячні, якою ще й, на жаль, лікують людей, однак я давно так не реготав)))
Завдяки цьому шедевру я збагатився купою мемів, а Натягувати сову на диск глобуса пласкої землі - це взагалі топчік.
Насолоджуйтесь!
Але регіт-реготом, однак стає лячно від усвідомлення, що люди натурально добровільно несуть гроші таким шахраям.
І, звісно, ніхто ніколи за таке не понесе відповідальності.
Єдиний вихід - поширювати подібну інформацію усіма можливими способами, аби люди не чинили дурню та йшли лікуватися до справжніх лікарів.
https://www.youtube.com/watch?v=r5YTZoPAstk
YouTube
"Зцілення" живим словом? Це як?! Клятий раціоналіст
У новому випуску рубрики "Антиморок" клятий раціоналіст звернув увагу на діяльність лікувального центру "Живе слово". Його очільник Олександр Філатович використовує метод нетрадиційної медицини - інформотерапію. У чому суть методу? Яке наукове обґрунтування…
Маю для Вас три новини: перше, друге і десерт.
По-перше, вийшло цікаве інтерв'ю Ігора Бровченка про те, як наші науковці моделювали розвиток епідемії коронавірусу в Україні.
Вони регулярно випускають оновлені прогнози, які ретроспективно мають непогану точність.
Чим керувалися, на що звертали увагу, як корегують модель.
До речі, поки безголові чиновники плутаються чи у нас гіпербола, чи парабола, чи зростання кількості хворих без піку, Ігор прямо каже, що ми маємо пологий пік.
Читайте http://www1.nas.gov.ua/svit/Article/Pages/20_1314_2.aspx
По-друге, завтра, 28 травня відбудеться прес-конференція «Прогнозування поширення коронавірусу в Україні методами математичного моделювання: результати Робочої групи НАН України», тож питання про ці прогнози можна буде поставити наживо.
https://www.facebook.com/events/538046776890558/
Ну, і головне.
Сьогодні о 23.33 за київським часом відбудеться запуск пілотованої місії до МКС від SpaceX.
Абсолютно непересічна подія і краще дивитися пряму трансляцію тут https://www.nasa.gov/content/live-launch-america-nasas-spacex-demo-2-mission-to-the-international-space-station чи тут https://www.youtube.com/watch?v=OUjDKGiF8ec
Приємного вечора.
Фото NASA
По-перше, вийшло цікаве інтерв'ю Ігора Бровченка про те, як наші науковці моделювали розвиток епідемії коронавірусу в Україні.
Вони регулярно випускають оновлені прогнози, які ретроспективно мають непогану точність.
Чим керувалися, на що звертали увагу, як корегують модель.
До речі, поки безголові чиновники плутаються чи у нас гіпербола, чи парабола, чи зростання кількості хворих без піку, Ігор прямо каже, що ми маємо пологий пік.
Читайте http://www1.nas.gov.ua/svit/Article/Pages/20_1314_2.aspx
По-друге, завтра, 28 травня відбудеться прес-конференція «Прогнозування поширення коронавірусу в Україні методами математичного моделювання: результати Робочої групи НАН України», тож питання про ці прогнози можна буде поставити наживо.
https://www.facebook.com/events/538046776890558/
Ну, і головне.
Сьогодні о 23.33 за київським часом відбудеться запуск пілотованої місії до МКС від SpaceX.
Абсолютно непересічна подія і краще дивитися пряму трансляцію тут https://www.nasa.gov/content/live-launch-america-nasas-spacex-demo-2-mission-to-the-international-space-station чи тут https://www.youtube.com/watch?v=OUjDKGiF8ec
Приємного вечора.
Фото NASA
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.