Коли був в Штатах завдяки програмі Open World і спілкувався з тамтешніми конгресменами, був вражений їхніми тверезими розумами і думками.
Звісно, на основі кількох зустрічей не можна робити такі узагальнюючі висновки про весь Конгрес, але дуже хотілося б, а би у більшості наших депутатів були такі ж державницькі позиції, як у представників народу США.
І от потрапляє мені на очі коротке інтерв'ю Марсі Каптур - когресвумен, що представляє штат Огайо, і вона - громадянка США - говорить про Україну речі притомніші, аніж більшість наших вітчизнянозроблених можновладців:
"Україна недоооцінює своїх науковців... залучення наукового потенціалу України для розв‘язання задач з енергобезпеки є ключем до енергонезалежності."
У нас же тим часом то намагаються переводити електростанції на вугілля, то зупиняють енергоблоки атомних станцій, то оголошують "хрестові походи" проти відновлювальної енергетики.
Все ж дуже добре, коли твої думки співпадають з представниками розвиненої країни і ти починаєш усвідомлювати, що це не ти ідіот, а люди, котрі нині керують енергетикою - дивні.
Все інтерв'ю читайте за посиланням https://ukrainian.voanews.com/a/Enerhetyka-ukraina/5467864.html
Гарного дня.
Звісно, на основі кількох зустрічей не можна робити такі узагальнюючі висновки про весь Конгрес, але дуже хотілося б, а би у більшості наших депутатів були такі ж державницькі позиції, як у представників народу США.
І от потрапляє мені на очі коротке інтерв'ю Марсі Каптур - когресвумен, що представляє штат Огайо, і вона - громадянка США - говорить про Україну речі притомніші, аніж більшість наших вітчизнянозроблених можновладців:
"Україна недоооцінює своїх науковців... залучення наукового потенціалу України для розв‘язання задач з енергобезпеки є ключем до енергонезалежності."
У нас же тим часом то намагаються переводити електростанції на вугілля, то зупиняють енергоблоки атомних станцій, то оголошують "хрестові походи" проти відновлювальної енергетики.
Все ж дуже добре, коли твої думки співпадають з представниками розвиненої країни і ти починаєш усвідомлювати, що це не ти ідіот, а люди, котрі нині керують енергетикою - дивні.
Все інтерв'ю читайте за посиланням https://ukrainian.voanews.com/a/Enerhetyka-ukraina/5467864.html
Гарного дня.
VOA
Майбутнє енергонезалежності України - у наукових інноваціях, вважає конгресвумен США
Україна недоооцінює своїх науковців, вважає американська конгресвумен Марсі Каптур. Вона переконана - залучення наукового потенціалу України для розв‘язання задач з енергобезпеки є ключем до енергонезалежності. Про це конгресвумен заявила під час онлайн конференції…
Нетолерантність до тупості у цьому відео просто зашкалює
По-перше, Клятий раціоналіст зібрав прекрасні приклади шкоди від псевдонаук, яким довіряють пересічні громадяни.
Причому мова йде не про стандартний набір антивакцинаторів чи гомеопатію, а про такі собі наче нешкідливі речі, як фен-шуй, астрологію та нумерологію.
Наведено, звісно, приклад і з ідіотизму ВІЛ-дисидентів та тисячами смертей.
Але є й смішна історія про людей, які вживають розчини срібла/срібну воду тощо. Навіть не знав, що такі мракобіси бувають, але наслідки хоча б відносно кумедні.
По-друге, тут за 13 хвилин він примудрився встигнути підняти два фундаментальні питання:
1. Чи варто довіряти науці та науковому методу, коли сама наука інколи визнає помилки і змінює точку зору?
2. Чи всі думки рівні - експерта-епідеміолога та сусіда, експерта-юриста та знайомого тощо?
А ще там прикольні коментарі під відео :)
Оцей потішив:
"Також вважала астрологію оточуючих невинною забавкою, поки не взнала, що завідуючий кафедрою відбирає магістрів архітектури за датою народження... А також набирає співробітників у академію за тим самим принципом.
Змінила кафедру, але на душі легше не стало."
Я чув, що на подібну нумерологічну маячню страждає власник одного з найбільших будівельних гіпермаркетів.
От тому і багатий!!!111
Інджой.
https://m.youtube.com/watch?v=qpBqn4YXEjM
По-перше, Клятий раціоналіст зібрав прекрасні приклади шкоди від псевдонаук, яким довіряють пересічні громадяни.
Причому мова йде не про стандартний набір антивакцинаторів чи гомеопатію, а про такі собі наче нешкідливі речі, як фен-шуй, астрологію та нумерологію.
Наведено, звісно, приклад і з ідіотизму ВІЛ-дисидентів та тисячами смертей.
Але є й смішна історія про людей, які вживають розчини срібла/срібну воду тощо. Навіть не знав, що такі мракобіси бувають, але наслідки хоча б відносно кумедні.
По-друге, тут за 13 хвилин він примудрився встигнути підняти два фундаментальні питання:
1. Чи варто довіряти науці та науковому методу, коли сама наука інколи визнає помилки і змінює точку зору?
2. Чи всі думки рівні - експерта-епідеміолога та сусіда, експерта-юриста та знайомого тощо?
А ще там прикольні коментарі під відео :)
Оцей потішив:
"Також вважала астрологію оточуючих невинною забавкою, поки не взнала, що завідуючий кафедрою відбирає магістрів архітектури за датою народження... А також набирає співробітників у академію за тим самим принципом.
Змінила кафедру, але на душі легше не стало."
Я чув, що на подібну нумерологічну маячню страждає власник одного з найбільших будівельних гіпермаркетів.
От тому і багатий!!!111
Інджой.
https://m.youtube.com/watch?v=qpBqn4YXEjM
YouTube
Нумерологи при владі?! Наскільки небезпечна ПСЕВДОНАУКА? Клятий раціоналіст
Псевдонаука - це не просто дивні вірування людей без критичного мислення. Псевдонаука несе цілком конкрентну загрозу, як для її носів, так і для іхнього оточення. Іноді масштаби ще більші! З нового відео Клятого раціоналіста ви дізнаєтеся про такі наслідки…
Шановне панство, вітаю!
Випадково віднайшов бомбезний науково-популярний блог про палеонтологію, тварин, анатомію, історію науки тощо від цілого доктора біологічних наук.
Так, з жартами, коміксами і опупезно цікавими дописами - все як має бути у справжніх українських науковців, які ще невідомо як збереглися на наших теренах.
Назва у блогу цікава - Стромата - ковдра з клаптиків.
Цим автор підкреслює, що клаптиками зтягує цікаву інформацію до себе на сторінку.
(Минулого разу я так дивувався невідомому слову, коли дізнався про науково-популярний журнал Куншт, що означає Мистецтво).
То про що там можна прочитати?
1. Про дуже небезпечну рослину Борщівник, що зростає на території України, а на Західній України - з неї цілі ліси.
2. Про головоногих молюсків мезозойської ери, вмонтованих на станції метро Університет.
3. Про красивих птахів-бджолоїдок, яких нещодавно почали знищувати кретини під виглядом боротьби за свої пасіки. В дописі аргументовано описується, чи вони дійсно такі небезпечні для бджолярства.
4. Про розробку українських вчених - методу лікування укусів гадюк (без жартів, молодці)
5. Багато всього іншого, але головне - всюди є посилання на оригінальні наукові статті і першоджерела. Як от на цей графік з розмірами котиків у Данії в різні епохи.
Тож підписуйтесь на Стромата - https://www.facebook.com/stromatapage та тіште себе якісним наукпопом.
Дякую Леонід Горобець за таку круту ініціативу.
І я з радістю допишу Стромату в свій перелік науково-популярних ресурсів України.
https://site.ua/anton.senenko/7571/
Всім гарного дня!
Випадково віднайшов бомбезний науково-популярний блог про палеонтологію, тварин, анатомію, історію науки тощо від цілого доктора біологічних наук.
Так, з жартами, коміксами і опупезно цікавими дописами - все як має бути у справжніх українських науковців, які ще невідомо як збереглися на наших теренах.
Назва у блогу цікава - Стромата - ковдра з клаптиків.
Цим автор підкреслює, що клаптиками зтягує цікаву інформацію до себе на сторінку.
(Минулого разу я так дивувався невідомому слову, коли дізнався про науково-популярний журнал Куншт, що означає Мистецтво).
То про що там можна прочитати?
1. Про дуже небезпечну рослину Борщівник, що зростає на території України, а на Західній України - з неї цілі ліси.
2. Про головоногих молюсків мезозойської ери, вмонтованих на станції метро Університет.
3. Про красивих птахів-бджолоїдок, яких нещодавно почали знищувати кретини під виглядом боротьби за свої пасіки. В дописі аргументовано описується, чи вони дійсно такі небезпечні для бджолярства.
4. Про розробку українських вчених - методу лікування укусів гадюк (без жартів, молодці)
5. Багато всього іншого, але головне - всюди є посилання на оригінальні наукові статті і першоджерела. Як от на цей графік з розмірами котиків у Данії в різні епохи.
Тож підписуйтесь на Стромата - https://www.facebook.com/stromatapage та тіште себе якісним наукпопом.
Дякую Леонід Горобець за таку круту ініціативу.
І я з радістю допишу Стромату в свій перелік науково-популярних ресурсів України.
https://site.ua/anton.senenko/7571/
Всім гарного дня!
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Ну, друзі, минулого тижня ми спільними зусиллями зробили неможливе.
По-перше, переконали Комітет Верховної ради з освіти, науки та інновацій не підтримувати кандидатуру ректора-плагіатора на посаду міністра МОН.
По-друге, вулична акція, організована Наукова хунта, підтримана медіа та народними депутатами з Голосу "збила" кандидатуру з розгляду у сесійній залі.
Депутати просто в кулуарах казали, що не ганьбитимуться, голосуючи за нього.
Чесно кажучи, це взагалі неймовірний результат, який демонструє, що не у всіх депутатів забрали совість.
Але боротьба триває, бо ось Наукова хунта пише, що завтра цього пана можуть призначити на в.о. Міністра. Його в двері - він у вікно.
Пишуть, що то забаганка самого офісу найвеличнішого лідера світу.
Мені важко втямити логіку такого "пострілу собі у ногу" в очах наукової спільноти.
Тим не менш.
Міністри, що завтра підійматимуть руки, сподіватимуться на колективну безвідповідальність - всі проголосували, то я теж проголосував або старші міністри голосували, а я просто поруч постояв, от і просмерділося.
Тому потрібно допомогти їм не прийняти завтра неправильне рішення.
В дописі - перелік сторінок міністрів.
Тому ніхто не буде забутий.
Ви знаєте, що треба робити.
Я теж пішов.
Переможемо.
Допис Наукової хунти https://www.facebook.com/sci.junta/posts/2396956193938783:
"Долучайтесь до флешмобу "#Плагіатор3 не пройде"!
Ну що, в першому раунді ми переконали Комітет Верховної Ради не підтримувати Шкарлета. У другому раунді депутати в сесійній залі зрозуміли, що така кандидатура неприйнятна.
Але за цим копіювальним джентельменом стоять такі сили, що планують нагинати тепер Кабмін. Чи то Офіс Президента України здурів, чи то батько Президента вирішив підіграти своїм товаришам. Володимире Олександровичу, а Ви впевнені, що в Кривому Розі не займаються імітацією наукової діяльності?
Нащо тягнути його через посаду заступника міністра й в.о.? Плагіатора, улюбленця Табачника, депутата від Партії регіонів, кандидата від БПП, любителя дорогих авто за кошти університету, фігуранта корупційних скандалів. Тому ми й втретє візьмемося протистояти йому.
Завтра -- засідання Уряду. Міністри користуються тим, що рішення Кабміну -- це колективна безвідповідальність. Але ця регіонально-плагіатна-корупційна пляма буде на всіх, хто проголосує, бо науковці й освітяни не забудуть позиції кожного та кожної.
Пропонуємо долучитись до флешмобу «ЗупиниПлагіатора».
Його суть дуже проста: треба зайти на сторінки міністрів і поставити питання:
1. Яке ваше ставлення до такого явища, як плагіат?
2. Чи готові ви проголосувати за призначення плагіатора на відповідальну державну посаду, як-от заступник міністра чи в.о. міністра?
Від рішення міністрів залежить, чи буде майбутнє у української освіти, чи його перекреслять і нас чекає відкат назад. Тож якщо нас, небайдужих громадян, які цікавляться позицією міністрів з цього питання, буде багато — Шкарлет може пролетіти над кріслом міністра, як фанера над Черніговом.
Не соромтесь поширювати цю інформацію. Якщо ви журналіст чи блогер, ставте публічно питання міністрам, чи будуть вони підтримувати кандидатуру плагіатора. Україна — наш спільний дім, і ми маємо зробити усе залежне від нас, щоб не допустити негідного кандидата на посаду міністра.
По-перше, переконали Комітет Верховної ради з освіти, науки та інновацій не підтримувати кандидатуру ректора-плагіатора на посаду міністра МОН.
По-друге, вулична акція, організована Наукова хунта, підтримана медіа та народними депутатами з Голосу "збила" кандидатуру з розгляду у сесійній залі.
Депутати просто в кулуарах казали, що не ганьбитимуться, голосуючи за нього.
Чесно кажучи, це взагалі неймовірний результат, який демонструє, що не у всіх депутатів забрали совість.
Але боротьба триває, бо ось Наукова хунта пише, що завтра цього пана можуть призначити на в.о. Міністра. Його в двері - він у вікно.
Пишуть, що то забаганка самого офісу найвеличнішого лідера світу.
Мені важко втямити логіку такого "пострілу собі у ногу" в очах наукової спільноти.
Тим не менш.
Міністри, що завтра підійматимуть руки, сподіватимуться на колективну безвідповідальність - всі проголосували, то я теж проголосував або старші міністри голосували, а я просто поруч постояв, от і просмерділося.
Тому потрібно допомогти їм не прийняти завтра неправильне рішення.
В дописі - перелік сторінок міністрів.
Тому ніхто не буде забутий.
Ви знаєте, що треба робити.
Я теж пішов.
Переможемо.
Допис Наукової хунти https://www.facebook.com/sci.junta/posts/2396956193938783:
"Долучайтесь до флешмобу "#Плагіатор3 не пройде"!
Ну що, в першому раунді ми переконали Комітет Верховної Ради не підтримувати Шкарлета. У другому раунді депутати в сесійній залі зрозуміли, що така кандидатура неприйнятна.
Але за цим копіювальним джентельменом стоять такі сили, що планують нагинати тепер Кабмін. Чи то Офіс Президента України здурів, чи то батько Президента вирішив підіграти своїм товаришам. Володимире Олександровичу, а Ви впевнені, що в Кривому Розі не займаються імітацією наукової діяльності?
Нащо тягнути його через посаду заступника міністра й в.о.? Плагіатора, улюбленця Табачника, депутата від Партії регіонів, кандидата від БПП, любителя дорогих авто за кошти університету, фігуранта корупційних скандалів. Тому ми й втретє візьмемося протистояти йому.
Завтра -- засідання Уряду. Міністри користуються тим, що рішення Кабміну -- це колективна безвідповідальність. Але ця регіонально-плагіатна-корупційна пляма буде на всіх, хто проголосує, бо науковці й освітяни не забудуть позиції кожного та кожної.
Пропонуємо долучитись до флешмобу «ЗупиниПлагіатора».
Його суть дуже проста: треба зайти на сторінки міністрів і поставити питання:
1. Яке ваше ставлення до такого явища, як плагіат?
2. Чи готові ви проголосувати за призначення плагіатора на відповідальну державну посаду, як-от заступник міністра чи в.о. міністра?
Від рішення міністрів залежить, чи буде майбутнє у української освіти, чи його перекреслять і нас чекає відкат назад. Тож якщо нас, небайдужих громадян, які цікавляться позицією міністрів з цього питання, буде багато — Шкарлет може пролетіти над кріслом міністра, як фанера над Черніговом.
Не соромтесь поширювати цю інформацію. Якщо ви журналіст чи блогер, ставте публічно питання міністрам, чи будуть вони підтримувати кандидатуру плагіатора. Україна — наш спільний дім, і ми маємо зробити усе залежне від нас, щоб не допустити негідного кандидата на посаду міністра.
Отже, перелік сторінок міністрів, які мають право голосу на засіданнях Уряду і сторінки у Facebook
Шмигаль Денис Анатолійович (Прем’єр-міністр України) https://www.facebook.com/dshmyhal/
Резніков Олексій Юрійович (Віце-прем'єр-міністр України – Міністр з питань реінтеграції ТОТ) https://www.facebook.com/alex.reznikoff
Стефанішина Ольга Віталіївна (Віце-прем'єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України) https://www.facebook.com/olga.kravets.796
Федоров Михайло Альбертович (Віце-прем'єр-міністр - Міністр цифрової трансформації України) https://www.facebook.com/fedorov1991
Немчінов Олег Миколайович (Міністр Кабінету Міністрів України) https://www.facebook.com/nemchinov.oleh/
Степанов Максим Володимирович (охорона здоров'я) https://www.facebook.com/StepanovMV
Аваков Арсен Борисович (внутрішні справи) https://www.facebook.com/arsen.avakov.1
Кулеба Дмитро Іванович (закордонні справи) https://www.facebook.com/dmytro.kuleba
Криклій Владислав Артурович (інфраструктура) https://www.facebook.com/vladyslav.kryklii
Гутцайт Вадим Маркович (молодь та спорт) https://www.facebook.com/vgytzait
Чернишов Олексій Михайлович (розвиток громад та територій) https://www.facebook.com/oleksiy.chernyshov/
Лазебна Марина Володимирівна (соціальна політика) https://www.facebook.com/marina.lazebna
Малюська Денис Леонтійович (юстиція) https://www.facebook.com/profile.php?id=100011121947008
Марченко Сергій Михайлович (фінанси) https://www.facebook.com/sergey.marchenko.54
Ткаченко Олександр Владиславович (культура та інформаційна політика) https://www.facebook.com/o.tkachenko.ua/
Абрамовський Роман Романович (захист навколишнього середовища і природних ресурсів) https://www.facebook.com/profile.php?id=100048238731519
Поширюйте цей пост і закликайте друзів зупинити Табачника 2.0. Разом ми сила! #Плагіатор3 не пройде!"
Шмигаль Денис Анатолійович (Прем’єр-міністр України) https://www.facebook.com/dshmyhal/
Резніков Олексій Юрійович (Віце-прем'єр-міністр України – Міністр з питань реінтеграції ТОТ) https://www.facebook.com/alex.reznikoff
Стефанішина Ольга Віталіївна (Віце-прем'єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України) https://www.facebook.com/olga.kravets.796
Федоров Михайло Альбертович (Віце-прем'єр-міністр - Міністр цифрової трансформації України) https://www.facebook.com/fedorov1991
Немчінов Олег Миколайович (Міністр Кабінету Міністрів України) https://www.facebook.com/nemchinov.oleh/
Степанов Максим Володимирович (охорона здоров'я) https://www.facebook.com/StepanovMV
Аваков Арсен Борисович (внутрішні справи) https://www.facebook.com/arsen.avakov.1
Кулеба Дмитро Іванович (закордонні справи) https://www.facebook.com/dmytro.kuleba
Криклій Владислав Артурович (інфраструктура) https://www.facebook.com/vladyslav.kryklii
Гутцайт Вадим Маркович (молодь та спорт) https://www.facebook.com/vgytzait
Чернишов Олексій Михайлович (розвиток громад та територій) https://www.facebook.com/oleksiy.chernyshov/
Лазебна Марина Володимирівна (соціальна політика) https://www.facebook.com/marina.lazebna
Малюська Денис Леонтійович (юстиція) https://www.facebook.com/profile.php?id=100011121947008
Марченко Сергій Михайлович (фінанси) https://www.facebook.com/sergey.marchenko.54
Ткаченко Олександр Владиславович (культура та інформаційна політика) https://www.facebook.com/o.tkachenko.ua/
Абрамовський Роман Романович (захист навколишнього середовища і природних ресурсів) https://www.facebook.com/profile.php?id=100048238731519
Поширюйте цей пост і закликайте друзів зупинити Табачника 2.0. Разом ми сила! #Плагіатор3 не пройде!"
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Апдт. Наче засідання Уряду переносять на четвер. То добре. У них буде +1 доба поміркувати.
Пару вечорів ми з дружиною безуспішно намагались розшукати у небі прекрасне видовище - проліт супутників системи Starlink.
Коли їх багато, вони схожі на небесний поїзд - йдуть рядочком один за одним, а призначені для роздачі Інтернету по всій планеті.
Так, у Маска завжди амбітні плани.
Ми використовували ресурс https://findstarlink.com/, однак у нас ніколи не виходило натрапити саме на їхній ланцюжок - завжди поодинокі.
Аж тут підвезли інший ресус, де прекрасно візуалізовано актуальне положення кожного супутника і, в принципі, можна за допомогою цього ресурсу перевіряти перший.
https://thealphacentauri.net/57629-interaktivna-karta-suputnikovoyi-mereji-starlink/
Спробуємо.
І Ви користуйтесь, бо, кажуть, що видовище незабутнє.
Фото взяте з independent.co.uk
Коли їх багато, вони схожі на небесний поїзд - йдуть рядочком один за одним, а призначені для роздачі Інтернету по всій планеті.
Так, у Маска завжди амбітні плани.
Ми використовували ресурс https://findstarlink.com/, однак у нас ніколи не виходило натрапити саме на їхній ланцюжок - завжди поодинокі.
Аж тут підвезли інший ресус, де прекрасно візуалізовано актуальне положення кожного супутника і, в принципі, можна за допомогою цього ресурсу перевіряти перший.
https://thealphacentauri.net/57629-interaktivna-karta-suputnikovoyi-mereji-starlink/
Спробуємо.
І Ви користуйтесь, бо, кажуть, що видовище незабутнє.
Фото взяте з independent.co.uk
Колєгі, є хороші новини.
Я розумію, що виглядає знущанням після перших місяців десятирічного карантину (тм) нагадувати, що у багатьох попереду довгоочікувані відпустки, та все ж :)
Якщо виникне бажання пройти якийсь онлайн-курс на Prometheus - зауважте, що ми розробили нові покращені мобільні додатки.
Шо там:
- додано можливість реєструватися на нові курси з мобільних додатків;
- реалізовано вхід через Facebook та Google;
- оновлено інтерфейс;
- оптимізовано розмір відео, в результаті чого вони мають завантажуватися вдвічі швидше;
- додано керування швидкістю відтворення лекцій;
плюс купа інших приємних несподіванок.
Android - https://play.google.com/store/apps/details?id=org.prometheus.android
iOS - https://apps.apple.com/us/app/prometheus-online-courses/id1213523151
Зауважте, що трафік для користувачів Київстар та lifecell Campus не тарифікується.
І слід висловити дві подяки:
1. Ці додатки стали можливими виключно завдяки фінансовій підтримці небайдужих слухачів.
2. Співаю оду героям, які відтестили "напівфабрикат" і допомогли віднайти баги. Всіх обіймаю.
Завантажуйте і лупайте сю скелю!
Я розумію, що виглядає знущанням після перших місяців десятирічного карантину (тм) нагадувати, що у багатьох попереду довгоочікувані відпустки, та все ж :)
Якщо виникне бажання пройти якийсь онлайн-курс на Prometheus - зауважте, що ми розробили нові покращені мобільні додатки.
Шо там:
- додано можливість реєструватися на нові курси з мобільних додатків;
- реалізовано вхід через Facebook та Google;
- оновлено інтерфейс;
- оптимізовано розмір відео, в результаті чого вони мають завантажуватися вдвічі швидше;
- додано керування швидкістю відтворення лекцій;
плюс купа інших приємних несподіванок.
Android - https://play.google.com/store/apps/details?id=org.prometheus.android
iOS - https://apps.apple.com/us/app/prometheus-online-courses/id1213523151
Зауважте, що трафік для користувачів Київстар та lifecell Campus не тарифікується.
І слід висловити дві подяки:
1. Ці додатки стали можливими виключно завдяки фінансовій підтримці небайдужих слухачів.
2. Співаю оду героям, які відтестили "напівфабрикат" і допомогли віднайти баги. Всіх обіймаю.
Завантажуйте і лупайте сю скелю!
Все. МОН впав.
Сьогодні уряд одноголосно підтримав призначення плагіатора [оціночне судження, - так, почнімо грати в цю цікаву гру] на посаду заступника міністра МОН і зробив його виконуючим обов'язки міністра.
Це призначення є особистим бажанням чинного президента, тому за весь треш, що розпочався в освіті і науці України, віднині він несе особисту і нероздільну відповідальність.
А треш розпочався, бо академічна доброчесність - це є базова основа цих сфер.
Якщо її немає - з одного боку, це чіткий сигнал чесним науковцям та освітянам, що тепер в країні офіційно толерується крадіжка інтелектуальної власності, а з іншого - ми натурально стали посміховиськами в очах міжнародної наукової спільноти.
В Європі плагіатори втрачають міністерські посади, а у нас за це підвищують з крісла ректора до крісла міністра.
Наслідки - будуть.
Так, можна було б виставити претензії посіпакам з уряду, які встромивши язики у дупи, радісно підтримали всі кадрові призначення, сподіваючись на колективну безвідповідальність.
Однак там немає до кого закликати, бо весь нинішній уряд - це просто автоматизована система прийняття потрібних президенту рішень.
"Рахунок" їм буде виставлено пізніше.
Запис засідання - тут https://www.youtube.com/watch?v=1cFN8qSJY0o, призначення на останніх 10-ти хвилинах, під завісу.
Але я наголошую, що є і хороші новини:
Активна громадськість неймовірними зусиллями, грунтовними поясненнями і небайдужістю змогла переконати комітет ВРУ з освіти, науки та інновацій (окрім чотирьох організмів) та більшість верховної ради не підтримувати цю кандидатуру.
Це однозначно вражаючий результат і я без варіантів вдячний усім депутатам, які відмовилися брати участь у цій ганьбі.
Тобто сюрреалістичне призначення таки сталося, але фактично президенту довелося вмикати ручне керування, яке апріорі не передбачає ані експертності, ані демократичного консенсусу, і взяти всю відповідальність на себе.
"Післясмак" у цього трешу зовсім інший, - як влучно висловилася одна моя хороша знайома.
Далі.
Руки і голови ніхто не складатиме.
Депутатка партії Голос Inna Sovsun "зареєструвала законопроект, який забороняє займати посади в уряді та на держслужбі особам, у дисертаціях яких офіційно виявили плагіат. Також депутатка звернулася до Національного агентства із забезпечення якості освіти з вимогою офіційно перевірити наукові роботи Шкарлета на плагіат."
https://goloszmin.org/news/uryad-na-zakritomu-zasidanni-propihnuv-plagiatora-ta-korupcionera-chasiv-yanukovicha-na-posadu-ministra-osviti-ale-mi-mayemo-chim-vidpovisti-inna-sovsun
Також активна наукова громадськість віднині змушена буде працювати ще наполеглевіше, аби наслідки діяльності чинної влади нанесли якомога менше шкоди.
Принагідно зазначу для виправдовувачів ректора-плагіатора: нешановні, міністри та уряди в нашій країні змінюються дуже швидко.
Впевнений, дехто з вас зараз в МОНі отримає посади, однак запевняю вас, що то ненадовго.
І я підтримую Svetlana Arbuzova (https://www.facebook.com/groups/314070194112/permalink/10159055994359113/):
"Сьогодні в Україні на законодавчому рівні оголосили нове державне свято.
Відтепер 25 червня - День плагіатора!"
Тому працюймо далі.
Стоїмо.
Переможемо.
P.S. Все, що відомо про нинішнього очільника МОН - журналісти зібрали тут https://www.liga.net/society/articles/samyy-molodoy-rektor-eks-regional-soratnik-tabachnika-dose-potentsialnogo-ministra-mon
Сьогодні уряд одноголосно підтримав призначення плагіатора [оціночне судження, - так, почнімо грати в цю цікаву гру] на посаду заступника міністра МОН і зробив його виконуючим обов'язки міністра.
Це призначення є особистим бажанням чинного президента, тому за весь треш, що розпочався в освіті і науці України, віднині він несе особисту і нероздільну відповідальність.
А треш розпочався, бо академічна доброчесність - це є базова основа цих сфер.
Якщо її немає - з одного боку, це чіткий сигнал чесним науковцям та освітянам, що тепер в країні офіційно толерується крадіжка інтелектуальної власності, а з іншого - ми натурально стали посміховиськами в очах міжнародної наукової спільноти.
В Європі плагіатори втрачають міністерські посади, а у нас за це підвищують з крісла ректора до крісла міністра.
Наслідки - будуть.
Так, можна було б виставити претензії посіпакам з уряду, які встромивши язики у дупи, радісно підтримали всі кадрові призначення, сподіваючись на колективну безвідповідальність.
Однак там немає до кого закликати, бо весь нинішній уряд - це просто автоматизована система прийняття потрібних президенту рішень.
"Рахунок" їм буде виставлено пізніше.
Запис засідання - тут https://www.youtube.com/watch?v=1cFN8qSJY0o, призначення на останніх 10-ти хвилинах, під завісу.
Але я наголошую, що є і хороші новини:
Активна громадськість неймовірними зусиллями, грунтовними поясненнями і небайдужістю змогла переконати комітет ВРУ з освіти, науки та інновацій (окрім чотирьох організмів) та більшість верховної ради не підтримувати цю кандидатуру.
Це однозначно вражаючий результат і я без варіантів вдячний усім депутатам, які відмовилися брати участь у цій ганьбі.
Тобто сюрреалістичне призначення таки сталося, але фактично президенту довелося вмикати ручне керування, яке апріорі не передбачає ані експертності, ані демократичного консенсусу, і взяти всю відповідальність на себе.
"Післясмак" у цього трешу зовсім інший, - як влучно висловилася одна моя хороша знайома.
Далі.
Руки і голови ніхто не складатиме.
Депутатка партії Голос Inna Sovsun "зареєструвала законопроект, який забороняє займати посади в уряді та на держслужбі особам, у дисертаціях яких офіційно виявили плагіат. Також депутатка звернулася до Національного агентства із забезпечення якості освіти з вимогою офіційно перевірити наукові роботи Шкарлета на плагіат."
https://goloszmin.org/news/uryad-na-zakritomu-zasidanni-propihnuv-plagiatora-ta-korupcionera-chasiv-yanukovicha-na-posadu-ministra-osviti-ale-mi-mayemo-chim-vidpovisti-inna-sovsun
Також активна наукова громадськість віднині змушена буде працювати ще наполеглевіше, аби наслідки діяльності чинної влади нанесли якомога менше шкоди.
Принагідно зазначу для виправдовувачів ректора-плагіатора: нешановні, міністри та уряди в нашій країні змінюються дуже швидко.
Впевнений, дехто з вас зараз в МОНі отримає посади, однак запевняю вас, що то ненадовго.
І я підтримую Svetlana Arbuzova (https://www.facebook.com/groups/314070194112/permalink/10159055994359113/):
"Сьогодні в Україні на законодавчому рівні оголосили нове державне свято.
Відтепер 25 червня - День плагіатора!"
Тому працюймо далі.
Стоїмо.
Переможемо.
P.S. Все, що відомо про нинішнього очільника МОН - журналісти зібрали тут https://www.liga.net/society/articles/samyy-molodoy-rektor-eks-regional-soratnik-tabachnika-dose-potentsialnogo-ministra-mon
Вражений
Вся стрічка заповнена дописами розумних та активних людей про нового міністра освіти.
Всі в шоці.
Люди, нескінченно далекі від сфер освіти і науки, в розпачі.
Бо не треба бути вченим чи освітянином, аби розуміти, що протягувати плагіатора, ламати через коліно всіх - починаючи від верховної ради і закінчуючи думкою експертної спільноти - це дно.
І що такі рішення - це вирок системі.
Чи хтось плагіатора захищає?
О так.
Відзначився ресурс срана.юа, який написав, що це бунт соросят проти нового міністра, а також періодично бігають стрічками "науковці", що собі в профіль гугл-сколару (така база для вчених) для підняття рейтингу дописують чужі наукові роботи, або ж видають "науковий" журнал-мурзілку, де публікувалася лептонівна.
Яке тендітне єднання курв з лярвами.
Тим часом, студенти вже завтра організовують першу акцію протесту - 15.00, МОН на проспекті Перемоги
https://www.facebook.com/events/737493083491576/
А у вівторок ще одна - на 10.00 під Кабміном
https://www.facebook.com/events/357166865263985/
Люди, Ви прекрасні.
І як правильно зауважив Микола Скиба - легальність не означає легітимність.
Новий міністр - однозначно нелегітимний.
Вся стрічка заповнена дописами розумних та активних людей про нового міністра освіти.
Всі в шоці.
Люди, нескінченно далекі від сфер освіти і науки, в розпачі.
Бо не треба бути вченим чи освітянином, аби розуміти, що протягувати плагіатора, ламати через коліно всіх - починаючи від верховної ради і закінчуючи думкою експертної спільноти - це дно.
І що такі рішення - це вирок системі.
Чи хтось плагіатора захищає?
О так.
Відзначився ресурс срана.юа, який написав, що це бунт соросят проти нового міністра, а також періодично бігають стрічками "науковці", що собі в профіль гугл-сколару (така база для вчених) для підняття рейтингу дописують чужі наукові роботи, або ж видають "науковий" журнал-мурзілку, де публікувалася лептонівна.
Яке тендітне єднання курв з лярвами.
Тим часом, студенти вже завтра організовують першу акцію протесту - 15.00, МОН на проспекті Перемоги
https://www.facebook.com/events/737493083491576/
А у вівторок ще одна - на 10.00 під Кабміном
https://www.facebook.com/events/357166865263985/
Люди, Ви прекрасні.
І як правильно зауважив Микола Скиба - легальність не означає легітимність.
Новий міністр - однозначно нелегітимний.
Люди з цінностями і спроможністю ці цінності втілювати у життя, а не просто базікати - це головний здобуток нормального суспільства, що мріє жити краще.
Головний його ресурс.
Із зміною керівництва міністерства освіти на плагіатора ми вже втратили Єгор Стадний.
Він іде з посади заступника міністра.
Я дякую йому за «зсунуті гори» і щиро пишаюся тим, що маю честь бути з ним особисто знайомим.
Поки що директорат науки лишається одним з останніх бастіонів притомності в цьому сюрреалізмі.
Юлія Безвершенко - людина, у якої з цінностями все гаразд і я точно знаю, що вона робитиме все, аби лярви якомога пізніше своїми корупційно-плагіатними руцями дісталися науки.
Зичу їй мужності і терпіння в королівстві кривих дзеркал, де пройдисвіти - професори, а нормальні вчені - ніхто.
Пост Юлії Безвершенко:
https://www.facebook.com/100008087651306/posts/2789292691350292
«Післязавтра - 2 місяці з дня, коли я була призначена на посаду генерального директора директорату науки та інновацій МОН.
Якби в мене був особистий прес-секретар, я б щодня протягом цих двох місяців публікувала на ФБ про те, як це - ремонтувати літак під час польоту, одночасно керуючи ним в умовах нульової видимості.
Але прес-секретаря в мене нема. А умовно вільний час з'являється зазвичай після 12-ої ночі. Тоді сил щось писати вже немає, а роботи все ще багато.
Тому я порушую всі приписи щодо необхідності регулярно комунікувати і просто роблю надзвичайно цікаву і важливу роботу, сподіваючись написати завтра. Або вже у мемуарах.
А ще краще: не писати нічого , але, щоб були правильні результати.
Але сьогодні мушу висловитись.
Я вважаю, що ситуація довкола МОН, яка триває майже з початку року і досягла свого апогею сьогодні, - це вкрай погано і для науки, і для держави.
Відсутність артикульованих питань чи претензій до Ганни Новосад і Любомири Мандзій одночасно з нескінченним кастингом на посаду міністра освіти й науки, скандальне й провальне пропихування критично невдалої кандидатури.
Врешті-решт - криза легітимності призначеного на посаду в.о., нехтування при цьому думкою не лише проактивних спільнот, які творять зміни статусу-кво, а й решти владної команди, масштаби і системність виявленої академічної недоброчесності, відсутність артикульованої програми дій.
І попри цілковиту ясність щодо тимчасовості та технічності ухваленого сьогодні кадрового рішення, з точки зору побудови довіри суспільства до МОН та відчуття співтворення держави волонтерами-науковцями, сьогодні відбувся відкат, наслідки якого треба буде долати роками. Та й конктест ситуації вказує на те, що далі буде гірше. Що вже й казати про міжнародну репутацію країни, в якій може таке відбуватись.
Що буду робити я?
Моя посада не політична. Я - держслужбовець.
Мене наймає не міністр і фактично я не є його підлеглою. Тому й звільнити він мене не може.
Я маю чітке бачення, що потрібно робити і як. А коли не знаю, то багато консультуюсь із науковцями та експертами, зацікавленими у розвитку. За що їм величезне дякую.
Я маю команду, яку протягом двох місяців переорієнтовую в напрямку цього бачення та відповідних цінностей. Дякую за довіру і роботу.
Моє бачення необхідних кроків зафіксоване в програмі дій уряду на 2020 рік та в проєкті середньострокового плану дій уряду до 2023 року (є й такий оптимістично-фантастичний документ).
Якщо те, що там записане, буде реалізовуватись - у сфери науки й інновацій є шанс. І навпаки.
Дуже сумніваюсь, що людина, ціннісно перпендикулярна до мене й науки, зможе принаймні не заважати робити намічене. Але це стане зрозуміло достатньо швидко.
Можливо, вже завтра. Можливо, із часом.
Катапультуватись із цього дивного літака я готова в будь-який момент.
Навіть якщо програємо битву - війну виграємо все одно.
Дякую кожному, хто за це б'ється. У нас все вийде.
А наразі, як сказав один мій друг: якби я міг бути в штабі ворога, я б там був.
Далі буде.»
Головний його ресурс.
Із зміною керівництва міністерства освіти на плагіатора ми вже втратили Єгор Стадний.
Він іде з посади заступника міністра.
Я дякую йому за «зсунуті гори» і щиро пишаюся тим, що маю честь бути з ним особисто знайомим.
Поки що директорат науки лишається одним з останніх бастіонів притомності в цьому сюрреалізмі.
Юлія Безвершенко - людина, у якої з цінностями все гаразд і я точно знаю, що вона робитиме все, аби лярви якомога пізніше своїми корупційно-плагіатними руцями дісталися науки.
Зичу їй мужності і терпіння в королівстві кривих дзеркал, де пройдисвіти - професори, а нормальні вчені - ніхто.
Пост Юлії Безвершенко:
https://www.facebook.com/100008087651306/posts/2789292691350292
«Післязавтра - 2 місяці з дня, коли я була призначена на посаду генерального директора директорату науки та інновацій МОН.
Якби в мене був особистий прес-секретар, я б щодня протягом цих двох місяців публікувала на ФБ про те, як це - ремонтувати літак під час польоту, одночасно керуючи ним в умовах нульової видимості.
Але прес-секретаря в мене нема. А умовно вільний час з'являється зазвичай після 12-ої ночі. Тоді сил щось писати вже немає, а роботи все ще багато.
Тому я порушую всі приписи щодо необхідності регулярно комунікувати і просто роблю надзвичайно цікаву і важливу роботу, сподіваючись написати завтра. Або вже у мемуарах.
А ще краще: не писати нічого , але, щоб були правильні результати.
Але сьогодні мушу висловитись.
Я вважаю, що ситуація довкола МОН, яка триває майже з початку року і досягла свого апогею сьогодні, - це вкрай погано і для науки, і для держави.
Відсутність артикульованих питань чи претензій до Ганни Новосад і Любомири Мандзій одночасно з нескінченним кастингом на посаду міністра освіти й науки, скандальне й провальне пропихування критично невдалої кандидатури.
Врешті-решт - криза легітимності призначеного на посаду в.о., нехтування при цьому думкою не лише проактивних спільнот, які творять зміни статусу-кво, а й решти владної команди, масштаби і системність виявленої академічної недоброчесності, відсутність артикульованої програми дій.
І попри цілковиту ясність щодо тимчасовості та технічності ухваленого сьогодні кадрового рішення, з точки зору побудови довіри суспільства до МОН та відчуття співтворення держави волонтерами-науковцями, сьогодні відбувся відкат, наслідки якого треба буде долати роками. Та й конктест ситуації вказує на те, що далі буде гірше. Що вже й казати про міжнародну репутацію країни, в якій може таке відбуватись.
Що буду робити я?
Моя посада не політична. Я - держслужбовець.
Мене наймає не міністр і фактично я не є його підлеглою. Тому й звільнити він мене не може.
Я маю чітке бачення, що потрібно робити і як. А коли не знаю, то багато консультуюсь із науковцями та експертами, зацікавленими у розвитку. За що їм величезне дякую.
Я маю команду, яку протягом двох місяців переорієнтовую в напрямку цього бачення та відповідних цінностей. Дякую за довіру і роботу.
Моє бачення необхідних кроків зафіксоване в програмі дій уряду на 2020 рік та в проєкті середньострокового плану дій уряду до 2023 року (є й такий оптимістично-фантастичний документ).
Якщо те, що там записане, буде реалізовуватись - у сфери науки й інновацій є шанс. І навпаки.
Дуже сумніваюсь, що людина, ціннісно перпендикулярна до мене й науки, зможе принаймні не заважати робити намічене. Але це стане зрозуміло достатньо швидко.
Можливо, вже завтра. Можливо, із часом.
Катапультуватись із цього дивного літака я готова в будь-який момент.
Навіть якщо програємо битву - війну виграємо все одно.
Дякую кожному, хто за це б'ється. У нас все вийде.
А наразі, як сказав один мій друг: якби я міг бути в штабі ворога, я б там був.
Далі буде.»
Ну що, друзі, сьогодні до мене в Інститут приходив куратор з СБУ.
Поспілкуватися про акцію протесту, що відбулася минулого четверга, проти вчорапризначеного міністра.
Тобто прийшов не минулої п'ятниці, не в понеділок, а на наступний день після призначення.
Звісно, це збіг.
Вибачте, далі писатиму дуже стримано, бо нічого дотепного в цьому не бачу, а пишу з двох причин:
1. Я не давав жодних розписок, що не можу повідомляти своїх друзів і колег про надцікаве спілкування зі службою безпеки у свій неробочий день (так, у нас чотириденний робочий тиждень).
2. Передбачаю, що подібні візити відбудуться до інших учасників акції, тому друзі, головне - знайте, що Ви не самі. Повідомляйте мене будь-яким зручним для Вас способом, що до Вас теж приходили чи хтось має намір з Вами поспілкуватися.
Незалежно від того, чи ми знайомі, чи не знайомі.
Отже.
Куратор виявився дуже доброзичливим, якими вони зазвичай і бувають.
Його цікавили питання хто організатор акції, чи не сплачувалися учасникам акції за це кошти, хто ще був на акції з мого Інституту?
На це я йому принагідно повідомив, що у свій неробочий день (у день акції я взяв відпустку за власний рахунок у зв'язку з сімейними обставинами) я маю повне право приходити на акції, щоб висловити свою громадянську позицію, а хто там був з мого Інституту - відповісти не можу, бо практично всі були у масках. Про що я відкрито писав на своїй сторінці у фейсбуці.
На питання про гроші я відверто і щиро посміхнувся - бо про такі випадки мені нічого не відомо.
Ба більше, він спитав, чи можу я йому показати сторінку події у фейсбуці, завядки якій я дізнався про акцію.
Я йому зауважив, що кожен має займатися своєю роботою, тому він може підписатися на мене у фейсбуці та погортати мою стрічку, і взагалі бути в курсі про всі цікавинки навколонаукового життя в країні, в т.ч. про сьогоднішню акцію протесту та акцію протесту у вівторок, про які я теж дізнався з соцмережі.
Також було питання про те, чому я вирішив прийти на акцію протесту проти.... за всю розмову він жодного разу не назвав прізвище нового міністра. Я теж не буду, може це якесь табу.
Довелось розповісти про академічну доброчесність, питання плагіату, що моя громадянська позиція не дозволяє мені з цим миритися.
Шановний пан намагався поспівчувати, що реформа науки не вдалася, на що я йому чітко відповів, що до вчорашнього дня з нею все було гаразд.
А потім зробив йому міні-огляд історії питання - про Національну раду з питань розвитку науки і технологій, Науковий комітет, Національний фонд досліджень, суть реформи.
Про сканувальну тунельну мікроскопію теж розповів, про молекули і те, як робляться дослідження.
Не впевнений, що йому було цікаво, але я намагався популяризувати науку навіть за таких умов.
Було й дуже дивне питання - для мене основним є наука чи... оце усе ...(не знаю, що малось на увазі).
Відповів, що звісно наука, а науку можна творити лише в умовах академічної доброчесності, тому це все мене так і непокоїть.
Були питання про мою співпрацю з Прометеусом і міжнародними організаціями, його цікавили деталі про моїх знайомих закордоном, що могли лишитися після роботи у Франції, чи є в мене допуск (до всяких секретних штук).
Було видно, що знає він про мене багато, але от з прізвищем мого наукового керівника, наприклад, він схибив.
Зі свого боку я поцікавився, чому такий інтерес до моєї персони?
Куратор відповів, що нічого такого, це просто його робота і вони перевіряють інформацію про акцію протесту і чи немає там складу злочину по статті якійсь (чесно, не запам'ятав), а йому сказали (мабуть у службі, тобто мене там читають) , що я є людиною, яка багато чого знає.
На що я йому знову порадив підписатися на мене у соціальних мережах, бо все, що я знаю - я намагаюсь висвітлювати, коли є час.
Тому я тут зазначу, що радий новому підписнику і сподіваюсь, що мої дописи допоможуть боронити незалежність України.
Резюме.
По-перше, я дуже прошу вибачення у всіх в Інституті, хто був свідком цього візиту і кого це змусило хвилюватися та згадувати часи тотального контролю спецслужб над наукою.
Вчені пам'ятають. Вчені відчули.
Поспілкуватися про акцію протесту, що відбулася минулого четверга, проти вчорапризначеного міністра.
Тобто прийшов не минулої п'ятниці, не в понеділок, а на наступний день після призначення.
Звісно, це збіг.
Вибачте, далі писатиму дуже стримано, бо нічого дотепного в цьому не бачу, а пишу з двох причин:
1. Я не давав жодних розписок, що не можу повідомляти своїх друзів і колег про надцікаве спілкування зі службою безпеки у свій неробочий день (так, у нас чотириденний робочий тиждень).
2. Передбачаю, що подібні візити відбудуться до інших учасників акції, тому друзі, головне - знайте, що Ви не самі. Повідомляйте мене будь-яким зручним для Вас способом, що до Вас теж приходили чи хтось має намір з Вами поспілкуватися.
Незалежно від того, чи ми знайомі, чи не знайомі.
Отже.
Куратор виявився дуже доброзичливим, якими вони зазвичай і бувають.
Його цікавили питання хто організатор акції, чи не сплачувалися учасникам акції за це кошти, хто ще був на акції з мого Інституту?
На це я йому принагідно повідомив, що у свій неробочий день (у день акції я взяв відпустку за власний рахунок у зв'язку з сімейними обставинами) я маю повне право приходити на акції, щоб висловити свою громадянську позицію, а хто там був з мого Інституту - відповісти не можу, бо практично всі були у масках. Про що я відкрито писав на своїй сторінці у фейсбуці.
На питання про гроші я відверто і щиро посміхнувся - бо про такі випадки мені нічого не відомо.
Ба більше, він спитав, чи можу я йому показати сторінку події у фейсбуці, завядки якій я дізнався про акцію.
Я йому зауважив, що кожен має займатися своєю роботою, тому він може підписатися на мене у фейсбуці та погортати мою стрічку, і взагалі бути в курсі про всі цікавинки навколонаукового життя в країні, в т.ч. про сьогоднішню акцію протесту та акцію протесту у вівторок, про які я теж дізнався з соцмережі.
Також було питання про те, чому я вирішив прийти на акцію протесту проти.... за всю розмову він жодного разу не назвав прізвище нового міністра. Я теж не буду, може це якесь табу.
Довелось розповісти про академічну доброчесність, питання плагіату, що моя громадянська позиція не дозволяє мені з цим миритися.
Шановний пан намагався поспівчувати, що реформа науки не вдалася, на що я йому чітко відповів, що до вчорашнього дня з нею все було гаразд.
А потім зробив йому міні-огляд історії питання - про Національну раду з питань розвитку науки і технологій, Науковий комітет, Національний фонд досліджень, суть реформи.
Про сканувальну тунельну мікроскопію теж розповів, про молекули і те, як робляться дослідження.
Не впевнений, що йому було цікаво, але я намагався популяризувати науку навіть за таких умов.
Було й дуже дивне питання - для мене основним є наука чи... оце усе ...(не знаю, що малось на увазі).
Відповів, що звісно наука, а науку можна творити лише в умовах академічної доброчесності, тому це все мене так і непокоїть.
Були питання про мою співпрацю з Прометеусом і міжнародними організаціями, його цікавили деталі про моїх знайомих закордоном, що могли лишитися після роботи у Франції, чи є в мене допуск (до всяких секретних штук).
Було видно, що знає він про мене багато, але от з прізвищем мого наукового керівника, наприклад, він схибив.
Зі свого боку я поцікавився, чому такий інтерес до моєї персони?
Куратор відповів, що нічого такого, це просто його робота і вони перевіряють інформацію про акцію протесту і чи немає там складу злочину по статті якійсь (чесно, не запам'ятав), а йому сказали (мабуть у службі, тобто мене там читають) , що я є людиною, яка багато чого знає.
На що я йому знову порадив підписатися на мене у соціальних мережах, бо все, що я знаю - я намагаюсь висвітлювати, коли є час.
Тому я тут зазначу, що радий новому підписнику і сподіваюсь, що мої дописи допоможуть боронити незалежність України.
Резюме.
По-перше, я дуже прошу вибачення у всіх в Інституті, хто був свідком цього візиту і кого це змусило хвилюватися та згадувати часи тотального контролю спецслужб над наукою.
Вчені пам'ятають. Вчені відчули.
Вчені згадали. Вперше за не знаю скільки років.
Я бачив сьогодні їхні очі і розумів, що вони відчувають.
Той момент, коли мені перед ними було невимовно соромно, хоча я нічого такого не зробив.
Своїми діями чи бездіяльністю я жодним чином не хотів нікого змусити нервувати, але свою громадянську позицію висловлюватиму і надалі.
В неробочий час, звісно, та у відпустках за власний рахунок.
По-друге, вся ця ситуація - безвідносно до того, про що ми розмовляли, що мене запитували та що я відповідав - є жахливою сама по собі.
Сам факт, що у службі безпеки люди витрачають час на мою скромну персону свідчить про те, що щось в державі точно перескочило не на ті рейки.
Я зараз не буду давати жодних оціночних суджень, дякувати-дуже-дякувати і т.і.
Це все було смішно, допоки правила гри не змінилися.
Напрошується жарт про наукову інвестняню, але це не жарт.
Це нова реальність.
Тому, друзі.
Я дуже добра людина.
Всі, хто мене знає, можуть підтвердити, що я веселий, життєлюбний, хоча інколи в соцмережах я ще та скалка в одному місці.
Але.
Коли мій час забирають невідомо на що, витрачають нерви дорогих мені колег та друзів, а при цьому в державі повно більш серйозних проблем з компетенції служби безпеки (хоча не мені їх вчити, звісно) - це змушує мене максимально серйозно поставитися до потенційних загроз, як виникають для мого майбутнього у нашій країні.
Жартів більше не буде, шановні.
Хто і що б мені не казав - раніше такого не було.
Будемо.грати.за.новими.правилами.нової.реальності.
Тому, ще раз.
Повідомляйте про випадки "доброзичливого" спілкування з Вами, якщо спілкуєтесь - будьте максимально стриманими. Не забувайте про свої конституційні права на мирні акції протесту і не забувайте цим людям, які кажуть, що це просто їхня робота, популяризувати науку.
Якщо вони витрачають Ваш час даремно, то зробіть так, щоб хоча б вони збагатилися знаннями.
Схоже, настають ті найтемніші часи, за якими і буде світанок.
Загострення - це добре.
Ніхто не обіцяв, що буде просто.
Переможемо.
Я бачив сьогодні їхні очі і розумів, що вони відчувають.
Той момент, коли мені перед ними було невимовно соромно, хоча я нічого такого не зробив.
Своїми діями чи бездіяльністю я жодним чином не хотів нікого змусити нервувати, але свою громадянську позицію висловлюватиму і надалі.
В неробочий час, звісно, та у відпустках за власний рахунок.
По-друге, вся ця ситуація - безвідносно до того, про що ми розмовляли, що мене запитували та що я відповідав - є жахливою сама по собі.
Сам факт, що у службі безпеки люди витрачають час на мою скромну персону свідчить про те, що щось в державі точно перескочило не на ті рейки.
Я зараз не буду давати жодних оціночних суджень, дякувати-дуже-дякувати і т.і.
Це все було смішно, допоки правила гри не змінилися.
Напрошується жарт про наукову інвестняню, але це не жарт.
Це нова реальність.
Тому, друзі.
Я дуже добра людина.
Всі, хто мене знає, можуть підтвердити, що я веселий, життєлюбний, хоча інколи в соцмережах я ще та скалка в одному місці.
Але.
Коли мій час забирають невідомо на що, витрачають нерви дорогих мені колег та друзів, а при цьому в державі повно більш серйозних проблем з компетенції служби безпеки (хоча не мені їх вчити, звісно) - це змушує мене максимально серйозно поставитися до потенційних загроз, як виникають для мого майбутнього у нашій країні.
Жартів більше не буде, шановні.
Хто і що б мені не казав - раніше такого не було.
Будемо.грати.за.новими.правилами.нової.реальності.
Тому, ще раз.
Повідомляйте про випадки "доброзичливого" спілкування з Вами, якщо спілкуєтесь - будьте максимально стриманими. Не забувайте про свої конституційні права на мирні акції протесту і не забувайте цим людям, які кажуть, що це просто їхня робота, популяризувати науку.
Якщо вони витрачають Ваш час даремно, то зробіть так, щоб хоча б вони збагатилися знаннями.
Схоже, настають ті найтемніші часи, за якими і буде світанок.
Загострення - це добре.
Ніхто не обіцяв, що буде просто.
Переможемо.
Я тепер навіть не знаю, що написати.
Мабуть, спочатку напишу слова вдячності за підтримку, а потім прокоментую коментар СБУ з приводу цієї всієї ситуації (так, їхня речниця вчора висловилася).
Друзі, я щиро вражений тією кількістю коментарів підтримки, які Ви залишили під постом про візит СБУ в мій Інститут фізики. Я обіцяв на них усі відреагувати - та де там. Їх стільки, що мені потрібно пару вихідних, аби їх лише прочитати.
Я вдячний підписникам, медіа, своїм колегам, які поширили історію, юристам, що запропонували допомогу будь-якого штибу, вдячний сусідам і геть незнайомим людям, що вчора до мене підходили і дякували, що не змовчав (як Ви взагалі в масці мене впізнаєте?).
Вдячний академікам НАН України, що шлють листи підтримки, а також усім друзям, що "обірвали" вчора телефон.
Окрім слів вдячності я читав коментарі і особисті повідомлення, з яких виходило, що нормальною вважається практика спілкування кураторів зі спецслужб з науковцями, які мають міжнародні науково-технічні проєкти, відрядження.
Є нормою приходити до них і доброзичливо (звісно, а як же ще) розпитувати, що вони досліджують, з ким спілкуються, про що тощо.
Я зараз не критикую СБУ, зрештою я не є спеціалістом в Нацбезпеці і потенційний відтік технологій треба якось відстежувати (чомусь СБУ, ймовірно, не вбачає загрози Нацбезпеці у відтоці науковців з наукової сфери, бо протидії цьому я не бачу).
Але.
Вчора завдяки 24-му каналу наштовхнувся на коментар їхньої речниці з приводу ситуації, що склалася, і мені стало геть сумно:
"Речниця Служби безпеки України Олена Гітлянська в коментарі 24 каналу наголосила, що функцій "кураторства" в Службі ніхто не виконує, і посад таких немає. Тож вона чесно зізналася, що не до кінця розуміє, про що мовилося."
Кожен інститут, що вміє в фізику, хімію чи якусь інженерію мав чи має спеціальні відділи, допуски, режими секретності, мав чи має практику, що його вчені мусять отримувати дозволи на публікацію своїх статей, звітують окремо про свої візити за кордон або ж про візити їхніх закордонних колег до них. .
І куратори - відома тема.
В багатьох інститутах такі "пильні товарищі" працювали на постійній основі.
Просто науковці про це не звикли говорити вголос, а для багатьох співгромадян це, виявляється, новина.
Інша справа - правильна назва посади.
Якщо дійсно посади "куратор" в СБУ немає, але людина з СБУ приходить і представляється "Доброго дня, я Ваш куратор", то подібні коментарі речниці СБУ особисто для мене виглядають чимось середнім між "але ж вони не мої армійські друзі" і "іхтамнєт" або "уволілісь заднім числом".
Тому легше від того, що за офіційною посадою куратор є умовним товаришем майором чи старшим спеціалістом з якогось науково-технічного співробітництва, не стає.
Далі гірше:
"Вона також зазначила, що про конкретний візит нічого не знає, але такий і справді міг бути через особливості функцій Служби безпеки. (о, тут дякую, не відхрещуються)
"Розумієте, СБУ проводить багато роботи з протидії тому, аби схожі акції використовували для дестабілізації ситуації в країні. Особливо багато людей, які в цьому зацікавлені, є за кордоном",– підкреслила Олена Гітлянська.
Вона пояснила, що дуже часто буває таке, що навіть коли збираються люди з благими намірами на різні акції, їх намагаються всіляко використовувати.
"Тому Служба безпеки веде багато такої профілактичної роботи. Я не можу сказати конкретно про цей випадок, але багато роботи спрямовано на те, щоб не допустити втручань в акції. Щоб усе проходило мирно й спокійно", – пояснила речниця СБУ.
https://24tv.ua/do-naukovtsya-antona-senenka-priyshli-sbu-use-shho-vidomo_n1368030"
Я був учасником багатьох акцій науковців - починаючи з часів Табачника, всіх акції проти ганебного фінансування науки, коли під кабмін виходили сотні вчених (може й під тисячу) упродовж 2015-2016 років, якісь пізніші акції, але ніколи такого не було, щоб до мене чи до моїх колег приходили спеціалісти служби безпеки, що непокояться про дестабілізацію, ще й підтримувану закордонням.
Мабуть, спочатку напишу слова вдячності за підтримку, а потім прокоментую коментар СБУ з приводу цієї всієї ситуації (так, їхня речниця вчора висловилася).
Друзі, я щиро вражений тією кількістю коментарів підтримки, які Ви залишили під постом про візит СБУ в мій Інститут фізики. Я обіцяв на них усі відреагувати - та де там. Їх стільки, що мені потрібно пару вихідних, аби їх лише прочитати.
Я вдячний підписникам, медіа, своїм колегам, які поширили історію, юристам, що запропонували допомогу будь-якого штибу, вдячний сусідам і геть незнайомим людям, що вчора до мене підходили і дякували, що не змовчав (як Ви взагалі в масці мене впізнаєте?).
Вдячний академікам НАН України, що шлють листи підтримки, а також усім друзям, що "обірвали" вчора телефон.
Окрім слів вдячності я читав коментарі і особисті повідомлення, з яких виходило, що нормальною вважається практика спілкування кураторів зі спецслужб з науковцями, які мають міжнародні науково-технічні проєкти, відрядження.
Є нормою приходити до них і доброзичливо (звісно, а як же ще) розпитувати, що вони досліджують, з ким спілкуються, про що тощо.
Я зараз не критикую СБУ, зрештою я не є спеціалістом в Нацбезпеці і потенційний відтік технологій треба якось відстежувати (чомусь СБУ, ймовірно, не вбачає загрози Нацбезпеці у відтоці науковців з наукової сфери, бо протидії цьому я не бачу).
Але.
Вчора завдяки 24-му каналу наштовхнувся на коментар їхньої речниці з приводу ситуації, що склалася, і мені стало геть сумно:
"Речниця Служби безпеки України Олена Гітлянська в коментарі 24 каналу наголосила, що функцій "кураторства" в Службі ніхто не виконує, і посад таких немає. Тож вона чесно зізналася, що не до кінця розуміє, про що мовилося."
Кожен інститут, що вміє в фізику, хімію чи якусь інженерію мав чи має спеціальні відділи, допуски, режими секретності, мав чи має практику, що його вчені мусять отримувати дозволи на публікацію своїх статей, звітують окремо про свої візити за кордон або ж про візити їхніх закордонних колег до них. .
І куратори - відома тема.
В багатьох інститутах такі "пильні товарищі" працювали на постійній основі.
Просто науковці про це не звикли говорити вголос, а для багатьох співгромадян це, виявляється, новина.
Інша справа - правильна назва посади.
Якщо дійсно посади "куратор" в СБУ немає, але людина з СБУ приходить і представляється "Доброго дня, я Ваш куратор", то подібні коментарі речниці СБУ особисто для мене виглядають чимось середнім між "але ж вони не мої армійські друзі" і "іхтамнєт" або "уволілісь заднім числом".
Тому легше від того, що за офіційною посадою куратор є умовним товаришем майором чи старшим спеціалістом з якогось науково-технічного співробітництва, не стає.
Далі гірше:
"Вона також зазначила, що про конкретний візит нічого не знає, але такий і справді міг бути через особливості функцій Служби безпеки. (о, тут дякую, не відхрещуються)
"Розумієте, СБУ проводить багато роботи з протидії тому, аби схожі акції використовували для дестабілізації ситуації в країні. Особливо багато людей, які в цьому зацікавлені, є за кордоном",– підкреслила Олена Гітлянська.
Вона пояснила, що дуже часто буває таке, що навіть коли збираються люди з благими намірами на різні акції, їх намагаються всіляко використовувати.
"Тому Служба безпеки веде багато такої профілактичної роботи. Я не можу сказати конкретно про цей випадок, але багато роботи спрямовано на те, щоб не допустити втручань в акції. Щоб усе проходило мирно й спокійно", – пояснила речниця СБУ.
https://24tv.ua/do-naukovtsya-antona-senenka-priyshli-sbu-use-shho-vidomo_n1368030"
Я був учасником багатьох акцій науковців - починаючи з часів Табачника, всіх акції проти ганебного фінансування науки, коли під кабмін виходили сотні вчених (може й під тисячу) упродовж 2015-2016 років, якісь пізніші акції, але ніколи такого не було, щоб до мене чи до моїх колег приходили спеціалісти служби безпеки, що непокояться про дестабілізацію, ще й підтримувану закордонням.
Ба більше, акція 19 червня була відверто маленькою, а листи-підтримки моїх колег, особливо старшого віку, які бачили на власні очі систему контролю в срср, лише утверджують мене в думці - те, що сталося вчора не може бути і не є нормальним.
Тому я особисто дякую Inna Sovsun за те, що вчора на СБУ пішов депутатський запит, аби вони розтлумачили, як це взагалі все стикується з їхніми прямими обов'язками.
Тому у вівторок, 30 червня на 10.00 я буду біля Кабміну, аби взяти участь у черговій акції протесту "СтопШкарлет: регіонал, корупціонер, плагіатор"
https://www.facebook.com/events/357166865263985/
Чесне слово, в мене не виходило, бо мав нагальні невідкладні інші справи, однак вчора зробив все можливе, аби звільнити цей час.
Дякую за мотивацію.
І про хороше, коротко.
1. За один вчорашній день у фейсбуці на мене підписалося додатково майже 3000 людей, і тут кілька.
Спасибі, це тішить, правда.
Але я наголошую, що я не єдиний в країні, хто намагається писати чи говорити про науку цікаво.
Перелік інших науково-популярних блогерів та ресурсів Ви можете побачити тут https://site.ua/anton.senenko/7571/.
Шукайте тематику собі до смаку і підписуйтесь на чудових людей.
2. Сьогодні о 13.00 мені випала честь модерувати дискусію між "фізиком" та "ліриком" на Фестивалі ідей 2020 - Олександрою Антонюк, докторкою фізико-математичних наук, старшим дослідником, Заступницею директора з наукової роботи в Інституті математики НАН України (так, це вона була реальним претендентом на посаду Міністра МОН) та Михайлом Мінаковим, філософом, дослідником історії модерності та пострадянських ідеологій, доктором філософських наук, керівником української дослідницької програми в Інституті Дж. Кеннана. (посилання на трансляцію буде десь тут https://www.facebook.com/events/648823632274868/).
Фестиваль ідей - це щорічна подія від Аспен-Інституту, де я мав задоволення навчатись, яка проходила в Одесі у серпні, але нині через коронавірус - відбудеться онлайн.
Фестиваль ідей - це місце, де в публічній розмові розумних людей народжуються сенси.
Щиро всіх запрошую.
Тож життя продовжується.
Про фінал історії зроблю окремий допис.
І вкотре прошу своїх колег - навіть не думайте мовчати, якщо доброзичливі люди мають спроби розпитати Вас про Вашу участь в акціях протесту.
Це дійсно може Вами сприйматися як тиск.
У спецслужб достатньо технічних можливостей, аби все перевірити, не втручаючись в реальне життя людей, які все життя проводять біля "мікроскопів".
Переможемо.
Тому я особисто дякую Inna Sovsun за те, що вчора на СБУ пішов депутатський запит, аби вони розтлумачили, як це взагалі все стикується з їхніми прямими обов'язками.
Тому у вівторок, 30 червня на 10.00 я буду біля Кабміну, аби взяти участь у черговій акції протесту "СтопШкарлет: регіонал, корупціонер, плагіатор"
https://www.facebook.com/events/357166865263985/
Чесне слово, в мене не виходило, бо мав нагальні невідкладні інші справи, однак вчора зробив все можливе, аби звільнити цей час.
Дякую за мотивацію.
І про хороше, коротко.
1. За один вчорашній день у фейсбуці на мене підписалося додатково майже 3000 людей, і тут кілька.
Спасибі, це тішить, правда.
Але я наголошую, що я не єдиний в країні, хто намагається писати чи говорити про науку цікаво.
Перелік інших науково-популярних блогерів та ресурсів Ви можете побачити тут https://site.ua/anton.senenko/7571/.
Шукайте тематику собі до смаку і підписуйтесь на чудових людей.
2. Сьогодні о 13.00 мені випала честь модерувати дискусію між "фізиком" та "ліриком" на Фестивалі ідей 2020 - Олександрою Антонюк, докторкою фізико-математичних наук, старшим дослідником, Заступницею директора з наукової роботи в Інституті математики НАН України (так, це вона була реальним претендентом на посаду Міністра МОН) та Михайлом Мінаковим, філософом, дослідником історії модерності та пострадянських ідеологій, доктором філософських наук, керівником української дослідницької програми в Інституті Дж. Кеннана. (посилання на трансляцію буде десь тут https://www.facebook.com/events/648823632274868/).
Фестиваль ідей - це щорічна подія від Аспен-Інституту, де я мав задоволення навчатись, яка проходила в Одесі у серпні, але нині через коронавірус - відбудеться онлайн.
Фестиваль ідей - це місце, де в публічній розмові розумних людей народжуються сенси.
Щиро всіх запрошую.
Тож життя продовжується.
Про фінал історії зроблю окремий допис.
І вкотре прошу своїх колег - навіть не думайте мовчати, якщо доброзичливі люди мають спроби розпитати Вас про Вашу участь в акціях протесту.
Це дійсно може Вами сприйматися як тиск.
У спецслужб достатньо технічних можливостей, аби все перевірити, не втручаючись в реальне життя людей, які все життя проводять біля "мікроскопів".
Переможемо.
Українське радіо, якщо не помиляюсь, запустило сьогодні флешмоб - яка твоя улюблена стаття Конституції України.
Моя - 54-та, бо вона проголошує:
"Громадянам гарантується свобода літературної, художньої, наукової і технічної творчості…
...Держава сприяє розвиткові науки, встановленню наукових зв'язків України зі світовим співтовариством."
Гарантується та сприяє.
На мою думку, це - два ключових слова щодо науки в Україні.
Два ключові слова, які третій десяток років нівелюються жалюгідним фінансуванням науки та шаленою бюрократичною зарегульованістю.
Я вважав і вважаю, що у нас класна Конституція.
Так само, як у нас купа прекрасних та прогресивних законів. Тому просто дуже хочеться, аби в Україні усі тих законів і, особливо, Конституції України дотримувалися.
З Днем Конституції, шановні!
Переможемо!
Моя - 54-та, бо вона проголошує:
"Громадянам гарантується свобода літературної, художньої, наукової і технічної творчості…
...Держава сприяє розвиткові науки, встановленню наукових зв'язків України зі світовим співтовариством."
Гарантується та сприяє.
На мою думку, це - два ключових слова щодо науки в Україні.
Два ключові слова, які третій десяток років нівелюються жалюгідним фінансуванням науки та шаленою бюрократичною зарегульованістю.
Я вважав і вважаю, що у нас класна Конституція.
Так само, як у нас купа прекрасних та прогресивних законів. Тому просто дуже хочеться, аби в Україні усі тих законів і, особливо, Конституції України дотримувалися.
З Днем Конституції, шановні!
Переможемо!
Що ж, окремі засновниці окремих освітянських ГОшок почали адвокатувати тему, що із протестами проти нового міністра МОН "не все так однозначно", бо хтось-десь чув, що протести могли бути проплаченими (отут чи не варто СБУ поспілкуватися з хтось-десь?), а факт плагіату не доведено (факт академічного плагіату не потребує доведення у суді, як зараз намагаються це все переінакшити).
Це сором і ганьба.
Тому я принагідно зауважу, в т.ч. і для співробітників СБУ, підписаних на мою сторінку, що завтра по всій країні відбудуться акції протесту, до організації яких я теж не маю стосунку, але учасником однієї з них - стану із задоволенням.
Дніпро, Івано-Франківськ, Київ, Кропивницький, Луцьк, Львів, Одеса, Сєвєродонецьк, Харків, Чернівці, Чернігів.
https://www.facebook.com/uasukraine/posts/970222326753912
Не проґавте, надсилайте хлопців із дротами у вухах, бо ж, з Вашої точки зору, дестабілізують ситуацію в країні саме протести, а не дивні призначення з ОП, проти яких ці протести і виникають.
Але я не був би собою, якби до цієї інформації не додав трохи корисної: наші науковці викотили черговий прогноз розвитку епідемії коронавірусу з 26 червня по 3 липня.
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=6577
Прошу звернути на нього увагу, бо тут є інформація на основі статданих ЦГЗ від 16 червня, зокрема, можна бачити, що серед померлих від коронавірусу 90% були госпіталізовані (ні, це не означає, що госпіталізація призводить до смерті, це означає, що люди в тяжких випадках таки не лишаютья поза стінами лікарень), а чверть з них були під ШВЛами, при цьому ШВЛ застосовувалися у 1% випадків, менше 2% захворівших були за кордоном і т.д.
Купа цікавих даних.
Цікаві дані і щодо молоді - існує неілюзорна імовірність бути госпіталізованим - від 15 до 17%. Так, хворіють не лише люди 50+, як це активно зараз розкручується на інфопомийках.
Особливо вражає те, що є люди, які хворіють вже 2 місяці і не одужали досі.
Є там дані і щодо діапазону настання смерті, і по тому, чи збільшується кількість безсимтомних хворих та чи падає кількість тих, хто підлягає госпіталізації.Дуже цікаво, читайте.
Висновки:
"1. Статистика по Україні демонструє стійку тенденцію до збільшення кількості нових інфікованих за день, хоча темпи розвитку епідемії знизилися порівняно з попереднім тижнем. Зокрема, Львівська і Закарпатська області показали динаміку, значно кращу за очікувану, хоча все одно вони залишаються серед лідерів за темпами поширенні інфекції. Виходячи з кількості тестувань на одного нового інфікованого (рис.11), головною причиною збільшення кількості нових інфікованих є збільшення контактів населення.
2. Аналіз первинних даних ЦГЗ МОЗ України показав, що з початку червня істотно зростає частка інфікованих, які не мали симптомів на момент звернення. На поточний момент частка інфікованих із незареєстрованими симптомами на момент звернення становить близько 60%. До того ж, зменшується частка нових інфікованих, які потребують госпіталізації, – на поточний момент вона становить близько 20%. Проведений аналіз свідчить про те, що серед нових інфікованих суттєво зросла ймовірність легкого перебігу хвороби. Про це також свідчить зменшення коефіцієнту летальності.
3. Порівняння даних із прогнозом від 19.06 показує, що темпи поширення епідемії зменшуються порівняно з прогнозними, але залишаються високими. У 17-ти регіонах України оцінки репродуктивного числа на поточний момент перевищують 1. Для України в цілому оцінка репродуктивного числа становить 1.2, що на 10% менше ніж за попередній тиждень, але все одно свідчить про високі темпи поширення."
Але вишенькою на тортік є оця фраза "Згідно із розглянутим сценарієм, кількість нових інфекцій на день може перевищити 2000 в кінці липня".
Тобто ми продовжуємо "злітати".
Бережіть себе.
Бо ті ж правоохоронні органи, яким виділяють додаткове фінансування, від нього Вас і не вбережуть.
Це сором і ганьба.
Тому я принагідно зауважу, в т.ч. і для співробітників СБУ, підписаних на мою сторінку, що завтра по всій країні відбудуться акції протесту, до організації яких я теж не маю стосунку, але учасником однієї з них - стану із задоволенням.
Дніпро, Івано-Франківськ, Київ, Кропивницький, Луцьк, Львів, Одеса, Сєвєродонецьк, Харків, Чернівці, Чернігів.
https://www.facebook.com/uasukraine/posts/970222326753912
Не проґавте, надсилайте хлопців із дротами у вухах, бо ж, з Вашої точки зору, дестабілізують ситуацію в країні саме протести, а не дивні призначення з ОП, проти яких ці протести і виникають.
Але я не був би собою, якби до цієї інформації не додав трохи корисної: наші науковці викотили черговий прогноз розвитку епідемії коронавірусу з 26 червня по 3 липня.
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=6577
Прошу звернути на нього увагу, бо тут є інформація на основі статданих ЦГЗ від 16 червня, зокрема, можна бачити, що серед померлих від коронавірусу 90% були госпіталізовані (ні, це не означає, що госпіталізація призводить до смерті, це означає, що люди в тяжких випадках таки не лишаютья поза стінами лікарень), а чверть з них були під ШВЛами, при цьому ШВЛ застосовувалися у 1% випадків, менше 2% захворівших були за кордоном і т.д.
Купа цікавих даних.
Цікаві дані і щодо молоді - існує неілюзорна імовірність бути госпіталізованим - від 15 до 17%. Так, хворіють не лише люди 50+, як це активно зараз розкручується на інфопомийках.
Особливо вражає те, що є люди, які хворіють вже 2 місяці і не одужали досі.
Є там дані і щодо діапазону настання смерті, і по тому, чи збільшується кількість безсимтомних хворих та чи падає кількість тих, хто підлягає госпіталізації.Дуже цікаво, читайте.
Висновки:
"1. Статистика по Україні демонструє стійку тенденцію до збільшення кількості нових інфікованих за день, хоча темпи розвитку епідемії знизилися порівняно з попереднім тижнем. Зокрема, Львівська і Закарпатська області показали динаміку, значно кращу за очікувану, хоча все одно вони залишаються серед лідерів за темпами поширенні інфекції. Виходячи з кількості тестувань на одного нового інфікованого (рис.11), головною причиною збільшення кількості нових інфікованих є збільшення контактів населення.
2. Аналіз первинних даних ЦГЗ МОЗ України показав, що з початку червня істотно зростає частка інфікованих, які не мали симптомів на момент звернення. На поточний момент частка інфікованих із незареєстрованими симптомами на момент звернення становить близько 60%. До того ж, зменшується частка нових інфікованих, які потребують госпіталізації, – на поточний момент вона становить близько 20%. Проведений аналіз свідчить про те, що серед нових інфікованих суттєво зросла ймовірність легкого перебігу хвороби. Про це також свідчить зменшення коефіцієнту летальності.
3. Порівняння даних із прогнозом від 19.06 показує, що темпи поширення епідемії зменшуються порівняно з прогнозними, але залишаються високими. У 17-ти регіонах України оцінки репродуктивного числа на поточний момент перевищують 1. Для України в цілому оцінка репродуктивного числа становить 1.2, що на 10% менше ніж за попередній тиждень, але все одно свідчить про високі темпи поширення."
Але вишенькою на тортік є оця фраза "Згідно із розглянутим сценарієм, кількість нових інфекцій на день може перевищити 2000 в кінці липня".
Тобто ми продовжуємо "злітати".
Бережіть себе.
Бо ті ж правоохоронні органи, яким виділяють додаткове фінансування, від нього Вас і не вбережуть.