Мандрівне
Море людей нині намагаються організувати собі відпочинок на теренах України.
І якщо, наприклад, Вас не влаштовують одеси-залізні порти, особливо зважаючи на епідемічну ситуацію, в мене піднакопичилось кілька порад, куди можна гайнути.
1. Завдяки пильній Марії Репко відкрив для себе інтерактивну мапу України із нанесеними цікавими місцинами.
Я не знаю, скільки часу пішло на те, щоб наповнити мапу позначками, бо їх тут сотні, однак враховано все: печери, гейзери, гори, церкви, палаци, водоспади, оборонні споруди, маяки тощо.
Найсмачніше в усьому цьому те, що цікавезні місця можна знайти навіть там, де цього не можна було уявити, далеко від розкручених міст та курортів.
https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1nlskjs8_rQPSMdYVo_EajzD9BvmL_1Q2
Створив її Володимир Омелюх (https://www.facebook.com/vova.omeliukh), він має цілий тревел-сайт https://whattoseeinukraine.blogspot.com/, його можна підтримати на Патреоні, всю інформацію ВИ зможете знайти в описі до карти.
Грандіозна робота.
До речі, я перевірив кілька місць, на які ми із дружиною випадково наштовхувалися минулого року, мандруючи Карпатами - вони всі є на мапі.
Геніально.
2. Мій товариш Максим Узол, виявляється, робить із дружиною бомбезні відеозвіти українською про їхні мандрівки.
Наприклад, отут - https://www.youtube.com/watch?v=TVBInwBd_mM - вони розповідають про чарівну Рівненщину: Соколині гори, Палац Стецьких, річку Случ, Княжу Гору, Губківський замок, костел Святого Антонія та Базальтові стовпи.
А отут - https://www.youtube.com/watch?v=B-L2NbQ_Niw - про Херсонщину та її Хабловський та Аджигольський маяки, Херсонський гранд каньйон і Олешківські піски.
У них є ще відео на каналі (зокрема про місцини навколо Києва), шукайте, мандруйте.
Дуже приємні світлі позитивні люди.
3. І нагадую, що минулого року ми із дружиною теж мали дуже пізнавальну та драйвову мандрівку Україною та Карпатами, де побачили:
Замок князів Корецьких — костел Святого Антонія — руїни Губківського замку — Костел Святого Лаврентія – Почаївська Лавра – Підгорецький замок – Центр Космічного зв’язку — Золочівський замок – Замок Свірж — Львів — Східниця — Тустань — Недобудована дамба водосховища дорогою на с.Довге — Доменна піч у с. Майдан — Сколе — Водоспад Кам’янка – Мертве озеро – гора Високий Верх (курорт Захар Беркут) — Міжгір’я – Водоспад Шипіт — гейзер біля Вучкове – Синевирський перевал — озеро Синевир — Реабілітаційний центр бурого ведмедя – Старе Село – Сфангове болото — Тереблянське водосховище – — Полонина Руна – Водоспад Давір — Невицький замок – Палац Плотені — Середнянський замок – Чинадієвський замок – водоспад Скакало — м.Берегово — Реформаторський храм — Палац Перені — Виноградівський замок (замок Канків) – Хустський замок.
https://veterdoit.com/karpatamy-na-avto-2700-kilometriv-svobody/
Тож, прасуйте шкарпетки, віддавайте квіти в горщиках та акваріумних рибок на догляд сусідам і відкривайте для себе Україну.
Майте гарний день.
Море людей нині намагаються організувати собі відпочинок на теренах України.
І якщо, наприклад, Вас не влаштовують одеси-залізні порти, особливо зважаючи на епідемічну ситуацію, в мене піднакопичилось кілька порад, куди можна гайнути.
1. Завдяки пильній Марії Репко відкрив для себе інтерактивну мапу України із нанесеними цікавими місцинами.
Я не знаю, скільки часу пішло на те, щоб наповнити мапу позначками, бо їх тут сотні, однак враховано все: печери, гейзери, гори, церкви, палаци, водоспади, оборонні споруди, маяки тощо.
Найсмачніше в усьому цьому те, що цікавезні місця можна знайти навіть там, де цього не можна було уявити, далеко від розкручених міст та курортів.
https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1nlskjs8_rQPSMdYVo_EajzD9BvmL_1Q2
Створив її Володимир Омелюх (https://www.facebook.com/vova.omeliukh), він має цілий тревел-сайт https://whattoseeinukraine.blogspot.com/, його можна підтримати на Патреоні, всю інформацію ВИ зможете знайти в описі до карти.
Грандіозна робота.
До речі, я перевірив кілька місць, на які ми із дружиною випадково наштовхувалися минулого року, мандруючи Карпатами - вони всі є на мапі.
Геніально.
2. Мій товариш Максим Узол, виявляється, робить із дружиною бомбезні відеозвіти українською про їхні мандрівки.
Наприклад, отут - https://www.youtube.com/watch?v=TVBInwBd_mM - вони розповідають про чарівну Рівненщину: Соколині гори, Палац Стецьких, річку Случ, Княжу Гору, Губківський замок, костел Святого Антонія та Базальтові стовпи.
А отут - https://www.youtube.com/watch?v=B-L2NbQ_Niw - про Херсонщину та її Хабловський та Аджигольський маяки, Херсонський гранд каньйон і Олешківські піски.
У них є ще відео на каналі (зокрема про місцини навколо Києва), шукайте, мандруйте.
Дуже приємні світлі позитивні люди.
3. І нагадую, що минулого року ми із дружиною теж мали дуже пізнавальну та драйвову мандрівку Україною та Карпатами, де побачили:
Замок князів Корецьких — костел Святого Антонія — руїни Губківського замку — Костел Святого Лаврентія – Почаївська Лавра – Підгорецький замок – Центр Космічного зв’язку — Золочівський замок – Замок Свірж — Львів — Східниця — Тустань — Недобудована дамба водосховища дорогою на с.Довге — Доменна піч у с. Майдан — Сколе — Водоспад Кам’янка – Мертве озеро – гора Високий Верх (курорт Захар Беркут) — Міжгір’я – Водоспад Шипіт — гейзер біля Вучкове – Синевирський перевал — озеро Синевир — Реабілітаційний центр бурого ведмедя – Старе Село – Сфангове болото — Тереблянське водосховище – — Полонина Руна – Водоспад Давір — Невицький замок – Палац Плотені — Середнянський замок – Чинадієвський замок – водоспад Скакало — м.Берегово — Реформаторський храм — Палац Перені — Виноградівський замок (замок Канків) – Хустський замок.
https://veterdoit.com/karpatamy-na-avto-2700-kilometriv-svobody/
Тож, прасуйте шкарпетки, віддавайте квіти в горщиках та акваріумних рибок на догляд сусідам і відкривайте для себе Україну.
Майте гарний день.
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Що ж, схоже вже можемо нотувати хроніки демонтажу інституцій в Україні.
Ні, я не про вистави з терористами - це навпаки свідчення становлення поліцейської держави з усіма атрибутами залякування населення для збільшення своїх повноважень. Я про нові обличчя у владі, які системно руйнують позитивні напрацювання останніх років.
Почнемо з мого улюбленого МОН, яке було очолене дивним міністром.
Отже, якщо коротко, МОН подав законопроєкт, яким хоче ліквідації незалежних контролюючих органів та прагне здобути ще більше влади у сфері присудження наукових ступенів та ліцензування, що повністю протирічить ідеї реформування освіти та науки, здоровому глузду та західним практикам.
Аби людям не в темі було зрозуміло, що коїться - от так само, як нова влада поступово додавлює незалежність НБУ, МОН намагаєтсья вчинити в освіті та науці.
Про це розлого написав Єгор Стадний https://www.facebook.com/j.stadny/posts/2805518563002980:
"...3) МОН пропонує повністю розпустити незалежне Нацагентство із забезпечення якості вищої освіти, яке успішно стартувало торік та принесло абсолютно новий якісний сенс в акредитацію програм вищої освіти. МОН пропонує на місці Нацагентства зробити черговий орган центральної влади. Що суперечить будь-яким базовим розумінням про систему забезпечення якості вищої освіти в Європейському просторі вищої освіти.
4) МОН пропонує зберегти за собою повний централізований контроль за присудженням наукових ступенів. Станом на зараз з 2021 року (після кількох відтермінувань) система мали би стати децентралізованою, поклавши основну відповідальність на самі університети, як це, знову ж таки, прийнято у західному світі.
5) Також законпроект пропонує скасувати попередні дерегуляційні зміни у системі ліцензування. По-перше, він пропонує, щоб органом ліцензування був МОН (зараз цей орган визначається урядом), що суперить дерегуляції та загалом реформі державної служби. Річ у тім, що орган контролю не може бути водночас органом, що формує політику (визначає детальні правила, за якими котроль відбувається). Це звичайнісінький конфлікт інтересів, адже таким чином ліцензійні умови завжди будуть прописувати під контролера. Саме тому ми у свій запустили на уряд проект, який виводив фунції ліцензування з МОН. І по-друге, до закону планують повернути старі норми щодо матеріально-технічної бази. Нагадаю, що у 2019 році ми обмежили можливість висувати вимоги до матбази лише регульованими спеціальностями (медицина, право, енергети, авіація тощо). Це виправдано, бо там держава повинна проявляти поглиблений контроль. Тепер же вимоги щодо площ, комп'ютерів, проекторів та інших параметрів хочуть знову поширювати на усі спеціальності. І це в часи активного розвитку змішаного та дистанційного навчання..."
Саме НАЗЯВО пише набагато відкритіше:
"Цей законопроект має на меті повернути деякі радянські практики, «новації» часів Дмитра Табачника в систему управління вищою освітою, а також ліквідувати Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти... як незалежний колегіальний орган, відповідальний за забезпечення якості вищої освіти."
https://www.facebook.com/nazyavo/posts/1395914097273259
Я ще раз дуже дякую тим, хто діями чи бездіяльністю привів до влади в сфері освіти і науки таких щирих і талановитих людей, як новий міністр освіти.
Я дуже сподіваюсь, що у парламентського комітету з питань освіти, науки та інновацій та загалом у депутатів Ради вистачить клепки не підтримувати цю маячню.
А в цьому прекрасному матеріалі https://www.pravda.com.ua/articles/2020/08/1/7261432/ Ви можете почитати аналітику про руйнацію інших інституцій в турборежимі від чинної влади:
1. Ліквідація незалежності та прозорості НКРЕКП
2. Скасування недоторканості депутатів... перед президентом, але аж ніяк не те скасування, якого прагнули люди на виборчіх дільницях.
3. Ліквідація незалежності та законності дій ДБР
4. Ліквідація незалежності держслужбовців.
Про певні перемоги там теж написано, зокрема про ліквідацію майданчиків яценка, реформування управління ЗСУ, ухвалення Виборчого кодексу тощо, однак якось це дуже слабко тішить.
Ні, я не про вистави з терористами - це навпаки свідчення становлення поліцейської держави з усіма атрибутами залякування населення для збільшення своїх повноважень. Я про нові обличчя у владі, які системно руйнують позитивні напрацювання останніх років.
Почнемо з мого улюбленого МОН, яке було очолене дивним міністром.
Отже, якщо коротко, МОН подав законопроєкт, яким хоче ліквідації незалежних контролюючих органів та прагне здобути ще більше влади у сфері присудження наукових ступенів та ліцензування, що повністю протирічить ідеї реформування освіти та науки, здоровому глузду та західним практикам.
Аби людям не в темі було зрозуміло, що коїться - от так само, як нова влада поступово додавлює незалежність НБУ, МОН намагаєтсья вчинити в освіті та науці.
Про це розлого написав Єгор Стадний https://www.facebook.com/j.stadny/posts/2805518563002980:
"...3) МОН пропонує повністю розпустити незалежне Нацагентство із забезпечення якості вищої освіти, яке успішно стартувало торік та принесло абсолютно новий якісний сенс в акредитацію програм вищої освіти. МОН пропонує на місці Нацагентства зробити черговий орган центральної влади. Що суперечить будь-яким базовим розумінням про систему забезпечення якості вищої освіти в Європейському просторі вищої освіти.
4) МОН пропонує зберегти за собою повний централізований контроль за присудженням наукових ступенів. Станом на зараз з 2021 року (після кількох відтермінувань) система мали би стати децентралізованою, поклавши основну відповідальність на самі університети, як це, знову ж таки, прийнято у західному світі.
5) Також законпроект пропонує скасувати попередні дерегуляційні зміни у системі ліцензування. По-перше, він пропонує, щоб органом ліцензування був МОН (зараз цей орган визначається урядом), що суперить дерегуляції та загалом реформі державної служби. Річ у тім, що орган контролю не може бути водночас органом, що формує політику (визначає детальні правила, за якими котроль відбувається). Це звичайнісінький конфлікт інтересів, адже таким чином ліцензійні умови завжди будуть прописувати під контролера. Саме тому ми у свій запустили на уряд проект, який виводив фунції ліцензування з МОН. І по-друге, до закону планують повернути старі норми щодо матеріально-технічної бази. Нагадаю, що у 2019 році ми обмежили можливість висувати вимоги до матбази лише регульованими спеціальностями (медицина, право, енергети, авіація тощо). Це виправдано, бо там держава повинна проявляти поглиблений контроль. Тепер же вимоги щодо площ, комп'ютерів, проекторів та інших параметрів хочуть знову поширювати на усі спеціальності. І це в часи активного розвитку змішаного та дистанційного навчання..."
Саме НАЗЯВО пише набагато відкритіше:
"Цей законопроект має на меті повернути деякі радянські практики, «новації» часів Дмитра Табачника в систему управління вищою освітою, а також ліквідувати Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти... як незалежний колегіальний орган, відповідальний за забезпечення якості вищої освіти."
https://www.facebook.com/nazyavo/posts/1395914097273259
Я ще раз дуже дякую тим, хто діями чи бездіяльністю привів до влади в сфері освіти і науки таких щирих і талановитих людей, як новий міністр освіти.
Я дуже сподіваюсь, що у парламентського комітету з питань освіти, науки та інновацій та загалом у депутатів Ради вистачить клепки не підтримувати цю маячню.
А в цьому прекрасному матеріалі https://www.pravda.com.ua/articles/2020/08/1/7261432/ Ви можете почитати аналітику про руйнацію інших інституцій в турборежимі від чинної влади:
1. Ліквідація незалежності та прозорості НКРЕКП
2. Скасування недоторканості депутатів... перед президентом, але аж ніяк не те скасування, якого прагнули люди на виборчіх дільницях.
3. Ліквідація незалежності та законності дій ДБР
4. Ліквідація незалежності держслужбовців.
Про певні перемоги там теж написано, зокрема про ліквідацію майданчиків яценка, реформування управління ЗСУ, ухвалення Виборчого кодексу тощо, однак якось це дуже слабко тішить.
Не знаю, не знаю, чи лишиться хоч камінь на камені після цього свята нездар (про нездар не я придумав. То медіарадник самого Єрмака сказав, що нові обличчя у владі не вміють працювати. Посилання не даю, бо за традицією нової влади інтерв'ю він дав проросійському виданню).
Майте гарний вечір.
Майте гарний вечір.
Коли мої знайомі, в т.ч. високопосадовці і народні депутати, запитують "що можна відвідати науково-популярне на вихідних з дітьми так, щоб повідвисали щелепи?", то я без вагань рекомендую Національний науково-природничий музей НАН України, а особливо квести вихідного дня від талановитого вченого і популяризатора науки Олексія Коваленка.
Він легко покаже зуб динозавра, хижу рослину, навчить розрізняти прянощі, збирати палеонтологічні колекції та збагатить Вас купою корисних фактів про рослини, якими Ви ще довго будете хизуватися перед друзями.
Шкода, що карантинний коронавірус нині сильно зменшив активність офлайн-подій, але до чого я це все пишу?
Алла Кошляк продовжує вивчати класних українських науковців-популяризаторів і написала про Олексія прекрасний матеріал.
Про підводні ліси, хижі рослини в українських річках та чорний ринок рослин з Червоної книги.
https://thebabel.com.ua/texts/48518-mandragora-hizhi-roslini-ta-ukrajinski-orhideji-botanik-oleksiy-kovalenko-robit-interaktivni-ekskursiji-znimaye-blog-ta-perekonaniy-shcho-pracyuye-v-naykrashchomu-muzeji-svitu-interv-yu-babelya
Ласуйте.
До речі, рекомендую підписатися на сторінку Національний науково-природничий музей НАН України (https://www.facebook.com/NationalMuseumofNaturalHistoryKyiv/), а також на гумористичну групу про науку, яку веде сам Олексій - Довколаботаніка https://news.1rj.ru/str/dovkolabotanika.
Також зверніть увагу на 2-хвилинне відео від Олексія про те, як правильно розрізняти овочі та фрукти та назавжди запам'ятати, що гарбуз - це фрукт!
https://www.youtube.com/watch?v=zv0toIrdxSA)
Він легко покаже зуб динозавра, хижу рослину, навчить розрізняти прянощі, збирати палеонтологічні колекції та збагатить Вас купою корисних фактів про рослини, якими Ви ще довго будете хизуватися перед друзями.
Шкода, що карантинний коронавірус нині сильно зменшив активність офлайн-подій, але до чого я це все пишу?
Алла Кошляк продовжує вивчати класних українських науковців-популяризаторів і написала про Олексія прекрасний матеріал.
Про підводні ліси, хижі рослини в українських річках та чорний ринок рослин з Червоної книги.
https://thebabel.com.ua/texts/48518-mandragora-hizhi-roslini-ta-ukrajinski-orhideji-botanik-oleksiy-kovalenko-robit-interaktivni-ekskursiji-znimaye-blog-ta-perekonaniy-shcho-pracyuye-v-naykrashchomu-muzeji-svitu-interv-yu-babelya
Ласуйте.
До речі, рекомендую підписатися на сторінку Національний науково-природничий музей НАН України (https://www.facebook.com/NationalMuseumofNaturalHistoryKyiv/), а також на гумористичну групу про науку, яку веде сам Олексій - Довколаботаніка https://news.1rj.ru/str/dovkolabotanika.
Також зверніть увагу на 2-хвилинне відео від Олексія про те, як правильно розрізняти овочі та фрукти та назавжди запам'ятати, що гарбуз - це фрукт!
https://www.youtube.com/watch?v=zv0toIrdxSA)
babel.ua
Мандрагора, хижі рослини та українські орхідеї. Ботанік Олексій Коваленко робить інтерактивні екскурсії, знімає блог та переконаний…
Інтерв'ю з українським вченим
Група молодих людей одного разу вночі незаконно пролізла на режимну територію Інституту ядерних досліджень і дісталася святая-святих - ядерного реактора.
Вони про це зняли відео, виклали на ютьюбі (https://www.youtube.com/watch?v=VZcQ81udtXQ), за 2 доби зібрали вже 300 тисяч переглядів.
Що я можу сказати?.. Молодці!
Ні, я категорично проти такого виду хобі - в кінці поясню чому - але поганого, на щастя, нічого не сталося.
По-перше, вони, насправді, не дісталися ядерного реактора (який, до речі, не секретний, як вони розповідають), а у своєму відео за нього видали непрацюючий циклотрон.
Так, вони брешуть своїй аудиторії, наганяючи перегляди, однак то їхня справа.
Кожен крутиться, як вміє.
Тим не менш, факт лишається фактом - вони подолали кордон охорони.
По-друге, судячи з відео - відчайдухи поводили себе чемно, особливо нічого не чіпали, не ламали, а лише демонстрували людям, тобто нам, об'єкт на режимній території, на який організувати відкриту екскурсію - практично неможливо.
По-третє, обожнюю таку молодь, яка демонструє брехливість та імітацію державної системи безпеки на окремих критично-важливих об'єктах.
Міністерство внутрішніх справ на чолі з дуже потужним міністром має фінансування під 100 мільярдів гривень.
До його структури входить Національна гвардія України.
Саме вона і охороняє територію Інституту ядерних досліджень.
Якщо Ви простий чесний смертний - щоб потрапити на його територію, Вам потрібно заздалегідь замовити перепустку, показати паспорт, пройти кордон з солдатів у броніках і з автоматами, огляд речей тощо.
Це як театр, реально дуже цікаво.
Через таку складність, коли на Дні науки всі Інститути відкривають двері для допитливих громадян, ІЯД лишається майже неприступною фортецею.
Доповнюють цю всю імітацію безпеки вивіски на парканах величезної території про те, що фото- і відеозйомка заборонена.
Як бачимо, навіть якщо ти не російський шпійон чи диверсант з пупер-підготовкою, можна пролізти на територію, пофанитись і влаштувати знімальний майданчик.
В мене дуже багато запитань.
Не до молоді.
До найпотужнішого міністра.
Перше з них: грець з тими спектаклями про терористів.
Як у нас там справи з безпекою ядерних об'єктів?
Звісно, зара міністерство закіпішує і попросить ще 5 мільярдів на камери, датчики руху і тепловізори, а для легального входу в Інститут можуть почати вимагати довідку про склад сім'ї чи стан здоров'я, але може вигадають щось раціональніше?
Щодо того, чому я проти таких дігерських шоу.
Якби ця молодь дійсно дісталася реактора і якимось дивним чином вхопила за хвіст шматочок радіації, то потім би ми бачили їхні наступні відео із проханням зібрати гроші на лікування, бо вони такі молоді, красиві і дуже не хочуть вмирати.
Однак на місці Авакова я б реально їм видав по нагородному пістолету за прекрасну перевірку спроможності нашої держави берегти себе.
І не можу не залишити корисних посилань:
Ось так виглядає справжній ядерний реактор в Інституті ядерних досліджень - https://blog.uaid.net.ua/pwr-kyiv/
А отут, імовірно, була молодь - https://blog.uaid.net.ua/isochronous_cyclotron/
Майте гарний день і не беріть плутоній голими руками!
Вони про це зняли відео, виклали на ютьюбі (https://www.youtube.com/watch?v=VZcQ81udtXQ), за 2 доби зібрали вже 300 тисяч переглядів.
Що я можу сказати?.. Молодці!
Ні, я категорично проти такого виду хобі - в кінці поясню чому - але поганого, на щастя, нічого не сталося.
По-перше, вони, насправді, не дісталися ядерного реактора (який, до речі, не секретний, як вони розповідають), а у своєму відео за нього видали непрацюючий циклотрон.
Так, вони брешуть своїй аудиторії, наганяючи перегляди, однак то їхня справа.
Кожен крутиться, як вміє.
Тим не менш, факт лишається фактом - вони подолали кордон охорони.
По-друге, судячи з відео - відчайдухи поводили себе чемно, особливо нічого не чіпали, не ламали, а лише демонстрували людям, тобто нам, об'єкт на режимній території, на який організувати відкриту екскурсію - практично неможливо.
По-третє, обожнюю таку молодь, яка демонструє брехливість та імітацію державної системи безпеки на окремих критично-важливих об'єктах.
Міністерство внутрішніх справ на чолі з дуже потужним міністром має фінансування під 100 мільярдів гривень.
До його структури входить Національна гвардія України.
Саме вона і охороняє територію Інституту ядерних досліджень.
Якщо Ви простий чесний смертний - щоб потрапити на його територію, Вам потрібно заздалегідь замовити перепустку, показати паспорт, пройти кордон з солдатів у броніках і з автоматами, огляд речей тощо.
Це як театр, реально дуже цікаво.
Через таку складність, коли на Дні науки всі Інститути відкривають двері для допитливих громадян, ІЯД лишається майже неприступною фортецею.
Доповнюють цю всю імітацію безпеки вивіски на парканах величезної території про те, що фото- і відеозйомка заборонена.
Як бачимо, навіть якщо ти не російський шпійон чи диверсант з пупер-підготовкою, можна пролізти на територію, пофанитись і влаштувати знімальний майданчик.
В мене дуже багато запитань.
Не до молоді.
До найпотужнішого міністра.
Перше з них: грець з тими спектаклями про терористів.
Як у нас там справи з безпекою ядерних об'єктів?
Звісно, зара міністерство закіпішує і попросить ще 5 мільярдів на камери, датчики руху і тепловізори, а для легального входу в Інститут можуть почати вимагати довідку про склад сім'ї чи стан здоров'я, але може вигадають щось раціональніше?
Щодо того, чому я проти таких дігерських шоу.
Якби ця молодь дійсно дісталася реактора і якимось дивним чином вхопила за хвіст шматочок радіації, то потім би ми бачили їхні наступні відео із проханням зібрати гроші на лікування, бо вони такі молоді, красиві і дуже не хочуть вмирати.
Однак на місці Авакова я б реально їм видав по нагородному пістолету за прекрасну перевірку спроможності нашої держави берегти себе.
І не можу не залишити корисних посилань:
Ось так виглядає справжній ядерний реактор в Інституті ядерних досліджень - https://blog.uaid.net.ua/pwr-kyiv/
А отут, імовірно, була молодь - https://blog.uaid.net.ua/isochronous_cyclotron/
Майте гарний день і не беріть плутоній голими руками!
Що ж, поки банда впевнено доїдає кошти коронавірусного фонду, а істота на посаді президента до себе на посаду в ОП призначає мєнта часів януковича, який розповідав, що протестувальники самі в себе стріляють, всі обговорюють черговий антирекорд по кількості захворілих на коронавірус - 1318 людей.
Тому раджу почитати ще позавчорашній прогноз науковців на найближчий тиждень щодо розвитку епідемії.
На 11 серпня вони нам обіцяють середнє значення інфікувань 1380, а найгіршу ситуацію малюють в Івано-Франківській, Харківській та Чернівецькій областях.
При цьому не слід сподіватися на кореляцію зі зростанням кількості тестувань.
Науковці прямо пишуть: "Зменшується кількість ПЛР-тестів, що витрачається на одне нове виявлення. Середнє значення за останній тиждень – 12.9 тести на одне виявлення, що свідчить про розгортання епідемії."
Загалом, читайте весь матеріал http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=6711, однак винесу окремо висновки:
"1. Статистика по Україні за останній тиждень демонструє стійке зростання. 11 регіонів мають середнє за тиждень репродуктивне число понад 1.2, 5 регіонів – менш ніж 1 (таблиця 5). Репродуктивне число для України в цілому дорівнює 1.18 (рис.22). Серед регіонів із високим рівнем ураженості найшвидші темпи поширення епідемії в Івано-Франківській (R=1.29), Харківській (R=1.35) та Чернівецькій (R=1.57) областях.
2. Зменшується кількість ПЛР-тестів, що витрачається на одне нове виявлення. Середнє значення за останній тиждень – 12.9 тести на одне виявлення, що свідчить про розгортання епідемії.
3. Дані про одужання надходять дуже нерегулярно в кожній області. Якщо дані про нові випадки та нові смерті в цілому відповідають дійсності для кожної області (рис.16,17), то дані про одужання мають суттєві й різні затримки в кожному регіоні (рис.18а).
4. Згідно зі статистичними даними, найдовше хворих визнають одужалими в Києві (36 днів), а найшвидше – у Черкаській, Харківській та Хмельницькій областях (15 днів). Період одужання майже не залежить від того, був хворий госпіталізований чи перебував на самоізоляції (таблиця 4).
5. Спостережувана летальність хвороби продовжила незначне зниження, а динаміка середнього віку померлих не виявляє однозначних тенденцій.
6. Наявні дані вказують на у півтора рази вищу летальність хвороби серед чоловіків, на яких припадає 53.3% летальних випадків, хоча кількість інфікованих чоловіків є меншою (42.4%) за кількість інфікованих жінок."
Бережіть себе і майте гарний день.
Тому раджу почитати ще позавчорашній прогноз науковців на найближчий тиждень щодо розвитку епідемії.
На 11 серпня вони нам обіцяють середнє значення інфікувань 1380, а найгіршу ситуацію малюють в Івано-Франківській, Харківській та Чернівецькій областях.
При цьому не слід сподіватися на кореляцію зі зростанням кількості тестувань.
Науковці прямо пишуть: "Зменшується кількість ПЛР-тестів, що витрачається на одне нове виявлення. Середнє значення за останній тиждень – 12.9 тести на одне виявлення, що свідчить про розгортання епідемії."
Загалом, читайте весь матеріал http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=6711, однак винесу окремо висновки:
"1. Статистика по Україні за останній тиждень демонструє стійке зростання. 11 регіонів мають середнє за тиждень репродуктивне число понад 1.2, 5 регіонів – менш ніж 1 (таблиця 5). Репродуктивне число для України в цілому дорівнює 1.18 (рис.22). Серед регіонів із високим рівнем ураженості найшвидші темпи поширення епідемії в Івано-Франківській (R=1.29), Харківській (R=1.35) та Чернівецькій (R=1.57) областях.
2. Зменшується кількість ПЛР-тестів, що витрачається на одне нове виявлення. Середнє значення за останній тиждень – 12.9 тести на одне виявлення, що свідчить про розгортання епідемії.
3. Дані про одужання надходять дуже нерегулярно в кожній області. Якщо дані про нові випадки та нові смерті в цілому відповідають дійсності для кожної області (рис.16,17), то дані про одужання мають суттєві й різні затримки в кожному регіоні (рис.18а).
4. Згідно зі статистичними даними, найдовше хворих визнають одужалими в Києві (36 днів), а найшвидше – у Черкаській, Харківській та Хмельницькій областях (15 днів). Період одужання майже не залежить від того, був хворий госпіталізований чи перебував на самоізоляції (таблиця 4).
5. Спостережувана летальність хвороби продовжила незначне зниження, а динаміка середнього віку померлих не виявляє однозначних тенденцій.
6. Наявні дані вказують на у півтора рази вищу летальність хвороби серед чоловіків, на яких припадає 53.3% летальних випадків, хоча кількість інфікованих чоловіків є меншою (42.4%) за кількість інфікованих жінок."
Бережіть себе і майте гарний день.
Я цю феєричну цитату винесу просто окремо:
""Деякі особи пишуть "повернення до часів Табачника". Шановні, це треба було так боятись Табачника, демонізувати його…".
Але ми повертаємось не до часів Табачника. Я детально це вивчив. Це повернення до радянського ВАКу (Вищої атестаційної комісії, яка присуджувала наукові ступені - Ред.), але з комерційними основами, - заявив на двогодинному брифінгу в.о. міністра освіти та науки Сергій Шкарлет."
Я перевірив.
Він дійсно це сказав на прес-брифінгу з купою ректорів.
Так і сказав - д.е.м.о.н.і.з.у.в.а.т.и.
Демонізувати чиновника часів януковича. Ого.
Я вже писав про демонтаж інституцій в освітньо-науковій сфері, але Ліга зробила чудовий детальний розбір, що ж саме відбувається нині в МОН і куди ми сунемо.
Читайте, вражайтеся.
https://www.liga.net/society/articles/povertaemos-ne-do-chasiv-tabachnika-a-do-radyanskogo-vaku-razbor-pervogo-skandala-v-mon
І ще одна цитата, аби у Вас не лишалося запитань, кому весь нинішній треш є вигідним:
"На брифінгу відбувалась досить жорстка суперечка між в.о. міністра і головою НАЗЯВО.
"Я вам не ворог, і жодної спроби ліквідувати агенцію немає. Є питання приведення вас до норм діючого законодавства, до якого ви ніяк не хочете повернутися", - заявив присутньому в залі голові НАЗЯВО Сергій Шкарлет.
"Боюся, ви не зовсім розумієте, коли говорите про норми нашого законодаства, в тому числі західноєвропейські норми, які ми підписали при угоді з ЄС. Ми вас можемо проконсультувати", - відповів Сергій Квіт.
"А вас можуть проконсультувати всі ті ректори, які тут зібрались", - відповів ексректор і нинішній очільник МОН."
В мене бракне слів, аби висловити усю свою стурбованість і занепокоєння ситуацією, що склалася.
І я ще раз хочу висловити подяку усім, хто долучився до цього процесу руйнації.
Сподіваюсь, вони задоволені результатами свого вибору.
Дякувати президенту вже не бачу сенсу, бо він призначенням мєнта часів януковича стрімко гайнув на геть інший рівень.
Куди тим плагіатам в освіті і науці.
""Деякі особи пишуть "повернення до часів Табачника". Шановні, це треба було так боятись Табачника, демонізувати його…".
Але ми повертаємось не до часів Табачника. Я детально це вивчив. Це повернення до радянського ВАКу (Вищої атестаційної комісії, яка присуджувала наукові ступені - Ред.), але з комерційними основами, - заявив на двогодинному брифінгу в.о. міністра освіти та науки Сергій Шкарлет."
Я перевірив.
Він дійсно це сказав на прес-брифінгу з купою ректорів.
Так і сказав - д.е.м.о.н.і.з.у.в.а.т.и.
Демонізувати чиновника часів януковича. Ого.
Я вже писав про демонтаж інституцій в освітньо-науковій сфері, але Ліга зробила чудовий детальний розбір, що ж саме відбувається нині в МОН і куди ми сунемо.
Читайте, вражайтеся.
https://www.liga.net/society/articles/povertaemos-ne-do-chasiv-tabachnika-a-do-radyanskogo-vaku-razbor-pervogo-skandala-v-mon
І ще одна цитата, аби у Вас не лишалося запитань, кому весь нинішній треш є вигідним:
"На брифінгу відбувалась досить жорстка суперечка між в.о. міністра і головою НАЗЯВО.
"Я вам не ворог, і жодної спроби ліквідувати агенцію немає. Є питання приведення вас до норм діючого законодавства, до якого ви ніяк не хочете повернутися", - заявив присутньому в залі голові НАЗЯВО Сергій Шкарлет.
"Боюся, ви не зовсім розумієте, коли говорите про норми нашого законодаства, в тому числі західноєвропейські норми, які ми підписали при угоді з ЄС. Ми вас можемо проконсультувати", - відповів Сергій Квіт.
"А вас можуть проконсультувати всі ті ректори, які тут зібрались", - відповів ексректор і нинішній очільник МОН."
В мене бракне слів, аби висловити усю свою стурбованість і занепокоєння ситуацією, що склалася.
І я ще раз хочу висловити подяку усім, хто долучився до цього процесу руйнації.
Сподіваюсь, вони задоволені результатами свого вибору.
Дякувати президенту вже не бачу сенсу, бо він призначенням мєнта часів януковича стрімко гайнув на геть інший рівень.
Куди тим плагіатам в освіті і науці.
LIGA
Конфликт Шкарлета и Квита. Почему Минобразование хочет забрать полномочия у НАЗЯВО
Минобразования подало законопроект, который урезает полномочия Нацагентства по качеству высшего образования. Это нивелирует реформу образования (укр)
Вчора при написанні поста я припустився грубої помилки.
Отут https://www.facebook.com/100001274730611/posts/3404830839569374, де я коментував матеріал Ліги про розбірки між МОН і НАЗЯВО та пресбрифінг міністра з ректорами, фраза Шкарлєта про повернення до радянського ВАКу на комерційній основі журналістами була сприйнята неправильно.
Це він не своїми ініціативами так вихвалявсі, а це він критикував Порядок присудження наукових ступенів, який розробило НАЗЯВО.
Мовляв, це вони радянщиною займаються.
Типу сарказм.
Нюанс, але важливий і Шкарлєт мав на увазі протилежне.
Так, я писав пост на основі матеріалу журналістів, однак і сам слухав.
Виходить - неуважно.
Тому прошу вибачення за те, що ввів Вас в оману, що Шкарлєт тішиться з радянських часів.
Не тішиться.
Все решта - як і було написано.
Журналісти вже теж внесли виправлення в матеріал
«Виправлено 7.08 о 13:50: Авторка матеріалу помилилася, коли переслуховувала пресбрифінг в.о. міністра Сергія Шкарлета при підготовці тексту. Брифінг транслювали не з самого початку. Тож цитату про Шкарлета "Деякі особи пишуть "повернення до часів Табачника". Шановні, це треба було так боятись Табачника, демонізувати його… Але ми повертаємось не до часів Табачника. Я детально це вивчив. Це повернення до радянського ВАКу (Вищої атестаційної комісії, яка присуджувала наукові ступені - Ред.), але з комерційними основами" авторка сприйняла як реакцію Сергія Шкарлета на законопроєкт щодо НАЗЯВО. Агенція звинувачує Шкарлета у спробі повернути практику часів Табачника. А в.о. міністра так висловився про ініціативу самого НАЗЯВО, яку в тому числі обговорювали на зустрічі. Редакція просить вибачення у читачів та Сергія Шкарлета і дякує уважному читачеві, який помітив помилку.»
Григорій Торбін - уважний читач мого поста.
Дякую Вам за виправлення.
Майте гарний день.
Отут https://www.facebook.com/100001274730611/posts/3404830839569374, де я коментував матеріал Ліги про розбірки між МОН і НАЗЯВО та пресбрифінг міністра з ректорами, фраза Шкарлєта про повернення до радянського ВАКу на комерційній основі журналістами була сприйнята неправильно.
Це він не своїми ініціативами так вихвалявсі, а це він критикував Порядок присудження наукових ступенів, який розробило НАЗЯВО.
Мовляв, це вони радянщиною займаються.
Типу сарказм.
Нюанс, але важливий і Шкарлєт мав на увазі протилежне.
Так, я писав пост на основі матеріалу журналістів, однак і сам слухав.
Виходить - неуважно.
Тому прошу вибачення за те, що ввів Вас в оману, що Шкарлєт тішиться з радянських часів.
Не тішиться.
Все решта - як і було написано.
Журналісти вже теж внесли виправлення в матеріал
«Виправлено 7.08 о 13:50: Авторка матеріалу помилилася, коли переслуховувала пресбрифінг в.о. міністра Сергія Шкарлета при підготовці тексту. Брифінг транслювали не з самого початку. Тож цитату про Шкарлета "Деякі особи пишуть "повернення до часів Табачника". Шановні, це треба було так боятись Табачника, демонізувати його… Але ми повертаємось не до часів Табачника. Я детально це вивчив. Це повернення до радянського ВАКу (Вищої атестаційної комісії, яка присуджувала наукові ступені - Ред.), але з комерційними основами" авторка сприйняла як реакцію Сергія Шкарлета на законопроєкт щодо НАЗЯВО. Агенція звинувачує Шкарлета у спробі повернути практику часів Табачника. А в.о. міністра так висловився про ініціативу самого НАЗЯВО, яку в тому числі обговорювали на зустрічі. Редакція просить вибачення у читачів та Сергія Шкарлета і дякує уважному читачеві, який помітив помилку.»
Григорій Торбін - уважний читач мого поста.
Дякую Вам за виправлення.
Майте гарний день.
Нещодавно прочитав жарт про те, чому багацько людей в нашій країні змушені постійно ошелешуватися від усього, що відбувається навколо: прийнято вважати, що коли бачиш падіння зірки на небі, слід чогось забажати і воно збудеться.
Але оскільки більшість встигає тільки ошелешитися - таким бажання і втілюється.
Штош.
Будемо тренуватись.
Розпочався метеорний потік Персеїди - найяскравіша небесна подія цього року (поки що, бо це 2020 і все ще може трапитись).
11, 12, 13 серпня буде пік і щохвилини з неба щось падатиме.
Однак вже зараз, якщо дивитись у правильному напрямі в правильний час, можна бачити це диво.
Про правильний напрямок, час, а також при причини явища та його назву - читайте прекрасний матеріал отуточки http://www.streetastronomy.com.ua/articles/perseids-in-2020.html
Так, там є схеми і пояснення.
Обожнюю авторів цього сайту.
Але це не все.
Нещодавно ж у нас гостювала комета.
Маєте змогу почитати прекрасну статтю про неї - звідки прилетіла, з чого складалася, коли її виявили (шок-контент: виявили її лише 27 березня цього року, тому я і кажу, що слід бути дуже обачними в 2020 році 🙂 ) і коли ж вона повернеться.
https://zn.ua/ukr/science/vona-vidlitaje-ale-obitsjaje-povernutisja-.html
Майте гарний вечір.
Але оскільки більшість встигає тільки ошелешитися - таким бажання і втілюється.
Штош.
Будемо тренуватись.
Розпочався метеорний потік Персеїди - найяскравіша небесна подія цього року (поки що, бо це 2020 і все ще може трапитись).
11, 12, 13 серпня буде пік і щохвилини з неба щось падатиме.
Однак вже зараз, якщо дивитись у правильному напрямі в правильний час, можна бачити це диво.
Про правильний напрямок, час, а також при причини явища та його назву - читайте прекрасний матеріал отуточки http://www.streetastronomy.com.ua/articles/perseids-in-2020.html
Так, там є схеми і пояснення.
Обожнюю авторів цього сайту.
Але це не все.
Нещодавно ж у нас гостювала комета.
Маєте змогу почитати прекрасну статтю про неї - звідки прилетіла, з чого складалася, коли її виявили (шок-контент: виявили її лише 27 березня цього року, тому я і кажу, що слід бути дуже обачними в 2020 році 🙂 ) і коли ж вона повернеться.
https://zn.ua/ukr/science/vona-vidlitaje-ale-obitsjaje-povernutisja-.html
Майте гарний вечір.
Street Astronomy | Вулична астрономія
Персеїди – головний “зорепад” літа!
Не прогавте можливість побачити одне з найкрасивіших і найвідоміших явищ нічного неба Північної півкулі — метеорний потік Персеїди! У 2018 році пікове значення кількості метеорів за годину (ZHR), щ…
"Грицько із сумом подивився на палаючий будинок і сказав:
- Якщо клопи і після цього лишаться, то я навіть не знаю, що робити"
Найбільш мерзенним створінням у хаті чомусь вважаються мухоловки - оті величезні багатоніжки на фото номер 7.
Вони настільки жахливо виглядають, що я досі прекрасно пам'ятаю вереск сусідів по будиночку біля моря, які, прокинувшись уночі і вмикнувши світло, прямо над собою на стелі побачили двійко мухоловок.
Я й сам їх дуже остерігався, бо вважав, що вони можуть сильно вкусити, одначе потім, вивчивши питання, зрозумів, що це милі і пухнасті істоти.
Для людини, звісно.
Для інших комах - то смертельний хижак.
А от що воно за істоти на фото номер 1 і глечики на фото номер 8 - я ніколи не знав і від цього було трохи лячно.
Добре, що Євген зробив фотороботи "злочинців", аби ми дійсно уявляли, хто є хто.
Вивчайте, запам'ятовуйте та досліджуйте домашній зоопарк.
Євгене, дякую.
Допис Євгена Кіосі https://www.facebook.com/yevgen.kiosya/posts/10223844701495125:
"Хто живе в моїй квартирі?
Якщо спитати в пересічної людини: хто крім родини та хатніх тварин живе в її домі – то вона зазвичай згадає хіба що тарганів (прусаків) та павуків, що плетуть павутиння в кутках. Однак насправді дрібних співмешканців у нас є набагато більше. Мої знайомі часто знаходять їх вдома і посилають мені – "тижбіологу" – щоб я сказав, хто то такий і що з ним робити. Про деяких із них я сьогодні і розповім.
1. Дрібні комахи з видовженим тілом та трьома виростами ззаду – це щетинохвістки (ряд Zygentoma). Зазвичай у квартирах мешкає звичайна лусочниця (Lepisma saccharina, рос. сахарная чешуйница), хоча трапляються й інші види. Англійською лусочниця зветься "silverfish", оскільки вона вертка як рибка, а її покриви на світлі ніби виблискують сріблом. Щетинохвістки ведуть спосіб життя, трохи схожий на тарганів: вони виходять у темряві та під'їдають різні органічні рештки, переважно рослинного походження, але на відміну від тарганів не утворюють скупчень. У мене щетинохвістки живуть у ванній та туалеті та їдять туалетний папір.
2. Одні з найбільш неприємних сусідів – постільні клопи (Cimex lectuarius). Ці "кровосісі" вдень ховаються десь в потаємних місцях (за килимом, у дивані, за шпалерами, у різних щілинах та шпаринах), а вночі виповзають, щоб нами похарчуватися. А ще вони смердять дешевим коньяком (раніше говорили навпаки – що це дешевий коньяк смердить клопами). Додому їх можна занести разом із старими меблями, або навіть у книзі з бібліотеки (так свого часу і сталося з моєю бабусею). Якщо знайшли таких – треба обробляти отрутою всю кімнату (а може й всю квартиру) – інакше їх дуже важко буде позбавитися.
3. Інший клоп, якого часто знаходять, – виглядає досить дивно: він вкритий пилом та інколи виглядає як комочок сміття на ніжках. Це редувій ряджений (Reduvius personatus, рос. грязный хищнец). Його німфи (молоді особини) виробляють липку речовину, до якої в природі пристає пісок, а в квартирі – пилюка. Дорослі особини – великі та чорні, без такого маскувального покриву. Редувії – хижі комахи, людиною вони зовсім не цікавляться та ніякої шкоди не наносять (хоча можуть вкусити, якщо їх хапати руками). Тим не менше, якщо ви часто знаходите їх у себе вдома, – замисліться: а кого вони їдять у вашій квартирі? Може у вас живе ще хтось (ті ж постільні клопи), а ви і не знаєте?
4. Серед домашніх комах усі знають "міль" – ту, гусінь якої їсть одежу. Насправді, "молей" є дуже багато різних і далеко не всі вони загрожують саме тканинам. Наприклад, я у себе вдома часто зустрічав південну амбарну вогнівку (Plodia interpunctella): її можна впізнати за двоколірним забарвленням крил. Так от, її англійською звуть meal moth ("харчова міль"), flour moth ("борошняна міль") або grain moth ("зернова міль"), із чого ясно, що її гусінь їсть якісь харчові запаси. Тому якщо по квартирі літають дрібні "молі", то бігти перевіряти треба не лише шафу з одягом, але й комору з харчами.
- Якщо клопи і після цього лишаться, то я навіть не знаю, що робити"
Найбільш мерзенним створінням у хаті чомусь вважаються мухоловки - оті величезні багатоніжки на фото номер 7.
Вони настільки жахливо виглядають, що я досі прекрасно пам'ятаю вереск сусідів по будиночку біля моря, які, прокинувшись уночі і вмикнувши світло, прямо над собою на стелі побачили двійко мухоловок.
Я й сам їх дуже остерігався, бо вважав, що вони можуть сильно вкусити, одначе потім, вивчивши питання, зрозумів, що це милі і пухнасті істоти.
Для людини, звісно.
Для інших комах - то смертельний хижак.
А от що воно за істоти на фото номер 1 і глечики на фото номер 8 - я ніколи не знав і від цього було трохи лячно.
Добре, що Євген зробив фотороботи "злочинців", аби ми дійсно уявляли, хто є хто.
Вивчайте, запам'ятовуйте та досліджуйте домашній зоопарк.
Євгене, дякую.
Допис Євгена Кіосі https://www.facebook.com/yevgen.kiosya/posts/10223844701495125:
"Хто живе в моїй квартирі?
Якщо спитати в пересічної людини: хто крім родини та хатніх тварин живе в її домі – то вона зазвичай згадає хіба що тарганів (прусаків) та павуків, що плетуть павутиння в кутках. Однак насправді дрібних співмешканців у нас є набагато більше. Мої знайомі часто знаходять їх вдома і посилають мені – "тижбіологу" – щоб я сказав, хто то такий і що з ним робити. Про деяких із них я сьогодні і розповім.
1. Дрібні комахи з видовженим тілом та трьома виростами ззаду – це щетинохвістки (ряд Zygentoma). Зазвичай у квартирах мешкає звичайна лусочниця (Lepisma saccharina, рос. сахарная чешуйница), хоча трапляються й інші види. Англійською лусочниця зветься "silverfish", оскільки вона вертка як рибка, а її покриви на світлі ніби виблискують сріблом. Щетинохвістки ведуть спосіб життя, трохи схожий на тарганів: вони виходять у темряві та під'їдають різні органічні рештки, переважно рослинного походження, але на відміну від тарганів не утворюють скупчень. У мене щетинохвістки живуть у ванній та туалеті та їдять туалетний папір.
2. Одні з найбільш неприємних сусідів – постільні клопи (Cimex lectuarius). Ці "кровосісі" вдень ховаються десь в потаємних місцях (за килимом, у дивані, за шпалерами, у різних щілинах та шпаринах), а вночі виповзають, щоб нами похарчуватися. А ще вони смердять дешевим коньяком (раніше говорили навпаки – що це дешевий коньяк смердить клопами). Додому їх можна занести разом із старими меблями, або навіть у книзі з бібліотеки (так свого часу і сталося з моєю бабусею). Якщо знайшли таких – треба обробляти отрутою всю кімнату (а може й всю квартиру) – інакше їх дуже важко буде позбавитися.
3. Інший клоп, якого часто знаходять, – виглядає досить дивно: він вкритий пилом та інколи виглядає як комочок сміття на ніжках. Це редувій ряджений (Reduvius personatus, рос. грязный хищнец). Його німфи (молоді особини) виробляють липку речовину, до якої в природі пристає пісок, а в квартирі – пилюка. Дорослі особини – великі та чорні, без такого маскувального покриву. Редувії – хижі комахи, людиною вони зовсім не цікавляться та ніякої шкоди не наносять (хоча можуть вкусити, якщо їх хапати руками). Тим не менше, якщо ви часто знаходите їх у себе вдома, – замисліться: а кого вони їдять у вашій квартирі? Може у вас живе ще хтось (ті ж постільні клопи), а ви і не знаєте?
4. Серед домашніх комах усі знають "міль" – ту, гусінь якої їсть одежу. Насправді, "молей" є дуже багато різних і далеко не всі вони загрожують саме тканинам. Наприклад, я у себе вдома часто зустрічав південну амбарну вогнівку (Plodia interpunctella): її можна впізнати за двоколірним забарвленням крил. Так от, її англійською звуть meal moth ("харчова міль"), flour moth ("борошняна міль") або grain moth ("зернова міль"), із чого ясно, що її гусінь їсть якісь харчові запаси. Тому якщо по квартирі літають дрібні "молі", то бігти перевіряти треба не лише шафу з одягом, але й комору з харчами.
5. Також у запасах можуть бути різноманітні жуки (та їх личинки). Один із найбільш поширених – хлібний точильник (Stegobium paniceum). Це дрібненькі (з рисове зернятко) коричневі жучки, які можуть у величезній кількості розплодитися в забутих десь сухарях або крупах. Ввечері вони вилазять з крупи та летять на світло люстри чи бра. Я якось нарахував у себе на лампі 37 таких.
6. Там, де сиро та волого, можна зустріти метелівкових (Psychodidae, рос. бабочницы). Ці комахи мають таку назву, адже ззовні вони схожі на невеличких сірих метеликів, але систематично це двокрилі – родичі мух та комарів. Англійською їх звуть "drain flies", "sink flies" чи "filter flies", що гарно описує, де їх зазвичай можна знайти – біля зливів у мийці чи ванні. Личинки живуть десь у зливі, забитому органічними рештками, а дорослі особини вилітають та сидять неподалік. Якщо хочете їх позбутися – прочистіть зливні труби.
7. Одне з головних жахіть домогосподарок – мухоловка, або скутигера (Scutigera coleoptrata), швидка багатоніжка з довгими ногами. Ця тваринка, попри страхітливу для домогосподарок подобу, є абсолютно безпечною для людей, не наносить ніякої шкоди та є навіть корисною, адже ловить небажаних комах, наприклад мух та тарганів. Тому вбивати чи викидати таких з дому не треба – спробуйте до них звикнути. До того ж, мухоловку занесено до Червоної книги України, тобто вона формально визнана рідкісною та охороняється законом.
8. І нарешті – лідер за зверненнями до "тижбіологів" – глиняні кувшинчики, що їх можна знайти десь на балконі. Це гнізда ос. В гнізда вони поміщують паралізовану здобич для своїх личинок. Це або евмени (Eumenes) – тоді в кувшинчиках будуть гусениці, або пелопей (Sceliphron) – тоді в кувшинчиках будуть павуки; проте зазвичай люди знаходять вже порожні гнізда. Особливо лякатися таких гнізд не треба. По-перше, на відміну від більш звичних нам "паперових ос", які живуть великим роєм та будують великі гнізда з паперу, де виводять нових і нових личинок, автори цих глиняних гнізд – одиначки. По-друге, ці оси не прилітають до своїх гнізд після того, як зроблять всі запаси. А по-третє, вони не такі агресивні як паперові оси та не атакують людей. Порожні кувшинчики можна зішкребти та викинути – вони вже нікому не потрібні, а ті, що ще закриті, можна лишити там де є або ж перенести в якесь безпечне для них та для вас місце."
6. Там, де сиро та волого, можна зустріти метелівкових (Psychodidae, рос. бабочницы). Ці комахи мають таку назву, адже ззовні вони схожі на невеличких сірих метеликів, але систематично це двокрилі – родичі мух та комарів. Англійською їх звуть "drain flies", "sink flies" чи "filter flies", що гарно описує, де їх зазвичай можна знайти – біля зливів у мийці чи ванні. Личинки живуть десь у зливі, забитому органічними рештками, а дорослі особини вилітають та сидять неподалік. Якщо хочете їх позбутися – прочистіть зливні труби.
7. Одне з головних жахіть домогосподарок – мухоловка, або скутигера (Scutigera coleoptrata), швидка багатоніжка з довгими ногами. Ця тваринка, попри страхітливу для домогосподарок подобу, є абсолютно безпечною для людей, не наносить ніякої шкоди та є навіть корисною, адже ловить небажаних комах, наприклад мух та тарганів. Тому вбивати чи викидати таких з дому не треба – спробуйте до них звикнути. До того ж, мухоловку занесено до Червоної книги України, тобто вона формально визнана рідкісною та охороняється законом.
8. І нарешті – лідер за зверненнями до "тижбіологів" – глиняні кувшинчики, що їх можна знайти десь на балконі. Це гнізда ос. В гнізда вони поміщують паралізовану здобич для своїх личинок. Це або евмени (Eumenes) – тоді в кувшинчиках будуть гусениці, або пелопей (Sceliphron) – тоді в кувшинчиках будуть павуки; проте зазвичай люди знаходять вже порожні гнізда. Особливо лякатися таких гнізд не треба. По-перше, на відміну від більш звичних нам "паперових ос", які живуть великим роєм та будують великі гнізда з паперу, де виводять нових і нових личинок, автори цих глиняних гнізд – одиначки. По-друге, ці оси не прилітають до своїх гнізд після того, як зроблять всі запаси. А по-третє, вони не такі агресивні як паперові оси та не атакують людей. Порожні кувшинчики можна зішкребти та викинути – вони вже нікому не потрібні, а ті, що ще закриті, можна лишити там де є або ж перенести в якесь безпечне для них та для вас місце."
Дарма т.в.о. міністра МОН Шкарлєт ображається на активну громадськість, яка знаходить у його науковому доробку плагіат.
Якщо вірити гугль-сколяру, то у провідного економіста України - 259 робіт.
І активісти планомірно перевіряють одну роботу за іншою, аби віднайти ту, де плагіату немає.
І заволати на весь світ: дивіться! є! є без плагіату! ми у нього вірили!!!
Поки справи кепські.
Ось, і місяця не пройшло, а вже в восьмий (!) раз в його тексті віднайдено неправомірні запозичення.
Причому ця стаття лежить в основі його дисертації.
7 з 8 сторінок - переписано, до того ж одне з посилань в статті - посилання на сайт студентських рефератів.
Читайте, дивуйтесь.
http://false-science.ucoz.ua/news/stattja_sergija_shkarleta_dlja_doktorskoji_disertaciji_sucilnij_plagiat/2020-08-09-99
Але прийде колись той час, коли хоча б про одну наукову роботу Шкарлєта можна буде сказати: вона самобутня і не поцуплена.
Якщо серйозно - це триндець.
Якщо вірити гугль-сколяру, то у провідного економіста України - 259 робіт.
І активісти планомірно перевіряють одну роботу за іншою, аби віднайти ту, де плагіату немає.
І заволати на весь світ: дивіться! є! є без плагіату! ми у нього вірили!!!
Поки справи кепські.
Ось, і місяця не пройшло, а вже в восьмий (!) раз в його тексті віднайдено неправомірні запозичення.
Причому ця стаття лежить в основі його дисертації.
7 з 8 сторінок - переписано, до того ж одне з посилань в статті - посилання на сайт студентських рефератів.
Читайте, дивуйтесь.
http://false-science.ucoz.ua/news/stattja_sergija_shkarleta_dlja_doktorskoji_disertaciji_sucilnij_plagiat/2020-08-09-99
Але прийде колись той час, коли хоча б про одну наукову роботу Шкарлєта можна буде сказати: вона самобутня і не поцуплена.
Якщо серйозно - це триндець.
Про Чорне море ходять різні байки.
І що там на дні є повно сірководню і воно є вибухонебезпечним.
І що воно є наслідком затоплення величезної долини з усіма селами-лісами.
І що воно світиться в темряві.
Насправді... як воно насправді Ви тепер можете прочитати у книзі "Секрети Чорного моря", яку створили три десятки дуже класних українських науковців (не плагіаторів і не псевдовчених).
На деяких з них конкретно Ви підписані у фейсбуці.
Перевірте.
Так от.
Книга у вільному доступі.
Бо профінансував Європейський союз.
Кожен розділ книги, по суті, є питанням:
- Чи є Чорне море наймолодшим на Землі?
- Чи дійсно Чорне море скоріше мертве, аніж живе?
- Які краби живуть в Чорному морі?
- Чому в Одесі не так багато мартинів, як у Стамбулі?
- Чи можливо підпалити Чорне море?
і т.д.
Усього їх 28 і кожен - дуже коротенький, однак науково-обгрунтований і максимально інформативний.
Не всі розділи є відкритими вже зараз, але щотижня - додаватимуться нові.
Тож, занотуйте собі, аби теплого літнього вечора щиро здивуватися черговому секрету Чорного моря.
https://scienceukraine.com/allnews/human-activity/edu/black-sea-secrets-in-research-scope/
Наші вчені молодці.
І що там на дні є повно сірководню і воно є вибухонебезпечним.
І що воно є наслідком затоплення величезної долини з усіма селами-лісами.
І що воно світиться в темряві.
Насправді... як воно насправді Ви тепер можете прочитати у книзі "Секрети Чорного моря", яку створили три десятки дуже класних українських науковців (не плагіаторів і не псевдовчених).
На деяких з них конкретно Ви підписані у фейсбуці.
Перевірте.
Так от.
Книга у вільному доступі.
Бо профінансував Європейський союз.
Кожен розділ книги, по суті, є питанням:
- Чи є Чорне море наймолодшим на Землі?
- Чи дійсно Чорне море скоріше мертве, аніж живе?
- Які краби живуть в Чорному морі?
- Чому в Одесі не так багато мартинів, як у Стамбулі?
- Чи можливо підпалити Чорне море?
і т.д.
Усього їх 28 і кожен - дуже коротенький, однак науково-обгрунтований і максимально інформативний.
Не всі розділи є відкритими вже зараз, але щотижня - додаватимуться нові.
Тож, занотуйте собі, аби теплого літнього вечора щиро здивуватися черговому секрету Чорного моря.
https://scienceukraine.com/allnews/human-activity/edu/black-sea-secrets-in-research-scope/
Наші вчені молодці.
Сьогоднішній день треба окреслити червоним і зробити вихідним (с), бо саме сьогодні з'явилися дуже хороші новини.
Буквально.
Віднині кілька разів на місяць Ви отримуватимете порцію свіжесеньких новин зі світу науки, розказану дуже класними українськими вченими.
Наприклад, з цього першого випуску Ви дізнаєтесь, що рослини мають слух і нюх, а динозаври хворіли раком!
Отетеріти.
Я в захваті.
Всі розповіді ґрунтуються на сучасних дослідженнях, а в якості спікерів виступили науковці Олексій Коваленко, Юлія Красиленко та Кирило Пиршев.
Сподіваюсь, що формат розвиватиметься і подібні випуски виходитимуть щотижня або й кілька разів на тиждень.
А все чому?
Бо колись саме Ви підтримали своїми вподобайками/репостами, а дехто і на Патреоні пана Артема Албула та його проєкт Клятий раціоналіст!
Дякую Вам.
Ну, а тепер наливайте собі чаю, всідайтеся і насолоджуйтеся.
https://www.youtube.com/watch?v=cZOzRk_6OwA
Артеме, молодець!
Буквально.
Віднині кілька разів на місяць Ви отримуватимете порцію свіжесеньких новин зі світу науки, розказану дуже класними українськими вченими.
Наприклад, з цього першого випуску Ви дізнаєтесь, що рослини мають слух і нюх, а динозаври хворіли раком!
Отетеріти.
Я в захваті.
Всі розповіді ґрунтуються на сучасних дослідженнях, а в якості спікерів виступили науковці Олексій Коваленко, Юлія Красиленко та Кирило Пиршев.
Сподіваюсь, що формат розвиватиметься і подібні випуски виходитимуть щотижня або й кілька разів на тиждень.
А все чому?
Бо колись саме Ви підтримали своїми вподобайками/репостами, а дехто і на Патреоні пана Артема Албула та його проєкт Клятий раціоналіст!
Дякую Вам.
Ну, а тепер наливайте собі чаю, всідайтеся і насолоджуйтеся.
https://www.youtube.com/watch?v=cZOzRk_6OwA
Артеме, молодець!
YouTube
НАУКОВІ дрони, ДИВНІ яйця динозаврів та “слух” РОСЛИН! Клятий раціоналіст
Новий формат - "З перших вуст". Тут вчені та екперти розповідають про наукові новини, вражаючі відкриття та (в перспективі) про результати власних досліджень.
Канал "Ознаки": https://www.youtube.com/channel/UCtCg1FtDwqUrOBtPDjzUEIg
🔥Підтримати Клятого раціоналіста:…
Канал "Ознаки": https://www.youtube.com/channel/UCtCg1FtDwqUrOBtPDjzUEIg
🔥Підтримати Клятого раціоналіста:…
Колись давно я був дуже потужним бійцем - міг взяти дрючка і весь день воювати з кропивою.
Нічого не боявся.
Аж поки не бачив одну з нижченаведених істот.
Тікав так, що капці губив.
Вони дійсно жахливо виглядають, однак чи небезпечні насправді?
Євген минулого разу пояснював, які чудернацькі комахи оточують нас удома (https://www.facebook.com/yevgen.kiosya/posts/10223844701495125), а тепер взявся розтлумачити, що нас найімовірніше очікує на наших подвір'ях.
Вивчайте, запам'ятовуйте, кого насправді потрібно остерігатися.
Не все так очевидно.
Взагалі, не знаю, чому фейсбук вперто не показує мені сторінку Євгена, але вона у нього бомбезна.
Отут, наприклад, він пояснює відмінності між раками та скорпіонами - https://www.facebook.com/yevgen.kiosya/posts/10223874885169698
Отут - проводить лікнеп по гусені https://www.facebook.com/yevgen.kiosya/posts/10223830138331055
Отут - про зерно і крупи https://www.facebook.com/yevgen.kiosya/posts/10223593209687987
Все дуже зрозуміло і дотепно.
Тому щиро раджу на нього підписатися - https://www.facebook.com/yevgen.kiosya.
Він не припиняє дивувати.
Майте гарний вечір.
Допис Євгена Кіосі https://www.facebook.com/yevgen.kiosya/posts/10223866950011324:
"Попсова ентомологія:
з топу звернень до місцевих “тижбіологів”
Поряд із нами живе сила силенна комах та інших членистоногих. Але майже всі люди - окрім спеціалістів-біологів - переважно звертають увагу на невелику кількість тих самих видів. Зазвичай це щось велике, добре помітне і при цьому страшне чи “дивне” на вигляд. Ось вам декілька характерних прикладів.
1. Сколія-гігант (Megascolia maculata). Одна з найбільших ос Європи, англійською - mammoth wasp, “оса-мамонт”. Виглядає загрозливо, але на відміну від шершнів, з якими її часто плутають, не агресивна і для людини небезпеки не становить. Вжалити може, але не дуже сильно, вона радше вкусить щелепами - і то тільки якщо її хапати, сама нападати не буде. Люди та їх продукти сколій зовсім не цікавлять - їм треба лише квіти та личинки жуків, яких вони паралізують та лишають на поїдання своїм власним личинкам. На відміну від шершнів сколія-гігант має не чорно-жовті смужки, а яскраві жовті плями на чорному тлі.
2. Червиця пахуча (Cossus cossus, рос. древоточец пахучий) - сірий та малопомітний метелик, а от його гусінь вражає. По-перше, вона здоровезна (до 10 см) і росте до такого розміру 3-5 років. По-друге, вона жере не листячко, а деревину. А по-третє, вона вміє не тільки кусатися, але й смердіти козлом, за що вид здобув назву goat moth, “козлиний метелик”. Особисто я такого запаху від них жодного разу не відчував.
3. Майки (Meloe) - жуки, що не дуже схожий на жука через вкорочені надкрила та велике роздуте черевце (особливо у самиць). Навесні майки масово виповзають та мандрують доріжками. Вони повільні, неповороткі та не кусаються, але чіпати їх я б не радив. Майки належать до родини наривників та можуть виділяти смердючу та їдку рідину, яка може подразнювати шкіру. Англійською зветься oil beetle - “олійний жук”.
4. Водяний скорпіон (Nepa cinerea) - клоп, що мешкає чи не в кожній водоймі. Виріст ззаду - то не жало, а його повітряна трубка (він виставляє її з води щоб подихати). Тож, вжалити ззаду воно не може, а може тільки вколоти гострим хоботком спереду (неприємно, але небезпеки не становить).
5. Вусач-шкіряник (Prionus coriarius, рос. дровосек-кожевник) - великий жук із великими вусами та великими щелепами. Оцей точно може боляче вкусити - неодноразово перевіряв. А ще вони вміють прикольно чи то скрипіти, чи то пищати. Звук добре чути, якщо піднести його до вуха (головне щоб він при цьому не вкусив).
Нічого не боявся.
Аж поки не бачив одну з нижченаведених істот.
Тікав так, що капці губив.
Вони дійсно жахливо виглядають, однак чи небезпечні насправді?
Євген минулого разу пояснював, які чудернацькі комахи оточують нас удома (https://www.facebook.com/yevgen.kiosya/posts/10223844701495125), а тепер взявся розтлумачити, що нас найімовірніше очікує на наших подвір'ях.
Вивчайте, запам'ятовуйте, кого насправді потрібно остерігатися.
Не все так очевидно.
Взагалі, не знаю, чому фейсбук вперто не показує мені сторінку Євгена, але вона у нього бомбезна.
Отут, наприклад, він пояснює відмінності між раками та скорпіонами - https://www.facebook.com/yevgen.kiosya/posts/10223874885169698
Отут - проводить лікнеп по гусені https://www.facebook.com/yevgen.kiosya/posts/10223830138331055
Отут - про зерно і крупи https://www.facebook.com/yevgen.kiosya/posts/10223593209687987
Все дуже зрозуміло і дотепно.
Тому щиро раджу на нього підписатися - https://www.facebook.com/yevgen.kiosya.
Він не припиняє дивувати.
Майте гарний вечір.
Допис Євгена Кіосі https://www.facebook.com/yevgen.kiosya/posts/10223866950011324:
"Попсова ентомологія:
з топу звернень до місцевих “тижбіологів”
Поряд із нами живе сила силенна комах та інших членистоногих. Але майже всі люди - окрім спеціалістів-біологів - переважно звертають увагу на невелику кількість тих самих видів. Зазвичай це щось велике, добре помітне і при цьому страшне чи “дивне” на вигляд. Ось вам декілька характерних прикладів.
1. Сколія-гігант (Megascolia maculata). Одна з найбільших ос Європи, англійською - mammoth wasp, “оса-мамонт”. Виглядає загрозливо, але на відміну від шершнів, з якими її часто плутають, не агресивна і для людини небезпеки не становить. Вжалити може, але не дуже сильно, вона радше вкусить щелепами - і то тільки якщо її хапати, сама нападати не буде. Люди та їх продукти сколій зовсім не цікавлять - їм треба лише квіти та личинки жуків, яких вони паралізують та лишають на поїдання своїм власним личинкам. На відміну від шершнів сколія-гігант має не чорно-жовті смужки, а яскраві жовті плями на чорному тлі.
2. Червиця пахуча (Cossus cossus, рос. древоточец пахучий) - сірий та малопомітний метелик, а от його гусінь вражає. По-перше, вона здоровезна (до 10 см) і росте до такого розміру 3-5 років. По-друге, вона жере не листячко, а деревину. А по-третє, вона вміє не тільки кусатися, але й смердіти козлом, за що вид здобув назву goat moth, “козлиний метелик”. Особисто я такого запаху від них жодного разу не відчував.
3. Майки (Meloe) - жуки, що не дуже схожий на жука через вкорочені надкрила та велике роздуте черевце (особливо у самиць). Навесні майки масово виповзають та мандрують доріжками. Вони повільні, неповороткі та не кусаються, але чіпати їх я б не радив. Майки належать до родини наривників та можуть виділяти смердючу та їдку рідину, яка може подразнювати шкіру. Англійською зветься oil beetle - “олійний жук”.
4. Водяний скорпіон (Nepa cinerea) - клоп, що мешкає чи не в кожній водоймі. Виріст ззаду - то не жало, а його повітряна трубка (він виставляє її з води щоб подихати). Тож, вжалити ззаду воно не може, а може тільки вколоти гострим хоботком спереду (неприємно, але небезпеки не становить).
5. Вусач-шкіряник (Prionus coriarius, рос. дровосек-кожевник) - великий жук із великими вусами та великими щелепами. Оцей точно може боляче вкусити - неодноразово перевіряв. А ще вони вміють прикольно чи то скрипіти, чи то пищати. Звук добре чути, якщо піднести його до вуха (головне щоб він при цьому не вкусив).
6. Комарі-довгоноги (карамори, родина Tipulidae) - добре помітні комахи з довжелезними ногами. На відміну від “звичайних” комарів не кусаються і людської крові не п’ють. Милі та няшні істоти. Однак їм не пощастило: у народній уяві саме так виглядають пекельні малярійні комарі (типу - раз ті небезпечні, то й на вигляд мають бути страшними). Насправді - ніт - вони навіть не схожі! Малярійні комарі - маленькі і на вигляд майже нічим не відрізняються від “звичайних” комарів. У нас, до речі, живе купа малярійних комарів, але вони не передають малярію, оскільки в нас немає стійкої популяції хворих людей, від яких комарі могли б заразитися.
7. Аргіопа тигрова (Argiope bruennichi, англ. wasp spider, “павук-оса”) - смугастий павук, якого зафоткали вже 100500 разів, і це лише цього літа. За чутками на форумах та скаргами постраждалих у новинах - дуже небезпечний. Насправді, якоїсь особливої загрози для людини не становить - максимум як оса, на яку цей павук схожий, чи бджола. В інтернетах про цього павука чомусь часто пишуть, що він отруйний. Так от - усі павуки отруйні, просто більшість з них не можуть прокусити шкіру людини або ж мають таку отруту, що на нас <майже> не діє. Аргіопа в цьому плані вирізняється хіба що яскравою зовнішністю.
8. Горіхотворка дубова (Diplolepis quercusfolii) - малесенька комашка з ряду перетинчастокрилих, яку люди майже не помічають. А от величенькі домівки їх личинок дуже часто привертають увагу восени. Личинки утворюють на дубовому листі кульки, які люди називають “дубовими яблуками” або “чорнильними горішками” (колись їх дійсно використовували для виготовлення чорнил)."
7. Аргіопа тигрова (Argiope bruennichi, англ. wasp spider, “павук-оса”) - смугастий павук, якого зафоткали вже 100500 разів, і це лише цього літа. За чутками на форумах та скаргами постраждалих у новинах - дуже небезпечний. Насправді, якоїсь особливої загрози для людини не становить - максимум як оса, на яку цей павук схожий, чи бджола. В інтернетах про цього павука чомусь часто пишуть, що він отруйний. Так от - усі павуки отруйні, просто більшість з них не можуть прокусити шкіру людини або ж мають таку отруту, що на нас <майже> не діє. Аргіопа в цьому плані вирізняється хіба що яскравою зовнішністю.
8. Горіхотворка дубова (Diplolepis quercusfolii) - малесенька комашка з ряду перетинчастокрилих, яку люди майже не помічають. А от величенькі домівки їх личинок дуже часто привертають увагу восени. Личинки утворюють на дубовому листі кульки, які люди називають “дубовими яблуками” або “чорнильними горішками” (колись їх дійсно використовували для виготовлення чорнил)."
Сидю, нікого не чіпаю.
Підходе до мене оцей їжачок.
Беру його в свої граблі, а він і мовить:
- Скидається на те, що тобі час йти у відпустку.
- Та годі тобі, - кажу, - з якого дива? Я геть не стомився.
- По-перше, - каже малий, - ти вже розмовляєш із їжаками.
- А по-друге? - насуплюючись питаю я.
- А по-друге, - продовжує їжачок, - нас тут п'ятеро, а ти сам один.
Я визирнув на подвір'я і вжахнувсь - ціла родина їжаків сновигала у саду і краєм ока стежила за мною.
- Бачиш, - ніби прочитавши мої думки торочить малий, - тобі вже ввижається, що за тобою стежать їжаки. Тому точно пора.
Друзі, не маю сили опиратися слушним порадам цього дива і на кілька тижнів іду у відпустку.
Щодня я намагався тримати Вас у курсі навколонаукових подій або постити щось корисне для розвитку.
Нині прошу стежити за моїми колегами з цього переліку https://site.ua/anton.senenko/7571/
Звісно, лишаю за собою право з'явитися в ефірі за надзвичайних обставин - типу комета якась прилетить чи у Шкарлєта знову знайдуть плагіат.
Однак точно зменшу активність.
Також як і обіцяв одній науково-популярній ініціативі - вивчу їхній контент і розповім про них Вам.
Має бути класно.
А, ще одне.
Ніжайше б'ю чолом перед СБУ - відпустіть мого куратора у відпустку теж.
Обіцяю не ходити на протести і не розгойдувати ситуацію в країні.
Сама розгойдається ж.
А восени, як-то кажуть, з новими силами!
Тримайте соціальну дистанцію, країну - купи, руки - чистими, голови - світлими.
На зв'язку.
Переможемо.
Підходе до мене оцей їжачок.
Беру його в свої граблі, а він і мовить:
- Скидається на те, що тобі час йти у відпустку.
- Та годі тобі, - кажу, - з якого дива? Я геть не стомився.
- По-перше, - каже малий, - ти вже розмовляєш із їжаками.
- А по-друге? - насуплюючись питаю я.
- А по-друге, - продовжує їжачок, - нас тут п'ятеро, а ти сам один.
Я визирнув на подвір'я і вжахнувсь - ціла родина їжаків сновигала у саду і краєм ока стежила за мною.
- Бачиш, - ніби прочитавши мої думки торочить малий, - тобі вже ввижається, що за тобою стежать їжаки. Тому точно пора.
Друзі, не маю сили опиратися слушним порадам цього дива і на кілька тижнів іду у відпустку.
Щодня я намагався тримати Вас у курсі навколонаукових подій або постити щось корисне для розвитку.
Нині прошу стежити за моїми колегами з цього переліку https://site.ua/anton.senenko/7571/
Звісно, лишаю за собою право з'явитися в ефірі за надзвичайних обставин - типу комета якась прилетить чи у Шкарлєта знову знайдуть плагіат.
Однак точно зменшу активність.
Також як і обіцяв одній науково-популярній ініціативі - вивчу їхній контент і розповім про них Вам.
Має бути класно.
А, ще одне.
Ніжайше б'ю чолом перед СБУ - відпустіть мого куратора у відпустку теж.
Обіцяю не ходити на протести і не розгойдувати ситуацію в країні.
Сама розгойдається ж.
А восени, як-то кажуть, з новими силами!
Тримайте соціальну дистанцію, країну - купи, руки - чистими, голови - світлими.
На зв'язку.
Переможемо.
site.ua
Науково-популярні ресурси України: що читати, слухати, дивитися
Поки власники телеканалів та великих медіа розповідають, що наука — то неклікабельно і нецікаво, тримайте перелік науково-популярних джерел в українському се...