Про Чорне море ходять різні байки.
І що там на дні є повно сірководню і воно є вибухонебезпечним.
І що воно є наслідком затоплення величезної долини з усіма селами-лісами.
І що воно світиться в темряві.

Насправді... як воно насправді Ви тепер можете прочитати у книзі "Секрети Чорного моря", яку створили три десятки дуже класних українських науковців (не плагіаторів і не псевдовчених).
На деяких з них конкретно Ви підписані у фейсбуці.
Перевірте.

Так от.
Книга у вільному доступі.
Бо профінансував Європейський союз.

Кожен розділ книги, по суті, є питанням:

- Чи є Чорне море наймолодшим на Землі?
- Чи дійсно Чорне море скоріше мертве, аніж живе?
- Які краби живуть в Чорному морі?
- Чому в Одесі не так багато мартинів, як у Стамбулі?
- Чи можливо підпалити Чорне море?
і т.д.

Усього їх 28 і кожен - дуже коротенький, однак науково-обгрунтований і максимально інформативний.

Не всі розділи є відкритими вже зараз, але щотижня - додаватимуться нові.

Тож, занотуйте собі, аби теплого літнього вечора щиро здивуватися черговому секрету Чорного моря.

https://scienceukraine.com/allnews/human-activity/edu/black-sea-secrets-in-research-scope/

Наші вчені молодці.

Сьогоднішній день треба окреслити червоним і зробити вихідним (с), бо саме сьогодні з'явилися дуже хороші новини.

Буквально.
Віднині кілька разів на місяць Ви отримуватимете порцію свіжесеньких новин зі світу науки, розказану дуже класними українськими вченими.

Наприклад, з цього першого випуску Ви дізнаєтесь, що рослини мають слух і нюх, а динозаври хворіли раком!

Отетеріти.
Я в захваті.
Всі розповіді ґрунтуються на сучасних дослідженнях, а в якості спікерів виступили науковці Олексій Коваленко, Юлія Красиленко та Кирило Пиршев.

Сподіваюсь, що формат розвиватиметься і подібні випуски виходитимуть щотижня або й кілька разів на тиждень.

А все чому?
Бо колись саме Ви підтримали своїми вподобайками/репостами, а дехто і на Патреоні пана Артема Албула та його проєкт Клятий раціоналіст!

Дякую Вам.

Ну, а тепер наливайте собі чаю, всідайтеся і насолоджуйтеся.
https://www.youtube.com/watch?v=cZOzRk_6OwA

Артеме, молодець!

Колись давно я був дуже потужним бійцем - міг взяти дрючка і весь день воювати з кропивою.
Нічого не боявся.
Аж поки не бачив одну з нижченаведених істот.
Тікав так, що капці губив.

Вони дійсно жахливо виглядають, однак чи небезпечні насправді?

Євген минулого разу пояснював, які чудернацькі комахи оточують нас удома (https://www.facebook.com/yevgen.kiosya/posts/10223844701495125), а тепер взявся розтлумачити, що нас найімовірніше очікує на наших подвір'ях.
Вивчайте, запам'ятовуйте, кого насправді потрібно остерігатися.
Не все так очевидно.

Взагалі, не знаю, чому фейсбук вперто не показує мені сторінку Євгена, але вона у нього бомбезна.

Отут, наприклад, він пояснює відмінності між раками та скорпіонами - https://www.facebook.com/yevgen.kiosya/posts/10223874885169698

Отут - проводить лікнеп по гусені https://www.facebook.com/yevgen.kiosya/posts/10223830138331055

Отут - про зерно і крупи https://www.facebook.com/yevgen.kiosya/posts/10223593209687987

Все дуже зрозуміло і дотепно.

Тому щиро раджу на нього підписатися - https://www.facebook.com/yevgen.kiosya.
Він не припиняє дивувати.

Майте гарний вечір.

Допис Євгена Кіосі https://www.facebook.com/yevgen.kiosya/posts/10223866950011324:

"Попсова ентомологія:
з топу звернень до місцевих “тижбіологів”

Поряд із нами живе сила силенна комах та інших членистоногих. Але майже всі люди - окрім спеціалістів-біологів - переважно звертають увагу на невелику кількість тих самих видів. Зазвичай це щось велике, добре помітне і при цьому страшне чи “дивне” на вигляд. Ось вам декілька характерних прикладів.

1. Сколія-гігант (Megascolia maculata). Одна з найбільших ос Європи, англійською - mammoth wasp, “оса-мамонт”. Виглядає загрозливо, але на відміну від шершнів, з якими її часто плутають, не агресивна і для людини небезпеки не становить. Вжалити може, але не дуже сильно, вона радше вкусить щелепами - і то тільки якщо її хапати, сама нападати не буде. Люди та їх продукти сколій зовсім не цікавлять - їм треба лише квіти та личинки жуків, яких вони паралізують та лишають на поїдання своїм власним личинкам. На відміну від шершнів сколія-гігант має не чорно-жовті смужки, а яскраві жовті плями на чорному тлі.

2. Червиця пахуча (Cossus cossus, рос. древоточец пахучий) - сірий та малопомітний метелик, а от його гусінь вражає. По-перше, вона здоровезна (до 10 см) і росте до такого розміру 3-5 років. По-друге, вона жере не листячко, а деревину. А по-третє, вона вміє не тільки кусатися, але й смердіти козлом, за що вид здобув назву goat moth, “козлиний метелик”. Особисто я такого запаху від них жодного разу не відчував.

3. Майки (Meloe) - жуки, що не дуже схожий на жука через вкорочені надкрила та велике роздуте черевце (особливо у самиць). Навесні майки масово виповзають та мандрують доріжками. Вони повільні, неповороткі та не кусаються, але чіпати їх я б не радив. Майки належать до родини наривників та можуть виділяти смердючу та їдку рідину, яка може подразнювати шкіру. Англійською зветься oil beetle - “олійний жук”.

4. Водяний скорпіон (Nepa cinerea) - клоп, що мешкає чи не в кожній водоймі. Виріст ззаду - то не жало, а його повітряна трубка (він виставляє її з води щоб подихати). Тож, вжалити ззаду воно не може, а може тільки вколоти гострим хоботком спереду (неприємно, але небезпеки не становить).

5. Вусач-шкіряник (Prionus coriarius, рос. дровосек-кожевник) - великий жук із великими вусами та великими щелепами. Оцей точно може боляче вкусити - неодноразово перевіряв. А ще вони вміють прикольно чи то скрипіти, чи то пищати. Звук добре чути, якщо піднести його до вуха (головне щоб він при цьому не вкусив).

6. Комарі-довгоноги (карамори, родина Tipulidae) - добре помітні комахи з довжелезними ногами. На відміну від “звичайних” комарів не кусаються і людської крові не п’ють. Милі та няшні істоти. Однак їм не пощастило: у народній уяві саме так виглядають пекельні малярійні комарі (типу - раз ті небезпечні, то й на вигляд мають бути страшними). Насправді - ніт - вони навіть не схожі! Малярійні комарі - маленькі і на вигляд майже нічим не відрізняються від “звичайних” комарів. У нас, до речі, живе купа малярійних комарів, але вони не передають малярію, оскільки в нас немає стійкої популяції хворих людей, від яких комарі могли б заразитися.

7. Аргіопа тигрова (Argiope bruennichi, англ. wasp spider, “павук-оса”) - смугастий павук, якого зафоткали вже 100500 разів, і це лише цього літа. За чутками на форумах та скаргами постраждалих у новинах - дуже небезпечний. Насправді, якоїсь особливої загрози для людини не становить - максимум як оса, на яку цей павук схожий, чи бджола. В інтернетах про цього павука чомусь часто пишуть, що він отруйний. Так от - усі павуки отруйні, просто більшість з них не можуть прокусити шкіру людини або ж мають таку отруту, що на нас <майже> не діє. Аргіопа в цьому плані вирізняється хіба що яскравою зовнішністю.

8. Горіхотворка дубова (Diplolepis quercusfolii) - малесенька комашка з ряду перетинчастокрилих, яку люди майже не помічають. А от величенькі домівки їх личинок дуже часто привертають увагу восени. Личинки утворюють на дубовому листі кульки, які люди називають “дубовими яблуками” або “чорнильними горішками” (колись їх дійсно використовували для виготовлення чорнил)."

Сидю, нікого не чіпаю.
Підходе до мене оцей їжачок.
Беру його в свої граблі, а він і мовить:

- Скидається на те, що тобі час йти у відпустку.
- Та годі тобі, - кажу, - з якого дива? Я геть не стомився.
- По-перше, - каже малий, - ти вже розмовляєш із їжаками.
- А по-друге? - насуплюючись питаю я.
- А по-друге, - продовжує їжачок, - нас тут п'ятеро, а ти сам один.

Я визирнув на подвір'я і вжахнувсь - ціла родина їжаків сновигала у саду і краєм ока стежила за мною.

- Бачиш, - ніби прочитавши мої думки торочить малий, - тобі вже ввижається, що за тобою стежать їжаки. Тому точно пора.

Друзі, не маю сили опиратися слушним порадам цього дива і на кілька тижнів іду у відпустку.
Щодня я намагався тримати Вас у курсі навколонаукових подій або постити щось корисне для розвитку.
Нині прошу стежити за моїми колегами з цього переліку https://site.ua/anton.senenko/7571/

Звісно, лишаю за собою право з'явитися в ефірі за надзвичайних обставин - типу комета якась прилетить чи у Шкарлєта знову знайдуть плагіат.
Однак точно зменшу активність.
Також як і обіцяв одній науково-популярній ініціативі - вивчу їхній контент і розповім про них Вам.
Має бути класно.

А, ще одне.
Ніжайше б'ю чолом перед СБУ - відпустіть мого куратора у відпустку теж.
Обіцяю не ходити на протести і не розгойдувати ситуацію в країні.
Сама розгойдається ж.

А восени, як-то кажуть, з новими силами!

Тримайте соціальну дистанцію, країну - купи, руки - чистими, голови - світлими.

На зв'язку.
Переможемо.

Як і обіцяв, ділюся прекрасною новиною про ще один формат цікавої популяризації науки.

Нещодавно я вже писав про щотижневі наукові новини від Клятого раціоналіста де вчені за кілька хвилин розповідають про останні прориви у світовій науці.
Ну, а тепер зустрічайте... Наукасти!

Наукасти - це подкасти про науку.
Кожен класний український вчений має близько однієї години часу, аби Вам розповісти про цікавинки зі своєї сфери, поки Ви займаєтесь спортом, кудись їдете, готуєте їсти чи тихенько ніжитеся під ковдрою прохолодними серпневими вечорами, спостерігаючи за зорепадом Персеїди.

Нині на платформі наукастів доступні три подкасти:

з клітинною біологинею Olga Maslova про стовбурові клітини, вплив яскравого освітлення у вечірній час і соціальний джетлаг;
з патафізіологом та генетиком Victor Dosenko про рай для антивакцинаторів, плазму для лікування Covid-19 і патофізіологію;
з біологинею та журналісткою Daria Ozerna про здорове харчування без авокадо, вплив психологічних травм, причини хвороб цілих націй чи захворювань конкретних людей.

Виважено, грунтовно, цікаво.
Регулярно з'являтимуться нові серії.

Як підписатися на Наукасти?
Apple: https://apple.co/3f5424H
Google: https://bit.ly/3jPRBNA
Spotify: https://spoti.fi/3jPS822

За такий чудовий проєкт слід дякувати команді NEED / animation studio та Ярині Вишенській.
Їх можна підтримати на патреоні https://www.patreon.com/need_animation
Чудово, що є люди, яким небайдужа наука.

Слухайте, тіштеся, будьте розумними!

Людьми нас робить небайдужість до чужого горя, коли і власного не бракне.

Неможливо спокійно спостерігати за тим, як в Білорусі придушуються мирні протести, катують людей та забирають у цілого народу право вибору.

Відкрито проти фальсифікації виборів та насилля від силових структур виступили не тільки робітники провідних білоруських підприємств, а вже й науковці та освітяни.
Вони написали відкритого листа, під яким вже більше 2000 підписів (на момент написання посту - 2301).

Українські вчені-фізики підтримують своїх білоруських колег.
Вони також написали відкритого листа, під яким можуть підписатися всі охочі науковці та освітяни.
Листа з підписами буде спрямовано як в ЗМІ, так і в академію наук Білорусі.

Якщо Ви бажаєте стати підписантом - перейдіть до оригінального допису Українського Фізичного Товариства (https://www.facebook.com/UkrainianPhysicalSociety/posts/594587827883054) і в коментарях напишіть своє прізвище, ім'я, місце роботи та свою посаду.

Треба вболівати за прагнення людей визначати свою долю самостійно, боротися проти тиранії, свавілля і брехні.

Переможемо.
Жыве Беларусь!

Допис Українського Фізичного Товариства (https://www.facebook.com/UkrainianPhysicalSociety/posts/594587827883054):

" Колегам фізикам та представникам всієї наукової громадськості Білорусі

Шановні колеги, дорогі друзі!

Ми, українські вчені, знаходимось під величезним враженням від подій, що відбуваються зараз в вашій країні. Переслідування та репресії щодо мирних зібрань громадян викликають в нас сумні спогади. Ситуація в Білорусі обговорюється і болить співробітникам наукових центрів Києва, Львова, Харкова.

Ми висловлюємо авторам звернення білоруських науковців https://philology.by/open-letter-2020 свою повагу та захоплення їх мужньою позицією, спрямованою на припинення насильства, чесний підрахунок голосів та ствердження конституційних прав громадян. З вами наша солідарність та наші побажання щасливого виходу з теперішніх надважких обставин.

Ми впевнені, що білоруський народ з честю вийде з випробувань та буде мати багато успіхів попереду.

Жыве Беларусь!

Ознайомитися зі списком тих, хто вже підписав лист, можна за посиланням https://drive.google.com/file/d/1qEQEgLAkK0Y7F_Mn8ZOu4dCCHgM6vcar/view"

В Білорусі пишуть отаке

"Увечары 15 жніўня вось такі цёплы ліст дайшоў у рэдакцыю Philology.BY ад нашых суседзяў і калег. Мяркуем, нашым чытачам усё зразумела без перакладу."
https://philology.by/ukrainian-letter-of-support

Так, лист підтримки від українських вчених колегам з Білорусі, які висловилися проти насилля і фальсифікації виборів, дістався пункту призначення.

Сім десятків українських дослідників і дослідниць з усіх куточків України та світу менш ніж за добу стали підписантами і мені хочеться від усього серця їм подякувати.
Ви усі дуже круті і я дякую Українському Фізичному Товариству за організацію цієї акції.

Сьогодні в Білорусі відбуваються масові мітинги і дуже круто, що люди відчувають підтримку їхніх демократичних прагнень.

Перш за все - право вибору і свободи.
А який шлях вони оберуть далі - їхня справа.

Жыве Беларусь!

Поки прасував бодіки (так, у нас із дружиною народилося лабораторне мишеня), дізнався, що в Україні з'явився адепт акопунктурних інновацій.
Мова, звісно, про пана Шкарлєта, який з незрозумілих причин нині виконує обов'язки міністра освіти і науки.
Було б смішно, якби ця маячня не була віднайдена в його докторській дисертації, в якій активісти знайшли, холєра, 25% плагіату, а сам термін не був просто невдало перекладений з російського тексту 2000-го року - "точечные инновации".

Так, навіть для того, щоб красти чужі тексти - треба не бути тупим.

Ще раз.
Особа, яка нині керує освітою і наукою, має купу звань і титулів, цінована Шмигалєм і підтримувана особисто Володимиром Зеленським - чверть своєї докторської передрала з російських джерел.
Разом з малюнками.
Перевіряйте.
http://false-science.ucoz.ua/news/rosijski_vukha_v_doktorskij_disertaciji_sergija_shkarleta/2020-08-19-100

Тобто вся його подальша типу наукова кар'єра, діфірамби від оточення та виплати від держави - це профанація.

Уявіть, що відчувають зараз нормальні освітяни та науковці, які робили чесну науку, а не переписували статтю за статтею у інших людей та видавали за своє.

Розумієте, коли я жартував, що активісти не шукають у роботах Шкарлєта плагіат, а вони шукають статті, які він писав сам - я не сміявся.
Це вже дев'яте дослідження його "наукового" доробку і поки результати невтішні.

А варто ж було тоді, під час його призначення, активістам взяти першу-ліпшу його статтю і он який ланцюжок вибудувався.
Професіонал. Цеховик.

Офіційно від свого імені заявляю, що в дупу йтимуть усі ті, хто вихвалятиме це створіння, його менеджерські якості і невгамовну працьовитість.

Бачу.
Працьовитий.
Я так само пітнів, коли переписував конспекти у однокласників після довгих хвороб.
Дайте мені посаду або дві.
Я накерую.

Читайте, дивуйтесь, а підсумувати я хочу цією цитатою:
"Пропозиції

Установити державну нагороду – орден Шкарлета трьох ступенів, який присуджувати найкращим плагіаторам року. За зразок узяти (сплагіатити) нобелівську медаль, замінивши профіль Альфреда Нобеля профілем Сергія Шкарлета."

Видання Збруч уже зробило оригінал-макет https://zbruc.eu/node/99780

Переможемо.

P.S. Я ще раз особисто дякую кожному депутату Верховної ради, які відмовилися голосувати за цього ефективного менеджера.
Ви ж, шановні, бачите, який тут треш.

Взято звідси https://zbruc.eu/node/99780

Моя стрічка вже повна знайомих та друзів, що захворіли на коронавірус.
На жаль, перебіг хвороби у декого з них дуже важкий.
Дуже.

Але неочікувано українські вчені дають надію.
Виявляється, шмарклі від інших видів коронавірусів можуть надавати імунітет і від ковіду.

Я дуже спростив, але деталі - в пості Semen Yesylevskyy, за що йому дякую.

І, звісно, дякую Rostyslav Bilyy (https://www.facebook.com/rostyslav.bilyy ) за обнадійливі результати.
Чекаємо на публікацію у журналі.

Це, шановні платники податків, є дійсна наука, а не те собаче міністерське навколоекономічне лайно, переписане з російських джерел, яке зараз намагаються відмазати контори з пєчатямі.

Ну, і не можу не згадати пітекантропів, що досі заперечують існування ковіду.
Казкові кретини.
Люті на них не вистачає.

Спостерігаємо.

Пост Семена Єсилевського https://www.facebook.com/100004654865171/posts/1736841469814332

«#перемога

Вітання з днем незалежності можуть бути різні. Можна постити прапори у стрічці. Можна ганьбитися на весь світ "співочими трусами" на центральній площі. А можна підтримувати ходу ветеранів чи робити проривні дослідження, що роблять Україну видимою на науковій мапі світу.

Група Rostyslav Bilyy - одна з найкращих сучасних наукових груп в Україні. Вони роблять фантастичні роботи і публікують їх у провідних журналах (прикиньте, так можна! зовсім не обов'язково плагіатити російські сміттєві дисертації чи продукувати треш у нерецензованих містечкових "мурзилках", як масово роблять наші "самобутні гуманітарії").

Так от, група Ростислава показала, що коронавіруси викликають перехресний гуморальний імунітет.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.08.20.20178566v1

Це означає, що людина, яка перехворіла на якесь банальне ГРЗ, викликано одним з численних коронавірусів, що "ходять" кожного року, має шанси отримати антитіла проти пандемічного SARS-CoV-2. Цілком можливо, що саме цим викликаний настільки різний перебіг хвороби у зовні однаково здорових людей, який є однією з основних загадок теперешньої пандемії.

Робота поки оприлюднена у препринті, але я сподіваюся, що невдовзі вона вийде в одному з провідних світових журналів.

Поправте мене, але, здається, це чи не перша робота такого рівня стосовно SARS-CoV-2 зроблена в Україні.»

У нас із дружиною були партнерські пологи, але відразу після них я змушений був покинути лікарню та не бачив свого сина майже 5 днів, допоки не забрав родину додому.
Міг тільки у віконечко передавати передачки.
Чому?
Міг би написати, що через "клятий карантин" чи "клятий коронавірус", але це буде неправдою.

Ані те, ані інше не може бути клятим.
Коронавірус просто існує.
Немає сенсу проклинати те, що просто треба подолати громадською відповідальністю та усією міццю науки та медицини.
А карантин, всупереч поширеній суспільній думці та незважаючи на ідіотизм його окремих норм в Україні, створено на благо, щоб убезпечити тих, хто випадкове зараження може не пережити.

А от хто є клятим - це громадяни, котрі ігнорують заходи соціального дистанціювання, розповідають конспірологічні теорії, міфи про "намордніки", про те, що вони не бояться "вигаданого" вірусу і т.д.

Саме через їхню абсолютну безвідповідальність шансів бачити свого сина перші 5 днів я тупо не мав, адже Україна продовжує стрімко летіти в піке.
І шансів на вихід з цієї ситуації держава тупо не має.
Нуль цілих нуль десятих.

В стрічці стихають жарти про ковід і все більшає дорогих мені людей з підтвердженим діагнозом, а Olena Herasimova (https://www.facebook.com/olena.herasimova) пише неймовірні хроніки своєї хвороби і про те, як її поклали в урологію, бо інфекційне забите.

Тож пропоную подивитися на статистику останніх тижнів та подивитися на прогноз від наших вчених на наступні дні.
(повний текст тут http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=6777)

Основні висновки:
"1. Статистика по Україні продовжує демонструвати стійке зростання. За останній місяць репродуктивне число для України в цілому коливається у межах 1.17-1.3, середньотижневе значення на цей момент становить 1.24. 16 регіонів мають середнє за тиждень репродуктивне число понад 1.2 (таблиця 4). Серед регіонів із високим рівнем ураженості найшвидші темпи поширення епідемії у Тернопільській області (R=1.72). Пришвидшилися темпи поширення епідемії в Києві (R=1.23) .

2. Кількість осіб, як видужують, не збільшується попри постійне збільшення кількості нових інфікованих. Збільшуються затримки в оприлюдненні кількості одужалих. Імовірно, це відбувається через завантаженість системи охорони здоров’я з огляду на збільшення кількості нових випадків і госпіталізацій.

3. Середня кількість нових інфекцій по Україні в цілому виявилася незначно меншою від очікувань, що частково можна пояснити святковими днями та додатковим вихідним днем, в які традиційно фіксується менше нових інфекцій.

4. У середньому по Україні кількість ПЛР-тестів, витрачених на одне нове виявлення, знизилося на 19% за останній тиждень. Середнє значення за останній тиждень – 9, що відповідає відсотку виявлення 11%. Однак цей показник дуже різний для регіонів України, найгірший показник у Чернівецької області – 3.7 ПЛР-тестів на одне нове виявлення, що відповідає відсотку виявлення 27%. У Києві показник тестування вдвічі вищий за середній по Україні (23 тести на виявлення), однак це на 6 тестів менше, ніж минулого тижня.

5. Найбільший середній вік інфікованих (50 років) та найвища летальність (CFR) (5.3%) несподівано виявились у Кіровоградській області. Частка офіційно виявлених інфікованих відносно всього населення коливається від 0.02% (Херсонська та Луганська області) до 0.8% у Чернівецькій області (таблиця 2). Середній вік смерті в цілому вищий у західних регіонах (рис.9)."

Бережіть себе та близьких.

Врятувати міністра Шкарлєта. Сценарій.

Україна, 2020 рік.
Секретар Ради національної безпеки та оборони заявив про системну кризу у сфері вищої освіти, що формує потенційні та реальні загрози державній та національній безпеці України (https://www.rnbo.gov.ua/ua/Diialnist/4680.html)

Оскільки людиною, що керує освітою та наукою є відвертий плагіатор і це нормально як Шмигалю, так і Зеленському, очевидно, що загрозу державній безпеці формують так звані спецзагони соросят, які систематично доколупуються до таких от нормальних людей в краватках і піджаках на великих джіпах.

З метою протидії соросятам, провідний виш Чернігова, який колись очолювався об'єктом атаки соросят, формує зведений загін найкращих вчених, що неупереджено перевіряють інформацію про факти плагіату у наукових роботах міністра і... доводять у своїй експертизі з мокрою печаткою, що ніякого плагіату немає.
Дуже неочікувано.
Ще й додали, що ці звинувачення у плагіаті "здатні завдати шкоди честі чи репутації творця об’єкта права інтелектуальної власності ... та честі й гідності".

Розумієте, нащо тут це формулювання, так?

На основі цієї експертизи (так, не самостійно, а на основі) ще одна вчена з цілого науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук видає ще одну експертизу, що всі звинувачення у плагіаті - то неправда і брехня.

Здається, що сили бобра перемогли, але підступні соросята вивчили обидві експертизи і... ой, лишенько.
Такого кульбіту міністерської наукової творчості ніхто не очікував.

Читайте захопливе розслідування про те, як спроба відмазати академічний плагіат призвела до віднайдення ще більшого плагіату та інших дивних історій.
Схоже, сили бобра навіть не уявляли, наскільки у "підзахисного клієнта" багаторівневе проблемне доміністерське минуле.
Знали б - підготувалися б ретельніше.
А тепер у нас є документи з прізвищами і пєчатками установ.
Лол.

Частина 1 - http://false-science.ucoz.ua/news/vrjatuvati_ministra_shkarleta_chastina_1/2020-08-29-101
Частина 2 - http://false-science.ucoz.ua/news/vrjatuvati_ministra_shkarleta_chastina_2/2020-08-29-102

Якщо серйозно, колєги, це, холєра, довбаний цирк.
Мало того, що експерти університету перевіряють роботи свого колишнього шефа і не в курсі про конфлікт інтересів, то ще й сам міністр намагається підключити важку артилерію у вигляді академії правових наук.
Однак, схоже, він сам не уявляє, наскільки кепські його справи.
Якби уявляв - тихенько б не відсвічував і не замовляв "експертизи".

А "експертів" мені щиро шкода.
Розумію, що відмовитися вони, скоріш за все, не могли.
Однак це їм не буде виправданням, коли ця влада впаде і в країні виникнуть умови для академічної доброчесності.
Розкрутиться все це плагіатне кубло, де всі один у одного переписують і захищають дисертації, до останнього аспіранта.

А взагалі можу впевнено заявити, що на моїй пам'яті справи із зазіханням на академічну доброчесність ще ніколи не були настільки кепськими, як за каденції Володимира Олександровича Зеленського.

Дякую.

Читайте, насолоджуйтесь.

Зара я Вам поясню, чим міністр-чорт відрізняється від міністра-плагіатора.

Чорт може бути ефективним для суто своєї сфери.
Мало того, що він не віддав на коронавірусний фонд практично нічого зі свого міністерства.
Він ще й примудрився втягнути до себе під приводом боротьби з коронавірусом 2,5 млрд. гривень.
При цьому, з цих коштів освоєно вже 90% на доплати працівникам.
(сходіть у пост Фульмахта Вадима, він наводить цікаву статистику https://www.facebook.com/fulmakht.vadym/posts/10222887538607244)

А що робить плагіатор?
Він просто ні на що не здатен.
Я не знаю, що він робив ці місяці (знаю - шукав довідки з мокрими пічатками, що у нього плагіату немає), однак система освіти перед обличчям епідемії полишена сам-на-сам зі своїм проблемами.

Чому так?
Тому що плагіатити - це красти.
Це вирок професіональній компетентності.
Нащо щось винаходити, розвиватися, пітніти, напружуватися, якщо просто крадеш та й по всьому?

Шкода вчителів. Шкода дітей. Шкода їхніх батьків.

Не забуваємо, що якщо чорт - це особиста забаганка президента Зеленського, то плагіатор - це хотєлка і Зеленського, і Шмигаля.

Дякую, дуже дякую.

Посилання на оригінальний допис Ганни Новосад https://www.facebook.com/anja.novosad/posts/3261986477202352

апдт. До речі, завтра буде отака акція протесту проти міністра-плагіатора https://www.facebook.com/events/3422363537824213.
Шановне СБУ, я не піду, тому не відволікайте своїх працівників.
Нехай важать спокійно фури на трасах.
У мене відпустка від протестів за сімейними обставинами.

Просто подумалося: 10 мільярдів гривень, які Приват програв Суркісам - це 40 (сорок) років фінансування Національного фонду досліджень України
Це якщо рахувати за бюджетом 2020 року, з якого влада під приводом боротьби з коронавірусом вкрала на будівництво доріг та фінансування Авакова рівно половину.
(Сподіваюсь, у майбутньому всі співучасники злочину під назвою "Розпил коронавірусного фонду" сядуть за грати на роки).

Але повернімось до фонду.
Сорок років досліджень. Сорок. Якщо збільшити фінансування вдвічі - двадцять.
Це два десятиліття безперервних досліджень, розбудови наукових шкіл, переоснащення парку обладнання, програми співробітництва з розвиненими країнами, циркуляція мізків, вир ідей.

Але очевидно, що якби питання стояло саме так - надати 10 мільярдів гривень Нацфонду на 40 (чи 20) років - ми б почули багато історій від різних чиновників і лідерів думок про те, що українській науці то занадто.
Мовляв, лусне від щастя.
А от коли справа стосується олігархів, які просто виводять кошти в офшори, то все нормально.

І тут слово Нацфонд можна було б замінити на будь-що - програма переоснащення лікарень, розвиток опорних шкіл і т.д. і т.п. і результат був би тим самим - занадто.
А от Суркісам - ну шо ж зробиш, немає вибору, буває, бла-бла-бла.

Хоча чому тут дивуватись, якщо Суркіси зара виведуть тільки 10 мільярдів, поки державні мужі виводять цілий коронавірусний фонд в 66 мільярдів.

Які ж цікаві часи.

Вчора Верховна рада збільшила посадові оклади молодшим науковим співробітникам з 19 тисяч до 23 тисяч гривень на місяць. (https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3092705-rada-zbilsila-posadovij-oklad-molodsim-naukovim-spivrobitnikam.html)
- Круто, - скажете Ви.
- Пішло воно в дупу, - зауважу я.

Насправді, це рішення є яскравим прикладом цинічної брехні влади і двох паралельних світів, що існують в країні - марення в головах урядовців та депутатів та реальності, з якою стикаються щодня громадяни, зокрема науковці.
І саме такі рішення лише збільшать відтік вчених, в першу чергу - молодих, з науки.

Поясню.
Зарплатня науковців в Україні стартує з мінімалки, тобто з району в 4000-5000 гривень.
Старший науковий співробітник отримує близько 8000-9000 (якщо на повну ставку, плюс надбавки і бла-бла-бла).
Дійсно, з 1 січня 2020 року відповідно до Закону про наукову та науково-технічну діяльність, який було прийнято в 2015-му році, зарплатня молодшого наукового співробітника МАЛА Б становити у розмірі "подвійної середньої заробітної плати у промисловості в цілому по Україні".
Звідти журналісти і намалювали цю цифру у 19 тисяч.

Такого, звісно, не сталося, бо депутати минулого року проголосували бюджет, в якому всі тарифні сітки і фінансування науки - збережені на жалюгідному рівні, і грошей фізично взяти ніде.
Тому коли голосували бюджет - вони вже порушували Закон про науку.
Тому так, закон не виконується вже 9-й місяць підряд, але це нікого не бентежить - ні Верховну раду, ні Уряд, ні Мінфін, ні Президента.
На папері - одне, в реальності - інше.

Тому нинішнє рішення підняти неіснуючі 19 тисяч до 23 тисяч інакше як цинічним знущанням над науковцями - я назвати не можу.
І я не один такий.
Сходіть в групи науковців, зокрема в Ukrainian Scientists Worldwide, і почитайте коментарі.
Це рішення Ради викликає тільки насмішки, презирство та ненависть.

Але я навіть розповім, що буде далі і чому стане ще гірше.

Головний ідіотизм в країні для бюджетників започаткував популіст Гройсман, а саме регулярне підвищення мінімалок.
Всі бюджетники живуть за тарифною сіткою, в якій умовна прибиральниця отримувала мінімалку в умовні 100 гривень, умовний технік - 200 гривень, а умовний молодший науковий співробітник - 300 гривень.
Гройсман просто збільшив мінімалку, але не всю тарифну сітку,
І нині виходить так, що і прибиральниця, і технік, і молодший науковий отримують фактично однакові кошти - 300 гривень.
За абсолютно різні компетентності та відповідальність.

Ба більше, саме Гройсман започаткував традицію збільшення мінімалок без відповідного збільшення фінансування сфер.
Тобто мінімалки зростають і їх мають платити (інакше для директора установи - тюрма), але грошей, що приходять в інститут - більше не стало, тому практично всі вчені в країні змушені були перейти на неповні ставки.
На паперах у всіх зарплати зросли, але в реальності, оскільки всі почали працювати 3 або 4 дні на тиждень замість 5 - ситуація не змінилася.
Хоча прибиральниці дійсно стали отримувати більше.

Уряд Шмигаля-Зеленського продовжує цю мерзенну традицію і продовжує збільшення мінімалок, тому особисто я очікую переходу на 3-денний робочий тиждень (зараз мій інститут працює в 4-денному режимі).

А тепер повернімося до оцього рішення депутатів про 23 тисячі.
Може таке статися, що якимось чарівним чином уряд таки змусить збільшити зарплати науковцям до таких рівнів.
Але не збільшить фінансування, бо очевидно, що треба далі пиляти коронавірусний фонд та платити суркісам і грошей взяти ніде.

Які варіанти розвитку подій?

1. Доведеться звільнити більшу частину вчених в країні, аби залишок коштів спрямувати на підвищення посадових окладів тих, хто лишився. Цей шлях - безперспективний, адже ми і так на одному з останніх місць в Європі за кількістю вчених на душу населення.
Але в ідеалі може і таке бути, що лишиться тільки один науковець - найкращий в країні - батько Зеленського, за якого особисто Шмигаль агітує на своїй сторінці у фейсбуці.

2. Усім вченим в країні доведеться піти на 1-денний робочий тиждень. Тобто я дійсно буду мати зарплатню у штуку баксів, однак оскільки працюватиму 4 дні на місяць - нічого для мене не зміниться.

Що мали б зробити депутати?
Переглянути бюджет і збільшити фінансування науки, відв'язати науковців від тарифних сіток і звести паперову реальність з фактичною в єдине ціле.

Все інше - брехня і маніпуляції.

А журналістам УКРІНФОРМ раджу вивчати питання глибше, а не писати ідіотські фрази про "До сьогодні розмір такого осадового окладу був на рівні не нижче подвійної середньої заробітної плати у промисловості в цілому по Україні (19 тис. 296 грн)."

Цим Ви вводите читачів в оману, створюючи ілюзію, що науковці в країні отримують більше за касира на касі в умовній форі.
Не треба так.