Наче граблями по макітрі отримав, коли дізнався, що пекінська капуста - це, насправді, не капуста, а ріпа.
Перець - це не овоч.
А гарбуз може бути одночасно і овочем, і фруктом.
Про те, що гречка - то горішки, я взагалі мовчу.
Втрапила мені до рук книга ботаніка і популяризатора науки Олексія Коваленка "Фрукти проти овочів"... і я ніколи не міг уявити, що читатиму про історію виникнення на наших столах картоплі чи цибулі, наче це якийсь детектив.
За насиченістю і достовірністю інформацією ця двохсотсторінкова книга більше нагадує дисертацію кандидата біологічних наук.
За кількістю мемів - паблік Гумор українською у фейсбуці.
За кількістю спростувань міфів - паблік По той бік новин.
Так, тут і руйнація уявлення про "моряк Попай такий сильний, бо їсть шпинат".
І про моркву, як ключ до гострого зору.
І про нібито перевагу селекції над генною модифікацією на прикладі картоплі.
Що мені особливо подобається - книгу можна відкрити на будь-якому розділі і читати просто як збірник цікавих історій та фактів.
А можна послідовно, достеменно розібравшись у:
- овочах-коренях, як-то моркві чи буряці.
- овочах-листках - салаті-латук чи шпинаті
- овочах-пагонах - бульбі чи цибулі
- овочах-бруньках - капусті
- овочах-бутонах - каперсах
- овочах- квітах - розеллі, красолі, гарбузі чи кабачку!
- овочах-суцвіттях - артишоку, броколі чи цвітній капусті.
А про фрукти я краще промовчу, бо це будуть тупо спойлери.
Скажу лише, що волоський горіх - це взагалі не горіх, як і кедровий горіх - не горіх і не має стосунку до жодного кедра.
Живіть тепер з цим.
Ця книга - це шалений підрив мізків.
Добре, що майже у кожному розділі детально розповідається, чим саме корисний той чи інший фрукт та овоч.
Можна потім компенсувати вітамінами.
Р.а.д.ж.у.
Видавництво Віхола, дякую.
Олексію, пиши ще.
Перець - це не овоч.
А гарбуз може бути одночасно і овочем, і фруктом.
Про те, що гречка - то горішки, я взагалі мовчу.
Втрапила мені до рук книга ботаніка і популяризатора науки Олексія Коваленка "Фрукти проти овочів"... і я ніколи не міг уявити, що читатиму про історію виникнення на наших столах картоплі чи цибулі, наче це якийсь детектив.
За насиченістю і достовірністю інформацією ця двохсотсторінкова книга більше нагадує дисертацію кандидата біологічних наук.
За кількістю мемів - паблік Гумор українською у фейсбуці.
За кількістю спростувань міфів - паблік По той бік новин.
Так, тут і руйнація уявлення про "моряк Попай такий сильний, бо їсть шпинат".
І про моркву, як ключ до гострого зору.
І про нібито перевагу селекції над генною модифікацією на прикладі картоплі.
Що мені особливо подобається - книгу можна відкрити на будь-якому розділі і читати просто як збірник цікавих історій та фактів.
А можна послідовно, достеменно розібравшись у:
- овочах-коренях, як-то моркві чи буряці.
- овочах-листках - салаті-латук чи шпинаті
- овочах-пагонах - бульбі чи цибулі
- овочах-бруньках - капусті
- овочах-бутонах - каперсах
- овочах- квітах - розеллі, красолі, гарбузі чи кабачку!
- овочах-суцвіттях - артишоку, броколі чи цвітній капусті.
А про фрукти я краще промовчу, бо це будуть тупо спойлери.
Скажу лише, що волоський горіх - це взагалі не горіх, як і кедровий горіх - не горіх і не має стосунку до жодного кедра.
Живіть тепер з цим.
Ця книга - це шалений підрив мізків.
Добре, що майже у кожному розділі детально розповідається, чим саме корисний той чи інший фрукт та овоч.
Можна потім компенсувати вітамінами.
Р.а.д.ж.у.
Видавництво Віхола, дякую.
Олексію, пиши ще.
Ого.
Вперше за роки незалежності очільник Національної академії наук України даватиме онлайн-брифінг.
Загалом, до науковців в Україні багато претензій - заслужених і взагалі не за адресою.
Але одна по ділу - це брак комунікацій між вченими та суспільством.
Звісно, це "танго двох", коли люди в білих халатах мають виходити з лабораторій і зрозумілою мовою пояснювати, а решта громадян - мусять бути готовими слухати і приймати правду такою, як вона є.
І певний прогрес, особливо за останні роки, відбувся.
Вчені коментують-розповідають-пояснюють-реагують-публічно обурюються.
Це добре.
Тим не менш, спілкування з керівництвом Академії представникам медіа точно не вистачало.
Та комунікаційна політика змінюється.
Тому, якщо Ви журналіст/ка і маєте бажання взяти участь - осьо посилання https://www.facebook.com/events/703611330517521/
Майте гарний вечір.
Вперше за роки незалежності очільник Національної академії наук України даватиме онлайн-брифінг.
Загалом, до науковців в Україні багато претензій - заслужених і взагалі не за адресою.
Але одна по ділу - це брак комунікацій між вченими та суспільством.
Звісно, це "танго двох", коли люди в білих халатах мають виходити з лабораторій і зрозумілою мовою пояснювати, а решта громадян - мусять бути готовими слухати і приймати правду такою, як вона є.
І певний прогрес, особливо за останні роки, відбувся.
Вчені коментують-розповідають-пояснюють-реагують-публічно обурюються.
Це добре.
Тим не менш, спілкування з керівництвом Академії представникам медіа точно не вистачало.
Та комунікаційна політика змінюється.
Тому, якщо Ви журналіст/ка і маєте бажання взяти участь - осьо посилання https://www.facebook.com/events/703611330517521/
Майте гарний вечір.
Facebook
Онлайн-брифінг Президента НАН України академіка Анатолія Загороднього
Causes event by Національна академія наук України on Thursday, January 21 2021 with 359 people interested and 82 people going.
Два дні тому я сповістив, що в комунікаційній політиці Національної академії наук України спостерігаються небачені зміни: новообраний Президент НАН запланував провести онлайн-брифінг для представників медіа, щоб розповісти, що сталося за 100 днів його перебування на посаді.
Чув те в онлайні теж.
І що я можу сказати?
Те, як Академія в публічному просторі "повертається обличчям" до громадськості - мені подобається.
По-перше, з півторагодинного брифінгу пан Загородній на свою вступну доповідь (чим займається Академія і таке всяке) витратив хвилин 10. Решта часу була присвячена відповідям на запитання журналістів (і не тільки, наскільки мені відомо).
По-друге, було надано відповіді на всі запитання. Аж так, що модератор зустрічі наприкінці запитувала "чи будуть ще?"
По-третє, наскільки мені доводиться судити - не було цензури ані за характером запитань, ані за долученням медіа - були всі, хто хотів і питали про все, про що хотіли.
По-четверте, було запропоновано зробити такі зустрічі з журналістами на регулярній основі.
Я це можу лише вітати, аби була зацікавленість наукою.
Щодо суті питань - взагалі не буду цього торкатися, аби не забирати "хліб" у колег зі ЗМІ, які, власне, ці питання вигадували і ставили. Сподіваюсь, невдовзі понаписують свої враження, може що повисмикую - запощу.
Скажу лишень, що питали і про досягнення в науці в минулому році, і про гендерний баланс в Президії, і про стимулювання молоді, інвентаризацію, приватизацію, ліквідацію наукових установ, співпрацю з закордонням, науковий парк Академ.Сіті, популяризацію науки, протидію псевдонауці, стосунки з Шкарлєтом і багато-багато чого іншого.
Ще що тішить - не повірив своїм очам, коли побачив, що група Національна академія наук України (https://www.facebook.com/NASofUkraine/) практично синхронно з відповідями на запитання встигала робити короткі дописи у себе на сторінці.
Якщо цікаво - можете сходити почитати останні пости про інвентаризацію майна, оптимізацію структури, службове житло, гендер та боротьбу з плагіатом та псевдонаукою.
Може ще що зроблять.
Моя повага за оперативність.
До речі, пан Загородній пообіцяв, що в Академії в рамках популяризації науки буде створено щось на кшталт відділу паблік рілейшенз.
Це хороша ідея.
Загалом, дякую за відкритість, Анатолій Загородній.
Так тримати.
P.S. Передбачаючи питання про те, чи є запис події - наскільки я зрозумів, запис буде.
Якщо викладуть - залишу посилання.
Чув те в онлайні теж.
І що я можу сказати?
Те, як Академія в публічному просторі "повертається обличчям" до громадськості - мені подобається.
По-перше, з півторагодинного брифінгу пан Загородній на свою вступну доповідь (чим займається Академія і таке всяке) витратив хвилин 10. Решта часу була присвячена відповідям на запитання журналістів (і не тільки, наскільки мені відомо).
По-друге, було надано відповіді на всі запитання. Аж так, що модератор зустрічі наприкінці запитувала "чи будуть ще?"
По-третє, наскільки мені доводиться судити - не було цензури ані за характером запитань, ані за долученням медіа - були всі, хто хотів і питали про все, про що хотіли.
По-четверте, було запропоновано зробити такі зустрічі з журналістами на регулярній основі.
Я це можу лише вітати, аби була зацікавленість наукою.
Щодо суті питань - взагалі не буду цього торкатися, аби не забирати "хліб" у колег зі ЗМІ, які, власне, ці питання вигадували і ставили. Сподіваюсь, невдовзі понаписують свої враження, може що повисмикую - запощу.
Скажу лишень, що питали і про досягнення в науці в минулому році, і про гендерний баланс в Президії, і про стимулювання молоді, інвентаризацію, приватизацію, ліквідацію наукових установ, співпрацю з закордонням, науковий парк Академ.Сіті, популяризацію науки, протидію псевдонауці, стосунки з Шкарлєтом і багато-багато чого іншого.
Ще що тішить - не повірив своїм очам, коли побачив, що група Національна академія наук України (https://www.facebook.com/NASofUkraine/) практично синхронно з відповідями на запитання встигала робити короткі дописи у себе на сторінці.
Якщо цікаво - можете сходити почитати останні пости про інвентаризацію майна, оптимізацію структури, службове житло, гендер та боротьбу з плагіатом та псевдонаукою.
Може ще що зроблять.
Моя повага за оперативність.
До речі, пан Загородній пообіцяв, що в Академії в рамках популяризації науки буде створено щось на кшталт відділу паблік рілейшенз.
Це хороша ідея.
Загалом, дякую за відкритість, Анатолій Загородній.
Так тримати.
P.S. Передбачаючи питання про те, чи є запис події - наскільки я зрозумів, запис буде.
Якщо викладуть - залишу посилання.
Неочікувано для усього світу науковці довели, що Земля - пласка, а Арктика і Антарктида - це один і той самий шмат льоду, просто з різними назвами, вигаданими світовим урядом для конспірації.
Як це трапилось?
Половина вчених полізла у глибокі води типу на північ, а інша - типу на південь.
І ті, і інші знайшли глибоководних п'явок, дуже схожих між собою.
Як два види п'явок, нібито розділені між собою тисячами кілометрів, можуть бути схожими?
Тільки у випадку, якщо Земля - це блін, по контуру якого стоїть льодяна стіна.
Все ж очевидно.
Шах і мат, кулеземельці.
Якщо відкинути жарти в бік, українські вчені зробили дійсно фантастичне відкриття.
Науковці Serge Utevsky та Andriy Utevsky все життя вивчали п'явок, але у різних півкулях нашої планети.
Відстань між Арктикою та Антарктидою складає щось близько 18 тисяч кілометрів.
І, тільки уявіть, відкритий Сергієм, Андрієм та Романом Солодом новий вид п'явок в Антарктиді дуже схожий на свого арктичного побратима (чи як правильно назвати)!
Тобто еволюція видів Світового океану у двох різних півкулях відбувалася не відокремлено одна від одної.
Чому так сталося - науковці ще мають з'ясувати, однак у коментарях до оригінального посту вичитав цікаву гіпотезу: глибокі води майже повсюдно мають однакову температуру плюс 4 градуси по Цельсію.
Власне, за такої температури щільність води найбільша, тому вона опускається на дно і через це океани не промерзають до самого низу.
І оцей шар може бути глобальним "посередником" між різними куточками планети.
Біс його знає, як насправді, але надзвичайно цікаво.
Оригінальний пост з цікавими коментарями - https://www.facebook.com/serge.utevsky/posts/4117860081576286
Посилання на оригінальну статтю https://link.springer.com/epdf/10.1007/s12526-020-01140-1
До речі, оце відкриття - одна з відповідей на питання "нащо бідній Україні (з найбагатшими маєтками суддів, прокурорів та депутатів, ггг) своя антарктична станція Академік Вернадський"?
Майте гарний день.
P.S. Нагадаю про нещодавнє інше епохальне відкриття українських вчених: про степових равликів https://news.1rj.ru/str/mouselab/2810
Теж цікаво, почитайте.
Як це трапилось?
Половина вчених полізла у глибокі води типу на північ, а інша - типу на південь.
І ті, і інші знайшли глибоководних п'явок, дуже схожих між собою.
Як два види п'явок, нібито розділені між собою тисячами кілометрів, можуть бути схожими?
Тільки у випадку, якщо Земля - це блін, по контуру якого стоїть льодяна стіна.
Все ж очевидно.
Шах і мат, кулеземельці.
Якщо відкинути жарти в бік, українські вчені зробили дійсно фантастичне відкриття.
Науковці Serge Utevsky та Andriy Utevsky все життя вивчали п'явок, але у різних півкулях нашої планети.
Відстань між Арктикою та Антарктидою складає щось близько 18 тисяч кілометрів.
І, тільки уявіть, відкритий Сергієм, Андрієм та Романом Солодом новий вид п'явок в Антарктиді дуже схожий на свого арктичного побратима (чи як правильно назвати)!
Тобто еволюція видів Світового океану у двох різних півкулях відбувалася не відокремлено одна від одної.
Чому так сталося - науковці ще мають з'ясувати, однак у коментарях до оригінального посту вичитав цікаву гіпотезу: глибокі води майже повсюдно мають однакову температуру плюс 4 градуси по Цельсію.
Власне, за такої температури щільність води найбільша, тому вона опускається на дно і через це океани не промерзають до самого низу.
І оцей шар може бути глобальним "посередником" між різними куточками планети.
Біс його знає, як насправді, але надзвичайно цікаво.
Оригінальний пост з цікавими коментарями - https://www.facebook.com/serge.utevsky/posts/4117860081576286
Посилання на оригінальну статтю https://link.springer.com/epdf/10.1007/s12526-020-01140-1
До речі, оце відкриття - одна з відповідей на питання "нащо бідній Україні (з найбагатшими маєтками суддів, прокурорів та депутатів, ггг) своя антарктична станція Академік Вернадський"?
Майте гарний день.
P.S. Нагадаю про нещодавнє інше епохальне відкриття українських вчених: про степових равликів https://news.1rj.ru/str/mouselab/2810
Теж цікаво, почитайте.
Я обіцяв викласти запис вчорашнього брифінгу Президента НАН України Анатолія Загороднього.
Тримайте - https://youtu.be/pKIN3S5_K9k
Тримайте - https://youtu.be/pKIN3S5_K9k
YouTube
Онлайн-брифінг Президента НАН України академіка Анатолія Загороднього
Мені неймовірно пощастило.
Сфера моєї діяльності дозволяє бути знайомим максимум через одне рукостискання з дуже розумними і цікавими людьми, які щодня лупають скелю таємниць Всесвіту в усіх їхніх проявах: від антарктичних п'явок і графену до розуміння темної матерії та поведінки крячок.
Ба більше, дехто з них мене регулярно запрошує долучитися аматором до їхніх досліджень.
Наприклад, чудова орнітологиня Наталка Атамась постійно пропонує вийти з нею на байдарках "у поля", щоб спостерігати за популяціями птахів пліч-о-пліч з професіоналом.
Я дуже тішуся цій перспективі, але весь час відмовляюся, тому що не чув, щоб посеред боліт будували хоча б якийсь готель з м'якою постіллю, гарячим душем та філіжанкою запашної кави зранку.
Інші умови мене не влаштовують!!1111
Тим не менш, те, чим займається Наталка та її колеги - стало фундаментом для Великого європейського перепису птахів!
Так, ці європейці могли використати провідний український досвід і помножити кількість птахів з попереднього перепису на 0,8, але вони вирішили не бути дебілами та розбили Європу на 5000 квадратів і залучили до роботи 120 тисяч людей-бьордвочерів.
Про те, хто це такі, скільки видів вони нарахували в Європі та Україні, яких висновків дійшли і що це для усіх нас означає - написав прекрасну статтю Дмитро Сімонов.
Дуже і дуже раджу
https://hromadske.ua/posts/velikij-perepis-ptahiv-hto-taki-bordvotcheri-ta-yak-voni-dopomogli-pererahuvati-ptashine-naselennya-yevropi
Ну, а на фото я демонструю, що таке бьордвотчінг.
Я не впевнений, що там має бути моя мармиза, однак це моє перше і єдине селфі з... шо воно таке? Ворона?
Майте гарний день.
Сфера моєї діяльності дозволяє бути знайомим максимум через одне рукостискання з дуже розумними і цікавими людьми, які щодня лупають скелю таємниць Всесвіту в усіх їхніх проявах: від антарктичних п'явок і графену до розуміння темної матерії та поведінки крячок.
Ба більше, дехто з них мене регулярно запрошує долучитися аматором до їхніх досліджень.
Наприклад, чудова орнітологиня Наталка Атамась постійно пропонує вийти з нею на байдарках "у поля", щоб спостерігати за популяціями птахів пліч-о-пліч з професіоналом.
Я дуже тішуся цій перспективі, але весь час відмовляюся, тому що не чув, щоб посеред боліт будували хоча б якийсь готель з м'якою постіллю, гарячим душем та філіжанкою запашної кави зранку.
Інші умови мене не влаштовують!!1111
Тим не менш, те, чим займається Наталка та її колеги - стало фундаментом для Великого європейського перепису птахів!
Так, ці європейці могли використати провідний український досвід і помножити кількість птахів з попереднього перепису на 0,8, але вони вирішили не бути дебілами та розбили Європу на 5000 квадратів і залучили до роботи 120 тисяч людей-бьордвочерів.
Про те, хто це такі, скільки видів вони нарахували в Європі та Україні, яких висновків дійшли і що це для усіх нас означає - написав прекрасну статтю Дмитро Сімонов.
Дуже і дуже раджу
https://hromadske.ua/posts/velikij-perepis-ptahiv-hto-taki-bordvotcheri-ta-yak-voni-dopomogli-pererahuvati-ptashine-naselennya-yevropi
Ну, а на фото я демонструю, що таке бьордвотчінг.
Я не впевнений, що там має бути моя мармиза, однак це моє перше і єдине селфі з... шо воно таке? Ворона?
Майте гарний день.
hromadske
Великий перепис птахів. Хто такі бьордвотчери та як вони допомогли перерахувати пташине населення Європи
Новини в Україні і світі. Надзвичайні новини сьогодні. Всі новини дня. Суспільство та культура. Політичні, економічні, спортивні новини. Читайте на hromadske
Продовжуємо огляд ошелешуючих відкриттів, що роблять наші вчені.
Кілька днів тому я повідомляв про неймовірне дослідження, що встановило схожість антарктичних і арктичних п'явок (https://news.1rj.ru/str/mouselab/2864)
До цього - про відкриття по філогенетиці степових равликів, що струснуло самі основи вітчизняної зоології (https://news.1rj.ru/str/mouselab/2810)
Тепер настав час покопирсатися у рештках кита, що плавав територією України 37 мільйонів років тому в океані з назвою Паратетіс.
Один з найкращих наукових журналістів України Дмитро Сімонов взяв інтерв'ю в українських вчених, які вже 2 січня 2021 року встигли випустити статтю у престижному журналі Evolutionary Biology, де передослідили викопані десятки років тому з глиняного кар'єру рештки кита і зробили цікавий висновок:
"Український" кит еволюційно випередив своїх сучасників і мав надлегкі кістки.
(Оце щойно перечитав останню фразу і зрозумів, як народжуються меми про древніх укрів, що нагорнули гори чи вирили море).
Цікаві деталі у чудовій статті:
https://hromadske.ua/posts/kit-sho-viperediv-svij-chas-yak-ukrayinski-vcheni-znajshli-prorochi-risi-u-vikopnogo-kita-z-pirogova
Ні, як і у випадку з п'явками та равликами, так і тут, я не знаю, як ці результати можна "намастити на хліб".
Хіба що для всього розвиненого світу завдяки появі таких публікацій ми ще не виглядаємо настільки конченим бантустаном, як може скластися враження після перегляду останнього розслідування BIHUS.info про оборудки Татарова, Микитася та їхніх посіпак з офісу президента, що всіляко сприяють уникненню фігурантами правосуддя.
Раджу, до речі, переглянути (https://www.youtube.com/watch?v=jZh8DOeX0sM).
Цікаво, що обороти коштів у цих мільярдних схемах в рази більші, аніж фінансування усієї науки в Україні.
І нічого, все норм, а наука в Україні продовжує лишатися бідною невісткою, на яку шкода грошей.
Та нічого.
Колись це зміниться.
Майте гарний день.
Кілька днів тому я повідомляв про неймовірне дослідження, що встановило схожість антарктичних і арктичних п'явок (https://news.1rj.ru/str/mouselab/2864)
До цього - про відкриття по філогенетиці степових равликів, що струснуло самі основи вітчизняної зоології (https://news.1rj.ru/str/mouselab/2810)
Тепер настав час покопирсатися у рештках кита, що плавав територією України 37 мільйонів років тому в океані з назвою Паратетіс.
Один з найкращих наукових журналістів України Дмитро Сімонов взяв інтерв'ю в українських вчених, які вже 2 січня 2021 року встигли випустити статтю у престижному журналі Evolutionary Biology, де передослідили викопані десятки років тому з глиняного кар'єру рештки кита і зробили цікавий висновок:
"Український" кит еволюційно випередив своїх сучасників і мав надлегкі кістки.
(Оце щойно перечитав останню фразу і зрозумів, як народжуються меми про древніх укрів, що нагорнули гори чи вирили море).
Цікаві деталі у чудовій статті:
https://hromadske.ua/posts/kit-sho-viperediv-svij-chas-yak-ukrayinski-vcheni-znajshli-prorochi-risi-u-vikopnogo-kita-z-pirogova
Ні, як і у випадку з п'явками та равликами, так і тут, я не знаю, як ці результати можна "намастити на хліб".
Хіба що для всього розвиненого світу завдяки появі таких публікацій ми ще не виглядаємо настільки конченим бантустаном, як може скластися враження після перегляду останнього розслідування BIHUS.info про оборудки Татарова, Микитася та їхніх посіпак з офісу президента, що всіляко сприяють уникненню фігурантами правосуддя.
Раджу, до речі, переглянути (https://www.youtube.com/watch?v=jZh8DOeX0sM).
Цікаво, що обороти коштів у цих мільярдних схемах в рази більші, аніж фінансування усієї науки в Україні.
І нічого, все норм, а наука в Україні продовжує лишатися бідною невісткою, на яку шкода грошей.
Та нічого.
Колись це зміниться.
Майте гарний день.
Пишайтесь
Українська команда FireWay здобула перемогу у номінації "Technology" престижного хакатону NASA Space Apps Challenge.
https://2020.spaceappschallenge.org/challenges/create/lets-connect/teams/fireway/project
Це, на секундочку, сталося вдруге в історії цього конкурсу.
NASA Space Apps Challenge - це змагання, де команди пропонують своє рішення тих чи інших проблем.
Українці сконструювали універсальний космічний коннектор, що дозволяє заправляти супутники прямо на орбіті з танкера, подовжуючи, таким чином, їхній термін служби (наскільки я розумію, паливо супутникам потрібне для корегування орбіти і якщо воно закінчується - це проблема. Дуже дороговартісна).
https://www.youtube.com/watch?v=l7BzFrY0YKI
Анбілівіблє.
Інкредібль.
Що найбільш приємно, минулого року мені пощастило читати лекції для однієї з учасниць команди - астрофізика з Головної астрономічної обсерваторії Lena Kompaniets.
Олена і в науку в стигає, і в хакатони.
Молодець.
Вітаю всю команду і закликаю українських журналістів трохи відсунути в бік новини про тупі собачі роти і чергову неспроможність і безпомічність найвеличнішого лідера сучасності в будь-якому питанні та написати про цю перемогу.
Адже таке не щодня стається.
Правда.
Майте гарний день.
Українська команда FireWay здобула перемогу у номінації "Technology" престижного хакатону NASA Space Apps Challenge.
https://2020.spaceappschallenge.org/challenges/create/lets-connect/teams/fireway/project
Це, на секундочку, сталося вдруге в історії цього конкурсу.
NASA Space Apps Challenge - це змагання, де команди пропонують своє рішення тих чи інших проблем.
Українці сконструювали універсальний космічний коннектор, що дозволяє заправляти супутники прямо на орбіті з танкера, подовжуючи, таким чином, їхній термін служби (наскільки я розумію, паливо супутникам потрібне для корегування орбіти і якщо воно закінчується - це проблема. Дуже дороговартісна).
https://www.youtube.com/watch?v=l7BzFrY0YKI
Анбілівіблє.
Інкредібль.
Що найбільш приємно, минулого року мені пощастило читати лекції для однієї з учасниць команди - астрофізика з Головної астрономічної обсерваторії Lena Kompaniets.
Олена і в науку в стигає, і в хакатони.
Молодець.
Вітаю всю команду і закликаю українських журналістів трохи відсунути в бік новини про тупі собачі роти і чергову неспроможність і безпомічність найвеличнішого лідера сучасності в будь-якому питанні та написати про цю перемогу.
Адже таке не щодня стається.
Правда.
Майте гарний день.
YouTube
FireWay project
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
Драсті.
Настав час і мені написати про скандал з Більченко, але не в політичному контексті.
Я цю тему не коментував, бо а) всі вже все написали; б) про її поплавлений на темі Майдану та "гражданскай вайни" стан, насправді, давно відомо і не перший рік.
Цікаво ж інше.
Імовірно, Більченко своїм студентам на парах викладає псевдонаукову маячню.
Я на історії, тим паче Давнього Єгипту, знаюся не дуже, але побачив цікавий допис Олени Романової - вченої Інституту сходознавства ім. А. Ю. Кримського - який виношу сюди скрінами
(не можу його ані коректно репостнути, ані чомусь тегнути авторку).
Читайте, дивуйтесь.
Те, що в Драгоманова можуть викладати псевдонауку - для мене відкриттям не стало, адже вони навіть студентів замість пар на молебень водили.
Але якщо людина, котра замість росії на Сході бачить апалчєнцев, викривлює та перебріхує історію у своїх лекціях студентам - це комбо.
З цікавістю стежитиму за розвитком подій.
І якщо історики оформлять своє обурення у якусь офіційну позицію, як вони це зробили з приводу дисертації брата Ющенка, де було повно дурні про Київську Русь написано (http://www.historians.in.ua/index.php/en/dyskusiya/2669-vidguk-na-disertatsiyu-na-zdobuttya-naukovogo-stupenyu-doktora-istorichnikh-nauk-yushchenka-petra-andrijovicha-kievoruska-spadshchina-v-istorichnij-pam-yati-ukrajinskogo-suspilstva-khii-pochatok-khkhi-st), я його залюбки доведу і до Вашого відома.
Посилання на сторінку авторки посту - https://www.facebook.com/olena.romanova.39
Посилання на оригінальний пост - https://www.facebook.com/olena.romanova.39/posts/2878976852374726
Майте гарний день.
Настав час і мені написати про скандал з Більченко, але не в політичному контексті.
Я цю тему не коментував, бо а) всі вже все написали; б) про її поплавлений на темі Майдану та "гражданскай вайни" стан, насправді, давно відомо і не перший рік.
Цікаво ж інше.
Імовірно, Більченко своїм студентам на парах викладає псевдонаукову маячню.
Я на історії, тим паче Давнього Єгипту, знаюся не дуже, але побачив цікавий допис Олени Романової - вченої Інституту сходознавства ім. А. Ю. Кримського - який виношу сюди скрінами
(не можу його ані коректно репостнути, ані чомусь тегнути авторку).
Читайте, дивуйтесь.
Те, що в Драгоманова можуть викладати псевдонауку - для мене відкриттям не стало, адже вони навіть студентів замість пар на молебень водили.
Але якщо людина, котра замість росії на Сході бачить апалчєнцев, викривлює та перебріхує історію у своїх лекціях студентам - це комбо.
З цікавістю стежитиму за розвитком подій.
І якщо історики оформлять своє обурення у якусь офіційну позицію, як вони це зробили з приводу дисертації брата Ющенка, де було повно дурні про Київську Русь написано (http://www.historians.in.ua/index.php/en/dyskusiya/2669-vidguk-na-disertatsiyu-na-zdobuttya-naukovogo-stupenyu-doktora-istorichnikh-nauk-yushchenka-petra-andrijovicha-kievoruska-spadshchina-v-istorichnij-pam-yati-ukrajinskogo-suspilstva-khii-pochatok-khkhi-st), я його залюбки доведу і до Вашого відома.
Посилання на сторінку авторки посту - https://www.facebook.com/olena.romanova.39
Посилання на оригінальний пост - https://www.facebook.com/olena.romanova.39/posts/2878976852374726
Майте гарний день.
Штош
Поки президент Київської школи економіки Мілованов хвалиться у фейсбуках спільними фото з плагіатором Шкарлєтом, Зеленський підписав указ про призначення головою Черкаської ОДА якогось шоумена.
https://www.president.gov.ua/news/prezident-priznachiv-golovoyu-cherkaskoyi-oda-oleksandra-ski-66297
Шоумена - в прямому сенсі слова.
Він якийсь пародіст чи щось таке.
Але бентежить мене інше.
Завдяки Анні Арінарховій узрів відео, де чітко видно його інтелектуальний рівень.
Вчителька пита за якої температури кисень перетворюється з газоподібного в рідкий.
Цей пан спочатку каже "нуль-мінус один", а потім "тисяча градусів". Я сподіваюсь, що не мінус тисяча.
Не тре знати точної відповіді (мінус 183 градуси по Цельсію), аби розуміти, що взимку на вулиці ми не бачимо калюж з рідким киснем.
Та й в холодильнику його немає.
Не знаю, може він великий професіонал і вже скоро в Черкаській області побудують завод Тесла, а кожен малий ФОП мріятиме про переїзд в Черкаси, однак...все летить в дупу і кожне наступне рішення Зеленського лише погіршує ситуацію.
Це все налигнеться з великим аяяй.
Оригінальний пост з цим відео https://www.facebook.com/anna.arinarkhova/videos/10221368719382217
Майте гарний вечір.
Наскільки це можливо.
Поки президент Київської школи економіки Мілованов хвалиться у фейсбуках спільними фото з плагіатором Шкарлєтом, Зеленський підписав указ про призначення головою Черкаської ОДА якогось шоумена.
https://www.president.gov.ua/news/prezident-priznachiv-golovoyu-cherkaskoyi-oda-oleksandra-ski-66297
Шоумена - в прямому сенсі слова.
Він якийсь пародіст чи щось таке.
Але бентежить мене інше.
Завдяки Анні Арінарховій узрів відео, де чітко видно його інтелектуальний рівень.
Вчителька пита за якої температури кисень перетворюється з газоподібного в рідкий.
Цей пан спочатку каже "нуль-мінус один", а потім "тисяча градусів". Я сподіваюсь, що не мінус тисяча.
Не тре знати точної відповіді (мінус 183 градуси по Цельсію), аби розуміти, що взимку на вулиці ми не бачимо калюж з рідким киснем.
Та й в холодильнику його немає.
Не знаю, може він великий професіонал і вже скоро в Черкаській області побудують завод Тесла, а кожен малий ФОП мріятиме про переїзд в Черкаси, однак...все летить в дупу і кожне наступне рішення Зеленського лише погіршує ситуацію.
Це все налигнеться з великим аяяй.
Оригінальний пост з цим відео https://www.facebook.com/anna.arinarkhova/videos/10221368719382217
Майте гарний вечір.
Наскільки це можливо.